• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В России появится «правительство для детей»?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.05.2010, 12:51
Гость: Олег Иванович-Леонид

Леонид:Все это чюшь гороховая.Дайте хороший зароботок главе семьи и возложите на государство ответственность,реальную,за помощь многодетнвм и матерям одиночкам в сумме 40 процентов зарплаты среднестатического чиновника на ребенка,в том числе семьям многодетгых родителей взявших детей из приюта-в течении 10 тет проблем не будет.............................
Уважаемый Леонид, так вы как раз и есть самый большой сторонник ЮЮ. Я не шучу.Прочтите свой пост."Возложите на государство ответственность...дайте хороший заработок главе семьи...дайте матерям одиночкам..." Это и есть патернализм настроений населения, породивший потребность в усилении роли государства или в ЮЮ.Дайте, дайте, дайте...А заканчиваете "кормилец сам разберется."Так все-таки, кормилец сам разберется, или ему надо много чего дать, и , следовательно, проследить, что все данное попало по назначению? В идеале как было бы хорошо, чтобы все кормильцы разбирались сами.
И кормильцам, и государству, и нам с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 12:40
Гость: Олег Иванович-Марина

Марина, я сорок с лишним лет живу в Москве и тридцать-работаю в Москве. Кому здесь зарплату дают в три месяца.Никому, все абсолютно зарплату получают вовремя, отсрочка в несколько дней-чреватая прокуратурой история.И что-все воспитывают и гуляют с детьми? Скажу больше: наркоманы и пьяницы есть даже в семьях, где родителям вообще не нужно работать .По разным причинам, но в основном это связано с безответственностью родителей.Кстати, на чем основана ваша ностальгия(?): наркоманов в советское время действительно было несравнимо меньше, зато пьяниц несравнимо больше.
И последнее: совершенно с вами согласен в том, что дело не в названиях ЮЮ и ЕГ. Лишь бы нашим детям было хорошо и их уровень образования не уступал мировому.Вот пишут-кормилец сам разберется...Конечно, только разве ЮЮ для тех, кто сам разбирается? Нормальный кормилец про ЮЮ и не узнает всю свою жизнь (кстати, как и на западе)-прав сто раз Евгений, ЮЮ для кризисных ситуаций с насилием и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 08:07
Гость: леонид

Все это чюшь гороховая.Дайте хороший зароботок главе семьи и возложите на государство ответственность,реальную,за помощь многодетнвм и матерям одиночкам в сумме 40 процентов зарплаты среднестатического чиновника на ребенка,в том числе семьям многодетгых родителей взявших детей из приюта-в течении 10 тет проблем не будет......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 07:53
Гость: Леонид

Чушьгороховая...дайте настоящим сетьям заработвть и не лезте тете под юбку и все будет хорошо.Востановите доверие к кормильцу и он сам разберется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2010, 06:44
Гость: Марина

Глупости все это- ЕГ и ЮЮ . Как было раньше : Работа у родителей была,зарплата вовремя рабочий день нормальный есть время и отдохнуть и детей воспитывать и погулять с ними,были деньги и на море свозить и у простых людей тоже. А что сейчас работы нет,денег нет родители на трех работах в три смены работают чтобы детей прокормить потому что зарплату дают раз в 3 месяца хоть где нибудь да получишь и когда с детьми заниматься вот дети и предоставлены сами себе и еще телевизору и улице а там..... Если раньше человек не работал им занимались ходили проверяли в чем дело устраивали а сейчас... Так чего же мы хотим сами себе на шею все взвалили а теперь плачемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 23:52
Гость: alikisay

где примеры из западной жизни когда семьям помогали???
обратных примеров завались. или вот пример с этой Ингой Рантала. Ребенка и семью целенаправленно репрессировали через ювеналов за нефинопатриотичное поведение.
Астахов может твердить все что захочет.
Если чиновника не прижать к стене угрозой расстрела он будет поступать так как ему выгодно.
Пока массовое общественное мнение не будет успокоено гарантиями от самодуственного беззаконного отъема детей никакие положительные соображения не перевесят ужаса насилия над семьей.
Если у кого то есть сомнения в массовости сомнений в адрес ювеналов попробуйте провести социологическое исследование. Уверяю, все кто хоть что то слышал по сей теме преимущестсвенно выскажутся против ювеналов.
И дело здесь даже не в том что ювенальная юстиция ассоциируется с источником всего самого наиболее мерзкого и отвратительного (по результатам переживания на собственной шкуре) сколько с действительным страхом за себя и за детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 23:49
Гость: Ю

Евгению (01.05.2010 19:23)

"Да перестаньте вы все вещать от имени народа" - Чудная фраза. Типа: вы все - не народ, а вот Я...

"И не надо меня пугать идиотами-чиновниками". Очень рады за Вас, что Вы сталкивались только с порядочными чиновниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 23:33
Гость: alikisay

2 Евгений
То, что Вы "не видите ни малейшей опасности" может обосновываться следующим - Причина №1: опасностей нет, Причина №2: Вы просто недалекий человек.
Не единожды писалось, оралось и капсилось, что действительно детей защищать надо!!! но...
органы соцопеки не занимаются защитой детей, они занимаются отъемом детей. отнимают они их не в страну сказочного детского щастья, а в систему профессиональной подготовки антисоциальных кадров.
Чиновников идиотов В России нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 13:46
Гость: Дмитрий

Власти предали страну и ведут войну против ее населения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 12:07
Гость: alikisay

если у нас будет введен бездушнейшей вариант западной ювенальной юстиции, то к ювенальным органам потребно относиться как к оккупационным силам врага. врага занимающегося геноцидом местного населения. Т.е противостояние с этим врагом освобождает нас от норм морального и гуманистического отношения к лицам осуществляющим злодеяние против нашего народаи наших моральных устоев. В подобных условиях вполне применима тактика партизанской национально-освободительной борьбы с показательными акциями уничтожения наиболее запятнанных кровью и людскими страданиями оккупационных функционеров.
Призываю г-на Астахова услышать свой народ: бороться за детей надо, но потребно также оградить семьи в которых между родителями и детьми есть добрые чувства от посягательств казенного бездушного бюрократического аппарата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 11:57
Гость: alikisay

слепое калькирование западной ювенальной юстиции в российских условиях приведет к не меньшим злодеяниям со стороны органов ювенальной юстиции по отношению к рядовым членам общества. Насколько я понимаю западная ювенальная юстиция ни в грош не ставит ничего кроме материального обеспечения и безопасности детей. Затея сама по себе хорошая, но в наших условиях разрушение семьи, атмосферы хотя бы спорадической любви к ребенку на необоснованных основаниях потребно считать большим преступлением нежеле недокормление детей. У нас и многие взрослые недоедают, или их рацион катастрофичен по своему балансу в угоду минимизации расходов на питание.
Детей спасать надо!
Но практика ювеналов на нашей почве выливается не в спасение детей в злодеяния по искуственному необоснованному и насильному разлучению родителей и детей меж которыми существуют значительные душевные привязанности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 23:31
Гость: margarita

30.04.2010 22:41 mix

удивительно, но все палаты (все три больше похожи становятся на одну № 6)не понимают сути, уничтожение основы страны - СЕМЬИ\\\\\\\\\\
Беда в том, что они ведают, что творят. Их действия направлены на разрушение традиционного общества и семьи. Это делается сейчас во многих странах. У нас это примет самые уродливые семьи, т.к. у нас сильна коррупция. А эо значит, что богатый педофил сможет заказать любого ребенка себе в утеху.
Церковь не молчит, недавно был митинг против введения ювенальной юстиции - и что же? на всю Москву - собралось всего 5 тыс. человек. Вот такой мы народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 22:41
Гость: mix

удивительно, но все палаты (все три больше похожи становятся на одну № 6)не понимают сути, уничтожение основы страны - СЕМЬИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 21:12
Гость: Сказочник

Если, не дай Бог, у меня отнимут цель моей жизни - моего ребенка, то, пожалуй, моей целью станет разрушение жизни тех, кто хоть каким-либо образом будет причастен к этой пакости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 20:06
Гость: Федька

А церковь то что молчит??? За такие инициативы надо анафему петь... а тут тишина, словно их это и не касается. Ведь основу основ рушить собрались сатанисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 19:51
Гость: anna

верхушка власти уже не знают какое правительство еще придумать,чтобы увеличить
дармоедов,лучше бы зарплату выплачивали
вовремя,чтобы семьям было легче,а они еще
больше закручивают,мало людей сбежало
за рубеж,там тоже трудно,но зарплата
приходит четко вовремя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 19:36
Гость: Пришёл

Насчёт вдохновителей - большинство нынешних светлых идей западного образца, от ЕГЭ до ЮЮ, идут непосредственно из президентского окружения. Так же как, например, и полная либерализация, как условие экономического процветания - и прочий бред. Гарант, он знаете ли такой, очень западно либеральный. И под влиянием. Единственный свет в окошке - всё как у них. Зелёный Дом увидел - у нас построим.
Очень им (не буду о национальностях) хочется этих русских на цивилизованный путь наставить. Из лучших побуждений, конечно. А Гарант оп характеру весьма целеустремлённый. Пока не вляпается, не остановить (ЕГЭ). Да и некому. Оппозиция - смех на палке.
И потом, это ЮЮ легче же ввести, чем, например, с коррупцией покончить. Там то просто облом вышел (декларации, ну насмешил).
ЮЮ в необработаннном виде, конечно, совсем против русского семейного уклада - так что русской семье в следующем поколении кранты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 19:33
Гость: Дмитрий

Россию легче уничтожить уничтожив семью при помощи ювнальной юстиции. Не надо оружия, палёной водки, наркоты, продажной прессы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 19:14
Гость: Федька

Родителей превратят в простых производителей (как скот), типо, рожайте и содержите, а воспитывать не смейте. В Германии у верующих родителей отобрали ребёнка, за то что родители отказывались отпускать на уроки сексуального воспитания, где в неприкрытую демонстрировали половой акт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 18:43
Гость: Tatjana

"Концепт модернизации, сформулированный в 50-х годах прошлого века, в своем первоначальном прочтении (чтобы ни говорили по этому поводу современные интерпретаторы) очень прост – это полный отказ от традиционного общества и от многодетной, многопоколенной семьи как одного из его основных элементов. В этом контексте ювенальная юстиция есть система мер, направленных на разрыв межпоколенческих духовно-нравственных связей."///
Давно меня интересуют причины, задачи, истоки, инициаторы и ИДЕЙНЫЕ вдохновители, закулисные воплотители Ю.Ю. Прошу подробнее, если возможно, о "концепте модернизации" или может укажете, где поискать информацию. Считаю Ю.Ю. одной из самых страшных опасностей нашего времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 18:26
Гость: Владимир

Браво! Плодим еще одну структуру. которая будет в перспективе детей на Запад продавать, под маркой усыновления

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 18:11
Гость: Николай

А что сообщения против принятия закона об "Ювенальной юстиции" в комментариях не печатают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 18:01
Гость: Заглянувший

Еще одна свора дармоедов.Итак уже детей учат стучать на родителей.Пусть тогда кахдый из этих чиновников предоставит отчет,как они сами воспитали своих детей и разберутся с ворами,куда идут богатства земли русской.А мы уж сами разберемся со своими детьми без всяких диктаторов.Лучше бы помогли материально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 15:26
Гость: Каа

Товарищи-господа, вспомните финскую семью Ранталов, если бы не вмешалась политика остались бы без сына. Глава семьи признался, что много думает о смене гражданства на российское... думать то он думает, да ни хрена официально не сменит, потому что тогда точно останется без ребенка,... если только бежать и просить убежища. Скоро и бежать будет не куда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 19:16
Гость: Олег Иванович

Я никак не пойму, почему при откровенно больном обществе , а приведенная в статье статистика убийств и насилий в целом подтверждается статистикой МВД (в 2009 году убийств детей в семьях было не как обычно, порядка 2000, а несколько меньше...)мы так боимся любых реформ законодательства. Настолько боимся, что обвиняем сторонников реформ в кознях, которые им и не снились.Так и Астахов и др . представители т.н. ювеналов многократно разъясняли, что семья с их точки зрения-основной инструмент воспитания ребенка и даже настаивают на том, что необходимо свести интернаты к минимуму за счет развития усыновлений, патронатных семей и т.п. Но сколько бы они не делали именно в направлении семьи, для некоторых дело не в детях (черт с ними, кого они интересуют),самое главное, чтобы не было как на западе (на котором, как известно, вообще все дети воспитываются не в интерн., а в семьях. Отсюда бесконечная лживая демагогия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 19:23
Гость: Евгений

Да перестаньте вы все вещать от имени народа. У меня трое детей и я не вижу ни малейшей опасности от того, что закон будет строже защищать их интересы, кругом море детского горя с алкоголиками и наркоманами -родителями .Все до них руки не доходят.Так что не о том плачете, друзья.
И не надо меня пугать идиотами-чиновниками. Естественно, в нашей стране с идиотами вообще все в порядке, но мы же не едем жить в Америку из-за этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 20:08
Гость: СА

Это не паллиатив, а фронтальное либеральное наступление на основы социального устройства страны - семейные устои, воспитание и традиции. При этом сами инициаторы вряд ли представляют (может ошибаюсь) масштабы трансформаций за этим последующих. Уроды, не занимающиеся воспитанием детей, - это не следствие доминанты семейныых ценностей, а наоборот. Семье надо помогать и создавать человеческие условия существования,а не ставить над и внутри нее вороватого надсмотрщика с дурными идеологическими установками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2010, 20:19
Гость: Олег Иванович

01.05.2010 20:08
СА:Это не паллиатив, а фронтальное либеральное наступление на основы социального устройства страны - семейные устои, воспитание и традиции. При этом сами инициаторы вряд ли представляют (может ошибаюсь) масштабы трансформаций за этим последующих. Уроды, не занимающиеся воспитанием детей, - это не следствие доминанты семейныых ценностей, а наоборот. Семье надо помогать и создавать человеческие условия существования,а не ставить над и внутри нее вороватого надсмотрщика с дурными идеологическими установками..........................
Дорогой СА.Все публичные выступления "главного ювенала" П.Астахова начинаются с того, что семье надо помогать. Где вы слышали загадочную историю про "вороватого надсмоторщика"? Или вы считаете, что где-то в нашем российском обществе есть на такой персонаж любители?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2010, 17:52
Гость: Николай

Люди давно пора в колокола бить!!!!
Иначе будет поздно и эта "ювенальная юстиция" превратится в "дамоклов меч" для любой семьи имеющей детей!!!
Это "крест", это "последний гвоздь" на "институте семьи",которые приведут к таким последствиям, что всем мало не покажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.