Комментарии по теме: В США очень довольны Сердюковым

Скажите братцы, может человек руководить армией, когда он жрет, аж второй подбродок. Силы воли нет воздержаться. А может он 3 км пробежать, типа "Делай как я"?

Заслужил директор мебельного магазина гамбургер в Макдональдсе для не..., будем политкорректны, пардон, для "афроамериканцев" вместе с главным "афроамериканцем" в СШП.

Сердюков! Погорячился я: че уж там... требуй три айфона!!! А даже и может четыре... Один соседу продашь! Другой на "Мистролек" пристроешь, чтобы "вражеские голоса" слушать по ночам...

Сердюков! Айфон уже получил в подарок? Не мелочись: требуй два! У американос не убудет!

// при создании станций и вправду, все амерские модули проектировали в РФ, //
Не пори чушь. Все амерские модули проектировались амерами. А российские россией(например туалет, который несколько раз ломался). Правда, амеры финансировали создание российских модулей, и ждали этих модулей по нескольку лет потому как деньги как обычно разворовывались.

2 Немец 06
//пиндосы в НАШИХ технологиях и технике как бараны в апельсинах.//
Мой дед как то ремонтировал упряжь для телеги, я тоже смотрел на это как баран со своим высшим образованием. Очень продвинутый дед у меня.
//Ну не может баран с компьютером понять почему работает наша техника БЕЗ компьютера//
Так чего сидишь как баран за амерским компом в амерском инете? Работай на нашей технике.

17.09.2010 14:08Не чудите... Что то вы сами начудили, "союз" керосинка? там модернизировали и вылизали их, начинка супер современная, а грузоподъёмность у "шатлов" как может быть в 40 раз выше чем у "соза"? У наших "союзов" это 7.8 тонн у "шатлов" 18.6 (макс 20тонн) у вас арифметика не сходится, в 40 раз. Наша "энергия" вообще поднимала 135 тонн! (Буран стока весил против 92 тонн "шатла") а максимальная нагрузка могла быть 188 тонн! Амеры принали что новый проект на смену "шатлам" "ARIES-1" фактически неудачный, у них не смогли решить проблему с вибрацией и СШП признали что на "ариесах" и "шатлах" нет подобной ситемы безопасности как на "союзах". При аварии "союза" на любом этапе люди спасаются а на "шатлах" гибнут. Шитлы сами старые, это разработка 70-х годов, и СШП как оказалось (это есть на офф сайте НАСА) вообще не модернизировали "шатлы" а эксплуатируют их что называется на износ ресурса. Каждый "шатл" проектировался на 30 пусков максимум, его запуск стоит в 200 раз дороже Соза.

zenner, не рассказывайте анекдотов про Байканур. Ведь есть люди, которые знают, как на самом деле выглядит то, про что "вам рассказывали".

17.09.2010 13:44zenner... Амеры признались что на создании аналога "МИР" в СШП потратили бы около 180 миллиардов и 25 лет жизни.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
И я вам приведу только один образ из газетного интервью, опубликованного в России год назад (интервью бралось у одного из руководителей российской космической программы, позже постараюсь вспомнить фамилию...) Конечно, сказал он, наш "Союз" по сравнению с "Шатлом" выглядит как керосинка по сравнению с современным самолетом, его грузоподъемность в сорок раз меньше (!), но в условиях, когда они вынуждены взять паузу в полеты шатлов наши надежные союзы еще могут послужить...
Привожу близко к тексту, но не дословно.

Уже был один умник Паша Мерседес, который шапками собирался закидать Чечню.
Теперь мебельный Толик воевать собирается

17.09.2010 13:02Немец 06
Мне как тог рассказал человек служивший на "Байкануре" При Горбачёве приехали амеры туда, вроде как познакомится на месте. Разговорились, на примере пусковой площадки для ракет. Амеров интересовала ситема разведения платформ, как она управляется, датчики и компьютеры и так далее. Говорили что потратили много денег на подобную систему у себя, гидравлика управляется копьютерами, мощные электромоторы, и даже пиропатроны для надёжности. Наш полигонный прапор им показал отечественную ситему. Несколько бетонных блоков прикреплённых к фермам и всё. Никаких компьтеров и гидравлики. Под дейсвием веса блоков фермы сами расходтся. Амеры были в ступоре, оказалось что всё так просто и это уже лет 50 работает... А при создании станций и вправду, все амерские модули проектировали в РФ, в СШП так и не создали подобных технологий. Амеры признались что на создании аналога "МИР" в СШП потратили бы около 180 миллиардов и 25 лет жизни.

17.09.2010 12:34
*В а д и м
Красиво конечно..., а откуда уверенность, что "они там себе башку свернут"?
*
За что люблю интернет - сам читаеш сам и выводы делаеш. Например здесь хорошая инфа.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/50999/
*Или вот интересно
http://www.vkimo.com/node/222
За всем ведь надо следить, а пиндосы в НАШИХ технологиях и технике как бараны в апельсинах. Доказано на практике неоднократно. Ну не может баран с компьютером понять почему работает наша техника БЕЗ компьютера. Иногда кувалда требуется или е* твою мать, а где её возьмёш на винде?
Когда делали Международную станцию ЕЗА в космосе и немцы ПОТРЕБОВАЛИ привлечь Россию пиндосы на дыбы встали пока немцы не положили конкретные модели и детали. ВСЕ участники СРАЗУ позатыкались и признали превосходство русских инженеров.
Мы в Афгане СТРОИЛИ и УЧИЛИ пиндосы дуру гоняют. Даже бабло по нормальному срубить не могут. Заводы стоят. Карзай не от хорошей жизни в прошлом месяце приехал на самит. Кушать хоцца.

17.09.2010 12:06
Немец 06

...
Нате почитайте хоть кусочек РЕАЛЬНЫХ цифр о происходящем в Вооруженых Силах
http://www.izvestia.ru/comment/article3146215/"
+++
Благодарю за ссылку. Статья прошла мимо меня.

17.09.2010 11:59
Немец 06

17.09.2010 11:06

* В а д и м

"...Россия согласилась оказать помощь в попытке США свернуть себе башку в Афгане. Также согласилась защитить пиндосов в Киргизии..."
+++
Красиво конечно..., а откуда уверенность, что "они там себе башку свернут"? А, если не свернут? Нам то они там зачем? Тем более, что афганцы "60% получили образование у нас", а значит и с нами предпочли бы иметь дело?

17.09.2010 12:17
*авс
Блииин.Хвалят,значит. Видать наши дела совсем капут.
Тьфу.
*
А кого интересуют ВАШИ дела? Россия как стояла так и стоит. Мало того потихоньку деньжатами прирастает. Уже есть чем и Минестерству Обороны пиндосов привлечь. Так что не боись. Россия ещё покажет кто в доме хозяин.

У мебельщика крыша поехала и в зобу сперло от открывшихся в США возможностей для его скромного бизнеса....

Табуреткин поехал отчитываться "об успешно проделанной работе" по развалу российской армии.Заокенские наниматели остались давольны...

Если Амеры довольны значит опять уступки не на пользу РФ, значит опять прогнулись и что-то сдали. У нас же гопод типа Шеварнадзе и Горбачева пруд пруди!

Блииин.Хвалят,значит. Видать наши дела совсем капут.
Тьфу.

Или агент влияния.

переписывать...
17.09.2010 11:41
*Алекс
Продолжаем сдачу армии американцам. И уже не стесняемся делать это перед телекамерами. http://www.rusrand.ru/mission/moment/moment_489.html
*
Алекс, вы что совсем не понимаете что ЭТИ люди умудрились ВООБЩЕ ничего не сказать. Нуль! Полный!
Нате почитайте хоть кусочек РЕАЛЬНЫХ цифр о происходящем в Вооруженых Силах
http://www.izvestia.ru/comment/article3146215/

"Все пропьем-гармонь-Оставим!"

17.09.2010 11:06
*В а д и м
"В США очень довольны Сердюковым".
Почему?
Что за подарки привёз?
Из статьи не понятно.
*
Россия согласилась оказать помощь в попытке США свернуть себе башку в Афгане. Также согласилась защитить пиндосов в Киргизии. За "умереную" плату перевозить НЕбоевые грузы в Афган. У Российских пилотов транспортинков возникли проблемы с недолётами. Нужно мужикам потренироваться на всякий случай. Да и механики жалуются на то что спирт в машинах заканчивается, а списывать на протирку компьютерных мышек много нельзя. Вертолёты заказаные готовы к отправке. Как только перечислят деньги так можно новые готовить. Хотя заводчане от этой сделки не в восторге, опять придётся переработку платить рабочим. Разведка согласилась выделить десяток ветеранов Афганцев для помощи пиндосам. У них там проблема возникла- на 60% руководящих постах находятся люди получившие образование в СССРе и не признающие амеровское руководство.

17.09.2010 11:06 В а д и м //Что за подарки привёз?
Из статьи не понятно.//
Что ж тут непонятного. Доложил, что армия развалена, остатки, после некоторых тренеровок в сшп, готовы служить вашингтону по их, вашингтонскому , усмотрению, в основном, для продвижения демократии в России всеми силами и средствами.

Думаю, что на "грин кард" он наработал. А может она у него уже есть?

Насчет сборки ракет"как близнецы" - это уже анекдот года. Собственно, понятна причина экстренного переноса испытания "Булавы" - вдруг опять мутант-уродец родился а не близнец - и пришлось бы речь переписывать...

Продолжаем сдачу армии американцам. И уже не стесняемся делать это перед телекамерами. http://www.rusrand.ru/mission/moment/moment_489.html

"На условиях анонимности высокопоставленный представитель оборонного ведомства провел брифинг, на котором рассказал о том, что обсуждалось на переговорах." - Это как? А почему решили, что он из Пентагона? И хотелось бы по-подробнее о том, что амеры "могут сделать для нашей военной рефоры"?

Табуреткин: «Мы не спешим с испытаниями. Главное – чтобы на каждом цикле сборки ракет были жесткие гарантии того, что мы сделали ракеты абсолютно одинаковыми, КАК ТАБУРУТКИ, и соблюли все технологии»,
***
Ну, и зачем об этом нужно знать американцам?, что у нас ручная технология сборки, допускающая одну и ту же модель ракеты собрать поразному?!

"В США очень довольны Сердюковым".
Почему?
Что за подарки привёз?
Из статьи не понятно.

Очень "мудрые" высказывание особенно относительно ракет "Булава". А насчет обид по поводу того, что не все росияне хлопают в ладоши после высказываний главы оборонного ведомства РФ,так это вопрос не по адресу.Не надо хулить зеркало,коль рожа кривая.Вот когда глава оборонного ведомсва перестанет "хлопать ушами", народ начнет хлопать в ладоши. А пока глава оборонного ведомсва, г-н фельмебель извиняйте.А на эту тему есть старый анекдот:прислали генералу деньшика,ну генерал посмотрел,посмотрел на деньщика и говорт ему: "Этот что ж браток,просласли мне эдакоего дурака,что у начальства не нашлось для меня деньщика по-умнее".А деньщик отвечает генералу:"Извините батюшка,вумных к вумным, меня к табе".

Если американы довольны значить нам нечего радоваться.

Я боюсь "Данайцев," даже дары приносящие. Америка это двуликий Янус, а значить лицемеры и лжецы . Такое уже было. И договора хорошие и стены берлинские ломали и много чего хорошего делали, но волк есть волк и в какую шкуру его не засунь, результат будет отрицательный. Разбомбили Югославию, убили ни за что Саддама. Заигрывать с потомками флибустьеров-это не серьёзно. И расшаркиваться перед ними министру обороны не следует. Америка всегда нам гадила и будет гадить.

17.09.2010 14:33zenner
///Не чудите...//
а читайте спецлитературу:
союз тма: 7220кг, вкл. экипаж 3чел(315кг)+ 100кг груза;
шаттл: до 30000кг, вкл. экипаж+груз 24400кг
т.е. разница в 244раза по грузу для НОО

интересно, за Бута заступился? Пора нашим торговцам пулеметами замену готовить, похлопотал бы за такой талант или обменял на какого-нибудь цереушника, а то какая то страшненькая полковница чернила промокала , то ли дело красавец Бут

17.09.2010 14:33zenner
///Не чудите...//
поправка)))
шаттл: до 130000кг, вкл. экипаж+груз 24400кг
т.е. разница в 244раза по грузу для НОО

17.09.2010 13:02
Немец 06

17.09.2010 12:34

* В а д и м

Красиво конечно..., а откуда уверенность, что "они там себе башку свернут"?

*

За что люблю интернет - сам читаеш сам и выводы делаеш. Например здесь хорошая инфа.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/50999/

* Или вот интересно

http://www.vkimo.com/node/222"
+++
За ссылки большое спасибо, интересно.
Статья учёного из Крнеги-института выглядит скорее алармистской, нежели аналитической, ибо цифр не содержит, а только испуг. Насколько описанное положение дел соответствует действительности вывод сделать невозможно.
Конкретно этого человека перспективы американцев в Афганистане страшат, это ясно.

17.09.2010 13:44
zenner

17.09.2010 13:02Немец 06
...
А при создании станций и вправду, все амерские модули проектировали в РФ, в СШП так и не создали подобных технологий. Амеры признались что на создании аналога "МИР" в СШП потратили бы около 180 миллиардов и 25 лет жизни."
+++
Приятно, конечно вспоминать славные дела минувших дней, вот только ушло уже почти поколение, которое могло решать задачи такого уровня. Теперь научная и научно-техническая инфраструктура, похоже будет уменьшена в разы. Да вот и в НАТО собрались, а там унификация по вооружениям. От ВПК нашего едва ли треть останется...