Верите ли вы в то, что Американцы летали на Луну?

Вы - ошибаетесь, не зная матчасти.

F-1 - это по легенде криогенный кислородно-керосиновый двигатель, а РД-270 , действительно обладающий примерно такой же тягой, что и мифический F-1, работает на гептиле и тетраксиде азота(или НДМГ). Там существенно разные схемы. В СССР "не развивали" эти двигатели ,потому что опытно-конструкторские работы были в приказном порядке СВЕРНУТЫ , и его просто никогда не существовало , как серийного двигателя. В отличие от якобы созданного F-1.

Но собака тут зарыта в том, что на том уровне развития техники F-1 просто НЕ МОГ БЫТЬ СОЗДАН. Там должны были быть очень большие проблемы со стабильностью работы двигателя.

На прозе.ру (proza.ru) до недавнего времени висела мемуарная книга инженера-двигателиста, работавшего на космодроме Байконур и Тюра-Там Н.В.Лебедева "Земля, Луна ,а далее - везде ..." ,в которой автор приводит интересные свидетельства. К сожалению, автор эту книгу по неизвестным причинам снял, но интересующая часть там осталась. Заходите на сайт, по поиску находите автора "Николай Лебедев 2" , а в списке его произведений - ""К полету американцев на Луну" и "Комиссары проклятые". И читаете ...
Я только несколько цитаточек оттуда приведу :

"... Не могу ни вспомнить в этой связи разговор, невольным свидетелем которого я стал. В отличие от большинства высоких гостей, обычно окруженных многочисленной свитой, эти, чьим умом и организаторскими способностями было создано все вокруг, появились незаметно, без какого-либо сопровождения, по-видимому, продолжая начатый где-то спор. Разговор был горячий. Особо горячился, встряхивая своей, известной всему миру, седой шевелюрой Мстислав Всеволодович Келдыш, напирая на Сергея Павловича Королева:
«Вот человек видно работает. Вот одно его изделие. Владимир Николаевич, кажется, ты обещал осенью его сдать военным? – бросил он, обернувшись к Челомею, третьему из присутствующих. Челомей согласно кивнул. – Вот другое его изделие…» – он кивнул на громадину Протона – «Уже в следующем году он собирается испытать свою «семисотку. А где твоя Н-1? Где? Куда делись деньги, отпущенные тебе на корабль. Да, ты отгрохал себе 110-ую площадку. Крышу твоего МИКа говорят даже со станции видно (ж/д станция Тюратам, Н.Л.). А вот чего не видно, так твоих результатов. Если дело так пойдет дальше, Браун нас не только догонит, но и первым окажется на Луне.»
«Ну, это исключено» – Королев уставился взглядом в возвышавшийся перед ним Протон. – «Он решил создать супердвигатель на 700-800 тонн тяги на криогенных компонентах топлива. Пусть поковыряется, пока не упрется в стену. Мы уже это проходили».
«Ну а если мы ошибаемся, и он сумеет преодолеть этот порог?»
«Как? Пальчиками перед носом помашет? Не смеши. Ладно, речь сейчас идет о другом. Он…» –Королев кивнул в сторону Челомея, – «своей семисоткой вполне способен достичь Луны. Перед ним нет тех трудностей, что стоят передо мной. Но все зависит от того, что мы хотим. Если наша задача прилететь, прости меня, поср…ть там и улететь обратно, ему и карты в руки. Мне же, тебе, как президенту наук, да и науке в целом там нужна станция. Именно для этого необходима моя Н-1. Сколько можно об этом говорить? Талдычим, талдычим, и все как об стену горох. ... » "

= Как думаете ,Королев в ракетах разбирался ? ;-)

А вот еще фрагментик :

"Советские конструкторы в лице В.П. Глушко и других пришли к однозначному выводу: делать крупные ЖРД возможно лишь по замкнутой схеме, когда один (или оба) компонента поступают в камеру не в жидком виде (схема жидкость-жидкость), а как горячий газ (схема жидкость-газ), что резко снижает время воспламенения порций топлива, и существенно локализует проблемы частотных неустойчивостей горения до разумных пределов.

Тем не менее, американцы настаивают на том, что им удалось сделать то, чего не может быть в природе, т.е. однокамерный ракетный двигатель на керосине и кислороде по открытой схеме с жидкофазной подачей обоих компонентов и тягой свыше 700 тонн. "

= Как думаете, Глушко с сотоварищами в двигателях разбирался?;-)

И еще :

" Майор Николаев, командир боевого расчета так называемого «Гагаринского» старта, что располагается на ракетно-испытательной площадке №2 космодрома Байконур, и в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов тех лет, выражая общее мнение, не стесняясь, произнес во всеуслышание: «Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф. Даже при сопоставлении ее характеристик с характеристиками королевской Н-1 и челомеевской УР-700, нашими вариантами лунных носителей, видно, что мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным». Так же воспринимали случившееся и многие из круга офицеров и гражданских испытателей."
...
"Таким образом, не успели американцы завершить свою авантюру, как высшее руководство СССР осознало, что на полигоне, прежде всего, в среде стартовиков, двигателистов и телеметристов сформировалась достаточно жесткая оппозиция факту официального признания полета американцев на Луну, что не могло вызвать озабоченности в его рядах. И вот, в 1971-1972 годах, генерал Курушин начальник полигона, устроил, с подачи сверху, форменный погром подчиненного офицерского состава. Те, кто еще лейтенантами начинал службу с Королевым и генералом Шубниковым (Г.М.) были безжалостно разброшены по дальним гарнизонам и ИП-ам. Там, их абсолютное большинство или сгорели от водки, или влачило жалкое существование без каких-либо перспектив на будущее."

Почитайте Лебедева. Интересный свидетель

Про веру - это я к тому, что есть вера, а есть объективная реальность. Как говорится, доверяйте профессионалам, а не всевозможным журналистким расследованиям и псевдосенсациям. Вот откуда вы берете информацию? Из всевозможных "документальных" сенсационных фильмов и публикаций. Это примерно то же самое, что Библию считать историей человечества(некоторые, кстати так и думают). А Америку и её народ я отнюдь не превозношу. Просто есть сферы человеческой деятельности которые одинаково важны для всего человечества и отрицать высадку на Луну только потому что это сделали американцы, по моему, глупо. Так можно договориться, что и Гагарин был не первым(кстати есть такие деятели). А на счет секты американопоклонников, так она уже давно существует(только я вот не вхожу в неё по идеологическим соображениям, да и по служебным тоже), а гуру у них первые лица государства - доказательства на лицо.

Камрад, видимо, имеет ввиду миссию "Смарт-1", европейского аппарата на ионной тяге. Её организаторы одной из задач полёта анонсировали "инспекцию" мест посадки американских астронавтов. Мутная история с мутным концом.
Японская "Кагуя" также ответов не дала. Ждём результатов от наших жёлтых друзей.
Сами американцы предоставляют со своих аппаратов "подтверждающие" снимки такого качества, что уж лучше бы они этого не делали: простое сравнение со снимками существенно меньших марсоходов в худших для съёмки условиях наводит на скептические размышления.

Вы что думаете они там ОДИН раз были? Невежество дремучее.

Да будет ли вам интересно узнать что они там были не раз и не два

Дорого это очень и опасно. Это же не в булочную за угол сходить...

А америкосы до сих пор не поняли этого. Поэтому и полетели в космос ВТОРЫМИ. А отправить космонавтов на луну при современном уровне техники - в лучем слуучае, сделать их инвалидами на всю жизнь. Пересекть радиационныые пояса Ван Аллена без последствий можно только небольшом противоатомном убежище (а аполон, по безопасности хуже союза). Предсказывать солнечные вспышки тоже пока проблематично - а за пределами защищающего землю магнитного поля это не облучение - а фактическая гибель. Может именно это поняли в СССР?
Амеры тоже кое-что поняли - поэтому и уничтожали всю документацию на "замечательную" ракету сатурн. Да и саму ракету тихо списали (якоб не нужна). Покупают наши криогенные двигатели и испльзуют старые советские союзы.

Нет, не с 50х. Сейчас покупают криогенные (как якобы основной супер всех был на сатурне). А обычные и свои делают как и тогда.

Конечно, они там были.Училась на геофаке,среди нас был один военный и он поделился информацией на большую аудиторию.То что они увидели ввело их в размышления...Какая в принципе разница? Мы все земляне,наука -это понятие без границ,без политики.Самое главное,чтобы все достижения ученых использовались во благо человечества ...