Комментарии по теме: Владимир Путин: «Ну и где эта перезагрузка?»

Нам плюют в глаза, а мы говорим - "это божья роса". В СССР давно бы предприняли симметричные меры. Взяли бы американского гражданина или нескольких, а потом бы обменяли на своего. А сейчас что-то все боятся... непонятно чего.

Ну и что ныть.Простые люди, в отличии от властей, прекрасно видит кто друг РФ. К друзьям не относятся амеры, Есовцы, взлелеенные властями жуликоватые и продажные миллиардеры с олигархами. Страну нужно развивать, простым людям помочь, а то зарлаты и пенсии позорнейшие. Вот если уж народ от власти полностью отвернется, то ей уж точно не уседеть на троне!Не сетовать надо, а укреплять страну. Враги только силу признают. В общем нам нужен лидер типа Суворова и Кутузова. А с этих что взять!

Kzkz.+100.

Kzkz-ПОДДЕРЖИВАЮ
я никогда не был в европе, даже европейской части Росии, нашей великой страны! Потому что народ загнан в абсолютно рабские условия. и получить жильё можно только желая смерти радителям( или можно лет тридцать ни есть и не пить, тогда всё образуется, если выживеш!!! А это невозможно(. И что нам до этой пиндосии и её перезагрузки?? обеспечть хотябы нас, свой народ - едой, теплом и кровом!! А не лезте за рубеж!!! Свои люди голодают!!! Рабочие люди, которые с заводов не вылазят из за давно уже списанных советских станков 60х годов.... И гибнут и инвалидами, тысячами в год по стране остаются, но все молчат!!! За что так свой народ то ненавидят?? Неужто жажда наживы главнее всех человеческих судеб???? Ведь кончатся трудовые(так называемые)ресурсы, а мигранты не смогут заполнить все низши.... неужто об этом не думают, что скоро вымрем с такой политикой???

30.08.2010 12:45 Александр (др.)
///По моему очень доброжелательно и конструктивно в отношении США.Как и должно быть. За это мы и голосуем за Путина.
=== И еще. Если кто будет гавкать на хозяина, покусаю за мягкие ткани.

Господа-руководители огромной и прекрасной страны!
Постройте дома для обычных людей (а не замки и особняки), дороги в провинции (а не между Питером и Москвой), верните небольшие цеха по производству продуктов питания (а не просроченные продукты из Лат.Америки и др.), сельхозпредприятия типа колхозов и совхозов (а не фермеров-рвачей), закупите для них недорогую и качественную технику в Белоруссии (и не думайте о том, что белорусы из-за этого зажиреют), верните поголовную диспансеризацию населения, откройте маленькие школы в глубинке (там учителя и за крохотные деньги готовы "пахать") и перестаньте народом РУКОВОДИТЬ, все равно не знаете, как и что надо делать. НЕ МЕШАЙТЕ НАМ ЖИТЬ!

30.08.2010 12:41 Ося
///Интересно, кто такой Шевчук не знает,...
=== Ну, скажем, кто такой Шевчук, Путин может и не знать, а вот то, что т.н. перезагрузка - это со стороны американцев простое перевешивание лапши с одних ушей на другие, знать как политик просто обязан. И не только знать, но учитывать в своей деятельности.

30.08.2010 13:04 Piter, ну ладно не надо преувеличивать могущество США. США могущественны лишь потому что мы слабы и не хотим становится сильнее, нет другой страны в мире которая может себя противопоставить США, а мы можем, только про Китай сейчас не надо, Китай другая песня. Да конечно США сильнее, но давайте просто возьмем пример: есть два супер тяжа(боксеры), которым нет равных во всем мире, но один супер тяж пьяный постоянно и не хочет трезветь, хотя может это сделать. Нам надо просто протрезветь, а то мы такие добрые и верим всем, ни капли агрессии, мы этакие силы добра, а США силы зла.

30.08.2010 12:45
Александр (др.)
.... По моему очень доброжелательно и конструктивно в отношении США.Как и должно быть. За это мы и голосуем за Путина. .... В любых преоворах, а с англосаксами особенно, надо всегда быть очень доброжелательным и констрктивным, но при этом весьма жестко отстаивать свою позицию и интересы. Надо научиться нашему руководству чаще употреблять слово "НЕТ" на всякие просьбы и предложения Запада, больше пользы будет и покладистость у партнеров появится. Самое смешкое. что чаще говорить нет, даже сами американцы учат в своей бизнесс литературе. Например в книге американского миллиардера Маккея "Как выжить среди акул" ("Swim with the sharks") даже есть целая глава, посвященная этому слову (чаще говорите НЕТ).

Дружба возможна только между равными. К сожалению, Штатам мы не равны. Поэтому, обжулить Штаты, то есть обещать что-то, и другим путем не выполнить, для нашей России выход в общении с другими странами. Иран получил свои С-300,а вот откуда? Кто знает. Также и в Абхазии молча стояли С-300 2 года, пока какой-то крестьянин не сказал: а что эти трубы на прицепах тут делают? Пришлось признаться. По части многоходовых комбинаций у России конкурентов мало. Савинкова доставали около двух лет и достали. Троцкого также, хотя умнейший был человек.

У Шевчука был такой запойный вид, что я сам его с трудом узнал

Ну, почему же "где"? Нас-то загрузили по-полной своими проблемами. Кризисом мировым, Афганистаном с наркотрафиком,Грузию - как нож в бок. Вот только нашими проблемами почему-то "грузиться" никто не намерен.

Очень хочется заокеанских друзей послать совсем по-русски и столь далеко, чтобы не быстро вернулись...

По моему очень доброжелательно и конструктивно в отношении США.Как и должно быть. За это мы и голосуем за Путина.

Интересно, кто такой Шевчук не знает, про Триумфальную площадь не ведает, про скандальный фильм тоже не в курсах...

" Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад!"-актуально во взаимоотношениях с США

Правильно В.В. Путин хочет видить настрой Обама в "перезагрузке"- позитивно,Далее В.В., даже прибёг к своему чутью, которое озвучил. Мне кажется дружбу не навязать,и не купить, она зараждается там и когда имеется ОБЩИЙ интерес СТОРОН. Это так сказать ЭМОЦИАЛЬНАЯ сторона. Лично никогда в дружбу тем более с США не верю,и это не озночает что давайте откроем им ВОЙНУ, но верить им в стратегических делах думаю означало бы САМАОБМАН,если даже не само - ПРЕДАТЕЛЬСТВО, или тогда,показываем свою дипламатичную слабость. В делах получается Россия, как бы догоняет и предлогает то одним то другим свою дружбу, в надежде получить ОТВЕТНУЮ а ИСТОРИЧЕСКИЙ выходило и не раз, оказывались ОБМАНУТЫМИ.Речь Путина в Мюнхене "УАУ" на ЕВРОПЕЙЦЕВ тогда не произвела и не поизведёт,не в дружбу надо лезть,а искать тот момент и место где англосаксы нуждаются в полезности, или в участие самой России, вот там и ставить вопросы ребром да и так, что бы не смогли увернуться,....

США декларируют свой вариант т.н "перезагрузки", предполагающий односторониие уступки РФ. При этом наша позиция в противовес интересам дяди Сэма тут же трактуются как "противоречащая духу перезагрузки"

По теме.
Обращает н себя вномание три моменте рассуждений, это:
1)разное понимание "перезагрузки".
У Запада, это победа в конкурентной борьбе и захват имущества (или позиций) У России добрососедство, как говорится при своих.
2)запад свободно орудует по всму Миру лишь потому, что адекватной силы, способной их ограничить просто НЕТ (пока). А совесть, это такая метафара, которая пригодна лишь суда, если дело дойдёт.
3)душа потёмки (особенно русская ;)
Запад вообщем и НЕ скрывает своих целей и намерений. Это зарабатывать как можно больше и владеть как можно шире.
А Россия ???
Такое впечатление, что после фиаско с СССР она как "побиый боксёр", получивший сильный стресс и уже боится даже вида рига, не то что боя !?
Нет, это понятно, что нужно время (для реабилитации), новые теренеровки и т.д.
Но всё чаще приходится обращать внимание на тренеров и их целеустановку !!!

Хотеть не вредно а как на счёт мочь? Похоже у Обамки с этим проблемы.

Американцам надо было Лаврову не кнопку перезагрузки подарить а многоразовые грабли ,очень длительного пользования.Практически постоянного!И носовой платок,сопли подтирать после каждого раза.

Наши проблемы во внешней политике, как и во внутренней, заключены в том, что в России уже почти век, с 1917 года, не установлено, кто же такие МЫ? Последние почти 100 лет внутренняя политика направлена на "модернизацию" России без русских. Без русских представлена Россия и за рубежом. Нет "наших" интересов у России последнего столетия: есть интересы оккупированных и интересы оккупантов. Говорят, что эти интересы могут совпадать. Когда?

Гы-гы, "...генсек НАТО сказал нам, что СССР...". Ну и где тогдашний генсек НАТО? Я уж молчу про тогдашний СССР. Может, Путин ещё вспомнит, что там Наполеон на словах обещал Александру 1-му?
Гы-гы, "Обманули самым примитивным образом". Если ты обманул меня один раз - ты обманщик. Если ты обманул меня второй раз - я дурак.

Без комментариев...

Ох ты ж млин... "а мужики то и не знали..." типа, премьер был в таких не в курсах... Может хватит лицемерить? Вернее, может хватит верить этим нашим лицемерам-недомеркам?