• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Внешняя политика: ущербность «доктрины Медведева»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.04.2011, 13:14
Гость: А-р

Политика Медведева прямое продолжение политики Горбачева-Яковлева: открытое предательство интересов собственной страны с верой и, даже, убеждением в собственной безопасности. Пора уже начинать процессы против предателей Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 15:49
Гость: Кирилл

Действия Медведева на международной арене у меня, как и у любого порядочного человека вызывают гордость за страну своей продуманностью, спокойствием и отсутствием экстремизма и высокомерия. Именно так, спокойно и уверенно, не боясь "неприятной" правды , должен вести себя политик великой державы.
Буду как и большинство (надеюсь!) голосовать за Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2011, 13:17
Гость: А-р

Заметьте, порядочным назвали себя вы, очевидно, считая Медведева тоже порядочным человеком. Очень сомнительный комплимент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 13:56
Гость: Матроскин (кот)

Прозябаем Но весело..
Ежели в СССР и знать не знали, что такое «демократические» выборы - по ходу подтвердил согласие на очередного Генсека и ладно.., завтра на работу: что либо изобретать или биться за успех.., то в эРэФ одни выборы плавное перетекают в другие - принцип белки в колесе.., а и верное дело, успеха в стране Нет.., но все при делах, что то там шумят - галдят, тока на прокорм Себя любимых и отвлекаеюся...
Так в веселье.. да Инет кухонных баталиях - кто лучше, справедливее.. и поживаем.., да добро неугомонных предков - проживаем...
Изо дня в день, из года в года, проводим жизнь на «ипподроме..», тока на том ставят на лошаков - конкурентов.., а мы на конкурентов - претендентов.., но результат до смешного схож - в итоге масса народу при пустых карманах, но с надеждами на следующие скачки. Смешно, ведь понятно, что в выигрыше единицы.., да и то сомнительным образом, Но ведь продолжают играть один и тот же спектакль, одну и ту же сцену..: тусуют сценарии, роли, актеров.., а реквизит все тот же - ветхий и зал полупустой и зрители все те же..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 20:48
Гость: Р

Толькр ВВП в прнты,а помощником ВВЖ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 20:47
Гость: Клинок

Всё длело в приближающихся выборах.И в первую очередь парламентских.Медведев хочет быть перед западом рубахой -парнем,своим в доску,эдаким новым Горбачёвым.Для своей поддержки западными политиками не брезгует сдачей интересов государства и народа.Путин же не будет выдвигать своей кандидатуры до парламентских выборов точно,ибо Путину нужна гарантия неприкосновенности и непреследования,которое он может себе обеспечить продав партию Единой России Медведеву и главой которой Путин номинально является.Каким образом?Если Путин не выдвигает своей кандидатуры до парламентских выборах на пост президента то народ проголосует за ЕР считая что тем самым поможет Путину выдвинутся на пост президента,как политика которого выдвинула победившая партия на выборах.А Путин после парламентских выборов снимет свою кандидатуру в пользу Медведева и ЕР кроме Медведева выдвинуть будет некого.Ибо остальные фигуры изначально непроходимые.Следовательно обеспечив победу ЕР и отказавшись от президентства Путин выторгует себе неприкомсновенность и тд.А ЕР будет основой для законодательной ветви власти Медведева на новый срок.вЫБОРЫ и победа ЕР будет разменной монетой в договорённостях между Путиным и Медведевым.В данном случае очень важно становится обеспечение проигрыша ЕР на выборах для того чтобы в стране началось что-то менятся к лучшему.Чтобы политики протрезвели и начали улучшать жизнь народа.Кроме Коммунистов реально не вижу ни одной партии которая смогла бы реально что-то противопоставить дальнйшему либерально-демократическому курсу развития России по Медведевски

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2011, 00:39
Гость: ГЕНА-КЛИНКУ

Сравнивая изменение в поведении Путина и Медведева после приезда Байдена в Россию, некоторую пришибленность первого , и одновременно появление в манере поведения Медведева эдакой показной вальяжности,я пришёл к тем же выводам,что и Вы. Путин не будет выдвигаться на президента России. Правда, при этом меня не покидает также и ощущение,что Путин мог и сознательно отпустить Медведева "на волю",что бы тот как можно больше наломал дров и дискредитировал себя как серьёзного политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 21:26
Гость: БориС

Эти ребята живут по принципу: "Оказанная услуга ничего не стоит". Даже если Путин чего-там обеспечит, после выборов этого уже никто ему в заслугу не поставит. Тот же Лужков и демонстрантов громил в 1993, и партию ЕР основывал, и где он сейчас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 19:56
Гость: БориС

Вряд ли все эти "комфортные" и "проблемные" подходы к внешней политике к Медведеву, вообще, относятся. Создается впечаление, что его убедили "большие дяди" в его окружении, что обойти Путина он сможет при поддержке Запада. Соответственно, там он и зарабатывает очки перед приближающимися выборами. Взять хотя бы визит Байдена 9.03.2011: ведь никаких замечаний МДА ему не высказал, когда тот попросил Путина не идти на выборы в 3-ий раз. Видимо, не усмотрел в этом вмешательства во внутренние дела! Одним словом, принцип у него как и у Горбачева: торгуй государственным, если это сулит личную выгоду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 19:13
Гость: Метод моментных наблюдений.

До прихода Светланы Медведевой этого вопроса с Польшей вообще не существовало. С.Станкевич торчал там и не высовывался, а появился в России как раз с приходом С.Медведевой. Уже и в Думе мелькают польские фамилии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 19:01
Гость: читатель

Путин, чтобы выиграть выборы, должен будет набрать на 30% больше, иначе - "недоверие/подтасовки/пересчет - оранжевая революция - гуманитарная интервенция, чтобы сохранить легитимного президента".
Он наберет? Не уверен. На выборах они пойдут очень близко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 18:58
Гость: Стрельников

1). Статья правильно поясняет суть происходящего. Не до смеха, конечно, но все же есть и смешное: МДА своими действиями как бы воюет против своего предшественника, но фактически он яростно воюет совсем даже не с ним. Во всяком случае Западные СМИ уже обратили на это внимание, и даже уже не очень стесняются в терминологии для характеристики участников и происходящего. Собственно, это и требовалось, честно говоря - пристальное внимание западной общественности к происходящему гарантирует, что и у них заговорят люди со здравым смыслом, а там и граждане мозги включат, и благостной картинки уже не выйдет. Будет портрет маргарином(:-)). "Кремль уполномочен заявить...".
2). либералы тоже ведь лезут незванными в нашу жизнь со своей анти-народной как бы "модернизацией". Не учит их чужой ни исторический, ни более свежий опыт, а между тем правила игры пока не изменились. Камикадзы, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 18:30
Гость: Сергей Иванов

Чтобы не было стыдно за своего лидера - выбирать его надо из Лидеров, а не с чьей-то подачи и без лишних эмоций. Прежде чем стать Первым Лицом государства, надо проявить себя достойно на высоком поприще, а не из колхоза вылезти (как у нас) или вообще неизвестно откуда вылезти (как у Вас).
Я россиянин, проживаю в РБ, но мне одинаково стыдно и больно за наших обоих…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 18:59
Гость: Булат

А за Каддафи, полагаю, вам точно не стыдно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 20:50
Гость: старшина

Конечно нет. Он же не является прихлебателем проНАТОвских горлопанов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 18:11
Гость: Дед Пихто

Очень верная статья! Надо остановить провальную внешнюю и внутреннюю политику! Верно заметил один из комментаторов, что надо вернуть ЛИДЕРА НАЦИИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 17:27
Гость: tarv

Владимир, точнее не скажешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 17:20
Гость: Да... ужж...

Тот, кто действительно достоин власти, в нее попасть "демократическим" путем не сможет, административный ресурс не даст. А к власти приходят приспособленцы и проныры, которые изменить то ничего не могут, т.к. малодушны слишком и трусливы. Трусость - первый признак глупости, потому что незнание чего-либо пугает. Как пример Джон Кеннеди. После карибского кризиса он прекрасно понимал катастрофические последствия ядерной войны с СССР, опираясь на мнение экспертов-консультантов. Поэтому не струсил и пошел с Хрущевым на попятную в интересах для мира и своей страны, но в ущерб милитаристской военной машины США. За что и поплатился жизнью, т.к. в военную машину были запущены такие деньги на случай войны, что простить ему их потерю американские бонзы не могли. Ведь в те времена даже показательные шоу устраивали ядерных взрывов. А что происходит сейчас. Обама-"миротворец", нобелевский лауреат, дорожит своей жизнью и креслом, поэтому исполняет военные планы милитаристской машины США. А у нас все перестройка и перезагрузка, пустословие и словоблудие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 17:02
Гость: ВЫФ

Всем, здравствуйте! Нормально прочёл первые три и последние три абзаца, всё остальное околонаучная трескотня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 17:39
Гость: A.M.G.

Таким "читателям" "Каштанку" нужно читать, и жалостливо, и все довольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 16:42
Гость: Владимир

Если Россия не проснется и не скинет этого "великого самодержца",который в единственном числе всё знает и решает то через пару лет от России ничего не останется.Этот верный продолжатель дела Яковлева-Горбачева-Ельцина в угоду Западу сдаст всё и всех.Тяжело наблюдать как уничтожается Россия и всё русское, как случайный малюсенький человечек,заброшен по воле рока на Олимп, медленно но уверенно,стоя на коленях перед США,выполняет их волю.Проснитесь,люди. и посмотрите что вам уготовано и спасайте Россию. У вас есть прекрасный Лидер который уже раз на"высоте над самой бездной Россию вздернул на дыбы" после произвола вечно пьяного маразматика ЕБН.Но этого Лидера ПАНИЧЕСКИ БОИТСЯ Запад и делает все возможное для его очернения и продвижения Медведева. И черносотенные силы в России способствуют этому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 18:35
Гость: Геннадий

Поддерживаю 100%.Тем более,что приход любого другого лидера автоматически создаст проблемы с валютными резервами,кроме этого при любой новой команде неизбежны битва под солнцем и новые привелегии до тех пор,пока они не почувствуют,что брюхо больше не урчит от голода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 16:12
Гость: Alex202

Как можно что то создать, восстановить, или хотя бы сохранить, если при этом действовать по указке кого то чужого? Это наверное только Валерия знает. Нет, нет Лера, не трудитесь отвечать (наверняка очередное проявление местечкового хамства), мой вопрос риторический и к Вам не относится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 16:04
Гость: zodiak

На КПРФ-надежды мало,конечно,но у РФ нет"хорошего"выбора.Плохое или очень плохое.При выборе КПРФ РФ может,подчеркиваю-МОЖЕТ получить отсрочку.Но маловероятно,что КПРФ стремиться к первой роли в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 15:56
Гость: Valeri

ДЛЯ "Алексадр1":
.
Лукашенко и Зюганов - друзья и товарищи.
Белая Русь (маленький островок реформированного СССР) на деле демонстрирует успехи и результаты своего развития, а о Китае - и говорить не надо.
Свои судные измышления не выставляйте напоказ.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 17:46
Гость: А чё?

А чё, Лукашенко коммунист? Вот уж не знал, а говорят белорусские коммунисты в оппозиции к АГЛы. Значит выходит Зю предал белорусских коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 15:37
Гость: Михаил

К сожалению, а впрочем может и к радости, я не знаю всех скрытых подробностей внутренней и внешней политики РФ. Однако у меня есть отрицательный взгляд на проводимую внешнюю политику руководством РФ.
И, вроде, люди грамотные, и опыт есть - не получается или нет воли к решительным шагам. Все о выборах думаете, а не о людях. Жаль!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 15:21
Гость: Семён

Всем уже изрядно надоела торговля национальными интересами России, народу остаётся лишь один вариант чтобы выразить своё мнение к происходящему, проголосовать за достойную кандидатуру на выборах, за того кто не лишён чувства патриотизма, уважения к народу, и к истории своего государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 15:41
Гость: Digger

Имена в студию!!! А то из-за своей политической блзорукости не вижу никого, отвечающего этим требованиям..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 20:35
Гость: непатриот

Лукашенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 15:18
Гость: Рижанин 2

В России до сих пор не создана система подготовки руководящих кадров, если к власти приходят такие, как Медведев. Он же не был публичным политиком, никто про него ничего не знал. Произошло то же самое, что и в СССР, когда после "гонки на катафалках" к власти пришёл совсем неподготовленный для этого М.С.Горбачёв, которого сместил подготовленный, но со знаком минус Ельцин.
Да и Медведев был неплох первый год (правда, тогда уже проскальзовало пренебрежение к русской культуре и любовь к Западу - "Превед-медвед"), но потом почувствовал самостоятельность, и "Остапа понесло" с Нью-Васюками(Сколково)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 14:28
Гость: Valeri

ПИСЬМО ПУТИНУ (cc: Медведеву)
.
Здравствуйте Путин Владимир,
.
У Вас имеется только две возможности, возможности реальные и без самообмана:
.
1. Вы продолжаете дальше, вкупе со своей криминально-олигархической командой, согласованно и руками Вашего ставленника Дмитрия Медведева разрушать и убивать Россию, наше Отечество и нашу Родину, строя нелепые и безумные планы и комбинации со своими НАТОвскими партнёрами, уничтожая нашу систему образования и науки, а также и Вооружённые Силы.
.
2. Вы согласовываете свои действия с КПРФ, а также с Белоруссией и с колммунистическим Китаем и совместно выводите Россию из национальной катастрофы.
.
В первом случае, Вы будете прокляты российскими народами как и Горбачёв с Ельциным.
Ваш коллега Дмитрий Медведев даже не берётся в расчёт.
.
Я Вам не желаю Зла и надеюсь на Ваше благоразумие.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 15:33
Гость: 22

ß=ВАЛЕРИЯ=ß вам надо лечиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 15:53
Гость: К 22

Вы оптимист. Болезнь Валерии зашла далеко и давно не лечится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 15:33
Гость: Александр1

Нынешняя КПРФ еще более не способна к управлению государством,чем КПСС времен Горбачева. КПРФ полностью деградированна, они отошли от Максизма. Я не видел ни одного человека из руководства КПРФ,который показал бы,что он хотя бы читал Макса,а это основа социалистического строительства государства. Ленин признавал,что в основе (фундаменте)госудаственного строительства должна лежать экономика,а политика лишь составляет надстройку,говоря Ленинским языком:базисом является экономика,политика есть концентрированная экономика. Но кто из КПРФ это знат? Хотя это "букварь" максиста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 16:25
Гость: ЕГА

Александр! Может быть,действительно,никто из руководства КПРФ "Макса" не читал.Они, в основном, К.МаРкса изучают!И уж если Вы делаете ссылку на В.И.Ленина,то точнее цитируйте: "политика есть концентрированное ВЫРАЖЕНИЕ экономики". Слова примерно теже, а смысл немного другой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 14:05
Гость: dima

что хорошего можно ожидать от ПТУшника

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 14:00
Гость: Станислав

На выборах однозначно не буду голосовать за Медведева, оскорбляет историю страны, оскорбляет ветеранов, да и меня, в частности, уже бесит. Ни на копейку не вырвал для страны ни в историческом, ни в политическом, ни в экономическом плане у буржуев, за то раздавать да хаять молодец! Плевать на ляхов с большой горы, они наших тоже немало положили, такая же муть как и грызуния. Без грызунов можем, а без ляхов никуда, что ли?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 13:59
Гость: dima

посмотрити кто окружает его? кто преспешники его?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 13:49
Гость: Из лесу

А не кажется ли странным то, что нынешний Президент вот так вот, с упорством, достойным лучшего применения, настраивает против своей персоны народонаселение России... Любой его Указ/Приказ/Предложение/увольнение только усиливают недоверие и раздражение. Что это?
А это - старый психологический приём "плохой - хороший". У биомассы должно выработаться стойкое убеждение, что Путин - хороший, только злобные и вредные дядьки из числа министров и Администрации Президента не дают ему делать хорошие и добрые дела на благо России.
А давайте вспомним хоть что-нибудь важное, достойное из дел предыдущего Президента... Ну?! Вот нынешняя Россия и Россия пять лет назад... Что мы потеряли? А что приобрели? пальцев на руках не хватает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2011, 02:53
Гость: Дмитрий

Собирай грибочки!Я ЗА Путина!То,что он сделал- НЕ появился новый баальшой штат.Не ясно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 13:42
Гость: Борис

Экая гадость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 13:34
Гость: Алексов

Потому что Медведев не русский и на Россию ему в общем то наплевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 13:33
Гость: гость

Я далеко не в восторге от Путина, но Медведев, останься он на второй срок, просто катастрофа. Второй Горбачев, готовый за дружеские похлопывания, отдать полстраны, и вторую половину в придачу. И первая вторая российская бела окажется семечками, по сравнению с первой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 13:33
Гость: Владимир

Тандем рушится, каждый тянет повозку в разные стороны перед выборами и тем самым раскачивает лодку, как говорят паны дерутся народу плохо будет. И тут приходиться задуматься о чем он предупреждает и о ком говорит... России нужна жесткая, крепкая рука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 13:29
Гость: пенсионер

Политика Медведева-это политика страуса.Сунул голову в песок и ничего не вижу ничего не слышу.Полная бесхребетность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 14:03
Гость: лентяй

Ошибаетесь. К сожалению, к меня нет способностей к рисованию, иначе бы я изобразил Медведева в виде пацана в коротких штанишках, держащегося за палец козлобородого дяди Сэма и подобострастно заглядывающего ему в глаза. При этом они бредут по дорожке, один вприпрыжку, второй прет напролом вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 13:29
Гость: Семен

Уж третий материал за неделю с подтекстом "Президентов только два и один из них не годится". А ведь есть восточная мудрость "Ты сказал - я поверил. Ты повторил - я засомневался... Ты стал настаивать и я понял, что ты лжешь..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 17:36
Гость: Loud Voice

Семен ты прав. Только совершенно не годятся оба претендента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 13:14
Гость: Cкорняков

Длинная статья. Предлагает от конференции отказаться? Обождать, пока решаются нюансы? А как насчёт «Шадринской Думы»? Все деньги в ней – себе сгребли. Дума – это прерогатива Государства, а не уголовных личностей. А Жириновский что сказал? Шадринские себя выше его поставили, в ситуации такой. Он не разнёс ещё их? А ведь вся толпа за мной следящих, кажется, организованна именно этими. Хамят, грубят и следят – чё дальше будет. Мне легиона таких начальников не надо. Шадринск – не Москва. Увольняйте их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 13:12
Гость: Alex

На вопрос в начале статьи ответ простой. Власть в России русофобская и служит она не русскому народу, а своим забугорным (скорее всего сионистским) хозяевам. Что прикажут, то и исполняют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 13:10
Гость: Анатолий

Зачем нужны все эти покаяния?Зачем зигрывания?Забыть где эта Польша и не вспоминать.Почему в убыток себе?Точно как молодой Горбачёв и чем он кончил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 13:09
Гость: Рур

Этот материал слишком сложен для понимания человека, занимающего пост Президента РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 13:53
Гость: Коммунист

Замечательно! Я в восторге! Но ведь оно и в самом деле так , если вникнуть в суть!Но тогда это и запредельно страшно в отношении этой страны и её народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 13:07
Гость: Михаил Иванович

К сожалению, развитие событий показывает, что наш президент не имеет чёткой гражданской и, тем более, патриотической позиции. Он, скорее, следует каким-то туманным "юридическим идеалам", что приводит к постоянному ослаблению позиций страны на международной арене. При этом он не имеет и уважения к истории нашей страны, сложнейшей, тяжелейшей, но, несмотря на это, содержащей и всемирные значимые социальные, научные, культурные и экономические достижения. Декларируя "недопустимость искажения истории", окружил себя людьми, являющимися лидерами по части этого искажения. Уже всерьёз обсуждается введение репрессий по отношению к тем, кто не хочет поливать историю России грязью. Мнение историков, пытающихся ссылаться на документы и факты, игнорируется. Явной становится опора на мнение не специалистов, а журналистов и представителей каких-то тёмных слоёв, окружающих президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 13:04
Гость: сталинский сокол

Петра Первого вы назвали по имени, Екатерину Вторую вы назвали по имени, Александра Третьего вы назвали по имени, а товарища Сталина вы почему-то назвали очень скромно «послевоенное доминирование СССР в мире». «Десталинизация», однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 14:01
Гость: Мысли вслух

Да, историю у нас на верху не принято изучать вдумчиво. Тот-же Пётр сделал то, что начал и направил его (Петра) отец. Толь сделать это можно было без такой большой крови. Екатерина прославилась войнами с турками и Емельяном Пугачёвым. А если вдуматься, какова была цель войны с турками? Нужна ли была эта война России? И что это за Тартария (2/3 территории тогдашней России, на которую не распространялась юрисдикция Романовых), в которой правил Пугачёв? Вопросы, вопросы. Очевидно легче признать себя дураками и недоделками у угоду "мнению просвещённого Запада", чем загнать и гордиться СВОЕЙ историей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 16:06
Гость: A.M.G.

Про “Grand Tartaria” читал у Носовского-Фоменко, где даже копии западных карт России времен Екатерины с таким название приведены. А вот про контроль над 2/3 территории России Пугачевым для меня шокирующая новость. Не поделитесь источником?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 17:53
Гость: 7575

Вот именно - "копии западных карт". А кто-то поинтересовался как наши предки в то время называли свою страну? Почему мнение запада опять принимается за истину в последней инстанции? Ах вот запад нас так назвал, значит так оно и есть. И вот на этом начинаем возводить вавилоны "доказательств" из песка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 19:02
Гость: A.M.G.

Ну, скажем, название не из худших, не мелкобритания же и не Микронезия (есть кстати такая). Главное, чтобы "...шукались ляхи да тевтоны ", как поет Тимур Шаов. А татарский язык, оказывается был вторым официальным языком Руси после Русского. Монеты были: аверс на русском - князь такой-то, а на реверсе он же, но каган (хан) такой-то! И "Хождение за три моря" Афанасия Никитина на писано на смеси русско-татарского языков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 20:55
Гость: crease

Не татарского, неуч-арабского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 21:37
Гость: A.M.G.

Ты, барашка, татарский от арабского (занесенного к нам с распространителями ислама) отличаешь?! Буковки там разные, слова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 13:04
Гость: Старый русский

Лучший немец СССР тоже,прогнув спину перед западниками,говорил:"Чего изволите-с?".До чего же противно и обидно за страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.