Комментарии по теме: «Воевода» России: менять или не менять?

20.12.2010 09:24ХисамВот справка из интернета.
Боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) РТ-23 УТТХ (SS-24 Scalpel) в связи с экономическим кризисом и истечением сроков использования наших мощных МБР становится вновь актуальным. БЖРК - дёшевы и эффективны, в разы дешевле авианосцев и атомных подлодок. ----------------------------------------- Авианосцы то тут при чем? На них стратегические ракеты не размещают.

Все говорят о жидко- и твердотопливных ракетах. Кто нибудь подскажите + и - обеих претендентов.

Поитер, снова ахинею несете! Имею в виду Ваше утверждение о том, что "...во времена Союза копировали все новое, что брали на вооружение штаты и нато..." Видно Вы в этих вопросах дилетант. Дело в том, что изначально разработки стратегических ракет у нас и в США шли абсолютно разными путями: пиндосы сосредоточили усилия на твердотопливных ракетах, наши КБ - на жидкостных. Копировать тут, если Вы хоть каплю в этом соображаете, ну нечего совершенно. Скопировали разве что самую первую баллистическую ФАУ-2, германскую. И еще, по "Южмашу": производство боевой ракеты по технологии ну ничем не отличается от производства того же Зенита и Циклона. Читайте внимательнее мои посты, я написал, можно ли доверять Украине в разработке и производстве боевых ракет после лет оранжевго предательства.

Вот справка из интернета.
Боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) РТ-23 УТТХ (SS-24 Scalpel) в связи с экономическим кризисом и истечением сроков использования наших мощных МБР становится вновь актуальным. БЖРК - дёшевы и эффективны, в разы дешевле авианосцев и атомных подлодок. Учитывая размеры нашей территории смысл использовать БЖРК нам был и есть! Некоторые пошли на поводу выгод США и уничтожили наши ракеты для БЖРК в 2003 году, но поезда остались. При теперешнем господстве США в океане и в воздухе ясно, что размещать наши ударные стратегические силы лучше на суше. Возродить БЖРК нам выгодно и есть уже новые подходящие для БЖРК ракеты: "Тополь-М", РС-24. БЖРК - это лучшее стратегическое оружие для России по соотношению стоимости, эффективности и уязвимости.

Kibу. Американцы может и не сдадутся, но для них это будет гвоздь в попу. Шахтных комплексов они не боятся. У них высокоточные ракеты и все шахты будут уничтожены при первом ударе. Но уничтожить все поезда и атомные и обычные не получиться, если БРЖК не будут выделяться из космоса. Так что от возмездия в любом случае не уйдут и будут бояться на нас напасть, также и китайцы.

Юджин,kiev, Не нужно цитировать предвыборную программу БЮТ по Южмашу. Статья: Самый тайный завод: тоска по Кучме и ракета-"Сатана" "Ракеты выпускали с 1951-го по 1990 г. Ныне продукция предприятия, официально именуемого "ПO Южный машиностроительный завод им. А.В. Макарова", сугубо мирная: колесные тракторы, троллейбусы, трамваи. Но делают под заказ и гражданские ракеты — "Зенит-2", "Циклон". Госфинансирования оборонных заказов давно нет, приходится южмашевцам искать клиентов самим из 50 тысяч человек, работавших в 90-е годы, осталась примерно четверть. Зарплаты тоже не ахти: чтобы заработать 2000 грн., приходится оставаться сверхурочно и выходить по субботам." Боеве ракеты там не делают с 90х и нет никаких перспектив.

Во времена Союза с военной концепцией проблемы не было. Просто копировали все новое, что брали на вооружение штаты и нато, с учетом месной специфики делали все подешевле и попроще. Сейчас такое не возможно, в силу развала ВПК и науки. Поэтому нужно сохранить хотя бы что осталось и по возможности модернизировать. Прекратить уничтожение техники и кораблей, новой в таком объеме уже не будет. В случае вооруженого конфликта на Россию нападут сразу со всех сторон. Нато с запада, США с юга, Китай и Япония на дальнем востоке. Что потребует сразу применения ОМП из которого осталось только ядерное.

Хисам...амеры не здадутся.У них есть гордость...Но своих "взбесившихся" они ДАВЯТ на корню.По этому и ядерная война не произошла... "атомные поезда" опасны в первую голову для жителей городов.По этому они и пошли "под нож"

Чтобы освоить 20 трлн руб, господа себе глотки поперегрызают. И прежде ччем закладывать такие средства нужно точно знать куда они пойдут. Или кому они пойдут. Очень страшно, что тупо разворуют. Ну не все, а из 20 18 пойдут на распил, на 2 будут конструировать до потери пульса... лет 40. Вот это - та отрасль, в которой коррупция не то что недопустима, она взыровоопасно с точки зрения самого существования российской государственности. Потому что не будь у нас ракет (а без денег не будет и ракет) и пиндосы и китаезы все себя по иначе будут вести. А как по иначе - вопрос, высадят десант в Вост.Сибири численностью 300 млн чел. А амеры в Литве базу ВВС поставят со стелсами, что тогда?...

19.12.2010 13:53
321
За Штурманца. По Вашим ком. Вы вроде в теме, так чего путаете "Булаву" морского базирования с тяжелым носителем шахтного базирования. И почему его обязательно должен разрабатывать МИТ.//Не путаю и не "должен". Я считаю, что доводка и постройка Булавы, Ярсов, и Тополей должна выполнятся в полном и даже увеличенном объеме. И в этом солидарен с Коротченко. Но против сокращения этих программ в пользу тяж. МБР. Получится параллельно - еще лучше. И не думаю, что тМБР возможна с РДТТ. Может она уже и прорабатывается как вариант Ангары. А что касается прорыва ПРО, то разработка ГЧ дело далеко не только МИТа и, как раньше, Южмаша а кучи других организаций и от выбора "ракетчика" мало зависит.// Про "Южное" не было сказано ни слова , что разработку и производство тМБР для РФ нужно отдать ему. Это чисто Ваша выдумка.// Все мои посты "чисто моя выдумка":) А Воеводу делал Южмаш, вот и связь. Но я не предлагал Южмаш. Это абсурд. А еще согласен с Вашим постом от 19.12.2010 13:45

Даже если новая сатана будет создана, то она обречена. Пиндосы знают координаты наших шахтных ракет, даже если будут новые, то найдутся предатели, которые донесут. В результате они будут уничтожены на месте, так как рукодители, у которых дети за границей или деньги забудут нажать кнопку. Поэтому нужнее малогабаритные ракеты, которые можно использовать после часа Х, т.е. посмертный удар. Здесь главнее ракеты на подводных лодках и железнодорожные комплесы, которых пиндосы страшно боялись и заставили Ельцина уничтожить их.

19.12.2010 13:45
321---
вы конечно правы,НО... Признайте, ведь ДОГОНЯТЬ ушедший поезд гораздо труднее, чем стоя в тамбуре не пустить туда своего опаздывающего соперника. А Россия сейчас именно что ПЫТАЕТСЯ догнать ушедший поезд. Причём, похоже, у машиниста на первом месте не цель - догнать, а цель - бабок на этом срубить

18.12.2010 15:11Колобок18.12.2010 11:07
Штурманец

А господин Коротченко не является лоббистом института теплотехники в чем он так ярко обличает других?//А если даже является. Вы можете возразить по существу его высказываний? Задержавшись с разработкой "Булавы", не закончив ее, по Вашему, нужно лезть в новую разработку? Так что ли? И чьи интересы лоббируете Вы? Может "Южмаша"? ----------------------------------- За Штурманца. По Вашим комментам Вы вроде в теме, так чего путаете "Булаву" морского базирования с тяжелым носителем шахтного сухопутного базирования. И почему его обязательно должен разрабатывать МИТ. Про "Южное" вообще не было сказано ни слова , что разработку и производство тяжелого носителя для России нужно отдать ему. Это чисто Ваша выдумка.

Питер, Вы в самом деле про "Южмаш" ахинею несете. Вопрос тут в другом: а может ли Россия в такой архистратегической области, как разработка и производство новой тяжелой МБР, входить в кооперацию и доверять Украине после пятилетки оранжевого предательства?

18.12.2010 13:47Слепыш18.12.2010 13:11 321 "А второе - есть образцы, которые превосходят автомат Калашникова." == тут Вы видимо немного не в теме: автомат Никонова производился именно только на Ижмаше (который сейчас закрыли из-за банкротства). Так же там производили 95% отечественных снайперских винтовок. Закрытие Ижмаша - очень серьёзный "сигнал". Отечественная "оборонка" несомненно погибает. Раньше это были прогнозы и статистические данные по угасанию, а теперь, факт------------------------------------ Это не факт а бред Вашего больного воображения. Только что спушен на воду новый АПК проекта "Борей", Заложен новый фрегат в Калининграде, строится серия корветов, Летает Т-50,новые комплексы ЗРК поступают в войска а у Слепыша - "шэф усе пропало, клиент уезжает, гипс снимают". Можете пугать истеричек со слабыми нервами. Типа сдавайтесь пока не поздно. Только вчера показали Комсомольский авиазавод, все стапеля заняты по новые "Су-30,Су-33, Су-35. Так что врите в другом месте.

Питер
После объявления независимости производство этих ракет на Украинском ПО Южмаш было уничтожено врагами и предателями. Посол США лично проконтролировал чтобы все оборудорание уничтожили и разбили до фундамента. Сейас там делают троллейбусы.\\ Вы с луны свалились? Приведу цитату:Южмаш производит:"Ракеты (Зенит, Циклон), спутники, ветряные турбины, трамваи, тракторы, оборудование для пищевой промышленности и др.Предприятие участвует в международной программе Морской старт, производя для неё ракету-носитель «Зенит-3SL».
А Зенит-2 и Циклоны запускают на Байконуре...

19.12.2010 02:35
Слепыш

18.12.2010 21:45 Вепрь == да. Но это не мины в обычном смысле. Они обслуживаемые. Ну, т.е. они только на своей территории могут быть размещены.//
И только на особенно режимной территории. Типа собственный генштаб,...:)))

Скажу ещё что ДМГ несеметричный - гептил хорошее топливо. Мне рассказывали год назад об удачном пуске ракеты 60-х годов на гептиле.

Скажу в ответ что ещё Д. А .Сахаров, предложил минирование термоядерными подводными фугасами портов США. Есть и другие способы.

Ракета Воевода была и остается самой мощьной ракетой в своем классе 10 боеголовок с дальностью 11 тыс км. Не смотря что она была разработана давно, заложенные технологии пассивных и активных помех позволяют ей и сейчас прорывать любую ПРО после разделения боеголовок. И она предсавляет главную угрозу противникам, только благодаря этим ракетам на нас не решается никто напасть в открытую. После объявления независимости производство этих ракет на Украинском ПО Южмаш было уничтожено врагами и предателями. Посол США лично проконтролировал чтобы все оборудорание уничтожили и разбили до фундамента. Сейас там делают троллейбусы, о производсте ракет не может быть и речи. Мобильные Тополя уезвимы, Ярсы слабее и их накрывает ПРО. Они не могут заменить Воеводу, Булова вообще недорозумение. Если Россия хочет уцелеть нужно срочно начинать производство аналогичной ракеты плюс ракет ср дальности для подавления ПРО. Без подавления ПРО ввобще нет смысла пускать стратегические ракеты, собъют на стартe.

Киевский каганат возник после создания Тюрского и хазарского каганатов и просуществовал до прихода Рюрика. Поэтому можно сказать, что Российская и Османская империи были созданы на основе Тюрского каганата, столица которого была на Алтае.

18.12.2010 11:07
Mag
Напомню, что именованное КБ (Южное)находится в украине и полностью ушло со своим "зенитом" в американские программы типа "морской старт".// Не со своим. "Зенит"- украино-российский, так как на нем российские маршевые двигатели. Один из них не имеет аналогов в мире.// В России таких КБ нет и вряд ли их легко создать. Ведь Россия, даже не научилась обслуживать свои комплексы СС-22. До сих пор возят тарировать ГЧ в Днепропетровск (вот они Вам там наторируют под присмотром НАТО !).// Полагаю, что не "не научилась", а не сочла необходимым тратить средства на неперспективном направлении.// Боюсь, что никакого стратегического ответа (в плоскости МБР) нет !// Есть. Для начала, перевооружить РВСН на "Тополя-М","Ярсы" и "Булаву".// Надо идти на любые уступки но подписывать ограничение СНВ !// Вы всерьез полагаете, что эта "бумажка с подписью" гарантирует защиту от , таких "слово джентльмена" как американцы:)))

Слепыш!
Нам хоть 2 млрд. хоть 3 без разницы. Если современные ракеты взлетят, то от 7 млрд населения Земли останутся 0.1 процент. Т.е. 7 млн. а может еще меньше, например 7 тысяч. Тебе это без разницы. Я думаю для России это это даже лучше, потому, что у нас территория это позволяет. Если останутся 10 тысяч чукчей, то цивилизация продолжится и мы все станем чуками. Поэтому все ваши рассуждения лишены смысла

18.12.2010 11:07
Штурманец

А господин Коротченко не является лоббистом института теплотехники в чем он так ярко обличает других?//А если даже является. Вы можете возразить по существу его высказываний? Задержавшись с разработкой "Булавы", не закончив ее, по Вашему, нужно лезть в новую разработку? Так что ли? И чьи интересы лоббируете Вы? Может "Южмаша"? Так он давно чужой.// Чем больше разных носителей тем труднее ПРО перехватывать их.// Это Вы вычитали в "Аргументах и фактах". Или все "и так знают".// Нельзя складывать все яйца в одну корзину.// А в сколько корзин можно разложить оставшиеся пол яйца?:)

18.12.2010 10:12
Fill

ruswalenok

Ассиметричный ответ на американскую ПРО может быть очень простым: установить ядерные заряды большой мощности на дальней и безлюдной периферии России. При обнаружении старта американских средств ядерного нападения эти заряды подрываются на месте установки. А дальше тихо-мирно наступает ядерная зима на всей планете...//

Вы случаем в Японии не жили ? Сёпуку и все такое...
Если ВСЁ наше оружие сдерживания будет сосредоточенно в одном месте, то это упростит варианты его нейтрализации.
Диверсия, захват контроля, подкуп ответственных за применение лиц.//
Верно. Но русваленок не употребил слово ВСЁ. А оно сильно меняет смысл.

18.12.2010 13:28 Юджин "равных ей ракет по мощности, защищенности и возможностям преодоления любой ПРО в мире не существует и вряд ли кем будет хотя бы повторено!"; "у себя в России теоретически возможно, практически - никогда!" == Вы слишком категоричны: 1. Американский МХ ("Пискипер") ничуть не хуже "Сатаны"; 2. Технологии создания таких (тяжёлых) ракет очень характерны для космического машиностроения, база для которого в РФ покак, как раз уцелела.

18.12.2010 13:28 Юджин "равных ей ракет по мощности, защищенности и возможностям преодоления любой ПРО в мире не существует и вряд ли кем будет хотя бы повторено!"; "у себя в России теоретически возможно, практически - никогда!" == Вы слишком категоричны: 1. Американский МХ ("Пискипер") ничуть не хуже "Сатаны"; 2. Технологии создания таких (тяжёлых) ракет очень характерны для космического машиностроения, база для которого в РФ покак, как раз уцелела.

=В этих условиях новая тяжелая жидкостная баллистическая ракета может просто не найти реального применения.=Это как? После того как "сработали" воевода с тополем? Либо после "работы" минитмэнов и пэтриотов?

18.12.2010 13:33 Хисам == при чём тут, вообще, Америка? Или ислам. Это наивно. Стратегические силы нужны для сдерживания страны с 2 млрд. населения. Которая ставит себе, например, задачу: иметь в составе ВВС к 2020-му году 100 тыс. современных самолётов. И имеет все возможности эту задачу выполнить.

Если по теме статьи, то главные её посыл - не верен. Твердотопливные ракеты "Тополь М", "Булава" и "Ярс" могут производиться только на одном маломощном предприятии в РФ: Воткинском заводе. Его мощностей недостаточно даже для производства "Тополь М" в количествах способных частично (в рамках нового СНВ) компенсировать естественную убыль ракет старых типов ("Стилет", "Скальпель"). А поскольку ставится приоритетная задача оснастить несколько строящихся сейчас АПЛ ракетами "Булава", то про "серийный" выпуск "Тополь М" можно забыть - он будет делаться по остаточному принципу. А про "Ярс" можно и не вспоминать. Поэтому разработка новой жидкостной ракеты - это как раз не отвлечение производственных мощностей, а возможность использования очень солидных возможностей космической отрасли, для производства баллистических ракет.

18.12.2010 13:11 321 "А второе - есть образцы, которые превосходят автомат Калашникова." == тут Вы видимо немного не в теме: автомат Никонова производился именно только на Ижмаше (который сейчас закрыли из-за банкротства). Так же там производили 95% отечественных снайперских винтовок. Закрытие Ижмаша - очень серьёзный "сигнал". Отечественная "оборонка" несомненно погибает. Раньше это были прогнозы и статистические данные по угасанию, а теперь, факт. Крупнейшее предприятие пришлось закрыть из-за "ошибок допущенных руководством".

мда, опять на форуме маниловщина переходящяя в обломовщину; полное не компете с плановым переходом в прозаичное хамство

18.12.2010 11:58 Вепрь "Можно произвести ядерное минирование в нужных точках Земного шара." == не, нельзя. Так же, как нельзя разместить ЯО на орбите, не обеспечив предварительно себе господство в космосе и соответствующие транспортные технологии ("Шатл", например, является продуктом такой провалившейся попытки). Причин этого "нельзя" две: 1. ЯО (боеголовки) требуют постоянного обслуживания (раз в несколько лет); 2. стратегическое ЯО имеет смысл только до тех пор, пока есть 101% уверенности, что оно сработает как надо, в нужный момент, а мины (наземные, подводные или космические) могут быть незаметно обезврежены противником и это их принципиальное свойство.

АлексеюС. Ярс или Сатана России не помогут. Америка она не будет рисковать своими жизнями. Достаточно одной подводной лодки спрятаной под льдами Северного Ледовитого океана, чтобы разнести полАмерики. Посчитайте 6 умножить на 16 ракет. Это 96 городов Америки может исчезнуть. Они на эти жерттвы не пойдут. Поэтому Россиии нужно подумать о своей судьбе, так демографическая бомба гораздо эффективее ядерной. В результате Россия превратиться через 100 лет в какой нибудь Х..стан.

Прототип "Сатаны" изделие 15А14 создавался с конца 60х в КБ "Южное" в Днепропетровске и там же на заводе "Южмаш" пошел в серию. В 1976 году первый боевой ракетный комплекс с этими ракетами стал на боевое дежурство. "Сатана" 15А18, оснащенная 3-й ступенью, так называемым блоком разведения, который в космосе как бы развозил каждый боевой элемент ГЧ на траектории к своей индивидуальной цели, ставилась на боевое дежурство с начала 80х. Это гениальное творение инженерной мысли! И до сих пор равных ей ракет по мощности, защищенности и возможностям преодоления любой ПРО в мире не существует и вряд ли кем будет хотя бы повторено! На такой научной и инженерной базе создание нового комплекса возможно и необходимо. Вот только утыкаемся в то, что и КБ и "Южмаш" на незалежной Украине. Остались ли живы эти коллективы и кадры? А создавать нечто подобное у себя в России теоретически возможно, практически - никогда!

Mag -------------- Увы, господа военные заблуждаются. Это КБ "Южное" сделало СС-20 "Сатана" за 8 лет, потому что имело соответствующий опыт, рессурсы, людей и организацию. Напомню, что именованное КБ находится в украине и полностью ушло со своим "зенитом" в американские программы типа "морской старт". Да и отважится ли Россия поручать разработку своего ядерного щита такому ненадежному союзнику. В России таких КБ нет и вряд ли их легко создать. Ведь Россия, даже не научилась обслуживать свои комплексы СС-22. До сих пор возят тарировать ГЧ в Днепропетровск )))))))))))))))))))))))))))))))))) Какая же безграмотная дурь. Милейший, Россия успешно обслуживает эти комплексы(Воевода-Сатана), но вот продлять срок эусплуатации не имеет права, поскольку разработчиком и держателем(собственником) тех.документации является "Южмаш". Проект "морской старт" совместный российско-украинский с присутствием запада. В РФ есть и заводы и КБ способные и проектировать и производить что-угодно. Учите матчасть.

18.12.2010 11:09123Ну-ну. А в это время: "Производство автоматов Калашникова на ОАО "Ижмаш" будет остановлено.Об этом 16 декабря сообщает РИА Новости.------------------------------------------ А сколько тебе их нужно? И так весь мир завалили. Это первое. А второе - есть образцы, которые превосходят автомат Калашникова. И уже не раз ставился вопрос об их производстве. Так что истерики свои прибереги для бабушек на скамеечке. Берешься о чем-то судить - постарайся изучить все стороны вопроса.

18.12.2010 12:03zennerВсё нужно, и лазеры разрабатывать и ракеты. Это новые технологии, развитие производственных и научных направлений, что фактически было уничтожено в годы разгула химеры "демократии". Преславутые авиа лазеры СШП это не что иное как старая совецкая разработка, у СССР было летающих лазеров 3! Технология мегаватного химического лазера была передана западу в результате предательства Горбачёва и Шеварнадзе. Разговоры об том что нужно "больше" бессмысленные, нужно хотя бы восстановить то что было. В 2050г будет поздно рассуждать об незбывшихся мечтах и проваленных возможностей. Кто знает, когда СШП решат что они "ненаказуемы" со своей ПРО, будут ли они ждать разработки новой Российской ракеты?---------------------------------------- Вот с этим полностью согласен. Производить или нет еще есть время решать но НИОКР прекращать ни в коем случае нельзя и нужно и новые направления разрабатывать и о ракетах и самолетах не забывать.

18.12.2010 12:25Кеша18.12.2010 11:58 Вепрь
"Можно произвести ядерное минирование в нужных точках Земного шара."
Вот один из зарядов можешь засунуть к себе в зад, вот это и будет одна из нужных точек на Земном шаре!------------------------------------ Вот и засунь " к себе". И не хами вьюнош. Вепря мы знаем а вот тебя хамло одноразовое не знаем и знать не желаем.

18.12.2010 11:58 Вепрь
"Можно произвести ядерное минирование в нужных точках Земного шара."
Вот один из зарядов можешь засунуть к себе в зад, вот это и будет одна из нужных точек на Земном шаре!

Хисам,
Вы говорите не о религии, а о социальных благах. Не прячте копыта!

Хисам: "Я думаю, что России нужно перейти в мусульманство, как основной религии..."
Полностью поддерживаю, мне очень нравятся мусульманские купальные костюмы для женщин. А Дмитрий - это настоящий маньяк, провокатор и личность, подавленная манией величия, от его писанины выворачивает наизнанку и не помогает даже обзор статеек на kavkazcenter.ru, кстати, очень рекомендуется после хорошей поддачи.

Сибиряку
Я коренной сибиряк и горжусь этим, но русские не думают о своей судьбе. Через 100 лет они могут исчезнуть. Я бы не хотел этого, но русские думают, что Сатана или ЯРС им помогут. Я в этом сомневаюсь, нужно думать о своих детях, но об этом никто не думает. Сталин это просто решил. Запретил аборты и все. Население несмотря на большие жертвы быстро увеличилось. Но Хрущев все разрушил в 1956 году, разрешив аборты. В результате Россия чемпион Мира по количеству абортов и население быстро сокращается.

Предателям, окопавшимся в Кремле нужно не допустить любой ценой перевооружения ядерной группировки. Путин столько усилий приложил по ее уничтожению - неужели же сейчас будут реально перевооружать. Правильно эксперт говорит - хочешь в России что-нибудь разрушить - выдели деньги под создание.
Кремлевскую синагогу - под суд.

Всё нужно, и лазеры разрабатывать и ракеты. Это новые технологии, развитие производственных и научных направлений, что фактически было уничтожено в годы разгула химеры "демократии". Преславутые авиа лазеры СШП это не что иное как старая совецкая разработка, у СССР было летающих лазеров 3! Технология мегаватного химического лазера была передана западу в результате предательства Горбачёва и Шеварнадзе. Разговоры об том что нужно "больше" бессмысленные, нужно хотя бы восстановить то что было. В 2050г будет поздно рассуждать об незбывшихся мечтах и проваленных возможностей. Кто знает, когда СШП решат что они "ненаказуемы" со своей ПРО, будут ли они ждать разработки новой Российской ракеты?

Можно произвести ядерное минирование в нужных точках Земного шара.

С писюна только шкурка отрезается, все остальное в целости и сохранности. В результате ваша жена будет меньше болеть от микробов, которые остаются в шкурке. В чечне русских уважают, которые приняли мусульманство, поэтому нужно подумать. Если население России и дальше будет сокращаться фактическими темпами, то иного выхода небудет. И не надо никакой Сатаны.

Во первых договор по снв обречен и причина этому Китай, через два три года он выйдет на паритет как минимум с Россией и предется заключать трехсторонний или всеобьемлющий договор и какой там будет баланс неизвестно. Потом Россия может создать с Китаем блок типа анти нато. Что касается ярсов это перспективный путь. Да и потом положение России непонятно, и китай иамерика будут стрелять друг по другу через нашу территорию

Поолностью согласен с авторов в плане серийного производства РС-24 «Ярс» и «Булава», но я считаю проектные разработки не препятствуют серийному производству, а наоборот готовят перспективные системы к последующему производству. Главное, чтобы эти разработки не уменьшали темпов серийного пр-ва РС-24 «Ярс» и «Булава».

И куда же будут направлены такие страшные ракеты? Неужели на банки где хранят деньги наши руководители на университеты где учатся их дети на больницы в которые они посылают рожать свои жен и лечатся сами. Бзежинский был прав говоря что элита хранящая деньги за рубежем не может считаться российской элитой

Ну-ну. А в это время: "Производство автоматов Калашникова на ОАО "Ижмаш" будет остановлено.Об этом 16 декабря сообщает РИА Новости.

10:57
*Хисам
Я думаю, что России нужно перейти в мусульманство, как основной религии.
*
Ну и нафига я тогда нужен жене с обрезаным писюном? Нет сударь вы уж сами как нибудь без нас "мирно" живите.

Да на что менять-то ? На что-то гипотетическое, что можно "слепить" за 8 лет. Увы, господа военные заблуждаются. Это КБ "Южное" сделало СС-20 "Сатана" за 8 лет, потому что имело соответствующий опыт, рессурсы, людей и организацию. Напомню, что именованное КБ находится в украине и полностью ушло со своим "зенитом" в американские программы типа "морской старт". Да и отважится ли Россия поручать разработку своего ядерного щита такому ненадежному союзнику. В России таких КБ нет и вряд ли их легко создать. Ведь Россия, даже не научилась обслуживать свои комплексы СС-22. До сих пор возят тарировать ГЧ в Днепропетровск (вот они Вам там наторируют под присмотром НАТО !). Боюсь, что никакого стратегического ответа (в плоскости МБР) нет ! Надо идти на любые уступки но подписывать ограничение СНВ !

А господин Коротченко не является лоббистом института теплотехники в чем он так ярко обличает других? Чем больше разных носителей тем труднее ПРО перехватывать их. Нельзя складывать все яйца в одну корзину.

18.12.2010 10:12Fill
ruswalenok Ассиметричный ответ на американскую ПРО может быть очень простым: установить ядерные заряды большой мощности на дальней и безлюдной периферии России.
"Если все наше оружие сдерживания будет сосредоточенно в одном месте, то это упростит варианты его нейтрализации."
+++++++++++++++++++++++++
Вообще-то, мы пока ничего и не взрываем вовсе. Мы ищем аргументы в переговорах по ПРО. Не секрет, против каких "террористов" американцами создаётся ПРО.
В ответ на это мы им заявляем, что "взорвём всё к чёртовой матери, типа, как Кутузов сжёг Москву!"
"Вы строите ПРО, а мы устанавливаем вокруг США подводные водородные заряды мегатонн по сто, которые смоют искусственными цунами все ваши прибрежные зоны."
"Вы строите ПРО, а мы наши боеголовки с ЯО конструируем так, чтобы при попадании противоракет ЯО взрывалось со всеми вытекающими..."
Да и вообще нужно менять цели для ЯО: они должны быть нацелены на физлиц, которые возомнили себя мировым правительством.

Я думаю, что России нужно перейти в мусульманство, как основной религии. Тогда не будет проблем с национализмом и с демографией. Мусульмане относятся к разным нациям терпимо. Например, в Иране нет разницы между азербайжанами и персами. Они друг с другом не воюют, хотя одни являются тюрками, а другие ариями. С демографией в мусульманских странах все хорошо, население растет как на дрожах. В мусульманских странах банки не берут проценты, как в России, которые зашкаливают до 100 процентов годовых. Таких банкиров побьют камнями, а в России банкиры разоряют население. Там принято друг другу помогать, а в России если нет денег можно с голоду подохнуть.

ПОПРАВКА: Ответ "менять или не менять" неоднозначен. Вероятно, он может быть дан только после отработки Генеральным Штабом НОВОЙ СТРАТЕГИИ Верховного Главнокомандующего. Новинки же заключаются в "перезагрузке" с США, в дружбе и сотрудничестве с НАТО, в определении Главного врага сегодняшней России в лице Русских "экстремистов", возникающих после того, как их убивают безнаказанно. Думается мне, что использовать "Воеводу" против несовершеннолетних мальчишек нерационально; да и против совершеннолетних тоже. Здесь, учитывая условия рынка, где экономичность решает всё, предпочтительнее кавказские ножи в недрогнувших руках убийц. А вся цена применения оружия это предоставление иммунитета, что они имеют и сейчас. Я, конечно, не стратег, но мнение имею.

Ответ "менять или не менять" неоднозначен. Вероятно, он может быть дан только после отработки Генеральным Штабом НОВОЙ СТРАТЕГИИ Верховного Главнокомандующего. Новинки же заключаются в "перезагрузке" с США, в дружбе и сотрудничестве с НАТО, в определении Главного врага сегодняшней лице Русских "экстремистов", возникающих после того, как их убивают безнаказанно. Думается мне, что использовать "Воеводу" против несовершеннолетних мальчишек нерационально; да и против совершеннолетних тоже. Здесь, учитывая условия рынка, где экономичность решает всё, предпочтительнее кавказские ножи в недрогнувших руках убийц. А вся цена применения оружия это предоставление иммунитета, что они имеют и сейчас. Я, конечно, не стратег, но мнение имею.

При ядерной зиме кто первый подохнет? Мы или американцы. У нас и так недостаточно тепла чтобы выращивать продовльственные культуры, а у американцев может не вырасти кукуруза и соя, а зато овес может вырасти, так как они живут близко к экватору.

ruswalenok

Ассиметричный ответ на американскую ПРО может быть очень простым: установить ядерные заряды большой мощности на дальней и безлюдной периферии России. При обнаружении старта американских средств ядерного нападения эти заряды подрываются на месте установки. А дальше тихо-мирно наступает ядерная зима на всей планете...//

Вы случаем в Японии не жили ? Сёпуку и все такое...
Если все наше оружие сдерживания будет сосредоточенно в одном месте, то это упростит варианты его нейтрализации.
Диверсия, захват контроля, подкуп ответственных за применение лиц.

Ассиметричный ответ на американскую ПРО может быть очень простым: установить ядерные заряды большой мощности на дальней и безлюдной периферии России. При обнаружении старта американских средств ядерного нападения эти заряды подрываются на месте установки. А дальше тихо-мирно наступает ядерная зима на всей планете...

Сегодня по сообщениям СМИ ген. конструктор МИТ преложил сделать замену Сатане на основе сухопутной Булавы. В принципе он прав, твердотопливная ракета лучше жидкостной и МИТом налажено их производство. С жидкостной могут быть проблемы не делать же ее на устаревших ракетах типа Протона. Пиндосы делают только твердотопливные военные ракеты с ними меньше хлопот

Леха. Читай литературу в интернете с помощью Яндекса, там все есть преимущества и недостатки ракет. Например, жидкостная ракета Синева имеет наибольший забрасываемый вес на единицу массы, а твердотопливные требуют меньше обслуживания и быстрее разгоняются.

Колобку.Что-то колобок несет всякую ахинею. Причем здесь Ангара гражданская ракета, параллельно невозможно, Россия не Советкий Союз, поэтому нужно выбрать производство малогабаритных ракет типа Булава и Ярс, остальное нужно закрыть, потому что век сатаны истек, если Россия ввяжется в гонку вооружений с "золотым миллиардом", то погибнет, нужно выбирать более дешевые способы, ведь наш бюджет в десять и более раз меньше Америки по Сеньке и Шапка.

предатели видны

Сейчас можно делать железнодорожные комплексы значительно лучьше, чем раньше. Например, если раньше такой комплекс выдавали с Космоса 3 паравоза, то сейчас можно сделать с одним паравозом, так как если раньше ракетный комплес весил 100 тонн, то можно сделать 50 тонн и без дополнительных паравозов на обыкновенных вагонах и никто не узнает, что движеться ракетный комплекс по ж. дороге. Американцы обалдеют и сразу сдадутся.

19.12.2010 10:27 Вепрь "ещё Д. А .Сахаров, предложил минирование термоядерными подводными фугасами портов США" == Сахаров был человек сложный, но не идиот. Поэтому он предлагал (и то по легенде) применение огромных торпед, в качестве носителей сверхмощных ядерных устройств, которые не могли поднять ракеты и самолёты. А вовсе не минирование.

19.12.2010 12:22 Колобок "Типа собственный генштаб,...:)))" == принцип ухвачен верно. Но не всё так однозначно: применение таких мин возможно и оправдано на юго-восточных приграничных территориях РФ. По сути такая мина представляет собой бетонный бункер, расположенный в труднодоступной местности, к которому проложены замаскированные коммуникации. Ну и есть соответствующий персонал, который вахтовым методом обслуживает, проверяет и охраняет эти устройства. Принцип тот же, что и у шахтных пусковых позиций, но т.к. ракет нет - всё гораздо дешевле и надёжней. Но эффективно сработает только в случае массового наступления традиционных армий.

Правильные приоритеты в области перевооружения русской армии могут выбрать крупнейшие авторитеты в этих делах(МЕДВЕДЕВ,путин,сЕРДЮКОВ ,ВЕКСЕЛЬБЕРГ,ЮРГЕНС И ИЖЕ С НИМИ).Начинать замену сатаны нужно уже сейчас.Т.е.снять с вооружения.Обамка будет доволен.

«Воевода» России: менять или не менять?..-------------------- Хм... Прикольно! БОМБИТЬ!...хе..хе..хе..

18.12.2010 15:20 Хисам "Если современные ракеты взлетят, то от 7 млрд населения Земли останутся 0.1 процент." == это кто Вам такое сказал? Вы, наверное, перепутали прогнозируемый ущерб от полномасштабного ядерного конфликта и от столкновения Земли с астероидом. Это всё равно, что перепутать таракана со слоном. Но если Вам мусульманам "хоть 2 млрд. хоть 3 без разницы", то конечно, говорить заведомо не о чём.

18.12.2010 15:11 Колобок "Задержавшись с разработкой "Булавы", не закончив ее, по Вашему, нужно лезть в новую разработку?" == "Булава", как впрочем и "Тополь М" - это результат типичного российского "тендера", т.е. абсолютно абсурдный выбор, сделанный в своё время эффективным менеджером Ясиным из других (реальных) проектов, на основании единственного критерия: объявленной предельной дешевизны. На самом деле в РФ не было и нет ресурсов ни для разработки, ни для производства межконтинентальных твердотопливных ракет. И-т Теплотехники и Воткинск ВСЕГДА занимались ТОЛЬКО ракетами средней дальности. Естественно, разработкой тяжёлой жидкостной ракеты будет заниматься не Теплотехника, а её производством не Воткинск, а вполне реальные предприятия. В этом смысле проект на удивление благоразумный и адекватный. Поэтому не верится, что это, что-то реальное. Скорее всего, просто информационный шум. Ясиных у нас и сейчас хватает.

18.12.2010 13:33
Хисам
Россия превратиться через 100 лет в какой нибудь Х..стан.// Хисамостан?:))

18.12.2010 12:11
Хисам

Сибиряку
Я коренной сибиряк и горжусь этим, ,,
Я коренной Хисам и горжусь этим:)))

Слепышу. Вам русским все равно, лишь бы создать Ярс или Сатану. В прогнозировании вы не соображаете. Зачем вам эта техника если русских на планете через 100 лет не останется. Подумайте над этим.

18.12.2010 15:22 Колобок18.12.2010 11:07
Mag
Боюсь, что никакого стратегического ответа (в плоскости МБР) нет !// Есть. Для начала, перевооружить РВСН на "Тополя-М","Ярсы" и "Булаву".//
++++
Так я об этом и писал... Нельзя "оснастить" РВСН тем, чего нет ! Из перечисленного Вами есть только РТ-2ПМ2 «Тополь-М» с ракетой 15П065 (шахтный старт). Но это не замена СС-20. Дальность - 10 тыс. только одна голова да и та до 500 кг. Несерьезно. Что до PC-24 «Ярс» и Р-30 «Булава́-30» то это все тот же модернизированный "Тополь-М". Все это "поделки", не какого то специализированного ОКБ, а Московского Института Теплотехники, которому да, скажем, КЮ Янгеля тянуться и тянуться, да и ракеты нужного класса они не делали. Да там же и в институте бардак. В сентября этого года ушел генеральный - Соломонов. Сейчас руководит его зам Сухадольский, который как Король Леонид, по Шварцу "За свои великие подвиги звался народом НЕЗАМЕТНЫЙ". Увы, никаких ракет нет и нескоро будут

18.12.2010 15:44 Хисам == если говорить о чисто генетической составляющей национальности, то через 100 лет на Земле не останется ни одного генетически идентичного народа. Все перемешаются окончательно. Если же говорить о языковой, культурной и ментальной составляющих этноса, то англосаксы и русские - это единственные два народа, которые способны поглощать и преобразовывать в себя любые другие. Конечно, сейчас, в 21-м веке, в этом особенно преуспели англосаксы, но русских тоже рано ещё полностью сбрасывать со счетов... Поэтому новая "Сатана" - вещь не лишняя: культурная метрополия нуждается в абсолютной защите.

18.12.2010 15:34
Слепыш
18.12.2010 15:11 Колобок "Задержавшись с разработкой "Булавы", не закончив ее, по Вашему, нужно лезть в новую разработку?" == "Булава", как впрочем и "Тополь М" - это..абсолютно абсурдный выбор, сделанный в своё время Ясиным из других (реальных) проектов, на основании единственного критерия: объявленной предельной дешевизны. На самом деле в РФ не было и нет ресурсов ни для разработки, ни для производства твердотопливных МБР// "Тополь-М"-МБР с РДТТ и дальностью 11 тыс. Упала с Луны, потому что "в РФ не было и нет..." и "абсолютно абсурдный" :))// МИТ и Воткинск ВСЕГДА занимались ТОЛЬКО ракетами средней дальности.// Омский "Полет" ВСЕГДА делал самолеты, а ТЕПЕРЬ ракеты.// Естественно, разработкой тяжёлой жидкостной ракеты будет заниматься не МИТ,и не Воткинск, а вполне реальные предприятия.// Т.е эти предприятия "не реальные"?:)// В этом смысле проект на удивление благоразумный и адекватный.// Начать перевооружение в такой момент по моему, преступление.

Я коренной Сибиряк. Мои предки жили здесь тысячи лет. Слышали о Тюрском каганате, который был в 500 году нашей эры, когда русские сидели на деревьях и у них не было государства. У истынных сибиряков,тогда была письменность, сейчас называется орхонской.

Колобку!
Я повторяю, что современных средств ядерного устрашения в России вполне хватает, если одна подвоная лодка спрячется по льдами ледовитого океана, то это достаточно, чтобы разрушить полАмерики, никаких мин не нужно устанавливать, это глупость. Кроме Воткинского завода у России полно других заводов, например Омский полет, заводы в Самаре и другие. Россия может производить ракеты как сосиски, но нужно ли это. Лучше подумать о инфрастуре. Например, Транссибирская иагистраль может пропускать 100 млн. грузов в год, а Китай покупает железной руды 900 млн тонн. Россия имеет самые большие в мире запасы железной руды, но приэтом импортирует эту руду из Казахстана. Вот где резервы, а не Сатана и Ярс.

18.12.2010 16:06 "Т.е эти предприятия "не реальные"?:)" == конечно не реальные: "По информации заместителя командующего Ракетными войсками стратегического назначения по вооружению Виталия Линника, в настоящее время из-за незавершенности испытаний «Тополя-М» 58 предприятий разработчиков и изготовителей под руководством МИТа проводят на головных объектах РВСН доводку эксплуатационно-технических характеристик, отрабатывают документацию и технологии выполнения работ." - это информация от мая 2009-го года. Ни "Булава", ни "Тополь М" на данный момент не являются реальными системами вооружения. Просто болванки. При попытке их запустить взлетят единицы. Про "Булаву" это широко известно, т.к. ВМФ потребовали настоящих испытаний. Про "Тополь М" эта информация циркулирует вне поля зрения массовых СМИ. Но все про это знают. И выпуск "Тополь М" на данный момент прекращён. Во всяком случае в войска они не идут.

Кроме Воткинского завода у России полно других заводов, например Омский полет, заводы в Самаре и другие. Россия может производить ракеты как сосиски,==Есть еще Красмаш,есть Златоустовский и Миасский заводы,зачем замыкаться на маленьком Воткинске?

Надо сделать уклон на водородные бомбы,что бы все знали с кем дело имеют.

18.12.2010 16:05 Хисам == а в Ираке 5000 лет до нашей эры была развитая цивилизация Шумеров. Кто-то и сейчас владеет шумерской письменностью. Кто-то, наверное, владеет и орхонской. Ну и что? А через 5000 лет и английский язык будет давно уже мёртвым. Мы же говорили про отрезок на 100 лет вперёд. К вопросу о ракетах и их полезности для цивилизации только такой временной интервал и применим.

Хисам

Я коренной Сибиряк. Мои предки жили здесь тысячи лет. Слышали о Тюрском каганате, который был в 500 году нашей эры, когда русские сидели на деревьях и у них не было государства. У истынных сибиряков,тогда была письменность, сейчас называется орхонской.//

Познакомься кем были генетически те, кто жил тогда в Сибири. Генетически "алтайская принцесса" R1a1. Твои предки не написали тебе просто когда с дерева слезли. А не написали потому-что до сих пор на нем сидят.

Ростехнологии опровергли банкротство производителя «Калашниковых»
Появившаяся в ряде СМИ информация о переводе производства стрелкового оружия на «Ижевский механический завод» с «Ижмаша» и банкротстве последнего не соответствует действительности, говорится в официальном заявлении пресс-службы ГК «Ростехнологии».

Слепыш!
Я и говорю, что через 100 лет русских не будет, а будут в России китайцы, узбеки и другие народности под названием предположительно Хстан. Эти наши рассуждения о Сатане и Ярсе им покажутся очень смешными, а может и Америки не будет и НАТО. Надо думать о будущем, а в России пока мужик не перекрестить, после похмелья никто думать и не хочет

Хисам...если РФ не будет "экспортировать" руду из Казахстана,то там по все рудокопы вымрут...или поедут в Россию.

Ладно, Киба я уважаю и поэтому заканчиваю. Я все сказал

Слепыш, сравнивать по боевым возможностям "Сатану" Р36М и МХ по меньшей мере некорректно. Назову только некоторые цифры: максимальная дальность - 9600 км МХ и 11000 км Р36М, масса боевой нагрузки 2,131 тн МХ и 8,8 тн Р36М, количество боевых блоков - 8х300 ктн МХ и 10х550 или 755 ктн Р36М. Плюс несколько платформ, загруженных тяжелыми и легкими ложными целями. Боевой порядок блоков в высоком космосе идет к своим целям в облаке ложных, и боевые в этом облаке радарами практически не идентифицируются. Причем защищенность блока от ЭМИ и гамма излучения такова, что его можно уничтожить только прямым попаданием, что нереально. Так что МХ нервно курит в сторонке, тем паче, что пиндосы этот комплекс почему то сняли с боевого дежурства в 2005 году. И еще, есть инфа, что аванпроект новой МБР Р36М3 "Икар", будто бы уже был готов в начале 90х, но заморожен по условиям тогдашнего договора СНВ. Так что задел есть.

18.12.2010 17:43 Юджин "сравнивать по боевым возможностям "Сатану" Р36М и МХ по меньшей мере некорректно" == так как Вы сравниваете, действительно некорректно. Реально МХ, к моменту своего снятия с вооружения имел 10-ть боевых блоков по 600 кт. Отличие от 755 кт чисто формальное. Это же касается и дальности 9600 и 11000 - это по сути одно и тоже. За-то МХ имел гораздо более совершенную платформу разведения обеспечивающую индивидуальное наведение ББ на площади 800 Х 400 км. При этом точность и возможность противодействия ПРО у ББ МХ так же выше. Главное, что МХ имел такой же совершенный пусковой контейнер, как и Р36. Но в отличие от неё имел разнообразные схемы базирования, включая мобильный ЖД вариант. Ну,а то, что Р36 при этом большую, чем МХ массу забрасывает не так важно, просто у ЮСА системы управления/наведения в 10..20 раз легче, но это уже их проблемы.

Люди, действительно разбирающиеся в вопросах ядерного потенциала, на форумах не сидят и коменты здесь не оставляют, так что делайте выводы.
Уроженец г. Сарова, отец всю жизнь работает во ВНИИЭФе и эту публику я не плохо знаю.

18.12.2010 16:19
Хисам

Колобку!
Я повторяю, что современных средств ядерного устрашения в России вполне хватает, если одна подвоная лодка спрячется по льдами ледовитого океана, то это достаточно, чтобы разрушить полАмерики, никаких мин не нужно устанавливать, это глупость. Кроме Воткинского завода у России полно других заводов, например Омский полет, заводы в Самаре и другие. Россия может производить ракеты как сосиски, но нужно ли это. Лучше подумать о инфрастуре. Например, Транссибирская иагистраль может пропускать 100 млн. грузов в год, а Китай покупает железной руды 900 млн тонн. Россия имеет самые большие в мире запасы железной руды, но приэтом импортирует эту руду из Казахстана. Вот где резервы, а не Сатана и Ярс.// Извиняюсь. Вы правы. Просто я не знал, как обстоят дела:( Я был абсолютно уверен, что...истынные сибиряки, с помощью орхонской письменности, построили инфраструктуру Сибири тысячи лет назад, когда "русские еще сидели на деревьях":)

Коротченко либо ангажирован либо не понимает, что разработка (в отличие от серийного производства) - всего лишь зарплата небольшой группы людей которые должны знать -как делаются ракеты. Россия вполне может себе позволить небольшой расход на поддержание школы (если "эффективные" не знают где взять деньги -можем ткнуть пальцем), а вот не иметь школы позволить себе не может. Даже если бы твердотопливные ракеты были полноценной альтернативой, согласитесь, что лишь альтернативой а не единственно верным решением. Последствия монополизма наблюдаемые сейчас -катастрофичны для оборонки.

16:05
*Хисам
Я коренной Сибиряк. Мои предки жили здесь тысячи лет. Слышали о Тюрском каганате, который был в 500 году нашей эры, когда русские сидели на деревьях и у них не было государства. У истынных сибиряков,тогда была письменность, сейчас называется орхонской.
*
Хисам, ты кореное трепло. Зачем мелеш ТАКУЮ глупость? Зачем слушаеш национал фашистиков? Кому нужен бред о какой-то там великой укронации великих сибиряков? Съезди на Украину и посмотри что стало с когда-то прекрасной землёй и народом жившем в СССР. Они в 89м так же начали с лозунгов о какой-то там великой укронации с тысячелетней культурой. Сегодня практически опять опустились до состояния обезьян средневековья. У половины детей уровень интелекта только что не дебил. Основная мысль где что украсть. О том чтобы что то там производить имено в плане промышлености ситуация практически нулевая. Те у кого есть огороды еще как-то перебиваются остальные сидят на полуголодном пайке.

В гороздо более скудные предвоенные годы, СССР всегда имел параллельные КБ и НИИ, и это было гораздо эффективней липовой монопольной экономии.
"Эксперты" рассказывающие о целесообразности сосредоточения всего направления в липких ручонках одной неполноценной московской конторы, выигрывающей "конкурсы" краплеными картами заслуживают битья канделябром. Сравнивать надо результаты а не конкурсные посулы.

18.12.2010 16:28
Слепыш
..доводку эксплуатационно-технических характеристик, отрабатывают документацию и технологии выполнения работ."// Так делается ВСЕГДА и ВЕЗДЕ. Для вас это новость?// "Булава", ни "Тополь М" на данный момент не являются реальными системами вооружения. Просто болванки. При попытке их запустить взлетят единицы. Про "Булаву" это широко известно, т.к. ВМФ потребовали настоящих испытаний. // Прям так и потребовали "настоящих"? Жуть чо твОрится.//Про "Тополь М" эта информация циркулирует вне поля зрения массовых СМИ. Но все про это знают.//Естественно "вне поля", так как это секретная инфа. И также "естественно", что "все знают":))) В т ч и вы:)// И выпуск "Тополь М" на данный момент прекращён. Во всяком случае в войска они не идут.// Возможно. Значит идут "Ярс" принятые на вооружение и на БД в 2009 г.

18.12.2010 15:44
Хисам

Слепышу. Вам русским все равно, лишь бы создать Ярс или Сатану. В прогнозировании вы не соображаете. Зачем вам эта техника если русских на планете через 100 лет не останется. Подумайте над этим.

А ху-ху не хо-хо?

Да и еще: железнодорожный вариант базирования МХ, так же как и подземный в туннелях, так и остался фантазиями у пиндосов. Все 50 штук МХ были шахтного базирования.

18.12.2010 16:30
звезда

Надо сделать уклон на водородные бомбы,что бы все знали с кем дело имеют.

Я пацсталом...

Хисан, поподробней, пожалуйста,о Тюрском каганате. Не тот ли, который князь Олег победил? И что жители каганата создали за многие сотни (или тысячи)лет в Сибири? Даже от скифов курганы остались, от каганата какие следы есть, кроме упоминаний в "Слове..."? Хотелось бы знать, или ссылочку, пожалуйста, где об этом можно прочитать. А то голословные утверждения какие-то получаются.

18.12.2010 15:56
Mag
18.12.2010 15:22 Нельзя "оснастить" РВСН тем, чего нет ! ..есть только «Тополь-М» (шахтный старт). Но это не замена СС-20. Дальность - 10 тыс. только одна голова да и та до 500 кг. Несерьезно.//Пусть это скажут американцы:)// Что до «Ярс» и «Булава» то это все тот же модернизированный "Тополь-М".// И что с того? Задачи решает и хорошо.// Все это "поделки", не какого то специализированного ОКБ, а МИТ, которому да, скажем, КЮ Янгеля тянуться и тянуться, да и ракеты нужного класса они не делали.//Нужного класса кому? Вам? Это МБР и этим все сказано.А кому до кого тянутся..За 15 лет эксплуатации не было ни одного случая разрушения или аварии ракеты. За время испытаний, эксплуатации и ликвидации было отстреляно 190 ракет. Все пуски были успешными. При этом вероятность попадания в цель составила 98 %.Это про МИТовский "Пионер"// Да там же и в институте бардак..ушел генеральный..// Вот и будут работать, что бы не было бардака:) И Генеральные увы не вечны, придут новые.

18.12.2010 18:24
kmangol

Коротченко либо ангажирован либо не понимает, что разработка (в отличие от серийного производства) - всего лишь зарплата небольшой группы людей которые должны знать -как делаются ракеты. \\
Детский сад!:)) Расскажите в Зимбабве. Они тоже могут позволить себе "небольшой расход на зарплату"

Вопросы поднятые весьма непростые.
1. Все стоит денег, причем немалых. Основная же "зелень" идет на Сочи и еще пойдет на стадионы к ЧМ 2018 г. "Где деньги, Зин?"
2. Определение возможного стратегического противника. Пока ни Европа, ни Штаты по факту не отказываются от этой роли. И добавляется Китай. Отсюда и пляшем.
3. Воевода - мощный фактор сдерживания. Заменять придется чем-то аналогичным. Либо доказать, что твердотопливные сумеют быть не хуже.
Для всего вышесказанного нужны эксперты. Главное - не наломать дров, как случилось с Булавой и КБ Макеева.
И еще - издержки от режима эффективных менагеров пока минимум на два порядка (а м.б., и на три) выше.

А толку от ядерного оружия России, если вся элита РФ имеет на западе счета в банках, недвижимость, там живут и учатся их отпрыски, высшее руководство РФ полностью на поводке у дяди Сэма с 1993 года, когда Ельцин совершил при поддержке ЦРУ гос.переворот и сдал страну американцам.Никакой войны, а тем более ядерной не будет - элита РФ уже давно продала свою страну и народ в финансово-сырьервое рабство международному капиталу, взамен на теплое местечко в Куршевелях.РФ - это управляемая из вне колония.Помогло ли все это ядерное оружие СССР? Нет.Предатели оказались эффективнее целых армий и ракет.И с РФ та же история.Американцы просто на корню скупили всю россиянскую элиту и воевать не надо.

18.12.2010 12:03
zenner

Всё нужно, и лазеры разрабатывать и ракеты. Это новые технологии, развитие производственных и научных направлений, что фактически было уничтожено в годы разгула химеры "демократии". Преславутые авиа лазеры СШП это не что иное как старая совецкая разработка, у СССР было летающих лазеров 3! Технология мегаватного химического лазера была передана западу в результате предательства Горбачёва и Шеварнадзе. Разговоры об том что нужно "больше" бессмысленные, нужно хотя бы восстановить то что было. В 2050г будет поздно рассуждать об незбывшихся мечтах и проваленных возможностей. Кто знает, когда СШП решат что они "ненаказуемы" со своей ПРО, будут ли они ждать разработки новой Российской ракеты?///
Кац предлагает сдаться. Израилю советуй. Пиндостан.

18.12.2010 13:41Слепыш----но однако ВУС спецминирование атомных снарядов давно существует.

Счастливому Хохлу
" Слышали о Тюрском каганате, который был в 500 году нашей эры, когда русские сидели на деревьях и у них не было государства. "
_
Откуда у вас такие сведения? То, что у русских с принятием христианства сменилась азбука, вовсе не значит, что до этого ее не было. И государство у нас было и до Киевской Руси. Просто с воцарением Романовых все свидетельства о древней Руси стали уничтожать. Примерно то же самое, как десталинизация. Чтобы оправдать собственное ничтожество, современные правители льют дерьмо на предыдущих.

Леха:

<i>"Все говорят о жидко- и твердотопливных ракетах. Кто нибудь подскажите + и - обеих претендентов."</i>
<p>
Насколько я слышал, твердо-топливные можно держать заправленными всё время, а жидко-топливные нужно заправлять перед запуском.

Кроме того, твердое топливо еффективнее и ето позваляет сократить вес ракеты или увеличить дальность при прочих равных.

18.12.2010 21:45 Вепрь == да. Но это не мины в обычном смысле. Они обслуживаемые. Ну, т.е. они только на своей территории могут быть размещены.

Наталье. После Тюрского каганата, было много других каганатов. Например, киргизский, уйгурский, хазарский и даже киевский. Хазарский существовал более 300 лет и был уничтожен в результате подьема уровня Каспиского моря и в сражениях с русскими войсками. На востоке каганаты продолжали существовать и в результате тюрки уничтожили Византию и создали Османскую империю вплоть до Египта. В результате войн Османской и Российской империй обе империи погибли, остались осколки Турция и РФ. Прочитать об этом можно в Википедии и много материала выложено в интернете. Просто набрать нужное предложение в Яндексе.

Счасливому хохлу. Я не националист и не фашист. Я за Великую Россию. Просто считаю, что сатана не спасет Россию. Нужно думать как ее действительно сделать великой. Если бы Османская империя и Россия не воевали друг с другом, а обьединились, то Запад бы сидел тихонько и вякал. Освобождали вроде славян от турецкого ига. Освободили а они опять побежали в это иго, т.е НАТО, в котором Турция играет не последнюю роль.