• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Выступление Путина в Думе — это ответ на «программу десталинизации»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.05.2011, 10:28
Гость: федя

Нужно меньше говорит о вооружении и больше последовательно делать в области обеспечения безопасности во всех сферах. Америка была и всегда будет против России. А для провокаций и конфликтов может использовать любую страны. Японию, Прибалтику , Украину с Грузией либо иные южные страны. А то что дипломаты одной страны отчитывают руководство другой за туристические поездки по своей стране, так это результат всех перестроек и демократизации. Попробовали бы это сделать советским руководителям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2011, 16:50
Гость: aster

83-ий Федеральный закон, вырубка лесов в Московской области под
платную трассу Москва-Санкт-Петербург, сокращение в разы лесной охраны и изменения в Лесной кодекс, навязчивые идеи о 10-ти часовом рабочем дне и ужесточении Трудового кодекса муссируются во всех СМИ, астрономический рост цен, навязывание ТСЖ и счетчиков и многие другие прелести -
это оказывается такой крутой спектакль. Это НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ.
"Путин задвинул Ельцина" Библиотеку зачем назвали задвинутым именем и памятник поставили мраморный?

Прокурорские крышуют игорный бизнес в Подмосковье, не смотря на то , что Федеральный закон о запрете игорного бизнеса вступил в силу в России еще 1 июля 2009 года.

Шас нам объявят нового президента и заживем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 16:06
Гость: Валерий

Уж поверьте мне, если на войне, то это действительно как на войне. И если ставится спектакль, а фактически идёт операция прикрытия, то вопросу убедительности подчиняют все детали, даже те, на которые и вовсе не подумаешь.
А переименовывать и памятники сносить у нас что, опыта мало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2011, 14:46
Гость: Вячеслав

Я уже много наговорил в поддержку Путина. Кое-что не пропустили,когда я "ставил точки над и". Вот и сейчас, возможно, не пропустят. Обращаюсь к обеим сторонам:"Вы абсолютно уверены,что Ельцин выдвинул Путина, а не наоборот - Путин задвинул Ельцина?" Разведчики и покруче спектакли умеют ставить! Убеждён, Путин только в самый последний день назовёт кандидатуру будущего Президента. И это будет, скорее всего, не он сам. На войне, как на войне! Надо держать противника в заблуждении до последнего момента, а затем наносить сокрушительный удар в самом неожиданном месте. А что касается Ливии - Медведева просто взяли в ООН "на - испуг". Слабоват он оказался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2011, 04:07
Гость: Реальность

Интересно...
значит кучка бандитов, коррупционеров, мародеров, воров(так называемых олигархов) внаглую обнесли народ и народные природные ресурсы... теперь шикуют на эти деньги...
остальные - большенство - русские дюди еле концы с концами сводят...
а мистер Путин(не без его отсутствия кстати этот грабеж осуществлялся) называет это - Социальная Демагогия.
Совесть надо иметь мистер Путин, а не думать только как бы подольше у власти побыть...
Россия... ее суть, душа, совесть попраны растоптаны - гибнет отравленная произошедшем.
На гнилом фундаменте - ничего не выростит кроме кладбища на котором танцуют иуды...
А Вы им помогаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2011, 23:56
Гость: Публикум

Не верю. Ну не верю. Толи таланта не хватает, или, стараетесь мало. То хвост выглядывает, то уши торчат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2011, 00:53
Гость: Федя 2

Согласен с 24.04.2011 00:26 Alex. Упования на хорошего батюшку Царя уже глупы, но распространены. Но то что власть начинает говорить такое, хоть и в очень смягченной форме, звоночек. По видимому, в этом направлении власть почувствовала угрозу, конкуренцию. Мне кажется, это направление должно расти и развиваться в обществе, а уж как там получится влиять на власть, зависит от умения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2011, 00:44
Гость: Анатолий

Надо разобраться кто проклинает???Кто рядом с ним те и клянут а мы только гордимся и с ностальгией вспоминаем.А клянут что ничего не могут предложить лутьше чем было.А было лутьше это ФАКТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2011, 00:43
Гость: Тарас Осокорь

Разговоров, мнений много, но если серьёзно задуматься. то не только в России, но и во всём Мире основная проблема - КАПИТАЛИЗМ! Он явно стал угрозой всему человечеству на Земле, всему живому! И чем дальше живём, тем больше убеждается каждый здравомыслящий, не только Путин, что абсолютное большинство действий во всех сферах жизни в СССР было практически единственно верным и мудрым. А на все 100% верным это нигде и ни у кого не было и не будет! Тем более, если первым и впервые страна идёт по избранному пути! Тут один причислил и Ленина к разрушителям!? В мозгах у таких разруха, собственного производства или с помощью телезомбирования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2011, 09:12
Гость: Валерий

Да, при Сталине было лучше, и для тех, кто застал эти времена - это факт. А чтобы стало лучше сейчас, надо всего-то под ту конструкцию, которая хорошо стояла на песке, пододвинуть мощный фундамент истинного Православия - и не обращать внимания на визги недовольных. Они будут всегда. Наша ошибка в том, что мы с этой демократией (дабы не выделяться) хотим быть хорошенькими для всех, а так не бывает.
Только вера помогла нам во всех наших бедах, та вера, о которой запрещали говорить, само существование которой и сейчас стоит неодолимым хребтом на пути "мирового правительства", - только она поможет нам одолеть все невзгоды и возродить Россию.
Читайте "Проект Россия", книгу 4-ю, там это обозначено, и, по моему, Путин к этому руку тоже приложил.
Примеры сплочения наций в истории налицо, Ливия - один из них. Не надо стенать и огрызаться друг на друга - этим мы ничего не добьёмся, а дьявол на свару явиться не преминет! Нужно сплотиться, сжав зубы и забыв распри, и выставить лидера. Пусть это будет Путин, другого искать нет времени. При условии сплочения лидер не посмеет отвернуть от устремлений народа, ибо вера направит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 22:11
Гость: Странник

Странно это всё... Во всех опросах на первом месте Ленин и Сталин, а тут их поливают - мама не горюй! Мда. Местные либерастишки от страха совсем ополоумели. Эмигрантишки тож не отстают. Яхве в помочь, убогие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 21:24
Гость: Праведник.

У Сталина была мотивация - отличиться, построить что-то новое впервые. У него был какой-то азарт и желание строить. Я не говорю сейчас о методах. Он мог потребовать спланировать и реализовать гигантские проекты. ДнепроГэс.Космос.Атомное оружие.
Вся страна была заряжена созидательными идеями. Никто не думал о личном обогащении. Потому что это была их страна. Это все обьясняет. Потому все и вкалывали и двигались вместе вперед.
И главное все получалось.
\\\\\\\\\\\\
Сегодняшняя либеральная элита не чувствует что это их страна.
Эта элита которая в основном возглавляла и поддерживала распад СССР и потому по большей своей части это протестная, диссидентская, инородная и потому антирусская элита. Что они в принципе могут дать для России? Ничего кроме болтовни. Вот почему это элита которая думает прежде всего о личной наживе. Для них Россия страна по "зарабатыванию" денег. Где еще в какой стране им позволят так нагло и по большевистски ресурсы страны так нагло использовать для личного обогащения. И может это кому-то не понравится на главная причина такого отношения лежит в непринятии ими всего русского и православного.
\\\\\\\\\\\
Путина они впустили в свою компанию просто по ошибке. Из-за своей нагловатой самоуверенности что процессы которые они запускают уже необратимы. На счастье для России что Путин сумел
разглядеть в их далеких замыслах угрозу существования России.
Сейчас многое зависит от него - уже точно что он идет на выборы. Но под какими знаменами вопрос. Думаю что в нем борются 2 человека. Конечно во многом он связан с либералами прежними обязательствами. Проблема Путина кроется в его разнородном окружении у которых нет правильного видения ситуации в России.
Не хватает интеллектуалов-государственников и державников которые могли бы сориентировать его. Да и откуда им взяться когда Путин поднимался как либерал. Темные личности господ Саттарова,Волошина,Суркова доставшихся по наследству от ЕБН - разве можно их считать своей опорой.
\\\\\\\\\\\
Вот почему сегодня не следует замыкаться на Путине и стараться обьединяться всем державным и патриотическим партиям и движениям. Искать и выдвигать своего национального лидера. Вместе мы не победимы. Пример с партией Родина показывает что это возможно. А пока нужно строить свои партии и свою элиту.
Другого пути на сегодня не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2011, 00:26
Гость: Alex

Уважаемый Праведник, скажите, разьве Путин похож на человека, в котором борятся демоны добра и зла и он не никак не может определиться в своем выборе?. Свой выбор он давно сделал и это выбор, как к сожалению, показала практика, 10 лет-этого мало????, не в пользу РОССИИ. Нельзя,10 лет отдавать дань обязательствам, ведь человек живет не 1000 лет, и 10 лет в политике -это огромный срок. Вы своим постом выражаете чаяния многих русских людей, избирателей,которые по-наивности думают-вот Путин освободится от своих обязательств и станет он государственником.Путин и его протеже Медведев-суть одно и то же- дикий капитализм и еврейская олигархия со всеми вытекающими, извините, что вас разочаровал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2011, 01:16
Гость: igor666

Уважаемый Alex! (1) Возможно Черняховский и выдал желаемое (нежелаемое) за действительное. Однако, прикиньте, он подметил основные моменты, и аккуратно не обозначил своего отношения к ним. Короче, дорогие читатели, вот Вам наводка, думайте сами. (2) Касательно выступления Путина: Вы, Alex, даже представить себе не можете, насколько открытая информация властей не имеет НИЧЕГО общего с жестокой реальностью. Просто учтите, что Путин знает примерно в 100 раз больше, чем мы с Вами. И то, что знает Путин, Вас бы лишило чувств. Не судите строго только потому, что у Вас нет 99% информации. К примеру: ФРС, которая является независимым частным акционерным банком, а не банком США, имеет 12 акционеров, 10 из которых находятся в Лондоне. Интересно? А что из этого следует, я и сам не знаю. Просто наводка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2011, 08:52
Гость: Вячеслав

Игорь! Не кокетничай с такими числами - смертельно опасно. И не лукавь - ты прекрасно знаешь, "что из этого следует". Просто боишься дергать диавола за бороду. Но тогда и не заикайся на эту тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 18:03
Гость: Вячеслав

Прочитал внимательно статью и комментарии. К сожалению, не смог прочесть полный текст Путина - примитивный компьютер не позволяет. Но в России только два человека, заслуживающих общего доверительного внимания к каждому их слову, каждому их поступку: это Владимир Путин и Патриарх Кирилл. Путин: первый умный человек во главе России после Сталина. Сталин и Путин созидатели. Их предшественники: Ленин и Ельцин - разрушители. У Путина достаточно ума воли и возможностей, чтобы организовать диктатуру похлеще сталинской. (Не зря либералы в такой панике!) Но Путин не желает пользоваться сталинскими методами. И ещё хочу напомнить критикам Путина, могли бы вы сейчас разглагольствовать в интернете, если бы Путин вооружённой рукой не остановил развал России 10 лет назад? Путин - государственный деятель, а не политик. Тут такая же разница, как между настоящей любовью на всю жизнь и сексом с проституткой на одну ночь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2011, 13:07
Гость: софья

Всё так! Молодцы. Спасибо. Говорите, убеждайте. Это полезно. нет равенства между ДАМ и ВВП. Нам нужен Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 18:26
Гость: Святослав

Дело не в диктатуре. Сила Сталина была не в диктатуре. Он действовал строго в соответствии с существовавшим законом. Его сила была в народной идеологии и партии, которую обязывала и вдохновляла она.Подневольные диктатора не могут творить великие дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 22:02
Гость: Вячеслав

Святослав! Вы, наверное, не слышали в передаче по телику, что диктатором его называла родная дочь, Светлана:"Конечно, он был диктатором. Но и Троцкий ведь был диктатором". А диктатура в стране вовсе не мешает гражданам добровольно творить великие дела во славу родины (не диктатора!) И дело ,конечно не только и не столько в силе репрессивного аппарата, сколько в силе "промывания мозгов" как сказали бы сейчас. А Сталин действительно был гением. Прочтите хотя бы его работу:"К национальному вопросу". У него не было "спичрайтеров"! Такой ясности мысли не было ни у одного правителя России за последние 400 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2011, 09:40
Гость: Святослав

Слава, Светлана не может и не могла быть человеком, способным понимать или правильно оценивать ни работу своего отца, ни, тем более, систему политической власти в стране. Отец ее был настолько занят, что упустил воспитание своих младших детей. Не смог во время защитить любимую дочь от совращения её Каплером, а Василия от пьянства. Что бы сделал любой грузин с человеком, совратившим его несовереннолетнюю дочь? Зарэзал бы. Каплера даже не послали на фронт, а удалилти в деревню. Так же ее отец не воспрепятствовал ей выйти замуж за Мороза... Лишь с горечью сказал, что его ей подсунули сионисты. Какой же он диктатор? Система же власти в то время была целиком у съезда секретарей обкомов, крайкомов и т.д., у членов ЦК между съездами. Все эти персоналии вышли из активистов революции, отличавшихся крутостью, жестокосердием к личности ради усвоенной идеологии. Идеология же эта изначально была воспитана не Сталиным, а Троцким и сотнями его комиссаров. Даже в далекой станице Нагульнов по ночам учил аглицкий для совершения мировой революции - в чистом виде троцкизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 16:44
Гость: Склиф

Горбачев и Лигачев проводят ревизию в Кремле. Вдруг находят сундучок, а он не открывается. Лигачев говорит:
- Ты пока его постереги, а я за топором схожу. Горбачев повертел сундучок, а тот возьми, да откройся. А в нем полная форма генералиссимуса, трубка, накладные усы, решил примерять... Вбегает Лигачев и остолбевает, потом говорит:
- А вы тут этого перестройщика не видели? Я уже два часа за ним с топором гоняюсь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2011, 06:14
Гость: Склиф Склифу двойнику

У вас Уважаемый у самого не все в порядке с думалкой коль скоро вы как вор выступаете под чужим ником

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 15:41
Гость: корнелия вестинхауз

Факт состоит в том, что альтернативы тому о чём заявлял и что декларировал Путин просто не существует. Но как всегда дьявол в деталях. Кто и как будет осуществлять задуманное. Давайте пофантазируем. Путин исчез. Нет его. Уехал на Луну или стал генсеком ООн. Что дальше? Выборы. Кого выбирут - один из наиболее раскрученных брендов- Медведев, Сечин, Шувалов и т.д. У них деньги, власть и все возможности. Что изменится на выходе - ничего. Всё тоже, только с изменениями в персональном составе команды (Свои одноклассники, одногрупники, бывшие сослуживцы). Но самое банальное, что даже исли выбирут товарища Зю или Жирика или одного из безликих справ.россов что изменится. Кроие нынешнего есть только один путь с позиции хапануть и свалить см. 90е годы.
Нам завтра никто не завезёт честных и умных людей и не вывезет в Гуантонамо лизоблюдов, воров и подонков. Жить и работать нужно с теми кто есть, а практика показывает, что у Путина это получасется не плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 18:11
Гость: Антей

Лучшее из худших! Причем из числа надежд, фантазий с закрытыми глазами. Потому что если их открыть, то увидим все - духовные и экономические - разрушения основ сушествования народа,происшедшие и происходящие за время власти Путина. Всех его друзей - либералов (Греф, Кудрин, Фурсенко и др.). "По делам узнаете их".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 20:53
Гость: Мамий

*** Почему, Антей, считаете, что "разрушения основ существования" начались с Путина? или, "за время власти Путина" они (эти разрушения) по большей части и осуществились?
*** Вы часом не сектант? Занудно и страшно обещаете нам всё в будущем времени. Если знаете, взяли бы да поделились знанием. Если осведомлены о чём-то "худшем из лучшего", что не поделитесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 22:15
Гость: Мамию

Если не при Путине и началось, так ведь при нем и не закончилось. Коррупция превосходит все мыслимые и немыслимые размеры. А, что Путин? Слабо ему сделать из России Сингапур! Ведь имеются примеры. Надо им следовать. Иметь волю и желание. А их нет и не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2011, 14:27
Гость: Гуля

Не сдержалась. Извини, почему для Вас должен сделать кто-то что-то? Разве вы не частичка этого государства? Хотите, чтоб не было коррупции, так не ждите. Действуйте в этом направлении. Не нравится что-то, так сам начинай исправлять, а не жди, что глава государства придет и за всех всё сделает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 13:29
Гость: Тоже Евгений

Как по мудрому снисходительно звучит анекдот, рассказанный с Олимпа.

Рассказчик сдерживает добрую улыбку.

Наверно у него в квартире не прописался десяток нелегалов сегодня поутру, и к дочерям его не пристают на улицах абреки, а жёнушка его не пилит за работу без зарплаты.

Так видно Зевс спускаля к прикованному Прометею, которому орёл выклёвывает печень, дабы развлечь его последней сплетней пантеона.

Сродни тому явленье Путина народу.

По-отечески так, с мудринкой в голосе, и, с пониманием взирая на корчи адских мук.

Но!

Есть Бог Истинный и над такими вот "зевесами"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 11:25
Гость: Гость

в начале 30-х, Россия была практически полностью разорена, после мировой и гражданской, имела огромные долги, и массу проблем. Что-то мне подсказывает, что сейчас ситуация в стране все же получше. Правда желающих что-либо изменить в стране, в лучшую сторону наверное все же на порядки меньше. Да и качество "человеческого материала" после 20 лет либерализма значительно хуже. НО! Если появится лидер, или из уже имеющихся в голове что то изменится, то ничего невозможного нет. Первое - это надо УЖЕСТОЧИТЬ законы. И жестоко наказывать всех провинившихся, показательно на всю страну. Как бы не критиковали сталинские 30-е годы, но глядя на сегодняшних "рвачей" я понимаю, что добровольно из них никто не изменится. Получается что репрессиям сейчас алтернативы нет! Значит небыло альтернативы им и тогда. Это ответ всем критиканам репрессий, и подсказка пути развития в стране. КОНЕЧНО, есть ещё один путь, очень действенный: в один прекрасный день, просыпаются люди утром, и вдруг их осенило, надо вернуть всё украденное, добровольно, продать всю заграничную недвижимость, и купить в Урюпинске, вернуть детей из Лондона и Сорбоны, и из Штатов, и устроить их в институт в Новосибирске или Краснодаре, или в Питере. И с егодняшнего дня ни копейки больше не брать взяток, жить на одну зарплату, и в небольшом домике и квартире, и 8-12 часов в день КАЧЕСТВЕННО работать на своем месте на пользу РОССИИ!! Любить свою страну, и людей своей страны. Как думаете - такое возможно? Утопия? Тогда план "Б" - только огнем и мечём!!! и Каленым железом! Увы, у Вас был вариант "А"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 14:07
Гость: Вадим Ник

Есть такая теорема - любая формальная система не полна. В переводе на русский народный - закон, что дышло... Совершенных законов нет в принципе - миф о господстве закона - из разряда любимых песен Хозяев Денег, поскольку 70-80 % юристов-евреи.
Законы нужны, но правильно работают только в правильных руках,
и только как часть правильной государственной системы, ничего другого нет.
Плану Б альтернатива врядли найдется, но его острие должно быть напрвлено исключительно в сторону Хозяев Денег, а не как было - красные против белых, немцы против русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 14:52
Гость: Да

Вот сегодня оглашён приговор по тянувшемуся 2 года делу фирмы "Арбат-Престиж". Обвиняли в неуплате налогов, два года держали владельца в тюрьме. За это время фирма полностью разорилась.

Вроде быжёстко наказали какого-то "хозяева денег".

А самое смешное или грустное - приговор - дело прекращено по отсутствию состава преступления.

То есть человека выпустят, и..... НИКТО НИ В ЧЁМ НЕ ВИНОВАТ.

Интересно. не правда ли? Я не знаю, кто там на кого наехал, и были ли нарушения.

Но вроде как получается так - дело угробили, а отвечать за это никто не будет, и никому ничего не вернут.

Это так законы выполняются, или их вообще нет?

Вопрос - это репрессии в нашем понимании, или что? И кому такие репрессии нужны?
-------------

Боюсь, что только на такие репрессии - и способны сегодня. Они против других,и даже непонятно, зачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 12:03
Гость: Да

Очнитесь. У нас несколько тысяч законов, .довольно много - глупых. А ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА не столько выполняет законы, сколько думает о себе, любимой.

Если им сегодня поручать выполнение - они просто для статистики начнут хватать всех подряд, отпуская как раз виновных - за взятки.

При реализации Вашего плана заполним тюрьмы мелкими нарушителями, или просто честными людьми - они как раз и попадутся - надо же кого-то подставить.Для отчёта о борьбе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 10:11
Гость: кто о чём - Ольге Николаевне

Только что по 3-му каналу некий человек из некоего НИУ ВШ мурчал
об изменении трудового кодекса и об увеличении рабочего дня, мотивируя это модернизацией.
Вчера вечером на том же в программе Киры Прошутинской обсуждали увеличение пенсионного возраста до 63 лет. Прикрывались благими намерениями, дескать если пенсионный возраст повысим, работодатель не сможет уволить человека до этого.
Проблема дискриминации по возрасту поднималась Прошутинской, ее оппоненты заявили, что высококвалифицированному специалисту ничего не грозит. Вранье. Знаю случаи, когда очень квалифицированному специалисту заявляли -Фирма в ваших услугах не нуждается- и брали на это место человека несоответствующей квалификации. Ы частной фирме!!!! Уволенной было полтора года до пенсии, никаких замечаний не имела.
читаем объявления: везде написано до 45-ти лет. Хотя трудовой кодекс это запрещает.
В Англии работодатель не может требовать указывать в резюме год рождения соискателя.
Добавим закон Ф3-83. Картина маслом.
Выбирай не выбирай, голосуй не голосуй

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 09:51
Гость: Антей

У одного древнего непобедимого народа был такой военный прием: перед крупной военной кампанией они разделялись на два, якобы противоборствующих отряда. Этим они вводили в заблуждение противника, который начинал учитывать это "противостояние", вести дипломатическую игру, расскалываться изнутри. При этом оба отряда наносили врагу смертельные удары, а после его окончательного разгрома, веселясь на пиру, вместе поднимали кубок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 09:36
Гость: Антей

МЫ ВЫБИРАЕМ ИЗ ТЕХ КОГО НАМ ПОКАЗЫВАЮТ! А показывают нам тех кого разрешают. Вот и весь механизм известности. Настоящие, способные НАРОДНЫЕ лидеры есть. Но народу его никогда не покажут, пока он не станет лидером крупной партии. Или убьют. Как сказал в своем известном интервью Дерипаска (там где Медведев и Путин названы менеджерами российских олигархов) - сначала уговариваем, не получится - уничтожаем. Кстати, в том же, почти секретном, интервью Зюганов причислен к их системе... Народ чувствует, видит, что лидер компартии хорошо "вписался" в неё. Можно говорить то, что говорит Зюганов - пусть ГОВОРИТ. Главное то, что за него никогда не пойдут голосовать столько народа, что выборы нельзя будет сфальсифицировать. В том числе и потому что образ Зюганова не только не привлекает, но и отталкивает простых людей. Народ всегда, а русский в особенности, голосует не только умом, но и сердцем. Это хорошо известно технологам избирательных кампаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 11:17
Гость: Да

Это интервью Дерипаски стоит больше, чем вся думская деятельность. Всем следует изучить.чтобы понять, что происходит.

Фактически Дерипаске даже можно быть благодарным - за искренность. Не ожидал такого от бывшего простого хулигана из забытой богом станицы Тимашевской. Что лишь немного лучше, чем если бы из Кущёвской.

Он, правда, в том интервью не показал, зачем это всё нужно народу - все эти захватнические идеи олигархов вместе с их экспансией за рубежи страны.Вывозя туда фактически средства страны.

===========

Самое печальное - это конечно, не выборы. Выборы Дерипаска правильно обозначил, как средство успокоить общественность. Независимо от страны, поскольку везде в мире власть принадлежит одной - максимум двум небольшим группам.

Для нашей страны (если её ещё можно назвать нашей) самое печальное, что нет в стране никаких просчитанных и реализуемых планов по росту промышленности.

В советское время каждую пятилетку строилось примерно 2000 заводов. Теперь - единицы. Производили много продукции для себя - теперь - покупаем. Поэтому,чтобы набрать на пенсии, налоги на бизнес увеличивают,но тогда и бизнес гибнет.Тупик. А мелкий бизнес или в тени - и кормит коррумпированных чиновников - ведь иначе у них на жизнь не хватает, или платит все налоги - и разоряется.

И это несмотря на резкое сокращение обороны и науки.

Получается- есть территория, есть ресурсы, есть население, а бюджет дырявый. И перспективы мягко говоря, туманные. Значит, нет головы, способной правильно перераспределить усилия. Вероятно, хватит зависеть от Дерипасок, способных только эксплуатировать остатки советских заводов, производя, преимущественно. сырьё для других стран.

Но пока есть только идеи об улучшении "инвестиционного климата" - что, с учётом сказанного, не имеет сегодня логического решения.

============

Нужна программа роста производства, иначе будет поздно. Поскольку можем стать страной уже не второго-третьего, а четвёртого мира. А уже под программу роста менять политику. Тем более, что реально многие наштампованные правительством и думой законы почти не работают(или кормят коррупционеров) - да и бог с ними, их всё равно выполнять некому, а при выполнении может вообще всё остановиться.

Вот об этой программе, с учётом сказанного, можно подискутировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 09:30
Гость: Антей

МЫ ВЫБИРАЕМ ИЗ ТЕХ КОГО НАМ ПОКАЗЫВАЮТ! А показывают нам тех кого разрешают. Вот и весь механизм известности. Настоящие, способные НАРОДНЫЕ лидеры есть. Но народу его никогда не покажут, пока он не станет лидером крупной партии. Или убьют. Как сказал в своем известном интервью Дерипаска (там где Медведев и Путин названы менеджерами российских олигархов) - сначала уговариваем, не получится - уничтожаем. Кстати, в том же, почти секретном, интервью Зюганов причислен к их системе... Народ чувствует, видит, что лидер компартии хорошо "вписался" в неё. Можно говорить то, что говорит Зюганов - пусть ГОВОРИТ. Главное то, что за него никогда не пойдут голосовать столько народа, что выборы нельзя будет сфальсифицировать. В том числе и потому что образ Зюганова не только не привлекает, но и отталкивает простых людей. Народ всегда, а русский в особенности, голосует не только умом, но и сердцем. Это хорошо известно технологам избирательных кампаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 04:48
Гость: АлексейС

Рано говорить, что это было пред-предвыборное выступление Путина. На самом деле он сказал чётко лишь то, что не поддержит кандидатуру Медведева на выборах-2012. Это было сделано с тем, чтобы ориентировать элиту и "элиту". Если сказать коротко, он повторил слова Тараса Бульбы, которые тот сказал своему сыну... Но далеко не факт, что он сам пойдёт на президенсткие выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 03:27
Гость: Vladimir54

Очередной высокопоставленный трёп. Вы это хотели услышать, вы это услышали.Не надо никого из этого велосипедного экипажа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 02:25
Гость: Никодим

А кто от Путина требовал стратегии. Он должен был всего лишь отчитаться за свою якобы деятельность, и не более. А стратегию пусть в ближайшем дурдоме расскажет. Может там поймут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 00:50
Гость: кама3

Чем ближе выборы,тем слаще будут речи .И обещания будут огромные.А судить надо по делам.Если у власти истинный реформатор,страна идет вперед семимильными шагами,если псевдореформатор -мелкими шажками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 00:17
Гость: bynia

очевидно стоит понимать что истинный смысл в том что за 10 лет нас всех угробят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 22:44
Гость: Борис

Не поздно ли Путину пить Боржоми?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 22:42
Гость: Вася

Хотелось что бы ВВП прошелся по тем пунктам, которые перечислял Виктор Илюхин.
Есть тьма простых и важных для народа дел, которые могли быть сделаны вчера и сегодня для страны и народа, а не снова брать ориентир на достижение чего-то через десять лет. Еще десять лет "упорного" труда и пора беззаботно праздновать свои дни рождения в Лондоне.
Кудрин вчера сказал, что продажа природных ресурсов уже более не влияет на рост благосостояния народа. Это значит, что народ уже давно отделен от своей земли и своих природных ресурсов. Народ уже превратился в обузу, мешающую жить избранным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 22:36
Гость: Genady

Народу России не следует в очередной раз доверяться и надеяться на либералов. Они для России погибель и от своего не отступятся. Расстаться со своими капиталами тоже не могут из-за своей жадности и высокомерности. Они по существу ведут Россию к очередной катастрофе. Радикальный безоглядный либерал-большевизм это тупиковый путь для России. Народ России должен это четко представлять. Не дать себя позволить распустить нюни и голосовать против антинародного курса. Нет к либералам никакой веры. Российский народ должен наконец прозреть и не дать водить себя за нос. Не покупаться на либеральный треп и несбыточные обещания.
\\\\\\\\\\
Думаю расклад перед выборами будет состоять из 3 вариантов:
1. Путин порывает с либералами(вариант Державника) и идет на выборы под державными и национальными знаменами.
2. Путин и Медведев идут на выборы под либеральными знаменами раздельно со своими партиями.
Путин - Единая Россия(позиции либерал-государственников)
Медведев - Справедливая Россия(позиции радикального либерализма)
3. Путин от ЕР выдвигается на президента. Медведев становится премьером. При этом у обоих сохраняется статус лидеров.
\\\\\\\\\\\\
Вариант 3 и 2 равносильны и многое здесь будет скорее всего зависеть от окружения президентов. Насколько они готовы на конфронтацию. Судя по заявлениям Дворковича ДАМ выбирает 2 вариант. В пользу этого варианта говорит и то что идут переговоры задействовать Рогозина в Справедливой России с целью оттянуть голоса у государственников. У Путина больше простора и он может выбрать 1,2,3 - все зависит от того какую позицию займет Медведев и аго радикалы. Путин продолжает думать и выбирать и готов в принципе на все 3 варианта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2011, 23:34
Гость: Да

Не учтено мнение Вашингтона. А он может и "газ отключить". (БРИЛЛИАНТОВАЯ РУКА)

Ихний обком уже, вроде бы, вызвал (пригласил) одного из вероятных претендентов на своё "бюро". Наверное, стружку будут снимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 00:22
Гость: Loud Voice

Путин на 1 - ый вариант не пойдет. Это означает разорвать со своими корешами - олигархами, а ему этого сделать не дадут. Да и не хочет он этого, ибо ими на власть поставлен и сам он давно уже наверное круче всех олигарх. Если в тандеме на самом деле разгорается нешуточная борьба за власть, а не имитация разногласий, то что Путин что Медведев означают для России беду. Тока если при Путине мы будем загибаться относительно медленно, так сказать, с анестезией, то при Медеведеве будет быстрая и бескомпромиссная сдача уже остатков всех позиций и быстрый конец. Первое что они сделают, это откажутся от ядерного оружия, быстро и по тихому отдав его америкосам в обмен на похлопывание по плечу и новый айфон. Все, после этого мы беззащитны, распад Югославии покажется детской игрушкой. Так что допускать этого никак нельзя, но с другой стороны что делать непонятно, население пассивно, многие все еще не понимают, куда дело идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 21:16
Гость: aster

Говорили, что будет выдвигаться Рогозин и что перспектива есть у "Правого дела". Кто в курсе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 00:40
Гость: Фома неверующий

Перспективы есть у русского народа, если он объединится, проснется от спячки и поймет, что дальше отступать некуда, сзади пропасть с катастрофическими последствиями, в которую нас всех толкает либеральная сволочь, присосавшаяся к власти. Свои права нужно отстаивать, за них нужно бороться и власть должна почувствовть силу и голос народа.Других вариантов нет, все остальное-гадание на кофейной гуще-Путин-Медведев-Рогозин-любит-нелюбит....Нас нагло и беспардонно, с невиданным в мировой истории размахом обворовывают, а мы молчим и гадаем, кто же нас дальше будет обворовывать и гнобить.Господа аналитики - о чем мы говорим....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 00:39
Гость: Вадим Ник

Рогозин - это такая же беда для России , как и Путин. Ребята из одного ларца. Редкие лжецы - аналог Познера, Явлинского. Рафинированная ложь - не подкопаешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 20:24
Гость: Гость

.... сомнения в искрености конечно же есть, но в нашей истории был такой прецендент, году так в 1927-м, некто Джугашвили, начал прибирать власть в стране к рукам, вот если бы меня спросили, ты за кого, за троцкого, или за Джугашвили? Я бы точно ответил, что они два сапога пара, и вроде как из одной "песочницы", и лучше был бы например кто-то третий или четвертый...., но как показала дальнейшая история, я бы тогда очень ошибся. Так вот, уверен, что у путина сейчас нет выбора, так же как не было его и у Сталина, у него два варианта, или Гаагский трибунал, (поверьте найдут за что) с потерей всех накоплений, или пить "За великий Русский народ"..., третьего не дано. Я думаю что выбор очевиден, поэтому и такая реторика. Поверьте, этими словами он подписывает себе приговор, и он это хорошо знает. Теперь ждите новых громких разоблачений его и его команды. Это вам подсказка, на правильном он пути, или нет. А ещё где находятся его дочери? Если в России то все пучком, если нет, то лукавит..., т.к. их он не подставит никогда. В общем "По делам их, судите их".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 07:52
Гость: инженер

Вполне согласен. Если пойдет по сказанным словам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 09:47
Гость: ГЕП

А выполнять программу продолжат Кудрин, Чубайс и др. гайдарчата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 19:55
Гость: Русский

Путин сказал, что Россия находится в окружении преступных режимов, способных в любую минуту воспользоваться Её слабостью. Он сказал, что ПОЛИТИЧЕСКАЯ и СОЦИАЛЬНАЯ модернизации страны надо иметь возможность защитить от врага внешнего. Он сказал, что вмешательство в дела России не прекратятся до тех пор, пока Она не станет сильна достаточно для того, чтобы отбить охоту вмешиваться в Её дела. Со всем этим трудно не согласиться в том случае, если Её внутренние дела направлены на благоденствие БОЛЬШИНСТВА народа - Русского народа. Если же внутренняя политика России направлена ПРОТИВ своего народа, власть России всегда найдёт ПОНИМАНИЕ и ПОДДЕРЖКУ "прогрессивного" Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 00:36
Гость: Loud Voice

Скажите, а что мешало Путину стать новым патриотом на деле, хотя он у власти был целых 9 лет до Медведева?? Может он не обладал всей полнотой власти, а реально лишь исполнял поручения тех, кто его поставил? Тогда почему он должен СЕЙЧАС иметь больше возможностей делом доказать свою преданность Родине и народу? Или все же ТОГДА власть у него была, но если судить по делам, власть он употребил только для обогащения преданных ему друганов - олигархов? Ведь по сути НИЧЕГО не сделано в пользу 90% населения России, все разваливается, зато олигархи, чиновники, банкиры и бандиты торжествуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 00:29
Гость: Alex

А на кого Путин собрался опереться в борьбе с внутренними и внешними врагами - на еврейскую и мусульманскую олигархию?? Сталин по итогам войны вразил благодарность именно русскому народу, вынесшему на своих плечах всю тяжесть войны и сломавшему хребет немецкому фашизму, поставившему на колени всю европу.Гадить 20 лет на государствообразующий народ , а затем искать у него поддержки когда зашаталось кресло - это интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 18:15
Гость: Фкдя

Хотелось бы, что ВВП прошелся по тем пунктам, которые перечислял Виктор Илюхин.
Есть тьма простых и важных для народа дел, которые могли бать сделаны вчера и сегодня для страны и народа, а не снова брать ориентир на достижение чего-то через десять лет.
Кудрин вчера сказал, что продажа природных ресурсов уже более не влияет на рост благосостояния народа. Это значит, что народ уже давно отделен от своей земли и своих природных ресурсов. Народ уже превратился в обузу, мешающую жить избранным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 18:09
Гость: Антон

Два хоббита достали всех.Не имея опоры ни в одном социальном слое,пытаются нас подвести к мысли о поражении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 17:45
Гость: Алешка

Когда я смотрю на детишек во дворе и на их родителей, мне кажется что эти детишки когда подрастут, сами своих родителей всех и перевешают...за продажу родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 23:46
Гость: не так, что прям своих,

но соседи попадают в группу риска :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 16:06
Гость: Ося

«Как же, рус Иван, четыре кубометра выработки - это много?» - «Так точно, говорю, герр комендант, много», - «А как тебе на могилу хватит?» - «Так точно, герр комендант, вполне хватит и даже останется »... (М.Шолохов. "Судьба человека")...--- вот такую судьбу рус-иванам готовят..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 15:55
Гость: Владимирыч

Короче, наш вождь имел ввиду... нас всех

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 23:41
Гость: Вы хотели сказать

имел на виду у всех...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 15:29
Гость: Для Генадия

Полностью поддерживаю Ваше мнение, думаю ваше мнение поддерживают миллионы, лично я пытался навести контакты с Народным Собранием для активной помощи этому движению, но ничего из этого не получилось, это движение должно пользоваться любой поддержкой независимо где эти люди живут в настоящее время в России или за её пределами. Икар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 16:11
Гость: Р

Пока реально не увижу ,что за ребята-не доверяю не знакомым.Болтать можно всё-нет к сожалению делов.Ни манифестациий ,ни митингов,да и кто их реально видели какой их потенциал?Говорят и пишут красиво,ау,где вы,выйдите ,посмотрим на это движение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 15:15
Гость: просто Вас.

Впервые минимум с советского времени определено, что Россия не может рассчитывать просто на доброе отношение к себе со стороны сильных держав.////

Да ладно. Автор проспал последние 10 лет? ВВП только и делает что это говорит. Правда, не всегда делает, что говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 15:01
Гость: Антей

Сегодня гарантией избрания Путина или Медведева является Зюганов. Зюганов реально блокирует избраниие истинно народного лидера, способного спасти страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 18:00
Гость: sv

Если Вам изкестен этот НАРОДНЫЙ лидер,то назовите его.А если нет - то что толку мычать об облаке в штанах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 22:19
Гость: НБА

SV! Ваша логика - логика человека, который ищет потеряный кошелек под фонарем. Не потому, что там он его терял, а потому, что в других местах темно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 16:28
Гость: Ромыч

А Вы не на Зюганова смотрите. А на партию и на шанс что то изменить. А то забубнили - Зюганов, Зюганов... Ну раз не Зюганов, значит будете "десталинизированы" до пещерно-племенного состояния под бодрый одобрямс ЕдРа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 15:21
Гость: Малай

антею-----------------Хм.. Прикольно! "Товарищи" всегда отличались внутрипартийной драчкой во все времена, от Ульянова-Бланка до Зюганова..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 15:11
Гость: Р

Правильно.Зюганов в принципе не может пройти,а других нет,пока......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 21:46
Гость: lum

Я с 93 года говорю, Зюганов уступи дорогу однопартийцу. Он правильный человек, но тот имидж который создали "демократические" СМИ оболваненным обывателям был непреодолим. Почему других нет? Глазьев вполне проходная фигура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:56
Гость: грек

На двоих пузырёк опустошают, на двоих ну ни как не шоферят,и тем более, на двоих не упраляют-гос-ом,в таком случае,в стране никогда не было в собственном смыле- ТАНДЕМА!
Это доказал- Аркаша,который пояснил высший смыл понятия модернизации В.Владимировичу, естественно по указке ДАМа.
А грек,тем временем замечает что ученики хотят прейвзайти своего учителя, это конечно хорошо,и в тоже время получвеш очень много"пищи" для размышления.....
20 лет узурпаторы во власти,20 лет топтали, высмеивали, унижали, всё то что достигнуто трудом народа, и никто из них не призвал остановить, эту а во многих местах совешенно не ОПРАВДАННУЮ критику, извините с Путиным что такое особенное случилось...а, вспомнил прошлое, заслуги отцов и дедов, даже победу не забыл, и Сталина вспомнил, правда осудил НЕЖНО даже репресии, извините что ТАКОЕ случилось нашим В.Владимировичем.....а?

Предлогаю В.В. распутить свою БАНДО-БАЗУ и перейти в КПР, там собрались ХОРОШИЕ люди, вот там и оттуда всё что ЗАДУМАЛИ можно воплотить в РЕАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ, а так потеряете ещё 10 вам нужных лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 15:09
Гость: Р

Мечтатель ты наш,кто же допустит КПРФ к реальной власти?Вот если ЛДПР пообновить и свежую кровь дать,то реально ,все в мире примут эту власть.Главное не название а дело.Надо учится у Запада -говоришь одно ,а делаешь СВОЁ дело.В России ТОЛЬКО интересы России и точка-вот такая политика и никаких либерастов.ВВП подойдёт на эту роль .Пока реально нет альтернативы ,а там дальше ,что бог даст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 16:57
Гость: грек

Извините ВЫ не устали оглядываться...а? Ну зачем вам признание остальным миром власть народа РОССИИ.....а?
ЛДПР это политическая свалка пока жирик админитратирует там-ЯСНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:54
Гость: Р

Здесь за обещание ,мол ВВП не выполняет их.Да России завидуют за Путина даже Европа.Уж там раздают общание направо и налево и забывают,А ВВП держит слово-обещал-сделал.А всем всё равно не угодишь-слишком много хотим,Земля -матушка не способна ВСЕХ удолетворить,так как наши хотелки бесконечны.Мой покойный папа говаривал-богатсво не в наличии богатста ,а в ощущение мерык этому богатству.Одному всего мира мало,другому куска хлеба хватает.Яркий пример математитик Пилерман

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:53
Гость: грек

На двоих пузырёк опустошают, на двоих ну ни как не шоферят,и тем более, на двоих не упраляют-гос-ом,в таком случае,в стране никогда не было в собственном смыле- ТАНДЕМА!
Это доказал- Аркаша,который пояснил высший смыл понятия модернизации В.Владимировичу, естественно по указке ДАМа.
А грек,тем временем замечает что ученики хотят прейвзайти своего учителя, это конечно хорошо,и в тоже время получвеш очень много"пищи" для размышления.....
20 лет узурпаторы во власти,20 лет топтали, высмеивали, унижали, всё то что достигнуто трудом народа, и никто из них не призвал остановить, эту а во многих местах совешенно не ОПРАВДАННУЮ критику, извините с Путиным что такое особенное случилось...а, вспомнил прошлое, заслуги отцов и дедов, даже победу не забыл, и Сталина вспомнил, правда осудил НЕЖНО даже репресии, извините что ТАКОЕ случилось нашим В.Владимировичем.....а?

Предлогаю В.В. распутить свою БАНДО-БАЗУ и перейти в КПР, там собрались ХОРОШИЕ люди, вот там и оттуда всё что ЗАДУМАЛИ можно воплотить в РЕАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ, а так потеряете ещё 10 вам нужных лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 15:08
Гость: Малай

греку -------------------------- Хм.. Прикольно! Интересно как к вашему предложению отнесётся Зюганов? Сомневаюсь что ему нужны конкуренты. Этот будет сидеть до тех пор пока не начнёт путать Олимпийские Кольца с буквой "О"..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 16:29
Гость: грек

Малаю----------------хмммм,
замечу,не на Зюганова нужно ариинтироваться, а на саму идею, полезная и близкая для страны и опробованная -ИДЕЯ- только у КПР.
Зюганов,там как админитстратор, важно как говориться- дело, причём справедливое дело,и дело для большенства и самой России.
Отмечу и такой момент,остановиться и ЗАТРАВЛИВАКА - НАРОДА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 17:20
Гость: Малай

греку ------------------- Хм.. Прикольно! У вас абсолютно отсутствует способность к аналитике и всё построено на "майских речёвках". Проследите историю революций...обязательно должен быть лидер. Ну как вы думаете свершился бы октябрьский переворот без Ульянова-Бланка?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 10:09
Гость: Малаю

Так вроде Троцкий переворот делал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 20:54
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! Странно...А тогда чего делает чучело Ульянова-Бланка в мавзолее?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 18:33
Гость: грек

Малай, не было бы Ленина, извините,появился б кто нибудь-другой.
Процесс развития не остановить, а замедлить его конечно можно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:45
Гость: Державник.

Путину если он олицетворяет себя со своим народом и если хочет чтобы народ ему поверил следует предпринять следующие шаги:
1. Инициировать создание своей национальной партии по типу Родина.
2. Собрать и обьединить всех державных и патриотических сил.
3. Признать радикальный либеральный курс либералов-западников после развала СССР ошибочным и провальным.
4. Отмежеваться от продажного либерального окружения и Ельцинских назначенцев.
5. Предложить рассмотреть в Думе и принять к исполнению Итоги антинародной приватизации проведенной в 90-е.
6. Провозгласить национальный курс на реформирование государственного строительства и целесообразности деления на республики.
7. Провести кадровую модернизацию всего госаппарата и государственных структур.
8. Изменить и стуктуизировать зависимость всей экономики от сырьевой направленности.
9. Инновационные и интеллектуальные проекты.
10. Образование и культура.
11. Спорт.
\\\\\\\\\\\\
Россия нуждается в собственном геополитическом проекте причем на основе собственной культуре и традициях, а не как чуждых геополитических проектах других государств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 20:04
Гость: Эх

Что б выполнить эти здравые 11 пунктов в теперешней ситуации, нужно обладать сталинскими качествами и быть настоящим патриотом страны.
А у нас нонче планируется "десталинизация".
Потому как страшно им расстаться с "приХватизированным".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 15:25
Гость: enginer

а вопросы - можно?
И поскольку - хочется надеяться - что -таки - да - по отдельно по авторским пунктам:
1. Инициировать создание своей национальной партии по типу Родина.
- эээ... а "своя национальная" партия - это что введение особой "своей" национальности?!!
- вообще-то мысль интересная и где-то даже конструктивная...
Национальность - "единоросс"... или "родинец". О - а еще "справедливоросец"!! 8))

2. Собрать и обьединить всех державных и патриотических сил.
- эээ... а как определить - что "собираемая" сила - она реально "патриотическая"?! А вдруг - эти "ура-патриотические" ВОПЕЛИ - это всего-лишь ПОПУЛЛИСТСКАЯ БОЛТОВНЯ ?!!
8))

3. Признать радикальный либеральный курс либералов-западников после развала СССР ошибочным и провальным.
- Но главное - признать "ошибочным и провальным" - курс КПСС - "ДО развала" СССР! Поскольку(ну - это если вдуматься) - то СССР развалили никто иные - как нац.элиты - заботливо выпестованные партактивом КПСС... Так сказать "под его наблюдением и при непосредственном участии"...
- да и вообще признать "ошибочными и провальными" - вооще ВСЕ возможные "КУРСЫ" - бо в идеальных курсов - "курсов" просот не бывает... А после драки помахать кулаками - всегда приятно.

4. Отмежеваться от продажного либерального окружения и Ельцинских назначенцев.
- эээ... не очень понятно - что тут у Вас значит "отмежеваться", как определить - кто конкретно входит в "продажное окружение". И вообще - с чего Вы решили что некое "окружение" - вот именно-что "продажное"?!

5. Предложить рассмотреть в Думе и принять к исполнению Итоги антинародной приватизации проведенной в 90-е.
- Вы сами-то поняли - что Вы тут предлагаете "принять" и "рассмотреть" и "исполнить"? 8))

6. Провозгласить национальный курс на реформирование государственного строительства и целесообразности деления на республики.
- а почему этот курс принепременно должен "провозглашаться" "национальным". И чем "национальный" курс отличается от "не национального"?! Неужели - этим курсом одни нации должны следовать - а все прочие - типа, не должны? Как лебедь рак и щука... 8)

7. Провести кадровую модернизацию всего госаппарата и государственных структур.
- ну так эта-самая "модернизация" - она вроде-как никогда и не прекращалась! Поскольку ротация кадров в государстве - преманентна. Или-таки Вам тут главное - "провозгласить"?!

8. Изменить и стуктуизировать зависимость всей экономики от сырьевой направленности.
- ну так-ть ПЫТАЮТСЯ-ж!!!
Вот сколковы-там всякие затевают, систему проф-тех-образования реанимировать пытаются, отраслевую науку пытаются оживить.
Или у Вас есть иные предложения? 8))

9. Инновационные и интеллектуальные проекты.
- уже есть. Или у Вас есть иные предложения? 8))
10. Образование и культура.
- в процессе. Или у Вас есть иные предложения? 8))
11. Спорт
- так уже-жа. Или у Вас есть иные предложения? 8))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 06:54
Гость: Ольга Николаевна

Державник прав,раз так enginer(ник написан с ошибкой),много и расплывчато возмущается.Те реформы,которые сейчас проводятся,ни к чему не приводят.Спорткомплексов навалом-футбола нет.Наши "инженеры" за границей учатся-хороших автомобилей отечественных нет.Реформа образования есть-учителя работают бесплатно,а результатов мало.Систему ЖКХ реформировали.Что с соотношенирем "цена-качество"?...Можно проявлять бурную деятельность,много раз ПЫТАТЬСЯ,потом просить прощения,но людям "ошибки руководства"даются слишком дорогой ценой.Если врач часто ошибается-это не врач,если учитель над учеником издевается-это не учитель.Надоело жить по принципу-плохонький,но мой!Хватит пробовать,пытаться и провозглашать,дайте пожить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:21
Гость: Виктория

Сколько можно дурачить людей и врать? Ведут Россию к развалу страны...Все понятно и видно невооруженным взглядом.1 мл.300 тыс.людей ежегодно отходят в мир иной.Давайте восторгаться и благодарить этих благодетелей-перевертышей... и еще думать как-бы их выбрать в президенты на следующий срок...Противно,тошнит от этих правителей.Но от этих кандидатов в президенты нам видимо не избавиться,т.к.выборы-то у нас "демократичные."И будут они жить поживать да народ России грабить и гнобить.Ожно слово НЕЛЮДИ рептилоидные и прислужники АРХОНТОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:38
Гость: Слава

Виктория, На самом деле есть не очень большой шанс избавиться от них. Нужно им в противовес поставить КПРФ. Именно это их страшит больше всего. Поэтому Вашингтон пригласил на ковер Путина. Запад сделает все, чтобы не допустить КПРФ. Они же огромные деньги вложили на ее уничтожение. Так что, если у нас достаточно ума, то мы имеем шанс на будущее, поставив на КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 15:00
Гость: Р

А ,что не бышые коммунисты у власти? насмешил.С Марса нам прислать правильное правительство.Что поделаешь,каким есть такое приходиться терпеть-это наши дети внуки .Значит мы их так воспитали.Нечего на зеркало грешить,коль рожа крива.Я буду голосовать за ЛДПР-эти хотя бы не либерасты и болеют за русскую нацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:55
Гость: NoMercy

вот и скажите пожалста, сколько денех получили 70% избирателей, чтобы КПРФ, как наследница КПСС, потеряла свой рейтинг 99% со времен выборов в РСФСР? может уже хватит пенять за океян на коварство врагов (на то они и враги - это уже 200 лет их работа) и уже посмотрите, что сама КПРФ сделала не так, и почему молодняк ломанулся к "дяде Вове", а не на пионэрскую линейку дяди Гены... прекращайте уже ныть пажалста :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:20
Гость: Valeri

А я знаю, кого Лукашенко будет поздравлять в 2012 году:)
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 17:31
Гость: Мы тоже

Мы тоже знаем президентом будет Лерка, вот маузер только почистит и комиссарскую кожану куртку починит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:42
Гость: Малай

Валерии --------------------- Хм.. Прикольно! Ну конечно ДАМа, кого же ещё...не Зюганова же?. А чё может забьёмся на ящик Битбургера что будет ДАМ..А?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 15:41
Гость: zeppelin

Как там ты постил?... Ах, да... Примерно вот в таком стиле...
Ну здравствуй, Малай...
Насколько я понимаю, это твое очередное "робкое предположение"? :)
Твое утверждение о президенстве плюшевого на карандашик поставлю. Обещанный ящик иностранного пойла держи под рукой. Подозреваю, что Лерка вполне себе не "дура" выпить.
Хе, кхе, бкхе, бурббкхе :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 20:56
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! Я тоже твой пост запомню..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:14
Гость: USR

Очень хотелось бы услышать отчет Путина о его достижениях в деле удвоения ВВП России к 2010 году. Что-то никто не вспоминает об этой программе. Может эта программа успешно решена, только народ РФ почему-то забыли проинформировать об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 23:16
Гость: если

ВВП и удвоится, то не в карман народа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:04
Гость: chiko

2 справка

Русские "патриоты" не любят свободу, демократию и права человека, а любят водку, царя, Родину и ссать в лифтах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 17:20
Гость: Гамарджоба, Чико!

Как там Саака? Все галстуки сожрал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 17:05
Гость: Dural

А ты любишь свободу, демократию и права человека? Пылко? Не жалко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:34
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! Это вы батенька что то загнули про патриотов. Что касаемо Царя, Родины и водки согласиться можно, а вот всё остальное в том числе и посать в лифтах это к "товарищам". Могу напомнить "Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. (Профессор Преображенский Собачье сердце)..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:20
Гость: Не лги!

Неправда. Русские патриоты любят сворачивать циплячьи шеи разным чикам и чичкам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:46
Гость: chiko

Как правило, патриоты любят "сворачивать" мне шею на форумных порталах интернета, в реальной жизни они держат свое особое мнение глубоко при себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 07:05
Гость: Ольга Николаевна

Пока да,а хотите,чтобы это мнение на улицы выплеснулось?Ждите и улыбайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:57
Гость: Угаров

Короче, Владимира Владимировича - в Президенты, либералов - "бороденки сбрить" и в стройотряды -"БАМ развивать"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 23:13
Гость: гы...

нарна с пожара...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:55
Гость: Alex

Герман, они Вам модернизируют так, что на пенсию будете выходить в 70, за образование (плохое) и медицину (плохую, хорошая будет Вам недоступна)будете платить, ну так итак далее. Ресурсы опускания народа еще не все исчерпаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:54
Гость: информация

По данным российского политолога Станислава Белковского, состояние Путина оценивается в 40 миллиардов долларов.

Российский президент контролирует 50% акций компании Gunvor, 37% акций «Сургутнефтегаза» и 4,5% акций «Газпрома», утверждает политолог. На фоне этих цифр глава Франции Николя Саркози, которого мировая пресса упрекала за то, что тот втрое поднял себе зарплату, выглядит бессеребренником.
Политолог Станислав Белковский дал интервью немецкому изданию Die Welt, в котором утверждает, что Владимир Путин является крупным бизнесменом и «контролирует 37% акций «Сургутнефтегаза», рыночная стоимость которого составляет 20 млрд долларов. Кроме того, Путин контролирует 4,5% акций «Газпрома». В компании Gunvor, торгующей нефтью, Путин через своего представителя Геннадия Тимченко имеет 50%. В прошлом году ее оборот оставил 40 млрд долларов, а прибыль – 8 млрд».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 00:33
Гость: Вадим Ник

Белковский - еврей , нагло, как Сванидзе,например, отстаивающий свои племенные интересы, поэтому "российским политологом" его называть неуместно. Путин из той же песочницы что и Белковский, человек презренный, но осуждать Путина , опираясь на информацию Белковского ?
Если Путина критикует Белковский - значит Путин правильно все делает. Вы в этом плане ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:39
Гость: Фома

******22.04.2011 13:31 Александр
Уже за одно это ВВП можно уважать ..что не опустился до уровня Президента и не стал охаивать наших отцов и дедов и тех кто полег на полях сражений что нынешние купались в роскоши****
Милый друг, в президенты ДАМа выдвинул ВВП :)))))))))))))))))
Завязывайте с "плохими боярами и добрым царём-батюшкой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 17:08
Гость: Dural

как знать? Мы всегда живем надеждой. А вдруг Путин "дал порулить либералам". Отдал должок за своё "назначение". А теперь "в равной борьбе, с равными возможностями".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 22:58
Гость: угу

так же думали перед вторым его сроком, тютелька в тютелько так же само...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:31
Гость: Александр

Уже за одно это ВВП можно уважать ..что не опустился до уровня Президента и не стал охаивать наших отцов и дедов и тех кто полег на полях сражений что нынешние купались в роскоши

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:29
Гость: Valeri

ВСЕХ форумчан поздравляю с Днём Рождения Владимира Ильича Ленина - создателя первого в мире социалистического государства СССР, мировой державы!
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:45
Гость: Малай

Валерии ---------------------- Хм.. Прикольно! Может расскажите поподробнее где созданная Ульяновым-Бланком эта СССР?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 18:14
Гость: простой

а вдруг вернется - что делать будешь (за полярным кругом)- ...хе..хе ..хе.. так и навечно застынет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:01
Гость: Хм

Как где?В огромном сердце Халерии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:57
Гость: Valeri

Для МАЛАЙКИ:
.
СССР сегодня в подполье, ждёт, пока все всякие хмырьки-МАЛАЙКИ из щелей повылазят:)
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 19:09
Гость: Заморыш Гоша

Я не дам вылезти ссср из подполья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:15
Гость: Малай

Валерии ----------------------- Хм.. Прикольно! Ну положим вы обратились не по адресу. Главный специалист по "щелям" в данный момент сидит в Минске: "У нас ресурс один: посмотрел туда-сюда, видишь щель - побежал. Следующую щель увидели - туда побежали. И на каждом клочке мы должны что-то взять свое".(Александр Лукашенко во второй день Всебелорусского народного собрания 07.12.2010)..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:14
Гость: Валерьян

ß=ВАЛЕРИЯ=ß
СССР сегодня в подполье, ждёт, пока все всякие хмырьки-МАЛАЙКИ из щелей повылазят:))))
Надо полагать, что и Валерка вместе с СССР со всякими хмырьками в подполье сидит и ждёт торжества мирового коммунизма. Однако не ясно, почему хмырьки раньше Валерки из щелей повылазят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:28
Гость: Ося

В пятницу, 22 апреля, на на новом сайте election2012.ru опубликован доклад «Власть Семей-2011. Правительство. Часть 1.», подготовленный созданной «Мониторинговой экспертной группой» Марины Литвинович. Сейчас в докладе 17 частей. Описаны 18 человек из Правительства. К маю выйдут остальные части. Основное внимание авторы уделяли семейственности – бизнесам, завязанным не только на членов правительства, но и на их жен, детей, ближайших родственников. Все – поставлены на нужных местах. Контролируют самые сладкие потоки.«Вообще – то, что написано в докладе – читать страшно, – отмечает Марина Литвинович. – А писать об этом и собирать информацию – вообще ужас – во всяком случае, во время его написания я на время потеряла всякую веру в людей. Потому что наглость, с которой эти люди выстраивают бизнес схемы и утаскивают у государства все, что стоит хоть каких-то денег – просто поражает. Российские недра растащила и продолжает растаскивать очень узкая группа людей. Эта же узкая группа людей фактически выводит бюджетные деньги за счет разных коррупционных схем. Эта же группа людей устроила глобальную прачечную в далеких и недалеких оффшорах. Эта же группа людей находится у власти..."...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:14
Гость: zeppelin

В списке на сайте есть фамилии, которые к нынешнему правительству не имеют никакого (даже родственного отношения), Зато отсуствуют фамилии членов прошлых правительств (напр. Дубинин, Немцов, Рыжков, Гайдар, Хакамада), так и нынешнего (напр. Кириенко, Чубайс, Сурков).
Вряд ли многих из них мы увидим... впрочем как и таких как Дворкович, Гонтмахер, Мау, Юргенс, Федотов и пр... Все кто не вошел в список - сироты и наверняка последний заокеанский "хрен без соли доедают" (с).
Если появятся и списки «младореформаторов» - тогда поверю, что проЖект не «лукавый», и им занимались не ангажированные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:04
Гость: zeppelin

В списке на сайте есть фамилии, которые к нынешнему правительству не имеют никакого (даже родственного отношения), Зато отсуствуют фамилии членов прошлых правительств (напр. Дубинин, Немцов, Рыжков, Гайдар, Хакамада), так и нынешнего (напр. Кириенко, Чубайс, Сурков).
Вряд ли многих из них мы увидим... впрочем как и таких как Дворкович, Гонтмахер, Мау, Юргенс, Федотов и пр... Все кто не вошел в список - сироты и наверняка последний заокеанский "хрен без соли доедают" (с).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:18
Гость: ШУР ШУРЫЧ

ЧТО там за СПРАВКА помятая появилась со своим выбором - вы любезная свой личную любовь к ЛИБЕРАСТИКИ за выбор НАРОДА не выдавай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:14
Гость: Герман

Медведев и Путин гаорантируют нам приемственность курса России, гарантии бизнеса и частной собственности, модернизацию экономики и общественных процессов (пенсионного, образовательного, медицинского....) по передовым западным технологиям . Именно поэтому мы (большинство) за них и голосуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:39
Гость: "МЫ большинство"

Видимо бредит. Врача бы ему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:22
Гость: Герману

Ну ты и сказал....
Сам-то веришь или оплачено?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:38
Гость: Слава

Вы глубоко заблуждаетесь. Большинству нужно, чтобы они и их дети имели образование, имели работу, имели медицину. Нужно, чтобы их жизнь была в безопасности. И большинству не нужны гарантии бизнеса и собственности, обещания страхования по западным технологиям, если при этом у них нет жилья, если их дети не могут получить образования, если наша армия не способна отстаивать наши интересы. У вас, господин, видимо, произошла пустынница. Вы большинство определяете количеством денег, а не людей. А сегодня деньги у олигархов, а не у народа. нО ПОЧЕМУ ВЫ РЕШИЛИ, ЧТО ОЛИГАРХОВ БОЛЬШИНСТВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:01
Гость: Геннадий

Власть имущие коррумпированные чиновники, олигархи и жирующая партия жуликов не способны модернизировать экономику страны и принимать разумные законы. В течение 20 лет эти "рыночники" безнаказанно грабили народ и страну, похлеще фашистских оккупантов. Теперь, у этой так называемой "правящей элиты" одна забота - куда и как, понадёжней, спрятать награбленное. Потому, им как то не "с руки" отвлекаться на решение государственных проблем. Да и наследие СССР растащить до конца не удалось... В своём докладе В.Путин заявил что: -"все, имеющееся у России сегодня, – это остатки достижений советского времени, за которые нужно быть благодарными". Если В.Путин действительно чувствует и понимает то, что от него ждет общество, ждет прежде всего не на уровне политических кланов, а на уровне масс - то народ Его поддержит. России не нужна новая революция, однако для успешного Возрождения страны В.Путину надо разогнать воровскую "малину" во власти, упразднить Государственную Думу (от неё всё равно нет никакого толку), пригласить достойных экономистов (как когда то поступил Рузвельт) и опереться на Народное Собрание России как гражданскую инициативу. Это орган объединительного народного движения по восстановлению жизнеспособности страны, защите фундаментальных ценностей и реализации национальных интересов государства, созданный 01.08.2010г. М.Ю.Лермонтовым. (Подробно смотрите на сайтах http://www.zasobor.org или www.zanashurodinu.ru.) Вот тогда Россия поднимется с колен, а Владимир Путин станет настоящим Народным Лидером.
Слава России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:57
Гость: Чё?

А Вы Геннадий, надо полагать, орган того органа, который создал Лермонтов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:40
Гость: Ромыч

ИМХО, вся статья, это отчаянная попытка выдать желаемое за действительное.
Тандем - это казино. А избиратель, это игрок. Причем часто игрок болеющий игроманией и желающий отыграться.
Но стоит помнить, что во все времена в выигрыше оставалось только казино, а игроки в массе, всегда остаются проигравшими.
Так что пока наивный избиратель озадачен иллюзорным выбором, надеется, что в следующий раз то точно повезет и выбор уж наверняка окажется правильным, казино продолжает проводить свою планомерную политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:37
Гость: Кустарь одиночка без мотора.

Эх Владимир Владимирович! Вам бы партию настоящих коммунистов миллионов десять, на производствах в НИИ, армии , правоохранительных органах, что бы они претворили все в жизнь не считаясь со временем, личной жизнью и комфортом. Нет их только десяти миллионов рядовых коммунистов которые "давали" когда говорили " надо товарищи коммунисты вперед ". А без этого такие дела не делаются, без этого делается то, что имеем сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:35
Гость: сибнет

Во как! Быстро сориентировались куда ветер дует!

"Как сообщил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, 21 апреля вице-президент США Джо Байден в телефонном разговоре пригласил премьер-министра РФ Путина посетить с визитом США. По словам Дмитрия Пескова, американский вице-президент подчеркнул, что «он лично и президент Барак Обама будут рады видеть российского премьера»

А совсем недавно говорили "не надо Путина, он вчерашний день"!
Наглядный пример того, что Запад уважает только сильных, и в любой момент сдаст кого угодно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:05
Гость: читатель

Будут убеждать уступить место Медведеву. Представляю, какой будет шантаж. Момент решительный - выложат все, что только смогут. Посмотрим, прогнется ли Путин. Надеюсь, что нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 17:13
Гость: Неравнодушный

Склоняюсь к этой же мысли. Думаю, что призом будет... Нобелевская премия? Только в какой номинации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:37
Гость: Mixa

Лучше бы он туда не поехал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:05
Гость: Справка

Ветер пока еще не дует. Но все отдают отчет, что наш народ выбрал либерализм в качестве политического ориентира и кроме Медведева и Путина говорить не с кем. Не с коммунистами же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:33
Гость: Антей

"По делам узнаете их.."
Нас опять приводят к ситуации, когда людям приходится выбирать лучшего из худших. Оба хуже!
На нужен неожиданный неизвестный народный кандидат, как в свое время это произошло в Белоруссии. Неожиданный - для того, чтобы его не убили до регистрации кандидатом, как скоропостижно ушли из жизни другие, кто мог бы им стать.
Кто - нибудь занимается этим? Или продолжают амбиции делить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:33
Гость: Державник.

Раскалывает общество не народ - раскалывает общество сама либеральная власть и ее надуманные либеральные институты,
так называемые независимые фонды и липовые экспертные сообщества.
Либеральный треп о переменах к лучшему мы слышим со времен распада СССР.
\\\\\\\\\\\
Ельцин - (регионам)берите самостоятельности столько сколько сможете. раздача за бесценок госсобственности. расцвет олигархов. коррупция. бандитизм. рэкет.
Гайдар - ликвидация Госплана. берите заводы и фабрики в свои руки. зачем нам армия, нам не с кем воевать?
зачем нам лезть в космос? зачем нам Сибирь и Дальний восток?
виртуальные деньги и фондовые облигации(лохотроны).Олигархия.
Путин - вялая тякущая стабильность.сырьевая экономика.Черкизон.
Медведев - Манежная.Ливия.ИНСОР.Полиция.Отток капиталов."Инновация и Модернизация".
\\\\\\\\\\\\
Из-за непрофессионализма и некомпетентности либеральной власти российское общество все более приближается к тому сосотоянию которое может вылиться в классический русский бунт, бессмысленный и беспощадный.
Буду считать сегодняшнюю власть антирусской и антинародной до тех пор пока олигархи-либералы, мародеры, воры, преступники не вернут народу награбленное. Пока не произойдет справедливого перераспределения имущества нажитого всем народом. Пока не будет восстановлена вера русского народа в справедливость. Пока этого не произойдет страна будет деградировать а узкая олигархическая прослойка будет продолжать грабить и переправлять награбленное за кордон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:32
Гость: Semёn

Внешне создается впечатление, что к власти пришло понимание: стать сильным за чужой счет нельзя.

Медведев этого никогда не поймёт, он всё создаёт условия для инвестиций денег вложенные Россией на Западе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:31
Гость: Для Малая

Не надо юродствовать насчёт зайчиков и островка СССР, и коню понятно если бы им туда отправить Кремлёвских управленцев либералов то там бы уже давно на подножный корм все перешли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:33
Гость: зайчики

А возможно уже и расстреляли бы, как врагов народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:25
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! Ну что же отчёт ВВП перед думой лишний раз подтверждает, не только мои предположения, что он в принципе даже и не собирается покидать пост премьера. Из чего следует что на будущих выборах надо голосовать за ДАМа...а за кого же ещё? Ну не за Зюганова же..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:20
Гость: 812

С моей точки зрения попытки противопоставить позиции Путина и МЕдведева -это идет более от желания разглядеть их разногласия, нежели от реальности.Вместе с тем, противникам курса Медведева остается уповать на Путина, поскольку более не на кого. Конкурентоспособны только Путин и Медведев, таков выбор народа (как не крути).Правда , это совсем не означает, что завтра расклад будет таким же. А уж про то, что после их ухода их традиционно обольют грязью-не сомневайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:32
Гость: Слава

Корень проблем в том, что и Путин и Медведев имеют одинаковые позиции. А их отклонения в ту или иную сторону не принципиальны. В этом плане НЕПОЛИТКОРРЕКТНЫЙ четко выразился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:19
Гость: Р

Если ВВП сказал-это закон.Мне нравится такие люди,не обещалкины.Ещё надо поднять вопрос ,как его поднял Сталин,о роли русских в строительстве нашего государства России.Да,все народы равны ,но русские в нашей стране оказались не равноправны с другими нациями и опять на них легла роль тягловой лошади,лишённной поддержки государства,как видно по распределению бюджета русским областям остались крохи.Нужно жить по принципу,что потопаешь,то полопаешьи распеделять доходы государства поровну,а что больше зароботал-то твоё.Нужен стимул хорошо работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:17
Гость: Ал

"Если ВВП сказал-это закон" - насмешили. Он уже столько правильных планов озвучивал... Но ни один не выполнил, слова у него почти всегда с делами расходятся. Как уже писали ниже он ещё на 10 лет хочет законсервировать настоящее положение вещей (уже не впервые) - рай для себя и своих приближенных, а для остального народа то, что он сейчас имеет. Так что на фиг, на фиг...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:59
Гость: А

Стимул конечно нужен, но при чем здесь русские и нерусские области? Вы жа сами за равноправие, а оно невозмложно, если делить бюджет с учетом национальности жителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:56
Гость: Элен

Так читайте внимательнее. Написано же "... и распределять доходы государства поровну...". И далее "... а что больше заработал - то твоё. Нужен стимул хорошо работать."
Вот именно - нужен стимул. А если деньги просто так кое-кому раздаются, откуда у них стимул появится? А зачем работать, если и так все на блюдечке с голубой каемочкой подадут?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:44
Гость: Р

А за равенства бюджета России на ОДНОГО человека,против республик -только области, а что зароботала кроме бюджета добовлять процент жителям,этим стимулировать лучше работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:10
Гость: Неполиткоректный

100% - у нас для того чтобы ЗАРАБОТАЛО, так нужно для начала НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ.
И строжайший, всенародный контроль и учет.
Затем ЭНЕРГЕТИКУ 100% национализировать, потому как ЗАДУШАТ , эти самые ТИПА частники, которые уже то и по русски говорить разучились.
Это проделывется никак иным образом по другому, как простымнародным РЕФЕРЕНДЕМОМ, всенародным волеизльявлением.
Можно ЗА ПАРУ МЕСЯЦЕВ ОРГАНИЗОВАТЬ, если есть мозги в голове.
А потом и послушаем про модернизацию и инновации, кто том и чего и в каких областях.
Возможно ли что у нас авиастроение или скажем кораблестроение НАРОЧНО гробят?
А почему бы и нет, судя по РЕЗУЛЬТАТАМ.
Назначить значит надо парламентское расследование, да парламент не по спискам выбирать, а ПОИМЕННО.
Опяиь же этот вопрос можно ЛЕГКО референдумом разрешить.
А потрм и послушаем, кто - чего и про какую модернизацию нам расскажет.
И очень СТРОГО подойти, потоиу как без модергизации, у нас сплошная деградация, а это стремительное ослабление национальной безопастности.
А это есть измена Родине по иному, кто не в курсе.
Что за ПОЛИТИКА такая, и кто проводит, если ее можно квалифицировать как измену Родине?
Чё то тут вообще накручено не так как надо, а совсем наоборот.
Для чего нам всё ЭТО?
Непонятно.
Короче надо начинать с того, что бы ПРАВИЛЬНУЮ конституцию для той страны в которой хотим жить составить.
Страницы на две-три.
Как народ хочет и ДОЛЖЕН жить.
И чтобы с первого класса учили- запоминали.
Понятно, что за измену Родине, по головке не погладят, так и записать в в конституции, прямо в первой статье.
Голосовать, ежели уже решили, что голосованием вопросы решать, то надо и голосовать с умом и по делу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:03
Гость: Анатолий

А не кто и не проклинает а наоборот гордиться что родился в СССР!Проклинают Сванидзе и Млечин,Гозман и этот друг по правам человека, вся эта шайка,которая не вылазиет из телевизора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:40
Гость: Караваев

Не сочиняйте глупости. Тот же Млечин крайне патриотично комментировал развитие советской космонавтики времен Гагарина, трудовые и научные подвиги многих советских ученых и деятелей культуры. Не нужно путать осуждение преступлений сталинского режима с якобы очернением истории СССР. А уж к чему вы Гозмана приплели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:16
Гость: Видал Млечина

Сам ты сочинитель. Телевизер хоть мало, но все смотрят. Млечин если не иуда, то "болезно-озабоченный".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:56
Гость: Интересно

Заметьте, что есть корреляция между политическими событиями и значимыми событиями в других сферах, которые громко освещают СМИ. Теперь вот похищение сына Касперского. Складывается впечатление, что именно сейчас оно не случайно, как бы попытка отвлечь внимание от выступления ВВП.
Есть подозрение, что за пощищением парня стоит не просто криминал, а криминал управляемый, т.е. имеющий в основном совсем не те цели, которые обычно приписывают криминалу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:46
Гость: Сотников

"модернизация в предложенном Путиным понимании – поступательное и качественное развитие"// это единственно правильная трактовка термина "модернизация", других значений это слово не имеет. Для тех мер, которые озвучивает Дворкович, есть другой термин - "перестройка", rebuilding, т.е. демонтаж и сборка заново. Но демонтаж при этом обязателен и стоит на первом месте.
Для того, чтобы найти подтверждение этого, достаточно отследить примеры развития, например, технического: если систему, машину и т.п. модернизируют, то за основу берут уже хорошо функционирующую систему (будь то самолет, автомобиль или завод) и вводят в ее состав те компоненты (приборы, двигатели, системы управления), которые улучшают ее рабочие характеристики, например, тактико-технические данные.
А вот если менять в системе (машине, самолете, производстве) сразу многие,
в том числе и принципиальные базовые вещи, которые обеспечивают ее функционирование,
то это неизбежно приведет к тому, что система или изделие просто перестанет выполнять свои рабочие функции,
и ее неизбежно придется демотировать. Вместо работающего изделия получится металлолом, который можно продать по частям, использовать в качестве комплектующих или выбросить на свалку.
Т.е. Дворкович пытается протащить свою трактовку термина "модернизации" и вытекающие из такой трактовки радикальные действия для того, чтобы само собой так получилось, что государство в РФ перестанет выполнять свои функции, неизбежно возникнет хаос и т.п. со всеми вытекающими последствиями. А потом, используя возникший хаос можно будет много чего наворотить, в том числе по ливийскому сценарию (и в определенных условиях ООН такой сценарий вынужденно поддержит).
Позиции Дворковича по этим вопросам уже не удивляют - с ним многое прояснилось, он - политический авантюрист.
Удивительна позиция Президента Медведева. Или уровень его осведомленности о происходящем. Или степень дальновидности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:43
Гость: Русский

Автор статьи не относится к числу моих фаворитов; должен признать, тем не менее, что со статьёй я, в основном, согласен. В.Путин в своём докладе перед Думой изложил не только работу Правительства, но и своё видение развития России. Это очевидно, что Путин возмущён беспардонностью Байдена; очень может быть, что оскорблён он и пассивностью, которой ответил Медведев на эту беспардонность. В своё время Сталин сказал, что с выплавкой 60 миллионов тонн стали и 50 миллионов тонн чугуна ссср будет защщищён от всех "случайностей". 10 лет, по оценке Путина, должно хватить, чтобы обрести НЕЗАВИСИМОСТЬ России. Независимость проводить свою внутреннюю и внешнюю политику. Борец и спортсмен, Путин пытается обсчитать свои шаги в расчёте на себя и своих союзников: АРМИЮ И ФЛОТ. Он говорит, что попытка изменить структуру страны, не обеспечив её обороноспособность, чревата самыми тяжёлыми последствиями. 10 лет напряжённого труда за право обустроить страну по желанию её народа это не слишком дорогая цена. Таким образом, избирательная программа Путина совпадает во многом с требованиями патриотов, что должно не только повысить популярность Путина, но и укрепить в народе доверие к патриотическим, национально-ориентированным силам и их кандидату. В ДОБРЫЙ ЧАС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:30
Гость: Valeri

СТРАНА РАЗГРОМЛЕНА и РАЗГРАБЛЕНА.
Не то, что нет никаких результатов, а все результаты - ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ.
.
ПОРА ОТВЕЧАТЬ за разгильдяйство, за безумие, за аморальность, за умопомрочение, за все преступления перед российскими народами.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:17
Гость: Вадим

Вместо ответа за разгильдяйство, за безумие, за аморальность, за умопомрочение, за все преступления перед российскими народами КПСС и КПРФ Валерка смылась к капиталистам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:19
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! Не подскажите почём сейчас валютный курс "зайчиков" у барыг в Белой Руси (островке СССР бережно сохранённого Лукащом)?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:39
Гость: Всеволод

А каков курс доллара в золотом выражении сейчас и 10 лет назад ? умник, блин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:22
Гость: Сотников

Мы долго слушали слова Дворковича, в том числе в артикуляции Президента Медведева. Теперь, наконец-то, прозвучали мнения других людей - Путина, Полторанина. По крайней мере они прозвучали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:13
Гость: Феодор

Опора ВВП только на ЕдРосов вызывает сомнение.Там достаточно много проходимцев и карьеристов, которые больше пекуться о собственном кармане, а не о благе России. Много перевертышей, которые публично сжигали партбилеты КПСС, много и таких, которых по своим моральным устоям в КПСС и на пушечный выстрел не подпустили бы. Опора только на членов ЕР и по принципу лояльности и личной преданности - это путь в "болото". Опираться надо, независимо от партийной принадлежности, на грамотных специалистов,а не на крикунов, способных только предлагать лозунги и ничего не делать, кроме митинговщины, для их исполнения. Ни в коем случае нельзя допускать к власти тех, кто историю СССР и России видит только в черном цвете: антисталинистов, националистов и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:47
Гость: Lol

ЕдРо конечно курам на смех, а не партия. "Прикольно" особенно наблюдать как бандюки (ставшие "уважаемыми бизнесменами"), вступают в пратию, а потом становятся ещё и мэрами. Причем все знают кто и что это за люди. Хочешь развить бизнес, занеси бабла в ЕдРо, получишь доступ к кормушке, будешь иметь "статусную ренту" и административный ресур на развитие своего бизнеса. Вуаля, как всё здОрово !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:34
Гость: 22

Это что, Дворкович, специалист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:45
Гость: Феодор

Скорее всего, он больше безпринципный карьерист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:12
Гость: Слава

Приведу образное сравнение лидера страны и серфингиста. Если серфингист не на гребне волны, то он под ней. Другого не дано. И лидер страны должен быть всегда на гребне. Почему в данном случае это не так, видно невооруженным глазом. И еще. Есть незыблемая логика правильности предлагаемой лидером программы. Из этой логике следует, что любая программа обязана включать в себя сравнительный анализ состояния в прошлом и в настоящем, причины успехов и недостатков, обоснование цели и основные задачи, включая пути их решения. ЗДЕСЬ ЭТОГО НЕТ, как не было и в предшествующих случаях. Учитывая уровень плачевного состояния страны, можно уверенно заявить, что его кандидатура не адекватна трудностям задач, которые предстоит решать России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:11
Гость: aster

"Премьер призывает не проклинать советскую историю, а быть благодарным нашим отцам и дедам"

Кому адресованы эти призывы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:54
Гость: Слава

Да, эти слова лучше слов Медведева. Но речь не о том. В данном случае очень важно не только то, что говорят, но и почему и как это говорят. Иначе вы не сможете сделать правильный вывод. Ведь цель нынешних кандидатов, чтобы их поддержали. Поэтому первично то, что стоит за обещаниями. А за ними всегда должны стоять дела. Это как раз то, что мы часто забываем и попадаем в просак. И еще. Где четкое признание ошибочности ранее принимаемых решений? Например, зачем нужно было гробить образование и науку? Зачем нужно лучшие кадры выпроваживать за границу? Зачем огромную долю бюджета выводить в США? и т.п. Вот почему остается абсолютная уверенность в несостоятельности кандидатуры именно на данный пост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:41
Гость: гость

Видимо самому себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:34
Гость: Гость

Они адресованы команде ДАМ, и всем нам, кто свою "молодую" страну и её историю знает только на удаление 20 лет. А далее только сквозь "черное стекло". И не хочет увидеть, что все что у нас есть..., точнее было лучшего в мире - территория, космос, медицына, образование, люди, армия и т.д., это наследство наших предков, которые все мы, благодаря действиям наших власть имущих, в первую очередь, и каждого из нас в отдельности во вторую очередь потеряли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:04
Гость: Слон

Где конкретные дела за словами? В правительстве сидят Кудрин, Фурсенко, Сердюков и прочие "деятели". У президента рядом десталинизаторы, инсоры, а Чубайс с орденом разгуливает "за заслуги перед Отечеством". Одни и те же лица уже 20 лет "демократию" строят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:03
Гость: Гость

Имеющиеся резервы в зелёных бумажках, в размере более 500 000 000 000 убитых енотов, что составляет огромную сумму, хотя бы часть из них,необходимо вкладывать в создание современного сельского хозяйства. -т.к. цены на продукты будут только расти и недостаток его будет увеличиваться, и в более глубокую и современную переработку сырья - нефти, газа, (хим. пром), металлов, угля, морепродуктов, строительства дорог и новых заводов, для производства станков, оборудования, машин, переработки с\х продукции, современную медицину и образование и т.д. Создавать предприятия и продавать их или сдавать в аренду. Закупать за бугром надо только то что не растет у нас - бананы, чай, кофе и т.д. Все остальное нужно производить и излишки продавать за бугор, в обмен на тот же чай и кофе и т.д. Нафига хранить деньги в необеспеченных ничем бумагах под 1% в год, при долларовой инфляции (относительно нефти, золота и продуктов более 20 % в год), когда наши предприятия и банки сами же берут в долг на западе, т.е наши же деньги. Зачем нужен этот посредник???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:27
Гость: Иван

см. книгу Н. Старикова "Национализация рубля", там все ответы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 10:59
Гость: Иван

Никакого технологического прорыва без национализации отраслеобразующих предприятий не получится. Олигархи каждый тянет одеяло на себя, не руководствуясь интересами государства. Проще и быстрее национализировать крупные производства, интегрировать их с НИИ, чем искать общие точки интересов между олигархами и народом. Ну не может спекулянт (а многие олигархи за это сидели при СССР), вдруг начать мыслить как государственник. Национализация позволит нормально наполнять бюджет, а не уводить деньги в оффшоры (большинство крупных отечественных производств по сути находятся в руках оффшорных компаний олигархов). В итоге отпадёт необходимость в высоких акцизах на бензин, да и вообще можно что-то осмысленно планировать, а не обещать повышение бюджетникам зарплаты на 30 % за три года при 10 % инфляции в год. И самое главное, не обдирать налогами простых людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:18
Гость: Татарин

Государственные предприятия Газпром, платит только НДС, в остальном оно - якобы убыточно, Роснефть - тоже гос предприятие, даст фору любому "юкосу" по выведению бюджетных бабок, транснефть - читайте у навального, предприятия ростехнологий, эффективность производства - как у паровоза, на 1 влож. рубль продукции на 1 копейку.... рыба, являющяяся собственностью государства, до 90 % уходит за бугор за коиейки...., ещё продолжать? Идея правильная, про национализацию..., но наши "госуправленцы" на уже существующих гос предприятиях могут потягаться с олигархами в величине своих состояний, при зарплатах пару миллионов год, расходы на ЛЕГАЛЬНЫЕ покупки, в тысячи раз выше. не говоря про их родственников. В ежегодно выводимых миллиардах за рубеж, львиная доля денег наших гос и муницыпальных управленцев, полученных явно не легальным путем.... К чему это я? Да к тому что любая национализация при таком подходе "управленцев" нынешних, ситуацию только ухудшит. Все гос предприятия станут убыточными, и будут ТРЕБОВАТЬ постоянных госвливаний для своего спасения, - АВТОВАЗ этому доказательство... Разруха не в стране, разруха в головах. Пока власть не начнет контролировать своих чиновников ЕЖЕСЕКУНДНО, каждый израсходованный ими и их родственниками рубль, пока их дети и семьи будут ТАМ а не в России, порядка не будет. Только тогда во власть будут идти люди, которым важнее судьба страны, а не свой карман. Такие просто туда не пойдут. А тем которые будут за страну работать, нужно создать все условия для жизни. Работать можно или за Страх или за Совесть. Кажется вот так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:44
Гость: Иван

"Пока власть не начнет контролировать своих чиновников ЕЖЕСЕКУНДНО, каждый израсходованный ими и их родственниками рубль, пока их дети и семьи будут ТАМ а не в России, порядка не будет." ---- В этом конечно поддерживаю !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 08:00
Гость: Ольга Николаевна

Подскажите,в каком регионе России на шее налогоплательщиков не сидят почетные пенсионеры бывшие губернаторы?За какие заслуги?Голосует парламент против,а бывшему губеру и его семье за счет средств областного бюджета все же оплачиваются машина,телефон,коммунальные расходы и многое другое.Например,С каждого жителя,включая младенцев,пенсионеров и неработающих,в Оренбургской области бывшему губернатору Чернышову отчисляется автоматически по 1 рублю с копейками.Площадь данной области сравнима с территорией Германии.Полно вранья.Школы закрываются массово,а отчитываются о постройке.(Вместо Беляевской,которая унесла жизни старшеклассников,действительно построили,но опять же,на чьи средства?Вместо Бесланской,действительно построили,но на чьи пожертвования?).И так везде.Один Васька мурчит про то,что надо,другой слушает,да ест!Не верю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:43
Гость: Иван

"и будут ТРЕБОВАТЬ постоянных госвливаний"----а олигархи сейчас тоже требуют, выбивают всякие преференции для себя, наровят налоги переложить на простых людей, лоббируют сокращение социальных расходов (школы на платную основу, больницы на самоокупаемость), даже шатнажируют, вспомните Пикалево. А это уже очень серьёзные темы. Дыры в бюджете планируется затыкать за счет нас с вами, а не за счет доходов олигархов. Народ в кризис потерял доходы, а миллиардеров у нас стало больше. Вот так, как ни крути, без национализации не обойтись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:49
Гость: Татарин

Без полного контроля финансовых потоков, а при наличии такого количества иностранных банков, абсолютно независимых, это вряд ли возможно, без полного контроля расходов госчиновников, без прогрессивного налога на прибыль, без ОГРОМНОГО налога на роскошь и лишние метры (у многих госчиновников дома и квартиры в собственности от 500 до нескольких тысяч квадратов) НАФИГА им столько?! Никакая национализация не будет иметь смысл. Будут государственные олигархи. А про госкомпании, поверьте, там "отток" поставлен на "поток", прошу прощения за каламбур..., и люди тупо зашибают бабло, за гос счет, и под прикрытием. Именно поэтому за последние десять лет гос компании не построили НЕ ОДНОГО завода! Ни НПЗ, ни какого другого.... Т.е. менять надо ВСЁ! И кто это будет делать, пилить сук на котором сидят? В шахматах это называется ПАТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:36
Гость: Иван

"читайте у навального"---это который с Никитой Белых в обнимку фотался ? не верю я ему, "навальный" это либеральный антироссийский проект. В Венесуэле национализация сработала ? Сработала ! У нас тоже сработает. Можно сколь угодно спорить, но ситуация когда сливки со всей промышленности снимает кучка ловкачей, не вкладывая ни в модернизацию, ни в развитие, это очень плохо. В конце концов, при СССР тяжёлая промышленность, газовая, нефтяная были очень и очень доходны и были при этом государственными ! Грамотные менеджеры также продолжат работу на тех же предприятиях, ничего не изменится, просто оклады и бонусы нужно будет им сохранить. В общем всё реально !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:54
Гость: Татарин

Знаю что реально, более того, сам лично готов за копейки в этом участвовать, и с десяток моих знакомых тоже, у всех нас душа болит за страну, и опыт свой готовы применить "За Державу"..., так вот вопрос, куда не плюнь, везде свои, но не наши..., только заикнись про совесть, смотрят как на юродивого. ПОка на верху не определятся в какую сторону двигаться, ничего не изменется, а пока похоже на "стаю лебедей, табун раков и косяк щук" и все в разные стороны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 10:55
Гость: sergei

Не в коем случае, еще 10 лет!

КПРФ вперёд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 10:55
Гость: Ося

За девять лет не смогли согласовать!...На пенсию начали выходить первые граждане, у которых есть право на выплаты накопительной части пенсии. Но люди не могут ее получить, потому что до сих пор нет закона, указывающего, как рассчитывается и индексируется накопительная пенсия, кто производит эти выплаты, как управляются и кем гарантируются накопления после выхода человека на пенсию и проч...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:42
Гость: zeppelin

Товарищ Бендер чтил уголовный кодекс и знал четыреста сравнительно честных способов отъема денег. В правительстве, думается, знают не меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 10:52
Гость: Ыц

Рейтинги Путина, Медведева и Единой России упали до исторического минимума. В стране разгул коррупции. По оценкам экспертов в коррупционных схемах участвует до 30 % ВВП. Политическая жизнь, практически умерла. Партия власти на выборах "рисует" себе результаты, какие хочет. Системная оппозиция прикормлена. Ей перед выборами обещают определенный процент голосов и за это они не вмешиваются в процесс подсчета голосов. Возмущаются только тогда, когда их обманули с этим процентом.
А нам говорят - давайте зафиксируем это состояние на 10 лет. И будет всем счастье. Современная элита создала для себя райские условия и не хочет никаких изменений. Она хочет только одного - еще 10 лет такой жизни. Видимо для того, чтобы обеспечить безбедную жизнь не только себе и детям, но и своим внукам и правнукам.
10 лет такой жизни Россия не выдержит. Рост протестных настроений уже не сдерживаются подачками от правительства в виде увеличения пенсий на 6%, которые тут же съедает инфляция.
Столыпин, в свое время, просил 20 лет без потрясений и обещал после этого светлое будущее, но он затеял грандиозные реформы в России и ожидал, что эти реформы дадут результат через 20 лет, а сегодня в России построен чиновничий капитализм, который ведет страну к развалу, а не к процветанию, а нам говорят - дайте нам 10 лет. Каким бы умным и прозорливым не был Путин, он не в состоянии вытащить страну из того положения, в котором она оказалась. Без шараханий и экспериментов, но Россия должна двигаться к демократическому устройству общества, а не фиксировать сегодняшнее состояние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 17:06
Гость: Неравнодушный

Всё не так уж и плохо. Прогресс в умах правящей элиты на лицо. В своё время ЕБН с либералами просили кредиты доверия на гораздо меньшее время,(500 дней, 100 дней, до осени, годик-другой). при этом, непременно, предлагали, если соврут, различные части тела класть на рельсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:51
Гость: Интер

"Рейтинги Путина, Медведева и Единой России упали до исторического минимума"/// так зато критика достигла истерического максимума!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:52
Гость: Ыц

А критика достигла исторического максимума потому, что то, что они делали до сих пор уже начало давать плоды и от увиденных плодов их деятельности народ офигел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 10:49
Гость: Гость

Система противовесов похоже заработала. И это не может не радовать. К тому же видно что до ВВП дошло, что если не он возглавит "чаяния народа", то это сделает кто-то другой, со всеми последствиями для него и его команды. Похоже нам следует ждать перемен к лучшему, потому что другого у них не остается. И примеров тоже тьма - все "честно заработанное" Мубареком, лучшем другом Запада, отнято, а сам он будет сидеть, и дети его тоже. Так что запад оказывается не такой уж и друг нашим дермократам, первый сдаст, если что...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:37
Гость: Loud Voice

К сожалению, никаких реальных перемен к лучшему с ВВП или с ДАМ ждать не приходится. 12 лет уже ждем. Все понятно уже, интересы олигархии (тех, кто его поставил во главе страны), для ВВП по - любому приоритетны, несмотря ни на какие реверансы в сторону положительного наследия СССР. А без ликвидации олигархии как класса, без возвращения природных ресурсов народу, без уголовного осуждения тех, кто виноват в ограблениии и унижении страны, никакого улучшения жизни и экономики не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:57
Гость: валерий

Абсолютно согласен! Готовя операцияю "Преемник" в конце 90-х "семья" решала следующую сверхзадачу: сохранить и легитимировать итоги приватизации. Поэтому главным (и пренепременнейшим!) условием при выборе кандидата в преемники был его - кандидата - личный, шкурный интерес в решении вышеназванной сверхзадачи. В противном случае операция теряла всякий смысл. Это передвыборный маскарад. Но, похоже, выбор у нас опять между худшим и ещё худшим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:48
Гость: Тимофей

Совершенно согласен ! Уголовно осуждать может не стоит, выслать на запад пусть там вредят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:55
Гость: Alexander

Выслать не получится - для этого нужна власть, а вот ВЫГНАТЬ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 10:34
Гость: Rus Hospitaller

правление Путина было более 10 лет, возможно, страна была удержана от ельциноидного падения, но развития экономики и социального НЕ ВИДНО, кризис усугубляется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 16:55
Гость: Неравнодушный

Это не самый худший вариант. Путин не Сталин, а ЕДР-я, не ВКП(б)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 10:23
Гость: Владлеб

Бедолага Черняховский так соскучился по Сталину, что готов принять за него кого угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:05
Гость: Alexander

Вы, Владлеб, как попугай-попка реагируете на все "неваше": Сталин, колбаса, талоны (упоминаются редко, а зря: моя жена очень этого боится). Уже сменили бы пластинку - достали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:19
Гость: читатель

Может показаться странным и необъяснимым, что все чаще всплывает имя Сталин. Как ни пытаются его выжечь каленым железом, все равно появляется, как феникс из пепла. Вопрос: почему?
У либеральной части населения готов ответ: русский народ - рабы и мазохисты. Им, как собаке, нужна палка.
Но если отказаться от либерального, поверхностного взгляда, и заглянуть поглубже, то ответ будет совершенно другим.
Все люди равны, и всем нужна сила, порядок и успех.
Сталин - символ, олицетворение силы, порядка и успехов. При нем вор сидел в тюрьме, а коррупционер - гнил в расстрельной яме. Поэтому он за 20 лет смог подготовить страну к самой страшной войне, а после войны - справиться с разрухой так, что через 13 лет запустили спутник.
Почему-то французы гордятся и Французской Революцией, и Наполеоном, угробившими огромное количество людей. И никто французов мазохистами не называет.
Поэтому, господа либералы, прежде чем фантазировать об ущербности русских и призывать их каяться, сделайте что-то сравнимое с тем, что смог Сталин. А не тявкайте из-под забора истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 20:46
Гость: Вадим Ник

А народец, стоящий за либералами, подарил миру Христа, существующий миропорядок, несколько мировых войн, сотни миллионов жертв и проч. Конечно, Сталин для них - не историческая фигура, тем более в отдельно взятой стране отодвинул их от власти.
Как ни крути, а любая борьба с несправедливым распределением, читай с богатыми, неминуемо приводит к борьбе с еврейством. Так что удары Сталина были четкими и осознанными. А коммунизм - еврейское оружие, неожиданно оказался направленным против своих творцов. Потому и стоит такой ор , что по Сталину, что по коммунистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 22:26
Гость: Валерий

Ор по Сталину из их уст был всегда, но сейчас он особенно заметен, хотя, казалось бы, уж сколько лет прошло. Поэтому считаю справедливым полагать, что к причинам этого визга добавляется ещё одна: евреи сейчас воочию видят, куда привела их программа (Сионские протоколы). Упёрлись в стенку тупика! А ведь сзади ведомые ими народы. Тут не только заорёшь - пора уже локти и коленки включать. Демонстрируемая в последнее время наглость как раз об этом и говорит: всё, терять нечего. Деньги и богатства интересны для дураков - будущего нет! Жалко мне этих ребят, слегка недобритых!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 17:34
Гость: Flieger

Сюда можно и преподнести те же моменты в истории, когда в той же Франции было погублено несколько сот тысяч неповинных женщин, заклеймив их словом "ведьма" и Варфоломеевскую ночь, когда погибло до 30000 человек и Нагасаки с Хиросимой и т.д. но почему то правителей того времени во Франции не называют деспотами, Трумэна никто не называет диктатором или убийцей. Хотя следовало бы. Действия Сталина соответствуют обстановке того нелегкого времени. Пройдет время и имя Сталина будет в том же ряду что Иван IV и Петр I.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:50
Гость: В а д и м

Точно! Молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 15:51
Гость: Колобок

Верно!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:59
Гость: Толян

Им страшно от мысли, что Сталинская политика вернётся. При либералах страна потеряла неродившимися, спившимися больше чем в Великую Отечественную, и они ещё в чем то Сталина обвиняют. Никто не говорит, что его политика была сплошь правильная, но мы в то время не жили и не нам судить о правильности. То время надо просто знать, беспристрастно ЗНАТЬ. Главное, Сталин был политик адекватный тем катастрофам и угрозам, которые нависли над страной, это совершенно точно ! Сейчас такого адекватного политика не видно, поэтому и нападают на Сталина. В надежде, что люди побояться политика, предлагающего решительные и нестандартные пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:46
Гость: Ай умница

Кратко, красиво и в точку! Умница!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 10:22
Гость: Антон

Опять призывы..
МИД РФ призывает НАТО...
Премьер РФ призывает Депутатов..
СМИ призывают Народ...

Где дело? и Почему непонимающих реальности надо "призывать", а не увольнять и арестовывать за ошибки и ущерб стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 10:20
Гость: Фома

Как же надоело это противопоставление ВВП и ДАМ в СМИ.
ВВП выдвинула семья ЕБНа, ДАМа выдвинул ВВП, всякие одиозные фигуры вроде Чубайса, Кудрина и тп и тд работали и работают!!! и при ВВП и при ДАМ. Они одна система блин!!! Хватит вешать лапшу на уши населению!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:44
Гость: гость

100% правда. Хрен редьки не слаще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 16:47
Гость: Неравнодушный

Всё верно! Только выбирать будем, как и прежде, либо хрен, либо редьку, либо лысого, либо кучерявого, другого в России ожидать трудно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.