Комментарии по теме: «Я не очень понимаю, какие социальные задачи решают госкомпании»

заполняя платежку за газ, мы не отдаем себе отчета, что около 50% мы просто дарим, причем не госдарству а Миллеру. Мне обидно, что эти ребята из газпрома ни хрена не делая стригут бабки.

Хватит обманывать граждан! Много чего продал Китай? А приток капитала и экономический рост в 9%? Потому что правильную финансовую политику ведёт! Вашего Кудричубайса в отставку!

Миша,посоветуйте ребятам продать ипотечные бумажки США (см. аналитику фондового рынка Америки) и не морочить россиянам голову!

насчет странной себестоимости газа леонтьев конечно же прав.
обьемы воровства в газпроме могут сильно ужаснуть россиян. воровство имеет совершенно гигантские масштабы...

В ходе крайней (т.е. далеко не последней) СрАчКи РФ с белорусским Бацькой даже и не понятно, кто управляет в России: то ли тандем МедвеТин, то ли Миллер рулит политикой. Бездарно прогаженый наезд на Бацьку как бы уже и забыт. В РФ. Но остальным ТАКОй наглый, циничний и подло-пошлый наезд не забыть! Да упокоится белый и пушистый образ (имидж уже, извините!) РФ в акульих челюстях Газпрома!

31.07.2010 00:30
Вадим Ник

Вадиму. Вывозим 300 млрд., ввозим 30.Тогда логично предположить, что 30 млрд. - откат или оплата хорошо сделанной работы ?
Эти ребята - примитивные воры.Работают нагло, топорно. Путин,Кудрин,Чубайс... Орденоносцы, каждый на своем месте."
+++
"Если правда здесь всё, ну хотя бы на треть, что останется мне? - просто лечь, умереть..."
Откуда цифирь? Как она соотносится с ВВП?

Вадиму. Вывозим 300 млрд., ввозим 30.Тогда логично предположить, что 30 млрд. - откат или оплата хорошо сделанной работы ?
Эти ребята - примитивные воры.Работают нагло, топорно. Путин,Кудрин,Чубайс... Орденоносцы, каждый на своем месте.

30.07.2010 22:09
Marketolog_s

Кстати, тут подумалось ...
+++
Печально, коли так...
правда есть и такой ход: полученные во время кризиса денежки надо вернуть государству, а как? Какой механизм? Поскольку государство контроль над этими предприятиями не теряет, то почему бы не "попросить" кое-кого купить долю акций за немалые деньги?!
Чем не механизм возврата?

Кстати, тут подумалось ... Какое-то странное ощущение, что у "нескольких индивидуальных инвесторов" появились свободные средства и под них мутят приватизацию. А не догадываетесь, откуда могли эти средства появиться? Помните субсидии из стабфонда на поддержку банковской системы? Так что не исключено, что инвесторы приобретут эти предприятия за государственный денежки, позаимствованные у банков.
Т.е. за наш, господа , счет.
И это трындец. Залоговые аукционы версия 2.0. Исправленная и дополненная. Государственная собственность достается "частным инвесторам" за государственные же деньги. Стратегические активы, с таким трудом собранные в 2000-е годы, "либеральная клика" (читай компрадоры) ДАРЯТ "нужным людям" за госсчет.

Я понимаю,какую задачу они решают,но,как и автор,сомневаюсь что в этом есть польза для общества.

«Я не очень понимаю, какие социальные задачи решают госкомпании» ---- Как это какие?! Задачи социального обеспечения конечно! Социального обеспечения чиновников. Конкрентно - Сечина и Ко.

Похоже Леонтьев не "вкурил"...
Это еще один финансовый поток, который можно распилить...

Пример грамотной "модернизации" -"запад".Нет у них ничего такого таинственного,незнакомого нам или основанного на новых принципах и законах природы.Главный секрет-нагадить конкуренту,украсть или заставить тратить лишнее.Пример-пожары у нас и в "европе".Тратятся колоссальные средства.Причём загорается там,где следов людей не найти.Всё просто-запустили маленький секретный шатлик с продолжительностью полёта как раз на летний и осенний период.Впихнули в него лазер и поджигают сухостой "партнёрам" по блокам,коалициям и для "перегрузки".Уметь надо и хотеть.

Если сам не позаботищься о своём здоровье(модернизация,восстановление,индустриализация,развитие...),умрёшь мучаясь и купаясь в насмешках.Предполагаемая "модернизация" может иметь место при наличии печатного станка.А он очень сильно монополизирован и под хорошей охраной.Можно подготовить и спровоцировать войну гигантов и подождав со стороны ихние конвульсии,начать рулить-изощрённо тяжело и хитро.Есть ещё способ-не афишируя амбиций жить своим умом,а именно:взять самое лучшее свое и чужое(образование,наука,налоги,с/х,...) и не обезьянничать,а действительно создавать то,чего нет нигде.Любую существующую импортную технологию можно при соответствующих отношениях и финансах создать самим,причём в улучшенном варианте.Если,конечно,верить в свои силы и свой народ.

Кряхтя вообще мало чего понимает. Не понимает Кряхтя что владеть собственностью должен главной производитель - человек труда. При общественном производстве и собственность на средства производства должна быть общей.
Производственные отношения в таком случае должны периодически приводиться в соответствие с общественной собственностью. Иначе, если не приводить в соответствие, то руководящие работники пользуются этой собственностью как своей - воруют у народа, т.е. эксплуатируют народ.
Я об этом говорил в "Экономических проблемах социализма в СССР".

С 1970-х и по сегодня об этом говорит Т.М.Хабарова:
http://cccp-kpss.narod.ru/arhiv/soprobes/sushchn.htm

А Кряхтя этого не понимает и потому не говорит об этом.

Понимает Кряхтя только как кряхтением "бабло рубить".

И поэтому Кряхтя кряхтит-кряхтит-кряхтит...
Ничего, не долго ему осталось, поймет.

iscander, если вы не видите очевидное. т.е. тоЭ, как государство будет контролировать, не имея пакета акций, советую обратиться к одному олигарху, который сейчас на нарах. У государства всегда куча способов контроля.

Поясните мне, как это отдав акции государство будет что то контролировать. Тогда зачем вообще нужна какая то собственность, когда какой то придурок, типа кудрявого или чубайсёнка будет контролировать. Тем более мы все насмотрелись как ониславно контролируют разрушения и т.д.
А вообще Вы своёй статьёй меня разочаровали. Неужто Вы пополнили ряды чубайсят. Так их и так много.

Любая экономическая задача может быть решена только в том случае, если соблюдается принцип - "деньги делают деньги".

C чего начинается Родина?
С дорог, с транспорта, с отношения ВЛАСТИ с простому человеку.
С отношений людей друг к другу.
С доступного и удобного жилья для УЧИТЕЛЕЙ например и не только.
Казалась бы, тут всё ясно и понятно - дел непочатый край - от утюга до самолета, никаких рук не хватит всех дел переделать.
Ан нет.
И на старуху бывает проруха.
Никак нужного ИНВЕСТОРА найти не удается.
И где интересно ОНЕ попрятались?
Хорошо что хоть ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ появилось - этого самого ИНВЕСТОРА ущучить при удобном случае.
А уж дальше понятно само собой, что уж коли такой инвестор будет заарканен, то он уже само собой, в свете НОВЫХ идей о модернизации и иновациях, все тут в России вверх дном преревернет, в смысле с головы на ноги или наоборот, по обстоятельствам рыночных отношений развитого капитализма.
Пока у нас, от этих ИНВЕСТОРОВ, сплошные КАТАСТРОФЫ, но лиха беда начало.
Не всех еще перепробовали, может ЛУЧШИЕ как раз и остались незамеченными.
Эх, горе не беда.

Проблема в том, что и в первая и последующие приватизации идут по одному единственному принципу: "дескать, участие государства в рыночной экономике вредно!". Исходя из этого постулата (хотя правильнее-то просто организовать условия труда, позволяющие привлекать к управлению госпредприятиями грамотных и талантливых людей)госсобственность передается под управление прямо скажем лиц, аффелированных с властью. Абсолютно безо всяких условий вообще! Дескать рука рынка заставит работать эффективно. А рука рынка, как оказалась быстро завернула всю экономику в некое подобие казино, при этом социальная структура общества деградировала до махрового феодализма.
Михаил, Вы пишите, (простым языком) - "да, ничего , хуже уже не будет". Однако! :) позволю себе напомнить афоризм Козьмы Пруткова (Как только, ты становишься уверен, что хуже твоей ситуации быть не может, жизнь сразу преподносит тебе новый сюрприз и показывает, что может быть гораздо хуже.)

Берут, скажем, вполне здорового, но подхватившего, скажем, простуду человека и вырезают у него, скажем, почку. Казалось бы, злодейство. Но нет, российские политологи и экономисты двадцать лет ищут в этом преступном действе (зная, что почку загнали за хорошие деньги) рациональное зерно.
Теперь идут приготовления, скажем, к изъятию сердца. Казалось бы, убийство. Но нет, наши экспЭрты и здесь ищут смысл, отличный от преступного. Ну ищитЯ, ищитЯ...

Если свести в одно и то, что ответственность инсайдеров отсрочена на три года- т.е. период третьей волны приватизации, и то, что деньги из Стабфонда влились и кол-во миллиардеров и их состояние увеличилось ровно на эти деньги, что сильно напоминает залоговые аукционы, и то, что нужно окончательно распилить госсобственность, не оставлять же ее неизвестно кому, вдруг власть переменится, то понятно, зачем и приватизация и различные махинации во славу ее.
Госкомпании решили бы много задач, если бы не были бы просто складом госимущества, куда его сливают не для того, что бы поднять промышленность и науку, а для того, что бы одним махом его забрать.
Уже понятно, что рынок без жесткого управления гос-вом действует как батька Махно- грабь всех и после меня чистое поле! И плевать и на народ, а слово "РОдина" вызывает презрительный смех у нашей компрадорской буржуазии.

Кидание в Лукашенко грязью из Газпром-медиа - это также издержки Газпрома. С этой приватизацией решается социальная задача трудоустройства оценщиков, председателей и прочих родственников. Есть движение капитала - есть прибыль чиновника, его семьи, знакомых и прочих аффилированных лиц.

Что-то Михаил совсем расслабился. Зачем государству продавать собственность из которой оно извлекает прибыль ? Причем прибыль извлекало вчера, извлекает сегодня и может извлекать завтра, причем почти независимо от менеджмента ? Ответ вытекает из вопроса - государство не интересует завтрашняя прибыль, его интересуют бОльшие деньги сразу - зачем ? - вопрос риторический.
Почему не постараться и сбагрить весь АвтоВаз - пусть новые хозяева его либо банкротят либо развивают, доказывая свою эффективность,тем самым принося прибыль и себе и окружающим. Есть ГАЗ и проч. и проч. Где новые эффективные собственники ?
В российском же случае государство фактически отдает гарантированную прибыль , которая ДОЛЖНА остаться у народа, в чужие руки.Но и этого мало - получаемая зеленая масса выводится через банковскую систему за рубеж, где успешно утилизируется, чтобы не вызвать зеленую инфляцию. Здесь без мата не обойдешься. Это государство чужого народа.