• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Янукович год у власти: некоторые итоги

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.02.2011, 11:00
Гость: сосед

Пока пусто- пусто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2011, 02:10
Гость: Александр

На счёт Языков скажу следующее. Кто подымает эту тему тоже 10 лет тюрьмы. Пусть простят меня националисты но подшипник -это иностранное слово ни как не может быть кульковертом , вращающийся шарик не может быть подшипником.Если националисты этого не понимают и требуют единый украинский язык то пусть его приведут к единому литературному языку 1953-1957 годов.Кто не понимает в чём суть вопроса пусть поедут в КАНАДУ и почитают вывески и объявления и прессу на Украинском языке.ЭТО СПЛОШНОЕ УРОДСТВО.НАЦЫКИ с КАНАДЫ и МЕСТЕЧКОВЫЕ ЗА БАБЛО ГОТОВЫ СВОЙ РОДНОЙ ЯЗЫК тобиш МОВУ превратить в собачий лай. Что успешно у них получилось. А президент и премьер заняты делами. Смотрят в чужую тарелку и рассуждают как правильно из этой тарелки кушать.Хотя в свою тарелку не умеют и не знают как правильно ложку применить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2011, 18:18
Гость: streamer

Прежде, чем упражненяться в вопросах языкознания, неплохо было бы, сударь, маленько подучиться хотя бы в рамках школьного курса. По-украински "ПОДШИПНИК" будет именно "ПІДШИПНИК" или "ВАЛЬНИЦА", и никаких иных вариантов академический "Російсько-український словник наукової терміналогии" не дает. Охота Вам выставлять себя клоуном...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 15:58
Гость: Могиканин

По мне что "вальниця", что "кульковерт" - один хрен. Одно другого стоит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2011, 01:33
Гость: Александр

Януковичу пора проверить работу предприятий, которые купили за копейки и закрыли. Оставив людей без работы.В интернете висят тысячи предприятий с адресами. Они давно прибыль государству не приносят. Срочно посадить на 10 лет собственников этих предприятий с полной конфискацией имущества и счетов в банках. Направить представителей президента и премьера на эти предприятия для возобновления их деятельности и пополнения бюджета страны.В ОБЛАСТНЫХ советах пром. политики сидят люди, которые получают мзду за то что молчат по этому вопросу. Они в сговоре с хозяевами этих предприятий. Оформляют документы и закатывают в асфальт эти территории для продажи, как земельные участки.Если Янукович этот вопрос не решит- ЕМУ И ЕГО команде в конце 2011 года придет конец правления. ОН ПОКАЖЕТ НАРОДУ что он такой же ворюга как и ЮЛЯ! Пусть меня переубедит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2011, 18:34
Гость: аалександр

практически оранжевые отняли у Украины 5 лет развития самым криминальным способом. Януковичу пока не удалось все поправить но будем надеяться что вертикаль построит и попридержит анархию.А язык на украине государственный украинский другое дело что и русскому нужно найти достойное место и определение раз более половины жителей считают его родным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2011, 00:21
Гость: Лукреций

Вор должен сидеть в тюрьме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2011, 23:16
Гость: Тибурций

пока, что они сидят в Раде, Кабмине и администрации президента

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 22:59
Гость: streamer

Два самых "жирных" года в Украине были - 2006 и 07 годы. Тимошенко пришла в конце 07-го, через полгода, летом 08-го начался кризис. Премьером в 06-07 годах был Янукович, политика - полностью "оранжевой", сегодня об этом неприлично вспоминать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 21:58
Гость: тето

Они борются с бедностью ВОРУЯ всё больше..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 19:53
Гость: Для сведения

Ющенко через год правления имел рейтинг 44%. Янукович -26%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 19:10
Гость: kiev

В глубокую экономическую яму нас завел экономический и финансовый кризис и бездарно построенная экономика, ориентированная на экспорт. Отсюда и второе злодейство -в угоду экпортерам, представленных в основном, директорами-олигархами из Партии регионов, Нацбанк опустил гривну в полтора раза. Предприятия, которые находятся в частных руках профессионалов, остановились. И никакая Тимошенко или кто бы там на ее месте, не двинул бы промышленность, пока не появился спрос на химию и металлургическую продукцию. Так что выходим мы из кризиса благодаря ненавистным капиталистам Запада. Завтра случится у них новый кризис и никакой гениальный Азаров ничего не сделает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 14:35
Гость: Антисало

У меня к нынешнему нацбанку нет претензий. Напомню, что в эпоху Тимошенко доллар поднялся с отметки 4,75 до 9,6 в пиковое время.Во времена прихода ПР доллар был в районе 8гр и так я остался, и мы не видели ни одного валютного скачка.
В результате политики Тимошенко кредитор бравший к примеру 10000долл отдавал банку 20000долл в пересчете на гривну, и отдавал еще процент от первоначальных десяти.К слову, в России заемщик отдавал всего на 20проц больше в пик кризиса, а у нас повторяю на 120. И вы еще чего то говорите про нынешний нацбанк? И те, кто брал эти кредиты и разорился, никогда не забудут "справедливое правление" Тимошенко. Она разорила весь класс малого бизнеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 14:34
Гость: Антисало

У меня к нынешнему нацбанку нет претензий. Напомню, что в эпоху Тимошенко доллар поднялся с отметки 4,75 до 9,6 в пиковое время.Во времена прихода ПР доллар был в районе 8гр и так я остался, и мы не видели ни одного валютного скачка.
В результате политики Тимошенко кредитор бравший к примеру 10000долл отдавал банку 20000долл в пересчете на гривну, и отдавал еще процент от первоначальных десяти.К слову, в России заемщик отдавал всего на 20проц больше в пик кризиса, а у нас повторяю на 120. И вы еще чего то говорите про нынешний нацбанк? И те, кто брал эти кредиты и разорился, никогда не забудут "справедливое правление" Тимошенко. Она разорила весь класс малого бизнеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 16:31
Гость: kiev

Будет врать. Вы или некомпетентный или просто провокатор.Правительство на Нацбанк не имело никакого воздействия.Поднимите все выступления Тимошенко в адрес Нацбанка и его патронов Стельмаха и Ющенко. Сколько раз требовали снять Стельмаха? Даже Рада два раза голосовала за его отставку. ПР при этом не возмущалась, ведь политика Нацбанка их вполне удовлетворяла.
Хотя после ваших опусов о ТВ складывается впечатление, что вы живете где-то в бункере или шахте. Как будто не знаете, что телеканалами владеют Фирташ, Хорошковский, Пинчук,Ахметов, Васильев. Они что, оранжевые? И только Порошенко с Пятым каналом крутится как... Не поймешь, какой он. А Шустер с Украины уже перешел на Первый, если вы этого не знали. Так что организовывайте новое шоу, может рейтинг канала поднимите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 13:28
Гость: Могиканин

"Правительство на Нацбанк не имело никакого воздействия.Поднимите все выступления Тимошенко в адрес Нацбанка и его патронов Стельмаха и Ющенко."
/
Прошу прощение, что вмешиваюсь, но выступления Тимошенко в адрес Нацбанка бывали разные. Например, в 2005-ом или в начале 2008-ого, когда НБУ ревальвировал гривню, Юля говорила совсем другое. Она даже ставила себе в заслугу эти "достижения" - так было с ее оценкой своих первых (в первое премьерство) 100 дней у руля.
Вообще как раз Вы некомпетентны в этом вопросе. Курс НБУ определяется экономической ситуацией, а та зависит от политики кабмина. Тимошенко же в основном обрушивалась на Стельмаха потому, что ей нужно было покупать валюту для погашения долгов Нафтогаза - вот он и стал "плохишом". У нее всегда так: урожай хороший - правительство постаралось; неурожай - виноваты проиводители или еще кто (список может варьироваться)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 17:54
Гость: Паломник

Читайте на Яндексе: Пророк Георгий Илия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 17:35
Гость: Руссич

Хотите знать Правду о пенсиях то читайте на Яндексе:пророчества 100 летнего старца Антония (и) ещё: Явление Богородицы в городе Качканаре Ещё можно почитать пророка: Георгий Илия (он говорит что он ЦАРЬ Всея Руси ? ни путин ни медведев не будут избраны 11 марта 2012 года !!!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 17:22
Гость: Антисало

Немецкая Волна ничего вообще интересного не сказала.Естественно до роста экономики(предоление последствий правления Тимошенко займет 2-3года; любой, кто знает как выводить убыточное предпричтие из кризиса знает насколько это мучительный и долгий процесс) ответ будет однозначный. И в этом смысле оценка экономики до роста будет естественно негативной.Все идет по плану.Меня же больше всего устравивает консолидация ветвей власти и компетентность правительтсва. У Азарова есть опыт системного приведения к положительным показателям, а Тимошенко никогда это не удавалось, даже как эпизод. Вопросы заданы были так, что очень легко спрогнозировапть нужный ответ.
К примеру: есть преступник у которого в больнице лежат три жертвы. На вопрос как вы себя чуствуете, все ответят - "плохо".Если этим ограничиать, то будет методология немейкой волны, и это не дает никакой картины. А если задать вопрос из за кого вам стало плохо то, то ответ будет совершенно одлнозначный. Бить по следствиям не не трогая причины, это часть подрывной работы Запада.Это обычная заказная методология.И поэтому самый актуальный вопрос : кто нас завел в глубокую экономическую яму. И на него есть один ответ: оранжевые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 17:00
Гость: украинец

Всех "достижений" не перечислить.
Это сдача 50 килограммов высокообогащённого урана, например. Из него можно было бы сделать не одну атомную бомбу в случае необходимости. Но теперь такой возможности у Украины не будет.

А ещё Янукович отдал бесплатно авиационную промышленность Украины. Но об успехах этого объединения мы пока ничего не знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 17:47
Гость: Антисало

Не получится "сдать авиапромышоленность" так как ее не возьмут, а ОАК возглавил Погосян, который недавно создал самолет на коммереких условиях( это тот,который заказывают авиакомпании). Этот утиль Ан 148 никому не нужен. Если в России и купят несколько штук отраслевые ведомства, то это максимум.Больше никто за него денег не даст. Так что убыточную отрасль, производящую позавчерашний продукт, будет тянуть Украина...И если Азаров как и обещал в случае отсутствия к продукту коммерческого интереса закроет финансирование, то это будет мудро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 17:44
Гость: Антисало

Не получится "сдать авиапромышленность" так как ее не возьмут, а ОАК возглавил Погосян, который недавно создал самолет на коммереких условиях( это тот,который заказывают авиакомпании). Этот утиль Ан 148 никому не нужен. Если в России и купят несколько штук отраслевые ведомства, то это максимум.Больше никто за него денег не даст. Так что убыточную отрасль, производящую позавчерашний продукт, будет тянуть Украина...И если Азаров как и обещал в случае отсутствия к продукту коммерческого интереса закроет финансирование, то это будет мудро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 17:36
Гость: Антисало

Не получится "сдать авиапромышоленность" так как ее не возьмут, а ОАК возглавил Погосян, который недавно создал самолет на коммереких условиях( это тот,который заказывают авиакомпании). Этот утиль Ан 148 никому не нужен. Если в России и купят несколько штук отраслевые ведомства, то это максимум.Больше никто за него денег не даст. Так что убыточную отрасль, производящую позавчерашний продукт, будет тянуть Украина...И если Азаров как и обещал в случае отсутствия к продукту коммерческого интереса закроет финансирование, то это будет мудро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 15:07
Гость: Антисало

Отрывок из украинского авиационного журнала
"Для Украины столь крутые перемены в отраслевом руководстве сулят сужение перспектив на соседнем рынке. Российско-украинскому региональному самолету Ан-148 придется пройти испытание конкуренцией с «Суперджетом» за право получить государственную поддержку. Разработку «Суперджета» (в начале – RRJ) почти 10 лет назад лоббировал Погосян. За это время самолет «Сухой Суперджет 100» (SSJ) получил громкий статус национального проекта и бюджетное финансирование. На 3 февраля т.г. запланировано выдача SSJ-100 Сертификата типа Межгосударственного авиационного комитета. Аналогичный документ Ан-148 получил в феврале 2007 года. Это означает, что самолет может без ограничений эксплуатироваться в авиакомпаниях. Сертификат типа открывает перед SSJ массовый рынок, а назначение Погосяна президентом ОАК предрекает новой машине безоговорочный успех.

Благодаря поставке шести машин ГТК «Россия» «дверь» для Ан-148 на российский рынок остается «приоткрытой». Парку самолетов необходимы сервисные услуги, поставки комплектующих и техническое сопровождение. Однако, о более широких перспективах, а тем более, о закупках за казенные средства, придется забыть. В январе Воронежское акционерное самолетостроительное общество (ВАСО), производитель Ан-148 в России, уже скорректировало планы выпуска машин, их будет выпущено всего 9 вместо 18. Ранее руководство ВАСО заявляло, что в 2010 – 2011 гг. будут выпущены 24 самолета; в прошлом году завод собрал 6 машин. "
Так вот: сдачи укравирпрома не будет, ввиду отказа от его услуг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 22:49
Гость: streamer

Малюсенький вопрос - сколько всего самолетов для региональных линий выпустила вся авиационная отрасль России за 2010 год?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 11:04
Гость: Юджин

Ох, сколько яду в Вашем "малюсеньком вопросе"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 16:53
Гость: украинец

Повышение пенсионного возраста - вот их первое главное "достижение". Народ уже заценил. Он вне себя от свалившегося на его голову "счастья".
В остальном никакого улучшения жизни для простых людей не произошло и не произойдёт. Нас с 1991 года кормили обещаниями о лучшей жизни, но обещания не обязаны были осуществляться, тем более если их не собирались выполнять.

Зато весной поставят вопрос о продаже земли. Вот тогда коренному населению будет "счастье".

Уровень образования катастрофически падал и продолжает падать. И это ещё далеко не всё.

Кругом коррупция на всех уровнях. Всё давно уже поделено, только мы об этом не знаем.

Мы скоро (через пять лет) будет жить в Средневековье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 16:36
Гость: kiev

26.01.2011 г. в 21:14
Немецкая волна
Около половины опрошенных украинцев негативно относятся к попыткам президента Виктора Януковича и премьера Николая Азарова решить важнейшие проблемы в Украине. Об этом свидетельствуют результаты репрезентативного опроса, проведенного в декабре 2010 года исследовательским институтом ІFAK Ukraіne по заказу Украинской редакции Deutsche Welle.

Важнейшими проблемами страны украинцы считают экономические проблемы (79%), на втором месте - коррупция (55%), дальше - своеволие чиновников и милиции (34%). Респонденты могли выбирать несколько вариантов ответа.

По всем трем пунктам президент Янукович получил плохие оценки. Только 10% опрошенных оценивают его успехи в решении перечисленных проблем как «в целом хорошие». Наихудший показатель Януковича в борьбе со своеволием чиновников и милиции – 50% опрошенных считают его работу в этом направлении «в целом плохой». Активность Януковича, направленную на решение экономических проблем, 48% украинцев оценили как неудовлетворительную. Тоже самое 46% опрошенных утверждают о борьбе Януковича с коррупцией.

Как и Янукович, не может похвалиться отличными показателями премьер-министр Украины Азаров: хуже всего оценили его достижения в борьбе со своеволием чиновников и милиции (негативно – 51%; позитивно – 8%), в решении экономических проблем (негативно – 50%; позитивно – 9%), а также в борьбе с коррупцией (негативно – 47%; позитивно – 7%).

Позитивные отклики президент Янукович получил за улучшение до сих пор напряженных отношений с другими странами. 37% опрошенных считают внешнюю политику президента «в целом хорошей», 16% - «в целом плохой». Утвердительные ответы преобладают на вопрос о борьбе президента с терроризмом в Украине («в целом хорошо» - 38%; «в целом плохо» - 17%).
В оценке результатов опроса в Украине немецкие эксперты единодушны. Они считают, что «убийственная», по словам Шрёдера (одного из экспертов), оценка, выставленная Януковичу - это следствие неспособности действующего правительства стабилизировать экономическую ситуацию в стране. Профессор Шнайдер лично знаком со многими жителями на востоке Украины, которые год назад голосовали за Януковича не потому, что хотели видеть именно его президентом, а из протеста против Ющенко и Тимошенко, из-за их постоянных раздоров. Теперь они горько сожалеют, что избрали Януковича. И это, по словам профессора, нашло выражение в ответах на вопросы.

Коллега Шнайдера из Фонда Бертельсмана Корнелиус Охман также считает, что Янукович разочаровал многих из тех, кто за него голосовал. Конфликтов в правящей элите, отметил он, хоть и стало меньше, но рядовому украинцу от этого никакой пользы нет. Он недоволен ситуацией в стране, а потому и столь низок рейтинг как президента Януковича, так и его премьер-министра Азарова. В этом Корнелиус Охман видит и риск, и шанс для Украины. «Недовольные избиратели в следующий раз могут проголосовать иначе», - заявил он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2011, 12:23
Гость: Могиканин

"Профессор Шнайдер лично знаком со многими жителями на востоке Украины, которые год назад голосовали за Януковича не потому, что хотели видеть именно его президентом, а из протеста против Ющенко и Тимошенко, из-за их постоянных раздоров."
/
В этом вся фишка. Вы привели рейтинги Яныка по многим позициям. Они "убийственные" - это так. Но как тогда назвать рейтинги его конкурентов? Той же Юли? Согласно таким же соцопросам ее поддержка вдвое ниже, чем Яныка. У остальных еще хуже...
В Украине сейчас тотальное недоверие к власти. На это и расчитывают "регионы" - народу опять будет предложено определять на вкус, какой сорт дерьма слаще...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 16:47
Гость: Киевлянка

... проголосовать то они иначе могут, только посчитают их, как надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 16:33
Гость: Антисало

Позитивные моменты. С НАТО покончили, разрушение человеконенавистной идеологии на уровне школ началось, с Россией уже не воюем. Сажают казнокрадов.
Низвергнуты изверги:Бандера и Шухевич...
Отрицателные моменты: у ПР и Президента нет ни одного лояльного ТВ канала. Все телевидение брызжет ядом русооофобии, и подстрекает к бунтам.Сегодня нет идеологического пропрезидентского телеканала по сути. Канал Украина, благодаря Шустеру превратился в оплот русофобии и некого "европейского выбора".На Интере царит другой "профессиональный либерал" Киселев. С этими отбросами российского ТВ образца начала 90 надо заканчивать. Запад шантажирует санкциями Президента за намерения переформатировать медийное поле. Надо все равно переформатировать, так как сегоняшнее ТВ отражает в основном мнение Галичины и Киева. Большинство по прежнему не имеет своего рупора.Не решен главный вопрос: по русскому языку.Хотя впереди еше 9 лет правления, и я думаю что мы увидим наконец нормальную страну, за которую не приходится стесняться.
О бунтах: я думаю что в случае эскалации оппозицией подрыввной деятиельности(с учетом выделения на это америкнских средств) с привлечением толпы, Януковичу всерьез надо задуматься о противодействии по Мубаракскому варианту.Это убедительнее Омона. Для этого надо уже создавать проправительственные обьединения по типу "Наших", привлекая туда еще и мастеров единоборств,казаков и активных студентов из Восточной Украины, чтобы нас не застали врасплох как было в 2004 году.При этом надо проводить семинары по противодействию антиправительственной агитации.
Относително экономики: я стал понимать логику того, что происходит, в отличие от прошлого периода, когда люди брали кредиты в долл по 4,75 в отдавали по 9,6 плюс проценты. Этого по определению не будет, так как кредиты даются только в гривне теперь.И я точно знаю что эти люди обеспечат рост, так как дружат и математикой и с экономическими законами, и от них не сбегает министр финансов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 16:22
Гость: Василий

По поводу снижения продовольственной инфляции. У вас, все в порядке со зрением, не буду говорить о голове?. Цены на продовольствие (сахар, крупы и пр.) выросли в разы, а цены на услуги ЖКХ, вам известны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 15:22
Гость: kiev

Да уж. Слов нет. Есть только выражения. Ну автор хотя бы посмотрел информацию об инвестициях. По-моему на уровне только одна страна инвестор -Кипр. Куда сначала выводят капитал, а потом типа инвестируют наши олигархи. Я при прежней власти в "период мракобесного правления Виктора Ющенко" платил за квартиру 250 грн, а сейчас 450. Да еще с 1 февраля поднимают цены на воду и электричество.
О продовольствии написала Киевлянка. Не очень выросли только цены на мясо, потому что достигнут предел покупательной способности: рынок завален, а покупателей нет. Гречка стоит 2,5 долл. за кг. Готовятся закупать в Китае. Картофель появился из Голландии -по 1,5 долл. И т.д. И все это при фактическом замораживании зарплаты и пенсий, росте безработицы. Чему радоваться?
А Корнилов все о своем, наболевшем. Ну, понятно, он зарплату не украинскую получает. Ему главное выполнить задание по языковому вопросу. Но я совершенно согласен с ним:"Если эти процессы будут продолжаться такими темпами, то в скором времени Украина получит не самую лучшую политическую модель." Только он забыл сказать, что это российская модель с "вертикалью власти" и парламентом -"одобрямсом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 16:43
Гость: Orthodox

Kiev
"Только он забыл сказать, что это российская модель с "вертикалью власти" и парламентом -"одобрямсом"
Это типа опять Россия виновата в ваших несчастьях, навязав вам модель? (Ну почему к примеру не Белоруссия? Вот там одобрямс так одобрямс в парламенте! В России хоть иногда там какую-нибудь клоунаду устроят - благо есть кому, а в Белоруссии...)
Какова же тогда ваша модель, которую российская якобы упорно забивает? Неужели предыдущий опыт вашей постсоветской государственности что-то родил оригинальное в политической культуре, что не грех было и позаимствовать?
Увы, все это родное в равной степени как ваше, так и наше. Это как в поговорке: "На зеркало неча пенять, коли рожа крива". Если к примеру не умеешь правильно держать вилку и ложку, а потому не получается эстетично кушать, то надо терпеливо учиться, а не швыряться от злости, если не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 21:22
Гость: kiev

Это типа опять Россия виновата в ваших несчастьях, навязав вам модель? (Ну почему к примеру не Белоруссия? Вот там одобрямс так одобрямс в парламенте!\\ \\\\ К чему додумывать за меня? Не думаю, что кто-то навязывает нам свою модель. Есть желание внедрить опыт и даже перегнать. Ведь в России не перекупали депутатов из оппозиции? Не было переходов из фракций? Не меняли Конституцию, делегируя президенту и депутатам функции и сроки пребывания у власти, за которые избиратели не голосовали. По сути снова изменили государственный строй, не спросим у "носителя власти" -народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 22:39
Гость: streamer

Сроки, как раз, в России меняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2011, 20:13
Гость: m

народ никогда не спрашивают, а если спрашивают, то не слышат, а, если слышат, то только подавляющее меньшинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 14:28
Гость: Break

Чёткой идеологии на Ю.В. Украины никогда не было. По сути это русские, оказавшиеся вне единого государства. Разобщённые индивиды, обыватели, поднимающие отдельные темы: то ли русского языка, то ли внеблокового статуса Украины, которые сами по себе особо не интересны, кроме, разве что, попытки затормозить продвижение украинской идеи и политики на Восток. Тотальная русская идеология, как и все идеологии, должна зиждется на возможностях массовой информации, детского обучения, среды. Кроме последнего ничего нет и кто же даст это сделать в государстве с господствующей идеологии украинства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 14:26
Гость: Киевлянка

"начало «бело-голубого» периода в политической истории страны ознаменовалось ростом ВВП, притоком иностранных инвестиций, а также снижением продовольственной инфляции."
"В конце концов, если мы сравниваем прошедший 2010 год и период мракобесного правления Виктора Ющенко, то жизнь многих людей на Украине действительно стала гораздо лучше, что, в принципе, неудивительно."
Офигеть! А теперь - реальность

Госкомстат Украины признал, что в 2010 году в стране значительно выросли цены на продукты питания. Обещания правительства сдержать их рост закончились обвинениями в адрес спекулянтов.

Продукты на Украине подорожали за прошлый год в среднем на 13%. Но цены на сыр, молоко и сахар выросли более чем на 30%. Рекорд побил картофель: он подорожал на 60%. А сливочное масло - более чем на 40%. А хлеб и хлебопродукты, хотя и остаются "политическим товаром" и пользуются особым вниманием властей и контролирующих органов, выросли в цене более чем на 16%.

Тем не менее, еще осенью 2010 года премьер Николай Азаров заявил, что повышение цен на продукты имеет "определенный искусственный характер" и что правительство за него ответственности не несет. По словам премьера, кабмин "не торгует ни гречкой, ни маслом, а лишь создает условия для тех, кто торгует". А то, что гречневая крупа в магазине втрое дороже, чем у производителя, Азаров пояснил тем, что "кто-то решил воспользоваться ажиотажным спросом".

Директор центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко считает, что подорожание продуктов на Украине вызвано целым рядом объективных причин, которые правительство страны отказывается публично признавать. Среди них эксперт назвал увеличение денежной массы. "А с другой стороны, рост цен на газ, нефтепродукты, а также подорожание коммунальных тарифов также стимулирует рост потребительских цен. Все это вместе взятое и обеспечивает кумулятивный эффект на украинском продовольственном рынке", - уверен Фесенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2011, 15:08
Гость: Alex

Вы полагаете, что Ющенко с Тимошенко такого бы роста цен не допустили- это наивно. Рост цен на эти продукты произошел везде и никак не регулируем сверху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2011, 22:33
Гость: случайный

Речь не о том, "допустили бы" другие или нет, а о том, что в этой статейке написана ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.