Комментарии по теме: Янукович может добавить Москве головной боли

18.02.2010 02:41kib"...относятся к России как к чему то более низкому..."(ale99)- не в бровь,а в глаз. И как обычно и всегда садятся в лужу...ничему история селюков не учит.А окончательно испортило их совковое "любование украинской культурой".Как и эстонцы они не понимали,что это всего лишь "советский пиар"///
Я бы сюда еще и Грузию добавил, вот где был настоящий советский пиар.Отсюда и непомерные амбиции сегодняшней Грузии- как жили в СССР и что сейчас имеем...

17.02.2010 16:16Геннадий
///...А что мы на сегодня кроме визгов имеем с Белоруссии,хотя вложили средств туда не меньше?///
.
Эт хорошо, что только визги. А если "патриоты"? Кто тогда будет визжать-Геннадий?

17.02.2010 15:42Том**
////...Может всё -таки эта "большая страна" сама позаботится о восстановлении своей экономики а не будет рассчитывать сделать это за счет ГАзпрома? Между прочим ГП крупнейший налогоплательщик в бюджет РФ.Думаю эта "большая страна" может предложить и ГП и другим предприятиям России выгодные условия чтобы те вложили средства в ее экономику.Не просить нужно...а предлагать./////
.
Во как! Качают богом данные ресурсы, которые принадлежат всему государству, и еще перед ими нужно кланяться-просить.
А что если национализацию предложит "большая страна"?.

gor...двойное гражданство на Украине...это смерть Украины как государства.Ни один президент не пойдёт на это...

Просто вспомним.
1. У Януковича нет всей полноты власти, чтобы резко изменить политику. И в обозримом будущем не ожидается, поскольку как минимум 45% населения Украины против тесного экономического и политического союза с Россией. Новая ли Рада, старая ли Рада - все равно устойчивого большинства у Януковича не будет. Это - раскол Украины в конкретных политических ощущениях.
2. Янукович продолжает багатовекторную политику Кучмы. То, что вуалирует Янукович, откровенно формулирует Ахметов (сохранение целостности Украины и вступление в ЕС - стратегическая цель). "Дружба" с Россией - только средство для достижения этих целей.
3. На Украине нет института двойного гражданства. Для защиты населения Юго-Востока от давления оранжевых (которые никуда не делись) целесообразно требовать введения двойного гражданства. Конституция Украины, как оказалось, не исключает двойного гражданства.
4. Путин уже ответил Януковичу - назвал дату начала работы Северного потока.

"однажды предавший,предаст много раз" - Это максима всех народов Мира...Кремлю это стоило бы помнить в отношениях с Украиной.

Все правильно , укры на краю... В этих условиях и начинаются песни про братские страны. Ничего не давать!! Вся политика Росси долна сводится шаг за шагом медленно но верно к РАЗДЕЛУ этого непончтного территориального объекта.

"...относятся к России как к чему то более низкому..."(ale99)- не в бровь,а в глаз. И как обычно и всегда садятся в лужу...ничему история селюков не учит.А окончательно испортило их совковое "любование украинской культурой".Как и эстонцы они не понимали,что это всего лишь "советский пиар"

И это без сомнений. Были они отделбно и хорошо,теперь в союз лезть будут,опять кормить с нашего кармана.Юшка с Юлькой довели экономику до ручки и выхода нет. Юшка только бандеровцев награждал героями. А юлька тащила все что не успели украсть. Януковичу досталась ,бидна родына,вот и будет за все условия просить денег и не малых.

17.02.2010 23:01
укр

alex99
М-да. Конец света...
Вы хоть знаете, какой вклад в наши макропоказатели дают транзитные услуги? Потрудитесь посмотреть структуру ВВП Украины и только потом иронизировать на эту тему.
****************Доля может не велика (транзит), но после потуг ГАЗПРОМА заполнить ПГХ, они всё равно каждый остаются пустыми (а это как-миллиардов на 10 тянет/КУБОМЕТРОВ разумеется/)?
Кстати рост промышлености в январе 7,2%.************* Ну вот, опять скорее всего ПГХ пустые.

укр to alex99
М-да. Конец света...
Вы хоть знаете, какой вклад в наши макропоказатели дают транзитные услуги?
Это не трудно посчитать, имея объем транзита (100 млрд.кубов),цену транзита 30 долл. по территории (1000 км длиной), минус - плата за газ (процентов 5 от объема транзита). Будет где-то 1.5 млрд. долл. чистыми. Да, минус затраты на поддержание ГТС (но это уже дает людям работу!). Ну может, 1 млрд. чистыми и останется. Для страны на грани экон. коллапса, где > половины стали выплавляется мартеновскими печами (технология 30-х годов - не в пример новеньким заводам в Китае и Индии) - это, возможно, спасительная соломинка. Кстати, 2010 - первый год полностью рыночных цен на газ для Украины. Посмотрим сколько выдержат угольные шахты без амортизационных затрат, в режиме "перемоги" ...

Алчевский http://www.ingtehbud.com.ua/main.php?content_id=11
это тепличные комбинаты Украины! Обратите внимание где берет тепло Энергодарский...
Часть Донбасса можно пересадить на подъем шахтных вод для отопления! Какое разделение Алчевский! Атомные станции в общую сеть пашут и Крым на иждевении!

Сергей Киев
правильно, земляк. Может вы его убедите. По крайней мере, поймете, что он пишет

alex99
М-да. Конец света...
Вы хоть знаете, какой вклад в наши макропоказатели дают транзитные услуги? Потрудитесь посмотреть структуру ВВП Украины и только потом иронизировать на эту тему.
Кстати рост промышлености в январе 7,2%.

17.02.2010 19:32
Алчевский

Вода 11,40 за куб в частном секторе с центральной канализацией и в Крыму 9,40...А отопление зависит от того арендуется ли Теплосеть, нахотится в руках государства или "просто пашет" новая котельная на новый-ё район а сумма на каждый нос распределяется коммерческим ЖЕКОМ!

17.02.2010 19:32
Алчевский

17.02.2010 17:16
kiev
киев со своим ведьмыным болотом единственный выход с этого кризиса причём не экономического это раздел
вам хочется что бы восток вас финансировал а вы не только жили на халяву с водой 6,08 как у нас или с газом 9,13-------------АЛЧЕВСКИЙ ВАША МЕЧТА ТРУДНО ПОДДАЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО ОРАНЖЕВОМУ НО И ИНОПЛАНЕТНОМУ РАЗУМУ! ВЕДЬ ПРОЩЕ ЧЕРЕДОВАТЬ БРАЗДЫ ПРАВЛЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ ВОСТОК-ЗАПАД! НА ФИГА ИЗ ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТИ ЛЕПИТЬ ТЕОРИЮ НЕ ВЕРОЯТНОСТИ!

Молодцы Путин и К в одном. Не ведутся на болтовню Янука о газотранспортном консорциуме, а пробивают Южный Поток как ни в чем не бывало. Лишать их надо газового транзита полностью, всех доходов от транзита и газа и нефти (СП и ЮП по газу, БТС-2 вместо Дружбы - по нефти). Чтоб убогие банкроты наконец поняли, в какой ж. они находятся, и никогда больше мы от них не слышали бредовые идеи об Украине как мосте между Россией и ... Европой (!), и о "прагматическом сотрудничестве" с Россией целью кинуть ее как только встанут на ноги, в пользу Евросоюза. Просто поразительно, даже сейчас когда они провалились по ВВП на душу населения ниже Албании, сидят на игле МВФ, имея полностью неконкурентоспособные заводы в металлургии и химии при рыночных ценах на энергосырье, и без всяких перспектив и денег на их реконструкцию, они все еще относятся к России как к чему то более низкому по уровню чем они сами.

17.02.2010 17:42
Антисало
тимошенко с её командой это купи продай
и похоже что и киев работает и или в такой же фирме а по мне лучше гривна - долар 10 к 1 а ещё лучше 100 к 1 тогда экспортёры максимум прибыли и отчисления а главное заработают предприятия на внутренний рынок комп за 100 000грн китайский или 10 000 украинский и тем более что произведё из укр комплектующих разница а можно им дешевле поскольку рабсила у нас уже дешевле чем в китае и пока несколько грамотнее но это не надолго укранизация всё это сведёт на нет
как в галиции где основная специальность - ночные горшки

киеву сам кстати куплю 95 за 8,10

17.02.2010 18:20
kiev
тимошенко уже заработала кол это правда только дя мужиков для ведьмы - КОСТЁР

17.02.2010 17:16
kiev
киев со своим ведьмыным болотом единственный выход с этого кризиса причём не экономического это раздел
вам хочется что бы восток вас финансировал а вы не только жили на халяву с водой 6,08 как у нас или с газом 9,13

Антисало
и "выковыривание" ее из этого кресла будет столь же нудным ка и выборы.\\\
Я думаю, что дело идет к внеочередным выборам. Но тогда уже в паламенте будет 7-8 партий и партеек. И вопрос коалиции будет еще сложнее. Беда в том, что у нас нет личной ответственности премьера и президента за проделанную работу. Если бы по результатам они получали то, что заслужили, желающих занять эти посты было гораздо меньше. А так куча претендентов и в результате "маемо те, що маемо".

Обжегшись водою,дуют на молоко.
Так Украина-это "молоко".
Тем более что сейчас в суде оспаривают президенство Януковича..
А суд ,если сейчас потвердит,в следующий раз может опровергнуть.В зависимости от коньюктуры

Ну всё, кранты сливаем воду, хохол-то не настоящий:
"Януки - это не Украина. Это белорусская "неперспективная" деревушка на отшибе, в 170 километрах от Минска. И фамилия Янукович - не украинская. Семь лет назад здесь узнали, что Виктор Янукович - тогда премьер-министр Украины - имеет к их деревне самое непосредственное отношение. В Януках родился его белорусский дед, который в 1914 году уехал в Донбасс на заработки.
В 2003 году Янукович впервые навестил родину предка. А в 2006-м, будучи с официальным визитом в Минске, не преминул залететь на вертолете в Януки, посетить могилы."
•
Ещё одного Батьку наш бюджет не переживёт, а Кудрин застрелится.

kiev

(((А сегодня Янукович выдвинает вполне здравую идею модификации ГТС, в консорциуме с Россией\\ Идея, конечно, хорошая. Правда труднопроходимая через Раду. Но вот вопрос: почему в прелагаемом консорциуме Украину должен представлять «Центрагаз» (Фирташ-Бойко)?)))
_
Я не знаю, кто представляет, так как не видел ничего официального на этот счет. Да и в принципе сейчас до коалиции до своего правительства, никто ничего вам на этот счет не скажет. Напоминаю, что премьер пока тимошенко, и "выковыривание" ее из этого кресла будет столь же нудным ка и выборы.Про Бойко я не сомневаюсь...

Люди .киданёт Янек Россию в лучшем виде.Просто посмотрите на его кукловодов-это в основном связанные с металлургией и химией.Их голубая мечта-дешевый газ,что сразу повышает их конкурентоспособность и снижает её у российских производителей.Команда Янека на 75% явные или скрытые бандерлоги и сочуствующие.Учитывать также необходимо нац.идею:ПРЕДАТЬ ВСЕХ И нац.спорт:УКРАСТЬ У ВСЕХ.Сейчас будут сладко петь о любви к братскому русскому народу,потом передерут кучмину цидулку "не Украина Россия" и всё вернётся на круги своя.Найдут очередного счетовода из сберкассы,подсунут ему соску из госдепа для контроля и т.о.Россия братскими ценами профинансирует очередное пиндосско-мазепское мероприятие.Если России это надо пусть верит кукле Ахметова и К.

Ну и Московские дилетанты-говоруны, конечно, тоже создают ситуации на голом месте.==На ветке про Нетаньяху прочитал сегодня новое слово - пупс.Мне понравилось,я по привычке называл Попрыгунчиком из Лже-Нерона.

ВТО - новое издание идеи колониализма. См. - глобализация.

Антисало
А сегодня Янукович выдвинает вполне здравую идею модификации ГТС, в консорциуме с Россией\\ Идея, конечно, хорошая. Правда труднопроходимая через Раду. Но вот вопрос: почему в прелагаемом консорциуме Украину должен представлять «Центрагаз» (Фирташ-Бойко)?

Iнтернетские рассуждения о дружбе и прочая - это атавизм. Независимость, знаете ли. Изменим терминологию - сотрудничество(взаимовыгодное), партнёрство (взаимное доверие), и умение вести себя в приличном обществе (Бандера, СС).

17.02.2010 16:38Геннадий>>
Согласен с вами, что "союзнические" отношения на территории бывшего СССР, выглядят больше, как едва прикрытое иждивенчество. Полагаю, основные причины - недостаток опыта государственности.
С экономической точки зрения - без России очень непросто, нужно сотрудничать. Иначе серьёзные проблемы (экономические).
В то же время, никак не забывается СССР - и очень новые гос элиты чувствительны к любым советам и предложениям Москвы. "Как они смеют, мы же независимые!" Ну и Московские дилетанты-говоруны, конечно, тоже создают ситуации на голом месте.
И наконец, огромное желание усидеть на двух стульях - чувствовать себя равноправными участниками мировой цивилизации. И за улыбку с Запада готовы на многие глупости. Т.е. сделать неприятность России вполне приемлемо (простят), чем заслужить неодобрение НАТО. Это проходит. Но с годами.

17.02.2010 14:39
Вася Минск

Если кто грамотный, объясните почему РФ и РБ не члены ВТО, а Украина - член ВТО и ни в уровне жизни, ни в макроэкономических показателях Украина не демонстрирует, так скажем, явного превосходства над своими братьями-нечленами. В чем фишка ВТО? В том, что страна с ресурсами, морем, промышленностью и длинным транзитом выходит на паперть?
ВТО это инструмент для построения глобальной всепланетарной цивилизации под управлением англосаксов. Всем остальным отводится роль "винтиков" в этом механизме, когда бы они не вступали в эту мерзость.

17.02.2010 16:17В а д и мТом**_у
на
"...Между прочим ГП крупнейший налогоплательщик в бюджет РФ.Думаю эта "большая страна" может предложить и ГП и другим предприятиям России выгодные условия чтобы те вложили средства в ее экономику.Не просить нужно...а предлагать."
+++
Всё правильно, Том.
Только под "большой страной" я понимал отнюдь не Украину, а Россию, в её естественных границах.
-------------------------------Да...несостыковка маненько.Но мы все же поняли друг друга.

К сожалению ЕЭП сегодня, это прожектерство, благодаря оранжевой публике, так как Украина вступила во ВТО. Вот если и Россия вступит в ВТО, тогда будет предмет для обсуждения. А сегодня Янукович выдвинает вполне здравую идею модификации ГТС, в консорциуме с Россией. Потому как он, в отличие от орангов, понимает что интересы поставщика надо уважать в первую голову.

МОГИКАНИНУ
Дружбу нельзя купить за деньги - вроде бы есть такая народная мудрость.
А за деьги "дружить" многие могут, только вот на сколько такая дружба будет прочной.
Ну а если б банделоги только боялись потерять трубу - я был бы рад. Мне их труба и даром не нужна, надеюсь и на разводилово с консорциумом наши не клюнут. Если уж слезать с углеводородной трубы - то только сокращая эспорт или хотя бы не увеличивать его.

подальше надо быть от укров,пока сами неразберутся,что им нужно

17.02.2010 16:21В а д и м
Экономическая ситуация в Украине весьма неприглядная, да и рекомендации МВФ надо выполнять. "Починить" эту экономику будет стоить очень немало, и в денежном, и в политическом измерении. А команда Януковича вовсе не обладает свободой действий (Рада), и не представляет подавляющего большинства избирателей. Так что и преференции этого государства могут легко вернуться к НАТО, Грузии и Бандере. И, похоже, эта нестабильность надолго. Либо развод, либо конфедерация.
Поэтому любые шаги по отношению к Украине должны быть очень хороши продуманы, стратегически выверены и застрахованы от любых "переворотов". А не так примитивно - "деньги и газ, а тож воны на Запад глядят". Замечу, что в нынешнее десятилетие у ЕС и на своих (Греция, Португалия и пр.) не будет хватать средств. Собственно, единственная страна с серьёзными резервами - это Германия. А у неё свои интересы, как известно.

Проходимец - "На украине в нынешнем составе по определению будут рулить "бандерлоги" идругом она нам не будет, сколько её не прикармливай."

С таким подходом, дружище, Россия сама добъется того, что друзей (даже гипотетических) у нее в скром времени не останется. Вы же сами в каждом видите в первую очередь врагов, которые мечтают нахапать энергоресурсов. Тогда чем вы принципиально отличаетесь от тех же бандер? Те тоже все твердят, что кто-то хочет забрать у них драгоценную трубу...

17.02.2010 16:21
В а д и м==Сколько волка ни корми,он все-равно в лес смотрит.Снова поможем братьям и они снова нас кинут.

17.02.2010 16:29
G==Произраильское лобби является важнейшим фактором.Но я пишу,что Израиль как союзник приносит Америке пользу.А вот от Белоруссии,хотя и отношусь к ней со всем уважением,никаких союзнических обязательств пока не вижу - единственно,дай,дай,дай или дешевле или задаром.А как помочь после 080808(я уже не говорю,что во время войны они даже словом нас не поддержали)в признании республик....?Так воз и ныне там.Союзники так себя не ведут.

to: Alex_M
"Для Валерии
Ссылка:
The Wall Street Journal http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704804204575069251843839386.html"
***
Я прочитала эту статью, но там нигде Януковия не говорит, что Украина будет вступать в EU.
Слово "join" не означает вступление.
=ВАЛЕРИЯ=

to: Alex_M
"Для Валерии
Ссылка:
The Wall Street Journal http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704804204575069251843839386.html"
***
Я прочитала эту статью, но там нигде Януковия не говорит, что Украина будет вступать в EU.
Слово "join" не означает вступление.
=ВАЛЕРИЯ=

Не верю я в гражданскую войну там. И помогать им не зачем, прагматические отношения без каких либо иждивенческих настроений.
Выгодно разрабатывать с ними самолёт - хорошо, при условии что производство в России. И тому подобное.

17.02.2010 16:16Геннадий
Забыли ещё одно обстоятельство, и немаловажное - произраильское лобби в Вашингтоне. Один из трёх основных соавторов войны в Ираке (с нефтяниками и ВПК).

17.02.2010 15:30Наталья КиевХорошенькие дела. Значит руководству России лучше иметь рядом Украину с прозападным курсом и базами Нато?
Т.е. а ну дайте газу и денег, а то мы в НАТО - я верно понял, цивилизованные и независимые вы наши?

Проходимцу
На
"...Кто вам сказал что поднимая Украину на ноги, тратя на это свои и без того скудные ресурсы (знаете наверно что сами собрались по миру с протянутой рукой) не получим в итоге возвращение оранжевых???
На украине в нынешнем составе по определению будут рулить "бандерлоги" идругом она нам не будет, сколько её не прикармливай."
+++
А если не поддержим Украинское новое руководство сейчас, то ТОЧНО получим то, что вы написали. А может и хуже - гражданскую войну на Украине. Этого не хотите?

Том**_у
на
"...Между прочим ГП крупнейший налогоплательщик в бюджет РФ.Думаю эта "большая страна" может предложить и ГП и другим предприятиям России выгодные условия чтобы те вложили средства в ее экономику.Не просить нужно...а предлагать."
+++
Всё правильно, Том.
Только под "большой страной" я понимал отнюдь не Украину, а Россию, в её естественных границах.

Не надоело постоянно наступать на одни и те же грабли?
мы около 14 лет продавали углеводороды Кучме по ценам ниже мировых и что получили в итоге? 14 лет ползучей украинизации, антирусские учебные программы в школах, вытеснение русского языка, а напоследок оранжевй переворт!!!
Кто вам сказал что поднимая Украину на ноги, тратя на это свои и без того скудные ресурсы (знаете наверно что сами собрались по миру с протянутой рукой) не получим в итоге возвращение оранжевых???
На украине в нынешнем составе по определению будут рулить "бандерлоги" идругом она нам не будет, сколько её не прикармливай.

17.02.2010 14:40
Alex_M

В интервью журналу The Wall Street Journal Янукович заявил, что главная стратегическая цель Украины - вступление в ЕС.Но поскольку экономика Украины должна быть процветающей и привлекательной для ЕС,поднять экономику и привести ее к процветанию г-н Янукович намеревается за счет преференций от РФ, а сама Украина "должна использовать свое геополитическое положение и стать своеобразным мостом между Евросоюзом и Россией".********** 0,5-1,0-год прошло как слышались слова про другой мост(трохи северней):- так это что, транзит подешевеет? Предложение превышает спрос однако. У островка модернизированного социализма появился капиталистический вашингтоно-тельавив-либерастический КОНКУРЕНТ с олигархическим уклоном!!!!!

2ivanъ: а как же Китай в ВТО уживается? Вроде не пухнет.

17.02.2010 14:39
Вася Минск

Если кто грамотный, объясните почему РФ и РБ не члены ВТО, а Украина - член ВТО и ни в уровне жизни, ни в макроэкономических показателях Украина не демонстрирует, так скажем, явного превосходства над своими братьями-нечленами. В чем фишка ВТО? В том, что страна с ресурсами, морем, промышленностью и длинным транзитом выходит на паперть?
======================================
Целью ВТО служит не гуманитарная помощь государствам, а наоборот, сделать их экономику зависимой от сильного государства (Америки). 1) уничтожить местную промышленность (вытеснить ее более "конкурентным" западным суррогатом)
От которых люди начнут пухнуть как в Америке, но еще в большей степени, т.к. сбрасывать туда будут самые дешевые и вредные отбросы. ВТО выгодно только для олигархов. Для простого народа это удавка.

Но зоологическая неприязнь --- у хохлятской елиты такая же по своей природе неприязнь к России, что и у нашей елиты -ихние кровью и потом добытые средства находятся за бугром. И это основной мотив "зоологичности" ихнего мЫшленья.Судьба своих накоплений волнует... больше судьбы , что Хохляндии, что России...

2Валерия: Все правильно. И статья хорошая. Только мое мнение цена на газ (или нефть) для Белоруссия должна составлять 0 долларов 0 центов. Ну или в крайнем случае 1 доллар за баррель. Какого извините хрена американцы поддерживают миллардами долларов своего единственного союзника - Израиль. С которым кстати НЕ граничат. А мы имеем такую границу с белоруссией выкручиваем ей руки (и ноги) заламывая какие-то спекулятивные цены.Это наш чуть ли не единственный ДРУГ (ну кроме армии и флота) на постсоветском пространстве.

to Alex_M:
Предоставьте пожалуйста ссылку на эту статью (на английском), а то интерпретаторов-извращенцев и так на КМ.РУ предостаточно.
=ВАЛЕРИЯ=

По-моему, в статье изложена эгоистическая точка зрения Газпрома. Интересы России шире и многообразнее. Конечно, хозяевам Газпрома нет охоты тратиться на восстановление экономики большой страны. Над ним пока "не капает". Но одна Россия не сможет сохранить Газпром. Отберут те, кто уже объединился в евро-атлантическое сообщество...

В интервью журналу The Wall Street Journal Янукович заявил, что главная стратегическая цель Украины - вступление в ЕС.Но поскольку экономика Украины должна быть процветающей и привлекательной для ЕС,поднять экономику и привести ее к процветанию г-н Янукович намеревается за счет преференций от РФ, а сама Украина "должна использовать свое геополитическое положение и стать своеобразным мостом между Евросоюзом и Россией".
Так называемая богатовекторная политика в действии.
Осталось только спросить Россию, нужен ли ей такой своеобразный мост или можно обойтись строящимися северным и южным мостами, а Украине дать по полной программе ощутить всю прелесть богатовекторной политики. Не прочувствовала видимо еще Украина всей глубины кризиса и не пришло еще время для полномасштабного сотрудничества, может от экономики наступит просветление в мозгах, очень хочется на это надеяться.

Правильно действует в нужном направлении и кредиты нужно дать под залог тех же трубопроводов.

Если кто грамотный, объясните почему РФ и РБ не члены ВТО, а Украина - член ВТО и ни в уровне жизни, ни в макроэкономических показателях Украина не демонстрирует, так скажем, явного превосходства над своими братьями-нечленами. В чем фишка ВТО? В том, что страна с ресурсами, морем, промышленностью и длинным транзитом выходит на паперть?

"Янукович может добавить Москве головной боли"
***
Это добавит головной боли не только ельцинистскому Кремлю, но также и Вашингтону с Тель-Авиву.
Все они не хотят обьединения славянских народов в одно целое - столько клиньев навбивали за 20 лет через свои "расеянские СМИ".
=ВАЛЕРИЯ=

kib.
А куда в таком случае пойдет президент? Идти-то некуда! С одной стороны - ЕС, с другой ЕЭП. И никто без политических гарантий экономическую помощь оказывать не будет.
Да, есть еще Китай. Но туда Украина уже не дойдет.

17.02.2010 14:40
Alex_M

В интервью журналу The Wall Street Journal Янукович заявил, что главная стратегическая цель Украины - вступление в ЕС.Но поскольку экономика Украины должна быть процветающей и привлекательной для ЕС,поднять экономику и привести ее к процветанию г-н Янукович намеревается за счет преференций от РФ, а сама Украина "должна использовать свое геополитическое положение и стать своеобразным мостом между Евросоюзом и Россией".********** 0,5-1,0-год прошло как слышались слова про другой мост(трохи северней):- так это что, транзит подешевеет? Предложение превышает спрос однако. У островка модернизированного социализма появился капиталистический вашингтоно-тельавив-либерастический КОНКУРЕНТ с олигархическим уклоном!!!!!

17.02.2010 15:03
Сергей Архангельский

2Валерия: Все правильно. И статья хорошая. Только мое мнение цена на газ (или нефть) для Белоруссия должна составлять 0 долларов 0 центов. Ну или в крайнем случае 1 доллар за баррель. Какого извините хрена американцы поддерживают миллардами долларов своего единственного союзника - Израиль. С которым кстати НЕ граничат. А мы имеем такую границу с белоруссией выкручиваем ей руки (и ноги) заламывая какие-то спекулятивные цены.Это наш чуть ли не единственный ДРУГ (ну кроме армии и флота) на постсоветском пространстве.*********** Так это ЧТОБЫ ДРУГ - ОСТАВАЛСЯ ДРУГ, а не становился ха......м. Пример то у России есть.

Хорошенькие дела. Значит руководству России лучше иметь рядом Украину с прозападным курсом и базами Нато? "Патриоты", однако. И на оранжевую революцию тратиться не пришлось.

17.02.2010 15:25wowa17.02.2010 15:03
Сергей Архангельский

2Валерия: Все правильно. И статья хорошая. Только мое мнение цена на газ (или нефть) для Белоруссия должна составлять 0 долларов 0 центов. Ну или в крайнем случае 1 доллар за баррель. Какого извините хрена американцы поддерживают миллардами долларов своего единственного союзника - Израиль. С которым кстати НЕ граничат. А мы имеем такую границу с белоруссией выкручиваем ей руки (и ноги) заламывая какие-то спекулятивные цены.Это наш чуть ли не единственный ДРУГ (ну кроме армии и флота) на постсоветском пространстве.*********** Так это ЧТОБЫ ДРУГ - ОСТАВАЛСЯ ДРУГ, а не становился ха......м. Пример то у России есть.------------------------------Есть хорошая поговорка- хочешь поссориться с другом(потерять друга)- дай ему денег взаймы.

17.02.2010 14:45В а д и м-По-моему, в статье изложена эгоистическая точка зрения Газпрома. Интересы России шире и многообразнее. Конечно, хозяевам Газпрома нет охоты тратиться на восстановление экономики большой страны. Над ним пока "не капает". Но одна Россия не сможет сохранить Газпром. Отберут те, кто уже объединился в евро-атлантическое сообщество...-----------------------------------Может всё -таки эта "большая страна" сама позаботится о восстановлении своей экономики а не будет рассчитывать сделать это за счет ГАзпрома? Между прочим ГП крупнейший налогоплательщик в бюджет РФ.Думаю эта "большая страна" может предложить и ГП и другим предприятиям России выгодные условия чтобы те вложили средства в ее экономику.Не просить нужно...а предлагать.

17.02.2010 15:30Наталья КиевХорошенькие дела. Значит руководству России лучше иметь рядом Украину с прозападным курсом и базами Нато? "Патриоты", однако. И на оранжевую революцию тратиться не пришлось.---------------------------Откуда такой странный вывод?

Для Валерии
Ссылка:
The Wall Street Journal http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704804204575069251843839386.html

17.02.2010 15:13
demiurg

2ivanъ: а как же Китай в ВТО уживается? Вроде не пухнет.
--------------------------------
Китай, это уникальное государство. Которое не работает в ущерб своей экономики. Китай не впускает в себя "западные" ценности и западную "демократию". Китай производит продукцию, в основном, для стран членов ВТО, откуда она поступает в другие страны. В России, Украине и др. гос-вах СНГ промышленность совершенно не развита (Искл. военная, космос). Российская экономика держится за счет сырья. Хозяева трубы и тянут Россию в ВТО.

Какого извините хрена американцы поддерживают миллардами долларов своего единственного союзника - Израиль. ==Израиль стоит в центре нефтедобывающих стран и всегда может замочить любую,также он стоит форпостом против продвижения ислама на Запад.Это дорогого стоит,поэтому Америка и не жалеет денег.Кроме того он Америке верный союзник.А что мы на сегодня кроме визгов имеем с Белоруссии,хотя вложили средств туда не меньше?

Вася Минск
Для того, чтобы стать членом ВТО, надо подписать ряд протоколов и присоединиться к правилам ВТО. Например, запрещается дотирование сельского хозяйства (раньше для вновь вступивших стран давали переходной период 5 лет, теперь -нет). Это для Вашей Беларуси больной вопрос. По этому положению белорусской стороной велись дискусси и при переговорах по ЕЭП, правила в котором разрабатывались на основе норм ВТО.
сть еще ряд правил, которые неприемлемы для Рф и Беларуси, поэтому переговоры, которые идут около 10 лет никак не закончатся.

* [1]
* [2]
* >>

17.02.2010 15:43
Том**
17.02.2010 15:30Наталья КиевХорошенькие дела. Значит руководству России лучше иметь рядом Украину с прозападным курсом и базами Нато? "Патриоты", однако. И на оранжевую революцию тратиться не пришлось.---------------------------Откуда такой странный вывод?
•
Это не вывод, это обычный хохлятский шантаж.
Зараза передаётся только в среде "украинцев" половым путём и с молоком матери.
"Ментальность однако..." - Чукотская народная мудрость.