Комментарии по теме: Янукович выбирает между Брюсселем и Москвой

В 1898 году в г.Львове(АвстВенгрия) на собрание австрийской агентуры было решенно заменить слова "русЬкий","малороссия" названием местности - "укрАина".И народ малоросский соответственно называть "украИнцами"

Янык- умный пацанчик. В Брюссель целесообразнее! За деньжатами. Затем- в Москву. С деньжатами. А то кто ж ему без денег газу даст?

Что-то ники глаголят не по нотам. Надо знать свой родной язык, русский и желательно аглицкий (еtс.). Не помешает и латынь. А русскому не помешает, если он будет знать язык страны проживания: т.е. в Украине-украинский, в Беларуси-белорусский. Ну а если вы живете в России на Востоке, то не помешает и язык эвенков, юкогиров и др. Кто против? Уверен, против нет.

Анна, если я приеду на Украину и буду говорить на Английском, то кому будет хуже, мне или Украинцам?

А вы обратили внимание, что после отделения Украины, в России на одну беду стало меньше. В России осталась одна беда - дороги. А в Украине как раз другая - дураки.

Янукович выбирает между Брюсселем и Москвой
===================================
Между Брюсселем и Москвой будет, пожалуй, Минск.

Москвичу=
Ваше предложение насаждать в Украине английский язык вместо русского понял...\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
И откуда вы это взяли? Даже и в голове не было.

Москвичу=
Ваше предложение насаждать в Украине английский язык вместо русского понял, но вряд ли оно приемлемо: русский язык был и пока есть языком межгосударственного общения республик Союза. Этим языком владеет большинство населения Украины. Вот когда эти люди все умрут, тогда живые решат, как быть с языковым вопросом дальше. Подождем.

Ответ для простак
Вы пишите:
/
Объективно "объединение" ситуацию не спасает, может только ее ненадолго продлить, а может и наоборот - обострить...Цугцванг, однако...
/
Вот этот самый "цугцванг" - потому и возможен,что в России есть достаточно большая группа "идеологов",которые никак не могут выкинуть остатки "пан-славянизма" из своих голов.
Нет никакого "славянского братства",пока ублажали всех наших "славянских братьев с западной стороны" довели до самого что ни на есть "положения ниц" свой собственный народ,включая живущих с нами неславянских братьев.
Лучше уж сделать так,чтобы свои ханты жили лучше чехов.
И чтобы не мы венграм завидовали,а чтобы венгры завидовали жизненному уровню наших мордвинов,не говоря уж о нас с вами:)))

24.02.2010 11:35
*Справочно
Янукович уже неоднократно объяснял свою позицию по русскому языку.Государственным языком останется УКРАИНСКИЙ, одновременно будет повсеместно допущено широкое применение в регионах русского языка.
*
Самое адекватное решение на этот момент. Мы постояно забываем СКОЛЬКО денег нужно для того чтобы перевести ВСЮ бумажную гору используемую бюрократами в госуправлении. А так потихоньку полегоньку без большого напряга заменят где надо. Главное разом снимут напряг в этом вопросе.

Ну какая разница какой язык на Украине? Главное какой язык в России.А в других государствах пусть их национальные языки, разве это мешает дружбе и экономической интеграции.В Евросоюзе первую скрипку играют Германия с Францией, общаются их руководители на английском языке и ничему это не мешает.Пусть руководители Украины и России общаются на русском языке, если им так удобнее, а национальные языки нужно оберегать и по возможности развивать.Даже у чукчей с эскимосами.В конце-концов из-за глобализации мы все заговорим по английски, но разве мир от этого станет красочней и богаче?

Янукович уже неоднократно объяснял свою позицию по русскому языку.Государственным языком останется УКРАИНСКИЙ, одновременно будет повсеместно допущено широкое применение в регионах русского языка.

Неравнодушный, откуда ваша совершенно непропорциональная позиция по русскому языку.Ну скажите, разве может сегодня в мире русский язык конкурировать например с английским? Конечно нет.Даже на представлении Медведеву иностранных послов различных стран осуществляется официальный перевод текста на..АНГЛИЙСКИЙ язык, хотя послы совершенно не их англоязычных стран.Т.Е. послы в России знать русский не обязаны, а английский обязательно.Что же говорить о других международных прецедентах.
Но разве из этого следует, что мы в России должны забыть родной язык в угоду международным связям и повышению эффективности развития? Вы скажите-нет.А теперь подумайте об Украине.

kiev=
Чем цитировать брехунов, попробуй обзавестись собственным суждением. Открой глаза и посмотри на на 400, а на 40-80 лет назад - сколько писателей писали, издавались, их книги раскупались и читались, авторы награждались высшими гос. наградами и премиями.
Сравни с сегодняшним положением дел, может прозреешь.
А главное - обсуждение темы выбора Януковича заменили обсуждением языка. А выбор, по-моему, зависит от того, чего хочет Янукович: получить инструкции Брюсселя, как вести себя с Москвой, или самому решать этот вопрос. Поживем, посмотрим.

Рус, на мой взгляд ничего не должно СДУВАТЬСЯ- на ершитых (вас понимаю) есть штучная метрическая резба! поправка ваша- принимается она- правильна.

простак, ни в чём Россияне нуждается, в том числе и демографическом донорстве. Нам бы с тем народом разобраться, по уму, который наличествует.
Минтруда не знает ничего про то, где находятся и чем заняты 39 млн. трудоспособных россиян, 26 млн. из которых даже нигде, никак себя не обозначили, а это не намного меньше тех, о ком имеются сведения...
Вы не задавались вопросом, почему ещё тысячи лет назад не были заселены земли за Уралом? Задайтесь и поезжайте полюбопытствовать.

24.02.2010 09:52
ГРЕК Скажите пожалуста пусть и другие поймут, как Украина при открытых граница для товарооборота, сдуется как - ВОЗДУШНЫЙ шарик...а?
kib писал, что сдуется украинство, а не Украина.

..Хотя ваши (которые во власти) почему-то считают, что все не так страшно и с Украиной у РФ "запляшут лес и горы"...==Сомневаюсь,что во власти,тем более в народе у нас кто-либо надеется на Украину.
Первый звонок с Китаем прозвучит ровно тогда,когда он приберет к рукам Формозу(Тайвань).Вот после этого у них и проявится дух завоевательства.Только кто же им позволит?
Украина для Китая кусочен не менее лакомый-и климат лучше,и земли плододородней,да и мужики потолще,пахать легче будет.

23.02.2010 22:05
VVV

23.02.2010 20:46Неравнодушный
...\Мова-это местечковый язык.\
Повторю, Мова в современном мире местечковый и неперспективный язык. Блестящая игрушка для детского разума. Когда то латинский был великим и мировым. Сейчас им пользуются медики выписывая рецепты. Именно русский в настоящий момент является наиболее развитым славянским языком и отказываться от него на постсоветском пространстве, все равно, что отказаться от английского как языка международного и перейти для этих целей на китайский, как более древний. Я не лингвист и бывшие величие какого то языка меня не трогает. Прагматизм вот, что должно прежде всего определять выбор народа. Националисты любят считать деньги,подсчитывать убытки от транзита итд, но выбрасывают миллиарды на на борьбу с русским языком. Для чего? Для чего Вы скурпулезно выискивыете доказательства о своем мнимом величии? Уважаемый на дворе 21 век, а не 16. И именно сегодня Мова - местечковый язык, который нацисты навязывают русским людям.

to 24.02.2010 04:58
Владимир//
Пожалуйста, уточните, чего Вы добиваетесь от kiev? Правды или другой неправды, более удобной Вам? То, что он "лжет", не означает, что Вы говоритете правду. Найдите через википедию полные тексты Валуевского циркуляра 1863г и Эмского указа 1876г.
Правда - это то, что там написано, а не мои, Ваши или kievа коментарии. Хотя, конечно, интересно, что Вы скажете.

"Неужели Китай несет угрозу одной России?"
Конечно, кому же еще? Не Монголии...В геополитической перспективе это, очевидно, неизбежно. К сожалению. Не мне судить как из этого положения будет выходить Россия, но одно могу сказать - Украина ей тут не помощник...Хотя ваши (которые во власти) почему-то считают, что все не так страшно и с Украиной у РФ "запляшут лес и горы"...

Янукович выбирает!?
Он для начала пусть посадит своего премьера на премьерский пост и изменит Конституции, чтоб Президент не был свадебным генералом, да русский язык стал государственным.
А потом пусть думает, ехать ему в Россию или нет!?

24.02.2010 09:06
kib

Ув. Киб, мы всегда отличались- особой способнотью, умудрятся находить только негативные последствия. Скажите пожалуста пусть и другие поймут, как Украина при открытых граница для товарооборота, сдуется как - ВОЗДУШНЫЙ шарик...а? В тоже время если уберет, ХО-ЗЯЙ-СКИЙ тон - Мсквы ,для внутренного пользованиея, то тут же углеводороды будут чужими. Знаете ув. Киб при таких обстоятельмвах два однозначных ответа уготовило само обшество, они подразделяются на ДА! и НЕТ ! и третьего здесь не дано или работаем в упряжке или вообще не вмешиваемся ни куда и забываем о ГЕОПОЛИТИКЕ, на утро все будут сытыми подметая улицы, в том числе и кремль будет- подметать - У-ЛИ ЦЫ и такое обстоятельство нахожу - СПРАВЕДЛИВЫМ -посколько, либеральная власть Москвы точно так же ПОСТУПИЛИ со СВОИМИ граждагами СССР. Вот такой конец я буду поддерживать! Пусть выбирают а мы - ПОДОЖДЁМ, а ждать как известно мы УМЕЕМ ещё от ВИЗАНТИИ!

простак==Случись экстраординарное и вся Украина вместе с Белоруссией перекочует за Урал,даже в этом случае на демографию это повлияет незначительно,чтобы улучшить демографическую обстановку нужны не менее 300 млн.населения.Или хорошая боНба.А насчет Китая переживать не стоит,недалек день,когда он снова опустится(опустят)на уровень опиумных войн.Неужели Китай несет угрозу одной России?Если так,то это верх наивности.

23.02.2010 21:49
kiev

рус, а ты хотел бы, чтобы я подвывал тут украинофобским кликушам, которые чернят мой народ, мою страну, мой родной язык?
Таких тут достаточно.
Что касается приведенных материалов, я дал ссылку на первоисточник. Возможны и опечаткм в каких-то датах, ведь это газета. Но некоторые материалы из этого перечня я видел, они есть и подтверждают, что все власти давили украинский язык.
Вранье повторенное тысячу раз становится похоже на правду. Яд национализма разъедает души. Несуществующие и мнимые обиды провоцируют преступления. Вот сейчас на этом сайте мы с Вами можем вести диалог, спорить и искать правду. Через сто лет наши потомки по вине украинизаторов не будут понимать друг друга. А мы ведь соседи! Корни наши в славянстве. Дети наши должны общаться. Надуманные и подсказанные "вековые обиды" плохие помощники в выстраивании наших добрых отношений. Украинский язык - это тупик в во взаимоотношениях, этот язык не имеет будущего на постсоветском пространстве.

простак...цуцванг ?! Как будто это впервые в Русской истроии.Бог и ход вещёй дает шанс разобратся хо есть ху...

ГРЕК...если убрать "внутрение границы и дать ВОЗМОЖНОСТЬ"...то завтра украинство СДУЕТСЯ как воздушный шарик на морозе.А если Москва "прижмёт углеводородный хозайский тон",то завтра и Москва и углеводороды будут ЧУЖИМИ.Для всех русских,украинцев,якутов...

"И почаще говорить о татарском и фино-угорском и русском и якутским и т.д. историческим совместным пути:"
Абсолютно верно. Но есть одна "загогулина" - разговоры о "едином", но "разделенном" народе имеют исключительно меркантильную направленность - Россия отчаянно нуждается в демографическом "донорстве"...7 челов на кв км (а за Уралом - и того меньше - 3) - очень мало...А с юга надвигается Китай. Объективно "объединение" ситуацию не спасает, может только ее ненадолго продлить, а может и наоборот - обострить...Цугцванг, однако...

Что означает такое заявление что Украрина может быть быть «мостом между востоком и западом»,Точно так же Белоруссия,худо бедно Узбекистан зашевелился Еврокомиссии меняется одна за другим в Ташкенте. Либеральная Москва за гордилась,мы газовые-ХО-ЗЯ-Е-ВА. НеЕет,мужики может быть мы ВСЕ несколько- торопимся, и всё же выскажу своё мнение. России ни какие "МОСТЫ" не нужны, второе да из своих стран,-гос-в не следует делать - какие-то, "МОСТЫ", и третье, ДА, кото по этим "МОСТАМ пойдёт...а? А вот что б и дальше не РАЗВЛЕКАТЬ - своми -ВНУТРЕННИМИ хохмовыми делами, да да, остальной мир, скажу прямо "КУЧКУЙТЕСЬ"- по уму УСТУПАЙТЕ то что ВОЗМОЖНО, помогайте там, где возможно, допускайте даже помощ по БРАТСКИЙ, либеральная москва пусть прижмёт углеводородный - ХОЗЯЙСКИЙ тон, уберите внутренние ГРАНИЦЫ и дайте ВОЗМОЖНОСТЬ свободного и без пошлинного перемешеня собственному- ПРОДУКТУ. Понимаете - не до ШКУРНОСТИ, ЛЮДИ-УСТАЛИ!!!!!!!! Да и медный тазик не загорами - "НАКРОЕТ"- типа ЗВИЗДЕЦ.

Ответ для Александр
Вы пишите:
/
По- моему лучше откровенный враг, чем ненадёжный товарищь. Трудно станет - в Россию, а после можно и наплевать на "москалей".Зачем нам такие друзья.
/
Я считаю ваши слова очень мудрыми и главное вовремя сказанные:))
Именно поэтому для России как Президент Украины была бы более выгодна Юлия.
С ней всё ясно по крайней мере и у нас были бы развязаны руки поступать только в соответствии со своими интересами:)
А Янукович? Этот будет опять в кошки-мышки играть с нашим руководством,увы!
Эти "игры" пора кончать.
Никогда наши украинские соседи не ценили того хорошего,что было между нашими народами и никогда не оценят.
Посему надо забывать сказки "о славянских братьях" и вспоминать почаще собственных братьев,которые живут ещё с нами в составе РФ.
И почаще говорить о татарском и фино-угорском и русском и якутским и т.д. историческим совместным пути:))

kiev 23/02..."все власти давили украинский язык"(21:49) - НЕ ЛГИ ибо Бог не фраер - накажет ...

23.02.2010 20:30kievГеннадий
Я не проверял эти данные. Опубликовано в газете "День", можете направить им претензии.\\\
А вы пока напечатаете следующий пост с ложью из украинских СМИ? Вы опубликовали пост с ложью, вас поймали за руку. Вы этого не понимаете? Или вы хотели привести пример насколько лжива украинская пресса? И потом заявляете: ну хорошо, первое слово - ложь, проверьте второе. Ах второе тоже ложь, проверьте третье... Вы никогда не слышали: единожды солгавши, кто тебе поверит?
Это же ведь как: не убий, не укради. Вам все это незнакомо? Жуть.

//Ну, а после этого власти Украины вспоминают о северном стратегическом партнере и просят Москву о кредитах, о скидках на газ, льготных преференций при торговле, и т.д. //

К тому всё и идёт. России есть, что предложить Украине, ну а Украине есть, что предложить России (Крым, ГТС). Думаю что договорятся.

//Но некоторые материалы из этого перечня я видел, они есть и подтверждают, что все власти давили украинский язык.//

Да кто бы спорил, киев. :)))) И не родившийся ещё царь в 1627 году твою мову давил, и русские цари на территории абсолютно независимой в 1672 году Ржечи Посполита твою мову давили. :))))

Как любой вновь избранный президент,г-н Янукович вправе ехать туда, где на его взгляд, находятся стратегические интересы его страны. Главное, чтобы эти "интересы" были взаимно интересны. А то получится как всегда: после заклинаний в преданности Украины европейским ценностям, от держателей этих ценностей руководство Украины получит в ответ вежливую улыбку и шиш в придачу.Ну, а после этого власти Украины вспоминают о северном стратегическом партнере и просят Москву о кредитах, о скидках на газ, льготных преференций при торговле, и т.д. При этом, попутно намекают о том, кто в доме газового транзита хозяин, ну, и несут всякую чепуху о отсутствии необходимости постройки Россией новых газопроводов. Как говорится, кто платит, тот с девушкой и танцует. Евросоюз будет платить, пусть и танцует. Не должно получится так, чтобы мы платили, а с девушкой танцевали другие.

Полковник Кудасов.Вот и я об этом.Я только не могу назвать тех, кто так не делал.Особенно среднеазиаты отличаются. По- моему и Янукович будет извиваться.Поэтому считаю что для нас будет лучше чтобы от ехал в свой Брюссель. "Да пёс с ними. Отрубят им там голову-всего делов-то"(Иван Васильевич меняет профессию)

Да по-барабану куда он поедет,хоть к папуасам.Главное,чтобы не было,как с многовекторным Кучмой.Тот тоже приезжал к ЕБНу,клялся в вечном славянском братстве чтобы газ нахаляву получить.Как только прибыл в Киев-сразу же Россию грязью поливал.Свою ориентацию по несколько раз на дню менял.Смотрел и его выступления по ихнему ТВ,будучи на Украине.

Да пусть он едет куда хочет. По- моему лучше откровенный враг, чем ненадёжный товарищь. Трудно станет - в Россию, а после можно и наплевать на "москалей".Зачем нам такие друзья.

Милый вы наш, киевский К.Т.Н - ну что ж вы так доверчиво. История - это наука формирования прошлого. Вот сегодняшние "учёные историки" и выполняют с удовольствием заказы на тему бывшей империи. Что велено, то и отыщут/напишут/объяснят/докажут. В России, так сами себя с удовольствием грязью мажут под одобрительные крики и свист очень либеральной интеллигенции. И ничего. Народ звереет, а они говорят, публикуют, веселятся и грантики пропивают в Турциях.
А уж если бандеро-историку надо Россию опять на исторической ненависти к украинцам выловить, так тут уж чего стесняться. И как и предвидел друг некоторых из ваших новых героев, Геббельс - чем чудовещнее ложь, тем легче верится. И никаких проверок-доказательств, верно, г-н технарь?
Совет: не верьте никому из новомодных, ни справа, ни слева. Сегодня и другу трудно верить. Думайте о будущем.

Кто ещё на форуме покажет свою национальную идентичность кроме фина,киева,VVV?Кто здесь русский?К стенке!

VVV А вот чт о я нашел на http://www.peoples.ru/state/statesmen/frantsisk_skorina/index1.html Скорина (Франциск [Георгий]) - русский ученый начала XVI века, медик (доктор лекарских наук), типографщик (в Праге и в Вильне) и переводчик Библии на русский язык. Родился в Полоцке, в купеческой семье. Имя Франциска он получил, по всей вероятности, в Краковском университете. Продолжал образование в Болонье. В Праге, в 1517 - 1519 гг., Скорина трудился над печатанием русских книг.
Не спеши выставлять свою осведомленность.

23.02.2010 21:36Простой
/Кто знает, почему Янукович и Абрамович имеют фамилии с одинаковым окончанием?/
Об Абрамовиче не знаю. Надо спросить у него самого.
А происхождение фамилии Януковича весьма простое. Отец Януковича (машинист паравоза)был родом из белорусской деревни Януки Витебской области. История гласит, что белорусские фамилии с окончанием на "ич" являются самыми первыми, старинными белорусскими фамилиями.

23.02.2010 20:46Неравнодушный
...\Мова-это местечковый язык.\
23.02.2010 20:54Неполиткоректный
\Первопечатник И.Федоров(1520-1583гг.,вставка моя),печатал как раз в основном на Западной Руси.
.в 1563 году в Москве..напечатал первую русскую книгу «Апостол»..\
\
Франциск Скорина(1490-1551), белорусский учёный,философ, медик(доктор лекарских наук), первопечатник и просветитель, основатель восточнославянского книгопечатания,переводчик Библии на белорусскую редакцию (извод)церковнославянского языка.
В 1517 г. основывает в Праге типографию и издаёт кириллическим шрифтом «Псалтырь»,первую печатную белорусскую книгу.Всего на протяжении 1517—1519 гг. переводит и издает 23 книги Библии.В 1520 г. переезжает в Вильню и основывает первую типографию на территории Великого княжества Литовского.
Т.е. Иван Федоров еще не родился,а первые книги на белорусской мове уже были изданы,уважаемый Неравнодушный. Вот вам и местечковая мова..
Не проявляйте свою неосведомленность в славянской истории.

киев, никаких украинофобствующих кликуш здесь нет. Все говорят о том, что мы один разделенный народ. Ты, видимо, грамотный человек и должен понимать слова разделяй и властвуй. Странно было бы нам, русским, ненавидеть часть собственного народа, не правда ли?

Очень достоверно...

рус, а ты хотел бы, чтобы я подвывал тут украинофобским кликушам, которые чернят мой народ, мою страну, мой родной язык?
Таких тут достаточно.
Что касается приведенных материалов, я дал ссылку на первоисточник. Возможны и опечаткм в каких-то датах, ведь это газета. Но некоторые материалы из этого перечня я видел, они есть и подтверждают, что все власти давили украинский язык.

21:33
oprich.\\\ Дейтвительно мерзкая история.Но я не удивлись,когда депутатшу "оптимизируют",она окажется на рынке в Москве или в другом городе России.Обращение с людьми будет, ну очень, вежливое.

Сторонникам и противникам украинского мифа очень рекомендую прочитать статью южно-русского журналиста Андрея Важдры: Украина - от мифа к катастрофе (беседа 5) http://www.ruska-pravda.com/index.php/20080822107/stat-i/arhivy-andreja-vadzhry/ukraina-5.html В ней представлена очень интересная позиция по формированию современного русского литературного языка. Аргументируется победа одной из традиций: Киевской или Московской, на каком языке писал А.С.Пушкин (писать не буду, прочтёте - узнаете). Предупреждаю, что неглупые люди извлекут много полезного не только из статьи вцелом, но и от сайта.

Кто знает, почему Янукович и Абрамович имеют фамилии с одинаковым окончанием?

киев, мало того, что ты предатель дела отца, так ты еще и врунишка.

СЕГОДНЯ.uahttp://www.segodnya.ua/blogs/harchenko/14117360.html
Александра Харченко | Соб. корр. во Львове
Как нелегко Саше и Маше во Львове жить
Националисты гонят Ален и Миш в Москву. Куда ехать Каринам с Артурами?
Вопиющий случай во львовском детсаду, где местная депутатша от националистической партии отчитала деток с «неукраинскими» именами, потряс и шокировал многих. Блогосфера и интернет-форумы гудят. Мишам, Аленам, Васям, Петям и Наташам заявили призабытое с 90-х «чемодан-вокзал-Россия». Ну, если не исправятся и не станут Мыхайлыками, Олэнками, Васыльками, Петрыками и Наталочками. Особенно жалко девочку Лизу, которую «патриотичная» дама унизила при сверстниках, мол, имя это произошло от глагола «лизать».
Каково теперь ребенку, которого будут подкалывать и дразнить после горе-урока? На месте родителей подала бы в суд на обидчицу. У остальных ребят, имена которых «проанализировали», могут развиться комплексы.«Ликбез» известная поборница чистоты «мовы» провела беспардонно.

Здесь киев не оригинален.Работает по принципу:из достоверных источников(одна бабка сказала)стало известно.Сейчас учебников истории на Украине развелось,как грязи.И авторы,такие как укровский акадЭмик Жулинский,талдычат одно и тоже:укры-самые,самые,как древние арии,только ещё круче.Будучи на Украине,смотрел Юща по ТВ,когда он выступал на открытии памятника нацгерою Мазепе.Оказывается,ещё тогда украинци прагнулы до Европы(извините-нет самостийной клавиатуры).Тогда куда стремились древние укры,когда в Европе были племена готов,гуннов...?Тоже проводили многовекторную политику?

В Львовской типографии печаталась «Азбука», первый известный нам печатный учебник кирилловского шрифта.
«Азбука» Федорова:

Хотящим разумети писание
Первое да научатся глаголить сие.
Сыну мой, приклони ухо твое,
И послушай словес мудрых,
И приложи сердце твое
К научению моему,
Понеже украсит тебе.

Можно подумать Европа зачитывалась книгами на украинском языке.

Первопечатник Иван Федоров,печатал как раз в основном на Западной Руси.
Свою деятельность начал вместе с П.Мстиславцем в 1563 году в Москве, где напечатал первую русскую книгу «Апостол».
В 1570 году гетман Г.А.Ходкевич пригласил их в Заблудов.
Встал вопрос о том, на каком языке печатать книги – на старославянском, применявшемся в церковном богослужении, или же на народном, белорусском. Г.А.Ходкевич хотел издать книги на белорусском языке, но принять окончательное решение самостоятельно не хотел. На совет были призваны «люди мудрые в том письме, ученые».
Внимая совету, Г.А.Ходкевич решил отпечатать «Учительное Евангелие» по старым рукописям, «яко з давна писаную».
Осенью 1572 года Иван Федоров приехал в «преименитый град» Львов.
5 февраля 1574 года Выжел "Апостол".
В книге есть послесловие «Повесть … откуда начася и како свершися друкарня сія»,- это первый образец "УКРАИНСКОЙ" мемуарной литературы.
Свой жизненный путь Иван Федоров закончил во Львове в 1583 году.

23.02.2010 19:50kievЭто начало:
1.Что вы г-н Киев знаете о реалиях того времени, что бы по данным указам судить об истинных взаимоотношениях братских народов и истинных целях тех правителей и патриархов.
2. Судя, по тому, что Вы так возмущены данными указами, полагаю Ваше европейское общечеловеческое самосознание не должно бы одобрять украинизацию русского населения Вашей страны в вопросах использования их родного языка в настоящие время.
3.Если бы в 20 веке мова не была официальным языком в Украине, то Вы бы наверное имели бы моральное право говорить о каких то притиснениях. Но современная Украина претендует на звание цивилизованного государства. И не совсем понятны Ваши ссылки на "варварские" государства. Вы же не хотите быть похожими на РИ?
4.Если цель иная - то простите это пещерный национализм.
5. Что было, то давно быльем поросло.
Надо вменяемо мыслить о будущем. А реальность в том, что отказывась от русского вы духовно обедняете свой народ. Мова- это местечковый язык.

Ложь с первой строки. В 1627 году Алексей Михайлович ещё не родился. Вот на такой лжи и построена вся нынешняя псевдоукраинская история. Это как в Канаде массовым тиражом выходила "историческая книжка", в которой красочно описывалось, как в 1166 году "москали разрушили Киев". Представляете, 1166 год? Во сколько раз Киев тех лет больше той Москвы? И такая ложь - везде, куда ни ткнись. Но это понятно - "Украина" как придуманный поляками и австрияками антирусский проект иначе, как на наглой тотальной лжи основан быть не может. Вот "украинствующие" и лгут - куда ж им деваться.

23.02.2010 20:30kievГеннадий
Я не проверял эти данные. Опубликовано в газете "День", можете направить им претензии.//
Весомый аргумент в пользу вашего поста 23.02.2010 19:50kiev...

23.02.2010 20:30
kiev==Докончу.репутация газетенки день известна,и она весьма скандальна.Верить ее опусам нельзя ни капли.

23.02.2010 20:30
kiev

Геннадий
Я не проверял эти данные. Опубликовано в газете "День", можете направить им претензии.==Дело не претензиях.Прежде чем написать,желательно проверить.Лично я всегда рад,когда меня поправляют.Или,увидев ошибку,поправляюсь сам.

Геннадий
Я не проверял эти данные. Опубликовано в газете "День", можете направить им претензии.

Только в Вашингтон. Брюссель - это жидко.

23.02.2010 19:50
kiev

Это начало:

1. 1627 год. Указом царя московского Алексея Михайловича велено было книги украинской печати собрать и на пожарах сжечь с суровым запрещением когда-либо в будущем покупать украинские книги.==И рад бы поверить,только с первой строчки сочится гнусная ложь:Алексей Михайлович Тишайший родился в 1629 году,принял царствие в 1645 году,умер в 1676 году,но последнее к теме не относится.

Выборы,иннагурация,Брюсель,трудности,Москва,рейтинг 4%,чемодан,Вашингтон.

Будет христарадиться по всем странам и весям.
Люди добрые, сами мы не местные. Поможите, кто чем только сможет! Дай Бог вам здоровья!

Нифига себе... С 1700 годов всё запрещают и режут. Как же выжила-то мова за века геноцида? А можно что-нибудь, кроме http://www.day.kiev.ua/? Точнее, ua?

Это начало:

1. 1627 год. Указом царя московского Алексея Михайловича велено было книги украинской печати собрать и на пожарах сжечь с суровым запрещением когда-либо в будущем покупать украинские книги.

2. 1672 год. Указ о запрещении во всех городах всех чинов людям держать у себя дома и на территории Польши открыто или тайно украинской печати книги, а кто их имеет, то сурово приказано приносить и сдавать воеводе, местному правителю.

3. 1677 год. Патриарх московский Иоаким приказал из украинских книг уничтожить листки, которые имеют разницу от книг московских.

4. 1693 год. Лист Московского патриарха к Киево-Печерской лавре о запрещении любых книг украинским языком.

5. 1709 год. Указ Петра I о запрещении печатать книги украинским языком, а книги, печатные церковнославянским языком, сверять с российским изданием, чтобы у них никакой разницы не было.

Остальные 29 пунктов здесь:http://www.day.kiev.ua/290619?idsource=170006&mainlang=rus

Кто то чего то другого ждал? Выборы прошли, ВСЁ возвращается на круги своя.

Очень хорошо описывается этот вопрос в статье Е.А.Ефимова "Концептуальная власть" 2003 года. Приведу цитату: "Народу в любой подконтрольной стране предоставлено "право выбора" власти между правыми и левыми, которые периодически меняют вывески. При этом любой вариант выбора на сто процентов устраивает реализующих концептуальную власть.". "Если та или иная партия замалчивает вопрос концептуальной власти, то это означает, что она претендует не на участие в реальном управлении, а лишь на выполнение мисии посредника в заведомо признаваемом и принимаемом ею глобальном сценарии управления страной. Все зарегистрированные ныне партии, борются между собой за право получения серьёзных комиссионных доходов за выполнение именно этих посреднических функций".

Ну как же, они ж европеоидные тяготители..

я не пойму чем приоритетней европа бабок всё равно не даст цены на газ не изменет

Первый зарубежный визит нового президента Украины Виктора Януковича состоится в Брюссель
Такую информацию, со ссылкой на штаб Януковича и источники в европейской столице, обнародовали сегодня украинские СМИ.

23.02.2010 22:29рус
VVV...на http://www.peoples.ru/state/statesmen/frantsisk_skorina/index1.html Скорина-русский ученый XVI в., типографщик и переводчик Библии на русский язык.\
\
Но на том же сайте по адресу: http://www.peoples.ru/state/statesmen/frantsisk_skorina/index.html читаем:
..в 1517 издал кириллическим шрифтом«Псалтырь».Она считается первой печатной белорусской книгой.Язык изданий Скорины в его предисловиях называется руским,некоторыми исследователями-славянским, другими-белорусским;сейчас этот язык обычно называют старобелорусским.Скорина величайший сын Белоруссии.
Но лучше читать НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ-http://bse.chemport.ru/skorina_frantsisk.shtml:
Ф.Скорина,белорусский первопечатник.В 1517 он выпустил"Псалтырь" на славянском языке.В начале 20-х гг.С.переехал в Вильнюс,где основал первую на территории СССР типографию.В 1522 выпустил "Малую подорожную книжицу", в 1525-"Апостол" на славянском языке.С именем С.связано становление белорусского языка и письменности.

24.02.2010 11:32Москвич
Уважаемый, я пытался объяснить украиноязычным, что отказываться от руского непродуктивно и вредно. Русский это язык который поможет всем гражданам бывшего СССР не потерять естественные связи экономические, духовные, политические итд. Ни один другой язык на просторах СНГ, а Украина входит в эту организацию, не может его заменить. Украинизация это затратный и не гуманный процесс по отношению и к русским и украинцам. Без знания английского обыватель СНГ проживет, без знания русского тоже. Но дело в том, что русским владеют подовляющее большинство бывших граждан СССР и добровольный отказ от него это громадная потеря. Это шаг назад. Русскоговорящие граждане Украины испокон века жили на землях ныне входящих в Украину и всегда считали себя местными и рускими. Их права попраны. Статус русского в Украине не одно и тоже, что статус английского в мире. Параллели здесь неуместны.Русский для Украины не импортный язык, он такой же родной как украинский.

24.02.2010 10:19Неравнодушный
Повторю,Мова в современном мире местечковый и неперспективный язык..И именно сегодня Мова - местечковый язык,который нацисты навязывают русским людям.
\\
Написано что-то ирреальное. Отказ в развитии национальных языков. Никто не против русского языка. Но не надо его противопоставлять национальным языкам-это чревато. Например:в Канаде-2 официальных языка. Швейцарии-4. В Белоруссии два государственных языка, белорусский и русский, что и записано в Конституции государства. Возрождается и развивается белорусский язык, который за годы большевистской власти низвели почти до нуля.
Разве плохо для мировой культуры развитие национальных языков? Ныне в Белоруссии владение двумя гос. языками считается признаком культуры. Владеющий белорусским языком поймет речь русского, украинца, поляка, болгарина и др. славянскую речь. Так что, исходя из "прагматизма" уничтожим национальное достояние? Народы России (якуты, ненцы, ительмены, коряки и др.) вас не поймут.

Неравнодушный.
Россия без Украинского проживет, это - факт! Без Украинского проживут и другие 14 бывших республик СССР - факт!
А, как себя будут чувствовать сами Украинцы, не знающие Русского при общении с бывшими народами СССР, знающими Русский? Заставлять учить их всех Украинский? Подумайте о последствиях.

24.02.2010 16:55ivanъ:А, как себя будут чувствовать сами Украинцы, не знающие Русского при общении с бывшими народами СССР, знающими Русский? Заставлять учить их всех Украинский? Подумайте о последствиях\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Они себя будут чувствовать даже лучше,чем при встрече с гражданами европейских государств, куда Украина, включая президента Януковича, так стремится.Придется английский подучить.Собственно и в России процесс пошел.