• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Японию предупреждали о грядущей катастрофе

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.03.2011, 16:33
Гость: Из лесу

Действительно, самое лучшее место для строительства АЭС - в сейсмоопасной местности и, обязательно, на берегу океана. Конструкция реактора, для строительства в выбранном районе, обязательно должна быть одноконтурной...

Можно было бы еще построить АЭС у подножия... нет, у кратера вулкана Фудзи, чтоб уже наверняка...
И пренепременно!!!! Никакой серьёзной защиты от цунами!

Даю прогноз на 14 лет вперед:
в лесах летом будут пожары, в Якутии зимой температура опустится до минус 44 градусов, на Камчатке высока вероятность извержений вулканов... и, что самое главное -
"Истинно говорю вам - налетит Земля на небесную ось!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 15:42
Гость: Игорь

На фига террористы, когда производствами рулят финансисты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 15:27
Гость: Елена

Удивляет замедленная реакция общественности - ведь мало никому не покажется, всем странам и народам. Ждут, когда сами японцы чего-либо попросят, а трагедия набирает обороты, нельзя все время надеяться на направление ветра... Сообща всем хотя бы соседним странам навалиться, залить, засыпать все эти станции, не дожидаясь разрешений и согласований. Они там завалы не могут разобрать, а еще и тушить самостоятельно пытаются. Не получится у них в одиночку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 15:12
Гость: Михаил Иванович

Ещё полезная информация по поводу облучения. В начале 80-х я попал на курсы по гражданской обороне (тогда учили всех, посылали с предприятий; из меня, в частности, сделали начштаба формирования ГО в резерве). Так вот, среди других нам читал интересные лекции врач, и его закидали вопросами по радиации. На прямой вопрос, как влияет спиртное в части устранения последствий облучения, он сказал однозначно: положительно. А когда один дотошный слушатель попросил от него цифры, он, подумав, сказал: один литр спирта нейтрализует дозу в 50 рентген (это несколько меньше, чем 0,5 Зиверта).
Надо ещё знать, что литр спирта для среднего мужика - смертельная доза. Так что лечиться надо постепенно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 15:29
Гость: серг

На днях смотрел по телеящику на канале "Время" обмен мнениями специалистов (один из них был Адамов). Так вот они удивили новостью, что дескать в Хиросиме от взрыва погибло около 200 тыс.человек, а от собственно радиации - менее 500! По их мнению страх радиации опаснее самой радиации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:33
Гость: Михаил Иванович

По поводу доз, радиации, получаемых людьми: на высоте 10 км, где летают все более или менее крупные пассажирские самолёты, интенсивность облучения составляет порядка 5 микрозивертов (если по-старому - полмиллирентгена) в час, в 30-50 раз больше, чем на поверхности Землм, и это, естественно, "нагребают" и пассажиры, и, в особенности, лётчики, которые летают обычно по 6-8 часов в день.
В СССР лля солдат, находящихся в зоне облучения, допустимые пределы, после которых требовались отдых, медицинский контроль и, при необходимости, лечение, были 0,1 Зв за сутки, 0,5 Зв за месяц и 2 Зв за год.
По поводу предсказаний - если бы хоть половина из многих тысяч предсказаний совпадала с предсказаниями Абрамова (а лучше - с тем, что происходит на самом деле), наверное, на них кто-нибудь бы и реагировал. Кстати, 2011 год состоит из 365 суток - так когда японцам надо было ждать 10 баллов? Завернуться в одеяла и спать на улицах?
А насчёт авторов реактора вопрос правильный: японские операторы рискуют жизнью, пытаясь минимизировать последствия, на помощь им прилетели люди из МАГАТЭ, из Росатома, есть чернобыльские ликвидаторы... А Дженерал Электрик где? Как всегда, отсиживается за океаном, раз запахло жареным? И оккупационную армию туда же надо - пусть эти Рэмбо побегают в противогазах и противоипритных костюмчиках. Это им не по Ираку ракетами за тысячи километров пулять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 13:46
Гость: вовака

и без предсказаний японцы знали что их острова трясёт.простым японцам я сочуствую.но какими же надо быть отморозками и жлобами чтобы строить там АЭС и м.б. уничтожить миллионы своих соотечественников не говоря уже о других

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 13:43
Гость: перспектива

Делайте предсказания на этом материале и что думает и как помогает японцам автор тех самых реакторов Дженерал электрик...
Допустимые и смертельные дозы для человека Миллизиверт часто используется как мера дозы при медицинских диагностических процедурах (рентгеноскопия, рентгеновская компьютерная томография и т. п.).

Согласно постановлению главного государственного санитарного врача России за № 11 от 21 апр. 2006 г. «Об ограничении облучения населения при проведении рентгенорадиологических медицинских исследований», п. 3.2, необходимо «обеспечить соблюдение годовой эффективной дозы 1 мЗв при проведении профилактических медицинских рентгенологических исследований, в том числе при проведении диспансеризации».

Естественное фоновое ионизирующее излучение приблизительно равно 2,4 мЗв/год[2].

При однократном равномерном облучении всего тела и не оказании специализированной медицинской помощи смерть наступает в 50 % случаев[3]:

при дозе порядка 3-5 Зв из-за повреждения костного мозга в течение 30—60 суток;
10 ± 5 из-за повреждения желудочно-кишечного тракта и лёгких в течение 10—20 суток;
> 15 из-за повреждения нервной системы в течение 1—5 суток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 13:04
Гость: Роман

Это конечно хорошо, что предсказали еще в 1997 году, да ктож поверит в серьезность прогноза? По двум причнинам:
1. Почему не было предсказано несколько крупных землетрясений (например цунами в Индонезии)?
2. Сколько предсказанных землетрясений не подтвердилось?
PS Если память не изменяет - был крупный скандал в 2001 году, когда не подтвердился прогноз землетрясения. После этого ктоже поверит в реальность прогнозов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 12:50
Гость: РЖГ

Весь фокус в том, что предсказаний миллионы, какое-нибудь обязательно окажется верным, но потом. Проблема какому верить, но теперь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 12:26
Гость: Пунька

Гунька./Вы вообще любители предсказывать задним числом/ -
Ничего себе - "задним"! Журнальчик-то почитай, аж 13 лет назад предсказано было с точностью до месяца. Только, к сожалению, ничего это предсказание изменить уже не могло. Станции уже стояли и разбирать их по-кирпичику никто не собирался. С точки зрения голой экономики такая акция оказалась бы куда дороже последствий катастрофы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 12:08
Гость: no name

а я не верю японским властям. думаю многое скрывают. и еще не верю киреенко который убеждает что это до нас не дойдет ни при каком раскладе. чушь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 11:47
Гость: димас

Как вообще можно было строить АЭС прямо на берегу моря? Ведь всегда есть вероятность цунами от землетрясения, от падения метеорита в конце концов, которое волнами разобьет постройки и уничтожит оборудование. Так и произошло-резервные генераторы уничтожены волной. Не ожидал от японцев такой самонадеянности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 15:19
Гость: серг

Ну, метеорит - это такая экзотика, а вот почему АЭС построили на берегу и прямо подставили под удар цунами, которые в Японии совсем не редкость, особенно на тихоокеанской стороне острова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 12:16
Гость: Хех!

А как насчет плавучих АЭС, который взялся делать Росатом? Не смущает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 15:13
Гость: серг

Если плавучие АЭС делаются на основе технологий для атомных ледоколов, то все нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 12:09
Гость: no name

оказывается бывает еще и японский "авось", а нам внушали что он есть только у нас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 11:18
Гость: Василий

За радиоактивные загрязнения территории РФ со стороны Японии надо с Японии требовать адекватной компенсации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 12:22
Гость: Георгий

На том свете, изотопами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 11:00
Гость: Евгений

Я вообще обалдел, когда увидел японские АЭС, понатыканные вдоль моря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 11:14
Гость: Гунька

Вы вообще любители предсказывать задним числом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.