• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Юргенс, как всегда, наговорил глупостей. Или это – наглость и цинизм?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.01.2011, 17:12
Гость: Перегрин

У этой публики хватает всяких качеств - всегда в избытке глупость, и цинизм, но самое главное главное - алчность и постоянная готовность сдать, продать все- начиная с Христа и заканчивая Родиной. Причем по сходной цене...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2011, 16:24
Гость: Демократ

Людей, которые защищают Ходорковского, аргументируя свою позицию вопросом: "Почему правосудие столь избирательно?", я бы спросил: "Почему ваша защита прав граждан России столь избирательна!"
Правда, ведь странно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2011, 14:50
Гость: zum

03.01.2011 07:52Ал
//на стул бы посадили//
С теми доказательствами что были предьявлены в качестве обвинения этих бы прокуроров не пустили бы даже в суд,а обвиняемого оправдали бы! Был фарс а не суд,и это прискорбно.а на Ходора мне наплевать. :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2011, 07:52
Гость: Ал

откуда оно появилось? «Коммерсантъ» это, что вражья газета? Как может вор и пособник ибийсв одержать моральную победу, над кем? Что за бредня? Срок дали вообще щадящий, америкосы на стул бы посадили. Все идет нормально, если воров начали сажать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 15:29
Гость: кус

Пургенсам,как шавккам фаш-обкома васегда нравиться то,что нравиться их ю-эс-эсов-ским хозяевам.Даже у Горби-1,небыло рядышком такой медянки.Впрочем Горби-2 вполне её заслуживает.Надеюсь Всевышний посадит их рядом с ходором(которого мюсадисты мечтают видеть во главе России. Вот... вам ...фаш-примитивы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 14:00
Гость: МВИ>Русский.

Полностью с Вами согласен,удивляет позиция верховной власти по еврейскому вопросу.Очевидный факт,это безудержное желание захвата власти,откровенная ненависть к всем остальным(независимо от нации и вероисповедания)и самое страшное,предательство.Сам по себе народ действительно необычайно талантлив,только где их нет люди живут лучше.Принимали самое деятельное участие в развале Российской Империи,СССР поставили на грань исчезновения РФ и сейчас активно продолжают над этим работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2011, 14:51
Гость: zum

А самый главный еврей Нургалиев и куча других мусульман...Ах да-они же евреи! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2011, 02:46
Гость: Ария

Из анекдота: Любовнице скажу, что пошел к жене, жене скажу, что ушел к любовнице, а сам работать, работать ...
Так и Вы:
Русским укажу на мусульман, мусульманам на русских, а сам в синагогу и молиться, молиться ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2010, 09:13
Гость: Русский

Справедливость нельзя ни добавить, ни убавить: она либо есть, либо её нет. Ходорковский вор, это доказано и за это он должен отвечать, вне зависимости от того, отвечают другие или нет. Каждый отвечает по делам его; по делам соседа ответит сосед. Это евреи после 1917 года убивали по-списку: зачитывался "приговор" одному, а расстреливали 50.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2011, 03:08
Гость: Ария

"Ходорковский вор, это доказано и за это он должен отвечать"
Присоединяюсь. Пусть даже не доказано, но и так понятно. Само участие в грабительской приватизации нефтяной отрасли с выгодным результатом - достаточное доказательство. На финише там не было праведников.
Ни у одного из "защитников" МБХ не повернулся язык сказать: "МБХ честный, порядочный. совестливый человек, безукоризненно выполняющий свои обещания и не носящий камня за пазухой и поэтому он должен быть освобожден". А ведь его защитникам соврать - что плюнуть. Но вот так сказать не могут. Настолько это невозможно. Говорят только: "не доказано..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2011, 14:52
Гость: zum

Проблемакак раз в том что НЕ доказано,и Ходор назначен виновным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2011, 16:43
Гость: РЫНДА

Главный вопрос состоит в том: почему 1000 или более воров на свободе, а Ходорковский сидит? Законы у нас получаются ущербными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2010, 21:45
Гость: ефим владимирович

Все - наооборот!Жуликов- тысячи, а срк мотает один ,да еше и двойной срок .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2011, 20:02
Гость: bir777

Медведев уже сказал:судят тех, на кого есть доказательства вины.Желающим посадить всех предпринимателей желаем найти на всех компромат.кстати по статистике каждый год сажают больше тысячи бизнесменов.а на мбх кучу компромата представили ограбленные и обманутые им бизнесмены

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2010, 23:05
Гость: Прохиндиада

Я припарковалась в неположенном месте,там было таких же нарушителей где-то человек 50.Вернулась к машине,меня ждёт ГАИшник.Указываю на остальных в своё оправдание.В ответ слышу:
они своё ещё получат, пока что ответите вы.Самое главное, что
он был прав.Так и с Ходарковским. То,что в России тысячи расхитителей не означает, что Ходарковского не надо наказывать,пока не будет пойман последний вор.Вы же призываете,по сути, к тому,чтобы воров вообще не ловили, раз из тьма-тьмущая.Смешно,ей-богу,рассуждаете, как ребёнок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2010, 03:55
Гость: Андрей

"Если его не осудят «по полной программе» – значит, власть в стране желает продолжать идти по пути закрепления результатов грабительской и незаконной приватизации. А значит, справедливости в стране будет еще меньше" Результаты приватизации давно закреплены. Интересно, а почему, по мнению автора за всех должен отвечать Ходорковский? А Абрамович и другие что, честно капитал нажили? При том, что Юкос у Ходорковского давно конфисковали, а Абрамович и компания живут припеваючи. Даже если он в чем-то виноват, он уже отсидел 7 лет. А по поводу, что новый приговор добавит в России справедливости - это автор очень сильно погорячился...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2010, 21:41
Гость: serge

полностью поддерживаю автора,а медведев всё больше больше
начинает напоминать АФ КЕРЕНСКОГО ,голосовать за него не буду точно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2010, 21:19
Гость: Вячeслaв

Всeх этих нaдo судить и пригoвoрить к смeртнoй кaзни.Тaкую стaрну пoд oткoс пустили.В Рoссии были пoлoжитeльныe силы,кoтoрыe бы привeли Рoссию в ряд рaзвитых стрaн. A эти бaндиты свoими мeтoдми уничтoжили всё. Дaжe сaмый смысл рaзвития
уничтoжили.Жaль,чтo бoльшинствo их всё eщё прoцвeтaeт нa трупaх миллиoнoв людeй и дaжe дeтeй.Они сoвeршили ужaснoe гoсудaрствeннoe прeступлeниe.Гoрaздo стрaшнee прeступлeния нaцистoв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2010, 19:13
Гость: Башкир

Если Ходорковский виновен, то почему Урал Рахимов не виновен? Почему его никто не сажает? Или он просто щедро делиться и поэтому не виновен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2010, 18:20
Гость: Таня

Все верно написано! Свободу Ходорковскому!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2010, 09:23
Гость: Русский

Отношение русского народа к евреям в России вовсе не объясняется "шовинизмом" русских. Оно, как и отношение к ходорковскому, вызвано преступной деятельностью. Судят ходорковского за то, что украл ТРИЛЛИОН у России. То, что ходорковский оказался не только вором а, по-совместительству, евреем, особого удивления не вызывает. Когда зарезан русский в центре Москвы, подозревают кавказцев, когда ограблена Россия, подозревают евреев. И не шовинизм ведёт следователя, а статистика. Укравший триллион не мог сделать этого, не прибегая к убийству, не лишив средств к существованию многие тысячи, не вызвав преждевременную смерть тысяч людей. Помиловать мерзавца мог бы только мерзавец. Кстати о морали "красивого человека": разве ходорковский не пытался удрать из России от возмездия за свои преступления? Разве он не был вытащен из собственного самолёта? Что до еврейства, "подозреваемого" в ограблении России и убийстве Её народа, так разве не факт, что в 1917 году власть захватила банда, на 85% состоявшая из евреев? 6-9 миллионов евреев, бывших тогда в России, попытались заполнить места убитых ими русских в структурах России. Это факт. Русский народ был лишён элиты, ему было отказано в получении образования до 1936 года. Все управление страной было передано евреям. Это факт. Они управляли государственными предприятиями, получая с них "ренту". Они назначали новые кадры. В 1990-х они "оприходовали" эти предприятия. Это факт. Вероятно не все евреи участвовали лично в убийствах русских; облагодетельствованы результатами этих преступлений евреев ВСЕ ЕВРЕИ РОССИИ. Это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2011, 06:01
Гость: на абсурд следует

реагировать исключительно абсурдом.
Но сегодня что-то нет настроения расходовать энергию на упражнения в абсурде.
Здесь уже не раз писали, что это погоняло "Русский" не подходит русскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2010, 21:57
Гость: ефим владимирович

Чистой воды-антисемитизм!Всему миру известно , что от советской власти евреи пострадали много больше, чем русские, а все эти тезисы и цифры-притянуты за уши.Конечно, у нас так принято, на других валить вину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2011, 04:00
Гость: Ария

А что? В общих чертах все правильно написано. И антисемитизм - не причина такого отношения к описанному безобразию, а, наоборот, описанное безобразие - причина антисемитизма. И вообще, почему всякий раз, как где-то возьмут жулика за шиворот, сразу раздаются вопли об антисемитизме?
Для справки: антисемитизм - это не ругательство.
Антисемитизм – это неприятие семитизма, иначе еврейской парадигмы – совокупности специфических еврейских качеств и моделей поведения, вызывающих конфликт с не-евреями. Антисемит – противник семитизма (еврейской парадигмы) и еврейства как преступной организации.
Далее:
"Всему миру известно , что от советской власти евреи пострадали много больше, чем русские".
Если Вы не маленький, то знаете, что "всему миру" становится известным то, что ему говорят из средств массовой информации. А чей заказ они выполняют и кому принадлежат, не знает только моя кошка Муся. Но есть и независимые источники, из которых можно узнать не то, что "всему миру известно", а то, как дело обстоит в действительности. Заинтересовавшиеся могут почитать "Еврейский вопрос глазами американца" Дейвида Дюка.
И, наконец:
"Конечно, у нас так принято, на других валить вину."
Вы, как я понял, присоединяетесь к еврейству: принимаете его аргументы и позу, сочувствуете его представителям. Если так, то Вы совершенно правы:
у ВАС так принято, на других валить вину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2010, 08:57
Гость: Леха

Пауки в банке. А Вам эту баночку показывают. Хотите туда? Даже если пустят, задавят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2010, 01:13
Гость: snob

Если поймём, что так сказать инфраструктура власти не позволяет вести диалог власти с миллионами собственников.. Позволяет власти вести только монолог.. Тогда поймём, что время миллионов собственников не пришло..а сейчас время именно немногих.. А раз так, то понятно, что десяток - другой как угодно приватизировавших страну, товарищей - это своеобразный совет директоров "народного хозяйства",с которыми всё-таки можно вести диалог типа власть -бизнес, и управлять процессом( вызвать на ковёр.. спросить .. посоветовать..., в глаза посмотреть.. и тд и услышать увидеть .. понять ответную реакцию).. И тогда понятно, что неважно что некий ходорковский воровал, важно,что в отличие от других таких же, наплевал на правила и тем самым вычеркнул себя из числа директоров современной России.. Может другие и больше воровали, но понимали свою роль и так сказать сверхзадачу.. и до сих пор понимают.. А кто забудется и страх потеряет, тому выразят недоверие.. И бесполезно обвинять танк что он не танцует.., нельзя требовать невозможного.. Придёт время других механизмов и стуктур управления - появятся и новые правила..А пока вот так..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2010, 00:36
Гость: Посохин

29.12.2010 19:01
Димон

Видимо, у вас выдающиеся правовые задатки. А делать выводы о том, чему другие учатся не менее 5 лет и десятилетиями отрабатывают на следствии или в суде, - тоже, что дилетанту судить о китайских диалектах, ядерном реакторе или неочевидных для здоровой психики мотивах, которыми руководствуются СиВкА и Валерка на наших форумах."
Вообще-то для психиатра, раздающего диагнозы направо и налево, надо учиться ещё больше. А если Димон (сам - без надлежащего образования) это понимает, но делает то, что запрещает другим, то кто же он?... Человек, страдающий (мягко говоря) потерей совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2010, 10:59
Гость: Димон

А если Димон (сам - без надлежащего образования) это понимает, но делает то, что запрещает другим, то кто же он?... Человек, страдающий (мягко говоря) потерей совести.///
А если он с надлежащим образованием и это понимает и делает то, что запрещает другим, то кто же он? Человек без совести.
А если он законопослушен?
Логика отсутствует, не имеется причинной связи между гипотезой и диспозицией.
Приговор - словоблудие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2010, 10:15
Гость: Вадим

А если Посохин недоучка ( в чем я не сомневаюсь), берущийся судить о том, что ему невдомёк, но судящий с апломбом. Кто он? Некомпетентный, амбициозный дилетант с намёком на некую значимость. Для кого? Ну, если только для СиВкИ и Валерки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2010, 00:15
Гость: Посохин

Русский: "Вот это неписанное право евреев БЛОКИРОВАТЬ РУССКУЮ ЖИЗНЬ и является причиной той наглости, которую евреи России впитали в себя втечение 4-х поколений. Наглость и цинизм можно оставить с евреями; евреев оставлять с Россией нельзя."
Русский, даже если бы В.И.Ленин не говорил о том, что по части великорусского шовинизма более всего изощряются не сами русские, а ОБРУСЕВШИЕ ИНОРОДЦЫ, даже если бы он этого не говорил, я бы, наверное, поспорил с кем угодно о том, что ты не тот, от имени которого треплешь здесь из комментария в комментарий всех евреев подряд, без учёта их классовой принадлежности. Если бы ты её учитывал, то по отношению даже к евреям-олигархам ты был бы намного сдержаннее. Почему? Потому, что ты против этих РУССКИХ мерзавцев рот боишься открыть. Значит и ненависть у тебя к евреям, вообще, основывается на чувстве собственника, впадающего в приступы бешенства только потому, что "какой-то там еврей" украл раньше тебя то, что по праву должен красть ты.
А кто более всего стремится удовлетворить (или уж по крайней мере смягчить) свои комплекс неполноценности доступным для недоучки способом - кражей или торговлей (последняя - разновидность кражи)? Это, конечно, может быть русский из глухой провинции, куда всеми способами избегают надолго попасть наиболее талантливые учителя и другие специалисты, волей-неволей окультуривающие аборигенов. Но скорее всего этими недоучками (конечно, они в этом не виноваты) являются представители малых народов, для которых тяготы окраинной изолированности, усугубляются тяготами сохраняющейся ещё вековой отсталости быта, засилья патриархальных традиций, местных суеверий и религиозного исступления.
Непростительная вина таких малорусских "Русских" в том, в чём всегда виноват холуй и хам, испытывающий необыкновенную радость от того, что удалось хоть чуть-чуть, хоть на ничтожную величину возвыситься над другими людьми. Эти представители малых народов целью своей жизни сделали стремление обрусеть больше, чем сами русские,и не упускают ни малейшей возможности выпячивать это вновь и вновь. Именно из этой среды всегда рекрутировались и рекрутируются либо верноподданные антинародной олигархической власти в РФ - Ивановы, Коротковы, Сурковы, а на самом деле (от рождения), Мамедовы, либо гипертрофированные националисты. Культ наживы только подстёгивает и тех и других на этом пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2010, 17:51
Гость: Русский-2

ПОСОХИНУ. Такой бессмысленный набор слов - что хотел сказать, самому,наверно, не понятно. Какая классовая принадлежность у евреев-олигархов? И к ним надо быть сдержаннее? Скажи спасибо что нет повторения Одесских, Кишинёвских,Киевских...погромов.
А суть в том, что еврей - это диагноз, а иудей-сионист - диагноз в квадрате.И вывод здесь простой. У России должно быть русское руководство и русская свита при нём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2010, 18:39
Гость: Ревельский - Русскому-2

Ну и что, по-вашему, Алферов, Спиваков, Харитон, Примаков,- это диагноз? Диагноз это вы, со своим тупым и злобным антисемитским бредом. А в российском руководстве, должны быть представлены честные, энергичные, трудолюбивые и талантливые люди, независимо от из национальной принадлежности. Посмотрите ретроспективу национальностей в династии Романовых,- там и татары и немцы и англичане, и датчане,- короче полный интернационал.
А вот в кардилогическую клинику, вы пойдете к нерусскому Лео Бокерия или к кому попало? И кому сказать спасибо, что в России нет кишинёвских, киевских или одесских погромов? - Вам чтоли? Я врач, пожилой человек, и мне всё равно, какая национальность у моего пациента,- но вам, с удовольствием прописал бы касторки, "для обострения восприятия и облегчения выражения" как сказал классик. А заодно и в воспитательных целях. Говорят, пустой желудок, это вернейшее средство от переполненного сердца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2011, 01:37
Гость: А какой диагноз у Ревельского?

"А в российском руководстве, должны быть представлены честные, энергичные, трудолюбивые и талантливые люди, независимо от из национальной принадлежности"
Надо добавить еще: "ставящие интересы России выше личных интересов и интересов своей этнической группы".
Вы знаете таких среди современных евреев? Включая себя?

Вы пишете далее: "вы пойдете к нерусскому Лео Бокерия или к кому попало".
Это что-же получается? Что есть "нерусские" с одной стороны, и "кто попало" с другой?
Отсылаю Вас к началу Вашего поста, слегка изменив его:
" Диагноз это вы, со своим тупым и злобным русофобским бредом".
И на врача Вы не похожи ни лексикой, ни орфографией. Сами подлечитесь касторкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 22:51
Гость: Cухов

Меня неприятно удивило присутствие на митинге у суда Лили Ахеджаковой. Совсем не платят в театре, а ролей в кино не предлагают?
Стыдно должно быть торговать своим именем, или просто попросили в синагоге?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2010, 00:22
Гость: Елка

Её зовут Лия. Актера, как и художника обидеть может всякий. Только не надо. А хоть и в синагоге. Разве этот эпизод в её биографии может иметь хоть тысячную долю от таланта и радости вместе с подареной нам улыбкой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2010, 08:39
Гость: Злой

Уважаемая Елка при всей моей любви к Ахеджаковой и другим великим артистам, все же талант не панацея от необдуманных поступков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2010, 02:08
Гость: Ревельский

Спасибо Елка, предвосхитили своей эмоциональной защитой, точно такой же порыв с моей стороны. Не стану клонировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 17:51
Гость: Буч

Юргенс юргенсу глаз не выклюет.
А вы знаете,что в Росии есть клубы богатых евреев?Встречаются,общаются неформально,поддерживают отношения (и друг друга).Хорошее такое качество.И гребут в одном направлении,когда максимально большему их числу достанется максимальное количество добра и тёплых мест.Из добра в России осталось поделить меньше половины (одна уже успешно переварена),над вторым вопросом идёт непрерывная работа.
А Ходорковский?Есть,кто из обоймы выпадает,но это исключение.И всё равно свой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 17:39
Гость: СЛаВа

Ходорковский - впоне заурядная личность в очках с задатками жулика, оказавшаяся в нужном момент в нужном месте. Обсуждать его человеческие достоинства и недостатки - НЕЛЕПО. Потому как его посадили (вывели из строя) - как инструмент, с помощью которого была предпринята попытка передать всю российскую нефть под контроль американцев. Нужно было это пресечь? Необходимо!
Другое дело, что путинское окружение проделало то же самое, уведя в оффшоры практически все стратегические компании, которые числятся за абрамовичами, дерипасками, вексельбергами, потаниными и прочими олигархами (как путинскими, так и враждебными ему), но принадлежат, возможно, голдман-саксам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 16:58
Гость: Кузя-

Трудновыговариваемый Юргенс и прочие Гонтмахеры они и в Африке трудновыговариваемы,даже если являются гражданами.Экзотика.Что интересно,экзотика и в словах,и в мыслях,и на каждую букву.На негров уже перестали обращать внимание-примелькались.А Юргенсы ещё привлекают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 16:16
Гость: Между делом

Кирилл, я может с вами и согласился бы, поскольку мне известны и огромные затраты Юкоса на благотворительность, помощь детдомам и РГГУ, да и выступления МБХ не лишены харизмы. Но тем не менее, я согласен с прозвучавшими здесь отзывами на ваше выступление, что хотелось бы получить более однозначные подтверждения того, что Х. не имел отношения к преступлениям Службы безопасности Юкоса. Пока мне это не подтвердят я поостерегусь поддержать Х. Да и в самом процессе мне еще не все ясно, хотя в некоторых эпизодах предвзятость обвинения видна однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 19:01
Гость: Димон

Видимо, у вас выдающиеся правовые задатки. А делать выводы о том, чему другие учатся не менее 5 лет и десятилетиями отрабатывают на следствии или в суде, - тоже, что дилетанту судить о китайских диалектах, ядерном реакторе или неочевидных для здоровой психики мотивах, которыми руководствуются СиВкА и Валерка на наших форумах.
А вот мне не понятно, чем кроме политических мотивов руководствовалась Х.Клинтон, заявив о "политизированности" процесса над Х., желая лишь найти лишь повод для воздействия на РФ.
Х. обвиняеется только в совершении общеуголовных преступлений. Другле дело, что по этим составам, вероятно, можно привлечь к уголовной ответственности и многих других т.н олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 14:40
Гость: Zalezski

"Ходарковский свою высокую моральную позицию доказал"
Ходорковский, Дерипаска, Потанин и сие-и мораль???
Вы сударь на голову давно не падали? Не может быть морали у ТАКИХ. Дамочки, симпатизирующие привлекательной внешности Ходорковского это не Россия, а она дала им всем свою именно моральную оценку. И эта оценка одна-ВОР, может и самый удачливый в какой-то период своей воровской деятельности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 16:18
Гость: Николай

Дамочки, да, многие млеют от него . У нас на работе просто клуб, можно сказать, фанатский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 14:31
Гость: Матроскин (кот)

"Есть в российском обществе персонажи, которые неизвестно откуда взялись, и непонятно какие заслуги имеют, но высказываться любят по самым критическим и важным моментам общественной жизни. Причем часто – безапелляционно, считая себя этакими супер экспертами во всем на свете..."
* Прям таки комментарий к данной Статье - емкий и понятный.., но бесполезный..
Этож член свиты, что делает "короля..".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 14:09
Гость: Том**

29.12.2010 13:05 Кирилл Уважаемый Виктор Яковлев, конечно же вы правы. Ходарковский -в тысячу раз более патриот России, чем , к примеру, ксенофоб-параноик, выливающий свою желчь почему-то под ником "Русский" (есть большие сомнения). При этом следует принимать как данность, что для части страны Ходарковский свою высокую моральную позицию доказал ---------------------------------------------------------
Вот прочитаешь и думаешь. Человек написавший это болен или действительно настолько вывернуто наизнанку понятие о морали, о том что дозволено а что нет. Я думаю очень хорошо что таких начали ставить на подобающее им место. Жаль что пока так медленно. В чем я с Вами согласен, что Ходорковский если и чего доказал то лишь мизерной части страны. Той части у которой нет ни чести ни совести. Той части которую в России презирают, несмотря на то как они надувают щеки и пытаются корчить из себя элиту. На самом деле несмотря на все их деньги это низший слой нашего общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2010, 00:03
Гость: Виктор Яковлев

"Той части которую в России презирают.." - это Вы о той тётке из Иркутска, задавшей вопрос Путину? Между прочим, Солоухин тоже сидел в тюрьме с клеймом "враг народа". И не он один.Так что, кто больше заслуживает презрения, вопрос. Читая тут комменты, диву даёшься,сколько можно талдычить одни и те же штампы, как под копирку. А по существу ничего возразить не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 16:24
Гость: А

Уважаемый Том, как вы думаете, кто эти толпы москвичей, митингующих у зала суда в поддержку Ходорковского?
Элита, раздувающая щеки в своих миллионных автомобилях? Олигархи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 22:51
Гость: Zalezski

Гебельса тоже слушали толпы и никто их силой не тащили на площади.Толпа она и есть толпа и если умело ее направлять то и выйдет вполне красный митинг с плакатами, требованиями. Светят огни рампы, щелкают фотоапараты... Через 2 часа дома:"мама, мама ,смотри, меня по телеку дают. Вот сейчас покажут как я булыжником и по витринам, и по мильтонам и по...".
А какие страсти, какой напор.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 17:43
Гость: Том**

Увы....людей неадекватных хватало везде и всегда. НЕ сомневаюсь что Вы в курсе что есть определенная прослойка людей которые готовы митинговать везде и по любому вопросу. А есть вообще профессиональные митинговщики за определенное вознаграждение. Я не говорю что все эти люди проплачены, и людей заблуждающися достаточно тоже. Кстати там не так много народа и скорее смесь из того спектра что я "нарисовал".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 17:31
Гость: Prishelec

А,
А вы что же ждете, что "эти толпы москвичей, митингующих у зала суда в поддержку Ходорковского" будут названы цветом нашего общества? Элитой? В любом обществе есть "отходы", готовые за полушку продать всех и вся. Именно, это и есть те "толпы"... О судьбах других людей они не думают, и судьба России им по ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 15:41
Гость: Матроскин (кот)

Хорошо написали, жаль только, что Эта.. свора живет и балаганит в Наше время, а Нам все что то мешает посадить Их на корточки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 15:23
Гость: мнение

Полностью поддерживаю ваше мнение!
Только психбольной или подонок может говорить о высокой морали убийцы (организатора убийств) и крупного вора и мерзкого махинатора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 13:49
Гость: Буч

Кириллу.

Это Ходорковский-то патриот!!!???
Один из прочих березовских,гусинских...Всё готовы продать.Только хотели рулить сами,а не получилось.Но и нынешние такие же.Шило на мыло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 13:45
Гость: Vitaly

Юргенс, Гонтмахер и кто там?
Классная компания!
Как тут не запретить всякое упоминание о межнациональных конфликтах,
вот только - получится ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 13:07
Гость: Медведпредат

Юргенс - агент ЦРУ, его задача грабить и уничтожать Россию!
Позор Медведеву за такого советника!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 14:26
Гость: сергуня

Юргенс лучше Илларионова.Он хоть не скрывает своих взглядов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 13:06
Гость: за Честь

Юргенс враг, как и его попечитель!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 14:43
Гость: Zalezski

Да хватит вам об этом Юргенсе, временщике. Через несколько лет о нем даже никто и не вспомнит. Эта участь постигла многих, а где они сейчас? На свалке истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 13:05
Гость: Дмитрий

Аналогично делу Ходорковского, необходимо провести расследование по всем остальным Олигархам!!!
Воры должны сидеть в турьме!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 13:05
Гость: Кирилл

Уважаемый Виктор Яковлев, конечно же вы правы. Ходарковский -в тысячу раз более патриот России, чем , к примеру, ксенофоб-параноик, выливающий свою желчь почему-то под ником "Русский" (есть большие сомнения). При этом следует принимать как данность, что для части страны Ходарковский свою высокую моральную позицию доказал, а другая часть в принципе не способна воспринять его нравственный подвиг. Ну и не надо, все в жизни меняется, остается надеятся на то, что очень скоро мы увидим МБХ снова в составе нашей бизнесэлиты. Почему-то мне кажется, что никуда он не поедет из России и после освобождения (хотя известно, что именно к этому его и толкали вплоть до ареста). Красивый человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2011, 00:18
Гость: Кириллу

Вы написали: "Ходарковский - в тысячу раз более патриот России...". Вы, наверное, какого - то другого человека имели в виду, не Ходорковского. Поэтому и фамилию чужую, хотя и похожую, употребили. Совесть или раби не велит врать грубо - получится оскорбление Богу. Ведь так?
И "русского" Вы зря и без повода лягнули. В его постах есть мысли, сопереживание и сочувствие своему народу и стране. И "большие сомнения" Ваши так же пусты, как гнусен намек.
Вы, похоже, и Россию какую-то другую имеете в виду. Не эту, измученную продолжателями дела Троцкого "в составе нашей бизнесэлиты", а ранее истерзанную и обезглавленную их дедами - чернявыми комиссарами в кожанках.
Далее Вы пишете: "высокую моральную позицию доказал ... его нравственный подвиг"
Это наверняка, о ком-то другом. Не о Ходорковском. "Мораль, нравственность" - это "не воровать, не обманывать, не убивать, зла не замышлять, взяток не давать, ". А тут такое ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 14:39
Гость: дядя

а для бизнесэлиты - это нормально закапывать своих конкурентов и людей, который мешают их планам?! или , думаете, начальник службы безопасности Юкоса это по собственной инициативе делал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 13:57
Гость: Дама

Не заметила насчет красоты. Плебей с замашками. Но может Вы больше в мужской красоте разбираетесь )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 12:07
Гость: Zalezski

Были ли олигархи при Сталине, Хрущеве, Андропове,Брежневе? Даже смешно и задавать и отвечать на этот вопрос. А при Горбачеве? Начались первые ростки /Тарасов/. Но власть была еще сильна. А при Ельцине? Так он их родитель, биологический отец олигархов, он их поощритель и защитник. Еще немного и Россия превратилась бы в тотальную Кущеевку, даже еще страшней. Лучше уж Путин и Медведев. Все же есть какой-то свет в тоннеле. Даже кровавые режимы/Пиночет/ в конце концов передавали власть цивильному правительству экспертов. В России все сложнее, потому что оппозиция /Немцовы, Каспаровы и т.д/ настолько слаба и жалка, что никто ее всерьез и не принимает. А настоящая интеллигенция и технокрация отшатнулась от политики. Вот и получается, что выбор бесконечно ограничен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 13:34
Гость: Сергей, Москва

"Были ли олигархи при Сталине, Хрущеве, Андропове,Брежневе? Даже смешно и задавать и отвечать на этот вопрос..."
Вам смешно из-за своей безграмотности. Именно при Сталине и была создана олигархическая система, т.е. система, при которой небольшая группа ("олигос") людей монопольно загребает всю экономическую и политическую власть ("архия"). Имя этой группы - Политбюро. Только при Сталине олигархи пахали на приумножение общака, при Брежневе обленились и стали "красиво жить", а при Горбачёве-Ельцине оформили приватизацию общака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 14:50
Гость: Zalezski

Несчастный, ты даже не понял о чем речь. Политбюро как раз и не было классическим финансовым олигархом, поскольку ВООБЩЕ не было частной собственности. Смысл был глубок-работаешь на партию тебе квартира, дача, дешевый партийный магазин. Разонравился-отнимаем все, т.к. это не твое, государственное.Понял, луковая голова. Знай наших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 13:06
Гость: Lepota

Достаточно разумно Вы высказались!
Единственно что хотелось добавить:
"Если наш двуумвират заинтересован и далее управлять Российской Феждерацией,то ему необходимо предоставлять трибуну для выражения своих мнений не только господину Юргенсу со компанией,но и другим имеющим место быть здоровым силам нашего общества!Иначе всё опять пойдёт по старинному хорошо проверенному историческому сценарию и начнётся "Юргенщина"(как Биронщина) и вечная "Кащеевка")Как царство смерти всем прекрасным начинаниям)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 12:06
Гость: Русский

Почему ворьё так печётся о судьбе ходорковского; он что у них, ВОР В ЗАКОНЕ? Или потому что он "вор всея кагала"?Отличие Ходорковского от другого ворья в том, что его "наглость и цинизм" вышли далеко за пределы России. Наглость его базировалась на уверенности в поддержке его Западом за его заслуги по продаже России; Запад предал своего холопа и холоп переквалифицировался в швею-мотористку. То есть, наконец то Ходорковский был поставлен на место, где он может приносить пользу людям; интересно, выполняет он норму, или нет? Его не растреляли, не выгнали из школы его детей, не посадили его жену и сестёр в камеру к уголовникам, даже не конфисковали жильё и наворованное имущество; иными словами, не сделали ничего из того, что делали его недавние предки с невинными русскими после 1917 года. Почему же стенает Ходорковский, почему позволяется своре его подельников блокировать НЕСАНКЦИОНИРОВАННО здание Суда, нарушая права граждан России? Вот это неписанное право евреев БЛОКИРОВАТЬ РУССКУЮ ЖИЗНЬ и является причиной той наглости, которую евреи России впитали в себя втечение 4-х поколений. Наглость и цинизм можно оставить с евреями; евреев оставлять с Россией нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 11:37
Гость: Вася

Комментарии в защиту Юргенса и не требуются, он жив, здоров, имеет прекрасные перспективы и для бизнеса и для общественной деятельности,умен и удачлив, обласкан властью и видимо никогда не слышал про КМ,РУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 11:30
Гость: Виктор Яковлев

Похоже, что все сорвались с цепи. Вот уж где расцвела ксенофобия. Элементарная логика уже недоступна зомбированному сознанию. Да если бы МБХ чувствовал за собой вину, он бы давно спокойно разгуливал по Лондону, лишив вас возможности здесь блистать своими силлогизмами. Ну, и кому сейчас принадлежат активы "Юкоса"? Вам легче стало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 14:43
Гость: дядя

чувствовал - но не успел! понадеялся на свою службу безопасности по численности равной батальону. но не помогло!
да и правда - кому хочется свою голову под пули подставлять за этого обнаглевшего мажора?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 14:17
Гость: Азард

Действительно Вы правы. Элементарная логика Вам недоступна. Ходор был уверен что власти не решатся на столь масштабное действие, имеющие широкую международную огласку. Он надеялся что как и при ЕБН из Вашингтона надавят и власть отступит. А в Вашингтон он ездил не раз за благословлением. Слишком самоуверен паренек и еще это говорит что как раз с умом там не очень в порядке, раз на чужих ошибках не учился. Тем более его предупреждали чтобы не лез во власть. НЕ внял. Остальные оказались похитрее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 11:22
Гость: Митя

Интересно как-то получается: 1) из страны утекают миллиарды, а судят одного Ходорковского; 2) ну посадят его, ну посидит он чуток, - а деньги-то народу вернутся ли? Как-то нигде никогда не слыхать, что суд приговорил и конфискацию. Или суд заботиться о том, как ему, бедному, жить после освобождения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 10:42
Гость: Ося

Насчет Ходорковского... "Он чтил и славил капитал... Тот капитал его и укатал... Сей басне не нужна мораль, хотя, конечно, человека жаль..."...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 10:33
Гость: Zalezski

В конце концов этому всемирно-неизвестному человеку уделили премного внимания.
Я же снова поставлю тот же вопрос, который уже задавал.
Кто из нас хотел бы чтобы нами управляли Ходорковские, Дерипаски, Потанины,Березовские, Прохоровы, Доронины.... продолжать? Так ведь все они одного поля ягодки или кто-то решил, что Ходорковский это какой-то оазис в пустыне дерьма. Просто другие во-время поняли, что могут тягаться с таможнями, налоговыми, конкурентами, но не и с сильной властью, которая пойди ты против нее, сомнет. Выходит, что Ходорковский оказался не самым умным. Ну построил для отвода глаз детский садик, ну и что? Другие тоже построили, некоторым НАКАЗАЛИ построить вне столицы кардиоцентр, иным намекнули построить стадион и они построят. Раз власть наказала, строй, иначе завтра же прибудет в лучшем случае налоговая и...каюк тебе, НАВСЕГДА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 13:06
Гость: ded

Кто из нас хотел бы чтобы нами управляли Ходорковские, Дерипаски, Потанины,Березовские, Прохоровы, Доронины.... продолжать?
Один вопрос. А кто сегодня нами правит? Вы счастливы?
Дослужились, привет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 11:19
Гость: ruswalenok

+++Ходорковские, Дерипаски, Потанины,Березовские, Прохоровы, Доронины.... продолжать?+++
*
Товарищ Сталин, где же ты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 12:16
Гость: Сергей, Москва

"..Товарищ Сталин, где же ты?.."
В Хамовническом суде выслушивает второй приговор в свой адрес. Ничего не поделаешь, в таких условиях и куются настоящие вожди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 11:06
Гость: Александр

Вы сами себе противоречите. Задаете вопрос, хотим ли мы, чтобы нами управляли Потанины, Березовские (он вообще не при делах) и т.д. И тут же говорите, что против власти ни один олигарх не устоит. Так значит никакие олигархи нами не управляли и не управляют, а управляет нами же выбранная власть. Так в чем вопрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 11:41
Гость: Zalezski

Нет никакого противоречия, посколько, совершенно верно,олигархи нами не управляют, но могли бы и управляли при слабой власти /Ельцин/. Вот один из тех случаев, когда предпочитаю Путина или/и/ Медведева. Эти хоть немного думают о стране,ее позиции в мире, хотя еще больше надо думать о нации. А перечисленные имена разворовали бы все оставшееся для себя, как они раз /и не раз/ уже сделали. Вот почему задал вопрос-хотите ли этих или тех?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 10:29
Гость: Андрей

"все отнять и поделить (или переделить)" - Так ведь не поделили, а просто все отняли у народа! А этот Юргенс очень похож на главного идеолога скинхедов в фильме "Крот"! И разводить народ пытается теми же словами. С него образ списан, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 10:10
Гость: Antonina

RE:" не оставите Ходорковского в покое,вывод капиталов за рубеж возрастёт и его не остановить". Вы забыли, что последние тридцать лет один раз в десять лет наступает настоящий глобальный кризис?! Банки в разы уменьшают колочество денег. Капиталы уйдут в НИКУДА. Элементарно обворуют Россию. И ЮРГЕНС ЭТО знает!!! ГЛОБАЛИЗАЦИЯ - зеленые бумажки стали хозяевами всех ресурсов земли.
Действительно Юргенс УГРОЖАЕТ государству Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 10:10
Гость: пшек

а может лучше товарисча березовского, прозябающего ныне на британщине пообсуждать; видать в Великой, Малой и Белой еще что то осталось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 11:09
Гость: Вася

Я бы с товарищем Березовским поменялся, пусть он приезжает расцветать к нам, а я поеду прозябать в его особняк в Лондоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 10:05
Гость: Jurij

Незнаю почему но сериал по 1 "Побег" зацепил.И что я там увидел:
Тюрьма где очень много плохих "мальчиков", полицейское государство и человек который борется за свой РОД.
Но самое важное открылось вчера где встречались какие-то кукловоды и решали кому на РУСИ быть у власти и кого куда назначить. Не в бровь, а в глаз. О народе ни слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 10:03
Гость: Злой

Беда не в том что какой-то Бргенс что-то там сказал. В конце концов - свобода слова. Беда в том что эти юргенсы,дворковичи и прочие ИНСОРы в приближенных у Медведева. Вот где влияние. А статейка это только верхушка айсберга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 09:59
Гость: ВВВ

С такими, как Ходорковский, надо поступить так, как поступили бы в Китае... все конфисковать и на родину предков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 11:00
Гость: Вам поручено определять родину?

Родина предков у Ходорковского-Россия. Его жизнь-образец служения своей Родине для любого патриота, если он, конечно, не антисемитское отребье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 11:40
Гость: фи

Хорошо не все патриоты, а то и нашу Родину перевезли к себе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 09:11
Гость: Толкачев Валерий

Я тоже не юрист, но чисто эмоционально считаю, что таких деятелей давно пора отсылать в солнечный Магадан, пусть там себя проявит в полном свете. А вообще они должны засыпать с мыслью о русском человеке, в смысле, что он долго запрягает, но быстро едит, я думаю, что после этого у них будет плохой сон и снится плохие сны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 11:01
Гость: ввв

Не просто отправлять... одного отправили на Чукотку, а он на наши деньги Челси купил, теперь сыну вот готовит подарок, голландский футбольный клуб покупает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 08:55
Гость: Вован

Владимир:"...Начнем отнимать и делить-будет стрельба и кровь.Выиграют только те,у которых ничего нет".====Ты не прав,Вольдемар.Они имеют свою долю в общественной собственности,которую прихватизаторы увели у них из-под носа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 06:47
Гость: Прохиндиада

Автор статьи немного наивен,он недооценил в полной мере циничность
Юргенса.Говоря об утечке мозгов,последний имел ввиду вовсе не состояние науки и положение учёных (как полагает автор),речь
шла о мозгах предпринимателей и олигархов,выводящих свои капиталы
на Запад.Не зря же в СМИ обсуждается,что с отставкой Лужкова за
рубеж хлынул поток долларов,исчисляемый миллиардами,точнее,он
многократно увеличился.Кто,по мнению Юргенса,обладает мозгами?
Конечно,тот,кто сумел нажить огромные состояния отнюдь не праведным путём.И в цитируемых словах Юргенса заключается и скрытая угроза - не оставите Ходорковского в покое,вывод капиталов за рубеж возрастёт и его не остановить.По крайней мере,
представляется, что именно так можно трактовать этот аспект выступления Юргенса "на бис", иначе само оно теряет какой-либо смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 10:30
Гость: ВВВ

Все не вывезут... я думаю нормальную власть... и многое вернется. Автор прав, что все их почти инвестиции направлены в спекуляцию на бирже. И поэтому биржа у нас работает, как игорный дом... повезет - не повезет. Игорные дома почти прикрыли... и на ... нам эти инвестиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 10:03
Гость: Елка

Выскочкам-халявщикам никогда не дадут чувствовать себя полноценными хозяевами своих собственных капиталов на Западе, ведь Западу пришлось наживать свое состояние годами, а то и веками: мозгами и трудом поколений. Участь отечественных воров-приватизаторов - лизать ботинки заокеанским партнерам, у которых размещенны их "кровные". Высший уровень для них - уровень дворецкого, который будет , преданно заглядывая в глаза, клянчить свои "честно заработанные". Оттого и страх, и цинизм, и паралич воли с бессильной злобой . Просрали страну за фантики и посулы, а теперь и здесь не свои и там чужие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 09:08
Гость: Брат2

Безусловно Вы правы. Именно так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 06:06
Гость: Владимир

Цитата из статьи:
"жаль и времени, и сил тратить на рассказ об этом персонаже, но уж очень много, непозволительно много стало его в нашем информационном пространстве."
Честно признаться, ни разу его не видел! Хотя новости по ТВ смотрю ежедневно. Да и случается другие передачи.
Ну вот, после этой статьи Юргенса в информпространстве стало больше.
Далее.
Некто Юргенс высказался, что приговор Ходорковскому должен быть
оправдательным. Приговор на днях зачитали. Он оправдательный?
Очень даже нет. Тогда в чем проблема? Что вообще есть какие-то люди, которые высказывают свои взгляды? И эти взгляды у них не совпадают с мнением суда? Путина? Медведева? Я абсолютно согласен с тем, что вор должен сидеть в тюрьме. Я не юрист и не знакомился с материалами дела. Поэтому, не вижу оснований считать решение суда незаконным. Но я категорически против того, чтобы уничтожать всех тех, кто считает по-другому (физически или морально или информационно).
Далее.
По части легитимизации... Вопрос не простой. И я точно знаю, что простое решение: все отнять и поделить (или переделить), меня не устраивает. Мы это уже проходили. Ни о какой новой честной дележке мечтать не приходится. Люди в большинстве своем не меняются уже много тысяч лет. Начнем отнимать и делить - будет стрельба, кровь. Выиграют только те, у которых вообще ничего нет. Это очень точно было подмечено еще Лениным - самые революционные, это те, кому нечего терять, кроме своих цепей.
Скажите, а кто сейчас эти люди, которым вообще нечего терять? Горстка безработных (и не желающих работать) маргиналов, бомжей, беглых каторжников. И это для них мы должны устроить новую революцию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 10:50
Гость: Простой

Проблема в том, что Юргенс озвучивает очень неприятные вещи. Его много в газетах, и на ТВ хватает. Например, чего стоят его заявления этой осенью о том, что "русский народ архаичен", что не тянет русский народ, не соотвествует заявленной модернизации Медведева. В прошлом году на целый разворот почти в Россиийской газете статья по поводу необходимости вступления в ВТО и что да, миллионов 15 русских дополнительно обнищают. Но нужно потерпеть как в 90-х. Юргенс часто вбрасывает мысли в СМИ очень негативные, а проскольку приближен к нынешней властиЮ, то это на людей действует, влияет на них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 11:17
Гость: фи

Что-то русских не поставили управлять модернизацией... поэтому что на модернизируют все будет на западе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 09:33
Гость: Борис

Вот как раз и нужно что бы эта революция свершилась
Погибнут сотни, от нищеты и наркомании, педерастии и проституции спасутся миллионы.
На переходный период нужна диктатура, военное положение.
Для формирования верных народу сил нужно срочно обучать бесплатно в военных училищах воспитанников детдомов и интернатов.
Ввести военное положение в стране. Очистить ее от всякой мрази путем применения смертной казни. Наградить близлежащие страны типа Прибалтики по одному небольшому атомному взрывчику.
Ни один дурак не посмеет даже пискнуть в сторону России.
Чиновникам мешающим развивать бизнес как в Китае зеленкой лоб и в расход. Выйти из договора о нераспространении ядерного оружия и продавать всем врагам Запада и Пиндосии. Тогда они сговорчивее станут. Гитлер имея слабую страну смог продиктовать свои условия всем(Мюнхенский сговор)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 05:44
Гость: валера

Юргенс явно дока в словоблудии,а словоблудию учат в хедере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 10:21
Гость: Алексей

Валера, ты навереное в курсе, что хедер-это еврейская религиозная школа, а Юргенс никакого отношения к евреям не имеет. Кроме того, чтобы рассуждать , чему учат в хедере, нужно во-первых хоть что-нибудь об этом знать, а во-вторых иметь голову, а не качан, полный яда и ненависти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 11:13
Гость: фи

Может и нет... но по делам....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 01:41
Гость: Да

ЛЕГИТИМИЗИРОВАТЬ ПРИВАТИЗАЦИЮ НИКОГДА НЕ УДАСТСЯ. ОНА ПРОВОДИЛАСЬ НА ОСНОВАНИИ УКАЗОВ ЕЛЬЦИНА И БЕЗ НАДЛЕЖАЩЕГО ОФОРМЛЕНИЯ НА РЕФЕРЕНДУМЕ. . А второй срок Ельцина сам не очень легитимен.

Можно было бы немного улучшить управление бывшей госсобственностью,но это не нужно "бенефициариям"(союзы этих самых самозванных промышленников) - ведь это не столько увеличит их прибыль, сколько создаст проблемы, ведь придётся думать и работать. А они не специалисты по созданию производств., да и вообщеслучайные люди, да привыкли получать по дешёвке. ОТ ЧУБАЙСА И КОХА СО ТОВАРИЩИ. Поэтому они будут грабить кого можно и дальше. И народ,и друг друга. Рейдерство не уйдёт - а зачем?

В целом из ЭТИХ "промышленников" ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО ничего не выйдет. Нужно новое поколение. Вопрос - сколько времени до этого пройдёт и успеют ли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 09:54
Гость: Серафима Своровски

Откуда новое поколение? Чудак-человек... Это после ЕГЭ-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 11:27
Гость: фи

Вот и именно.Это мы на Манеж не выйдем, даже если уши отгрызать будут и за воздух заставят платить. А новому поколению разум из космоса идет, не через ЕГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 23:40
Гость: Елка

Не надо к дешевым ШОУ относиться серьезно. И к актеришкам третьего разряда - тоже. Нам пытаются внушить, что весь этот театр абсурда и есть объективная константа. Но мы то с вами знаем и кто вор, и что украл, и за что сидит. А также кому и за что еще предстоит ответить. Правда - проста и непритязательна. Сколь веревочке не виться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 03:32
Гость: Россиянин.

Вы очень правы,когда говорите,что мы помним всех, кто нечестным путем "приватизировал",т.е. украл, суд еще будем над проходимцами и их "папой" (посмертно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 23:25
Гость: Галина

Вы заметили как много либерасы говорят.Как они раздражаются, что народ им не верит.Они нас зомбирут , что они правы, что тот путь, на который встала страна в 1990 году верный.Ищут среди народа глупцов.У либералов вроде повязки на глазах и они не видят в какую пропасть ухнула страна. Но народ то всё видит и понимает.
А уж специалистов всех этих экономческих либеральных политологов инсоров - это нужно изучать психиатрам или прокурорам. Вы послушайте , что они говорят!Это бред наяву или заметание следов. Т.е.-Остапов несло.Вот только жаль , что из-за этих злоэкспериментаторов Россия превращается в Нигерию. Так и хочется сказать - Господа! Вас бы за ушко да на правдивое солнышко, подрыгайте ножонками.Маяковского на вас нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 10:36
Гость: ВВВ

Все они прекрасно видят... это третья колонна запада, стремящихся развалить РОССИЮ до конца, уничтожить народ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 23:23
Гость: Гром

В целом, со статьёй согласен.
Я отношусь к тем, у предков которого большевики - богоизбранные предки юргенсов, именем революции "реквизировали" всё имущество. Прошло около 80 лет с тех пор и опять "богоизбранные" ломают голову, как узаконить им награбленное в России.
Но, надеюсь, суд и над этим поколением свершится.
Перестрелял же Сталин большинство их предков-"революционеров", а особо отличившимся в уничтожении Тамбовских крестьян, казаков и пр. - прислал ледоруб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 23:19
Гость: Diego

Юргенс-рупор воровской революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 23:12
Гость: АНАТОЛИЙ

Российский союз преступников и предателей. Комментарии излишни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 23:01
Гость: Анатолий

Только в нашей стране уголовнику но с большими деньгами свороваными же у нас требуют свободы.За ЧТО?Если за мешёк семечек дают пятёрку сроку ,то этим друзьям давно бы дать растрел.По суммам кражи и убийств такой и приговор.В ссср так бы и было а у нас "узник блин совести".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 22:53
Гость: надежда

Шохин, Юргенс и прочие с ними-вседозволенное еврейское хамство и цинизм. Тоже мне -глас предпринимателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 01:45
Гость: надежда, спасибо за бдительность

Алекса́ндр Никола́евич Шо́хин, (род. 25 декабря 1951 года, село Савинское, Плесецкий район, Архангельская область) и
И́горь Ю́рьевич Ю́ргенс (родился 6 ноября 1952 в Москве) - известные еврейские промышленники и предприниматели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2011, 00:44
Гость: Ну не придирайтесь по пустякам.

Надежда хотела сказать, что ей неприятны хамство и цинизм, как элементы еврейской парадигмы – совокупности специфических еврейских качеств и моделей поведения, вызывающих конфликт с не-евреями. Эти качества она видит у названных персон. Не обязательно быть этническим евреем, чтобы стать носителем еврейской парадигмы.
Ария.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 22:52
Гость: Лев Поражает наглость, ну буквально всех!

Думаю, сейчас рецидив Советской власти. Все себя ведут как в 80десятые года, только очень комично. Все осталось по прежнему, только горы разнузданной лжи, на любом уровне жизни, все это закончится плохо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 11:10
Гость: Да

Да, грабят людей всеми силами... Одно жкх чего стоит, неоправданно высокая стоимость жилья, транспорта...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2010, 01:10
Гость: Да

Коллега,найдите другой никнейм,плиз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 03:36
Гость: Россиянин

В первые 5 лет 80-х была при Советской власти какая-то внятная социальная политика.Сейчас же беспредел во всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 22:30
Гость: Евгений

Наверное, этот Юргенс замешан в общем деле с Ходорковским, поэтому так себя и ведет: ворон ворону глаз не выклюет. Надо бы его копнуть компетентным органам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 22:29
Гость: kia

Дурацкая статья, в-общем, ни о чём. Возможно заказная. Даже не до читал до конца. Жаль потраченное время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 22:14
Гость: обыск

Вся хунта Ельцина из одного теста. Христенко и Греф заявили,что они не знали о краже Ходорковским этих пусть даже трех тонн нефти. Мол столько в четырех руках не унести. На этом основании Ходорковского нужно отпустить. У людей совсем мозгов нет. Какой дурак из Юргенсов, Чубайсов, Грефов признается , что ЗНАЛ ? С какой целью они должны признатся, что знали? Что бы сесть рядом с Ходорковским в одну камеру. Даже то, что они не знали уже бросает на них тень, обязаны были знать и допустили по меньшей мере преступную халатность. При Сталине за такое незнание и не такие бугры сидели и ставились к стенке. Или они должны заявить, что если они не знают то и украсть невозможно, а если будут красть их обязательно предупредят, свои как ни как. Каждый из них украл столько, что если капнуть никакой НКВД не справится и прежде всего каждого своя шкура беспокоит больше всего. Поэтому " не знали " самое уклончивое, что можно ответить в их положении. Больше их беспокоит другой вопрос , за ними придут или нет, и если да то когда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 10:40
Гость: ВВВ

Придут и скоро... пора бежать на запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 23:27
Гость: МВИ

Применить методы Сталина,хунта елцина.Всё правильно,есть только одно небольшое"НО".Вот этого и ждёт просвещённый запад.Своих людишек в США и ЕС давно загнали в стойло т.е создали демократию,читай с помощью законов закабалили простых людей и назвали это правовым г-ством.Сейчас цель запада очень простая добить остатки бывшего СССР,т.е Россию.В случае удачи этой затееи, капитализм вполне возможно протянет ещё какое-то время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 22:02
Гость: nfr

28.12.2010 20:46Думающий------Ходор, Касьянов, Лужков предали КОМАНДУ.И должны быть изьяты из обращения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 21:53
Гость: 4апа

Собственность эта принадлежала народу и может быть отторгнута только по двум основаниям: либо проводится референдум, на котором народ разрешает приватизировать его собственность, либо эта народная собственность отбирается у народа по суду
************************
А в чью пользу может отобрать собственность "Народный Суд" если не в пользу "народа"? И кто это - "НАРОД"? Что это за мифическое существо. Собственником может быть Иванов, Петров или Сидоров, или еще кто то одушевлённый, но не народ. Или давайте всё приватизированные квартиры щас национализируем, и кто то начнет ими распоряжаться кроме их нынешних владельцев. Просто полный бред. У нас в стране уже была "Власть Народа" и "Народный Контроль" и привело это к тому, что мы пошли по миру с протянутой рукой еще при этой самой "народной власти".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 10:57
Гость: ввв

По Конституции власть принадлежит Народу. И все основные конституционные решения должны решаться Народом на референдумах. А если власть обходилась без них, принимая те или иные решения, значит власть в стране узурпирована и не легитимны все ее решения. В Швейцарии даже прокладку тоннеля на референдум выносили.А в некоторых нефтяных арабских странах, каждая семья имеет процент от продажи нефти. Я думаю имея этот процент каждая семья имела бы свое жилье, кусок земли и не думала рожать им еще одного ребенка... или не плодить нищету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 16:05
Гость: ннн

Те или иные решения власть уполномочил принимать сам народ, через выборы. А насчет референдумов-почитайте закон о референдумах, масса вопросов вообще не выносится на референдум никогда.Примерно такое же положение во всех странах. А вы, собственно, о каких решениях плачете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 22:20
Гость: Вячеслав Родионов

Цитата"И кто это - "НАРОД"? Что это за мифическое существо."
Анна, вы такие глупости можете писать только в России. А попробуйте , например, в США или Франции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 21:51
Гость: Samara

Вор у вора шапку украл.
Такое ощущение что весь Израиль в гости к нам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 10:45
Гость: фи

Если бы только в гости...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 21:49
Гость: 4апа

Неужели так сложно понять, что ни Медведев, ни Путин не могут, даже если и захотят, легитимизировать присвоенную новыми богачами собственность народа?
************
Опять отжёг!! А как легитимизировать собственность народа, отобранную у индивидуальных владельцев (крестьян, торговцев, банкиров, предпринимателей, фабрикантов, ремесленников) и национализированную в 1917-м и последующих годах? Или 73 года у власти "списывют" всё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 22:39
Гость: Кузя-

Большая просьба не требовать у похитителя вашего кошельа вернуть украденное,а сказать ему,чтобы заплатил налог и жил спокойно.Он ведь собственником стал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 22:27
Гость: Кузя-

Точно!Патефоны и канделябры вернуть!Гитлера воскресить(клонировать) и отдать территории,нагло забранные Красной Армией!Кубинцев и вьетнамцев в стойло демократии!Наполеону Москву!4апа-женой ходорковского!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 21:46
Гость: Александр1

Автор полностью прав.Прийдет время и очень многие могут умыться горькими слезами.Юргенсы,чубайсы,немцовы и т.д.не могут понять одного:"Русские долго запрягают но быстро ездят".И самое страшное сегодня это революция.Ни дай Бог произойти ей сегодня,17-й год покажется детской забавой.Но создается впечатление,что нынешние либералисты толкают вновь Россию в революционную пучину. Я допускаю,что у юргенсов именно такая задача,но Путин то должен понимать всю абсурдность сегодняшней ситуации у власть-держащих! В свое время Ельцыным был дан клич:"Берите кто сколько сможет".Вот и взяли,чиновники нижних эшелонов власти вместе с бандитами приватизировали всю промышленность и потом с успехом всё развалили,а чиновники высших рангов приватизировали ВЛАСТЬ.И конечно сегодня власть держащие эту самую власть считают своей собственностью.Наивные скажут а выборы - сегодняшние выборы это полнейшая фикция.Почитайте Закон о выборах и ответьте себе:"Может ли быть избранным народом хотя бы один депутат?" Реально неможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 21:44
Гость: 4апа

2. Чтобы прикрыться чужим мнением, Юргенс добавляет: «…такой приговор удовлетворит и предпринимательское сообщество». Остановимся. У меня – десятки друзей-предпринимателей, но я не слышал ни от одного из них, что дело Ходорковского воспринимается как что-то особенное, влияющее на их бизнес. Более того, оказывается, что предприниматели, которым реально приходится работать в очень сложных российских условиях, настроены резко отрицательно к «баловню судьбы» Ходорковскому и его компаньонам именно потому, что понимают, каким жестоким, циничным и незаконным способом обогатились Ходорковский и его компания.
*******************

Афтор ЛЖЁТ - у него нет "друзей предпринимателей" иначе бы он такого не писал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 00:46
Гость: василий ермаков

Я - реальный автор статьи. Почему вы считаете, что я лгу? Вам не нравится то, что я написал? Ваше право верить - или нет. Но я писал правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 21:27
Гость: пессимист

Я обратил внимание - каким раскрепощенным и веселым был Ходор на суде при оглашении приговора. А в статье - намёк на возможность помилования. Так может быть, ему уже известно о предстоящем помиловании? Ведь за помилование можно получить больше дохода, чем от второго президентского!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 20:56
Гость: Вячеслав Родионов

Для "Реформаторов" народ всегда разменная монета и не больше в политической игре. Это исторический факт. Но когда обостряется внутриполитическая борьба, то "интересы народа" начинают выражать со всех сторон. А вот единственной возможности в промежутках между выборами непосредственно этому самому любимому народу высказаться и таким образом подкорректировать те или иные действия власти, власть и не даёт, приняв соответствующие законы. Очевидно, что власть народ НЕ уважает и он отвечает ей тем же. 2 пути: эволюция при немедленном установлении обратной связи между народом и властью или революция, когда верхи не могут, а низы не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 20:47
Гость: Русский

"Наглость и цинизм" неотъемлемые атрибуты местечковой "интеллигенции" в обращении с народом и к народу. Наглость эта обретена в результате вековой безнаказанности за преступления против народа, русского народа России. Цинизм же это ключевой атрибут жрецов "золотого тельца", исповедующих обратную сторону философии жизни, её бесовскую сторону. Наглость и цинизм "законодателей мод" будут возрастать; причиной является надежда спровоцировать Медведева на репрессии против народа. Медведев, похоже, относится к призывам закрутить гайки с "осторожным оптомизмом". Оценка умственных способностей юргенсов для России особого значения не имеет; что до Медведева, то надо надеяться что он сумеет сохранить здравый смысл перед лицом провокаций. Провокации юргенсов прельщают кажущейся безнаказанностью; но только кажущейся. Терроризировать народ сегодня безнаказанно вряд ли удастся. Не удастся и насмехаться над правосудием, когда вор требует от Суда освободить вора, шантажируя бедами, если справедливость будет в какой то степени восстановлена. Пусть Медведев, демонстрируя добрую волю, сравнит Русского Сашу Копцева, посаженного на 16 лет за царапину еврею и еврея Ходорковского, укравшего у Русского народа ТРИЛЛИОН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 21:15
Гость: Вячеслав родионов

Обратная связь - это референдумы по важнейшим социально-политическим вопросам. Это обеспечение 50% представительства интересов нижестоящих уровней иерархии управления в вышестоящих на основе выборной системы. Это связь материального вознаграждекния и в целом уровня жизни вышестоящих со средним уровнем ими управляемых. И этот перечень можно расширить.И это всё демократия. Но у нас демократия.. "для себя любимого?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 11:07
Гость: Виктор Яковлев

1. Да будет Вам известно, что именно после ареста МБХ Дума запретила референдумы. 2. Насчёт демократии все глубоко заблуждаются. "Я часто задаю вопрос своим студентам: что такое демократия? О! Всё понятно! Демос - народ, кратос - власть. Демократия означает «народовластие»! Глупость! Кто вам это сказал?! Демос никогда не был народом. Право быть причисленным к демосу получал лишь тот, кто изучил семь свободных искусств (риторика, музыка, математика, астрономия, логика, философия и пр.). Остальное же население называлось - напомню - охлос (отсюда в русском языке сохранилось слово «охламон»). Так вот, если в государстве зашкаливает власть охлоса, оно уже не может называться демократическим". Михаил Казиник, http://www.aif.ru/society/article/39579

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2011, 21:17
Гость: Демос это

Определение: Демос — в Древней Греции свободные граждане, имеющие гражданские права, но не принадлежащие к аристократии(Википедия)
И никаких дополнительных требований насчет изучения "семи свободных искусств".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 20:46
Гость: Думающий

Чубайс и Абрамович "увели" от нас много больше, чем Ходорковский с предъявленными ему чуть ли не Пятьюстами миллиардов рублей. Горбачев, Яковлев, ЕБН виновны в этом много больше. Двое в могиле. "Ходора - на свободу, Горбача и Чубайса - на скамью!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 21:39
Гость: kib

...Чубайс и Абрамович - ручные.А кто основной "держатель акций" компании Ходорковскго ?...ищи кому выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 21:20
Гость: Сергей

А, Ходора то, счего на свободу?
Пусть отсидит 30 миллиардов украденых и 22 трупа, что заказал в "Моей борьбе"-лет 130...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 20:45
Гость: Хор лакеев из фильма "Старая старая сказка"

"Да здравствует Король! Да здравствует Король! Я так Его Величество люблю" (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 20:23
Гость: Кузя-

Либералы,они же либерасты,они же эффективные менеджеры,они же криминал...или просто нехорошие люди,поскромничали ради нас,грешных.Приватизировали только то,что никому не нужно и валялось.А могли поступить намного неинтересней и приватизировать,к примеру,посты президента,министров,Кремль,вооружённые силы,население...на ваучеры и обьявить всё это своей неприкосновенной собственностью.Т.е. поступили гламурно-во!Поэтому мы должны им быть благодарны,а чубайсы,ходорковские и юргенсы должны стать нац. героями и быть по окончанию биологической жизни преданы мавзолеям за необьятный вклад в благополучие каждого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 20:52
Гость: Брат2

Кузя, открой глаза. Все то, что ты тут перечислил давно уже приватизировано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 21:23
Гость: Кузя-

Остались ещё мелочи.С меня не берут подоходный за курей,коровку,пару яблонь,семью и инструмент в сарае.А ведь они мне приносят прибыль по-своему каждый.Да и воздух пока ещё бесплатный.Т.е. резервов расширения либерализма много,если вдуматься.Это,понимаю,оставили на последний зуб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 20:22
Гость: Гeoрг

Хoдoркoвский был лидeрoм бeспрeдeлa,кoтoрый губит и дaльшe Рoссию. Сидит имeннo зa oгрoмный врeд,кoтoрый oн принёс Рoссии. Eщё слeдуeт eгo нaкaзaть зa убийствa,кoтoрыe oн сo свoими бaдитaми зaкaзывaл.Тoлькo извeстных жeртв 5 чeлoвeк.A нeизвeстных гoрaздo бoльшe.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 20:10
Гость: Мое мнение

Виктор Яковлев
4.Каким образом МБХ мог похитить (у себя же!) миллионы тн нефти и куда деть, если трубы государственные,

Напоминает "Гараж". Ну что может украсть директор рынка, весы?
Встает с утра, работает.
По-моему, то что вы пишите, это словоблудие. Нельзя жировать на костях людей. Картина ясна, а детали... На одну тонну нефти украли, или на две, во вторник, или в четверг это произошло...
Все увидели картину, а ее детали уже несущественны. "Эффективные собственники" оказались совсем неэффективными...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 23:36
Гость: СЛаВа

Вообще-то, он прав. Цитирую: "Чубайсу не потребовались ни референдум, ни суд для приватизации. Автору, видимо, неизвестно, что 95% промышленных предприятий уже находится в собственности иностранных компаний. И ещё готовятся к продаже остатки госсобственности. Оказывается, виноват в этом Юргенс.
***
Кто такой Юргенс вообще? Никто. Не было бы никакого Чубайса и Юргенса, если бы не их высокие покровители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 20:05
Гость: костя

автор молодец прямо и аргументировано Ходор вор и убийца и должен сидеть пожизненно я одно непонимаю как можно такой тва...ри давать 14 лет ? Конкурентов и кто мешал убивали милиарды воровали и 14 лет ?! надо высшую меру применить к этой гадине чтоб другим неповадно было .А кто его защищает да те кто такие же евреи -воры и другая шалупонь .САДИТЬ ПОЖИЗНЕННО или СМЕРТНАЯ КАЗНЬ !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 19:48
Гость: kib

"Виктор Яковлев"...ваши "отмазы" нелепы и глупы по кр.мере для большей части россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 20:07
Гость: Елка

Это не "отмазы". Это тенис. Подачу отбили, мячик на другой стороне. Так и будут перекидывать, в надежде, что народ в увлечении и дальше будет следить за игрой, пока его обворовывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 18:51
Гость: Виктор Яковлев

Наглостью и цинизмом автора статьи можно назвать кучу нелепостей и подмену понятий. То, что это дело шито белыми нитками, ясно уже всему миру. Я тоже не юрист, но элементарная логика здесь заходит в тупик.1.Не кажется ли автору странным, что про неуплату налогов вспомнили спустя 3 года? Но даже, если так, то налоговая должна предъявить соответствующее требование к неплательщику, а в случае невыполнения обратиться в суд, который и определит, кто прав. Здесь же обвиняемого сначала арестовали, затем предъявили обвинения.2.Если Ходор виновен в неуплате налогов, то почему с ним не сидят те, кто подписал и принял его отчётность? 3.Непонятно, зачем вешать всех собак на Юргенса, если Греф, бывший замминистра госимущества, которое осуществляло контроль за принадлежащими государству акциями, заявил, что ему неизвестны факты хищения акций. А В. Христенко, министр промышленности и торговли, заявил, что ему неизвестны факты хищения таких объёмов нефти. 4.Каким образом МБХ мог похитить (у себя же!) миллионы тн нефти и куда деть, если трубы государственные, и что это за государство, которое не контролирует поставки нефти через границу в таких масштабах? 5.Следующая нелепость автора: "Собственность эта принадлежала народу и может быть отторгнута только по двум основаниям: либо проводится референдум, на котором народ разрешает приватизировать его собственность, либо эта народная собственность отбирается у народа по суду". Ха-ха! Сейчас даже школьник такой глупости не напишет. Чубайсу не потребовались ни референдум, ни суд для приватизации. Автору, видимо, неизвестно, что 95% промышленных предприятий уже находится в собственности иностранных компаний. И ещё готовятся к продаже остатки госсобственности. Оказывается, виноват в этом Юргенс. И он же виноват в том, что "легитимизации огромных приватизационных кусков так и не произошло". Автор, видимо, долго был где-то в изоляции и не слышал о том, что Дума уже много лет отказывается заслушать доклад Степашина об итогах приватизации. 6.Это Юргенс, оказывается, подписал соглашения о признании европейских международных судов, и это он тянет нас в ВТО, ЕС и НАТО. Вот кто главный виновник всех наших бед. Спасибо автору, что он сорвал с него маску и показал истинное лицо врага. Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 01:00
Гость: Василий Ермаков

Отвечаю Виктору Яковлеву. Случай с Ходорковским вскрывает вообще весь механизм хищения собственности в 90-е. Были специально написаны законы для захвата этой собственности. Конечно, сейчас олигархи могут сказать - законы были такие. Но они сами писали эти законы, находясь у власти либо будучи сильно приближены к власти. Это само по себе - преступление. Нынешнее правосудие вынуждено исхитряться, чтобы восторжествовала справедливость и все было "по закону". Это - очень сложно. Мое личное мнение - отбросить условности и посадить всех, кто участвовал в залоговых аукционах. Вопрос типа "как мог МБХ украсть у себя же" не является не только главным, но даже и существенным. Это вообще 83-е следствие. Факт надо рассматривать сначала основной - незаконность приватизации и залоговых аукционов. Все остальное вытекает отсюда. И они, олигархи, будут сидеть - годом раньше или годом позже. У меня в этом нет никаких сомнений. Я думаю потолок свободы для них - ближайшие лет 5, вряд ли больше. Дальше - тюрьма, конфискация, изгнание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 20:08
Гость: Кузя-

Согласитесь,что основной смысл всех выступлений либералов-бред,набор несвязанных мыслей,неконтролируемый понос сознания,...или расчёт на идиотов.Не секрет,что либеральная мысль может существовать только в узком кругу приверженцев-сектантов.И вот этим извергаемым дихлофосом они медитируют в пространстве последнее время,засоряя природу и элементарную логику,заставляя нормальных людей отвлекаться на смех и слёзы.Трудно представить,но это так-либералы тренируют речь и кругозор,ударяя монотонно и натренированно стенку головой.Какое-то своеобразное питание или массаж мозга,по вполне понятным причинам недоступные простому обывателю.Отсюда и восприятие этого явления,и соответственно отторжение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 18:22
Гость: Дед Ничипор

Из комедии «Горе от ума» (1824) А. С. Грибоедова (1795—1829). Слова Чацкого (действ. 3, явл. 22):
В той комнате незначащая встреча:
Французик из Бордо, надсаживая грудь,
Собрал вокруг себя род веча
И сказывал, как снаряжался в путь
В Россию, к варварам, со страхом и слезами..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 18:15
Гость: нетолерантный

"Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля…"
"Ой, как я очень это богатство люблю и уважаю!.."
"Кто тут, к примеру, в цари крайний? Никого?! Так я первый буду!.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 18:00
Гость: Прегольский

Янки своего Медоффа засадили по самые не могу, рваные носки выставили на аукцион. Что-то по нему никто не рыдает. Ходор такой же Медофф, только российского разлива. Почему у Ходора
не конфискуют оставшиеся у него 3 млрд. Его жена оплачивает
всех демонстрантов. ВВП прав Ходор должен свою пенсию заработать на нарах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 17:57
Гость: валерий

Нужно создавать ситуации при которых чиновники начнут, ради выживания, пожирать друг друга-появится отрезвление, а далее служение народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 18:17
Гость: Дед Ничипор

Навоз навоз не ест! Закон природы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 17:29
Гость: Фома Неверущий

1. Массовое знакомство с культурой Запада началось с поражения Наполеона: казаки "бистро" ознакомились с прелестями Парижа и Европы в целом.
2. Декабристам(под впечатлениями от Парижу) не удалось сломать традиционную русскую культуру, но их потомкам выпало счастье: глупый царь сам отрекся, не без давления со стороны тогдашних либералов-западников.
3. Ленин создал революционную партию, Сталин ее уничтожил: революция не может продолжаться вечно - и был прав. Он передавал(но не успел!) власть хоть и партийным, но технократам-прагматикам-государственникам.
4. Хрущев технократов смертельно боялся: осколки недобитой партии Сталиным и технократов Хрущевым продержались аж до 1991 года. И вся эта конструкция продержалась только на жесточайшей мобилизации всего народа и Страхе Чиновников перед старыми "добрыми" временами.
5. В 91 году Сторожевые Собаки Режима - Слуги народа - сорвалась с цепи: бюрократия стала правящим классом - впервые в истории: сверху нет ни партии, ни Царя, Никого. Партия, как легитимная высшая власть в государстве, распалась на личности: связующей и Системообразующей идеи больше нет, а вот чиновные должности Остались.
Смогут ли чиновники Долго находиться на самом верху власти? Появится ли сила, которая вернет их на место Обслуживающего Персонала Государства? - вот в чем вопрос!
А Юргенс и Ходорковский - все это хрень собачья: о них уже все сказано...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 18:36
Гость: 0

Либо ничего не делай – просто иди в школу, либо делай что – нибудь такое, что не делает никто другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 17:19
Гость: victor

Ходорковский сидит за то что хотел стать президентом через парламент 300+1 голос.Конечно же через подкуп депутатов.Если бы он стал представляете что было бы со страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 17:30
Гость: Александр

Вы что, Виктор, с дуба упали? Вы Конституцию читали, кто у нас в России избирает президента?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 16:55
Гость: картман

горе-комментаторы выгораживающие Ходора тупо предпочитают не слышать простого факта:

Управляя 85% акций ЮКОСа-холдинга (которые составляли 37,5% акций его дочерних предприятий -до обмена на единую акцию), этот жулик и его подельники
сумели стать владельцами 80 % акций "объединенной" компании. преступный результат (обман акционеров-миноритариев - налицо), если какое-то эхомосковское быдло считает, что у несчастного ходора увеличить свою долю с 30 до 80% получилось неумышленно - пусть идут лечиться.

Вор должен сидеть в тюрьме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 16:54
Гость: Александр

Абсолютно согласен с Юргенсом, моральную победу Ходарковский уже одержал. Что-то подсказывает, что мы его скоро увидим среди лучших представителей российского бизнеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 01:03
Гость: Серафим

Причем все эти "лучшие представители российского бизнеса" будут сидеть на одной скамье подсудимых. Скажу больше, уверен что в России букдут приняты законы о преследовании олигархов и ЧЛЕНОВ ИХ СЕМЕЙ где бы они не находились с целью привлечения ответстсвенности и конфискации ВСЕГО имущества. Это только кажется, что это сложно. На самом деле - совсем просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 17:42
Гость: Prish

"Что-то подсказывает" - внутренний голос что ли? Не пора ли завязывать?!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 17:35
Гость: NAVY

Было бы приятнее увидеть рядом с Ходорковским других, не менее "достойных" представителей российского "бизнеса"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 17:20
Гость: Дед Морозъ

А, чем, собственно Ходорковский отличается от Абрамовича, а Абрамович от Березовского? Объясните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 17:33
Гость: Александр

А чем Дед Мороз отличается от автомобиля? Объясните. Наверное тем, что между ними нет ничего общего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 18:27
Гость: Дед Ничипор

А чем Александр 2 отличался от Шурика?
Наверное тем, что между ними нет ничего общего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 16:49
Гость: RRR

"сказочно обогатившись, намереваются легализоваться в Европе и вообще на Западе. Здесь у них – «охота», а на Западе – настоящая жизнь". Огромное спасибо автору,так все разложил по "полочкам" и понял этого "невменяемого" испуганного юргенса! Сама мысль,что такие г-да являются советниками и наушниками предидента ввергает то в уныние,то в ярость! Как вообще мы попустили,что ходорковские,юргенсы,чубайсы стали хозяйничать в нашей стране? Пора исправлять ситуацию и как можно скорее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 16:56
Гость: Ха-ха

Это Юргенс-то испуганный? С чего это вдруг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 17:13
Гость: Ivanъ

Да не испуганый он, а пришибленный на фотографии. Потому, что корреспондент, снимавший его кричал ему, чтобы сделал, хотя бы на время, умную рожу, что у Юргенса, к сожалению, плохо получалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 16:36
Гость: БориС

В том-то и проблема, что сети были свиты еще в советские времена и тот же Юргенс был тогда каким-то культурным атташе при представительстве ЮНЕСКО в Париже. Мог ли он туда попасть случайно? Кстати, образование у него экономическое. И КГБ, наверняка, все видело. Но приказано было молчать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 16:35
Гость: И.Якут

Вот и еще один "момент истины" подкрался незаметно. У Медведа сложная ситуация - здесь выбор между "плохим" и "очень плохим". Изменить аднака ситуацию одномоментно невозможно, даже если есть на это искреннее желание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 16:33
Гость: гурман

где таких дураков воспитывают наверно в прибалтике

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 16:58
Гость: Александр

Вероятно за это российские промышленники и бизнесмены выбрали его своим лидером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 17:57
Гость: Prish

Ну,и?... Не перечислите ли, что такого выдающегося за последние 20 лет наши "промышленники и бизнесмены" выдающегося и неординарного сделали? Кроме, естественно, набивания карманов деньгами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 16:27
Гость: Георгий

"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы" - Фёдор Достоевский.
Чудовища, исчадия ада - все те, которые приходят в овечьих шкурах.
"По делам и узнаете их". Узнали...20 лет падения и "ипохондрии"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 17:02
Гость: Виталик

Утечка мозгов - есть? есть(и ничего не помогает пока).
Утечка денег? - за ноябрь больше 20млрд.долл (в 2раза больше чем ожидали) утекло.
Инвесторы к нам ломятся? -аууу..где?
Европа нас считает коррумпированной диктатурой? - считает. (Кстати насчет диктатуры не соглашусь но что наша власть коррумпированна почти доверху - точно.
Так в чем он неправ то тады?
Имадж -кирдык. Ну и что? - возразите. Имадж -ничто. (Бабло и место-все) и тогда будете правы.
и хер с ними всеми! да? С нами Батько и Уго Чавес. Даешь нерушимый союз отверженных коррумпированных диктатур! Ура товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 18:16
Гость: 7575

Юргенсы бабки и уводят за бугор. И именно юргенсы создали нынешнюю систему. Вот в чем правда а обвиняют в этом других.Кто громче всех кричит "держите вора?" То-то и оно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 16:15
Гость: манго

Абсолютно неадекватные люди, их задача заключается в озвучивании точки зрения "западных партнеров", с помощью которых они и провернули залоговые аукционы. Поэтому вопрос о собственности не такой простой, как кажется...
Другой такой неадекват - Прохоров со своей рабовладельческой идеей 60-часовой недели. Здесь хотя бы понятно, что из Азии почерпнул...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 16:13
Гость: Николай

Ну что разволновались? Коммерсант-издание солидное, для деловых обеспеченных людей, у них совсем другое отношение и к Юргенсу, и к Ходарковскому. Газета вполне резонно отвечает на запросы читателя. У вас другое мнение, так вы не читайте Коммерсант, читайте Знакомства или МК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 17:17
Гость: upn

Вы случайно не из ECHO.MSK and company RTVi, у которых приверженцев хоть и 0,5%, но это же их тараканы, а кто не их - брысь от них, хотя читают их и слушают их циничные эскапады ой как много людей. Так, если Вы от туда - зачем же Вы здесь ? Я ни в коей мере не хочу Вас обидеть, просто странно. А мозгам юргенсов и пр. надо утекать на запад - Россия от этого не пострадает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 16:12
Гость: yuma

Суд РОССИИ доказал вину пока! лишь двух злейших врагов страны.На очереди-остальные,в т.ч.лондонские сидельцы,"русские"граждане "исраИля"и многочисленная орава ворюг,скрывающихся в"декратических"странах.Так держать!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 16:10
Гость: Россиянин

А кто по национальности Юргенс?Кем он был при советской власти?Почему КГБ в свое время им не заинтересовались.Его цензурным словом трудно назвать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 17:04
Гость: Ivanъ

Вы, почти как Маяковский. В ЧК бы Юргенса спросили: Кем был до советской власти?, Кто родители? - только б Юргенса и видели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 16:20
Гость: СЛаВа: Кем он был при советской власти?

Профсоюзным работником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 15:43
Гость: мимоходом

Правильная, аргументированная статья!
Все страны действуют ради своих интересов!!! Все!!! Почему самозванцы - "эксперты" и "политологи" решили, что Россия кому-то что-то должна уступать? АБСУРД!
А с Медведевым проблема. Уже не первый раз он демонстрирует свою связь с этими изгоями-кровопийцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 16:18
Гость: СЕРГУНЯ

Еще один кандидат в компанию Ходорковского и Лебедя.Путин ау... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 15:37
Гость: ананим

космополит, однако... тут только французское средство от перхоти и подойдет. :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 16:08
Гость: Справка

Не ананим, а онаним...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 17:08
Гость: ананим, очевидно через "а", в смысле мастурбатор.

!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 15:30
Гость: Елена

Правильно написано. Пора бы уже власти понять, что народ этот беспредел терпеть не намерен. И нечего делать мученика из Ходора, как ни странно, но вор должен сидеть в тюрьме. И пусть остальные задумаются, если не хотят разделить участь. Хватит только вывозить из страны и устраивать тут "охоту".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 15:15
Гость: ц.."

Зачем брать интервъю у таких.Лучше их вообще игнорировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 15:01
Гость: Алекс

Юргенсу,Чубайсу и т.п. "державным людям" - место рядом с Ходорковским. У власти должно хватать воли и ума, указать этим господам их место, или Медведеву, Горбачева - вспомнить захотелось.Слова,слова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 14:57
Гость: Alex_M

28.12.2010 13:43БориСИ тем не менее Юргенса печатают на первой полосе "Коммерсанта"... Как все у ребят схвачено!///

Схвачено мертво.Не успели В.В. Квачкова оправдать по делу покушения на рыжего, как тут же засадили за попытку вооруженного мятежа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 14:56
Гость: pan57

Прямь дежа-вю какое-то. При романовых русофобов с подобными фамилиями в правительстве тоже было в достатке, это потом имело свой логический конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 14:44
Гость: Том**

Я тоже думаю что Юргенса нужно от ипохондрии вылечить. Путем ампутации головы как совершенно бесполезной для него части тела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 14:40
Гость: nic

Президент пойдет на помилование Ходорковского потому ,что они подельники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 14:38
Гость: Гурман

Слюнями негодования все забрызгали!
Я не пытаюсь оправдывать Ходорковского, хотя считаю выдвинутые обвинения в его адрес чушью (исходя из размеров и сути украденного). Меня другое коробит в его ситуации. Дела против олигархов возбуждаются только против неугодных. БАБ, Ходорковский, некоторые другие. А "угодные" неприкасаемы! И вы хотите сказать, что все те, кто ныне в "фаворе" безгрешны? Пусть уж тогда всех потрясут, попроверяют!! И тогда уж точно Россия останется без почетных мест в Форбсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 15:35
Гость: СЛаВа

Какая идея? Либо всех, либо никого? В российской ситауции это означает - никого.
Если кто помнит, Ходорковский в момент посадки был самым главным олигархом. Если во дворе шпана сбилась в шайку, достаточно посадить главаря, чтобы остальные взялись за ум. На начальном этапе так и было. Беда в том, что "стражи народной собственности" сами вошли во вкус прихватизации и принесли Западу в клювике то, что собирался отдать Ходорковский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 16:02
Гость: ВЛАД

Вот потому то у них ничего не получается все кружат вокруг да около 20 лет, а укусить боятся так как себя жаль.............делиться не хочется и привыкли уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 14:34
Гость: Зубило

Очень хорошая, правильная статья. Ясный взгляд на суть проблемы. Особенно понравилось:"... как мы допустили, как вообще дошли до такой жизни, что всякая европейская шелупонь заставляет нас делать то, что делать нам невыгодно? Китай, например, чьи успехи в развитии за последние 40 лет просто фантастичны, не участвует ни в каких дурацких Советах, которые мешают ему развиваться, накладывают надуманные ограничения и лишают суверенитета."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 14:28
Гость: Простой

Все верно. Один раз ограбили. Сейчас готовятся снова продавать имущество. Это все равно, как если бы ваш сосед без вашего ведома и разрешения продал вашу машину, аргументируя тем, что в деревне нужен колодец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 14:14
Гость: ВЛАД

Пора вот таким "мозгам" как Юргенс уже задуматься о своей голове иначе поздно будет. Народ прозревает Манежка - это звонок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 14:09
Гость: Иван Иванов

Милай дедушко Василий! А тебе не отломилось от деприватизации ЮКОСа? Уж больно рьяно ты призываешь опять все отнять и поделить...
Насколько я помню, незадолго до ареста Ходорковский готовил размещение IPO на Нью-Йорской бирже, а там к тем вопросам, в которых его обвинял 1-й суд, относятся весьма щепетильно. А уж 2-е судилище - вообще смех!!! Как можно украсть у самого себя?.. Это напоминает аналогичный бред с Вячеславом Тихоновым...
Я не большой поклонник современного российского капитализма (если таковое понятие вообще уместно), но прекрасно понимаю, что для развития любого бизнеса нужны четкие и прозрачные правила игры с государством. А то у нас только с начала этого года удрало 9 млрд.американских рублей, а мы продолжаем кукарекать про какую-то модернизацию и иностранные инвестициии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 20:41
Гость: IRENNERI

уважаемый Иван Иванов вы владеете не полной информацией по Юкосу -Ходор не только собирался вывести компанию на процедуру IPO, но еще и продать подчистую свои активы западным компаниям, это шло в разрез с планами управляющми кланами (Морганами, Ротшильдами, не важно все равно -суть одно)а для России это означало потерю контроля вообще над нефтегазовыми ресурсами, тогда прощай стабилизационный фонд и некоторая свобода от Западных хозяев сегодняшнего правительства. Все таки надо отдать должное - наше правительство хоть и полностью подконтрольно западным мировым кланам, но все же пока имеет некоторый коридор свободы. Я с вами в другом согласна -почему только Ходора судят? если уж так важна честь и закон -начните хотябы с едренцев и почистите ряды партийцев от подобных элементов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 16:01
Гость: прадедушка

Милай, внучек-правнучек, Ванюшка! Судя по первЫм словам твого послание на деревню к дедушке, складыватся у меня мнение, что именно тебе и отломилось от приватизации по Чубайсу тыкание мордой селедки в твою образину. По поводу размещения IPO - ты ни ухом - ни рылом! Робяты в лице юргенсов, гонтмахеров, вайнштоков, чубайсов и иже с ними воруют и у самих себе, подразумевая под понятием "себя" - наше государство. И правила игры давным давно ими же самими и изобретены. И не правила нуно менять, и не бизинец развивать (я, правда, старенький, переводы инасранных словей ни наю, чё такое бизинец ни как не пойму. Это воровство и казнокрадство?), а вота по мине кажется, чё нуно баринам то нашим не по заграницам ездить (а то вишь измотались то как, аж по очереди спят), а начать работать на благо страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 15:19
Гость: Ясно

Ясные правила у вас будут после проведения экспроприации экспроприаторов и установления диктатуру проллетариата в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 14:01
Гость: Димон

Всё ворьё, а не только Ходорковский, должно сидеть в местах как можно более отдалённых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 13:59
Гость: Евгений61

Почему этот господин, выражая интересы абсолютно чуждые России и Русскому народу, обладает российским гражданством. В каком государстве ещё терпели подобные пассажи?
Если вспомнить его заявления в адрес Русского народа, то ему на нашей земле места нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 15:15
Гость: Ал

Юргенс обладает российским гражданством, потому что он в команде либерала президента Иедведева, который специально выучил иврит, государственный язык государства Израиль и с премьером Нетаньягу во время визита последнего в Москву свободно с ним на этом языке изъяснялся. Догадайтесь, зачем человеку просто так учить иврит. И почему у нас с подачи Медведева развёрнута кампания "десталинизации". Почему не начать сначала - с "деленинизации", "детроцкизации" и т.д. Не потому ли, что эти деятели - их соплеменники? Так что Юргенс - это колёсико в стратегической машине по уничтожению России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2010, 13:24
Гость: Ревельский - Алу

Любезный, вам матушка никогда не говорила, что врать нехорошо?
Медведев общался с Нетанияху по-английски,- это было отчётливо слышно в репортаже CNN. А на тот факт, что Медведев изучал иврит, ссылочку дадите? Или просто так, как петух, прокукарекал, а там хоть не рассветай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 15:10
Гость: Справочно

Если вы, Евгений, удосужитесь сунуть нос в Конституцию, которую вы вместе со всем народом принимали, то увидите, что не только вы и весь русский народ, но и весь российский народ, включая чеченцев, Президент и Папа Римский , ни один суд в мире не могут никого лишить российского гражданства. Если только оно ему надоест самому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 13:59
Гость: Ирина

Создаётся впечатление, что мы вообще всё в своей политике
как внутренней так и внешней делаем чтобы кому-то понравится. чтобы французам понравится -Мистрали купили, чтобы США понравится- СНВ заключили ,и скоро в ВТО вляпаемся ,перечислять очень долго прийдётся, но вот вопрос , а своему народу чтобы понравится будут что-нибудь делать? Или не в этой жизни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 13:51
Гость: Moskoviet

Про Юргенса - всё ясно было и без статьи. Разложил этого типа автор хорошо.
Наиболее важная часть, как представляется, это в заключении - о готовящейся новой волне приватизации, которую ОПЯТЬ будет возглавлять Чубайс. Именно он озвучивает и объекты и сроки. И никто, кроме КМ об этом не бъёт тревогу.
Автор прав, необходимо обществу осознать себя собственником того, что Чубайс ещё раз желает толконуть себе и своим соплеменникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 13:43
Гость: БориС

И тем не менее Юргенса печатают на первой полосе "Коммерсанта"... Как все у ребят схвачено! Вот именно за счет контроля информационного поля они и собираются еще 20 лет водить нас по пустыне и выдавать черное за белое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 13:34
Гость: мимо проходил

"предпринимательское сообщество"...
Бу-га-га! Умнее ничего не придумал? У них же основной закон - человек человеку волк!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 13:34
Гость: ПФ

Вся эта шваль должна быть немедленно уничтожена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.