• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ющенко обязал говорить на украинском

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.02.2010, 13:05
Гость: kiev

kib
В принципе украинский язык - исчезающий язык\\ По моим наблюдениям, на украинском стало гораздо больше говорить. Особенно молодежи. Не знаю, какие ТВ каналы вам показывают, но общаются и на том и на другом языке. По крайней мере, украинский понимают все. Отвечают часто на русском не потому, что не владеют украинским, а потому что было мало разговорной практики и не хотят ошибаться и коверкать язык.
Вчера Затулин сидел на токе у Шустера. С ним все общались на украинском, по-моему он все понимал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2010, 12:09
Гость: AlexNotDulles

25.02.2010 18:04 Том**.
Вообще-то воспитательница (или кто там был из администрации детсада) обязана была немедленно пресечь этот демарш. Если бы подобное произошло в США, родители бы засудили не только главную виновницу, но и администрацию садика. Фарион в тюрьму бы не посадили (и так всё переполнено), но тысяч 200 долларов это бы ей стоило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2010, 12:01
Гость: AlexNotDulles

25.02.2010 11:50 kiev.
Спасибо. Извините, не заметил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2010, 06:44
Гость:

В принципе украинский язык - исчезающий язык.Исчезает его носитель - сельский житель.Как утверждает Ольга Гаригина,рук. аналитического отдела TNS ...согласно их независимым иследованиям в 2009 году русский язык предпочитали 72,5% жителей Украины....Смотрим укрские ТВ-каналы.Особенно когда есть "жаренное",типа ЧП когда люди себя некотролируют.Жур.задаёт вопрос на укре...люди в 2/3 случаев отвечают на РУСОМОВЕ,сиречь на РУССКОМ..........да и с худ.литературой те же проценты как утверждают книготорговцы.Жители Украине не хотят считать Москву ..."страной Моксель".Она для жителей Укрии всё так же остаётся самым притягательным городом.Дескатьт там деньги,там культура...там ЦЕНТР цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2010, 20:39
Гость:

Смотрите на YouTube

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2010, 20:35
Гость: kiev

ded
НТА -львовский 57 канал. Говорят, финансируется Тягнибокомю По крайнем мере, его вещают на этом канале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2010, 20:07
Гость:

25.02.2010 18:35 kiev \\\\А то наши цнтральные каналы даже не показали этих сюжетов.\\\\
Репортаж об этом действе передал украинский телеканал НТА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2010, 18:35
Гость: kiev

Том**
Хорошо, что есть российское ТВ, которое отслеживает всё, что у нас происходит. А то наши цнтральные каналы даже не показали этих сюжетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2010, 18:04
Гость:

25.02.2010 12:17kievТом**
Я видел реакцию.Родители промолчали.\\
Точно видели? Или думаете, что видели?
Мать девочки, которая работает воспитательницей в садике, говорила, что подаст в суд на эту депутатшу.--------------------------------Когда эта нацистка разглагольствовала - все молчали.Никто не перебил,никто не попытался ,возразить,никто не не попытался закрыть ей рот.Все молчали.Что было потом ,это уже другой вопрос.Если нашелся смелый человек который хочет подать в суд- честь ей и хвала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2010, 16:40
Гость: kib

Ну,как мы все тут видим...УКР,как и ВСЕ украинствующие ВСЕГДА и во всём занимались подтасовкой и передёргиванием в надежде,что их никто не будет проверять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2010, 16:29
Гость:

24.02.2010 16:21 укр
carref
Указ, подписанный императором Александром II 18 (30) мая 1876 г.\\\
Так что укр, если внимательно вчитываться, то вывод такой - борьба шла не с малороссийским наречием, как с таковым, а, так сказать, с “польской партией”, её антирусской политикой, антирусской направленностью в языковом вопросе. Что и сегодня имеет продолжение: вспомним, хотя бы, о запретах говорить в школах на русском. Об этих указах, циркулярах вспоминаете, а сами чем сейчас лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2010, 15:07
Гость:

24.02.2010 16:21 укр
carref
Указ, подписанный императором Александром II 18 (30) мая 1876 г.\\\

В результате я схлопотал 2 (два) балла! В новой школе (для меня новой), первая оценка – два, для пионера-пятиклассника!!! (Звучит Рихард Вагнер ”Полёт Валькирии”, знаете как в “Звёздных войнах” Та-та-та та-та-аааа…!!! До сих пор, мля!!! обЫдно, как вспомню –сердце кровью обливается!!! -:))))). Вот тогда мне и пришла в первый раз в голову мысль: “Ну и на фига это надо? Почему нельзя сделать одинаковые правила? Кто так придумал?” Дальше больше: расхождений я узнал предостаточно. Только спустя годы я ещё и узнал, что это делалось СПЕЦИАЛЬНО (сходите ещё раз по ссылке http://www.anti-orange.com.ua/article/history/66/5098)
Так вот с этой, МОЕЙ точки зрения, я и рассматриваю эти “эмские цВиркуляры, валуевские указы”.
P.S. Ну, а Том, Вам тоже хорошо ответил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2010, 15:06
Гость:

24.02.2010 16:21 укр
carref
Указ, подписанный императором Александром II 18 (30) мая 1876 г.\\\

А в дополнение, если разговор завёл о личном, то немного воспоминаний по этой теме, Когда я учился в 5-м классе, в самом начале учебного года по русскому языку мы прошли тему: Правописание Н и НН в прилагательных Правила эти я хорошо усвоил, ну, а на другой день у нас был урок по украинскому языку, где тема была такая же (учебная программа была специально так составлена). В середине урока написали словарный диктант, ну и я, помня правила по русскому языку(их то уже освоил), воспользовался ими, слова то одинаковые, значит и писать надо одинаково: если в русском деревянный, с двойным нн, то и по-украински, чего там, тоже дерев'янНий, если оловянный, то - олов'янНий, стеклянный - склянНий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2010, 15:03
Гость:

24.02.2010 16:21 укр
carref
Указ, подписанный императором Александром II 18 (30) мая 1876 г.///
Укр, не знаю, зачем Вы приводите “эмсский указ 1876 г.”. Я разместил пост о положении украинского языка вообще-то в СССР, а не в российской империи. На это Вам хорошо ответил ded. Могу к его комментарию добавить, что кроме кулішівкi, в ХIХ веке,существовали ещё около пяти правил правописания на малороссийском наречии. Вот с этим, наверное, тоже боролись. А если хотите знать моё ЛИЧНО мнение по этому поводу, то можете посмотреть взгляд на это здесь http://www.anti-orange.com.ua/article/history/66/5098 Подчёркиваю, что это только мнение (не научный труд), с которым я соглашаюсь. Вам его не навязываю, но принять к сведению, наверное, можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2010, 12:17
Гость: kiev

Том**
Я видел реакцию.Родители промолчали.\\
Точно видели? Или думаете, что видели?
Мать девочки, которая работает воспитательницей в садике, говорила, что подаст в суд на эту депутатшу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2010, 12:03
Гость:

25.02.2010 11:50kievAlexNotDulles
Я на соседней ветке писал:
"эта полоумная -заместитель Тягнибока в партии "ВО Свобода". Устраивать такие провокации, притащив с собой телевидение -их стиль и возможность пиара в предчувствии выборов."
Вы же видели реакцию родителей на эту выходку. Так что восторга ни у кого это не вызвало. Как кто-то сказал: каждый народ имеет право иметь своих юродивых.---------------------------------Я видел реакцию.Родители промолчали.Видимо были согласны.Юродивые должны на паперти бесноваться а не проповедовать нацистские взгляды маленьким детям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2010, 11:50
Гость: kiev

AlexNotDulles
Я на соседней ветке писал:
"эта полоумная -заместитель Тягнибока в партии "ВО Свобода". Устраивать такие провокации, притащив с собой телевидение -их стиль и возможность пиара в предчувствии выборов."
Вы же видели реакцию родителей на эту выходку. Так что восторга ни у кого это не вызвало. Как кто-то сказал: каждый народ имеет право иметь своих юродивых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2010, 11:36
Гость: AlexNotDulles

Что-то мне так никто и не решился прокомментировать демарш Ирины Фарион http://www.vz.ru/news/2010/2/22/378030.html. Может, всё-таки кто-нибудь с Украины скажет пару слов.
Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2010, 08:02
Гость: m

Ты шо, Кузя, "ци рукы ничого не кралы" (типа грошы сами...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 22:50
Гость:

хохлятская проблема не в том что люди не хотят говорить на хохлятском.проблема в том что они хотят запретить русский язык...а как известно всякое действие вызывает противодействие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 20:44
Гость: Кузя-

Есть ещё один простой выход из противостояния,по оригинальности затмевающий все предыдущие достижения цивилизаций,чем укры обратят на себя пристальное внимание-перейти на сурдоязык,т.е. общаться исключительно на пальцах,запатентовав это и закрепив в Конституции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 20:04
Гость: Кузя-

Обращают на себя внимание трудовые мозолистые руки Ющенко и их рефлекторно-будничный напряг.С таким клещщевидным ступором единственно что мысленно можно в них вложить или представить,это слиток золота кг. на 10 или пачки банкнот на полста тыс.ФРС.Ни бутерброд,сало,вареник,ручку,молоток,...так держать никто не будет.Законный вопрос-чем он занимался 5 лет в свободное от эфира время и сколько через эту накачанную на определённую деятельность мышцу прошло заработанных всем населением средств?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 18:30
Гость:

24.02.2010 17:27укрТом**
Так Вы господин все же не "укр" а "малоросс"? Определитесь наконец. : ))\\ Как нас только москали не обзывали. Бог с вами, мы не обижаемся, что с вас возьмешь?
---------------------------Ну понятно...взял себе ник "укр" а виноваты опять "кляти маскали" ,которые все сало съели. Неистребимая,главная жизненная установка свидомых.Хорошо когда есть на кого свою неадкватность и глупость свалить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 17:27
Гость: укр

Том**
Так Вы господин все же не "укр" а "малоросс"? Определитесь наконец. : ))\\ Как нас только москали не обзывали. Бог с вами, мы не обижаемся, что с вас возьмешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 17:20
Гость: Russian

24.02.2010 17:04
zum

24.02.2010 16:52samozar
На засыпку вопрос-тысяча русских погибло в боях с басмачами,но вот никто не лезет в те места!:)))
Вот и ты Зум не лезь туда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 15:14
Гость:

24.02.2010 14:38 KyivRus

\\\Уважаемая, Россия! Пожалуйста………, не лезь во ВНУТРЕННИЕ дела Украины, не указывай как жить, и не устанавливай там свои порядки! Там этого ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ не любят!\\\
События последних лет показали, что, зато на Украине “ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ любят”, когда в её “ВНУТРЕННИЕ дела” лезут из вашингтонского обкома!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 15:08
Гость:

24.02.2010 10:30 kiev
Данная Вами подборка из http://www.day.kiev.ua/290619?idsource=170006 это подогнанные и выставленные под нужным углом зрения факты. Примите к сведению, что некорректно ссылаться на источник, в котором не указанно никаких выходных данных как: автор, издание и дата, страница. А здесь даже автор не указан.
Но Вам будет полезно почитать и это Большая Советская Энциклопедия. (В 30 томах) / Гл. ред. А.М. Прохоров. — Изд. 3-е. — М.: Сов. энциклопедия, 1977.
Т. 26. Тихоходки—Ульяново. — 1977. — С. 535-593.
http://www.nbuv.gov.ua/articles/history/ukr_3.htm
Это про “гонения” на украинский язык в СССР. Цитата: “Книги, журналы и газеты (примеч. -в УССР) печатаются на украинском (более 2/з общего тиража)…”
А то Вы всё на современных “национал-свидомых учёных” ссылаетесь. А это, для Вашего сведения, в научном сообществе стало неприличным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 15:06
Гость: аалександр

кроме украинизации Украины Ющенко нечем и похвастаться.Вот и язык выроде как сейчас и не к месту суета а вставил в распорядок дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 15:06
Гость:

24.02.2010 14:38 KyivRus
Уважаемая Украина! Не воруй газ, не пытайся лезть соседу в карман и будет тебе счастье. А не нравится что пишут на РОССИЙСКИХ форумах-не читай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 15:06
Гость: для KyivRus

Уважаемый KyivRus!
Россияне в праве обсуждать политические проблемы на своем Русском сайте.
Это вы, уважаемый здесь гость. И ведите себя как подобает гостям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 14:58
Гость: ivanъ

24.02.2010 14:05
Петр

carref Ситуация на Украине,где русским владеет почти всё население, а родным его считаю от 30 до 50 % населения, по Вашему хуже чем в Финляндии, где для 6% шведов сделали их родной язык
государственным./// Последний опрос показал,что русский язык родным считает 83% населения Украины
----------------------------------
100% истина! Но, вся эта статистика не для Украины, а для здоровых наций. Больным, одержимым политиканам-фальсификаторам ничего никогда не докажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 14:47
Гость:

24.02.2010 14:05 Петр
\\\Последний опрос показал,что русский язык родным считает 83% населения Украины\\\
ВОТ видите, "гражданин СССР", - 83% населения, а чем это хуже 6% !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 14:46
Гость: Прораб

24.02.2010 14:05
Петр

carref Ситуация на Украине,где русским владеет почти всё население, а родным его считаю от 30 до 50 % населения, по Вашему хуже чем в Финляндии, где для 6% шведов сделали их родной язык государственным./// Последний опрос показал,что русский язык родным считает 83% населения Украины/// Вы чтото перепутали. готов поверить что наоборот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 14:38
Гость: KyivRus

Уважаемая, Россия!
Пожалуйста, если ты хоть немножко уважаешь славянское братство и хочешь сохранить свой авторитет, не лезь во ВНУТРЕННИЕ дела Украины, не указывай как жить, и не устанавливай там свои порядки!
Там этого ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ не любят! У тебя и своих проблем хватает, а в Украине народ сам разберется. Без "помощи" Кремля!
Спасибо, за понимание!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 14:29
Гость: Прораб

24.02.2010 11:00
Том**

Вернее одной из наследниц.А пока Украина сама отказалась от этого наследства.\\\ Вы почемуто всех хотели в этом убедить. незнаю зачем вам понадобилось в этой лжи уверять других. Наверна хотите столкнуть братские народы лбами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 14:05
Гость: Петр

carref Ситуация на Украине,где русским владеет почти всё население, а родным его считаю от 30 до 50 % населения, по Вашему хуже чем в Финляндии, где для 6% шведов сделали их родной язык государственным./// Последний опрос показал,что русский язык родным считает 83% населения Украины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 14:04
Гость:

24.02.2010 10:30 kiev
\\"звелено...книги украинской печати собрать и на пожарах сжечь с суровым запрещением когда-либо в будущем покупать украинские книги." В Москве сожжено "Учительное евангелие" Транквилиона-Ставровецкого вместе с другими его книгами и "Катехизис" Лаврентия Зизания Тустановского.\\\
Kiev зачем опять выдумывать про гонения украинского языка! Вот сведения о Транквилионе-Ставровецком http://www.gelos.kiev.ua/2008/03_march/odessa.shtml
“После того, как Кирилл Транквилион принял униатство, его издания сжигали.”
вот ссылка про Лаврентия Тустановского http://www.rulex.ru/01080255.htm
и цитата из неё: “ Нельзя утверждать, что катехизис Зизания попал в обращение, хотя и был напечатан в 1627 г. Патриарх Филарет не решился выпустить его в свет, ибо эта книга была не выражением веры тогдашней православной церкви, а лишь "сочинением одного литовского протопопа, исправленным двумя московскими грамотеями"
Значит всё дело в вопросах веры и в униатстве, а не в языке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 13:49
Гость: m

Что спорить? Украина отличается именно тем, что никогда ничего в ней не делается и не делалось для улучшения жизни всего ее населения. Кто сможет что вспомнить - поправьте, если это не правда (времена СССР не в счет:)).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 13:35
Гость: carref

24.02.2010 02:04 гражданин СССР
\\\\Поэтому и язык должен быть своим государственным. Тип Канады проходит в Канаде, а на Украине своя ситуация,\\\
Ситуация на Украине,где русским владеет почти всё население, а родным его считаю от 30 до 50 % населения, по Вашему хуже чем в Финляндии, где для 6% шведов сделали их родной язык государственным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 12:01
Гость: carref

23.02.2010 22:04 Алчевский
23.02.2010 21:20
carre
\\\не пойму чем вы против это просто более позднии времена так же как Славяносербск поселение как не странно СЕРбов а точнее выходцев южной европы и опять во времена Кати2\\\

Я не против, с чего Вы взяли. Это ДОПОЛНЕНИЕ Вашего поста в том плане, что часть современной Украины была:
а) завоёвана, освоена и обжита трудами Потёмкина и Екатерины (Дикое поле - Новороссия)
б) освоена и обжита донскими казаками (часть Донецкой области)
и таким образом
в) какое отношение потомки Степана Разина имеют к потомкам Степана Бандеры???
Ну, а сербы, в этом плане, к пункту - а).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 11:56
Гость: kiev

рус
Я тебя уже спрашивал, в чем состоит МОЯ ложь? И какое гауно на Россию я лью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 11:39
Гость: carref

23.02.2010 21:20
carre
не пойму чем вы против это просто более позднии времена так же как Славяносербск поселение как не странно СЕРбов а точнее выходцев южной европы и опять во времена Кати2
Я не против, с чего Вы взяли. Это ДОПОЛНЕНИЕ Вашего поста в том плане, что часть территории современной Украины была:
а) завоёвана, освоена и обжита трудами Потёмкина и Екатерины II (Дикое поле - Новороссия)
б) освоена и обжита донскими казаками (часть Донецкой области)
и таким образом
в) какое отношение потомки Степана Разина имеют к потомкам Степана Бандеры?????
Ну, а сербы, в этом плане, к пункту - а).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 11:32
Гость: рус

24.02.2010 10:30
kiev

1627- Дата, конечно ошибочная.Перепутали цифры. Должно быть 1672г.
Но по сути: "звелено было книги украинской печати собрать///
киев, тебя уже на двух ветках уличили во лжи, а ты продолжаешь упорствовать? Тогда тебя надо называть русофобствующей кликушей. Может уже хватит лить гуано на Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 11:12
Гость: Кузя-

Не удивительно,что наследники древних укров с Карпат тянулись к экспансии новых пространств.Иначе цивилизация могла бы потерять сияющий бриллиант мовы и отстать в развитии.Для этого использовали хитрый,но действенный метод мимикрии.Многие древнеукрские слова временно маскировали под всем знакомые-"Хайль!","Хендехох","Ахтунг!","Швайне",и др.,что временно привело к некоторому успеху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 11:00
Гость:

24.02.2010 10:28Прораб23.02.2010 20:15
samozar

Для того, чтобы понять, что украинский
искусственный язык достаточно почитать
Русскую правду Ярослава Мудрого, которая хоть и написана на старорусском языке, но понятно, что не на украинском. Это правило распространяется и на все русские летописи,
в том числе и на "Слово о полку Игореве".
//// украинский язык является наследником староруского, так же как и Украина наследница Руси. Так что ничего удивительного что украинский и староруский похожи----------------------------------Когда Украина станет называться Русью тогда она и станет настоящей наследницей Руси.Вернее одной из наследниц.А пока Украина сама отказалась от этого наследства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 10:57
Гость:

На Украине запретили фильм "Мы из будущего-2", как кому, а мне фильм понравился больше Аватара.
В фильме показано, как "бандеровцы" и "москали" попадают в 1944 г., в то место где практически была уничтожена дивизия СС "Галичина", и перерождаются в друзей москалей
Запретили, вот вам и демократия на Украине. Я когда бываю на Украине не нахожу, что почитать. Нет оппозиционных газет и журналов, а те, что есть, там читать нечего. Укринский язык переработан в западенский суржик и его слушать невозможно. В фильме как раз говорят на красивом украинском языке и звучит классный
украинский рок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 10:52
Гость:

24.02.2010 10:30kiev1627- Дата, конечно ошибочная.Перепутали цифры. Должно быть 1672г.
Но по сути: "звелено было книги украинской печати собрать
и на пожарах сжечь с суровым запрещением когда-либо в будущем покупать украинские книги."
В Москве сожжено "Учительное евангелие" Транквилиона-Ставровецкого вместе с другими его книгами и "Катехизис" Лаврентия Зизания Тустановского.---------------------------------Так "украинской печати" или напечатанные на украинском языке? Существовало ли в это время такое понятие- "украинский язык"? Значит жгли все же книги униатов- то есть ересь и никакого отношения к запрету украинского языка это не имеет.Притянуто за уши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 10:47
Гость:

украинский язык является наследником староруского
=================================================В том и дело, что украинский язык соответствует больше не "Русской правде" Я. Мудрого, а польским
документам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 10:44
Гость: Кузя-

Древним украм за пять-6 тысячелетий до нашей эры уже довелость учить детей по укробукварю.То,что сейчас мы читаем "ма-ма мы-ла ра-му"-это перевирание и насилие москалей.Тогда изначально открывает маленький укр першу страницу и мелодично читает:"го-ло-до-мор,сви-до-мость,Ма-зе-па,Шу-хе-вич,са-мос-тий-ность...".И это запрещали.Ужасная жуть.Не удивительно,что пришёл гарный фынансист и вернул детям наследие тысячелетий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 10:30
Гость: kiev

1627- Дата, конечно ошибочная.Перепутали цифры. Должно быть 1672г.
Но по сути: "звелено было книги украинской печати собрать
и на пожарах сжечь с суровым запрещением когда-либо в будущем покупать украинские книги."
В Москве сожжено "Учительное евангелие" Транквилиона-Ставровецкого вместе с другими его книгами и "Катехизис" Лаврентия Зизания Тустановского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 10:28
Гость: Прораб

23.02.2010 20:15
samozar

Для того, чтобы понять, что украинский
искусственный язык достаточно почитать
Русскую правду Ярослава Мудрого, которая хоть и написана на старорусском языке, но понятно, что не на украинском. Это правило распространяется и на все русские летописи,
в том числе и на "Слово о полку Игореве".
//// украинский язык является наследником староруского, так же как и Украина наследница Руси. Так что ничего удивительного что украинский и староруский похожи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 10:19
Гость:

24.02.2010 07:48kib" сомневающийся" - да.И этот флаг они таки взяли в руки.И в полне успешно обыдляют русскую молодёжь на Украине.--------------------------------------Что-то Вы сузили рамки.Не только русскую молодежь но и ВСЮ...молодежь на Украине.Вчера показали сюжет из львовской школы- депутат Львовской облатной рады втюхтвает малышам -первоклашкам свои свидомые бредни- что они не имеют права называть русские имена...например Маша...это не украинское имя и потому кто так называет это клятые маскали и их нужно выгонять из Украины.Тоже имя Миша-..типа нет такого в украинском языке и потому только враги Украины могут называть так детей и звать кого-то по этому имени.И прочий окровенно нацистский бред.И первоклашкам в их неокрепшие головы вбивают такой идиотизм,национальную нетерпимость...да нацизм вообщем.Кого хотят вырастить из украинских детей? Зомбированную биомассу готовую по приказу броситься рвать зубами кого угодно и ненавидеть?А главное ненавидеть маскалей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 10:11
Гость:

23.02.2010 21:44carref23.02.2010 19:55kiev
2. 1672 год. Указ о запрещении во всех городах всех чинов людям держать у себя дома и на территории
Польши открыто или тайно украинской печати книги, ---------------------------------------Там еще одна тонкость- написано "украинской печати книги" а не книги напечатанные на украинском языке.Тогда еще и четкого разделения на украинский и русский язык не было.Диалект ...не более.А азбука вообще одна была.Иван Федоров печатал свои книги- на одном языке-одинаково понятном и в северной и южной Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 10:06
Гость:

24.02.2010 04:33 Гугл вам в руки- Вот начало:
1. 1627 год. Указом царя московского Алексея Михайловича велено было книги украинской печати собрать и на пожарах сжечь с суровым запрещением когда-либо в будущем покупать украинские книги.\\\ А если погуглить? Поинтересуйся когда РОДИЛСЯ Алексей Михайлович. А родился он в 1629 году. Вот объясни ,как он мог чего запрещать, еще неродившись?----------------------------------Эти "клятые маскали" все могут.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 07:50
Гость:

Р...вот на эту "карасоту мовы" ОНИ и "покупают" людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 07:48
Гость:

" сомневающийся" - да.И этот флаг они таки взяли в руки.И в полне успешно обыдляют русскую молодёжь на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 07:31
Гость:

Вот же как ...не может украинец не соврать,что за напасть у них такая.В посте "137"от 23.02 15:50"...врёт как сивый мерин. Это как мордвин-эрзянец утверждаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 05:59
Гость:

Я русский,жив в России,а молороссийску мову знаю.Так украинские писатели не писали на нынешней галичанской мове.Я люблю читать Ивана Франко Т.Шевченко-красивый ,певучий язык,но нынешняя каркающая мова ни куда не годится.Я думаю украинские писатели не позволии б себе такое издевательство над своим языком...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 04:33
Гость: Гугл вам в руки

Вот начало:
1. 1627 год. Указом царя московского Алексея Михайловича велено было книги украинской печати собрать и на пожарах сжечь с суровым запрещением когда-либо в будущем покупать украинские книги.\\\ А если погуглить? Поинтересуйся когда РОДИЛСЯ Алексей Михайлович. А родился он в 1629 году. Вот объясни ,как он мог чего запрещать, еще неродившись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 02:04
Гость: гражданин СССР

Как ни крути а Украина- это, хоть и близкое по духу государство, но все-же зарубежное государство. Поэтому и язык должен быть своим государственным. Тип Канады проходит в Канаде, а на Украине своя ситуация, плюс разжигаемая истерия оранжевым руководством страны. Говорить о русском языке в другом государстве можно будет только после того когда Россия станет сильной(не только в военном плане). А пока даже на горизонте не маячит востребованность русского языка,что очень прискорбно для меня. А споры насчет первичности языка где и когда о нем есть первое упоминание- напоминают мне курятник: кто громче крикнет. На Украине сейчас царит хаос во власти, привнесенный хаос, но это как болезнь- лечится. Пройдет совсем немного времени, где-то 15-20 лет, сменится поколение и вопрос с языком сам собой решится. Это реалии жизни, которые уже исполнены в некоторых странах СНГ. А националисты так это-же не люди, а быдло которое есть в каждой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 23:38
Гость: Gottfried

Ребята, не путайте Божий дар с яичницей! В 70е годы XVII века началась церковная реформа и изымались книги, отпечатанные униатами! А деления на русских и украинских не было. Это уже потом, в конце XIX в. киевские интеллигенты вкупе с львовскими начали культивировать украинизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 22:04
Гость:

23.02.2010 21:20
carre
не пойму чем вы против это просто более позднии времена так же как Славяносербск поселение как не странно СЕРбов а точнее выходцев южной европы и опять во времена Кати2

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 21:59
Гость:

23.02.2010 19:27
kiev

kirgiz
я уже изложил точку зрения по вашему вопросу в посте 12:12. Если интересно, можете посмотреть.
И добавлю. У нас не запрещают русский язык, как это делалось в прежние времена с украинским. У нас защищают, оберегают и способствуют развитию родного языка.
случайно папались фотки 1960г Алчевска надписи на магазинах на укре превая практика в Харьков 1969г смеялись с iдальни правда буквы йы или i двумя точками верху у меня нет раскладка только англ и рус остальные в наглую удалены экономия порядка 10мб и скорость
1 - 2 %

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 21:44
Гость: carref

23.02.2010 19:55kiev
2. 1672 год. Указ о запрещении во всех городах всех чинов людям держать у себя дома и на территории
Польши открыто или тайно украинской печати книги, а кто их имеет, то сурово приказано приносить
и сдавать воеводе, местному правителю.

kiev расскажи как на территории Польши в 1672 русские цари украинский язык запрещали, пожалуйста поподробнее!
В 1672 Речь Посполита, ещё очень даже хорошо себя чувствовала! Царские указы ей тогда по барабану были!
И пункты 1,3,4,5 никак не прокатывают. Запрещать украинский язык, когда его ещё не было, глупо. А так, речь идёт
о приведении всех церковнославянских книг к единому стандарту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 21:20
Гость: carref

23.02.2010 19:05
Алчевский

тем более что Донбасс (дикое поле) это образование Кати2 а точнее её фаворита Потёмкина…
Уточнение: часть территории Донецкой обл., восточнее р. Кальмиус, до 1918 (1922 г. ) территория Всевеликого войска Донского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 20:56
Гость: сомневающийся

Сколько всякого мусора в головах... лучшие чешско-польско-украинские умы вычислили, что русский язык - это не русский и не славянский, а настоящий русский - это украинский, который следует назвать русским, а русский переименовать в москальский. Заодно также можно Украину переименовать в Россию - кто же вам запретит самих себя переименовывать, если с этим такие сильные комплексы неполноценности? Труды ваших ученых-это что-то! Кто же с вами поспорит, если первые украинцы сразу от Адама произошли, если не раньше? Так что дело это безнадежное, спорить о первенстве русского или украинского. Я специально труды укроученых почитал "в подлиннике" - кладезь мудрости, едрёна вошь! Тут такое фэнтези - куды там "Властелину колец"! Но многие в это фэнтези искренне верят. Пусть им будет счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 20:49
Гость: Михаил

Молодежь-то уж по-любому знает украинский.. а вот пожилых людей заставлять владеть тем языком, который для них всегда был чужеродным.. это неправильно. Кто виноват, что государственной идеологией нынешней Украины является идеология западенской ее части, которая собственно и не являлась раньше частью Украины, а была вкрепленна туда насильственно, причем они ж хотели независимости, а получили всю Украину в свои рученки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 20:39
Гость: Alex Not Dulles

23.02.2010 17:01Иван: "Россия 50 лет привыкала к самостоятельности Финляндии."
Великое Княжество Финляндское в составе Российской империи всегда пользовалось очень большой самостоятельностью, так что привыкать было не к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 20:34
Гость: из Украины

А Украинский язык по Далю соответственно МАЛОРУССКОЕ наречие русского языка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 20:33
Гость:

ющенко прав насчет языка.если люди сами не учат язык,значит политика должна быть такая чтобы учили.пусть насильно.учат же все англииски.добровольно кстати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 20:31
Гость: carref

23.02.2010 16:41 о русском языке
///Ссылаясь на Даля, вы делаете ошибку. На самом деле словарь назывался:«Толковый словарь великорусского наречия русского языка». Поняли смысл -НАРЕЧИЕ русского языка. А какой он, настоящий русский?///
В Российской Федерации около 400 диалектов русского языка. За основу взят московский диалект. В чём проблема?
В Незалэжной вот сечас берут за основу галичанский диалект, “укрепляя” полонизмами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 20:30
Гость: carref

23.02.2010 19:55 samozar
На территории, включая Харьков, Одессу, Крым, Николаевскую, Херсонскую область и прочее всегда говорили по русски, ибо эти земли были завоеваны…

Одессу, Крым, Николаевскую, Херсонскую область – да завоевали. А Харьков это часть Слобожанщины, Слободской Украины (с ХVI века) –территории со времён Суздальского княжества и до 1922 являющейся великорусской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 20:26
Гость: Кузя-

Гарлемский суржик английского является хорошей основой для независимости некоторых штатов.Ещё кому-нибудь туда съездить и порекомендовать перейти на кирилицу-полный букет.И до делопроизводства,титров,школ дойдёт обязательно.Жена президента само собой из славян-полячка.И афрокуклусклановские марши войдут в привычку.Ну а мемориалов настроить-сам дух велел-гамбургеромору,жертвам попкорна,неимущим медстраховки,безработным,...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 20:21
Гость: Alex Not Dulles

23.02.2010 15:00 kiev: "Но, честно, говоря, выглядит не очень хорошо, когда государственного языка не знает президент или премьер или министр..."
Не знаю, просветите кто знает, пожалуйста, Карл Густав Эмиль Маннергейм, президент Финляндии, говорил по фински?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 20:18
Гость: carref

23.02.2010 16:05kiev
Как же он их уберет, если всю избирательную компанию ему строили американские советники? Надо отдать должное, в отличие от российских советников 2004 года, эти более успешны...
Вот об этом они шесть часов и думали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 20:17
Гость: рус

23.02.2010 19:55
kiev

киев, в какие это времена запрещали украинский?\\\
Вот начало:
1. 1627 год. Указом царя московского Алексея Михайловича велено было книги ...

Очень интересно, только вот никакого украинского языка тогда не было, а было малорусское наречие, о чем даже ваша любимая википедия говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 20:17
Гость: Индоутка

Киев, вы верите информации на .ру? А можем мы не верить в информацию с .уа? Точнее, предполагать, что любую информацию можно притянуть так, как надо?
И как мова выжила при таком геноциде?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 20:15
Гость:

Для того, чтобы понять, что украинский
искусственный язык достаточно почитать
Русскую правду Ярослава Мудрого, которая хоть и написана на старорусском языке, но понятно, что не на украинском. Это правило распространяется и на все русские летописи,
в том числе и на "Слово о полку Игореве".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 20:06
Гость: Alex Not Dulles

23.02.2010 14:07 сомневающийся: "Они так же гордятся своим украинским, как я - своим русским, англичанин - английским, а американец - американским английским"
Американская аристократия предпочитает классический английский. Американизмы не насаждаются в школах, просто не считаются за ошибку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 20:03
Гость: carref

23.02.2010 15:42 О русском языке
“Открытие” московитского языка- на совести современных национал-свидомых “учёных”.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 20:02
Гость: Кузя-

Кто только не приложился к созданию укронации и её языка-австровенгрияки,поляки,немцы,англичане,канадцоходцы...эстафетную палочку подхватили госдепцы.И всё лошадка хромает,спотыкаясь.Не тот корм.Может,под эгидой ООН попробовать?Собрать светил лингвистики со всех стран,проспонсировать за счёт продажи территорий и всем миром таки натужившись что-то выдумать конечное?Пусть галичина удовлетворится.Всех ходячих на курсы ежедневно до полного освоения.Кто не тянет-с Гаверлы без парашюта или высылка.Тугодумов-по голове кувалдой или иголки под ноготь.Благо-много спецов в Канаде осело.Там лет через 30 стишки пойдут,буквари,таблицу умножения переведут...и жизнь наладится.Наступит расцвет демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 20:02
Гость: из Украины

С этими ... с промытыми мозгами спорить, приводя объективные и обоснованные аргументы безполезно и безсмысленно. Поверьте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 19:56
Гость: carref

23.02.2010 15:42 О русском языке
“Открытие” московитского языка- на совести современных национал-свидомых “учёных”.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 19:55
Гость: kiev

киев, в какие это времена запрещали украинский?\\\
Вот начало:
1. 1627 год. Указом царя московского Алексея Михайловича велено было книги украинской печати собрать и на пожарах сжечь с суровым запрещением когда-либо в будущем покупать украинские книги.

2. 1672 год. Указ о запрещении во всех городах всех чинов людям держать у себя дома и на территории Польши открыто или тайно украинской печати книги, а кто их имеет, то сурово приказано приносить и сдавать воеводе, местному правителю.

3. 1677 год. Патриарх московский Иоаким приказал из украинских книг уничтожить листки, которые имеют разницу от книг московских.

4. 1693 год. Лист Московского патриарха к Киево-Печерской лавре о запрещении любых книг украинским языком.

5. 1709 год. Указ Петра I о запрещении печатать книги украинским языком, а книги, печатные церковнославянским языком, сверять с российским изданием, чтобы у них никакой разницы не было.
Здесь продолжение:
http://www.day.kiev.ua/290619?idsource=170006&main

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 19:55
Гость:

Самое интересное в том, что украинизация прошла
по историческим русским землям. И не было ни какой русификации, а была украинизация. На территории, включая Харьков, Одессу, Крым, Николаевскую, Херсонскую область и прочее всегда говорили по русски, ибо эти земли были завоеваны
и освоены русскими. Именно не русификация, а украинизация прошла по всем этим землям и она продолжается. Меняются имена, фамилии, улицы, названия городов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 19:51
Гость: carref

23.02.2010 15:42 О русском языке
А это Вам для расширения кругозора: “В современном русском языке есть много славянизмов – слов, их значимых частей (морфем) и устойчивых сочетаний слов, заимствованных из старославянского или из церковнославянского языков. Старославянский язык был языком, родственным живому восточнославянскому (древнерусскому) языку, на котором говорили восточные славяне”.

Хотите стать специалистом - найдите здесь финно-угорские слова.
Краткий словарь древнерусского языка
http://www.kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_756.htm

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 19:50
Гость: carref

23.02.2010 15:42 О русском языке
Парижский словарь московитов (Dictionnaire Muscovite 1586) — словарь-разговорник русского языка XVI в., составлен в Холмогорах капитаном Жаном Соважем из Дьеппа вместе с французскими купцами, прибывшими с ним к устью Северной Двины. Опубликован в 1586 году в Париже королевским космографом Андре Тэве с немалым количеством ошибок.
Содержит 621 двуязычную французско-русскую словарную строку, или «статью». Содержание разнообразно — тематические разделы посвящены географическим терминам, названиям профессий, товаров, названий инструментов, целые разговорные фразы — от торговых выражений до записей галантных бесед с дамами.
P.S. Определения взяты из Википедии, компетентность которой, считаю для Вашего уровня вполне достаточной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 19:49
Гость: carref

23.02.2010 15:42 О русском языке
Если берётесь цитировать кого-то, зарекитесь бездумно ссылаться на “исследования”
подобных чудиков, можете сесть в лужу. “Притягивание за уши” в подобных “исследованим” доброго имени учёного российского лингвиста И.С. Улуханова, является тем более неприличным.
Ссылки на Джемса Ричарда и Парижские словари , в приведённом Вами “труде”, в том ракурсе каким их хочет представить Вадим Ростов, некорректны.
Джемс Ричард- известен в России сборником русских песен, записанных для него, как считается, в 1618—1620 г. в Вологде или Архангельске и относящихся к событиям Смутного времени, а также составленным в то же время русско-английским словарём-дневником, который является одним из основных источников по разговорному языку Московской Руси начала XVII века; десятки слов и выражений фиксированы Джемсом впервые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 19:48
Гость: carref

23.02.2010 15:42 О русском языке
Изложенное Вами, является копиром статьи “Нерусский русский язык” некоего Вадим РОСТОВ, «Аналитическая газета «Секретные исследования» с сайта “CУРМА козацьке видання”
http://surma.at.ua/publ/nerusskij_russkij_jazyk/1-1-0-1460
Вадим РОСТОВ среди ученых не числится, это некто Вадим Деружинский, про него здесь http://parafraz.net/kto-takoj-vadim-rostov-ili-lyaxam-vse-nejmetsya.html
и здесь http://parafraz.net/vadim-rostov-2-ili-iezuitstvo-galichanina.html
А это про результаты его “исследований” http://parafraz.net/vadim-rostov-2-ili-iezuitstvo-galichanina.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 19:41
Гость: рус

киев, в какие это времена запрещали украинский? Только не надо про валуевский и прочие указы, не катит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 19:36
Гость: Индоутка

23.02.2010 19:27kiev У нас не запрещают русский язык, как это делалось в прежние времена с украинским.//
Простите, что-что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 19:35
Гость: из Украины

У нас ИМЕННО запрещают русский язык! Запрещают во многих сферах общественной жизни!!! ЭТО ФАКТ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 19:27
Гость: kiev

kirgiz
я уже изложил точку зрения по вашему вопросу в посте 12:12. Если интересно, можете посмотреть.
И добавлю. У нас не запрещают русский язык, как это делалось в прежние времена с украинским. У нас защищают, оберегают и способствуют развитию родного языка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 19:09
Гость:

и очень большую глупость сделал Сталин что присоеденил бандэровскую галицию к украине былабы 16 республика в 90е с граждансой войной как в Молдавии а мы бы со сторны наблюдали как их бомбят амеры и в ус посмехались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 19:05
Гость:

23.02.2010 18:00
samozar
тем более что Донбасс (дикое поле) это образование Кати2 а точнее её фаворита Потёмкина а на Галитчину с её НЕ славянским и НЕ православным населением я ложил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 18:50
Гость:

23.02.2010 18:36
Иван
эти все выбрики идут чтобы убрать конкурента поскольку укр это мова забитых полуграмотных селян с единственой технологией свинопасов да и тоне получается поскольку уже украинское сало с России завозят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 18:45
Гость:

23.02.2010 18:31
Алчевский

23.02.2010 16:38
kiev
а почему тебе не сье-я на свою галитчину и за себя а не за нас счёт а то получается вкалывают одни а жрут другие
была-бы федерация то дело другое плевали мы на васц а так ??? говорил Кучма выборы нужно выигрывать на востоке а править должен запад
да народ у нас не организован как в профашистской галитчине да люди у нас вкалывают да мы с нашими климатическими условиями даже кормим почти всю страну НО ТЕРПЕНИЕ не безгранично

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 18:38
Гость: Деникин

Поляки даже и не догадываются что польский язык на так называемой украине называют украинским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 18:36
Гость: Иван

23.02.2010 18:16MosquitВсё дело в том, что даже, сами украинцы НЕ ЗНАЮТ языка.И не могут на нём говорить.
А те что живут в Западной части украины, говорят на смеси польско-украинско-литовском языке.
Вот и скажите на каком языке должны говорить жители украины в Восточной её части на полько-литовском или на том который они знают с детства т.е. русском?
Даже (Юленька) Тимошенко, выучила, и стала говорить на украинском три года назад. А до этого Везде говорила на русском.
Пусть каждый говрит на том языке, - на котором Его понимают!
С праздником!
+
Можно подумать, Россия вся сплошным пушкинским слогом изьясняется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 18:31
Гость:

23.02.2010 16:38
kiev
а почему тебе не сье-я на свою галитчину и за себя а не за нас счёт а то получается вкалывают одни а жрут другие
была-бы федерация то дело другое плевали мы на васц а так ??? говорил Кучма выборы нужно выигрывать на востоке а прить должен запад
да народ у нас не организован как в профашистской галитчине да люди у нас вкалывают да мы с нашими климатическими условиями даже кормим почти всю страну НО ТЕРПЕНИЕ не безгранично

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 18:27
Гость: Иван

23.02.2010 17:18ivanъЮщенко обязал говорить на
украинском

============================

Пусть научит "правильному" украинскому свою америкосскую жену, а то говорит на гибридном: "..заклозуйте виндовсы, бо чылдрыняты заколдуются.." (закройте окна, а то замерзнут дети)
+
Это Вы кому наказ написали ? Модератору что ли ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 18:20
Гость: kirgiz

kiev
"Можно тоже вопрос: сколько лет нужно Вам и подобным, чтобы осознать, что Украина -это независимое государство, со своей политикой, политиками и избранными руководителями, со своим языком."
Уважаемый, вы забыли добавить, что Украина светоч демократии на постсоветском пространстве (без иронии). Так вот, даже в менее демократических странах, таких как Швейцария, Финляндия,Канада существуют и уживаются несколько государственных языков. Причем, во всех их этих странах вместе взятых, число говорящих на языке национальных меньшинств на порядок меньше чем число русских НА Украине. Ну, например, в Швейцарии в кантоне Граубюнден около 70 тыс. человек ( а это меньше 2% населения) называют своим родным языком ретороманский и этот язык является одним из четырёх государственных! Как показывает история, нельзя строить государственность на расистском фундаменте. Это печально заканчивается. Признав русский язык государственным языком, Украина станет только сильнее, снимите оранжевые шоры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 18:16
Гость: Mosquit

Всё дело в том, что даже, сами украинцы НЕ ЗНАЮТ языка.И не могут на нём говорить.
А те что живут в Западной части украины, говорят на смеси польско-украинско-литовском языке.
Вот и скажите на каком языке должны говорить жители украины в Восточной её части на полько-литовском или на том который они знают с детства т.е. русском?
Даже (Юленька) Тимошенко, выучила, и стала говорить на украинском три года назад. А до этого Везде говорила на русском.
Пусть каждый говрит на том языке, - на котором Его понимают!
С праздником!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 18:11
Гость: Малай

монгол - мы же знаем русский язык а почему русские и др.не должны знать язык страны проживания.казахскии например. ------------------ В октябре 1730 года посольство, его возглавляли батыр Сеиткул Кайдагулов и бий Котлумбет Коштаев, прибыло в Петербург и доставило письмо императрице Анне Иоанновне с просьбой принять в подданство России. 19 февраля 1731 года Анна Иоанновна подписала Грамоту "Хану Абулхаиру и всему казахскому народу о принятии их в российское подданство". Вот после этого казахи и стали овладевать русским языком. Вот так то монгол!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 18:05
Гость: Русич

\\Думаю, в 2040 году все будет уже естественным и, даже "НЕМЕЦ" успокоится и примет факты без лишних доказательств. А до того... А кому эти Немцы, собственно, мешают ? Пусть себе "пар выпускает"...\\

В 2040 году, даже раньше, все Русы (Велико..., Бело... и Мало...)будут снова жить в единой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 18:05
Гость: Mosquit

Всё дело в том, что даже, сами украинцы НЕ ЗНАЮТ языка.И не могут на нём говорить.
А те что живут в Западной части украины, говорят на смеси польско-украинско-литовском языке.
Вот и скажите на каком языке должны говорить жители украины в Восточной её части на полько-литовском или на том который они знают с детства т.е. русском?
Даже (Юленька) Тимошенко, выучила, и стала говорить на украинском три года назад. А до этого Везде говорила на русском.
Пусть каждый говрит на том языке, - на котором Его понимают!
С праздником!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 18:00
Гость:

Ребята, уже провели генетические исследования русских, и американцы и наши.
Нет у русских ни татарских, ни фино-угровских генов, а имеющиеся доли незначительны. Информации в интернете об этом навалом, так о чем спор. В Германии полно славянских названий и захоронений,
этрусский язык легко расшифровывается с помощью русского языка, Таллин - бывший город Колывань, санскрит все индусы говорят - ближе всего к русскому. Поэтому мы живем на своей исторической земле и ее история, уходящая в тысячелетия связана именно с русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 17:57
Гость:

23.02.2010 17:44монгол
Хоть ты и монгол, но в сути дискуссии и тебе надо разобраться. Реплика не в тему, в стране проживания два равноправных языка, так же как и в казахстане. Казахстан создали русские, а не казахи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 17:56
Гость: ivanъ

23.02.2010 17:40
монгол

мы же знаем русский язык а почему русские и др.не должны знать язык страны проживания.казахскии например.
====================================
В Китае государственный язык - Мандарин.
Тем не менее, в Китае проживает более 7 народностей разговаривающих на других языках. И, никому не приходит в голову навязывать свою языковую группу другим.
Как бы не хотели америкосы разделить всех по языкам, но с Китаем не получается. Китай не Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 15:19
Гость:

23.02.2010 12:52kiev
Главные вопросы: убрать из Украины советников ЦРУ, вернуть ФСБ в Севастополь, прекратить военное сотрудничество с Грузией. Вот все, что волнует ваше руководство.
Так лиха беда начало! Если сначала это решить- то уже хорошо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 15:18
Гость: Кузя-

23.02.2010 15:05 укр-" украинское общество в очередной раз расколото и проведение референдума по столь неоднозначному вопросу может лишь усугубить этот раскол"---Это так называемое общество расколото в элементарной пропорции-5%,отданных на выборах за Ющенко-вот кто против.Из них 2/3-карьеристы.Остальным глубоко наплевать,сколько там госязыков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 15:14
Гость:

Спор без перспективен. Украинский это один из диалектов русского языка, так же как и белорусский и болгарский. Да и в самой России есть немало других, менее отдалённых и менее засорённых иностранными словами. Вятский говор отличается от тамбовского или кубанского, сибирские говоры отличаются от уральских и вятских и т.д. Но если диалект искусственно оторвать от основного языка он деградирует и утратит свою образность и выразительность. Язык Н.В. Гоголя яркий пример, как эффективно можно использовать возможности великорусского и малороссийского языков. То что делается на Украине, это не проблемы лингвистики, это искусственное создание языкового барьера между русским и украинским народом. А барьеры возводятся для разобщения людей. Убери из болгарского приставку та и ещё кое-какие искусственные вставки 19 века и язык станет понятен и русским и украинцам. То же что сделали антирусские реформаторы с болгарским языком, сейчас творят с украинским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 15:09
Гость:

23.02.2010 14:07
*сомневающийся
Мое мнение насчет языка таково: вне зависимости от того, что считает тот или иной историк и его приверженцы о происхождении языка, есть люди, на нем говорящие, и считать их язык недостойным только на том основании, что он другой - неправильно.
*
Я достаточно долго прожил на белом свете чтобы научится отличать билитристику проплаченых историков и ДОКУМЕНТЫ. Меня тяжело обмануть.
Так называемый "окраинский" язык имеет право на существование и уважение как и любой другой ДИАЛЕКТ. Но когда деревенский диалект делают госязыком и при этом ЗАСТАВЛЯЮТ 50 милионов людей говорить на этом диалекте извините это маразм, нацизм, фашизм или можете сами придумать название.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 15:06
Гость: Кузя-

Интересная постановка логики-есть страна,значит должен быть свой язык,который придумаем.А зачем?Тоже есть ответ-"Не парьтесь".А кому это нужно?-"Это 12-й вопрос,который волнует всех".А у людей спрашивали?-"А карьера?"...необозримая равнина бреда.Власть,которая правит последнее время на Украине-не для людей и их будущего,а для себя.Марионетки,которым разрешено залезать в госкарман и проводить политику только направленную на отвлечение внимания от экономики и беспредела.Периодически вбрасываются одни и те-же лепёшки и все дружно их обсуждают,а под покровом этого происходит элементарное опускание по всем параметрам.Свидомова-лишь одна из какашек,которая никогда не пройдёт,но воздух портит основательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 15:05
Гость: укр

В ближайшее время не следует проводить референдум о предоставлении русскому языку статуса второго государственного.
Об этом сказал народный депутат от фракции Партии регионов Вадим Колесниченко.
"Вопрос номер один - будет ли русский язык государственным? Мы прекрасно понимаем, что для этого необходимо менять раздел Конституции, который меняется только на референдуме всенародном, поэтому это задача не сегодняшнего дня, это задача перспективы", - сказал нардеп.

Колесниченко отметил, что после выборов Президента украинское общество в очередной раз расколото и проведение референдума по столь неоднозначному вопросу может лишь усугубить этот раскол. При этом он считает, что перед проведением такого референдума необходимо, чтобы общество стало более терпимым к этому вопросу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 15:01
Гость:

Украинское законодательство не предусматривает где либо регистрировать национальность граждан. При последней переписи 78% граждан добровольно записали себя украинцами, 17% - русскими. Из этих 17% больше половины имеют одного из родителей украинца. Т.е. более 90% граждан Украины имеют к ней прямое и непосредственное отношение. Поэтому вопрос языка надуманый. Те, очень немногие горлопаны, кому хочется видеть русский язык вторым государственным, думают, что в этом случае украинский язык учить не надо. Они просто не знают, что в Украине можно вообще никакой язык не учить и вообще не разговаривать. Быть глухонемым.
Да и русских, живущих в России если хорошо "отмыть", то обнаружится, что они бывшие украинцы. Украинский язык вполне нормальный. В отличие от русского по украински как говориться, так и пишется. А вот материться на нем невозможно. Матерных слов в украинском языке нет, приходится использовать русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 15:01
Гость: Деникин

Как писал один из украинцев, что этот так называемый, украинский язык, он до конца еще не выучил, потому, что тещя его, этот язык до конца еще не придумала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 15:00
Гость: kiev

сомневающийся
Я с вами согласен. Когда ему задают вопросы на украинском, он отвечает. На русском. Но я ведь не об этом. Я о том, что русские, без знания украинского языка занимают массу важных руководящих должностей у нас в парламенте, правительстве и других органах. Вы слышали, что их кто-то преследует?
Но, честно, говоря, выглядит не очень хорошо, когда государственного языка не знает президент или премьер или министр...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 14:56
Гость: kiev

Немец 06
Уважаемый -фильм, о котором вы пишете -жалкая поделка. Никаких доказательств там нет. Наши признали, что в Грузии были ГРАЖДАНСКИЕ специалисты с предприятия в Балаклее, которые доработали устаревшие Буки по заказу и за деньги Грузии. Они и сопровождали их в Грузию и проводили приемо-сдаточные испытания. Это обычная практика со времен Союза. То, что они попали в Грузию во время начала военных действий -не их вина. Их сразу вывезли оттуда и эти техники никак не могли работать операторами СНР.
Сколько можно эту тему мусолить? Вот Янукович, которому теперь открыты все тайны, скажет правду.
Кстати, помните, он призывал признать Осетию и Абхазию? Ждем-сс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 14:53
Гость: сомневающийся

kiev, я не думаю, что он "не удосужился". Знать язык и говорить на нем - вещи разный. На 100% я уверен, что он понимает мову не хуже Ющенко, но право выбора - говорить на родном языке - у него есть. Он его и сделал, и это честнее, чем потуги на потребу западенцам говорить на грязном украинском, коверкая произношение. Язык должен быть чистым. Русский на Украине с точки зрения русских тоже с сильнейшим украинским акцентом, ну, так и у нас по-разному говорят. Кто - окает, кто - акает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 14:41
Гость:

23.02.2010 14:15
*kiev
А участие военнослужащих Украины в войне 08.08.08\\ Может хватит писать чепуху? У вас появились, наконец, доказательства? И ничего такого в Раде не признали, не надо выдумывать.
*
Мне кажется что в этом вопросе Правительство России допускает ту же ошибку что в своё время делал СССР в отношении стран Варшавского договора. Скрывая по каким-то только им известным политическим причинам объёмы участия в ВОВ граждан этих стран. Я не знаю чего добивается Россия но фильм "Свой-Чужой" уж куда более весткое доказательство. И в фильме "080808" показано достаточно много доказательств с фамилиями и прочими доказательствами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 14:41
Гость: kiev

ded
Вот вам пример "дискриминации" по языковому признаку. Николай Азаров, правая рука Януковича уже много лет во власти. Сейчас он претендент на пост главыПравительства Украины. За все годы не удосужился хоть как-то выучить украинский язык. И никто его не преследует за это...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 14:39
Гость: сомневающийся

Сергей, мы все больше о разном говорим. Ну, какая разница, когда именно был зафиксирован язык как украинский? Как и русский, он претерпевал изменения, и серьезные. Пройдет время, и нынешние украинцы станут легко говорить на новоязе и их не будет коробить то, что автомобиль (легковой) теперь - автiвка, грузовик - вантажiвка, а вертолет - вiнтокрил. Это - их язык, имеют право хоть пылесес пилосмоком назвать. Как и у нас кофе теперь, оказывается, среднего рода. Такое время.
Люди говорят на этом украинском языке. И им все равно, что по этому поводу думаем мы с вами и историки обоих стран впридачу. И речь не о том, какой язык древнее, а какой придуман, а о том, должен ли гражданин страны знать этот язык в объеме, достоточном для бытового общения (если придется общаться с иноязычным украинцем, говорящим на "придуманном" языке).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 14:38
Гость: 137

В Украине 78% украинцев. Из 17% русский, более половины имеют одного изродителей украинца. В целом это более 90% населения Украины. Риторический вопрос. Какой государственный язык должен быть в Украине, русский или украинский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 14:32
Гость: kiev

Крапивец
Запрещая русский язык,Ющенко загоняет следующие поколения \\ Можете процитировать положения, которые запрещают русский язык? Или вы это додумываете за д.рака его мысли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 14:30
Гость: kiev

СЕРГЕЙ
увы это медецинский факт--- На русском нужно писать "медИцинский". Проверочное слово "медицина".
Я недавно видел газету, которой 130 лет на украинском языке. Практически ничем не отличается от современного. Ведь литературный украинский -он полтавких корней.
По современным лингвистическим данным, к украинскому языку наиболее близки белорусский (84% лексических совпадений), польский (70% лексических совпадений), немного дальше словацкий и чешский, принадлежащие к одной подгруппе.
К русскому языку ближе всего болгарский (73% совпадений), сербский (66%), несколько меньше хорватский, македонский и словенский, что составляют вторую подгруппу.
В украинском и русском языках 62% общей лексики (44% морфемно общей и 18% морфемно похожей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 14:18
Гость: Крапивец

Запрещая русский язык,Ющенко загоняет следующие поколения в угол и я уверен что потомки не раз придут и плюнут на его могилу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 14:15
Гость: kiev

ded
А участие военнослужащих Украины в войне 08.08.08\\ Может хватит писать чепуху? У вас появились, наконец, доказательства? И ничего такого в Раде не признали, не надо выдумывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 14:12
Гость: kiev

Немец 06
А если я попытаюсь повторно продавать ему гранаты после того как вы ему сраку набили за бесталковое обращение с оружием вас опять же не порадует.\\ Не. Я бы дал Вам звание Героя, как сегодня сделал Ющенко, присвоив это звание главе "Укрспецэкспорт", продающего оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 14:08
Гость: СЕРГЕЙ

23.02.2010 13:14
сомневающийся

4 Немец 06
Придуманный язык? Ну, это скорее из желания унизить.....===============
Нет сомневающийся ,увы это медецинский факт.Укрмова так же далека от наречия на котором говорили галицийци до начала первой волны украинизации ,как и от литературного русского.Многое,что мы сейчас воспринимаем как народный суржик есть продукт четырёх украинизаций и воспитано школой.Народный язык на юге Руси отличался от собственно русского особенностями произношения и некоторым засилием полонизмов,что и не удивительно.Целью украинизации есть вымывание из речи жителей русских слов и понятий бывших в ней всегда и замена на искуственно созданные слова или надёрганые из всех европейских языков.Делается это через школу последовательно многие годы и в результате люди наивно полагают,что так они говорили всегда,или что в 17 веке некая украина присоединилась к некоторой России и пр.белиберда.Украина не национальный проект а сепаратистский!Цель очевидна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 14:07
Гость: сомневающийся

Немец 06> Честно говоря, про оскорбление и про уважение вообще ничего не понял. Я что, об этом писал? С чего бы это мне Вас уважать или не уважать? И что Вас оскорбляет? То, что я не согласен с Вашим мнением насчет придуманного языка? А Вы что, истина в последней инстанции? У Вас одно мнение, у меня - другое. И не более.
Мое мнение насчет языка таково: вне зависимости от того, что считает тот или иной историк и его приверженцы о происхождении языка, есть люди, на нем говорящие, и считать их язык недостойным только на том основании, что он другой - неправильно. Они так же гордятся своим украинским, как я - своим русским, англичанин - английским, а американец - американским английским, который тоже, того... с точки зрения англичан - исковерканный English. И наоборот. Украинцы много чего насчет русских и русского пишут, почитайте украинских оранжевых историков (если поймете, они - увы - на украинском "недоязыке" пишут), там много чего смешного и забавного. Всему верить - голова треснет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 14:05
Гость:

23.02.2010 13:54 kiev \\\Осталось только привести примеры о нацизме в Украине:где расположены концлагеря, гетто? Какие нашивки должны носить неукраинцы? О том, что этих непоноценных не допускают к работе в государствееных органах, они не присутствуют во власти\\\
Это возможное будущее, а сейчас- герои Бандера и Шухевич. Начало есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 14:03
Гость:

23.02.2010 13:40 kiev \\\Немец 06
Может, Вы вообще против торговли оружием? Ведь им вообще-то убивают не только там, где Вы пишете. Кстати Россия -лидер по продаже оружия, что же вы ее не призываете к этому?
Грузия покупает оружие в десятке стран. И по объему поставок Украина далеко не на первом месте.\\\
А участие военнослужащих Украины в войне 08.08.08-дружественный акт? А что по поставкам средств ПВО "принесшими Украине экономический вред и снижение обороноспособности"? В вашей Раде признали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 13:59
Гость:

23.02.2010 13:40
*kiev
Может, Вы вообще против торговли оружием?
*
Вот только не нужно дурочкой прикидываться. Я почему-то уверен что продажа вашему сыну парочки гранат попавшему под моё влияние вас ну никак не обрадует. А если я попытаюсь повторно продавать ему гранаты после того как вы ему сраку набили за бесталковое обращение с оружием вас опять же не порадует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 13:54
Гость: kiev

Конрад
Осталось только привести примеры о нацизме в Украине:где расположены концлагеря, гетто? Какие нашивки должны носить неукраинцы? О том, что этих непоноценных не допускают к работе в государствееных органах, они не присутствуют во власти. Ну и остальное дофантазируйте сами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 13:41
Гость:

23.02.2010 13:27kiev
Не морочь людям голову, нацизм - это идеология национал-социалистской рабочей партии Германии. Основная догма нацизма - деление людей по расовому признаку, выдуманному идеологом нацизма англичанином Хьюстоном С. Чемберленом. А нацисты это последыши Гитлера, всякие шухевичи, бандеры и прочие ющенки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 13:40
Гость: kiev

Немец 06
Может, Вы вообще против торговли оружием? Ведь им вообще-то убивают не только там, где Вы пишете. Кстати Россия -лидер по продаже оружия, что же вы ее не призываете к этому?
Грузия покупает оружие в десятке стран. И по объему поставок Украина далеко не на первом месте. США, Израиль, Чехия, Турция и даже Узбекистан -впереди. Что-то я не слышал обращений к ним...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 13:39
Гость:

23.02.2010 13:14
*сомневающийся
Придуманный язык? Ну, это скорее из желания унизить носителей этого самого придуманного языка
*
Извините, уважать или не уважать меня ваше личное право. Только не нужно считать идиотом. О появлении "окраинского" языка уже столько статей и книг написано в том числе и на КМ.РУ что я воспринимаю ваше заявление как личное оскорбление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 13:38
Гость: спп

С огромным стыдом и с вполне понятным чувством гнева всем нам, украинской общественности, случается слышать в некоторых учреждениях, даже в районных управах, разговоры на русском языке со стороны государственных служащих, которые будто стыдятся своего родного языка.

Стыдно за них, становящихся гражданами освобожденного отечества. Позор и не место с нами тем, кто стыдится родного языка.

Мы этого не допустим, этого быть не должно.

Поэтому приказываю категорически запретить впредь кому бы то ни было из госслужащих разговоры на русском языке в служебное время в учреждении.

Обербургомистр г. Харькова (Проф. д-р Крамаренко О.И.)
Заместитель Обербургомистра (Кублицкий-Пиотих Л.Е.)

16.III.42 г.

/ГАХО. Ф. Р 3073, оп. 1, д. 2, л. 66/ (Перевод. Подлинный документ на украинском языке)

Ну что, еще вопросы про нацизм? Что 1942, что 2009...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 13:37
Гость: спп

2kiev

Вы не понимаете украинский язык? Хорошо, приведу здесь текст документа, ссылку на скан которого я приводил. Уж извиняйте, на языке блатняка и попсы(ссылка на оригинал в предыдущем посте).

"Харьковская Городская Управа
Администр. отд.
9.III.42 г. № 24/5-6

Всем районным бургомистрам г. Харьков

Уже почти четыре с половиной месяца прошло с того момента как могучим оружием непобедимой германской армии наш город был освобожден от жидовско-большевистской стаи угнетателей украинского народа. Пятый месяц уже над свободным городом рядом с победным германским флагом реет наш желто-голубой украинский флаг как символ новой жизни, нового возрождения нашей матери-отечества.

Однако к великому сожалению и стыду для всех нас украинцев еще и до сих пор сохраняется кое-где позорное большевистское наследие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 13:31
Гость: kiev

ded
Может вы вообще не тот язык назначили государственным?\\
Совершенно правильная постановка вопроса. Кто назначил? -Верховная Рада еще в том составе,где большинство было коммунистов и сочувствующих им. Сделана хоть одна попытка что-то изменить в этом вопросе? Нет, не сделана. Значит эта проблема в Украине не актуальна.
У нового президента есть возможности провести все референдумы, которые требовали от Ющенко: по языку, по НАТО, по ЕЭП. Вот и посмотрим, будет он это делать или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 13:29
Гость:

23.02.2010 12:52
*kiev
Главные вопросы: убрать из Украины советников ЦРУ, вернуть ФСБ в Севастополь, прекратить военное сотрудничество с Грузией. Вот все, что волнует ваше руководство.
*
Пока ЦРУ может получать свободный доступ к ЛЮБОЙ информации Украинские производители не могут расчитывать на заказы от Российского ВПК, а это милионы в Госбюджет Украины.
В Севастополе находится ЧФ РФ. Она должна охранятся в том числе и службами контрразведки.
Грузия КЛЮЧЕВАЯ точка на соединении Каспий-Чёрное море!!! Усиливать вооружением государство марионетку американских нефтебаранов. Устроить ещё одну войну в том регионе. Кому это надо? Азербайджану? Армении? Турции? России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 13:27
Гость: kiev

спп
Я не понял вашей ссылки. Давайте посмотрим в словарь:
" После окончания Второй Мировой Войны термин «нацизм» стал расхожим ярлыком, более того — синонимом таких слов, как «ксенофобия», «национализм», «шовинизм», «фашизм». Все эти слова получили абсолютно негативную коннотацию, что позволяло использовать их для очернения политических противников. Сегодня под нацизмом можно считать преступную идеологию, при которой представители одной нации считают вполне естественным паразитировать или захватывать ресурсы у представителей другой нации на основании только национальной принадлежности. В условиях российской действительности под нацизмом можно понимать создание этнических преступных группировок на территории проживания коренных народов, занимающихся террором мирных жителей, торговлей наркотиками, разбоем, изнасилованиями и другими преступлениями"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 13:19
Гость:

23.02.2010 12:52
*kiev
Главные вопросы: убрать из Украины советников ЦРУ, вернуть ФСБ в Севастополь, прекратить военное сотрудничество с Грузией. Вот все, что волнует ваше руководство.
*
Пока ЦРУ находится в свободном передвижении по Украине НИОДИН заказ от Российского ВПК Украине не светит. Вы хотите иметь рабочие места для ваших друзей или соседей?
В Севастополе находится ЧФ РФ и как

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 13:14
Гость:

Много раз говорил, повторюсь ещё: на Украине украинский язык знают порядка 60% населения, на русском говорят 100%, техдокументация 100% на русском. Может вы вообще не тот язык назначили государственным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 13:14
Гость: сомневающийся

4 Немец 06
Придуманный язык? Ну, это скорее из желания унизить носителей этого самого придуманного языка: я говорю на великом и могучем, а они на искусственном, придуманном, суржике. Больше и спорить не о чем при таком подходе.
Я никогда не учил украинский, но мне довелось пожить там несколько лет и этот язык я успел, не прилагая к этому ни малейших усилий, изучить в достаточной степени, чтобы свободно на нем читать. С разговорным хуже, практики нет. Вам, живущему на Украине, видимо, он ни к чему - не учите, делайте вид, что это какая-то не понятная Вам ахинея. если от этого легче станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 13:08
Гость:

23.02.2010 12:35Gena
Гена я русский, в России прожил 57 лет и ни разу не слышал, чтобы где-то русских заставляли говорить по-чеченски, по- татарски, по-еврейски и т.д.
Никто ни чьим рабом Гена не станет, ты бы пошёл в первый класс поучил арифметику, а то не можешь понять, что 120 миллионов русских это значительно больше чем 1.2 млн. чеченцев, или 0.4 млн ингушей и т.д. Кто это тебя так напугал, что ты в рабы к кавказцам собрался?
Русские за всю свою многотысячелетнюю историю никогда и ничьими рабами не были. И если у себя во дворе ты встретил 2-3 кавказцев-гастарбайтеров, это не значит, что они оккупировали Россию. Они скорее всего приехали в Россию на заработки. Не могут они сами собой руководить, без нас русских, вот и едут к нам на заработки. Не трясись, Гена, бог на стороне больших батальонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 13:05
Гость: Владимир

Выбор и использование языка в деловой деятедьности и образовании для подготовки специалистов к - право и ответственность региональных властей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 13:00
Гость: спп

2kiev

Вы сами себя выдали. С вашей точки зрения для получения образования и карьеры необходим украинский язык? Это не нацизм?

Почему житель Донецка или Одессы не может поступить в ВУЗ и обучаться на родном языке?
Почему власть должна говорить на одном языке, а народ над другом?

"Русификация" существовала только в воспаленных мозгах свидомитов. С апреля 1923 года идет одна украинизация. В 1938 ее урезали, но не отменили до конца.

Вы думаете, демократия, это бить в бубен на мадйане? Отнюдь, это равные права для всех. Русские имеют право на свой язык, свою культуру и свою историю. Они имеют право получать образование и вести делопроизводство на РОДНОМ языке, РОДНОМ для них, а не для украинских оккупантов их земли.

А по поводу нацизма. Судите сами.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4113/varjag-2007.99/0_410eb_ef691004_XL

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 12:58
Гость:

23.02.2010 12:30
*сомневающийся
в нем говорится о необходимости знать язык,
*
Объясните мне жителю города техническому специалисту и пр. и пр. ЗАЧЕМ мне НУЖНО знать СЕГОДНЯ язык ПРИДУМАНЫЙ 140 лет назад для людей которые по каким-то причинам не могли учится в нормальных школах и учить тогдашний госязык. Эти люди что так и остались на ТОМ уровне тупизма и за 140 лет так и не смогли выучить язык государства в котором жили?
Нет, я могу понять людей которым по работе-необходимости приходится регулярно сталкиваться с селюками но ЗАЧЕМ мне его знать? Только для того чтобы проявить так сказать толерантность к неполноценым прорвавшимся к власти? Сделать этакий барский жест- Раз ты не всостоянии поднятся на мой интелектуальный уровень так и быть я опущусь на твой? Или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 12:52
Гость: kiev

СПП
На днях новоизбранного Президента Януковича посетил глава администрации российского президента Сергей Нарышкин. 6 часов говорили. Вы дкмаете об "угнетении русских"?
Главные вопросы: убрать из Украины советников ЦРУ, вернуть ФСБ в Севастополь, прекратить военное сотрудничество с Грузией. Вот все, что волнует ваше руководство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 12:46
Гость: Gena

Я вообще не понимаю, какие могут быть притензии к Украине за гонения на все русское, если точно такая же политика по отношению к русским проводится и в РФ? В РФ сейчас вообще слово русский полузпретное, сам видел как некотрые деятели на голубом глазу на телевидении утверждали, что "русских как нации не существует", или подобный бред про "поскреби - найдешь татарина".Если русских преследуют и давят в самой РФ и это гос. политика, лишают их права на существование как нации, то с какого бодуна их права будут защищены в незалежных республиках особнно оранжевых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 12:41
Гость: kiev

спп
Прежде, чем бросаться такими словами, как фашизм, изучите их значение. К сожалению, у нас в стране наблюдались крайности: то руссификация, то украинизация. Я сторонник того, чтобы не было решения этих вопросов через колено и процесс был растянут во времени. Что значит вести делопроизводство на РОДНОМ языке? на том, который владеет каждый гражданин? Или на государственном языке, который записан в Конституции?
Я не вижу проблем в получении информации на русском языке и по ТВ и в печатных изданиях.
В Крыму из 470 школ только 7 украинских. Вы хотите, чтобы их закрыли? Они, что, пустые стоят?
И самое главное. Проблемы русского языка больше всего волнуют озабоченных на этом форуме. По всем опросам, языковый вопрос на 10-12 месте у украинцев. Я не вижу каких-то движений недовольных, кроме редких впсплесков в Крыму. Ну закроют там все украинские школы. Как будут учиться дети в вузах? Как будут делать кареру без знания украинского языка? К Вам приедут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 12:35
Гость: сомневающийся

«Граждане Украины, независимо от этнического происхождения, убеждений и занимаемой должности, должны владеть украинским языком как языком своего гражданства. Владение государственным языком или его понимание в объеме, достаточном для общения, является непременным условием приобретения гражданства Украины»
Ну, не вижу я тут наступления на права русскоязычных. Пусть нам это 100 раз как серпом по ..., но они живут на Украине, а не в России, и понимать язык своей страны должны. И понимают прекрасно, кстати. Против чего боремся-то? Что, "русские украинцы" НЕ ДОЛЖНЫ знать украинский, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 12:35
Гость: Gena

Konrad" России нацистов и националистов не жалуют"

Правильнее сказать так: "В РФ мочат только русских нацистов, а всех остальных - чеченских, дагистанских, татарских, таджикских, азербаджанских, еврейских и .т д. нацистов носят на русках и лижут им одно место.Это один главных принципов существования Россиянии.Русские бараны воспитанные в духе истинного интернационализма скорее станет рабами и проститутками кавказцев и прочих, чем посмеют вспомнить о страшном национализме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 12:30
Гость: сомневающийся

АНЧ>"Скажите ,а с каого угара половина граждан в одночасье, даже не должны,а ОБЯЗАНЫ,перейти на, по сути чуждый ,им язык..."
Вот, дело в том, что именно в этом указе о таком переходе не было ни слова. Я абсолютно с Вами согласен насчет "с какого угара", а сам возмущаюсь по этому поводу, но я писал о конкретном указе и не более, а он, пожалуй, совершенно толерантен, в нем говорится о необходимости знать язык, а не о необходимости говорить на нем. Это - вещи разные, и де-факто все его знают, хоть на нем и не говорят. И в этом указе их не заставляют переходить на мову. Поэтому - конечно, "караул, наших бьют", но, честно говоря, вот сейчас, в этом указе - не бьют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 12:25
Гость: спп

2kiev - т.е. насильственная украинизация оправдана, потому, что украинский язык никому не нужен?

Вы знаете значение понятия "права человека"? Расскажите пожалуйста, как именно этноцид вписывается в эти понятия?

Вам не кажется, что в цивилизованном, демократическом государстве каждый гражданин имеет право получать образование на РОДНОМ языке, вести на нем делопроизводство, смотреть ТВ и конофильмы на своем языке?

Интересно, какие еще оправдания фашизму найдет укр? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 12:12
Гость: kiev

СПП
В Финляндии есть финский, госязык - шведский\\ У Фмнляндии есть сосед. Швеция называется, там шведский язык защищен законами и развивается. У Бельгии, где говорят на фламандском,французком, немецком -есть соседи Франция, Германия, Голландия, где эти языки под защитой государства. Такая же ситуация в Швейцарии, канаде. У русских в Украине есть могучий сосед с могцчим русским языком.
ВОПРОС: какая страна будет защищать, лелеять, развивать украинский язык, кроме Украины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 12:08
Гость: горыныч

У Ющенко просто какая то маниакальная идея насаждать то что по своей сути является искусственным,не настоящим.Во многих странах народ говорит английском и не парятся по поводу независимости своих государств и гражданства.В первую очередь независимость государства определяется его экономической мощью,а не на каком диалекте разговаривает народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 12:04
Гость:

23.02.2010 11:06 Алена Леонидовна \\\Так и в России очень много украинцев, очень большая диаспора. Так давайте выдвигать вопрос и признании украинского языка вторым национальным языком России.\\\
В соседней деревне вместо"Ч" говорили "Ц"(молоЦко, сЦастье) Может школу открыть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 11:59
Гость: Индоутка

Как же, бедным, мозги запудрили... Хуже заворота кишок мозги наизнанку вывернули... Не смейтесь над несчастными, пусть зомби думают, что они не зомби, а зомби - это те, кто живые...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 11:49
Гость: Индоутка

23.02.2010 11:06Алена Леонидовна По поводу других стран, где много нац.языков, там такие ситуации, тк нет своего национального языка. И, поверьте, они очень страдают, от так называемого "многоязычья".//
Бедная... бедная и несчастная Украина... Исстрадавшаяся от так называемого "многоязычья"...
//А по поводу количества русских в Украине. Так и в России очень много украинцев, очень большая диаспора. Так давайте выдвигать вопрос и признании украинского языка вторым национальным языком России.//
Давайте, флаг в руки и бубен. Только нафиг он здесь не нужен, и самой диаспоре он тоже не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 11:42
Гость: Александр (СПб)

Алена Леонидовна, хорошо что таких узкомыслящих граждан Украины со временем становится меньше. Нельзя навязывать русскоязычным гражданам Украины, проживающих на своей земле и оказавшимися заложниками политических игр, насильную украинизацию. А вот украинские диаспоры в России являются пришлыми, вот пусть и живут по законам той страны в которую приехали. Не путайте ситуацию с проституцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 11:34
Гость: спп

2Алена Леонидовна.

1) Т.е. вам не мешает тот факт, что делопроизводство идет только на дупомове? На ней же и образование, ТВ и кино. Как быть с теми, кто желает учиться на родном языке?
Крым, например, не желает изучать чужой язык и чужую историю.

Вы про "права человека" когда-либо слышали? Ах да, русские ведь не люди, и права им не нужны. Доказано ЕС.

2) В России нет большой диаспоры украинцев. Посмотрите перепись и убедитесь сами. Во-вторых, просто нет желающих учить дупомову. Она просто никому не нужна. Ее даже на Украине насаждают силой. Все четыре волны украинизации(австрийская, советская, немецкая и современная) были насильственными.

3) В Финляндии есть финский, госязык - шведский.Казахстан - русский, Беларусь - русский. Все эти государства состоялись ,в отличии от Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 11:28
Гость:

23.02.2010 11:06Алена Леонидовна
Не знаю где вы живёте, но вы не в курсе дела, насильственная украинизация идёт и это не шутки, а нарастающая проблема пока только для Украины. В России, если найдутся компактно проживающие украинцы, никто не запретит им пользоваться своим языком, как вторым государственным. В Пермском крае были районы, где компактно проживали немцы, там и газеты и радио были на русском и на немецком, а про другие языки и говорить не надо. В России нацистов и националистов не жалуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 11:06
Гость: Алена Леонидовна

Странные у вас коментарии. Вы не живете на украине и не знаете ничего, а коментарии ваши "пальцем в небо". У украинцев вообще нет такой проблемы, это только у власти такие заморочки, люди как говорили спокойно на 2 языках, так и продолжают. И их совершенно не волнует, что там решает правительство. Потому, что народ живет отдельной жизнью от правительства.
А по поводу количества русских в Украине. Так и в России очень много украинцев, очень большая диаспора. Так давайте выдвигать вопрос и признании украинского языка вторым национальным языком России.
По поводу других стран, где много нац.языков, там такие ситуации, тк нет своего национального языка. И, поверьте, они очень страдают, от так называемого "многоязычья".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 11:05
Гость: Юрий

Виктор Ющенко наш враг как Россиян так и Украинцев, он работает на Госдепартамент США. Когда США послали обученных ими солдат на Осетию он с другими холуями перед камерами CNN & Co это подтвердил. Этим нарушил договор о Дружбе, за это он должен ответить перед судом, а в суде и все остальные указы заодно нужно оценить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 11:05
Гость: happy

на чем говорили , на том и сейчас все говорят-русском, украинском , белорусском, в Одессе-на своем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 11:03
Гость: Размышления

Нагорный Карабах, Приднестровская Молдавская Республика, Абхазия, Южная Осетия. Примеров много. И только идиот сейчас не понимает, что Украину ждет то же. Тем более что это все один ГУАМ. Каримов (Узбекистан) бросил тогда еще ГУУАМ, выгнал американцев, поскольку не захотел получить у себя под боком независимый Каракалпакстан. Шароварники глупей. Поэтому Восточноукраинская республика - это реальность будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 10:25
Гость:

23.02.2010 10:03аалександр
если Украина государство то и язык должен быть государственным украинский

Поскольку Украина - Австро-Венгерский проект, по-справедливости и язык там должен быть Немецкиий, максимум Венгерский.
То что сейчас выдаётся за украинский язык полуофицально именуется Суржик, а по-сути ничем не отличается от упомянутого ебоникса. Причина в искусственной и сознательной замене слов излишне похожих на русские польскими элементами.
Неважно, что к настоящему украинскому это не имее никакого отношения, главное сделать непохожим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 10:21
Гость: Кузя-

Всё исконное на Украине сейчас из Канады.Сбежавшие полицаи и эсэсовцы сохранили и возрождают дух,язык и религию служителей нацизма,а значит мрачный животный зов желудка и тупого преклонения перед плетью хозяина.Это язык пастухов и карпатских изгоев,всю жизнь мечтавших перебраться в города где продавали пиво и имели свою лавочку,которой можно было кичиться перед земляками,набрав для солидности вес приличного хряка.Тогда жизнь удавалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 10:19
Гость:

Для нормальных людей языкового вопроса нет, два государственных языка не являются чем-то исключительным. Это только для выродков-националистов их язык и их нация это нечто исключительно самоценное.
Во всех республиках бывшего СССР, где к власти пришли националисты возникает языковая проблема. Сейчас это невеликая проблема, там достаточно тех, кто знает русский язык , а в будущем миллионы людей из малых республик будут лишены будущего. Кому нужны в России или Западной Европе украинцы, казахи,узбеки и прочие народы, не знающие русского языка. Кого в интересуют малораспространённые языки, на которых не написано ничего существенного или хотя бы интересного? Запрет русского языка, третьего по распространённости из европейских, путь к деградации и одичанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 10:08
Гость:

23.02.2010 10:03 leonido \\\звать средним или передним пальцем..\\\
Пардон-забыл анатомию, передний палец это где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 10:06
Гость:

Он в последний день правления объявит войну Америке и подпишет акт о безоговорочной капитуляции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 10:03
Гость: аалександр

если Украина государство то и язык должен быть государственным украинский. Другое дело что русскому языку просто обязанны придать достойный статус чтобы можно было получать образование на родном языке и общаться с государственными органами. Если вместо головы протез то этого не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 10:03
Гость: leonido

А глухонемым как изволить общаться.Меня не накажут ,если я буду махать руками на русском или на иврите ,там жест почти сходный.Сам ты ющненко меня как будешь звать средним или передним пальцем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 09:22
Гость: AlexNotDulles

23.02.2010 08:44 murmansk.
В Канаде официально два языка, ноэто не так как в Швейцарии, где все практически владеют тремя. Население Какнады поделено на англоговорящих и франкофонов с небольшим перечением (порядка 5%), говорящих на обоих. Тем не менее страна ещё не распалась, хотя была близка к этому: в Квебеке не хватило 5% голосов, чтобы отделиться от англоговорящей Канады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 09:14
Гость: AlexNotDulles

23.02.2010 08:44 murmansk: "Тоже самое и с канадцами, австралийцами и американцами."
В общем верно, но американцы называют своё наречие американским английским, а другие им подпевают, что вот он и есть правильный, хотя и безграмотный. Но так как говорят настоящие англичане ласкает слух, а американский с китайским, вьетнамским, мексиканским, индийским, еврейским и прочими акцентами звучит ужасно и плохо понимаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 09:09
Гость: AlexNotDulles

23.02.2010 08:42 аэролог.
В Вашингтоне как-то, лет 12 назад, чуть было не решили всех в школе учить на ебониксе - безграмотном негритянском английском наречии, т.е. просто учить безграмотности. Слава богу, не прошло. Хотя и так все официально много слов пишут безграмотно. Пример: цвет, ночь, яркий, каталог, мыши (мн. число), формулы( мн. число). и т.д. Так может они на Украине эксперимент как крысах проводят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 08:59
Гость:

Надо чтоб мовнюков лечили и врачи которые учились на мове

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 08:52
Гость: Всеволод

Надо ещё один указ, чтоб мовнюков и врачи лечили те кто учился на мове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 08:44
Гость:

Язык совсем не обязательно является признаком нации. Например, австрийцы и немцы - разные нации, а язык в их государствах один и тот же. Тоже самое и с канадцами, австралийцами и американцами. Нации разные, а язык один и тот же.
Поэтому, ничего страшного не будет, если на Украине государственным языком будет не украинский, а РУССКИЙ. "Незалежность" от этого не пострадает, а может быть даже и выиграет. А есть сало, вареники, носить "вышиванки" и все такое прочее, можно и не запрещать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 08:42
Гость: аэролог

почему решения вашингтонского парткома обсуждаются? верный оклахомский хлопец нам х.. не предложит! ублюдочный малоРоссийский диалект назван великозасранским(окраинским), так и учить его надо; решения вашингтона в жизню!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 08:20
Гость: О чем речь

Украинский язык - жто суржик, наречие. Спросите у свидомых, почему книги по программированию никто не переводит, серьезным естественным наукам также на русском. Потому что на украинском хорошо петь, балакать, но не учиться. Да и детки Юща учатся на англ. Все понятно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 07:54
Гость: m

Решили заставить полюбить украинский, значит будут заставлять полюбить до полного изнасилования, по другому не умеют (хотя украинский диалект запада даже хорошо знающим украинский литературный практически не понятен, но это никого не смущает).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 07:42
Гость: Тамбовский волк

Подобные идиотские указы и закапывание вопроса о языке как раз и дают повод для запрета русского языка.
В России, там где нацменьшинства составляют существенную часть населения, без проблем двухязычие, как было и в СССР. Ни в одном российском городе или деревне никому не придёт в голову, как на Украине, травить людей,громить кафе, или какое-то другое заведение, и убивать его персонал за то, что там поют или говорят на русском, татарском, белорусском или любом другом языке.
Ющенко, запретами русского языка, толкает Украину к зоологическому национализму, к осужденному фашизму. Якобы демократическая, якобы культурная "европейская" Украина настойчиво и последовательно превращается в прибежище тупых дикарей, которых корёжит от русского языка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 07:03
Гость: Alex Not Dulles

23.02.2010 01:23 сомневающийся: "Да и сами мы... загляните на какой-нибудь абстрактный форум - ошибок столько, будто пишут Равшан с Джамшудом. Ан нет - это свои, русские неучи. И указов таких у нас нет."
Зато есть Фурсенко, который целенаправленно разрушает лучшую систему образования в мире. Это, пожалуй, единственное, что было положительное при Советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 06:13
Гость: фин

Дело не в бытовом общении(кто это может запретить)а в получение образавания, среднего, и высшего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 06:11
Гость:

Наши враги делают все возможное, чтоб уменьшить влияние России и русского народа. Ну ничего грядет война, которая расставит все по своим местам. Жаль только что за поддержания мира на Земле, мы практически потеряли завоевания предков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 02:34
Гость: АНЧ

сомневающийся-" Повторюсь - все там знают украинский в достаточной для общения степени, а разговаривают каждый на своем и прекрасно друг друга понимают."Как у ВАС все просто-общаются ,понимают... и никаких проблем.Не вдаваясь в полемику ,хочется
спросить:-"Скажите ,а с каого угара половина граждан в одночасье, даже не должны,а ОБЯЗАНЫ,перейти на, по сути чуждый ,им язык толко потому,что так захотелось другой половине того-же населения этого еще неустоявшегося территориального образования, раздираемого всевозможными противоречиями?".На дворе ХХ| век,а не средневековье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 02:06
Гость: Турок

Объясняю на пальцах, там где нет указов, там не возникает сопротивление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 01:23
Гость: сомневающийся

А по-моему, это справедливо и лишь фиксирует текущее положение: Украина двуязычна как минимум, на Украине нет людей, не понимающих украинский или русский и не могущих на обоих языках изъясняться в бытовых пределах. На самом деле это очень просто и выходит само собой. Этот указ - никакая не проблема и не наступление на права русскоязычных. Повторюсь - все там знают украинский в достаточной для общения степени, а разговаривают каждый на своем и прекрасно друг друга понимают.
Гораздо хуже, что у нас не все знают русский и никто не требует его знания. Да и сами мы... загляните на какой-нибудь абстрактный форум - ошибок столько, будто пишут Равшан с Джамшудом. Ан нет - это свои, русские неучи. И указов таких у нас нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2010, 15:33
Гость:

24.02.2010 16:21 укр
carref
Указ, подписанный императором Александром II 18 (30) мая 1876 г.\\\
Циркуляр министра внутренних дел П. А. Валуева Киевскому, Московскому и Петербургскому цензурным комитетам от 18 июля 1863 г.
автор П. А. Валуев
Принимая во внимание,...настоящее тревожное положение общества, волнуемого политическими событиями, а с другой... имея в виду, что ВОПРОС ОБ ОБУЧЕНИИ ГРАМОТНОСТИ НА МЕСТНЫХ НАРЕЧИЯХ НЕ ПОЛУЧИЛ ЕЩЁ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, министр внутренних дел признал необходимым, впредь до соглашения с министром народного просвещения, обер-прокурором св.синода и шефом жандармов относительно печатания книг на малороссийском языке, сделать по цензурному ведомству распоряжение, чтобы к печати дозволялись только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы; пропуском же книг на малороссийском языке как духовного содержания, так учебных и вообще назначаемых для первоначального чтения народа, при

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2010, 15:43
Гость:

24.02.2010 16:21 укр
carref
Указ, подписанный императором Александром II 18 (30) мая 1876 г.\\\
Циркуляр министра внутренних дел П. А. Валуева Киевскому, Московскому и Петербургскому цензурным комитетам от 18 июля 1863 г.
автор П. А. Валуев
Принимая ...настоящее тревожное положение общества, волнуемого политическими событиями, а с другой... что ВОПРОС ОБ ОБУЧЕНИИ ГРАМОТНОСТИ НА МЕСТНЫХ НАРЕЧИЯХ НЕ ПОЛУЧИЛ ЕЩЁ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, министр внутр.. . дел признал .. .впредь до соглашения с министром народного просвещения, обер-прокурором св.синода и шефом жандармов относительно печатания книг на малороссийском языке, сделать по цензурному ведомству распоряжение, чтобы к печати дозволялись только .. . произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы; пропуском же книг на малороссийском языке как духовного содержания, так учебных и .. . назначаемых для первоначального чтения народа, приостановиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2010, 16:05
Гость:

24.02.2010 16:21 укр
carref
Указ, подписанный императором Александром II .. .1876 г.\\\
Эмский указ
2. Воспретить.. печатание, на том же наречии, .. . за исключением исторических памятников.. . чтобы и эти последние издаваемы были без отступления от общерусской орфографии (то есть не печатались так называемой «кулишовкою»).
Примечание II. Сохраняя силу .. .бы разрешить к печатанию на малорусском наречии, кроме исторических памятников, и произведения изящной словесности, но с тем, чтобы соблюдалась в них общерусская орфография, .. .
3. Воспретить .. .на том же наречии сценические представления, тексты к нотам и публичные чтения (как имеющие .. .характер украинофильских манифестаций).
4. Поддержать издающуюся в Галиции.. . враждебном украинофильскому, газету «Слово», назначив .. субсидию, без которой она не может продолжать существование .. ., (украинофильский орган в Галиции, газета «Правда», враждебная вообще русским интересам, издается при значительном пособии от поляков).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 16:21
Гость: укр

carref
Указ, подписанный императором Александром II 18 (30) мая 1876 г.
«1) Не допускать ввоза в пределы Империи, без особого на то разрешения
Главного Управления по делам печати, каких бы то ни было книг и брошюр, издаваемых за границей на малороссийском наречии.
2) Печатание и издание в Империи оригинальных произведений и переводов на том же наречии воспретить, за исключением лишь: а) исторических документов и памятников и б) произведений изящной словесности, но с тем, чтобы при печатании исторических памятников безусловно удерживалось правописание подлинника; в произведениях же изящной словесности не было допускаемо никаких отступлений от общепринятого русского правописания, и чтобы разрешение на печатание произведений изящной словесности давалось не иначе, как по рассмотрении рукописей в Главном Управлении по делам печати.
3) Воспретить также различные сценические представления и чтения на малороссийском наречии, а равно и печатание на таковом же текстов к музыкальным нотам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 16:32
Гость:

Дело в том, что со времен Древней Руси правописание на всех русских землях было одинаковым, и, следовательно, являлось подтверждением исторического единства этих земель. Но в ходе столетий произношение отдельных букв в разных частях Руси стало различным. В XIX в. были предприняты попытки отразить особенности южнорусского произношения в правописании. Наиболее известным стало правописание, предложенное в середине 50-х гг. XIX в. П.Кулишем, которое называлось фонетическим. Кулиш мотивировал свое изобретение стремлением облегчить обучение простого народа грамоте. Однако новым правописанием незамедлительно воспользовались поляки в своих политических целях.Пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 16:32
Гость:

Сам П.Кулиш так писал об этом в 1866 г.: «…я придумал упрощенное правописание. Но из него теперь делают политическое знамя. Полякам приятно, что не все русские пишут одинаково по-русски; они в последнее время особенно принялись хвалить мою выдумку: они основывают на ней свои вздорные планы, и потому готовы льстить даже такому своему противнику как я. […] Видя это знамя в неприятельских руках, я первый на него ударю и отрекусь от своего правописания во имя Русского единства».
Однако мнение П.Кулиша мало интересовало тех, кто готов был использовать любое средство для разрушения единства России. Именно в этих целях новое правописание и стало употребляться. Различия в правописании наглядно отражали разницу в произношении. На основании этих различий делался вывод о языковых различиях, а они в свою очередь служили основой для пропаганды политического сепаратизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 16:52
Гость:

Уважаемая, Россия! Пожалуйста………, не лезь во ВНУТРЕННИЕ дела Украины
=================================================
Сотни тысяч русских полегло за Севастополь, Очаков, Измаил, десятки кораблей с русскими
экипажами ушли на дно морское - и теперь, что не лезть. Я не могу понять одного, почему
я должен ездить на свои исторические земли как
в чужое государство только потому, потому что это нравится кому-то на западной Украине и в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 16:59
Гость:

24.02.2010 16:21укр-carref
2) Печатание и издание в Империи оригинальных произведений и переводов на том же наречии воспретить, за исключением лишь: а) исторических документов и памятников и б) произведений изящной словесности, но с тем, чтобы при печатании исторических памятников безусловно удерживалось правописание подлинника; в произведениях же изящной словесности не было допускаемо никаких отступлений от общепринятого русского правописания, и чтобы разрешение на печатание произведений изящной словесности давалось не иначе, как по рассмотрении рукописей в Главном Управлении по делам печати.
3) Воспретить также различные сценические представления и чтения на малороссийском наречии, ----------------------------Ну дык чего Вам ышшо то надо?В указе ни слова об украинском языке а всего лишь о малороссийском наречии.Вы упираетесь рогом что вы древние укры а не малороссы.Следовательно вам древним украм было не запрещено ни говорить ,ни писать,на древнеукрском языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 17:04
Гость:

24.02.2010 16:52samozar
На засыпку вопрос-тысяча русских погибло в боях с басмачами,но вот никто не лезет в те места!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 17:06
Гость:

24.02.2010 14:38KyivRusУважаемая, Россия!
Пожалуйста, если ты хоть немножко уважаешь славянское братство и хочешь сохранить свой авторитет, не лезь во ВНУТРЕННИЕ дела Украины, не указывай как жить, и не устанавливай там свои порядки!-----------------------------Хорошенькое "братство" когда брат не смеет сказать брату о своих заботах,о том что его беспокоит и волнует.Короче помалкивай а второй брат будет делать что захочет не принимая во внимание ,как это отражается на жизни,самочувствии,настроении другого брата.Наверное когда на Украине случился неурожай и Кучьма попросил Россию помочь с зерном,нам бы тоже следовало ответить - не лезьте во внутренние дела России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 15:29
Гость:

23.02.2010 14:56
*kiev
Уважаемый -фильм, о котором вы пишете -жалкая поделка.
*
Меня трудно обмануть. Я по природе недоверчивый товарищ.
На "обозе" часто появляется товарищ под ником "олег харьков" ярый россия ненавистник. При всё уважении но даже до него дошло что Янукович НЕ прорусский президент и для Украины он на порядок лучше потому что он НЕЗАВИСИМЫЙ от России. Ему понадобилось ШЕСТЬ лет чтобы это понять. Сколько времени вам нужно понять что то что на русском и из России далеко не враньё? Семь-восемь лет?
Если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО любите свою Украину то научитесь ОБЪЕКТИВНО оценивать как плохие так и хорошие дела вашего государства и ваших политиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 15:38
Гость: Кузя-

Считаю,что в Конституции Украины надо ввести по языковому вопросу одну единственную статью"Никто не имеет право вводить законные и подзаконные акты по языковому вопросу своими грязными руками в течении 20 лет-строгий мораторий!".И всё-жизнь сама всё расставит по своим полочкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 15:42
Гость: О русском языке

НЕМЦУ
Польские и чешские лингвисты и создатели славянских грамматик четко разграничивали русский язык (украинский) и московитский, а сам этот московитский язык не причисляли к семье славянских языков. Ибо язык Московии был скуден на славянскую лексику. Как пишет российский лингвист И.С. Улуханов в работе «Разговорная речь Древней Руси» («Русская речь», №5, 1972), круг славянизмов, регулярно повторявшихся в живой речи народа Московии, расширялся очень медленно. Записи живой устной речи, произведенные иностранцами в Московии в XVI-XVII веках, включают только некоторые славянизмы на фоне основной массы местной финской и тюркской лексики. В «Парижском словаре московитов» (1586) среди ВСЕГО СЛОВАРЯ народа московитов находим, как пишет И.С. Улуханов, лишь слова «владыка» и «злат». В дневнике-словаре англичанина Ричарда Джемса (1618-1619) их уже больше – целых 16 слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 15:43
Гость: о русском языке

(«благо», «блажить», «бранить», «воскресенье», «воскреснуть», «враг», «время», «ладья», «немощь», «пещера», «помощь», «праздникъ», «прапоръ», «разробление», «сладкий», «храмъ»). В книге «Грамматика языка московитов» немецкого ученого и путешественника В. Лудольфа (1696) – их уже 41 (причем, некоторые с огромным финским «оканьем» в приставках – типа «розсуждать»). Остальная устная лексика московитов в этих разговорниках – финская и тюркская.

У лингвистов той эпохи не было никаких оснований относить язык московитов к «славянским языкам», так как самих славянизмов в устной речи не было (а именно устная речь народа является тут критерием). А потому и разговорный язык Московии не считался ни славянским, ни даже околорусским: крестьяне Московии говорили на своих финских говорах. Характерный пример: русского языка не знал и мордвин Иван Сусанин Костромского уезда, а его родня, подавая челобитную царице, платила толмачу за перевод с финского костромского на российский «государев» язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 15:44
Гость:

В Украине национальность граждан нигде не регистрируется. В паспорте такой графы нет. Во время последней переписи 78% признали себя украинцами. Из 17% граждан, считающих себя русскими, более половины имеют одного из родителей украинца. Где еще в мире есть такое мононациональное государство.Естественно, что государственным признан украинский язык. Он первичен, в нем как говорится, так и пишется. Вторичные языки, русский, английский и др. в них пишется одно, а читается другое. Пишется Москва, а читается Масква, его - ево, корова - карова и т.д. Украинский - мелодичный, красивый язык, на нем материться невозможно, матерных слов в нем нет, приходится пользоваться русскими. Вопли о притеснении русского языка или принуждении учить украинский доносятся в основном из России. В Украине к этому относятся благодушно. Разговаривать можно на любом языке, хоть на тьмутараканском. Можно вообще никакой язык не учить, и быть глухонемым. Нынешние русские, живущие в России, в массе своей бывшие украинцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 15:50
Гость: Кузя-

о русском языке---Англичане,чехи и французы,конечно,большие авторитеты в славянском языке.Только что-то смешанных браков англо-украинских,укрочешских и прочих семей не так просто найти.К вашему великому сожалению,фамилии и их распостранение по России и Малороссии говорят немного о другом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 16:30
Гость:

23.02.2010 15:59
*kiev
Можно тоже вопрос: сколько лет нужно Вам и подобным, чтобы осознать, что Украина -это независимое государство, со своей политикой, политиками и избранными руководителями, со своим языком.
*
Как только УКРАИНСКИЕ политики ДОКАЖУТ что Украина, разумется в границах нормального государства, не только деЮри но и деФакто НЕЗАВИСИМОЕ государство.
Юридически я вас давно признал независимыми, пусть мне это не нравится и тд и тп, но вот фактически ПОКА не вижу независимости. Сорри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 16:28
Гость: о русском языке

рус
А чтож они не говорят на ридной мове? И откуда вообще взялся русский язык? Кто его насадил на землях финно-угрии? Что-то у вас концы с концами не сходятся, господа украинские филологи.///////
Ну не украинские, допустим.Белорусские.
А ты почитай вот здесь:
http://www.kominarod.ru/gazeta/papers/paper_822.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 16:09
Гость: рус

137 Нынешние русские, живущие в России, в массе своей бывшие украинцы.///
А чтож они не говорят на ридной мове? И откуда вообще взялся русский язык? Кто его насадил на землях финно-угрии? Что-то у вас концы с концами не сходятся, господа украинские филологи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 16:05
Гость: kiev

carref
Главные вопросы: убрать из Украины советников ЦРУ, вернуть ФСБ в Севастополь, прекратить военное сотрудничество с Грузией. Вот все, что волнует ваше руководство.
Так лиха беда начало! Если сначала это решить- то уже хорошо!\\\\\\\\\\\\ Как же он их уберет, если всю избирательную компанию ему строили американские советники? Надо отдать должное, в отличие от российских советников 2004 года, эти более успешны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 16:04
Гость:

23.02.2010 15:42
*О русском языке
Польские и чешские лингвисты и создатели славянских грамматик четко разграничивали русский язык (украинский) и московитский
*
Вы уже закончили вашу попытку навешать мне "языковую лапшу на уши"? Можете не продолжать. Мне это НЕ интересно. С происхождением украинского, изначально "окраинского" я разобрался лет пять-шесть назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 15:59
Гость: kiev

Немец 06
Можно тоже вопрос: сколько лет нужно Вам и подобным (пишу и думаю, а вообще, в принципе это возжможно??), чтобы осознать, что Украина -это независимое государство, со своей политикой, политиками и избранными руководителями, со своим языком. И главный критерий -такой же, как ои по отношению к другим государствам: выполнять обязательства, договора, международные нормы. Если они нарушаются -такое государство наказывается в порядке, установленном ООН.
А своих руководителей мы оцениваем на выборах. Ющенко получил 5%. Янукович - третью часть избирателей, Тимошенко чуть меньше. Политика, котрый пользуется доверием хотя бы половины населения у нас пока нет. Но будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 17:01
Гость: Иван

23.02.2010 16:30Немец 0623.02.2010 15:59

kiev
Можно тоже вопрос: сколько лет нужно Вам и подобным, чтобы осознать, что Украина -это независимое государство, со своей политикой, политиками и избранными руководителями, со своим языком.

Как только УКРАИНСКИЕ политики ДОКАЖУТ что Украина, разумется в границах нормального государства, не только деЮри но и деФакто НЕЗАВИСИМОЕ государство.
Юридически я вас давно признал независимыми, пусть мне это не нравится и тд и тп, но вот фактически ПОКА не вижу независимости. Сорри.
+
Великорусская культура довольно чувствительно к вопросу "потери" территорий. Но нет ничего бесконечного. Россия 50 лет привыкала к самостоятельности Финляндии. Сейчас живут нормально. Думаю, в 2040 году все будет уже естественным и, даже "НЕМЕЦ" успокоится и примет факты без лишних доказательств. А до того... А кому эти Немцы, собственно, мешают ? Пусть себе "пар выпускает"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 17:00
Гость: рус

о русском языке «Толковый словарь великорусского наречия русского языка»
Если до белорусских филологов не доходит, поясняю, что существовали также малорусское и белорусское наречия одного и того же РУССКОГО языка. Так понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 16:51
Гость: рус

Видимо, белорусский филолог относит себя к великой литовской нации? К финно-уграм скорее относятся прибалты, но уж никак не русские, которые финского точно не поймут. Так все-таки, почему -Нынешние русские, живущие в России, в массе своей бывшие украинцы.- не говорят на ридной мове?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 16:41
Гость: о русском языке

Конрад
Ссылаясь на Даля, вы делаете ошибку. На самом деле словарь назывался:«Толковый словарь великорусского наречия русского языка». Поняли смысл -НАРЕЧИЕ русского языка. А какой он, настоящий русский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 16:38
Гость: kiev

Немец 06
Если была бы Лера, она рассказала бы, что абсолютно независимы только Китай и беларусь:-)) Но видно с утра пождравила всех с праздником и загуляла...
А политики ничего доказывать не должны. Где вы такое видели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 16:37
Гость:

23.02.2010 15:43о русском языке
Вы не на майдане, а на форуме, и не надо сюда тащить всякий мусор. Русские никогда не называли себя московитами и все немецкие, польские, чешские и прочие самозваные лингвисты ни рожна не понимали в русском языке. Есть словарь Владимира Ивановича Даля, 215 тысяч слов, вот это и есть русский язык.
А финно-угорские языки никакого отношения к русскому не имеют, там совершенно другая грамматика и филология, да и сами угро-финны появились на северных русских землях только в 7-8 веке и в очень малом количестве, много меньше, чем было поляков, татар и турок на западных русских землях названных украиной, т.е окраиной. Не зря ведь на Украине и в Польше обнаружено монголоидных генов в 1000 раз больше, чем в России, это от крымских татар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 17:06
Гость:

23.02.2010 16:41о русском языке
Не смешите людей, наречие это и есть язык, в смысле произношения. Надо хоть немного русский язык знать. А про угро-финнов якобы вдруг превратившихся в русских бредятины сочинено и в самом деле много. Особенно упирают на топонимику, не замечая, что русских названий на карте европейской России в тысячу раз больше, чем угро-финских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 17:06
Гость: хохол

Думаю, в 2040 году все будет уже естественным и, даже "НЕМЕЦ" успокоится и примет факты без лишних доказательств\\ столько не живут. Даже в Германии. Отомрет поколение совков и все устаканится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 17:08
Гость: рус

Еще один Иван, не помнящий родства, вылез.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 17:16
Гость:

23.02.2010 17:01Иван
Вопрос не в потере территорий, а в превращении этих территорий во враждебные России фашистские образования, с героизацией нацистов, предателей и врагов России, с возведением языковых барьеров, т.е. дискриминации населения, имеющего в России родственные связи, в попытках вступления во враждебные России и Украине военно-политические блоки, введение в Черное море флота пиндосов и в прочих враждебных акциях. Цель этих акций очевидна - установление господства СШП на территории России, используя украинцев, как пушечное мясо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 17:13
Гость: Иван

23.02.2010 17:06хохолДумаю, в 2040 году все будет уже естественным и, даже "НЕМЕЦ" успокоится и примет факты без лишних доказательств\\ столько не живут. Даже в Германии. Отомрет поколение совков и все устаканится.
+
Вы не правы. Образ дурака-патриот для России вечен. Люди приходят и уходя, а Немцы_06 остаются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 17:18
Гость: ivanъ

Ющенко обязал говорить на
украинском
========================================
Пусть научит "правильному" украинскому свою америкосскую жену, а то говорит на гибридном: "..заклозуйте виндовсы, бо чылдрыняты заколдуются.." (закройте окна, а то замерзнут дети)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 17:37
Гость: хохол

Конрад
Выговорился? Пойди еще на портрет ВВП помолись и можно садиться за стол. пора отмечать праздник 23 февраля, все-таки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 17:40
Гость: монгол

мы же знаем русский язык а почему русские и др.не должны знать язык страны проживания.казахскии например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 17:44
Гость:

все обязательно должны знать язык страны проживания.если они не туристы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 17:08
Гость: Индоутка

Нет, бедных украинских язычников всё запрещают и запрещают веками! И никто из язычников не ответит на простой вопрос: "Как же всё-таки выжила мова за века геноцида?"
Может, она типа зомби - не убьёшь?
А может, лапшу нам вешают, скидывают её со своих ушей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 17:09
Гость:

24.02.2010 14:29 Прораб 24.02.2010 11:00
Том**

Вернее одной из наследниц.А пока Украина сама отказалась от этого наследства.\\\ Вы почемуто всех хотели в этом убедить. незнаю зачем вам понадобилось в этой лжи уверять других. Наверна хотите столкнуть братские народы лбами...
-------------------------------То есть по сути сказанного мной Вам возразить нечего? Ну что же...я и не сомневался в этом.Когда будете возвращаться к истоком и переименуетесь в Русь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 17:09
Гость:

24.02.2010 14:46Прораб24.02.2010 14:05
Петр

carref Ситуация на Украине,где русским владеет почти всё население, а родным его считаю от 30 до 50 % населения, по Вашему хуже чем в Финляндии, где для 6% шведов сделали их родной язык государственным./// Последний опрос показал,что русский язык родным считает 83% населения Украины/// Вы чтото перепутали. готов поверить что наоборот-------------------------------Проще всего отмахнуться от правды ,которая не умещается в свидомую голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 17:10
Гость: укр

Том**
В указе ни слова об украинском языке а всего лишь о малороссийском наречии\\ Дык,может подняпряжетесь и придумаете что-нибудь поумнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 17:12
Гость: укр

zum
На засыпку вопрос-тысяча русских погибло в боях с басмачами,но вот никто не лезет в те места!:)))\\\\\ Ага, и за славную исконно русскую крепость Кушку никто не борется. Бо тукмены обидятся и газу не дадут. Чем тогда Газпром спекулировать будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 17:14
Гость:

24.02.2010 17:04 zum Сколько миллионов евреев погибло в Майданике и Треблинке? Ждём остальных обратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 17:13
Гость:

24.02.2010 17:10укрТом**
В указе ни слова об украинском языке а всего лишь о малороссийском наречии\\ Дык,может подняпряжетесь и придумаете что-нибудь поумнее?----------------------------------Так Вы господин все же не "укр" а "малоросс"? Определитесь наконец. : ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 17:16
Гость:

24.02.2010 17:04zum24.02.2010 16:52samozar
На засыпку вопрос-тысяча русских погибло в боях с басмачами,но вот никто не лезет в те места!:)))------------------------------------Ваще -то разговор о славянских братьях шел.Выходит тебе Зяма ...басмачи братья? Ну вот,а всех тут мусликами обзываешь а сам главным мусликом и являешься.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 17:50
Гость: рус

хохол больше сказать нечего? Тогда иди молись на портрет Бандеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 17:52
Гость:

23.02.2010 17:37хохол
Праздник я уже отметил, поздравляю и вас, и вам то же советую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.