Комментарии по теме: Ювеналы Латвии взялись за «перевоспитание» русских

Итоник

"Ан-нате вам, существует! Сколько чудес на свете!:)))"
_
Это вопрос времени.

16.10.2009 11:40 Бум-Бум
Это ты, жидовский прихвостень, меня русского человека поучать будешь, что мне надеть? Я тебя и таких как ты и без очков насквозь вижу. Лизоблюд фашистский. Русский язык тебе не нравиться - езжай к своим пендосам.

Повторяется история с Финляндией, если русский или воспитанник совместной семьи, то делай, что хочешь, и где ПАСЕ гребанная мать..

"Прочесал" весь портал Delfi.lv, но почему - то не нашёл ни какого упоминания о Вике Голубевой?
Интересно где на форуме крупнейшего латышского портала Delfi.lv один из читателей предлагает отправить саму судью Цауне в места не столь отдаленные без права переписки и встреч с родными?

Дайте ссылку пожалуйста на оригинал сообщения!!!!

В Европе похищают детей для психических опытов! В этом все дело!

6.10.2009 13:54
OrthodoxОбъяснение всему этому может быть одно - нежелание отпускать ребенка из страны
...........................................
К сожалению латышские власти просто выпирают русскоязычное население (неграждан) из страны, вместе с детьми.
И еще...Вы совершенно правильно пишите: мне например не понятно...И мне многое непонятно.В том числе, каким это образом на суд не пустили членов семьи?Это что, закрытое заседание было, поскольку режим секретности?И далее-при выборе опекунства вопрос о бабушках так или иначе рассматривался.Что суд не устроило в бабушках: возраст, асоциальный образ жизни, материальные вопросы или как решил журналист-национальность.Это ни я, ни вы, ни журналист не знает.Таких вопросов много.А претензий к внутр. политике Латвии у меня может больше, чем у вас.Вот собственно и все.

Стас
"Но статья страдает тенденциозностью и массой недоговоренностей"
Об этом можно утверждать, реально зная обстоятельства дела. Пока тенденциозностью страдаете вы.
Мне например непонятно... Отца лишили прав на два месяца (надо договаривать!) - за какие же грехи такая гуманность и стоило ради этого не пускать на суд членов семьи? И при этом предварительно (без всяких судов!) при реальной матери и бабушках (их-то никто никаких прав не лишал!) насильно ребенка впихивают в чужую семью. Неисключено, что и там-то девочку не очень ждали - отсюда такое отношение.
Объяснение всему этому может быть одно - нежелание отпускать ребенка из страны (типа о демографии беспокоятся). Взрослых "нетитульных" уже не переделаешь - пусть мол катятся, а с детишками еще можно поэксперементировать - вылепить что-нибудь.

Так как это изложено в статье-жуткое безобразие.Но статья страдает тенденциозностью и массой недоговоренностей. Например за что родителей ребенка лишили родительских прав?Я знаю по крайней мере два случая в Москве, когда детей забирали из семей алкаголиков, где детей не кормили и даже били, а дети в детдоме очень скучали по родителям и жаловались, что их не пускают домой.При этом один из этих детей до того неоднократно убегал из дома. Это я не к тому, что во внутренней политике Латвии нет национализма и просто бюрократии, это я к тому, что мы неоднократно становимся заложниками " журналистских историй".Так что не будем рвать на себе волосы.

Вася Минск
"Но он страдал от антисоциальных родителей"
Это может быть принято лишь действительно в качестве предположения, т.к. из антисоциальности (ее степени мы не знаем!) родителей напрямую страдания ребенка не вытекают. Если только под страданием понимать переживание за здоровье родителей. (Не забудем при этом, что ребенок находился реально при заботливой бабушке, накормлен и досмотрен).
Но обычно под страданием понимается состояние в результате побоев, унижений и т.п. Может, родители на него и голос-то ни разу не повысили?
Бабушка, однако, некорректно сравнила местных палицаев с жандармами. Если иметь в виду жандармов царской России, то они и близко не стояли к подобному решению проблем семьи и общества.

Я имел в виду - предположим, что ребенок страдал до похищения( я такое предположить могу). Но он страдал от антисоциальных родителей, что бывает в любой стране. И что он получил от властей в цивилизовонной Европе? Возможные упреки по поводу подобного поведения российских или белорусских властей сразу отвергаю. Ведь мы не вопим на всех перекрестках о нашей эталонной цивилизованности. А вот европейцы( особенно новенькие) любят поучить жизни. И вот чему учат - издеваться над детьми. Это типа, скажи "хайль Гитлер- получишь шоколадку."

16.10.2009 11:13тук тук16.10.2009 08:55 Бум-бум
Так и я говорю:-отдали в чужую семью, не родственникам, ребёнку там плохо. А для вас, либерастов, главное не это, а то что разговаривают с ним в Латвии, не на русском языке.--------------------------------------Очки одень или к врачу сходи если не способен к элементарному-понимать написанное.В моем посте ни слова о языке.Так что не фантазируй а то я тебе про тебя здесь такого нарисую...вмиг успокоишься.

Вася Минск
"Проблема статьи и в том, что ребенок страдал ДО похищения"
Из чего вы сделали этот вывод непонятно. Да родители "имели пристрастие" и при этом не указывается, что пристрастие носит прям-таки критичный характер типа дальше некуда (следует также учесть, какой процент населения на постсоветском пространстве имеет подобные пристрастия!), но они его что: били, морили голодом или еще как издевались? Более того, у ребенка заботливые бабушки, а у семьи в целом планы на будущее, связанные с лечением, переездом в Россию и т.п. Перемена обстановки вообще-то может способствовать и перемене образа жизни. Может, злоупотребление носило как раз ситуационный характер.
Кричать "Караул!", как следует из материала, не было никаких оснований. Возможно, автор в материале что-то недоговорил, но это никому не дает право дорисовывать картину по принципу как хочется.

Если с первого раза непонятно, терпеливо объясняю для особо одаренных во второй. Разговаривать с ребенком на непонятном языке без возможности дублировать на понятном - издевательство и пытка. Пытка ребенка, которая проводится в стране ЕС( цивилизованней некуда).

16.10.2009 08:55 Бум-бум
Так и я говорю:-отдали в чужую семью, не родственникам, ребёнку там плохо. А для вас, либерастов, главное не это, а то что разговаривают с ним в Латвии, не на русском языке.

Проблема статьи и в том, что ребенок страдал ДО похищения. Страдал от родителей-пьяниц( элементов явно антисоциальных). Но вот он попадает в руки спасителей, латвийских ( пардон, латышских) властей. И что? А вот вы себя представьте, милые петрухи и стукачи, среди людей, что воспитывают вас на непонятном языке. Это уж как в войну при немцах и назвать это издевательство, особенно в отношении ребенка только одним словом - пытка. Если нет денег в стране на цивилизованные меры воспитания( переводчики, семьи со вторым русским и т.д.), то не надо строить из себя страну первого мира - не по Сеньке шапка. Поведение же латышской семьи наводит на мысль, что им ребенок и не нужен был никогда( ведь пару слов по-русски для несчастного по жизни ребенка может найти любой латыш детородного возраста). И одной целью взять ребенка было натешить свою ненависть к русским и комплекс беглого раба( как известно , наиболее жестокого). У латышей этот комплекс - национальная черта.

Петя
"А может это к лучшему,а алкашей родителей на принудителное лечение.Сами не живут еще и детей калечут."
А "преподавать" язык указанным в статье способом - это не калечить? А тебе, ЧУДО, случайно сам ребенок не рассказал, кто его реально калечил?

тук тук
"Такое впечатление, что для автора статьи главная проблема не в том, что ребёнок голодный, находиться у чужих людей, родители пьяницы, а в том, что с ним говорят на латышском языке."
Такое впечатление, что для автора статьи главная проблема в том, что русского ребенка хотят заставить говорить на латышском языке путем насильственного удержания, а для повышенного стимула морят голодом. Если бы его таким образом учили говорить на любом другом языке (не обязательно латышском!), проблема бы была не меньшей.
Понимать реальный смысл прочитанного - отдельная наука.

16.10.2009 08:21тук тук---Такое впечатление, что для автора статьи главная проблема не в том, что ребёнок голодный, находиться у чужих людей, родители пьяницы, а в том, что с ним говорят на латышском языке. Люди, неужели за политическими баталиями вы совсем потеряли совесть?.........................То что ты ее потерял ,видно очень хорошо,потому что для тебя в статье главное что ребенок русский и потому мозги переклинило и ты не способен понять что ребенка отбрали БЕЗ решения суда...т.е. НЕЗАКОННО!И это в стране где кичаться европейскостью и цивилизованность.Причем отдали ребенка не его прямым родственникам а совершенно в чужую семью где ему ПЛОХО!Вот это своими свидомыми зацикленными на русофобии мозгами,ты и не способен понять.Полное отсутствие совести.Ну у вас свидомых...где совесть была там вырос Будда-великий укр,о чем еще можно толковать с такими.Еще имеет наглость о совести вякать.

Такое впечатление, что для автора статьи главная проблема не в том, что ребёнок голодный, находиться у чужих людей, родители пьяницы, а в том, что с ним говорят на латышском языке. Люди, неужели за политическими баталиями вы совсем потеряли совесть?

"Иосиф Виссарионович был не так уж и не прав, когда вычищал этих фашистов с собственной земли. "

Эта земля никогда не принадлежала ни латышам, ни прибалтам вообще. Они все завоевали эту территорию, а потому не имеют никаких на нее прав. Что финно-угры (эстонцы и финны), что латыши и литовцы - все пришли издалека.

И подобную Дрянь желают запустить в РФ.
Ну ну, Власти охранников для ювеналов Не напасутся.

легко вытаскивать бревно в чужём глазу и не замечать у себя соринку....(новый зовет)

а мнение тех кто сам прошол в детстве через это ?

власть наделяется не только человеческами полновмочиями но и свыше

15.10.2009 22:32
Петя

А может это к лучшему,а алкашей родителей на принудителное лечение.Сами не живут еще и детей калечут.====================
Петушок, я думаю, что лучше у тебя наркомана отобрать ребенка и передать на воспитание в латышскую семью. И будет твой ребенок уже называться не Абрам Петрович, а скажем, Эдвардс Петровичс. Красиво, правда?

Пете
"А может это к лучшему,"
*
Нет, не к лучшему! У того ребенка, кроме родителей, имеются вполне социально адекватные бабушки с дедушками. Таким образом, отъем детей у родителей госслужбой больше смахивает на похищение, чем на социальную защиту.

А может это к лучшему,а алкашей родителей на принудителное лечение.Сами не живут еще и детей калечут.

Антисалу
"Такой страны попросту не должно существовать"
*
Ан-нате вам, существует! Сколько чудес на свете!:)))

Тут даже нечего комментировать. Ребенка тупо отобрали , и все...Такой страны попросту не должно существовать.Каннибалов же в мире давно извели, так чем латвийские каннибалы лучше...

С каждым днем все больше и больше убеждаюсь, что Иосиф Виссарионович был не так уж и не прав, когда вычищал этих фашистов с собственной земли. Вот ЧТО реально сейчас сможет объяснить этим ювеналам их неправоту? ИМХО, только русский танк, с лязгом прибывший возвращать русскую девочку. Твари бездушные, мерзкие...