• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: За борьбу с наркотиками – 3,5 года тюрьмы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.10.2010, 13:20
Гость: Скучножить

У нас принята процедура, что пока нет обращений граждан, ни органы здравоохранения, ни органы правопорядка не вмешивались в действия самодеятельного центра. После появления обращений, на что нельзя было не прореагировать в соотвествии с законом об обращениях граждан, можно было создать совместную комиссию, приостановить деятельность центра старыми методами, признать существование самого центра общественно полезным, подвести под его работу законодательную базу и выбить под него финансирование в обмен на контроль. Вы чувствуете, какого объема работа? Для прокуратуры было гораздо проще посадить человека на 12 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2010, 12:31
Гость:

Кстати, для тех, кто хочет поставить лишение дееспособности наркоманов на поток. При признании человека недееспособным по заболеванию (а наркомания таки болезнь), ему еще и группу инвалидности присуждают. Т.е. пенсию платить начинают. Вот это подспорье наркомафии! У каждого их клиента гарантированный доход от 5 до 10 килорэ в месяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2010, 12:19
Гость:

Когда мне было 19 лет, я сам подсел на метамфетамин (винт) и больше года на нем сидел. И так бы и сидел, если бы не влюбился и страстно не захотел соответствовать своей девушке. Но это очень редкий случай, т.к. у наркоманов сдвигается система приоритетов и ценностей, и очень немногие из них способны к сильным чувствам. Ну и не каждому из них так везет с девушкой.:))
А вот сосед у меня (натурально из смежной квартиры) от этого же метамфетамина этим летом ислам принял. Ему всего 25 было.
Так вот, зависимость от героина в десятки раз сильнее, чем от "винта".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2010, 12:12
Гость:

Наркомания - тяжелейшее и на сегодняшний день неизлечимое психическое заболевание. И когда за его лечение берутся дилетанты, это сродни тому, когда рак пытаются лечить у экстрасенсов.
Большинство людей почему-то абсолютно не принимают в расчет именно психический характер наркомании, и считают, что достаточно перебороть абстиненцию, и дело в шляпе. Это в корне неверный подход!
Сейчас множество научных медицинских центров разрабатывают новые методы лечения психологической зависимости, но пока, увы, практических результатов не видно.
Задумайтесь!!! Ученые всего мира еще не нашли метод, а тут пацаны, вооружившись наручниками и благословением батюшки, лезут в герои.:((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2010, 11:59
Гость:

Аас
"Вспомни пожалуйста знаменитый фильм "Игла" с Цоем в гл.роли. Как он пытался спасти любимую девушку -наркоманку? "
_
Во-во! Чувак вывез в пустыню свою пассию-наркоманку, переломал ее там и, типа вытащил. А вспомните, чем фильм кончается!? Вот именно: она снова на игле, а ему - перо в бочину.
И, заметьте, в "Игле" разговор о морфии идет, а героин, который сейчас в основном употребляют, куда сильнее.
Поэтому повторяю: мы пойдем другим путем! Нужна КВАЛИФИЦИРОВАННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ помощь плюс квалифицированная психологическая реабилитация (подойдет и церковная), а не кустарщина дилетантская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2010, 11:43
Гость: Скучножить

Значит, если бы не смягчающие обстоятельства, Бычкову дали бы дюжину.
а давайте этих прокурорских направим на Северный Кавказ и тпусть они хоть кому-нибудь впаяют 12 лет за работорговлю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2010, 09:36
Гость: аас

Итоник! Вспомни пожалуйста знаменитый фильм "Игла" с Цоем в гл.роли. Как он пытался спасти любимую девушку -наркоманку? Этот фильм показывали по всей стране. С тех пор мало что изменилось. По прежнему несчастные родители, жёны, мужья в одиночку борются с наркомафией.Помощи от властей почти никакой.Иногда появляются Робингуды, которые рискуя своей жизнью включаются в эту борьбу. Бычкову надо руки целовать и молиться за него, а не сажать на 12 лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2010, 09:27
Гость: rovi221

просто заказ наркомафии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2010, 09:07
Гость: Феодор

А судьи кто? Пока их чад, вместе с прокурорскими детьми, не "посадят на иглу" они и будут выносить подобные приговоры, которые больше на руку наркодельцам (не дай бог, что они выполнили их заказ.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2010, 08:58
Гость: Проходя_мимо

Помочь бы парню надо. Но как? Если таких как он и его друзья не будет, то нам каюк. И потом для нашего спасения надо ему помочь. Но как ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2010, 07:16
Гость: Bublikov

На зоне тоже наркоманы есть, Бычкову и там дело найдется. Судьба его нелегкая, но на Руси издавана всем рекомендовалось не зарекаться от тюрьмы да от сумы. А оборотней Бог накажет, у них тоже дети есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2010, 02:57
Гость: скептик

Пора уж кому-то взять на себя инициативу, да составить перечень решений судов, "разложив их по полочкам".
Чтобы, просто положив на две чаши весов, посмотреть без лишних разговоров, чему они служат (в основном).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2010, 01:06
Гость: СГМ

Старший сын(лет 19-20) дальнего моего родственника подсел на наркоту года 2-3 назад. Жил он отдельно, в другом городе. Так отец его - человек очень решительный - не стал выяснять дееспособность своего отпрыска, а просто приехал к нему, скрутил его, приковал к батарее, и целый месяц был с ним. Кормил, выносил горшки за ним, не реагировал на вопли и угрозы сынули, но привел его в абсолютную норму! Больше проблем нет. Мало-по-малу и отношения их даже улучшились с тех пор. Были бы лучше, если бы не отец, а кто-то другой это делал, но не так просто найти такого Егора. Видно же, чем может кончится. А методы лечения только один: насильственный? Может умереть? Может. Но в противном случае он ОБЯЗАТЕЛЬНО умрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2010, 00:50
Гость: Виталик

Злата, менты уже как лет шесть практически не занимаются наркосбытчиками и абсолютно не занимаются наркомафией,их полностью отлучили, передав эти функции наркополиции, как они могут их крышевать, если не имеют информации и инструментов воздействия на сторонние организации? Или Вы, как основная масса, "милицией" называете все силовые органы? А вот прокуратура запросто имеет возможности для крышевания, что по логике в этой истории и прослеживается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2010, 00:47
Гость:

Сергу
"Видимо местный с-д и мен-ы в доле с наркоторговцами"
_
Менты - наверняка. А на суд надавить можно и угрозами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2010, 00:46
Гость:

Злате
Я не говорю, что надо сидеть и ждать, пока наркомания выкосит всю нашу молодежь. Но ребята взялись за дело, в котором они мало смыслят. Доказательством тому: как легко с ними расправились руками закона.
Мы пойдем другим путем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2010, 00:30
Гость: serg

Видимо местный с-д и мен-ы в доле с наркоторговцами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2010, 00:03
Гость: Злата Итонику

Все не так страшно. Просто так изобразили. Наркоманов не бросают без присмотра, за ними следят, именно поэтому, несмотря на то, что эта организация действует уже много лет, началось, кажется в Екатеринбурге лет десять назад, никто не умер.
Родители счастливы, эти ребята делали очень хорошее дело, они ничего не боялись, очень помогали милиции, закрывали точки.
Мне не хочется так думать, но получается , что власти очень не желательно, что бы в обществе были люди, активно желающие все изменить, готовые бороться и жертвовать.
На ребят же была целая охота, наши кривозащитники об этом в СМИ не вопили, как о таджикской девочке.
Ребятам угрожали, их избивали, угрожали семьям, они открыто боролись с наркомафией и явно помешали и наркоторговцам и крышующей их милиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 21:28
Гость:

Ща по тель-авизору показали сюжет о деле Бычкова. Я только утвердился в своем мнении, что его методы "лечения" абсолютно незаконные и неэффективные.
Бычков позаимствовал горский метод излечения от порока: запереть в зиндане и ждать, пока утихнут вопли.:)) Так, между прочим, и дуба дать можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 21:26
Гость: Александр-12

Евгений вступил в борьбу с клиентами по сбыту (покупателями наркоты), приносящим прибыль наркоторговцам. Они с ним и рассчитались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 20:23
Гость: Злата

Первый раз была полностью согласна с Барщевским.
На Эхо он хорошо сказал, что наркоманов нужно признавать недееспособными, их нужно принудительно лечить. На вопли дерьмократ-либерастов о том, что это противоречит борьбе со сталинизмом, ответил, что США нельзя назвать сталинской страной, но там лечат принудительно, и вообще такое лечение только так и возможно, иначе каждый наркоман будет сбегать из лечебницы как только начнется ломка.
И почему не посадили родителей как заказчиков похищения наркоманов?
Наркотическое лобби очень сильно, вообще, как-то интересно у нас поворачивается политика, за борьбу с наркоторговлей- в тюрьму, за избиение педофила -в тюрьму!
Государство само свои бездействием и продажностью т.н. правоохранителей толкает на суды Линча.
Армянин-таксист избил продавщицу так,ч то она потеряла ребенка, тянули с судом несколько месяцев, отделался бы штрафом.
И люди устали ждать справедливости- его зарезали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 20:06
Гость:

К сожалению
" один из руководителей подобно центра говорит,что уже несколько лет лежит под сукном в Думе проект,ужесточающий меры по борьбе с наркомафией "
_
Вот вы и ответили на вопрос, с кого спрашивать. Беда только в том, что с них не спросишь - они неприкасаемые. Разве только нелицензированый отстрел депутатов?:)) Только чур на меня не ссылаться, когда вас поймают!:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 20:00
Гость: К сожалению,

был подобный случай.В подобном центре в екатеринбурге "освобидили" таких наркоманов.Через неделю,двое освобожденных умерли от передоза,двоих задержали то ли за убийство,то ли на грабеж.
Безусловно,все нужно чтоб было по закону.
Вот только законы никто не хочет принимать.Так один из руководителей подобно центра говорит,что уже несколько лет лежит под сукном в Думе проект,ужесточающий меры по борьбе с наркомафией и другие полезные законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 19:59
Гость:

Савве
" почему "заказчиков" (родителей) не посадили? "
_
А это вопрос не к суду, а к надзорному органу, то бишь, к Прокуратуре. Суд сам не возбуждает уголовных дел, а только их рассматривает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 19:57
Гость:

Савве
А вы про справедливость в суде расскажите!:)) Особенно, если с одной стороны судья слышит ваши возвышенные речи, а с другой - угрозы расправы с его семьей от наркомафии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 19:55
Гость:

Е.Н.
" Заказ виден невооруженным взглядом."
_
А я с этим и не спорю. При наличие заказа на любого можно накопать на полном законном основании.
Только фишка в том, что наличие заказа еще надо доказать, а по всем бумажкам судья действовал в рамках закона и своих полномочий. В отличие от Бычкова.
У нас несовершенное (а совершенного и не бывает) законодательство, позволяющее за деньги проталкивать почти любое решение. Но разве это дело судей? Да и судья этот, возможно, не за взятку провернул дело, а под угрозой. Если уж тут интересы наркомафии замешаны. Судья тоже человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 19:48
Гость: Савва

Итоник, вы про благие намерения родителям наркоманов расскажите. Если суд такой справедливый, то почему "заказчиков" (родителей) не посадили? Не суд... дышло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 19:48
Гость:

Гаджи

"Наркоман - человек ограниченно дееспособный. Так же, как алкоголик, игроман и т.д."
_
Полностью согласен! Но вот признать его недееспособность должен суд. Иначе мы открываем такие возможности для злоупотреблений, что будет просто страшно. Например, вас в легком подпитии могут запросто лишить квартиры и отправить в цугундер особого содержания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 19:44
Гость: Е.Н.

12.10.2010 19:10
Итоник-у Не дай бог Вам, законнику, оказаться на месте родителей этих несчастных. Вы прекрасно осведомлены о том, что они могут желать, особенно во время ломки. Лучше так, чем хоронить. Не просите бога испытать Вас на верность закону. Позорное решение суда, можно было хотя бы ограничиться условным наказанием. Заказ виден невооруженным взглядом. И это в одном провинциальном городе, а теперь представьте эту гидру по всей России. Методы борьбы с наркотиками нужны еще во стократ еще более жесткие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 19:43
Гость:

"В одних постах он клеймет "демократов" и "либерастов",с ихними "дурацкими правами человека".В другом посту-одобряет действия наркомафии,"
_
Я клеймлю не демократов и права человека, а нарушение закона под прикрытием этих понятий.
Что касается текущей статьи, я нигде не высказывал одобрения или осуждения. Я просто указал, что суд действовал в рамках закона.
Если же вас интересует мое мнение на уровне эмоций, то я конечно сочувствую Бычкову и полностью разделяю его стремление. Но он попер против системы, забыв обзавестись юристами и прикрыть зад. Это глупо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 19:27
Гость: Мне нравиться ваша последовательсность.

В одних постах он клеймет "демократов" и "либерастов",с ихними "дурацкими правами человека".В другом посту-одобряет действия наркомафии,засадившей борца с нароктиками.
(Для сведения:люди родители умаляют взять на лечение таких чад,ибо дети наркоманы все тащат из дома и постоянные проблемы с милицией...Но...Тут мы защитим права...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 19:21
Гость:

Zum
Кстати, имейте ввиду, что наркомания В ПРИНЦИПЕ НЕ ЛЕЧИТСЯ. Можно добиться устойчивой ремиссии, даже вплоть до конца жизни, но это возможно ТОЛЬКО при наличии желания самого наркомана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 19:18
Гость: Гаджи

Наркоман - человек ограниченно дееспособный. Так же, как алкоголик, игроман и т.д. А с этого неплохо кормится широкий круг преступников. Тот, кто возвращает человека в общество людей, естественный враг этого широкого круга. За что и страдает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 19:10
Гость:

Zum
В ГКБ№17 Москвы, которая бесплатно лечит алкашей и наркоманов, вас даже с белочкой не примут, пока вы ЛИЧНО не подпишете согласие на лечение. Туда даже "скорая помощь" не возит, чтобы никто не мог предъявить претензий, типа его привезли насильно. Сам приехал.
И сравните это с действиями Бычкова, который заключал договоры не с больными, а с их родственниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 18:49
Гость:

12.10.2010 18:42Итоник
Не путай правдное с холодным-он людей лечил а ты всё про мусульман толкаеш.
Наркотики это не просто зло а смерть,и он не убивал человека надевая на него паранджу и превращая его из человека в мусульманина,а лечил -делая нарика человеком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 18:42
Гость:

А по большому счету, суд прав. Благие намерения вовсе не являются индульгенцией к нарушению закона.
Вот представьте себе, что кто-то посчитал (и, возможно, справедливо) ваше поведение или образ жизни неверным (например, вы паранджу не носите, а по его понятиям - полагается). И на этом основании заключил договор с местной исламской организацией, забашлял, и эта организация вас похищает и "наставляет на путь истинный". Как оно, понравится?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 17:58
Гость:

"За борьбу с наркотиками – 3,5 года тюрьмы"
_
Правильно! Ибо нефиг!:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 17:45
Гость: Гост

Это общегосударственная политика. Чем для русских хуже - тем пиндосам и израэлитам лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 17:41
Гость: Михаил

Печально все это

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 17:39
Гость: Я не понял?

г-н Рудницкий против системы что ли?А где-же осанны авторитарному режиму?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 17:30
Гость: Русич

Интересно если Бычков действительно занимался таким нужным делом то выходит что кому то нужно чтобы он молчал, а кому нужно чтобы он молчал? Наркодилерам. Т.е. получается что правоохранителям хорошо заплатили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2010, 17:22
Гость: гость

Комментариев нет. Есть вопрос. А сколько судья и прокурор получили от наркоторговцев за приговор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.