Комментарии по теме: Зачем к нам едет Джо Байден

Странное дело, в России, почему-то, чтобы избрать президента, постоянно требуется чьё-то "добро". В новейшей истории, всё чаще, дающими "отмашку на царство", становятся лишь демократы, самого либерального толка и ни одного державника. Появилось стойкое впечатление, что в своей деградации Россия прошла точку невозврата. Но тогда, стране нужен президент - кризисный управляющий, которым может стать, только решительный и жёсткий человек. И тот факт, что Медведев совершенно не подходит на эту роль по-моему, не вызывает сомнений уже ни у кого. Ситуация сейчас, судя по всему, близка к катастрофической и нужны, самые крутые и неотложные меры, иначе просто пропадём

Вот суки ... (эти янки)
Им видиш ли в России нужен "правильный" Президент !?
Пусть у себя выбирают хоть шамана, один хрен все знают, что править в США будет ФРС & Co ;))

Пока многие форумчан возмущаются по поводу "нашего" правительства и ЕР, в стране уже проводятся опросы населения относительно предстоящих выборов (не могу сказать насколько правдивы их результаты).
На Рамблере уже выложена статья с предварительными результатами, где ЕР поддерживают не менее 50% населения.
Возникает естественный вопрос - может все мы живём в другой стране? Или все мы ведём неправильный образ жизни? ......

""если наша элита решит, что на (пост) президента пойдет Медведев"" класс... а выборы? разве не про это красноречиво высказался Дерепузико, типа "для людей (быдла) выборы типа шоу под музыку, где они типа тупо галочки ставят нам богательньким на потеху..." В общем "там" и без нас всё решают прекрастно, по этой причине на быдляцкое шоу "выборы призидента" больше ходить не буду, если они сами себя выбирают, то пусть сами для себя и законы пишут и сами их и выполняют. Я в этом не участвую не в какой форме. Лично мне ДМ не нарвиться, я ему не верю, амры ему подарили гамбургер и телефон (ну посчитали что больше и не нужно, подарок на сотню баксов достаточно) а ДМ Абаме подарит беляш с Киевского вокзала и китайский "серый" телефон за 50$, я считаю что было бы тоже достаточно. Для друг дружки это у них одекватная цена.

Это, случайно, не тот Байден, который сказал, что через пятнадцать лет России не станет? Счет, кстати, пошел три года назад. Хех, кому, как не Байдену напутствовать Медведева...
***
Ольга Крыштановская: «США в принципе не могут нам ничего диктовать, никаких рычагов у них для этого нет".
***
«Достаточно будет не выдать пару раз заграничные визы Юрию Ковальчуку, Аркадию Ротенбергу или Геннадию Тимченко. А если не поможет, заморозить их активы в зарубежных банках».
***
А это не рычаг, дуреха?

Неужели ещё найдутся идиоты, которые хотят "голосовать" за двуглавого!

Сам же Петров не считает------«Если у Медведева есть с американцами какая-то персональная связь, то это, конечно, личная связь с Бараком Обамой, а не с вице-президентом.========= О чем это он?

Владимир Владимирович.Лучше возглавить Международную ЗАЩИТУ НАСЕКОМЫХ!-пусть покусают американских политиков.

Прошу прощения:вышла ошибка. Конечно же, президентом Европейско-азиатского союза, который нужно непременно создать. Тут В.В.Путину и все карты в руки.

Встречая Джо Байдана на российской земле, нельзя забывать, что он лучший друг М. Саакашвили, и исходить из этого. Что же касается его советов о том, кто должен стать президентом России в 2012 году, тот этот вопрос решит сам российский народ, и Америка нам тут не указ. Д.А.Медведев и В.В.Путин, как и обещали, сами должны решить, кто будет кандидатом на пост президента.
Международные посты для В.В.Путина - это понижение в должности.
Только один пост может быть для него приемлем: Президента Евросоюза. Вот пусть Америка и поможет нам в этом.

Ну, если уж речь заходит о выборах президента, при обсуждении тематически разных статей, то, думаю, уместнопривести свой комментарий к статье – «Российская промышленность умирает» А.Романова…

04.03.2011 13:42
Склиф: «Главное добиться от власти в самое ближайшее время возможности не просто проведения честных выборов а свободного обсуждения путей дальнейшего существования и развития страны Уверен что при открытом обсуждении стоящих перед страной проблем избиратели сделают правильный выбор Нужно добиваться чтобы избиратели четко понимали программы каждой участвующей в выборах партии И делать это надо без лишнего пафоса и раскрыть глаза избирателям простым понятийным для него языком».

Кто же Вам позволит это сделать…? Нет, запрещать тоже никто не будет. Просто, будет проведён "тихий саботаж" любого мероприятия, которое не вписывается в планы обогащения нынешних руководящих негодяев. Вот и всё. Время будет потеряно, "пар уйдёт в свисток". Ваша "инициатива" потерпит фиаско и поможет им в реализации их политики "для лохов"... "Фабрика надежд" - название этой политики...
Напротив! Нужна твёрдая ориентация на социалистический путь развития абсолютного большинства трудящихся России (это требует, сегодня, развёртывания пропаганды марксизма-ленинизма, очищенного от сталинских не диалектических выдумок...).
Нужна организаторская работа на местах (в городах, на крупных предприятиях...), проводимая наиболее сознательной частью населения - научной и технической интеллигенцией. Объединение трудящихся (либо на базе старых партийных ячеек КПСС, либо на каких-то новых…, но каких? – КПРФ ведь страдает от «ожирения»…) для практической протестной деятельности, вплоть до акций гражданского неповиновения, восстания, свержения органов "властной вертикали", и передачи всей полноты власти Рабочим Советам.
Нужны дублированная координация деятельности между городами и регионами всей страны, для того, чтобы в момент свержения центральной власти (или "добровольного" её ухода), общественное мнение было нацелено на необходимость быстрой и безболезненной передачи исполнительной власти в руки белорусского государственного аппарата, готового действовать в русле социалистического обновления народно-хозяйственной жизни союзного государства, а Рабочие Советы могли обеспечить жёсткий контроль за исполнением решений центрального руководства даже в самых отдалённых точках страны. Чтобы никакие случайные "веяния" не внесли катастрофическую дезорганизацию в содержание и без того не простого переходного периода...
Вот то, что нужно делать в первую очередь, чтобы мотор абсолютно необходимого ТВОРЧЕСКОГО участия масс в социалистических преобразованиях был запущен. Иначе, бесконечное множество РЕШАЮЩИХ (несмотря на то, что они, на первый взгляд, могут казаться незначительными) мелочей охватить (из Москвы или из Минска) просто, не возможно...
Точно также, нужна не только подготовительная пропагандистская работа среди личного состава силовых структур (!), но и готовность к деланию ясных (мотивированных абсолютной необходимостью безопасности российско-белорусского союза на международной арене) шагов на экономическое и военно-политическое сближение (вплоть до образования Федерации) с Китаем. Нужна готовность к немедленному осуществлению тех крупных и, возможно, многочисленных внешнеполитических актов, которые будут выдвигаться быстро меняющейся реальностью наших отношений со многими странами мира.
БЕЗ ЭТОГО, заранее проработанного, воспринятого сознанием масс, алгоритма взаимосвязанных и абсолютно необходимых мер, нельзя надеяться на успех в преобразованиях, единственно способных спасти Россию и её народы от падения в небытие.
Тем более, нельзя обманываться насчёт того, что "при открытом обсуждении..., избиратели сделают правильный выбор", а "послушная власть"(20 лет делающая ставку, наоборот, на НЕОБРАТИМОСТЬ, угодных западным империалистам разрушительных процессов в России) устроит нам "счастье". Безнадёжно пытаться отстаивать свои права "челобитным поведением"!
Любое стремление к переходу политической власти в руки трудящихся обеспечивается, исключительно, БЕСКОМПРОМИССНОЙ борьбой, когда массы не только отбрасывают всякие соображения о безопасности (чем решительнее борьба, тем меньшие жертвы она требует), но и любые, развращающие сознание (и ведущие к поражению), иллюзии и надежды на «классовый мир»…

К нам едет барак Обамы!

Если сообщение "Независимой газеты" имеет основу, то вывод надо делать исключительно один: голосовать за Медведева нельзя ни в коем случае!!!

Привет хлопцы российские!Проблемы у вас однако,за кого-же отдать свой,через год с небольшим,ну очень громкий глас.А вот Россия-Матушка,мне думается,не ориентируется на этих двух кандидатов т.к. от победы любого,с подачи вашей,отдаст концы сама Россия.Вы сами за него и проголосуете.Вас уже зомбировали на преступно-клановые группировки.Вы упорно не признаёте,что при советской власти люди в СССР не мёрли с голоду,гордились своей страной и просто жили.Но ведь есть-же партии,люди,общества готовые на всё для России.Вы почитайте программы партий,для этого российского образования пока хватит,спросите отцов и дедов посмотрите что творится на улице.А на улице, при нынешних руководителях,вот уже 20 лет одно говно.

Уже сам факт, что к нам едет вице-президент США уговаривать Путина не балотироваться, уже вызывает подозрения и напрашиваются некоторые выводы.
Первое, бросить подозрения на Медведева, что он является управляемым президентом для США.
Если американцы едут уговаривать Путина (можно сказать по-хорошему), значит уних что-то есть против него реальное, могущее повредить Владимиру Владимировичу.
Скорее всего их не устраивает хорошо работающий тандем, который сможет вывести Росию из пропасти, в которую загнали нас с 1917 года.
Смотреть правде в глаза:
США нам товарищ и брат? НЕТ.
США песплатно давали нам "сыр"? НЕТ.
США устраивает мощная Россия? НЕТ. И так далее.

«Дмитрий Песков. Он официально выразил недоумение по поводу появившейся информации о том, что Владимир Путин якобы может в перспективе возглавить Международный олимпийский комитет, и предложил рассматривать ее как неудачную шутку.»
----------Дмитрий Песков, ловим на слове!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вообще, считаю, что никаких медвепутов нет. Есть отдельно взятые Путин и Медведев. Два совершенно разных и по мировоззрению, и по личным качествам человека. Как случилась такая оказия с рекомендованным нам в президенты кандидатом, я не знаю. Может быть нашли на мускулистом теле мягкое место и за него ухватили. А может был разыгран сценарий 2000-года (когда семья посадила на «трон» послушного невзрачного, а оказался не такой уж и послушный и не такой уж невзрачный), только обратно. А может еще что...
И с шестью годами нас развели как лохов. Надо коммунистам предложить, чтобы сроки опять поменять: не два раза по шесть лет, а возможность избираться 3 раза по 4 года каждый срок. На них вся надежда. На парламентских буду точно за КП. На президентских – посмотрим списки. Если будет ВВ – за него. Пусть с коммунистами договаривается.
В любом случае, за нынешнего я своего голоса не отдам НИ ЗА ЧТО!
P.S. Вова, вернись, мы все простим!

Буду голосовать хоть за черта лысого, если на выборы пойдет Медведев!

Знаш Буч, нам в девяностые столько вешали лапши на уши ,чуть с голоду не сдохли, так что дорогой раслабся. Для меня Медведев не представляет никакого интереса , а за В.В.Путина готов отдать свей голос ,так как считаю его на данном историческом пути России оптимальным Президентом (хотя он далеко не ангел, но кто без грехов). А Вы любезный Буч, предложите свою кандидатуру мы её обсудим.

"Зачем к нам едет Джо Байден?" - ясное дело: айфоны везу!

Вот вам ребятки и хвалёная демократия, и самостоятельность нашего государства. Едет утверждать менеджера по управлению евроазиатской колонией. Вот уж действительно чего наши голоса на выборах стоят. А для медведева это лучшая реклама.
И ведь не вспоминают гебистское прошлое Премьера!

Упаси бог от обоих медвепутов и ЕР в придачу.Вам дурят мозги,имитируя самостоятельность ДМа,а по сути, он и путин-это одно и то же.Медведев и сейчас ничего реально не может,путин рулит у него из-за спины и ждёт выборов.Но и он подконтролен клану семитов,которые его посадили на власть.
Нужно вернуть реальные выборы,отодвинуть это зажравшееся ворьё от власти.Уже всё советское наследство проели и поделили,катимся к развалу страны и деградации населения.Положение критическое(для населения).Не ведитесь на их отвлекающие речи и маневры.

Не стоит думать,что менеджеры пиндостана не умеют считать до 10.Это неправда.Они умеют до 15-ти.Зная о "любви" 90%,а местами и больше,населения земли к себе,они своей поддержкой только дискредитируют претендентов.А зная их способность сбиваться в стаю и петь хором в нужный момент,то получается,что они играют против Медведева.Ближе к выборам увидим реальное ихнее "тело",которое или ГБ отравит,или урадут в очередной раз,или чего-то такое посвежее из арсенала постиндустриализьма выплюнут.

Я считаю что самым оптимальным результатом было бы выдвижение и Путина и Медведева на пост президента.Ну давайте подумаем вот в США есть республиканцы и демократы на мой взгляд это одна партия ,только как говорят разные крылья как у нашей "Единой России".Так пускай Путин будет как республиканец(консерватор, в хорошем смысле этого слова) , а Медведев демократ(либерал по нашему).И мы получим после этого стабильную политическую систему, только Медведеву партейку нужно заиметь ,но за этим проблемы нет ни какой выбор большой.

Сказать, что Запад не в восторге от Путина-президента, значит не сказать ничего. Помнится приходилось мне посещать так называемые "круглые столы" в начале 2000-х в Лондоне. Понятно что руссофилов среди англосаксов немного. Посему выступающие потирали руки в предкушении ухода Путина после второго срока. Терялись в догадках, кто же будет приемником. Теперь понятно кто.
Я так понимаю, у ВВП никто сейчас "в кармане не сидит" и как там будет в момент выдвижения кандидатур никто пока предугадать не решится. Думается мне, что если ДАМ будет бравировать тем что его кандидатуру подтерживают Штаты, то это фактор скорее со знаком минус для его рейтинга. Понятно, конечно что для "элиты" это определяющий фактор. А для населения? Понятно что голоса потом можно будет при желании и подтасовать, но всё же... Ещё одним таким негативным фактором была реакция Президента на события на "Манежке". А Путин в это же время встретился с болельщиками Спартака... Опять же зачем нам одобрение запада для нашего Президента. Лукашенко как то без этого обходится и ничего.

"...Глава Центра изучения элит Института социологии РАН Ольга Крыштановская..."
А вот насчёт "элит" имеет смысл незаслуженно забытого Григория Ивановича Гурджиева почитать.

Вот уроды, уже в открытую вмешиваются. Нужно избрать Путина президентом в 2012-м году, а премьер-министром выбрать Лукашенко, чтобы они вдвоём навели порядок в объединённой стране. Министром финансов назначить Хазина, Кургиняна ответственным за нацпроекты, Наталью Нарочницкую назначить главой МИД, Квачкова министром обороны. Вот тогда будет порядок. Нестандартно, но эффективно. "Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина. По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись." (Адольф Гитлер)

Прилетел озвучить точку по Ливии, что они начинают военную операцию... и купить или продавить последующие шаги по легализации этой авантюры на международном уровне.

...Нет дыма без огня...
«Владимир Путин якобы может в перспективе возглавить Международный олимпийский комитет»
Интересно, что такая-же мысль по поводу дальнейшей судьбы ВВП высказывалась Михаилом Полтораниным в его книге - "Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса".
Написал он её как минимум год назад.

"Глава Центра изучения элит Института социологии РАН Ольга Крыштановская, со своей стороны, заявила: «США в принципе не могут нам ничего диктовать, никаких рычагов у них для этого нет...."
Как говорится - занавес. Мнение гражданки Крыштановской и ее центра более не интересует.
_____________________________________________________________
"Сам же Петров не считает, что Байден – «такой человек, который мог бы в Москве вести доверительные разговоры»: «Если у Медведева есть с американцами какая-то персональная связь, то это, конечно, личная связь с Бараком Обамой, а не с вице-президентом. Публичная кампания ведется с целью транслировать, что вроде как бы уже решено, что остается Медведев»."
Если Петров так считает, то пусть расскажет для чего тогда Байден вообще встречается с Медведевым, если у проследнего есть Обама? Если уточнить, какие Хусейныч больше любит блины - так для этого существет "персональная связь". Некто Петров вообще в сознании давал интервью?....
ПыСы Тоже.. центр Карнеги... Господи, сколько же вас, как вас еще земля русская терпит?

Что Путин, что Медведев толку никакого
ничего в стране не меняется, попробуем
выбрать Жириновского может порядок наведет
в стране уберет коррупция и кланы родственников
все братья, и сестры наверху. Кроме народа

Кого хотят янки во главе России - их проблемы. А мне лично педагог по римскому праву не требуется

В каждой шутке есть доля правды...............