Комментарии по теме: «Задача гражданского общества - формирование Национальной стратегии России»

Александр Владимиров хорошо всё проанализировал, молодец. Но я считаю, что такой хороший аналитик должен обозначить наиболее здоровые силы в России, которые по его мнению наиболее близки к возможности реализовать данные задачи!!!
По моему мнению, это силы которые заявили о необходимости введения Карты Русского!!!
А наиболее одиозные, настроенные на развал России это:
1. так называемые правозащитники.
2. дерьмократы и либерасты
3. олигархи в топливно-энергетической и сырьевых сферах, которым необходимо слабое государство, чтобы за гроши добывать ресурсы и гнать их за границу.
4. этнические криминальные группировки, которые разжигают межнациональную рознь одним своим наличием, особенно резонансными преступлениями.
5. отдельные продажные или запуганные члены правоохранительных органов и судов, которые покрывают и позволяют оставаться не наказанными представителей этнической преступности.

Практически нет попытки ответить на вопрос: как исправить ситуацию в России?

Надо начинать строить новую столицу нового государства, поднять эту наслоившуюся пыль, оттуда начинать и провозглашать свежую стратегию. Как из одинаковых клеток зародыша в первую очередь начинает формироваться сердечко, так будет строиться Россия. Москва довела страну до инфаркта. Состарилась она.

По сути автор, справедливо и категорично отрицая нынешнюю антинародную власть (большинство трудящихся только до такой категоричности ещё не выросло, ибо продолжает терпеть её, за исключением отдельных эксцессов...), выступает за жёсткую и "дееспособную" новую власть. Без жесткости выбраться из той клоаки, в которую олигархическое правление погрузило (и погружает) наше общество, невозможно. Казалось бы, почему бы автору не предложить обществу возврат на социалистический путь развития,разумеется, с установлением отменённой когда-то Сталиным Диктатуры Пролетариата. Ведь это необходимая сегодня жесткая форма правления, осуществляемая наиболее производительным и наиболее здоровым во всех отношениях общественным классом, и есть тот прецедент, благодаря которому в повседневную жизнь населения страны и способна вернуться идеология, связанный с ней смысл существования, ответственность людей за торжество социальных гарантий, перво проходческий энтузиазм.
Позиция автора - анархо-синдикализм...

Из кого лепить это гражданское общество? Из россиян? На основе какой идеи или идеологии?
Что является объединяющим фактором для этого образования? Если скажете Россия, как родина( т.е. место рождения), то посмотрите на карту -
она уже поделена на национальные образования с собственной властью, национальной идеологией и местным протекционизмом. Ярким примером являются регион Кавказа,в меньшей степени Татарстан и Башкирия. А также Москва, впитавшая в себя все финансовые потоки и , как следствие, всех своих и чужих торгашей,жуликов, проходимцев всех мастей. Вот эта среда и родит политиков, которые затем пытаются управлять Россией на основе своего мировозрения: Родина там, где деньги. А ВЫ им о глобальных и мудрых вещах вещаете.

Спасибо автору. Статья очень нужная. Нужен госконтроль, смена власти. Промедление смерти подобно. Ну нельзя же так с народом. Мы же им доверили свою жизнь и они за нее в ответе. Правительству и президенту нужно направить сбор подписей под этой статьей.

Архиактуальное, содержательное, конструктивное выступление. С некоторых пор обязательно читаю доступные мне статьи Александра Владимирова. Все они написаны на высоком мировоззренческом и профессиональном уровне. Считаю Александра Владимирова выдающимся общественно-политическим деятелем современной России. Разделяю его позицию, поддерживаю его предложения и по мере своих сил участвую в популяризации излагаемых им идей. Безусловно, для изменения сложившейся гибельной ситуации в стране, прежде всего, необходимо формирование активного гражданского общества, вооружённого Национальной стратегией России.
Желаю автору успехов.
С уважением, Серов Сергей Алексеевич