Комментарии по теме: Запад благодарен Ленину за развал православной империи

Для НОРДа!
"Ленин урод,как его к власти допустили не понятно". ----------------------Ленина к власти привел Еврейский международный капитал с целью развала России. А вот Сталин этот развал остановил и "революционеров" зачистил. За что его международное еврейство и ненавидит!

Конраду.
Западу не нужна была законная власть. Россия была основным конкурентом Запада, была самой динамично развивающейся страной. Миллионы (это в тех-то ценах) были брошены на эту революцию. Так что всё большевики имели и деньги и влияние.

14.07.2009 22:45 НОРД "... Ленин урод,как его к власти допустили не понятно..."
...
А Николай (Романов) или Ельцин, воплощение добродетели?

15.07.2009 17:19Зву
Ну хоть в этом наши мнения сошлись. Развалить империю способны только те, кто в ней имел власть, большие деньги и влияние, ни Ленин ни большевики этого не имели. Трудно развалить империю газетками, прокламациями и прочим бумажками и устной агитацией, когда 80% населения неграмотно. А что до Макиавелли советую вам почитать книгу "Государь", книжка небольшая с школьную тетрадку, но весьма занимательная. Есть свидетельства, что она была настольной книгой большинства европейских монархов и госдеятелей, в том числе Ивана IV Великого (Грозного), Ленина и Сталина.

... А вообще, приходится согласиться с уже звучавшими тут мнениями, что из Ленина решили сделать козла отпущения, и название статьи некорректно. Ленин - это только флаг, вершина айсберга. Но то, что он оказался на его вершине - следствие его личных, весьма неприглядных качеств.

к Конрад. Вам всецело нравится эта книга?

к Тамбовский волк. Я не обвинял Ленина в создании троек. Даже если бы они и были в ленинские времена, то и ежу понятно, что сам Ленин этим не стал бы заниматься. А вот сильно заинтересованные люди пытаются представить в убийстве царя тёмной, запутанной, никому не нужной и мало что значащей историей, создают такие вот мультики, сочиняют байки про Распутина, в общем продолжают дело тех, кто лгал на царя ещё до его отреченя и всеми средствами разрушали царскую власть. А вот именно зомби да невежды не пытаются разобраться в убийстве царя. Ну типа, мало ли кого не убивали в те годы. Правда г.Конрад считает, что Ленин тут ни при чём, что он так, на лавочке сидел. Тройки, как воплотившееся зло и корень всех зол, создавались при Сталине, а во времена Ленина ничего такого не было, так, постреляли архиереев, священников, простых людей, так ведь сам Ленин и пистолета-то в руках не держал! Просто ангел! Вы, господа, признайтесь, вы являетесь заинтересованными, зомби или невеждами?

15.07.2009 00:10Зву
Вы слишком большое значение придаёте царю и царской семье, Россия относилась к нему без лицемерного почтения, но живой он мог стать предлогом для вмешательства иностранцев в гражданскую войну: "для восстановления законной власти". История полна таких примеров. Из этих же сображений были казнены короли Карл I, Людовик XVI и королева Мария-Антуанетта, необходимость таких мер великолепно обоснована в книге Н.Макиавелли "Государь"

Конрад, тебе же уже сказали, что с невеждами спорить бесполезно. Если человек обвиняет Ленина в создании троек, то о чём тут ещё говорить. Про убийство царя кто только не сочинял, даже есть американский мультик, где царя убивает Гришка Распутин. Это типичный зомби, плюнь.

к Конрад. Я читал внимательно, и не только это. Не было никакого смысла убивать царя и его семью, кроме как ритуального. Понятно, что сами Ленин и Свердлов из пушек по ним не палили, а заставили сделать это своих "соратников". Да, собственно и Ленин со Свердловым здесь пешки. А то, что Вы тут озвучили - эту мысль, собственно, и решено было вбросить, как "реалистичную", после того, как стало понятно, до чего докопался Соколов, за что, собственно, его и убрали. Всё, о чём Вы тут вещаете, всё больше доказывает то, что Вы выступаете, как "научный" апологет либерально-масонских взглядов на историю, с замалчиванием одних, ключевых фактов и выпячиванием второстепенных. Ну что тут сделаешь?.. У Вас, судя по всему, работа такая. Приимите мои соболезнования, жизнь-то коротка, и за всё прийдётся дать ответ :(

Ленин урод,как его к власти допустили не понятно.

14.07.2009 18:15Зву
Вы невнимательно читали, Соколов начал расследование через полгода после расстрела и его не интересовали какие-то там надписи, он пытался установить сам факт и обстоятельства расстрела. А до расследования в доме Ипатьева был штаб белочехов и доступ в подвал был свободен для всех, а многие чехи неплохо знают немецкий язык. Соколов не закончил следствия и умер от инфаркта в 1924 году и все его материалы исчезли. А всякие доклады и книги появились значительно позже и достоверность их примерно такая же как у Графа Монте-Кристо, Архипелага Гулага, Приключений Робинзона Крузо и прочей художественной литературы. Авторы знаете имеют право на вымысел.

И ещё из сделанных следователем Соколовым выводов:"Совершенно несомненно, что оставленные в комнате убийства надписи сделаны теми, кто сознавал ритуальный смысл этого действа именно в иудейском значении. Одна из надписей, на немецком языке, является парафраз стихотворения Гейне об убийстве последнего вавилонского царя Валтасара за то, что он осквернил своими устами еврейские священные сосуды (Дан., 5)." Понятно, что это было сделано не часовщиком Юровским и им подобным

к . ///Да уж, бредятину о ритуальном убийстве царской семьи всёрьёз принимают только зомби. Какие ритуалы могли придумать слесарь Ермаков и часовщик Юровский они же не же сатанисты какие-нибудь, а революционеры атеисты.///
Вы что-нибудь о судебном следователе Соколове слышали? Поищите его полный доклад. Даже современные следователи говорят: "Он (Соколов) пришел к выводу, что в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в доме инженера Ипатьева были расстреляны все члены царской семьи и лица из ее окружения. Инициаторами расстрела он считал высших руководителей большевистской партии и государства (В.И.Ленина и Я.М.Свердлова)". Решение об убийстве Царской семьи было не столько политическим (как утверждали большевики: мол, чтобы Царь не стал «знаменем» для белых), сколько символической местью Династии Романовых. Об этом свидетельствует уже то, что тогда убили и всех других лиц, имевших родственную связь с Династией, всего 17. Исключение было сделано для семьи «героя» Февр.революции кн.Кирилла Влад.

к Денис. Ну да: "..это же зомби Огоньковско- кортического разлива..ему говори в лоб он тебе по лбу." - это всё комплименты. Я понял. Кстати, из ваших писаний: "...изощренно — амерерикано-цереушно изысканой речи ... на воре шапка горит.." - это Вы скорее про себя. По-крайней мере, меня это точно не касается. Вы что-нибудь по-существу. Я уже говорил как-то: ругаться-то и дураки умеют. Или Вам по-существу вопроса нечего сказать?

Естественно, я всё не знаю и всё не читал. Насколько я помню, речь шла о том, причастен ли Ленин к расстрелам, к изъятию церковных ценностей. Публикацию секретного письма Ленина в "Вестнике РХД" (Париж, №97, 1970) Н.А. Струве предварил следующими словами: "Подлинность его вне сомнения: на него есть прямая ссылка в "Полном собрании сочинений Ленина", т. 45, М., 1964, с. 666– 667. "Март 19. Ленин в письме членам Политбюро ЦК РКП (б) пишет о необходимости решительно подавить сопротивление духовенства проведению в жизнь декрета ВЦИК от 23 февраля 1922 об изъятии церковных ценностей в целях получения средства для борьбы с голодом. (В "Архиве " имеет шифр ЦПА ИМЛ, ф. 2.0.1, ед.хр. 22947). Но бдительные цензоры ленинских писаний не посмели включить это письмо в так наз. "Полное собрание сочинений. Цитата из этого письма: "..Чем больше число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше" Там ещё много интересного.

ЗВУ - Я в своей писанине не допустил не одного ругательство, в отличае от Вашей изощренно - амерерикано-цереушно изысканой речи..Просто обратил внимние на ваш замбированный образ мыщления..и про свиней речи не было..а если Вы догодадались или кто то надоумил.. так это, на воре шапка горит..или святому святое и снится!

14.07.2009 14:12Зву
Напрасно вы оскорбляетесь, вы ведь и в самом деле не знаете ничего ни о революции, ни о диктатуре, ни о терроре, ни о Ленине, ни о тройках НКВД. В сети об этом сотни тысяч страниц и написаны они отнюдь не революционерами-ленинцами-марксистами. Я уверен, что вы не читали не только ни одной статьи Ленина или Сталина, но даже Манифест коммунистической партии. Так при коммунистах осуждали всяких писателей: - Я его книги не читал, но знаю, что он враг народа.

к Денис. Вы, кстати, вообще не по адресу ругательства раскидываете. Вам, я смотрю, милее строить какие-то гипотетические догадки относительно собеседника. Я тоже могу предположить: Вы астролог!!! и судите о людях по звёздам!!! В таком случае вам не сюда. Есть сайт irr.ru, там есть раздел "услуги"...

к Конрад и Денис. Кто тут из нас твёрже лбом - это ещё вопрос. Кто что читает - это тоже вопрос. Однако точно можно сказать, что вы, господа, читаете исключительно революционно-пропагандистскую литературу (будь то либеральную, будь то радикальную - всё из одного корыта) в которой все факты уже до вас хорошо отфильтрованы. Ну что же, засовывайте глубже свою голову в песок!! такова уж участь страусов! С вами действительно не о чём говорить.. что называется: метать бисер пред пред свиньями - дело не благодарное

Не помню у кого я прочитал, "у Сталина были гениальные экономисты", стоимость произведённых товаров в СССР строго соответствовала количеству напечатанных денег. Чем лучше люди работали, тем больше получали, тем ниже становились цены на все товары. Ежегодно весной снижали цены и благосостояние народа росло без займов и кредитов. Это при том, что содержали армию в 4.5 млн. человек, вооруженную на самом современном уровне.

И вот апофеоз, недоступный нынешней, оккупированной нравственно, морально и интеллектуально государственности - при Сталине впервые в истории современной нам цивилизации был реализован принцип, в соответствии с которым прирост ВВП сопровождался не подпечатыванием (эмиссией) денег, а снижением на эту величину цен. При отсутствии ростовщичества (узаконенного воровства через институт кредита) БЕЗПЛАТНОСТЬ ОСНОВНЫХ ВИДОВ ТОВАРОВ И УСЛУГ - НЕ МИФ, А МАТЕМАТИЧЕСКИ ОБОСНОВАННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, где принцип доступности (безплатности) жизненно необходимых товаров и услуг - залог самодостаточности и САМО-ДЕРЖАВИЯ каждого человека и всего общества, через добро-советсный труд, который сопутствовал всей жизни русского человека грузинской национальности, Иосифа Виссарионовича Сталина.

Именно за это он был убит.

Теперь подумайте над тезисом: если Иисус провозгласил Царствие Божие на Земле - "... С сего времени Царствие Божие благовествуется, и каждый УСИЛИЕМ входит в него", то Сталин - вополотил ег

Сталин, и никто другой, вынес приговор мрак-сизму в своей последней, изьятой сегодня из всех публичных библиотек, работе - "Экономические проблемы социализма в СССР".

Решение жилищной проблемы; сокращение рабочего дня до 4-5 часов для культурного и духовного совершенствования человека -

таким Сталин видел наше будущее.

И уже тогда, вопреки всем "экономическим" законам, послевоенный СССР выходил на 20 и более процентов ВВП. НЕУЖЕЛИ ВЫ СПОСОБНЫ ПОВЕРИТЬ, ЧТО ВСЮ, РАЗРУШЕННУЮ В ЧУДОВИЩНОЙ ВОЙНЕ, СТРАНУ ПОСТРОИЛИ И ВОССТАНОВИЛИ зеки - "гимназистки, архитекторы и инженеры"? Ложь, подлость и мерзость Троцких - Бронштейнов - Апфельбаумов - Розенфельдов... Познеров, Сванидз и им подобных НАРОЧНЫХ приспешников.

"Сталин не ушел в прошлое - он растворился в нашем будущем".
Пьер Куртад
Так что, люди, озабоченные великосветской спесью, типа мдям Нарочницкой, кроме "дежавю", стоят и горша ломанного.

Благодаря Сталину состоялся тот мир, где насиловать коллективное сознательное и безсознательное народа "прогрессоры", навроде Троцких – Бронштейнов и их креатура, в виде обратной стороны медали - великосветская и иная - по иерархии, шелупонь, уже не могли. Это для них Сталин вчера, сегодня и всегда - ужас, и осознанный и инстинктивный...

Человек, благодаря которому управленческий корпус страны стал формироваться и подпитываться потенциалом всего народа, а не загнивать и вырождаться в клановых междусобойчиках, что следует выводом как из официальной истории, так и из современного нам настоящего.

... Тогда "они" в итоге оказались сильней - война и внутренний саботаж сделали дело.
Но звезда свободы духа вспыхнула, как всегда, вопреки "их" намерениям, что бы не погаснуть уже никогда.

14.07.2009 02:09Денис
Да уж, бредятину о ритуальном убийстве царской семьи всёрьёз принимают только зомби. Какие ритуалы могли придумать слесарь Ермаков и часовщик Юровский они же не же сатанисты какие-нибудь, а революционеры атеисты.

Зачем Вы перед этим Зву разбрасываете биссер..это же зомби Огоньковско- кортического разлива..ему говори в лоб он тебе по лбу. Человек ни чего на в жизни не прочитал,а наслушался Млечина со Сванидзей...Если человек понятия не имеет,что такое Диктатура пролетариата и откуда взялся красный террор..Человеку милей белый террор, он такой родной и пушистый, Диктатура буржуазии...Тогда пусть прогуляется на ближащие кладбище,где лежат умервщленные тихой сапой в наше время, мужики в рассвете сил..и проедется немного по России или Украине посмотрит на пустые села..

13.07.2009 16:30Зву
Вы слишком высоко оцениваете возможности Ленина и принижаете его обязанности. Он возглавлял правительство, а не служил в ЧК или в прокуратуре и не принимал решений о расстрелах отдельных лиц. Он конечно давал общее направление но все было на усмотрении исполнителей. Большевики до окончание гражданской войны были только одной из правящих партий и они не контролировали даже Питер и Москву, не то что всю страну. Кроме того Ленин был не единственный авторитет среди большевиков, он делил власть с товарищами. В частности изъятием церковных ценностей занимался лично тов. Троцкий причем с применением оружия.

к Конрад. Вы хотите сказать, что до 22 года (до того, как Ленин фактически отошёл от власти) не был убит ни один человек по указанию Ленина? что он не имел никакого отношения к тому, что устраивал тов.Дзержинский со своим ЧК. Может у Вас есть факты того, что Ленин критиковал или хотя бы беззубо-картаво жюрил тов.Дзержинского за его кровавые расправы над над сопротивляющимися революционной власти и просто верующими людьми, теми, кто сопротивлялся изъятию церковных ценностей (это было не в 30, а в 18 году. Тут Вы либо лукавите, либо не знаете) Разве не Ленин организовал "диктатуру пролетариата" и развязал "красный террор". "Расстреливать, расстреливать и расстреливать" - это его слова и указания. ... Или Вы деятельность Ленина изучали только по советскому изданию его трудов? Так там ничего нет!! И ещё ///Ритуального расстрела царской семьи не было, зверское, жестокое убийство возможно, но при чём тут ритуальное/// Здесь Вы тоже либо лукавите, либо не знакомы с вопросом.. причём совсем!

13.07.2009 10:59Зву
И ещё, что касается изьятия церковных ценностей, начали их изымать отнюдь не большевики. Первым наложил на них лапу Петр I, а потом и его наследники пользовались без зазрения совести. Только с Николая I церковное имущество номинально находилось под охраной государства. А после 17 года церковное имущество поперли все кому не лень, иерархи церкви, царские вельможи, анархисты меньшевики и большевики тоже. Большевики по крайней мере часть ценностей употребили в 20-е годы для закупки хлеба для голодающего Поволжья и подъёма промышленности.

13.07.2009 10:59Зву
Уважаемый, я с вами согласен, вопрос крови не основной, но Ленин ни в одной статье, ни в одной речи, никогда не отстаивал интересы евреев и не выступал именно против православия. По крайней мере не более, чем любой атеист. Я конечно все 55 томов его сочинений не читал, но все его программные сочинения изучал в школе и в университете. А насчёт остального вы заблуждаетесь. Ленин к "тройкам" не имел никакого отношения, он умер в 1924 году, а "тройки НКВД" были только с 07.1937 по 10.1938, при Ежове. Почитайте в сети "тройки НКВД", тогда идеи "приходили и расстреливали" сами собой пропадут. Церковные ценности изымали в 30-е годы, по постановлению местных Советов, я это знаю отлично, мой дед был репрессирован, как церковный староста. Ритуального расстрела царской семьи не было, зверское, жестокое убийство возможно, но при чём тут ритуальное.

Конрад. Факты? А Вас есть факты, подтверждающие, хоть что-то позитивное в отношении Ленина? Вы утверждаете, что он не имел в себе еврейской крови на основании лишь каких-то процентов по национальному составу населения Симбирска. Вы что, считаете это серьёзным доводом в пользу своего утверждения, что он чисто русский человек?!! В током случае, у Вас с логикой и с мышленьем не всё хорошо. И какие довода Вам ни приводи - бесполезно. К тому же вопросы крови здесь не самые важные. Посмотрите, что он вытворял! - Террор: "тройки" приходили и расстреливали людей без всяких обвинений, судов и следствий, за одно лишь происхождение. Ограбление Православной церкви (золото отправляли "за бугор") и физическое уничтожение клириков церкви, вообще обычнх людей за то лишь, что они не отказывались исповедывать православие, начиная с ритуального убийства царя и его семьи. Это по-чище будет тех репрессий, которые устроил Сталин по уничтожению "пламенных революционеров" и иже с ними (у него небыло выхода).

"Запад благодарен Ленину за развал православной империи..."///
*
Странно читать такое... Причем тут Ленин, когда страну развалили практ. еще до начала Первой мировой. Неужели кто-то всерьез думает, что страну развалил именно Горбачев... И он тоже, ест-но, но не он подготовил ее к развалу, а до него лет 20 тщательно готовили (слава Сталину - крепкое гос-во слепил, полсотни лет не могли уничтожить подлюги!).
Сейчас почему-то принято уничт-лей гос-ва (России) в святые записывать, награды и премии выдавать, памятники ставить. Кто-нибудь сейчас понимает всерьез - каковы были истин.причины октября 1917? А каковы были причины февраля 1917? Что Ленин приехал царя скидывать в феврале?
А самого подлого иудо-фашиста 1917 г. - Троцкого у нас скоро в идолы демократии запишут..., ну как на Западе (у нас ведь теперь западников хоть пруд пруди, и все сплошь "демократы"!). Вот уж кто России вреда принес немерянно... По большому счету, сегодн. полит. проблемы - суть той бациллы посеянной Троцким!

12.07.2009 00:12Зву
Вы факты и аргументы давайте, а не оценки за грамотность выводите. Вы что учитель чистописания, так у нас тут не урок грамматики. Тут надо мыслить логически и уметь формулировать своё мнение.Что вы думаете о компании по очернению Ленина?

Да-а-а-а!!! Контингент сильно поменялся! Всякие быдлованские Сердитые, да воинствующие безграмотеи Конрады скоро засрут весь эфир!!! Господа! Вы историю что ли по современным школьным учебникам знаете? Этак Вы скоро новую историю напишете. А ля Фоменко. Вы бы так и подисывались: Фоменко-2, Фоменко-3. Люди бы сразу понимали с кем имеют счастье беседовать. Он тоже сначала проценты считал в терминах гомотопической геометрии.

11.07.2009 18:54Вот так то
А кто вам сказал, что ваша информация соответствует действительности? Какие Гросшопфы Борги Эстеды могли быть в Симбирске в 19 веке? Они что там составляли большинство населения? Там и сейчас 75% населения русские, а остальные 25% чуваши, татары и мордва, украинцы, немцы. Ульяновская область не входила в черту оседлости и евреям там проживание было запрещено, по указу Екатерины II от 28.12.1791 года. Закон о черте оседлости был отменён только в феврале 1917 года Временным првительством.

13.06.2009 16:48
Михалыч
Алексей, фамилия матери Ленина по материнской линии Гросшопф А.И. (Вы утверждаете что она русская), далее по материнской линии Анна Беатта (Анна Карловна)Эстедт, далее по материнской линии Анна Кристина Борг, далее по материнской линии Екатерина Аренберг — и где Вы нашли хотя бы одну русскую фамилию по материнской линии? ))) Против евреев я ничего не имею, только не надо писать, что раньше евреи были хорошие, а теперь вдруг стали плохие.

За Ленина в последнее время взялись всерьёз, чернуха прёт бурным потоком, чего только не придумали и сифилис у него был, и еврей он по профессии, и родственники его воевали за Гитлера, и с Арманд он жил. До него таким манером обработали Сталина и Берия. Причём нет ни одного документа, ни одного достоверного факта, одни только намёки и косьвенные обвинения. Явная грязная заказуха, как-то подло и не по-людски это всё выглядит. О мертвых или хорошее или ничего.

Genady Вот кто косит так это Вы, какие реформы и что хорошо продвигалось, ну если только вы с Столыпиным на выселки свзанные столыпинским галстуком переселились, то другое дело..Ни одно его начинание не было завершено до конца, а после смерти вообще заглохло..Гладко было на бумаге..Хотя бы через сто лет то не занимайтесь самообманом.. Какие гранты..почти, что вся тяжелая промышленность в России принадлежала французким, бельгийским и английским концернам, какие гранты..Где Вы эту наивность вычитали..Императора не надо было дискретитировать, он сам это делал с успехом..со своей семейкой и вороватыми Великими князьями...

11.07.2009 08:54 Genady
Raynor... Не поясничайте. Если не тянете интеллектом тогда это не для вас.
Либералы 90-х также стращали народ свободой и наобещали много чего.
ЕБН обещал завалить страну сосисками и колбасой. А придя к власти развалили страну и устроили по сути геноцид собственного народа.\\\ Во первых "пАясничать" - интеллектуальный вы наш. Во вторых либерасты и прочая шушера - это как раз и есть та самая интеллигенция, точно такая же что и в 17-м. Это у вас с интеллектом что то не то. Когда вся эта самая "интеллигенция" посылала восторженные поздравления японскому императору по случаю победы в Цусимском сражении над Россией - а царь-батюшка, "интеллигент" - по вашему же - только благодушно улыбался - то что вы хотите? А что было в 1995-м? Ась? Те же интеллигентики восторженно приветствовали "маленький, но храбрый народ Ичкерии" сражающийся с Россией. Так что не надо сравнивать ЕБН и большевиков.

Ребята, вы хоть немного почитайте о том, кого так легко походя грязью поливаете.
http://media.tv-soyuz.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=850&Itemid=106

11.07.2009 09:19сердитый
Вот именно, многие известные люди так же считали. …Это ли благочестие - не подавлять злодеев, не управлять царством
и отдать его на разграбление иноплеменникам?…Ивана IV Грозного 1564 г
Страну не изменить не замаравши рук,
И казни, и тюрьма, и не для всех свобода
Великий государь всегда жесток и крут,
А слабый властелин - несчастье для народа
Потомкам не постичь, жестокий грозный век
Не ведавшим ни битв, ни ярости, ни страха
Не нам судить царя.Он царь! Он человек!
Но тяжко и царям под шапкой Мономаха!

Спорить можно до бесконечности, кто виноват - царь, большевики, евреи, Ленин, Запад, белые, красные, серо-буро-малиновые с продрисью... Но история уже давно вывела аксиому: как только к власти в России приходит слюнтяй-размазня - так тут же страну начинает лихорадить, изо всех щелей вылазит всякая сволочь, возникают бунты, брожения, революции, вплоть до полного развала. И наоборот, возрождения и всех великих достижений Россия добивается под руководством человека с жесткой рукой - мужика, другими словами. Хлюпик Николашка прос.ал империю, тряпка Горбатый прос.ал СССР, ничтожество ЕБН чуть не прос.ал РФ. Вот и получается, что в России у власти должен стоять зверь, а не прекраснодушный сопливый интеллигентик, не то всем хана.

Надоело читать бредятину про всевластье евреев. К русской революции они не имели никакого отношения. Ленин не еврей он православный, родился и вырос в центре России, в его семье никаких еврейских традиций не было. Православная церковь для русского народа никогда не была авторитетом, про попов нет ни одной приличной сказки или анекдота. Народ был равнодушен к религии и с попами имел дело три раза в жизни: крещение, венчание, отпевание, а с появлением ЗАГСов в церкви никто не ходил. Не надо искажать факты.

Как надоела вся эта чушьня про роковую власть евреев над русскими. Никакого отношения к русской революции евреи не имели, они понаехали из-за границы в основном из Польши, Англии и ЮСА, когда власть была уже в руках большевиков. Ленин кстати никакой не еврей он был православного вероисповедания, родился в русской семье в центре России и никаких еврейских традиций в ней не было. В его статьях и книгах нет ни слова о защите каких-то еврейских интересов. Единственное общее с евреями у него то, что он был марксистом, но гены с идеями не передаются. Народ восстал против самодержавия и сверг его, большевики взяли власть, а выгоды от революции получили не они.

Raynor... Не поясничайте. Если не тянете интеллектом тогда это не для вас.
Либералы 90-х также стращали народ свободой и наобещали много чего.
ЕБН обещал завалить страну сосисками и колбасой. А придя к власти развалили страну и устроили по сути геноцид собственного народа.

Да что такое!! Комменты не проходят. Запор у вас на сайте что ль? Мало того что заставляете читать через задницу, снизу вверх и листать с конца в начало (нет бы оставили как раньше было). Мало того что режете без разбору комменты, а пошляков и троллей оставляете, так еще теперь тексты не пропускаете. задрало уже.

Куда коммент добавлен? что то не понимаю

10.07.2009 19:40 Звук Азард. Ничего он не нагородил. И войну Россия бы выйграла, если бы не всякие там Львовы и Алексеевы, если бы дожили спокойно до планировавшегося на лето 1917 г. наступления\\\ Каков поп - таков и приход. И еще- история не терпит сослагательных наклонений. Если бы, да кабы.Если бы у бабушки была.дальше сами
знаете.
10.07.2009 20:02 Genady
Император-интиллегент не смог противостоять этой армаде прохиндеев.\\ Значит прав был Ленин, когда писал "У нашей интеллигенции - не мозги, а де..о" Следуя логике - царь первейший из интеллигентов. Значит эта фраза к нему первому и относится.
11.07.2009 00:48 Genady
Бурную деятельность по дискредитации власти императора развернули многочисленная инородная рать хлынувшая литерными вагонами на матушку Русь.\\\ Угу. Все оттуда хлынуло. Не надоело сказки про "литерные вагоны" времен перестройки повторять? Про то что 85% народа голодало ежегодно и недоедало ежедневно - эт норма была. Зато царь-батюшка был.

Вячеслав... Явно косите на подрывника.
По сути вы злобствуете на русскую Россию и одновременно радуетесь развалу великой империи. Никто и не идеализирует Российскую империю. Но только не забывайте что после отмены крепостного права прошло чуть более 50 лет и страна была на подьме. Или и это будете отрицать. Столыпинская реформа призвана была реформировать многое в государстве и хорошо прдвигалась. Но разве этого хотели тогдашие подрывники и смутьяны.
\\\\\\\\\\\
Бурную деятельность по дискредитации власти императора развернули многочисленная инородная рать хлынувшая литерными вагонами на матушку Русь. На это раз ставка была сделана на «внутренних агентов влияния», заботливо взращенных и прикормленных различными западными «грантами».

Приход к власти еврейских живодёров в 1917 году во главе с Ульяновым - процесс закономерный. Связан этот процесс с мощной религиозной поддержкой еврейского эгрегора на территории России начиная с 988 года. Поэтому, нужно говорить про развал не православной, а скорее жидославной иудо-христианской империи. Для того чтобы подобного не происходило в будущем - надо восстанавливать Славянское Родноверие. Действительно, вот скажите, может хватит уже евреев и бога евреев славить по церквям, а? Что у нас Славянских Духов Родных Предков не найдётся? Обязательно духов евреев надо превозносить? Как по мне, так этот еврей иисус ничем не лучше березовского.

Приход к власти еврейских живодёров во главе с Ульяновым - процесс закономерный. Связан этот процесс с мощной религиозной поддержкой еврейского эгрегора на территории России начиная с 988 года. Поэтому, нужно говорить про развал не православной, а скорее жидославной иудо-христианской империи. Для того чтобы подобного не происходило в будущем надо восстанавливать Славянское Родноверие. Действительно, может хватит уже евреев и бога евреев славить по церквям, а? Что у нас Славянских Духов Родных Предков не найдётся? Обязательно евреев надо славить? Этот еврей иисус ничем не лучше березовского.

Genady - Я удивляюсь про кучку евреев? Вы просто не внимательно читаете..Да я это с подковыркой написал..Мяня всегда воротило от таких умозаключений..Вот великий, как считается русский народ вкупе с украинцами и белоруссами, которых более 200 мил. как маленькие дети повелись на кучку евреев, бегом, с стекляными глазами, бегут спотыкаясь то за ними.. то за массонами. Не кажется ли Вам всем ..что оглупляете..весь народ.. Если бы не было предателей перерожденцев и продажных среди самих русских и украинцев.. То ни какие..Британии и Америки нам не были страшны..А остальное, вот что написал Вячеслав поддерживаю на 100%

Питер! Ну да, жили охеренно круто, жрали икру, заедали семгой, любили государя императора и молились за здоровье наследника. А большевики - это дъявольское наваждение присланное немцами и евреями в опломбированном вагоне. Всю эту муть я слышу с середины восьмидесятых. Обычно ее несут либо обросшие бородами монархисты, между прочим дети и внуки большевиков, либо такие же обросшие бородами демократы-диссиденты, с успехом поимевшие все блага социализма, включая бесплатное высшее образование. Вот только непонятно, почему же белое движение оказалось в Константинополе и Харбине? Почему в сей благодатной стране молока и меда чуть ли не каждый год случался голод? Чем закончились аферы великих князей в Корее? Почему в 1915 году у нас не было ни снарядов ни винтовок? Вопросы эти риторические. В ответ обычно несется ахинея про кровавую ЧК, евреев и советскую пропаганду. Вот такие дискуссии.

10.07.2009 20:07Питер
У деда несомненно склероз, 8-часового рабочего дня в России до революции не было, про детские сады и санатории для рабочих, даже ярые монархисты не писали. Но частично факт имел место, на больших заводах квалифицированные рабочие и инженеры получали очень высокую зарплату, возможно и рабочий день у кого-то был сокращен. Госчиновники работали с 9 до 15 часов и тоже не бедствовали, прислугу имели, даже мелкие. Но в России 80% населения были крестьяне, а вот у них жизнь была не завидная, землицы было маловато. Почти всё население России тогда жило в её Европейской части.

2 Конрад 10.07.2009 09:24

"Экономический рост в дореволюционной России к сожаления не сопровождался повышением благосостояния населения..."
+
Никогда не забуду, как в "демократической" России решили отпраздновать юбилей февральской революции. Вытащили какого-то старика давать интервью. Естественно, журналист его спрашивает: "Как Вы жили тогда?" А дед отвечает - хорошо жили, все было у нас: восьмичасовой раб.день, бесплатное питание на фабрике, бесплатные ясли, детсад и школа, путевки в санаторий... И еще долго перечислял все прелести царской России. После чего, удивленный журналист его спрашивает: "Так зачем Вы революцию делали?" На что дед отвечает: "Мы думали, что еще лучше будет!" Моя бабушка со мной была у телевизора и все подтвердила.

Денис... Удивляетесь как маленькая кучка евреев-большевиков низвергла Российскую империю в 1917! А меня удивляет как Российская империя за короткое историческое время развалилась на карликовые псевдо-государства потеряв при этом большую часть своих исконных русских земель. Будете опять искать и придумывать этому свои заморочки-обьяснения. Измельчали мы как нация, потеряли былую силу духа.
Деньги, предательство, измена, малодушие и коварство погубили Россию Православную.
\\\\\\\\\\\\\\\\
Император-интиллегент не смог противостоять этой армаде прохиндеев.

к Азард. Ничего он не нагородил. И войну Россия бы выйграла, если бы не всякие там Львовы и Алексеевы, если бы дожили спокойно до планировавшегося на лето 1917 г. наступления. Историю нужно читать не только по лживым либеральным источникам, не по коммунистическим, но и по патриотическим тоже. А то что Николая II хаяли все подряд - и либералы, и радикалы - это понятно! Он же для них, для западников, общий враг, олицетворение православной империи, к которой у них жуткая идеосинкрозия...

Вот Николай и пытался лечить. Но либералы и радикалы решили, что он ничего не понимает, вот и скинули его. Россия была давно больным государством, ещё со времён Петра I, и вылечить её было делом небыстрым. А такие вещи, как убийсто Столыпина, императора Александра II и т.п. совсем не ускоряли процесс выздоровления. Кстати, Николай II продолжал реформы своего деда, и успешно продолжал. Нужно было время, но запад нам его не дал. И все Вами перечисленные товарищи были, что называется, агентами влияния... Но однако, историю стоит ворошить, для того, чтобы видеть - кто есть "ху", и чтобы не повторять старых ошибок.

Приятно видеть вокруг себя здравомыслящих людей. Так держать!!! Подозрительно мало в этой теме реплик про чудовищных палачей, уничтоживших "цвет нации". Даже диву даюсь!!!
Касаемо Ленина и Сталина - как бы ни тужились нынешние Бронштейны придать Сталину ореол палача и кровавого деспота, ничего у них не получится. Ленину действительно есть за что сказать спасибо западным господам - такого колоссального урона, как в Гражданской войне, Россия не получила даже в Первой мировой.
Сталин за полтора десятилетия сумел мобилизовать народ и построить мощную державу, которая сломала хребет Европе и выступила на мировой арене в качестве супердержавы. Именно с его именем связаны все минусы и плюсы советского режима.
А что же до Запада - ребята молодцы! Сами привели к власти Гитлера, воевали под его флагами, до сих пор носят форму СС, и при этом пытаются учить нас слепых и убогих...

(15.45)..Не знаю на каком верном пути был Николай,но нагородил он дастаточно.И главное вверг страну в абсолютно ненужную и губительную для России войну за чужие интересы.Англия столкнула в огонь двух своих главных соперников.А ведь еще Дурново в своей аналитической записке царю,предупреждал его о губительности такого шага для России и о неизбежности революции и гибели России.Читаешь и удивляешься- прям провидец.Найдите в интернете и почитайте.Не пожалеете.

Жертвы революции, гражданской войны(10 млн. человек) и репрессий (3.5 млн. человек) по крайней мере были не напрасны, СССР на 70 лет стал Великой Державой да и Россия пока всё ещё стоит на плечах Ленина-Сталина. А чем оправданы жертвы перестройки-приватизации(только Россия потеряла 17 млн. человек)превратившей Россию в страну третьего мира?

ЗВУ - так лечили бы..Милюков, Терещенко, князь Львов. Кишкин, Шульгин..ГенералыАлексеев . Колледин, Корнилов тот же душка Керенский, Кирилл Владимирович с красным бантом и гвардейский морской экипаж..Все патриоты..все мыслители..все в думах о счасте России..Кто мешал..большевики, которых на всю Россию 15 тыс. или Ленинские письма из далека..Чем считать трудится и обсуждать события сто летней давности. и метать бисер..Не лучше посмотреть на сегоднешнею Россию..Зеркальное отражение России Керенского, с поправкой на время..те же метание..те же ноты Милюкова..с загадочным видом Лаврова.. те же деньги керенки.. И вот эти инетовские статьи, что бы пар выпускать!

БАХ..это все и неоднократно мы слышали, о бдагородстве белого движения, прямо пушистые зайчики..белые бедные мышки..Гражданская война есть гражданская война..со своими законами..Если Тухачевский там, что то и творил..то он и понес возмездие..и ни кто о нем не плачет, кроме пережденцев.. а отряды под водительством офицеров Колчака полностью сжигали деревни и вешали их жителей, читайте дневники и воспоминания этих благородных рыцарей. их в инете можно найти.И восстания то в тылу у белых вспыхивали, вот как раз по этой причине.. В Бурятии есть долина смерти, где благородные казачки.убили более 4 тыс. человек..В Читу пригнали вагоны, которые были полностью забиты замершими телами..о чем вы сейчас там шепчитесь сидя в теплых квартирах..и красные не в белых перчатках воевали, тем более белые..Красные воевали..хотя бы "что парню очень хотелось счастья здесь увидать" пусть призрачное..А белые наверно о духовности думали спали и видели сны..о ней, Вместе с Антантой!

ДЕНИС. Понятно, что в 1917 году Россия не была здоровым государством. И царь это видел и в меру своих сил пытался исправить положение. Но ведь если у вас насморк вы же не отрезаете себе голову, чтобы от него избавиться!!! А "Керенские-Бронштейны" именно так и поступили!

Зараза к здоровому организму не пристает..Скажите спасибо этой заразе, что вы сейчас очень грамотные и все пикейные жилеты..и что вообще живы на белом свете.. россуждения о этой заразе, это тоже из арсенала западных спецсужб.и нашей 5 колонны во главе таких умников, на которых визуально даже непрично смотреть: вроде Новодворской, Хакомады и Гайдара с Немцовым..

"У нас немного людей, которые хотели бы вернуть сталинские времена."
Немного? А вы их пересчитывали что ли? Между прочим, Сталин занял 3-е место в рейтинге "Имя России". Я конечно не участвовал в голосовании, но если бы и участвовал, то голосовал бы за него.

ДЕНИС - То, что к власти в 17 году (в феврале) пришли «Керенские» - это исторический факт, и вода в кране тут совсем ни при чём. Если бы у власти остались «Керенские», то Россию просто поделили бы тихо и мирно на сотню маленьких медвежат, как её начали делить, когда пришли продолжатели их дела "Горбачёвы-Ельцины-...". А вот коммунисты-ленинисты - это другое крыло той заразы, что пришла в 17 году. И это крыло конфликтовало всегда с "Керенскими", которого и поддерживали эти самые 14 государств. И потом, Колчак, Деникин, англичане в Баку - это всё разные силы, пришедшие с разными целями. Поэтому они друг с другои и не договорились, поэтому их всех и выперли. Никаого единства ни внутри белого движения, ни иностранной интервенции не могло и быть, т.к. цели у них были разные, у всех свои. А Сталин к началу войны 5-ю колонну выкосил, почему мы в войне и победили. Это сейчас они снова разрослись и визжат на Сталина. Хотя он конечно не ангел..

Бах,
Не стоит идеализировать Белое движение, оно было столь же непопулярно в народе и столь же кровожадным, как и большевики.
Большевики "переиграли" белых на митингах, то есть пообещали больше, чем белые (другое дело, что мало из того что они пообещали - действительно было выполнено). Вот и вся любовь - никакой патетики и белогвардейской лирики...

Ребята. Зайдите на сайт сталинизм.ру. Посмотрите протоколы изятия ценностей у Ягоды, а так же протокол принудительного вскрытия сейфа Свердлова так как ключи были потеренны. Очень позновательно с точки зрения КТО и ЗАЧЕМ прищёл в революцию.

Ребята. Зайдите на сайт сталинизим.ру и посмотрите протоколы изятия ценностей у Ягоды, а так же что нашли в сейфе у Свердлова после принудительного вскрытия т.к. ключи были потерены. Очень позновательно с точки зрения КТО и ЗАЧЕМ пришёл в революцию.

ЗВУ...- если в кране нет воды..это понятно, кто выпил..и кто виноват..А, как это так получилось, что с середины 18 года,правительства 14 держав уже не взлюбило кучку "Броншейнов" Или вы забыли,откуда и с чей помощью в Омске появился адмирал Колчак..чьи войска высадились в Одессе и во Владивостоке..и даже англичане оказались в Баку с чего бы это? Да Запад всегда ненавидел Россию...ни царску.,ни императорскую, ни Советскую.ни нынешнею, даже такую аморфную..а причины, здесь толковые мужики уже указали..И при всем старании Сталина..5 колонна то ни куда не исчезла..она и вот здесь процветает и пахнет. И сам заголовок то этой статьи из арсенала этой 5 колонны, разве не так?

Николай... Может быть от безпамятства или по незнанию. А может в очередной раз мы слышим треп и болтовню простаков и обывателей. Хочется надяться.
Многие как и вы продолжают жить в виртуальном мире иллюзий и грез, не вникают глубоко в проблему пытаются громко кричать и доказывать. Что для вас государство? Пустой звук.
\\\\\\\\\\\\
Ваши домыслы про добрых массонов-революционеров больше смахивают на совсем неискренние заблуждения сегодняшних подрывников России.
Это напоминает дурацкие обещания Ельцина своему народу когда в очередной раз(после 1917) разваливали великую когда-то страну.

Николай в гражданской войне побеждает более кровожадный и пятки сверкали у тех, кто не мог отдавать приказы убивать столько людей, сколько убивали комиссары.
Белому движению не нужна была Россия без собственного народа, а вот комиссарам наоборот нужна. У всех офицеров красной армии и у большинства мобилизованных солдат семьи были в заложниках,а то и деревни и станицы .Поэтому им не оставалось ничего как побеждать, плюс интернациональная помощь с запада.
Что касается интервентов, то эти преждевременные попытки урвать куски пирога не проплатившими клиентами были отбиты комиссарами при полной поддержке народа и одобрении проплативших.
Бронепоезд Троцкого-----12000000расстрелянных -Тухачевский крестьян травил газом если бы белое движение продолжало сопротивляться, то число жертв возросло бы в разы, что входило в планы революционеров прочти документы.

Да. Если бы не эта кучка "Бронштейнов", да финансовая подпитка их с запада, может быть и удалось бы выправить положение в царской России. Николай II был на верном пути, вот только его окружение и основная масса интеллигенции к тому моменту уже прогнили, к тому же он допустил серьёзную ошибку в вопросе формирования думы, допустив участие к этому делу политические партии, а не организовав её исключительно по земскому принципу. (Кстати, сознательно или несознательно, но сейчас сделали ту же ошибку, или не ошибку.) А вот Сталина на западе (и наши либералы - это тоже запад) не любят не только за поражение Гитлера (и в его лице - всей западной постхристианской цивилизации), но в большей степени за то, что он в ходе своих репрессий выкосил всю 5-ю колонну во главе с "пламенными революционерами" и Троцким.

Детей Арбата и присных не удалить с телевидения они купили право поносить Россию. они совладельцы телевизионных компаний, а у тех кто не продал душу нет денег, что бы защищать ее.Характерно что все эти поносники, всегда были у корыта. Например в советское время Ходорковский инструктор райкома комсомола г Москвы, Гайдар главный редактор журнала Коммунист, Политковская Познер Захаров и остальные легионеры из той же обймы.

Только после этого Советская Россия перестала нравиться так называемому Западу. Только после этого стали вопить о репрессиях и марксизм стал не актуален. Типа мы что заказали- и что вместо этого получили. Никто из бывших и настоящих агентов влияния не оплакивал и не оплакивает миллионы расcтрелянных и замученных в период до 1937года

Сталин не связанный ни финансовыми о бязательствами, ни кровными узами с заказчиками геноцида, победил в борьбе за власть и прекратил этот всемирный пир , где главным блюдом была Россия. До сих пор слюни у них текут. При этом уничтожил мнсгс народу ,но он вынужден был строить коммунизм уже без ленинской гвардии и примкнувших к ней швондеров.

Поэтому они всячески тормозили реформы, уничтожали государственных чиновников и знаковых общественных деятелей ,если не могли купить. В результате "революция" и к1924году, казалось что все получилось-половина активного коренного населения убита или выслана, вторая повязана кровью.Идеология и культура в руках Швондеров во главе с Луначарским и Троцким-Кушать подано!

Ни при каких обстоятельствах крестьяне не получили бы земли, а рабочие заводов -не за то проплачивалось Социальные проблемы, решаемые правительством пусть медленно, использовались только для для одной глобальной цели уничтожения государства Нет ни одного революционера заинтересованного в решении этих проблем.

Том - Действительно о чем спорить, я о том о чем Вы и написал, я с вами и не спорю..Революционные идеи в вагоне не привозятся даже в таких,где находится Ленин! Это же всем известно, кроме С.Говорухина с его "Россией которую мы потеряли" и очень умных задним умом лжемонархистов. А стенания здесь т.н. православных вообще смеху подобно..Ни когда русский мужик не был поклонником попов..потому и полетели кресты..без причины..маленькая кучка большевиков..даже вместе с евреями ни чего не могла бы сделать..а у нас в Сибири их вообще были единицы..но Колчака поперли и всяких Дутовых.Капелей и Семеновых без коммунистов и большевиков.. только пятки сверкали в придачу и у япошек..тоже..

Николай Большевики как партия образовалась из членов других либеральных и революционных партий: меньшевики, эсеры,Бунд,кадеты...при всех различиях декларируемых политических программ их объединяли одни и те же источники финансирования и цель - уничтожение государственности России.

10.07.2009 12:05lidija
Что делать велика Россия, а отступать некуда. Мой вятский дед имел 3 коровы (при 8 детях не лишка)и 2 лошади считался кулаком со всеми последствиями. А мой сибирский дед высланный с Вятки за востании против царя, в Алтайском крае имел 15 коров, 10 лошадей и считался бедняком. Земли в России хватало, не освоенной, но для переселения нужны средства. Сейчас ведь тоже самое, здесь на Урале я никогда не встречал переселенцев из южных, центральных и западных областей России из Пензы, Тамбова, Казани, Рязани, видимо там лучше.

«Русская революция 1917 подготовлялась на протяжении десятилетий-людьми сильной воли, но скудного политического разумения и доктринерской близорукости. Эти люди, по слову Достоевского, ничего не понимали в России, не видели ее своеобразия и ее национальных задач. Они решили политически изнасиловать ее по схемам Западной Европы, «идеями» которой они, как голодные дети, объелись и подавились. Они не знали своего отечества; и это незнание стало для русских западников гибельной традицией со времен главного поносителя России — католика Чаадаева...»
(философ и публицист И.А. Ильин)

Хотел написать «пацаны из ПАСЕ», но озаботился тем, что могли присутствовать и «телки», хотя, по существу, все деятели ПАСЕ, проголосовавшие за обсуждаемую резолюцию, относятся к телкам. Так вот, телки забыли одну вещь, а может наоборот помнят ее, и поэтому не могут простить Сталину, которая заключается в следующем. Сталину предлагали подписать договор о разделении сфер влияния во всем мире, от чего он отказался. В результате родился известный пакт Молотова-Рибентропа. А как бы сегодня все были в шоколаде, если бы Сталин согласился, все лимитрофы уже 70 лет как были бы в Европе, т.е в Германии. В связи с этим есть предложение для заведующих внешней политикой РФ. Необходимо срочно подписать пакт Лаврова-Ян Цзечи о разделе сфер влияния, начиная с 2011 года, в котором Европа, Турция, Казахстан, северная Африка (по экватор), северная Америка с Мексикой, Куба, Венесуэла и Япония являются владениями России, все остальное Китаю. Привет ПАСЕ

Конрад... Вы забываете про Столыпинские реформы направленные на улучшение положения крестьянства. Были и другие сподвижники преобразования тогдашней России. Другое дело что в Российской дореволюционной элите было достаточно заговорщиков и противников возрождения России. Для них главное были власть и деньги. Такие всегда заряжены на предательство и измену. Они чем-то напоминают сегодняшних безпринципных и нахальных российских либералов. Что для них государство? Ничего.

согласен с конрад
я ,как потомок амурских казаков,могу сказать ,что только вера в Бога,помогала выжить нам всем в этой мясорубке под названием 20 век..я даже больше скажу, для моей бабушки(Царство Ей Небесное),даже национальность была не так важна,для неё главное было Правосланый ты Христианин или нет...

"Всё ли мы делаем правильно? Что-то нас перестали ругать на западе", - такие слова приписывают Сталину. Не могу сказать, что преклоняюсь перед его "гением", но похоже он был прав. Россию всегда "ругали" и "клеймили", как только что-то начинало меняться для неё в лучшую сторону. Причем никакого значения не имело, что это было: победа в войне, рост патриотизма, экономические успехи, освоение новых територрий или просто строительство дороги. Вот и выходит, что раз они снова на Россию "бочку катят", то что-то сдвинулось в лучшую сторону. Еще бы понять что именно.

Конрад.09:24"А про Ленина и большевиков большинство крестьян бунтовавших в 1905 и 1917 годах ничего не слышали, им не Ленин был нужен, а земля."
А мои предки, уральские(яицкие) казаки, до революции только и жили! Возделывали землю, выращивали скотину, рыбачили. Земли было достаточно для тех, кто хотел работать! И бились за веру, за царя и за свои земли до последнего. За что по приказу Ленина и Троцкого почти все казачество было уничтожено. Прадеда моего расстреляли, деда лишили всего имущества. Практически лишили всего и вышвырнули на улицу. Как они выжили? Я сейчас только понимаю, что благодаря веры в Бога! А город наш Уральск, чтобы истребить и память о казаках, отнесли в состав Каз.ССР. Сколько церквей уничтожено, сколько строений в честь и во славу батюшки царя! А сейчас с новым энтузиазмом казахские власти истребляют русские названия улиц и т.д.

Конрад...Понимаете,мне не хочется сейчас ввязываться в обсуждение этой темы.Она очень многогранна и сложна.Мы же с Вами понимаем что двумя-тремя постами ее не опишешь.С последней фразой согласен.И в армии про большевиков практически не слышали до февральской революции.Говорить на эту тему можно много и наверняка в чем-то мы с Вами найдем согласие.Но не хочется так походя касаться этой сложной темы.Об этом я и написал Николаю.С уважением.

10.07.2009 08:29Том**
Экономический рост в дореволюционной России к сожаления не сопровождался повышением благосостояния населения, а напротив способствовал его обнищанию. Крестьяне южных, централных и западных губерний сидели на тех же клочках земли, что и 300 лет назад, земля принадлежала помещикам. Для освоения восточных и северных регионов с более суровым климатом, при отсутствии инфрастуктуры (электросети, выход в интернет, мобильная связь), требовались государственные субсидии, а казна была пуста, воровала вся верхушка, включая Великих князей. Всем нужны были деньги. Основным вопросом революции 1905 года был вопрос передела земли. Революцию 1905 года подавили не решив ни одной проблемы.
А про Ленина и большевиков большинство крестьян бунтовавших в 1905 и 1917 годах ничего не слышали, им не Ленин был нужен, а земля.

Николай...(01.20)-Уважаемый Николай,я понимаю Ваши эмоции,но однако то что Вы написали пытаясь в трех фразах описать и причины революции и положение в России аж за 50 лет до революции и о кучке из вагона совершившую революцию...это уж,извините ,крайне примитивно.Это сложнейшая и неоднознаяная тем а Вы разом-ХЛОП и поставили штамп.Скажу только что к революции привел сложнейший комплекс причин и главная из них-Мировая война,совершенно ненужная и вредная России.До войны в России был бурный экономический рост и Россия по промышленному развитию занимала 5-ое место в мире.Вот такой был "нарыв.Не надо упрощать,всё же надо стараться быть объективным оценивая те события чтобы не обидеть наших отцов ,дедов и прадедов,которые вдруг мигом поглупели и пошли за кучкой из вагона.С уважением.

Многие западные правители извращенцы. Что для извращенца норма, для нормального человека - мерзость. Что норма для обычного человека - ненавистно извращенцу.
Извращенцы видят мир в абсолюно искажённом образе. Их видение и оценки тлетворны. Сами они духовно погибшие и не могут одухотворять жизнь обществ. Их мнение смрадно и губительно для всего здравого и живого. Что можно посоветовать нам? Не обращать внимания на их завиральные идеи. Что можно посоветовать им? Оставить политику и до конца жизни пребывать в покаянии пред Богом для спасения своих душ.

Незнайка ты случайно не в скинах подвизаешься?А по вечерам на портрет Гитлера молишся?Что то у тебя руские мрут как мухи от дихлофоса сотнями миллионов.И с арифметеикой ой как плохо Из 155 миллионов сотни миллионов убито,ещё сотни миллионов повешены,деятки миллионо сбежали.А осталось 150 миллионов.Как то не сходится даже если поставить минус.Хотя как это трактовать не понятно замби что ли остались?

Уважаемый читатель(10.2009,в 01:17) Почему полуподлец?! Самый настоящий, эталонный ПОДЛЕЦ!

09.07.2009 23:56Genady
//Десятки миллионов не согласных с политикой большивиков были просто истреблены.//
Да, что там десятки? - сотни миллионов русских были расстреляны. сотни миллионов повешены. десятки миллионов выехали за рубеж. А оставшиеся 150 миллионов из 155 остались строить новое государство и новую жижзнь в своём государстве...

на этом обсуждении все закончиться или есть желание и возможности побороться за историческую правду и вообще за свою Родину в рамках дейсвующей конституции ?

09.07.2009 19:46 РПД "А что вас раздражает его Грузинская фамилия что ли? А что вы не знаете,что Сталин кто по нации. Что такого нехорошего сказал Сванидзе,я что то не замечал.Или вы просто банально нацист?" ------
Ты, дружок под дурака косишь? Или в самом деле ничего не замечаешь? Дикость сванидзе и ему подобных раздражает! Дикость и необразованность! Еще Пушкин говорил, что уважительное отношение к прошлому есть отличительная черта образованности от дикости! Но, тебе дружок, полуподлец сванидзе, видимо, ближе!

09.07.2009 21:11GenadyВ последние годы козлом отпущения за террор, гражданскую войну и массовые репрессии с 1917 года выставляют только Ленина и Сталина.
Может стоит попристальнее посмотреть на роли тех или иных политиков... Сталин продолжал политику Ленина,следовательно, как их разделять.Ленин создавал новое государство старался посправедливее - а там как получилось... обвиняют "красным террором" - но это был ответ на антиправительственные выступления... У нас принято обвинять руководителей, но не принято брать ответственность на себя(или нас к этому приучили)...

Прекратить фальсификацию истории!

Что стоит за циничной резолюцией ПА ОБСЕ по нацизму и сталинизму? - вопрос предлагаемый к обсуждению на форуме КМ.РУ. Очевидно, многолетняя работа на государственных телеканалах России целой артели исказителей и очернителей российской истории,отвратительная деятельность которых уже ясна даже самым недалёким, малообразованным и потому доверчивым россиянским телепотребителям. И только не ясно почему руководство страны в упор не видит этого и даже в комиссию по противодействию попыткам искажения истории включает всё тех же(самых известных)фальсификаторов. Пример-Сванидзе!

"Но инструмент еще не все. Это как грамотность, можно написать"..На холмах Гузии...."

Очень симптоматичная описка - Гузия. Именно так. В украинском языке есть слово "гузно". Кто знает этот язык, тот поймет.
Все Западную Европу с ее подлыми фортелями - в гузно.

Как радовался "просвещенный" Запад и мировое массонство когда в 1917 года после чудовищного давления и предательства отрекся от престола последний император Государства Российского.
Казалось бы они достигли своей цели - повержена Российская монархия.
Казалось бы что поставили для отвода глаз во главе большевиков-мятежников Ленина.
Казалось бы что развязали себе руки для уничтожения и деморализации русской интеллигенции и просвященного дворянства.
Казалось бы что распад, расчленение и превращение государства в банановую республику свершишийся факт.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Казалось бы.... - но они не рачитывали что вмешается Сталин, перевернет все с головы на ноги и начнет ликвидировать самих этих палачей русского народа и разрушителей Российской империи.

to 09.07.2009 23:56 Genady
Очень солидарен с Вами. Именно русскую и славянскую культуру ленинские большевики пытались уничтожить в первую очередь. Потом наступил черёд всех национальных культур, вместо которых прививался социалистический *реализм*.

В 1917 году массоны-большевики разрушая государство Российское, стремились также уничтожить духовность русской нации, лишить русскую нацию духовных корней, отучить от веры. Кровавый террор и репрессии развязанные большевиками были направлены на деморализацию русской интеллигенции и просвященного дворянства. Миллионы образованных людей вынуждены были имигрировать. Десятки миллионов не согласных с политикой большивиков были просто истреблены.
\\\\\\\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю государства Российского чтобы помнить.

Солидаризируясь с ранее высказавшимися, предлагаю нанести наш жесткий и бескомпромисный удар по ПАСЕ и европейской нечисти - уволить с ТВ подонков типа Сванидзе, Млечина? дать объективный анализ действий Сталина в предвоенные, военные и послевоенные годы. Назвать пофамильно (_настоящие фамилии_, а не псевдонимы "тухачевский", "зиновьев", "бухарин" и др.) репрессированных в 37-м (показать, что это было очищение от иноземной погани, уничтожавшей русский народ в 20-х - начале 30-х годов).
Вот тогда то Европа задумается, стоит ли совать свою ПАСЕську куда не надо.
Лишившись своих самых отмороженных агентов, ПАСЕ пойдет на попятную

Больше всего Запад должен быть благодарен двум гнидам - той, которую в 2007 с почестями похоронили на Новодевичьем, и той, которая до сих пор читает америкосам лекции о перестройке. И ЕБНу, и ГоМиСе-ку амеры должны золотые памятники поставить рядом со статуей Свободы, а их мерзкие хари вырезать на скале рядом с 4-мя другими, как президентам, внесшим наибольший вклад в превращение США в сверхдержаву!

что просили, то и получили. 20 лет почти сами поливали грязью как могли весь советский период вообще, и сталинский в частности, врали так, что любо-дорого. И продолжают поливать и врать, что характерно. так что ничего удивительного нет в этой резолюции.

09.07.2009 21:02Wolf372 //Насчет репрессий-трудно сказать,рискну предположить,что большинство гадостей всегда делают идиоты на местах,способные извратить любую идею с точностью до наоборот,плюс человеческая злоба и зависть,написал анонимку и привет,кому квартирка понадобилась,кому участок соседский,хватало подобного//
Полностью согласен! Дед мне рассказывал случай из своего детства: квасили мужики в деревне по какому-то поводу. Один по пьяни взял да и прилепил самокрутку к портрету Сталина, типа покури и ты с нами, Иосиф Виссарионович! Так его утром взяли... Сам Сталин под кроватью сидел или опер из НКВД? Нет! Своя же гнида ночью сбегала и сдала! Да что там говорить! Те же пиндосия и ЕС на сплошном стукачестве держатся. Чуть что, сразу в полицию звонят, докладають! И ничуть не смущаются, наоборот, гордятся! Гнили человеческой везде хватает, им только дай возможность, любому из зависти глотку перегрызут!

РПД - бред какой-то кто это к западу тянулся? толлько предатели и либерасты и раньше и сейчас

09.07.2009 21:29Тимоха
попробовал бы кто при Сталине на наворованные деньги построить особняк или лимузин, разжигать межнациональную вражду через СМИ и иначе, гробить экономику так как это происходит сегодня, пресмыкаться перед Западом и т.д!*
Молодец Тимоха, правильно подметил. И жили мы как люди, без толерантности к педофилам и педерастам,- любили девок, трудились по мере сил и главное, любили свою Родину - Советский Союз. С которым считались все: и евреи и пиндосы. Помогали, может, по наивности и идеализму наших геронтократов, всем, кому ни поподя - Африке, Луису с карнавала, Анджеле Дэвис, чья пенсия составляла четыре тысячи долларов в месяц, что на фоне нашей зарплаты было вообще невероятными деньгами. Ээх, да что говорить, просрали страну.

09.07.2009 21:29Тимохапопробовал бы кто при Сталине на наворованные деньги построить особняк или лимузин------------
Пробовал один. Вот что об этом случае рассказывал офицер личной охраны Сталина:
"Как-то Сталин вызвал к себе известного полярника, начальника
Главсевморпути И. Д. Папанина, который сделал себе дачу, по тем
временам роскошную, используя служебное положение. Папанин знал
заранее по какому вопросу его вызывает Сталин и, как человек весьма
сообразительный, немедленно в тот же день передал дачу детскому саду,
что было естественно, ибо не хотел менять дачу на тюремные нары, а то
и хуже. Сталин об этом тоже знал. И вот их разговор, по рассказу
очевидца. Папанин вошел в кабинет Сталина. Тот не поднимаясь из-за
стола спросил:

- Как ваша фамилия?.. Я спрашиваю, как ваша фамилия?

- Я Папанин!

- Вы не Папанин, вы - дерьмо!.. Вы передали дачу в детский сад?

- Так точно, товарищ Сталин!

- Вон отсюда и запомните на всю оставшуюся жизнь!

Папанин

попробовал бы кто при Сталине на наворованные деньги построить особняк или лимузин, разжигать межнациональную вражду через СМИ и иначе, гробить экономику так как это происходит сегодня, пресмыкаться перед Западом и т.д !

В последние годы козлом отпущения за террор, гражданскую войну и массовые репрессии с 1917 года выставляют только Ленина и Сталина. Почему сознательно замалчиваются имена тогдашних нахрапистых идеологов и серых кардиналов принимавших самое активное участие в развале Российской государственности и насаждавших террор и хаос. Лишивших русский народ веры в царя и отечество. Пришло время назвать их настоящие имена и роль в событиях тех лет.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю государства Российского чтобы помнить.

Вообще-то Сталин строил не мировой коммунизм,он в него и не верил,а Империю и надо заметить,успешно.Если бы его не убили,точно бы короновался,бабушка у меня прекрасно те времена помнит и на фронте была,после ранения в тылу работала на авиазаводе,много чего рассказывала.Посмотрите внимательно на станции метро того времени,дома,прочие сооружения-на века созданы.Насчет репрессий-трудно сказать,рискну предположить,что большинство гадостей всегда делают идиоты на местах,способные извратить любую идею с точностью до наоборот,плюс человеческая злоба и зависть,написал анонимку и привет,кому квартирка понадобилась,кому участок соседский,хватало подобного.Но,при репрессиях,народу в тюрьмах сидело меньше,чем сейчас при дерьмократии,да и не сидели они,а работали на благо общества,что неплохо бы ввести опять,с такими же сроками.25 лет за наркоту,к примеру-есть от чего впасть в нирвану,да и барыги сильно призадумаются.Только сразу,а вдруг злоупотребления и дутые дела?Об этом см.выше

09.07.2009 19:46РПД
Все, что сказал сванидзе и ему подобные диссиденты всю жизнь кормяшиеся "разоблачением сталинизма", не имеет ничего общего с действительностью, это просто грязная клевета. В конце восмидесятых начали издавать мемуары родствеников репрессированных, очень интересное чтение, вот что писали: "...папу арестовали ночью, а в особняке сделали обыск, нам удалось спрятать только золотые чайные ложечки, а всё серебро и мамины бриллианты конфисковали. Потом арестовали маму. Меня взяла к себе горничная, а моего младшего брата кухарка, а в особняке разместили школу. Мои папа и мама были из бедных крестьян, папа закончил рабфак, был директором рудника и работал хорошо, но у НКВД был план по репрессиям..." Это о 1934 годе, когда в стране была каждая копейка на счету.

Резолюция Пасе ставит точку в споре между доморощенными западниками и славянофилами. История всё расставила по полкам.

Офонарели Европейцы от ненависти к России.... Приравняли сталинизм к фашизму..

Пусть у еврееев поинтересуются, в чём разница..

для УГОЛ - Вы немного путаете ' "божий дар с яичницей" - не Россия всегда тянулась к Западу, а продажная российская "дерьмократическая, так называемая элита", которая во все времена рассматривала свой народ как быдло и стремилась, при помощи Запада, его в это быдло превратить. Но история, опять таки показывает, что Западу эти "самки собаки" нужны еще меньше, чем России

Полный бред.Ничего Ленин не разваливал. Он построил бесклассовое государство лишенное эксплуатации человека человеком на основе общественной собственности. И дал инструмент контроля в виде пролетарской партии.Но инструмент еще не все. Это как грамотность, можно написать"..На холмах Гузии...." , а можно слово из трех букв на заборе. Да , разрушено много храмов, но зато постоено много школ и университетов давших бесплатное образование свиньям которые 18 лет чавкая у стола с достоянием СССР теперь оплевывают страну бесплатно вывевшую их в люди. Кто такой Горбачев, Ельцин? Да никто, и если бы не школа , институт ,комсомол и партия так бы и крутили хвосты быкам в своей деревне потому, что особенным умом то не блестали. Доверчивых и добрых людей воспитала советская власть, вот и вышло как в поговорке " Простота хуже воровства".

09.07.2009 19:38
Александр

Вообще уже пора перекрыть доступ к СМИ всяким Сванидзам и т. д."Сколько волка не корми он всеровно в лес смотрит!" Хватит обливать зрязью наше старшее поколение! Мой отец воевал,награжден медалью «За бевые заслуги», ходил не раз в отаки со словами За Родину,ЗА Сталина! Он что был идиот!Значит я должен забыть его.Так что ли г-н Сван? И вообще пора брать «метлу» и выметать «мусор»! Хватит либеральничать со свякой дрянью!Если кому то ненравится жить в России,скатерью дорога,ни кто не держит,но и обсирать непозволим!Это наша Родина а не каких то там Сванов.//////
А что вас раздражает его Грузинская фамилия что ли? А что вы не знаете ,что Сталин кто по нации. Что такого нехорошего сказал Сванидзе,я что то не замечал.Или вы просто банально нацист?

Как бы Россия не тянулась к Западу(Европе,США),все равно они будут отталкивать нас,как и отталкивали и ненавидели на протяжении всей истории. Никогда они нас на равне с собой не ставили и ставить не будут,какой бы режим у нас не был,хоть коммунистический,хоть демократический,или первобытнообщинный. Не надо нашим дерьмократам обольшаться на предмет их отношения к всему российскому. У них только была черная зависть по отношению к нашему географическому положению и территориям и залежам. И свою идею по расчленинию и уничтожению России они никогда не оставят. Так что нужно только вооружаться и крепко держать с ними ухо в остро,а то эти дяди(НАТО) ,что то близко уже подобрались. Показательный пример приезда "доброго" нигера,вот вам пример западной демократии,за счет сокращения вооружений стратегического назначения,он(они) за спиной держат и развивают тактические соединения ну и конечно гвоздь программы-ПРО,которая начисто поставит нас на лопатки перед их военной армадой.

Вообще уже пора перекрыть доступ к СМИ всяким Сванидзам и т.д."Сколько волка не корми он всеровно в лес смотрит!" Хватит обливать зрязью наше старшее поколение! Мой отец воевал,награжден медалью "За бевые заслуги", ходил не раз в отаки со словами За Родину,ЗА Сталина! Он что был идиот!Значит я должен забыть его.Так что ли г-н Сван? И вообще пора брать "метлу" и выметать "мусор"! Хватит либеральничать со свякой дрянью!Если кому то ненравится жить в России,скатерью дорога,ни кто не держит,но и обсирать непозволим!Это наша Родина а не каких то там Сванов.

09.07.2009 17:27работникЯ считаю, что кроме коммунистического будущега у человечества нет будущега.///// Я тоже так считаю. Теперь ситуация в мире как 1929-39 г.г., довоенная. Фашизм поднимает голову и хочется крикнут как Ю. Фучик :"Люди, будьте начеку".

да. Что сказать - МИД Рассеи показался на "самом вышем" уровне - против ПАСЕ пошел. Против 58 стран. Ето то же, б если Германия стала защищать Гитлера и фашистов. Россия до тех пор будет проклята, пока не выбросит из мавзолея сатаниста ленина.

(18.35).Со вторым тезисом согласен- в первую очередь надо уважать самих себя.Однако и требовать уважения к себе от окружающих тоже необходимо.Иначе самоуважение ничего не стоит если молча утираться от плевков в твою сторону.

Западная Европа во главе с Англией при участии ЮСА вскормила немецких нацистов, дала им всё, начиная с расовой теории до финансовых вливаний и свободы рук, помогла Гитлеру в борьбе за власть и смотрела сквозь пальцы на еврейские погромы, полагая, что Гитлер под полным контролем. А сейчас Запад вскармливает прибалтийских, украинских, польских, чешских, венгерских и прочих нацистов, полагая, что никто этого не видит, а чтоб не было заметно аналогий переписывают историю.

А срать на запад. Беспокоиться надо не о том ,что они говорят(они уже более 1000 лет нас грязью поливают),а о том,что у нас начали их слушать и пытаться им понравиться.Зачем пытаться понравиться противнику?Дружить надо с друзьями,а запад делает всё во вред нам.

А Клочкову надо лечится вместе со Сванидзе в псих больниц, что бы не повторять дурость и глупость..Вот вам ПА ОБСЕ если у нас своих дураков хватает!

А кто все эти разоблачения начал? Разве не наши демократы? Собственно, они и не прекращали. Вот сейчас готовится гнусная публикация Афанасьева в Новой газете, которую удостоил визитом гарант. А Сванидзе, Млечин? Запад только подхватил.

Стоило бы напомнить Западу ,кто привел Гитлера к власти,кто финансировал (наверное Сталин !?),кто воевал на стороне Гитлера -практически вся Европа,а если ,кто не принимал непосредственного учасития в боевых действиях ,то поддерживал Гитлера поставками продукции,как "пушистая" Швеция,поставляющая Гитлеру сталь почти до самого краха гитлеровской Германии.Все они боролись против СССР,теперь им не дает покоя Россия.Нисколько не удивлен этой резолюцией,как не удивлен и реакцией ,на эту гнусность ,нынешней российской власти.

ZUM - но это нюансы..уже..ибо время выдвинуло Сталина и разумная часть того общества, которое было в то время.."Пройти стране путь за десять лет..что другие проходили за 50 - 100 лет, иначе нас сомнуть"..А кто-нибудь знал как пройти..так вот Сталин и знал, а не разные Бухарины, Рыковы и Каменевы..Которые могли только делать революции, а не строить и как бревна лежали на дороге..потому и были отброшенны теми методами, которые били наиболее приемливые в то время..и не чего скулить по этому поводу..кто скулит..вот тот тоже вместе с этим ОБСЕ и со всеми Сванидзами и Резунами..

09.07.2009 18:26александр
Вообше то не надо требовать к себе уважения а наадо самому себя уважать!А если вы просите условия-то...

“Богоматерь спасала Россию много раз. Если Россия стояла до сих пор, то только благодаря Царице Небесной. А теперь какое тяжелое время мы переживаем!
...
Интеллигенция наша – просто глупа. Несмысленные, поглупевшие люди! Россия, в лице интеллигенции и части народа, сделалась неверною Господу, забыла все Его благодеяния, отпала от него, сделалась хуже всякой иноплеменной, даже языческой народности. Вы забыли Бога и оставили Его, и Он оставил вас Своим отеческим промыслом и отдал вас в руки необузданного, дикого произвола. Христиане, которые не веруют в Бога, которые с евреями действуют заодно, которым все равно, какая вера: с евреями они евреи, с поляками они поляки, – те не христиане, и погибнут, если не раскаются…”
”...Самодержавие – единственное условие благоденствия России; не будет Самодержавия – не будет России” Святой праведный отец Иоанн Кронштадтский

Сифилитик был твой ленин.А его любовница Иннеса Армбанд была трансвиститом.И жили они втроём.Надя Вова и Иннеса.Так что кто кого там имел ещё не известно.Хотя Сталин знал об этом и шантажировал твоего сифилитика.

Конрад...(16.42)- Согласен.Империю прос...ли Романовы а добили либераст-импотенты из Временного правительства,болтуны и бездельники.Сталину пришлось восстанавливать великую империю.И не сделай он этого,Гитлеру никто бы не смог противостоять.

09.07.2009 18:10qwe
Николай2 не та величина чтобы разрушать-он просто плюхнулся в болото и думал что будет течение которое его вывезет.

Ничего удивительного нет.Это всё та же попытка переложить с больной головы на здорову."Демократическая" Европа дважды развязывала две мировые бойни(если не считать первой мировой наполеоновские войны а они по сути были мировыми) и главным зачинщиком была Англия.О ее подлой роли все скромненько помалчивают.А ведь еще давно Витя Резун по заказу своих английский работодателей попытался свалить вину на СССР.А до него тоже такие попытки предпринимались.Оголтелое враньё и подлость расцвели махровым цветом после уничтожения СССР,да еще и наши либераст-предатели принялись на все лады чернить и опошлять историю.Как возликовали на западе.Так чего теперь удивляться.Ведь до сих пор всякие Соколовы,Афанасьевы,Сванидзе,Бешановы,Солонины,Резуны в почете,красуются на экранах и издают свои пасквили.Как неподготовленному человеку разобраться во всей это мешанине.Бить...бить больно и жестоко за такие попытки очернить и опорочить нашу Победу и извратить роль нашей страны в Победе над фашизмом.

09.07.2009 17:56Денис
Ну Про то что доживи Ленин и было бы так-я немножко сомневаюсь.Сталин действовал жестоко-так надо было а иначе дело бы не сдвинулось,но осуждать его мы поползовавшиеся его благами не можем и не имеем права!
Ленин же был более либерален по сравнению со Сталиным-и мог не успеть до войны!

Российскую империю разрушил Николай II, а Ленин только из разрушенной страны стал создавать новою страну. Ленин то был созидатель.

За резолюцией ПА ОВСЕ стоит стремление закрепить на законодательном уровне ложь о том, что во всех преступлениях против народов России виновен Сталин. Тем самым уводя уводя от ответственности отцов геноцида народов России: мировую закулису определенные финансовые круги и их ставленников Ленина, Троцкого, Свердлова, Зиновьева, Каменева, Радека, Егуду и прочих имя "им легион". Сталин победив их в борьбе за власть, всего лишь уничтожил это инородное сообщество и похоронил Глобальную мечту мировых хищников.

Статья вроде толковая, но тоже надо лягнуть Ленина, и после этого плачем в желетку. что то кто нас там обижает. Правильно здесь сказали, кто развалил империю..а насчет православной сильная натяжка...Вернитесь к Петру Первому, там закончилось православие на Руси, если оно было. Ленин стоял у истоков именно того государства, которое разгромило гитлеровскую Германию.. Сталин принял вызовы того времени и той эпохи, и это бы сделал любой толковый руководитель своей страны..и доживи Ленин в точности было бы так! Это нынешнеи бегают с угла в угол и мечутся, не зная, что делать..Какая то маниловщина в голове!

Что характерно, западные страны, так называемые-участницы антигитлеровской коалиции, закрывают глаза на, что происходит у них под носом, например, в странах Прибалтики и на Украине, что там возрождается профашистское движение. Как мне кажется, происходит это потому, что для них главное чтобы в этих странах не говорили об освободительной миссии солдат Советской Армии. Странам-участницам гитлеровской коалиции в обмен на поддержку проекта не напоминают о их неблаговидной роли, а точнее – пособничестве, во 2-й мировой войне Более того, в настоящее время они имеют наглость судить победителей в войне, нашей Победы Великой Победой, которая стала для советского народа Великой Отечественной! Принятие резолюции ПАСЕ, не ежеминутная прихоть «цивилизованных» европейцев в желании насолить РФ – это хорошо продуманная и далекоидущая акция, которая является составляющим элементом переписывания истории. Думаю в скором времени весь мир узнает что именно США освобождали Европу и СССР от фашистов

Я считаю, что кроме коммунистического будущега у человечества нет будущега.

Общественное движение в защиту ламп накаливания, которые в народе называют "лампочками Ильича", создают коммунисты Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Как говорится в пресс-релизе на сайте организации, создание движения вызвано намерением властей запретить использование ламп накаливания для повышения энергоэффективности. Лидер организации "Коммунисты Петербурга и Ленобласти" Сергей Малинкович призвал граждан не открывать двери силовикам, которых вскоре могут прислать выкручивать полюбившиеся "лампочки Ильича".

У них до сих пор стоит памятник Дантону и поют Марсельезу (гимн французкой революции), а у нас Ленинградский вокзал стал Николаевским. ПА ОБСЕ правильно сделала, так как мы сами "убиваем" собственную историю.

А кто нибудь знает, присутствовал ли представитель РФ на ПА и если да, то, как собственно он оппонировал? Почему собственно во внешней политике мы плетемся в хвосте событий? Не может ведь быть такого что ПА приняла такой документ от скуки за один день?!?

Некоторым хочется,чтобы все было-бы как сейчас,а прошлое как им хочется.Не надо искажать историю.1-ю мировую не большевики развязали,а дальше все пошло поехало.А может Сталин и пришел,чтобы справиться с фашизмом.Что-то никто кроме него ничего не смог сделать.

Да если бы Гитлер не гнобил евреев и остальных европидеров,они бы ему уже памятник поставили и объявили жертвой сталинских репрессий.А кремлядские пацаны всё им в очко заклядывают, как бы не обидеть.

Сформулировано достаточно точно,однако хотелось бы перевести этот материал в расширенном изложении на основные мировые языки и опубликовать в Интернете и других СМИ.

А у нашей дипломатии наверное бы язык отнялся, кабы в озвученном документе предложили инициаторам той резолюции вместе с осуждением "кровавого режима" вернуть территории этим режимом предоставленные. А то ведь с этим гламурным политесом убогим так и не понять, откуда в хлебе дырочки и кто под землёй редиску в красный цвет красит...

Да На срать !
А еще лучше принять Думой РФ резолюцию о том, что например Россия была жертвой Японских агрессоров или о геноциде со стороны стран Антанты, а особливо Чехословакии супротив гражданского населения и военнопленных или активных пособников Ленинскому беспределу в лице прибалтийских мародеров.
Много чего можно удумать - было бы желание.
А какие преференции можно поиметь – по более чем на холокосте и голодоморе.
А еще можно про Африку и голодную Азию вспомнить - не паханное «поле чудес»...

Запад благодарен Ленину за развал православной империи\\\
Ленин не разваливал империю, империю развалили Романовы, Ленин просто взял власть и попытался создать социалистическое государство всеобщего равенства и справедливости. В остальном всё верно, Запад поддержал не Тельмана, а Гитлера и получил Вторую мировую войну. Если бы к власти пришёл Тельман, Германия никогда не напала бы на СССР, а была бы её союзником. Скорее всего это был бы конец войнам на Земле. Против такого союза никто не смог бы устоять.