• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Запад для Януковича – «безусловный приоритет»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.07.2010, 02:32
Гость:

29.06.2010 04:15kib
"евроинтеграция...,что это? толкового ответа так и не добился"
Я, конечно, не смею претендовать на то, что мои соображения на этот счет "толковы", но, думаю, что они в наших полемиках были все-таки достаточно внятны.
Могу повторить: для нас, украинских демократов, евроинтеграция - это организация общественно-политической и экономической жизни нашего общества и государства на основе модели, принятой в европейском сообществе. Мы полагаем, что эта модель среди всех существующих самым оптимальным образом согласует принципы рыночной экономики с идеями социальной справедливости и солидарной поддержки. Модель доказала свою работоспособность для стран, которых никто не может упрекнуть в эксплуатации других народов. Если так могут жить испанцы, португальцы, датчане, венгры или словенцы, то почему не могут украинцы? Мы не менее работоспособны и образованы, и условия у нас очень даже не хуже. Дело в организации всей жизни страны. Вот и стремимся к ней по европейской модели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 04:15
Гость:

"евроинтеграция...быть европейцем" ,что это ?" ...не однократно спрашивал у украинцев.Какого либо разумного,толкового ответа так и не добился...смыл был один -" слава богу,что я не москаль"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2010, 23:53
Гость:

//В-восьмых,субъективный фактор, который не позволяет.... бла-бла-бла

в девятых, сам по себе слоган "В ЕВРОПУ" - это всего лишь навсего примитивная модификация совкового лозунга "К КОММУНИЗМУ", или церковного лозунга "К РАЮ В ЗАГРОБНОЙ ЖИЗНИ". :))) Точно также позволяет десятилетиями и столетиями держать дураков в нищете обещая им что ПОТОМ у них покатит. Как показывает 2000-летняя история христианства, 70-летняя история коммунизма и 20-летняя история евроинтеграции Украины, это счастливое ПОТОМ так никогда и не наступает. хе-хе-хе-хе!!! Щастливое СЕГОДНЯ наступает только у тех, кто плюёт на все эти дешёвые идейки и уже СЕГОДНЯ начинает колотить деньги. Мы, цивилизованные господа на цивилизованном Западе и в России это поняли, идеологизированные бараны типа Стрёмы до сих пор не врубились. Стоит ли удивляться тому, что Окраина как 20 лет назад так и сегодня - самое демократическое и самое нищее государство Европы. хе-хе-хе-хе!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2010, 19:50
Гость:

//А из чего следует, что евроинтеграционные усилия Украины "раздражают" Россию?//
А из того, Стрёма, что и России и нашему цивилизованному Западу глубоко НАПЛЕВАТЬ куда именно стремится твоя Окраина. То что последние 20 лет твоя Окраина непрерывно находится в списке "САМЫХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ И САМЫХ НИЩИХ СТРАН МИРА", это широко известно везде, а вот куда стремится твоя Окраина не все знают даже и в самом Киеве. Стремится Окраина может хоть в Европу, хоть на Марс, это ничуть не мешает ей и ещё 100 лет жить в той же самой демократической нищете, в которой она барахтается последние 20 лет. хе-хе-хе-хе!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2010, 21:59
Гость: Астра

Чеховские сёстры всё рвались в Москву, украинские власти в Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2010, 21:17
Гость:

2 11:26 укр
"В-четвертых, нежелание раздражать Россию, от которой они энергетически зависимы"
А из чего следует, что евроинтеграционные усилия Украины "раздражают" Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2010, 11:26
Гость: укр

Почему Европа не спешит принимать к себе Украину?
Во-первых, Украина никогда не была включенной в систему европейских отношений, как единый самостоятельный субъект..
Во-вторых, Украина никогда не была цивилизационно целостной.
В –третьих, этические препоны: коррупция, безответственность.
В-четвертых, нежелание раздражать Россию, от которой они энергетически зависимы.
В – пятых,внутренние проблемы Европы, которой не хватит мощности совершить циливизационнные преобразование в Украине.
В –шестых, стремление отвести Украине роль буфера и иммиграцинного отстойника.
В-седьмых, современные инфрастуктуры позволяют использовать трудовые ресурсы Украины в Европе, без её интеграции.
В-восьмых,субъективный фактор, который не позволяет воспринимать Украину, как неотъемлемую чась Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2010, 09:51
Гость: Москвич

24.06.2010 23:22gor...
Ув.gor, ЕС заинтересован в экономическом процветании всех своих членов, что неоднократно доказывал (в настоящее время-коллективная помощь Греции за счет, к примеру, фин.ресурсов Германии, что привело к снижению рейтинга Меркель внутри страны).Поэтому, собственно , в ЕС стоит очередь.
Ассоциированный член-этап, не более.
Насчет прибалтийских стран.Вы там были? Побывайте.Да, в Латвии уровень жизни в кризис упал, но население даже и в мыслях не держит Россию.Спросите сами.В том числе у русских.
Так что поведение Януковича логично и поддерживается населением Украины.И, между прочим, не вызывает никаких возражений и в Москве.
При этом нельзя не признать существования опасности антироссизма У. после вступления в ЕС (об этом пишет binder).Но такая опасность существует всегда и может быть ослаблена активным и конструктивным сотрудничеством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 23:22
Гость:

Кто-нибудь всерьез верит, что ЕС искренне заинтересован в экономическом процветании Украины и повышении качества жизни граждан Украины?
Просто посмотрите на Прибалтику. Вам нравится жить по-прибалтийски в ЕС? Других бывших союзных республик в ЕС нет.
Но ведь статус Украины будет ниже прибалтийского. Так, ассоциированный...
Следовательно, никакого даже формального равноправия и права голоса Украина и украинцы в ЕС иметь не будут. И никакие социальные стандарты ЕС на украинцев распространяться не будут.
У этой ассоциации простой смысл: земля и люди.
ЕС интересует свободная продажа украинской земли и свободная трудовая миграция (без прав европейского "белого" человека).
И все.
"Элите" евроинтеграция нужна для статуса и легализации доходов.
России украинская "евроинтеграция" помешает восстанавливать технологические цепочки в серьезных отраслях промышленности.
Украина, как всегда, попытается сидеть сразу на двух стульях. И, как всегда, окажется между стульями. Однако, это естественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 12:23
Гость: Михаил Иванович

Я, собственно, не понимаю - что плохого, если Украина завяжет нормальные экономические отношения с Европой. Азией, Китаем... Мы что, заинтересованы в том, чтобы они были нищими? У нищих, между прочим, человеческое достоинство отсутствует. Я - за то, чтобы Януковичу удалось то, что он делает. Честно говоря, я не очень верю в положительный результат - для Европы Украина, как и Россия, исконные объекты перспективной колонизации, и поэтому вечные враги. Но пусть он пройдёт этот путь - результат в любом случае укрепит отношения Украины с Россией. Проиграв, Украина вернётся к союзу с Россией как наиболее верным партнёром. Став сильной, Украина неизбежно вспомнит о родстве по той же причине. Тем более, что Россия тоже развивается, а причины отхода Украины и других республик СССР от России были ТОЛЬКО в её слабости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 11:51
Гость: уже вступили

России давно пора самой вступать в ЕС.!---------------

Страны Евросоюза и Россия потребляют почти половину всего производимого в мире героина и остаются двумя крупнейшими рынками сбыта афганских опиатов. Об этом говорится в докладе Управления ООН по наркотикам и преступности за 2010 год, сообщает ВВС.

Совокупный уровень потребления героина для ЕС составляет 85-90 тонн. В самом Евросоюзе доминируют Великобритания (около 19 тонн), Италия (18 тонн), Франция (10 тонн) и Германия (7 тонн).

Россия держит рекорд по национальному уровню потребления героина. Ежегодно по так называемому "Северному пути" в Россию из Афганистана поступает около 70 тонн наркотика. Агентство оценивает число российских наркоманов в 1,6-1,8 миллиона человек, из которых около 37% заражены ВИЧ. Из Афганистана наркотики могут поступать в Россию через Таджикистан, Узбекистан или Туркменистан. Главный поток идет из Таджикистана через киргизский Ош в Казахстан и уже оттуда попадает в Российскую Федерацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 11:41
Гость: kiev

Из интервью Кадырова:"«Я вот, еще что хочу сказать. Я хочу, что бы украинский народ понял, что российский народ его братья и сестры. Что мы должны жить вместе. А тот, кто нас разделяет – это враг наших народов! Мы с вами должны вместе строить наше будущее. И экономическое, и политическое, и силовое. Как делали наши предки. Я сам у вас никогда не был. Но многие чеченцы живут на Украине, и они очень тепло отзываются о вашей стране. Говорят, что Киев очень красивый город. И девушки у вас очень красивые….»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 11:26
Гость: Алексей

Стример все описал верно. Можно было и не добавлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 11:24
Гость: Стас

России давно пора самой вступать в ЕС.!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 11:19
Гость: Алексей

"Не смотря ни на что У. стремится в ЕС". А на что, собственно говоря, она должна смотреть? По-моему курс Украины на евроинтеграцию был заявлен Януковичем на стадии выборов, поэтому его народ и выбрал. Да и наше руководство неоднократно подтверждало, что это-выбор Украины, и не находило в этом ничего особенного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 10:43
Гость: Неполиткоректный

Та промышленность, которая осталась на юго-востоке Украины, вяс это нефте-химия, удобрения и металургия могут иметь перспективный рынок только в ЕВРОПЕ.
Приход вылюты этоэкспорттаких производств в Европу, и всякие ОБОРУТКИ, как говорят на Украине с Российским нефте-газом.
Вот отсюда и двувекторность НЕОДОЛИМАЯ.
Для рядовых же граждан Ураины, кто импортом-эскпортом не занимается, рынок ТРУДА в ЕС конечно очень переспективен.
Поэтому народ не возражает понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 10:11
Гость: Владлеб

Все идет к тому, что спонсировать интеграцию Украины в европейские структуры заставят именно РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 09:24
Гость: вот так

24.06.2010 03:59Немец 06Может мне кто нибудь объяснить о какой интеграции идёт речь? Что под этим мистическим словом прячется?
===================================
Под этим прячется Великая Мантра Украины.Такое АМММММ.Мантра, которая ввела в транс в 1991 году русский народ Украины - купились на обещание -завтра - новой прекрасной жизни, а нацики представили себе, что стоит погавкаться с Россией и неньку примут в объятья Европы - они ведь вечные её рабы.
Вот эта мантра про вступление в ЕС является единственным средством сшить разваливающуюся неньку. Вообщем коммунизм заменили вступлением в ЕС. Другой вопрос- когда это исполнится, что это даст народу. Но работу по тормозу развития Украины- выполняет.Ведь технически развиваться ненька может только с Россией.А чтобы развиваться - нужно доверять, а доверять Украине , стремящейся в ЕС - оно России надо? Вкладывать деньги и ресурсы в постороннего проходящего чужого дядю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 03:59
Гость:

Может мне кто нибудь объяснить о какой интеграции идёт речь? Что под этим мистическим словом прячется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 01:00
Гость: ceburec

США по всему миру наплодили марионеточных государств.Одной марионеткой больше-одной меньше,какая нам разница?Украина неинтересна,нелепа,ужасно архаична и совершенно не модернизируема.Увы....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2010, 23:10
Гость: Алчевский

первое что нужно сделать к евроинтеграции уменьшить апетиты всяческих там ахметовых тарут мктрчан и средняя зарплата по стране хотя бы 1000 евро
вот это и вся евроинтэграция НО этого никто из власть и бабло придержаших не допустит НИКОГДА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2010, 22:49
Гость: 777-настоящий

Т.н. украинский нацонализм есть производная от австро-польских инсинуаций,что понятно нынче всем.
И от воронежского или уральского принципиально ничем не отличается.
Однако «новым моголам» крайне нужна раздробленная Русь,ведь только этот вариант исторически доказал свою работоспособность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2010, 22:32
Гость:

Все-таки не понятно, что именно автора не устраивает в политическом курсе нынешней украинской власти. То есть понятно, что автору не нравятся "евроустремления" Украины, но вот каким образом они ущемляют интересы РФ, он совершенно не раскрывает.
Критику курса в НАТО мы слышали из уст первых лиц РФ. При этом приводились аргументы, с которыми можно было соглашаться или нет, но они были достаточно весомы, чтобы их обсуждать. В отношении европейской интеграции Украины ничего подобного нет. Власти РФ беспокойства и недовольства не проявляют, похоже, нынешним сотрудничеством вполне удовлетворены.
Г-ну Хрусталеву что-то не нравится в политике Украины? Чтож, мы чрезвычайно расстроены этим прискорбным фактом, но нам нечем утешить страдальца..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2010, 21:56
Гость: p&g

to Xapkib
Нормальные люди понимают, что бесконечные мантры по поводу "интеграции с ЕС" значат ровно столько же, сколько обыкновенное собачье гавканье. То есть, на них не нужно обращать внимания. Во всяком случае в Европе именно так их и понимают. Именно поэтому я тоже считаю, что писать такие статьи -- пустая трата времени. Советую Вам не очень сильно переживать за украинских президентов: их дело -- произносить заклинания, которые никого не убеждают. А Ваше дело -- не нервничать по этому поводу и не кипятиться почем зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2010, 21:51
Гость:

2 21:11 Кузя-
Уважаемый пан Кузя!
А "выглядеть прилично и дышать свободно" - это как в Донбассе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2010, 21:19
Гость: Кузя-

Xapkib,американская академия киноискуства включила пана Ющенко в очередь на будущую номинацию своим оскаром как подбадривающую идею прототипа сюжета "аватар".Изощренцы.Не могли просто сказать спасибо и выписать счёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2010, 21:11
Гость: Кузя-

Xapkib,всего-то ничего-почистится от галицийской грязи,чтобы выглядеть прилично и дышать свободно.Бандеровский смог из выхлопной трубы "запада" уши сворачивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2010, 20:43
Гость: Xapkib

Не пойму россиян. Ющенко им не такой. Теперь янек не такой. Флот (пусть и ржавый) Вам оставил, везде кричит о дружбе с Россией. Что ж Вам ещё надо! Что б янек стал на колени и по русски загавкл что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2010, 20:43
Гость: пессимист

Федя - он и в Африке - Федя.Завози по 5000000 русских (откуда и зачем?) - Китай не догонишь.
Речь ведь о том, что Украина своим паталогическим национализмом и пещерной тупостью воняет на весь мир, и при этом изображает себя цивилизованной и демократической. Куда конь копытом, туда и рак клешней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2010, 20:36
Гость:

Какаааая раааазница, КТО для них безусловный приоритет! Они БРАТЬЯ, а не жена - точка! Нам что, ревновать их положено? Пусть зарабатывает Украина там, где считает нужным. Работа никак не умаляет наших семейных братейных отношений. Что теперь - на работу ее не пускать деньги зарабатывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2010, 19:39
Гость: Федя

Вопрос не в деньгах, а в перспективах.
Если количество русских начнет расти,
то это создаст другую обстановку.
Надо быть растущей страной, чтобы к тебе тянулись.
Если Россия будет завозить 4-5 млн русских
ежегодно, то это решит все наши проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2010, 15:55
Гость:

Интеграция с ЕС таит с точки зрения отечественных национальных интересов России одну и очень серьезную опасность: все евросоюзные неофиты проводят по отношению к России малодружественную внешнюю политику и вот что странно, наддув антироссизма по амплитуде превосходит пресловутый антисоветизм холодной войны, хотя нет уже экспорта коммунистической идеологии, нет гонки вооружений, свободный рынок в пределах классических канонов в России есть, частая собственность и проч., президенты семьями дружат. Вот, например, членство Украины в ВТО, насколько это большее благо для Украины, чем беспошлинный ввоз украинских товаров в Россию, кто-нибудь подсчитал? Боюсь показаться банальным, но только собственная развитая экономика является основой для нормальной жизни и воспроизводства населения, лично у меня есть сомнения, что европейский план Маршалла для Украины уже готов и в семье "единой, дружной, новой" счастье она обретет. А безвизовый режим-кому он нужен если денег на выезд за бугор нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.