• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Жесткий диск 1956 года

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.09.2022, 21:40
Гость: Александр

В начале 90-ых я работал на ИВЦ СЖД в Ярославле, во дворе как-то увидел барабан как будто снятый с катка асфальтового (такой же диаметр, такая же длина, такой же неприподъемный). Мужики, которые на ИВЦ работали с момента его постройки, годов с 60-ых, объяснили мне, что это магнитный накопитель барабанного типа с какой-то там одной из первых советских ЭВМ. До середины 80-ых страна в плане ЭВМ шла на одном уровне с америкосами и западом, а потом начался развал при помощи Горбачева М.С. Говорю ответственно, как профессиональный компьютерщик, электронщик.

  • ответить
17.08.2022, 19:40
Гость: Владимир

Ну когда то и микросхемы были размером со спичечный коробок.

  • ответить
17.08.2022, 15:18
Гость: Ну и где IBM ныне?

Туда же скоро отправится Intel - в бывшие.

  • ответить
17.08.2022, 16:36
Гость: Серый

Скоро, скоро, никогда.

  • ответить
17.08.2022, 19:34
Гость: Старый

Помечтай, дядя, помечтай.

  • ответить
17.08.2022, 21:34
Гость: Серый

Поживём - увидим.

  • ответить
17.08.2022, 16:31
Гость: Вячеслав

07.03.22 компания ibm обьявила, что больше не будет присутствовать в России. Вы в этом смысле?

  • ответить
17.08.2022, 19:36
Гость: Старый

IBM плотно сотрудничала с немецкими нацистами в 40-х прошлого века. Так вот, скоро опять в мире понастроят концлагерей, вот тут то опыт "демократических" корпораций США, таких, как IBM, пригодится. Цифровизация-с!

  • ответить
17.08.2022, 18:46
Гость: Да и х с ней

Про этот смысл:
"Американцы стремятся вернуть полупроводниковую промышленность обратно в США. Они также надеются возродить состояние своих производителей чипов — таких как Intel. Компания, когда-то бывшая лидером производства чипов, в настоящее время борется за то, чтобы не стать еще одной «бывшей» — как IBM."

  • ответить
17.08.2022, 19:20
Гость: Вячеслав

Откройте хотя бы википедию и почитайте о настоящем ibm.

  • ответить
17.08.2022, 20:04
Гость: Открывал, разумеется.

А вы откройте статью с представленным абзацем.

  • ответить
17.08.2022, 20:30
Гость: Вячеслав

Вы не ru открывайте, а org. Разницу понимаете?

  • ответить
18.08.2022, 00:12
Гость: Это тоже не Вика

"Россия также может прямо сейчас повлиять на мировую полупроводниковую промышленность. В первую очередь, блокировать поставки сапфировых подложек, которые используются в каждом процессоре. Наша страна контролирует до 80 % мирового рынка. И заменить этот актив другими производителями будет очень непросто – требуется высококвалифицированный персонал, 30 лет непрерывной работы для выхода на особо чистый режим и условия нулевой сейсмической активности. Во вторую очередь, Россия держит в своих руках все поставки редкоземельных металлов, используемых для травления микросхем. В-третьих, отечественная добывающая промышленность обеспечивает 45 % потребления палладия и 90 % неона, которые необходимы для производства полупроводников. Будут ли этот и другие активы использоваться Россией в текущей полупроводниковой войне, покажет время."

  • ответить
17.08.2022, 23:27
Гость: Это вы ещё не в теме,

что ru больше нет.

  • ответить
17.08.2022, 18:09
Гость: Да,

накануне Женского дня.

  • ответить
17.08.2022, 11:53
Гость: Ибрагим

Форумчане, внимание! Задаю вопрос, так сказать, на засыпку.
Говорим об электронике в целом. Тут и элементная база, и софт (программы), и все остальное. И цифровизация тут.
Развитие электроники и в СССР, и в США началось с одинаковых стартовых условий. В течение некоторого времени между странами сохранялся паритет в этой сфере. То есть никто вперед не вырывался. Но в какой-то момент СССР начал отставать. На первых порах отставание не было очень серьезным, не было катастрофическим. Но с течением времени СССР отставал от США все больше и больше. И США ушли в отрыв, их уже невозможно стало догнать.
Вопрос! Почему такое случилось? Почему США вырвались вперед?

  • ответить
22.09.2022, 22:00
Гость: Александр

Учился я в начале 90-ых в ПНУЦ - Пензенском научно-учебном центре. Все, что ниже, рассказала одна из последних оставшихся на том момент разработчиц наших многострадальных ЭВМ.
Все очень просто. До середины 80-ых СССР шел на одном уровне с америкосами и западом в плане электроники и ЭВМ в частности. В 80-ые произошло страшное - было принято решение о сворачивании (читай - уничтожении) до минимума на министерском уровне, то есть на самом верху, производства микропроцессорной техники и лоббировании интересов сторонников закупки импортного железа и софта. И сразу рухнуло все, что было налажено до этого, хотя были и мощности для производства и конструкторы железа и программисты и языки программирования и софт советский был хороший. Плюсом к этому рухнул занавес железный и очень многие рванули на запад, в Америку. Не секрет, что сейчас огромное количество железячников и программеров еще советской закалки работает за бугром и на них во многом держится процветание западных монстров. Многие вернулись обратно, но уже поздно - поезд ушел. Наши чинуши развалили все.
Так что беда России не дураки и дороги, а КЛАСС ЧИНОВНИКОВ и дороги. Сейчас наверно еще есть возможность все вернуть - и электронику и ЭВМ и ПО, было бы желание государства.
ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ - ЧИНОВНИКИ НАША БЕДА!!!! Реорганизовать этот класс, исключить его из технической сферы, жилищной, социальной и может и не наступит рай в России, но будет что нибудь близкое к этому

  • ответить
17.08.2022, 19:54
Гость: Владимир

Вычисления требующие больших мощностей требовались редко, поэтому небольшие организации не имели своих вычислительных машин, по причине их высокой стоимости, а собирали данные и отвозили в специализированные ВЦ(вычислительные центры). Обогнать буржуям удалось по той простой причине, что у них была налажена система патентов, а у нас она находилась в жутком состоянии. Кстати первый персональный компьютер был создан нашим инженером, вот только запатентовать он его не смог и он так и остался домашним изделием и следовательно не получил никакого развития. На западе любой придумавший что либо полезное и получивший патент на изобретение получал за это хорошие деньги, поэтому перспективные разработки стали появляться как грибы после дождя. У нас же было всё централизовано и управляли всей этой системой старые пердуны, не видящие перспектив в создании в этой области конкуренции. В результате мы серьёзно отстали в плане элементной базы и технологической. Хорошо хоть в военной отрасли сидели более продвинутые люди и то что делалось для оборонки было на порядок лучше и надёжнее.

  • ответить
18.08.2022, 07:12
Гость: :)))

Да ущь.
Когда Грушко начал компьютеризацию производства, западные впали в уныние. Грушко ездил по миру с лекциями (зачем то),на него было несколько покушений.
Такщьтааа не так уж все было безобидно.

  • ответить
17.08.2022, 19:07
Гость: Ответ очень простой

Главными потребителями персональных компьютеров в США и Европе были мелкие и средние коммерческие фирмы, для которых покупка компьютера и соответствующего софта означала существенную экономию - можно было сократить "живых" бухгалтеров. Бум персональных компьютеров создал предпосылки для быстрого развития дешевых скоростных микрочипов и, в дальнейшем, Интернета. В СССР бизнеса не было, персоналки использовались, в основном, в НИИ, для серьёзных расчетов привлекали суперЭВМ (да, да! были такие в СССР, некоторые занимали целый этаж здания).

  • ответить
17.08.2022, 18:11
Гость: тд

Если посмотреть в ретро спективе всю человеческую цивилизацию в разные эпохи , разные страны..В развитии технологий всегда так бывает,..кто то периодически кого-то опережает...в чём то..

  • ответить
17.08.2022, 17:12
Гость: :)))

А у сша корпусы легче были,из пластмассы,а в ссср из дуба ,вот и вырвались они ,что тут непонятного

  • ответить
17.08.2022, 18:21
Гость: тд

В бытовой электронике по соотношению цена-качество безнадежно отставали... от СССР... любой африканской студент привозил иностранный магнитофон в СССР продавал местным карго культурным чудакам и покупал советские в 10 раз больше,с гарантийным ремонтом даром..писюки 286 бытовая игрушка,с вражескими закладками в железе и по, которая в принципе не могла заменить большие ЭВМ не по без опасности не по системной работе.. без гарантии..и цифровой независимости..(Которая дороже всего). а, стоила как сотни машин .. ещё из под санкций ...??!!

  • ответить
17.08.2022, 16:27
Гость: Серый

При отсутствии конкуренции в рамках плановой экономики отставание получилось не только в электронике, но и автомобилях, бытовых приборах и всех прочих отраслях народного хозяйства. Только там, где необходимо было соревноваться с западом, там были достигнуты результаты - вооружение и спорт.
После раздела Германии ФРГ производила BMW, AUDI, Daimler и тп, а ГДР дальше трабантов не продвинулась, хотя это были одни и те-же немцы с одним образованием и опытом. Но туда пришла плановая экономика. Но спорт был на уровне мирового. Всё очевидно.

  • ответить
17.08.2022, 18:26
Гость: тд

Трабант превосходил аналоги в своем классе из ФРГ..по соотношению цена-качество... конкуренция в хаотически рыночной экономике,ведёт к лишним издержкам за которые платят трудящиеся в итоге , жизнью, здоровьем, смыслами.... но,об этом свободные демократические СМИ никогда не скажут..

  • ответить
17.08.2022, 19:22
Гость: Вячеслав

А какой аналог трабанту был в фрг?

  • ответить
17.08.2022, 19:18
Гость: Серый

А другого класса и не было, жри что дают - и точка.

  • ответить
17.08.2022, 18:07
Гость: Ибрагим - Серый

<<При отсутствии конкуренции в рамках плановой экономики отставание получилось не только в электронике, но и автомобилях, бытовых приборах и всех прочих отраслях народного хозяйства.>>
Согласен, что плановая экономика - это тупиковое направление. И СССР в конце концов зашел в тупик. Но многие и сейчас ратуют за возвращение к социализму, то есть к плановой экономике. Вот почему так? Почему люди хотят жить при социализме?

  • ответить
22.09.2022, 22:03
Гость: Александр

А вы жили при социализме? Что бы ругать социализм или хвалить его, надо там было жить. Я родился в середине 60-ых и я знаю, что я говорю, в отличие от современных молодых людей, которые знают об этих временах из мусорных источников.

  • ответить
17.08.2022, 19:16
Гость: Серый

Опустошённость обобранных людей с оболганными идеалами, потерявших лучшие годы, надеявшихся на достойную жизнь и не нашедших её в российской рыночной реальности.
А может - эскапизм и ностальгия.. У каждого своё.

  • ответить
17.08.2022, 15:39
Гость: <<Форумчане!

Внимание!>> Этого бездельника интересует только сам процесс дадавания вопросов, а не ответы на них, и последующая бессмысленная дискуссия.

  • ответить
17.08.2022, 16:35
Гость: Ибрагим

<<Этого бездельника интересует только сам процесс дадавания вопросов, а не ответы на них, и последующая бессмысленная дискуссия.>>
Вот это интересный вопрос. Скажите, пожалуйста, какую дискуссию можно считать бессмысленной, а какую - имеющую смысл?

  • ответить
17.08.2022, 19:06
Гость: Вячеслав

Когда дискуссия ради дискуссии.

  • ответить
17.08.2022, 18:43
Гость: Это

зависит от того, есть ли смысл вообще или нет. При его отсутствии сама постановка вопроса становится бессмысленной, как, например, в данном случае.

  • ответить
17.08.2022, 13:44
Гость: Мда

Про ложную беременность никогда не слышал?

  • ответить
17.08.2022, 16:02
Гость: Ибрагим - Мда

<<Про ложную беременность никогда не слышал?>>
Это вы к чему? Не понял. Поясните, пожалуйста.

  • ответить
17.08.2022, 16:55
Гость: А что,

у тебя гендерная проблема возникла?

  • ответить
17.08.2022, 13:20
Гость: Вячеслав

Похоже Вы очень юны или начитались последней версии российской истории. СССР не был на равных с западом по простой причине, до смерти Сталина кибернетика считалась лженаукой.

  • ответить
17.08.2022, 19:39
Гость: Старый

Слава - вы таки сборник развесистой клюквы. Не порите чушь, уважаемый, вам не идет. А историю родной страны нужно знать.

  • ответить
17.08.2022, 16:08
Гость: Ибрагим - Вячеслав

<<СССР не был на равных с западом по простой причине, до смерти Сталина кибернетика считалась лженаукой.>>
Кибернетику тогда считали лженаукой в каком-то философском смысле. Но эти философские и идеологические споры никак не влияли на технические разработки. Так что на старте электронной промышленности СССР был на равных с Западом и даже кое в чем опережал его.
Но почему потом СССР отстал? Вот в чем вопрос!

  • ответить
17.08.2022, 18:34
Гость: тд

Неужели...а, Советская электроника +по,обеспечившая полет первого в мире беспилотного многоразового космического корабля буран.. это , отстала или обогнала ?!!!+
автоматические луноходы на советской электронике и голливудское зрелище помещения Луны капиталистическим методом пускания пали в глаза доверчивых??!!!

  • ответить
17.08.2022, 16:21
Гость: Вячеслав

Когда Вы конкретизируете свое кое в чем, тогда и будет предмет обсуждения.

  • ответить
17.08.2022, 18:11
Гость: Ибрагим - Вячеслав

<<Когда Вы конкретизируете свое кое в чем, тогда и будет предмет обсуждения.>>
А в данном случае нет смысла в конкретизации. В чем-то СССР опережал США. В чем-то США опережали СССР. Дело не в этом. Дело в том, что в итоге США значительно опередили СССР. Почему так случилось, что США опередили СССР? Вот в чем вопрос! А не в этих "кое в чем".

  • ответить
17.08.2022, 19:05
Гость: Вячеслав

Если кто то кое где у нас порой. Простите, но 15,39 все таки прав.

  • ответить
17.08.2022, 14:51
Гость: "Так

выпьем за кибернетику..." (см. "Кавказская пленница"). А каков, кстати, предмет кибернетики в вашем понимании? (В "Википики" не заглядывайте). Пусть прозвучат слова не мальчика, но мужа.

  • ответить
17.08.2022, 15:09
Гость: Вячеслав

Сначала представтесь настоящим именем, чтоб я знал, это мальчик или муж.

  • ответить
17.08.2022, 16:11
Гость: Ибрагим - Вячеслав

<<Сначала представтесь настоящим именем, чтоб я знал, это мальчик или муж.>>
Не представится он. Ответьте тогда мне на поставленный вопрос. Я-то представляюсь.

  • ответить
17.08.2022, 18:25
Гость: Вячеслав

Если Вы не в курсе, что такое кибернетика и связь ее с эвм то о какой дискуссии можно говорить? Человеку не знающему арифметику математику не обьясниш.

  • ответить
17.08.2022, 18:23
Гость: А

почему мы должны верить, что ты именно Ибрагим? Доказать это ты побоишься. Обычный ник, как и у прочих "Вячеславов".

  • ответить
17.08.2022, 15:51
Гость: "Ну,

скажем, Коровьев".

  • ответить
17.08.2022, 16:22
Гость: Вячеслав

Ну тогда это наука о коровьевых. Их появлению, размножению и способу существования. Допустим.

  • ответить
17.08.2022, 18:28
Гость: Теперь

понятно, почему кибернетику считали лженаукой. Вполне обоснованно.

  • ответить
17.08.2022, 19:52
Гость: Вячеслав

Вот Сталину точно так обьяснили и он точно так ответил. А Россия теперь разгребает.

  • ответить
17.08.2022, 21:31
Гость: И

он был прав, потому что кибернетику так ему представили лжеученые. Кстати, чем, на ваш взгляд, отличаются лже-, псевдо- и квазинаука?

  • ответить
17.08.2022, 21:12
Гость: Так

ведь без вашего участия, правда?

  • ответить
17.08.2022, 13:18
Гость: иван з.

Так ведь вы, буржуи новоделанные, кинулись шлепанцами торговать и спиртом "Рояль". Российская кибернетика вам по барабану была. Вам интересней перепродажей яблочной продукции заниматься, чем вложениями на перспективу.
Короче, вы и убили, Родион Петрович.

  • ответить
17.08.2022, 16:20
Гость: Ибрагим - иван з.

<<Российская кибернетика вам по барабану была. Вам интересней перепродажей яблочной продукции заниматься, чем вложениями на перспективу.>>
Вложений на перспективу мало потому, что у нас в России до сих пор мало долларовых миллиардеров. Вкладывать нечего, денег нет. Вот заработают предприниматели на перепродаже западной электроники, тогда и о собственном производстве задумаются.
...
<<Короче, вы и убили, Родион Петрович.>>
Про Родиона Петровича не понял. Это кто такой? Какой-то литературный персонаж? Или российский олигарх?

  • ответить
17.08.2022, 13:04
Гость: <<Почему

такое случилось? Почему США вырвались вперед?>> Как ты думаешь?

  • ответить
17.08.2022, 08:41
Гость: Вот тебе бабушка и импортозамещение

Весь великий советский союз с 15 республиками, со странами соцлагеря ему подчинёнными не смог создать эвм и элементов микроэлектроники не только не превышающих, но и не догоняющих по параметрам западные образцы.
Почти всё было копией зарубежных аппаратов с отставанием по времени, габаритам, экономичности, себестоимости...
А компьютеры и их периферия - только одни переделки устаревшей американской техники.
И хотя к 91г были серьёзные успехи в производстве компьютеров, но с потерей связей сперва со странами сэв, а потом между республиками всё скатилось единичным производствам и далее полному импорту готовой западной продукции...
Теперь не имея и тысячной доли того задела, кадров, ресурсов власти трубят о скором импортозамещении.
Да у Хрущова сажавшего кукурузу в тундре было больше шансов америку догнать... А не нынешним болтунам не понимающих глубин и сути вопроса, рассуждающих на уровне демагогии

  • ответить
17.08.2022, 13:40
Гость: Какое там

В совдепии только военные технологии ещё хоть как-то развивались, а всё что касалось бытовухи это был полный отстой, либо грубо копировали с запада, либо делали на отшибись. Взять хотя бы жигули копейку, полностью содрана с фиата, видак ВМ-12 - это тот же панасоник (только хуже), пытались делать персональные компы, но это были жалкие копии либо Apple, либо IBM.

  • ответить
17.08.2022, 18:39
Гость: тд

ВМ 12 по соотношению цена-качество рвал на куски любой Панасоник стоивший в 5 раз дороже и часто без гарантии ремонта...у некоторых до сих пор работают,а,панасоники давно загнулись...

  • ответить
17.08.2022, 10:42
Гость: Влад

... Но вообще-то, первый БЭСМ был создан в СССР. Первыми, кто использовал ЭВМ для подсчета траектории при запуске спутников и космических аппаратов, также были СССР. Более того, если вы не в курсе, все ж/д сети впервые в мире обсчитывал также БЭСМ. Потом была Япония, и только потом США. К 60-м гг США практически безнадежно отставали в технологиях производства ЭВМ. Рывок случился только после т.н. бегства еврейских "диссидентов", которые вывезли ряд секретных технологий. Про то, что Интернет был изобретён и(внимание!) РАБОТАЛ в системе НИИ в СССР ЗАДОЛГО до его появления в США, ты вряд ли напишешь. Не надо путать бытовые (игровые) компьютеры с серьёзными вычислительными системами. Если что, один из двух крупнейших БЭСМ в мире находится в России. Так, к слову. Второй, в США, который американцам сделали... выходцы из СССР )))

  • ответить
17.08.2022, 12:02
Гость: Вячеслав

Совершенно правильно. Бэсм была создана в СССР. На то она и имеет название бэсм. Создана в 1953г. А здесь Вы видите жесткий диск в 1956г. Вы думаете он для ноутбука? Кстати, на бэсм жесткого диска не было.

  • ответить
17.08.2022, 16:02
Гость: Нет

он, разумеется для планшета. А БЭСМ жалко: даже жесткого диска у нее не было.

  • ответить
17.08.2022, 11:36
Гость: Маякните

Когда напишете здесь комментарий с российской бэсм полностью из российских комплектующих

  • ответить
17.08.2022, 12:20
Гость: Влад

Маякните: А есть ли компьютеры на ПОЛНОСТЬЮ американской элементной базе? Что-то мне подсказывает, что нет. Нынешний БЭСМ в США, если что, собирали японцы и немцы. Своего там только ПО.

  • ответить
17.08.2022, 13:21
Гость: Вячеслав

Постарайтесь понять вопрос. Он не об этом.

  • ответить
17.08.2022, 16:20
Гость: Вопрос

сначала надо куда-то (или на что-то) поставить.

  • ответить
17.08.2022, 20:00
Гость: Вячеслав

Так и я о том же. Вы не так его положили.

  • ответить
17.08.2022, 09:17
Гость: бабушке

Тут фото не про СССР. Ты ошибся веткой. Как и то, что пишешь - очень спорно.

  • ответить
17.08.2022, 07:41
Гость: профессор

Строители коммунизма в это время подтирались газетой "Правда"!

  • ответить
17.08.2022, 12:25
Гость: А

у тебя-то какие под...ные средства были? Это постоянная тема твоих постов.

  • ответить
17.08.2022, 10:46
Гость: пэтэушнику

Строители коммунизма в это время восстанавливались после страшной войны, однако смогли создать мощную ядерную промышленность и за два года до ящика на картинке запустили первую в мире АЭС, а через год запустят первый в мире спутник.

  • ответить
17.08.2022, 10:35
Гость: Первый международный рейс Ту-104

12 октября 1956 года состоялся первый международный рейс первого советского реактивного пассажирского самолета Ту-104 по воздушной линии Москва-Прага.

  • ответить
17.08.2022, 12:02
Гость: Вячеслав

Похоже на нем скоро и летать будете.

  • ответить
17.08.2022, 17:28
Гость: А

как еще можно использовать самолет?

  • ответить
17.08.2022, 14:35
Гость: Похоже

Скоро будем летать на его внуке - Ту-214.

  • ответить
17.08.2022, 15:10
Гость: Гость

Главное в постах слово скоро. А интересует насколько скоро.

  • ответить
17.08.2022, 16:08
Гость: ..наращивания объемов выпуска Ту-214...

"— По мере выхода на серийный выпуск наших новых машин - Superjet-NEW и МС-21, наращивания объемов выпуска Ту-214 и других типов воздушных судов - тут, думаю, иллюзий ни у кого уже нет - российский внутренний рынок будет насыщаться именно отечественной техникой. Поэтому ее потенциальными заказчиками уже стали абсолютно все основные российские эксплуатанты." - Денис Мантуров.

  • ответить
17.08.2022, 17:16
Гость: профессор

А уж каким соловьём Погосян заливался!!!

  • ответить
17.08.2022, 20:10
Гость: И шо?

SSJ 100 одиннадцать лет летает.

  • ответить
17.08.2022, 16:25
Гость: Вячеслав

А в этом комментарии главное слово-будет. Нынешнее поколение будет жить при коммунизме и летать на ТУ-....

  • ответить
17.08.2022, 20:23
Гость: Ту-214 давно летает

Выпускается мелкой серией, для крупной требуется время.

  • ответить
17.08.2022, 07:23
Гость: :))) первый шкаф.

Можно жить внутри.
А видели видеомагнитофон Понятова?
Первый.

  • ответить
17.08.2022, 10:35
Гость: Вячеслав

Напомните, на каком заводе его производили?

  • ответить
17.08.2022, 17:14
Гость: :))) видеошкаф?

На американском.
Это был заказ Понятову от Мин.обороны сша.

  • ответить
17.08.2022, 11:05
Гость: На

Уралвагонзаводе, под названием Т-64А.

  • ответить
17.08.2022, 11:54
Гость: Вячеслав

А точно? Он вроде в Харькове производился.

  • ответить
17.08.2022, 16:12
Гость: А

ты что имеешь в виду - видеомагнитофон или танк?

  • ответить
17.08.2022, 18:28
Гость: Вячеслав

А что Вы подразумевали под т-64а?

  • ответить
17.08.2022, 06:20
Гость: Большой

1956г и целых 5мегабайт.

  • ответить
17.08.2022, 00:15
Гость: ONE

Вы еще сам компьютер не видели.
какой маленький...самолет.

  • ответить
17.08.2022, 06:11
Гость: Подтвердил

ник - первым отметилсяэ

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.