• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Было ли решение руководства СССР вывести войска из Афганистана ошибкой?

Да
63% (11093)
Нет
4% (788)
Не знаю
33% (5860)

Комментарии (49)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.04.2014, 16:07
Гость: Виктор

Вопрос поставлен на мой взгляд не верно я считаю он должен звучать Было ли решение руководства СССР
О вводе войск в Афганистан ошибкой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2014, 07:43
Гость: Светлана

По-моему все предельно ясно: Америке выгодно развязать войну подальше от себя.Такое "дежавю". Америка восстала из пепла и сказочно обогатилась во время 2 мировой войны, благодаря военным поставкам. Сейчас экономическая ситуация в стране очень далека от идеальной и надо как-то её исправлять. США постоянно должны создавать подобные ситуации, чтобы отвлекать свой народ от внутренних проблем, создавать рабочие места и рынки сбыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 11:55
Гость: Анатолий

Ну это совсем очевидная для меня вещь. Эту политику Америка вела всегда. Странно, что мы (имею в виду наших правителей за последние 25 лет) оказались столь глупы, чтобы этого не видеть. Как можно верить словам? Надо быть для этого последним идиотом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2014, 07:56
Гость: Петр

Судя по всему активизируется торг между РФ и Штатами, ибо всю Украину они не смогут переварить, так сами в полном экономическом дерьме.Какое возможно разделение?Скорее всего типу Чехословакии, а точнее по Днепру. Вариант Югославии мало вероятен - тут уже наша страна этого не потерпит, т.е. возможно грандиозное обострение с Западом, но на это придется идти, т.к. на Востоке под удар попадают Ростов-на-Дону, Воронеж и Белгород, да и все мы тоже.Какой-то торг уместен, даже в плане спасения русских на Украине. Вариант сохранения целостности Украины возможен только в случае если все восточное ее население превратится в идиотов и пойдет единым стадом в рабство фашиствующим западенцам и их американским надсмотрщикам.Вот такой, понимаешь расклад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2014, 20:56
Гость: Ferdo

Приятно послушать грамотного человека, редко стали попадаться.
Браво !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 14:48
Гость: Vilnius_physic

призывы демагога: фактически это призывы свергнуть законную власть.
Попробовали бы вы подобное высказать у нас- быстро бы почувствовали на своей шкуре западную "демократию" и "свободу слова"...
Относительно России(где прожил значительную часть своей жизни):
НЕ надо говорить от имени "матерей" и "народа", а также НЕ надо размахивать миллионами жертв "от рук государства" Это ЛОЖЬ, гораздо более жертв от западных ПОДЖИГАТЕЛЕЙ войн и походов против России!
Такова технология "зомбирования": ваши аргументы- основаны на эмоциях и проблемах, которые якобы происходят от ВВП. Это тоже ложь.
Практически ВСЕ проблемы в РФ- заложены в Конституции и создании механизма оккупации западом. Не надо "валить с больной головы на здоровую".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 11:22
Гость: демагог

Для Советской власти, да и нынешней, дешевле жертвовать своими гражданами, которые в принципе и не граждане, так как не могут от неё защититься. Правильно, что вывели войска, так как расползание по Земле самого бесчеловечного советского режима исторически обречено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 15:39
Гость: прохожий

демагог из пятой колонны агитирует, отрабатывает гранты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 00:07
Гость: Вера

Все забыли какие были жертвы на этой войне. Население с большим облегчением узнало о выводе войск из Афганистана. Прекратились грузы 200. Как правильно заявил генерал ГРОМОВ войска не надо было вводить, Афганистану надо было помогать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 04:54
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ЧИСТО женское мышление и 10000% наивности и в таких вопросах ВАМ сударыня лучше ПОМОЛЧАТЬ - не ваш это вопрос, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2014, 00:00
Гость: Елена. Днепропетровск

Чисто мужское мнение - думать, что мужчина поступает так, как хочет сам. Учите историю))) За каждым стоящим мужчиной стоит великая Женщина!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 09:37
Гость: Наталия

Ага, женское дело - рожать детей, а мужское - отправлять их на бойню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 00:53
Гость: ал

Это обычное женское дело рожать детей-это ее функция, а не героизм, а мужское-солдатское дело воевать за Родину. На бойню отправляют тупых овец и баранов, а не детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 09:51
Гость: Наталия

15 ТЫСЯЧ ПОГИБШИХ, 50 ТЫСЯЧ ИСКАЛЕЧЕННЫХ - БЕЗ РУК, БЕЗ НОГ, БЕЗ ГЛАЗ - ВОТ ИТОГ ЭТОЙ ВОЙНЫ.
Напомню, как началась эта война - в результате блестящей операции, проведённой спецподразделением "Альфа" практически без потерь с нашей стороны был захвачен дворец Амина, сам Амин был УБИТ, но от его имени была сфабрикована просьба о помощи, что и явилось предлогом для ввода войск. Эта война стала нашей болью и проклятием. Где вы видите здесь защиту Родины? Всем горе-воякам, которые сыплют оскорблениями в адрес тех, кто имеет мнение, отличное от их собственного, советую соблюдать приличия, ведите дискуссию ДОСТОЙНО! ВОЙНА НИКОГДА НЕ БЫЛА ПРАВЕДНЫМ ДЕЛОМ, если только это не освободительная война! В Афгане мы пытались насадить коммунистические идеи, как насаживали их в Африке, Латинской Америке, Азии, за что и поплатились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 10:29
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ВЫ очень эмоциональны НАТАША, но не мы такой мир создали и если армия не будет на чужой территории тренироваться, то враг будет на нашей территории убивать мирных жителей - стариков, детей и женщин и это АКСИОМА и другого не дано и лучше идите на кухню и сварите любимому хороший УЖИН, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 00:08
Гость: ВЕРА

Это сейчас легко рассуждать о жертвах афганской войны. Грузы 200 шли и шли, матери с ужасом думали куда попадут их дети в армии (тогда ещё массово не откупали детей от армии). Потом афган посадил российскую молодёжь на наркотики. Население эту войну не приняло, не понимало, афганская война приблизила распад СССР это точно. А шур-шурычу предлагаю поехать воевать добровольцем в Сирию на стороне Асада, тогда Вы покажете мне что Вы мужчина и я тогда замолчу ОДНАКО! А пока простите молчать не буду. Жду от Вас мужского поступка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 23:27
Гость: Ответ Наталье

Законы геополитики никто не отменял: ВОЙНА БУДЕТ ВСЕГДА!
Правильно- что ввели,это была охрана нашей страны на дальних рубежах, хоть и называлось это "интернациональным долгом".
Это как Сталин начал воевать на дАльних подступах- в Испании, оттянув неизбежное начало открытой войны на несколько спасительных лет-успели подготовиться.
Сейчас ведь тоже война, только героиновая и полегло ГОРАЗДО БОЛЬШЕ наших молодых детей, и ПРОДОЛЖАЮТ ПОГИБАТЬ...
Стратегически рассуждаю- НЕ надо было выводить
Тактически думая- НАДО,т.к. горби уже развалил(предал) СССР.
Война НЕ закончилась(как нам обещал этот придурок)
Посещайте почаще nstarikov.ru, промойте свои зазомбированные или мещанские мозги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 06:53
Гость: Почему нет войны на МКС?

Международная космическая станция (МКС) является маленькой моделью Земли, где международный экипаж мирно трудится.
Земля - всего лишь БОЛЬШОЙ космический корабль, достаточно уязвимый в космическом пространстве.
Вопрос: почему на МКС нет войны, а на глобусе идёт постоянная война?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2014, 08:22
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ПОКА нет, но скоро будет и от этого никуда не уйдешь --ГЕОПОЛИТИКА называется, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 12:56
Гость: YCC

Вот вы, Наталья точно не будите отправлять своих детей правдами и неправдами. За них будут отдуваться другие. А мы (государство) стали бы сильными, если бы хлюпиков не растили, любили свою страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 10:17
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ВОТ в этом вы правы - как всегда на протяжении всего человеческого существования - не я это придумал, а вы хотите мамсиков воспитывать, тогда вами и вашим телом будут распоряжаться ЧУЖИЕ ДЯДИ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 13:36
Гость: демагог

Зачем женщинам защищать своё тело от внешних врагов, если их детей безнаказано убивает собственная власть в угоду дурацкой идеологии. За погубленную жизнь каждого российского парня должен отвечать жизнью иделогизированный одурманенный чиновник, отдающий приказы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2014, 08:53
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

Что-то ты за амеровского парня не беспокоишься и слабым женщинах на мозги капаешь . как говорят, благими намерениями стелешь дорогу в ад или в не бытье, а вы женщины и уши развесили для этой лапши забугорной, как 1991 году, поэтому сейчас и имеем то, ЧТО ИМЕЕМ, АФГАН был показательным примером, а вот ЧЕЧНЯ -ПОЗОР, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 20:18
Гость: писарь

Еще раз напишу - пока мы не будем знать РЕАЛЬНЫЕ причины ввода войск СССР в Афганисстан любые рассуждения на эту тему будут пустым сотрясением воздуха. Пока все что мы видим и слышим - повторение тезисов сначала советской, а потом антисоветской пропаганды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 19:48
Гость: Cassandros

Правильно, что вывели - хоть и цугцванг. На фоне четвертого реактора. Нашли комментаторы, какой контекст забывать (

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 19:30
Гость: Нужно было выводить, так как

предатели сидели на самом верху, начиная от министра иностранных дел СССР Шеварнадзе и руководителей союзных республик.
В этих условиях войну было закончить невозможно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 17:04
Гость: грек

Вопрос хитроват, с рачётом запутать обывателя,при ответе "ДА"получается выводили войска- ОШИБОНО.При ответе "НЕТ" так же получается что выводили войска-ОШИБОЧНО!
Мой ответ, ЗРЯ выводили войска, суть - ПРЕБЫВАНИЯ - Армии нужно было ЭКСТРЕННО менять.
Убеждён, тогда,не могли бы СССР предательский разрушить.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 16:47
Гость: тоже-врач

Любое внешнеполитическое деяние должно оцениваться только по критерию посильности для страны. Манилов мечтал мост через озеро поставить, кто-то рассуждает, как хорошо было бы если бы наши войска остались в Афгане. Другой хочет армию в 1200000 человек. Третий наногорода строит... Пока народ вымирает, пока внутри страны всё не устаканилось - нечего лезть во внешнеполитические, космические, спортивные и прочие авантюры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 11:41
Гость: Yuriy&

Не корректно поставлены вопросы. В качестве звена, в цепи действий по развалу СССР, это была не ошибка, а одно из вполне осознанных мероприятий. Значит это решение не просчет, а предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 11:17
Гость: Yuriy&

Не корректно поставлены вопросы. В качестве звена, в цепи действий по развалу СССР, это была не ошибка, а одно из вполне осознанных мероприятий. Значит это решение не просчет, а предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 22:53
Гость: НКВД

Вывели свои войска из Афганистана ,а в результате ввели американские в Ульяновск ( Российская федерация ). Россия напичкана контрой .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 12:14
Гость: МВИ

Любезный,включитете мыслительный аппарат,всё на много проще.Других путей транспортировки у пиндосов просто нет.Вот и задайте себе вопрос:"кто кого контролирует?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 15:13
Гость: PS

Вы в курсе, что США не разрешили размещение наземных станций ГЛОНАС на своей территории ? В то время как на российской территории американские наземные станции GPS стоят. Как Вы это прокомментируете в свете вопроса : " кто кого контролирует ?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 22:34
Гость: МВИ

Любезный,ещё раз советую малость напрячься.Спутники находятся в космосе,предложение для размещения на территории сша станций был провокационным,пиндосы как всегда повелись.Сейчас есть возможность ликвидировать ельцинско-еврейскую глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 11:05
Гость: НКВД

Вы редактируйте, то , что пишите, особенно о спутниках, наземных станциях и провокациях МИД РФ. Лучшее редактирование - вычеркивание. Ну, это так не для протокола. Удачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 13:04
Гость: НКВД

За " мыслительный аппарат благодарю " У многих и включить то просто нечего. Ну да ладно, это все лирика. Перечисляю Вам возможные страны сателлиты США для другого пути транспортировки : Грузия, Израиль, Ирак, Бахрейн, Саудовская Аравия, ОАЭ, Оман, Катар, Кувейт. Главный, отлаженный, существующий путь транспортировки грузов , ныне действует через Пакистан. Для пополнения Вашего мыслительного аппарата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 00:35
Гость: ю

Идите в школу. К чему Вам форумы где общаются взрослые люди. Хотя о чём я?, освойте для началя... ну, хотя бы песочницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 01:20
Гость: НКВД

О! Я же сказал напичкана контрой. Она тут же и отреагировала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 18:01
Гость: В.В.

Надо было выводить и надо было помогать Наджибуле - он мог устоять, имея помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:28
Гость: Vilnius_physic

Говорили:"Защита Афгана -интернациональный долг"... чушь собачая!
Это было правильное геополитическое решение- озрана рубежей на ДАЛЬНИХ подступах! Сколько сейчас гибнет молодежи от наркоты, которая удясетирилась(!) после захода туда пиндосов: война продолжается, но уже НА территории России.
Но, и выводитть надо было, т.к. к власти пришел Иуда-предатель, обескровивший страну и "запустивший ГНИЛЬ" в нас через СМИ-либерализм
голосую "не знаю", т.к. нет нужного ответа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:03
Гость: Vilnius_physic

Стратегически рассуждаю- НЕ надо было выводить
Тактически думая- НАДО,т.к. горби уже развалил(предал) СССР.
Сколько молодых людей сейчас гибнет от наркоты...
Война НЕ закончилась(как нам обещал этот придурок)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 12:27
Гость: МВИ

После развала СССР(предательства горби) у России не было ни армии ни финансов для дальнейшего ведения каких то военных действий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 11:30
Гость: ТТ-С

Не нужно было вводить, ну раз ввели не надо было выводить все войска, а оставить крепкую военную базу и охрану границы с Пакистаном и Таджикистаном, сейчас бы столько наркоты не перло бы в Россию и пиндосы бы не околачивались в Афгане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 10:16
Гость: Наталия

Я ответила НЕТ, т.к. ошибкой было ВВЕСТИ войска в Афганистан. Только что-то не пойму, с чего вдруг такой вопрос? Всё уже быльём поросло. И столько роковых ошибок понаделано...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:46
Гость: Ответ Наталье

Законы геополитики никто не отменял: ВОЙНА БУДЕТ ВСЕГДА!
И правильно, что ввели-это была охрана нашей страны на дальних рубежах, хоть и называлось это "интернациональным долгом".
Это как Сталин начал воевать на дАльних подступах- в Испании, оттянув неизбежное начало открытой войны на несколько спасительных лет-успели подготовиться.
Сейчас ведь тоже война, только героиновая и полегло гораздо больше наших молодых детей...
Посешайте почаще nstarikov.ru , промойте свои зазомбированные мозги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 14:43
Гость: не надо хамить, парниша

промойте лучше свои залитые глазёнки и в следующий раз, когда захотите написать ответ, правильно пишите хотя бы имя (через И), если это вас не затруднит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 10:35
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

А ты тоже будь по аккуратней и не стоит учить всех подряд как и кому писать - лучше мозги включи и подумай, если есть чем, а МУЖИК ПРАВ - ну погоречился, да эта баба уже всех достала, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2014, 15:50
Гость: полегче на поворотах, Шурик!

говори за себя, а не за всех. Или мания величия одолела?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 11:07
Гость: Виктор

Я ответил Да. Выводить было нужно, но вывод был совершен поспешно и не обдуманно, под давлением США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.