• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Чье избрание президентом США вы бы приветствовали - Дональда Трампа или Хиллари Клинтон?

Дональда Трампа
70% (1415)
Хиллари Клинтон
3% (51)
Мне все равно
27% (555)

Комментарии (28)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.09.2016, 12:41
Гость: Семейственность - это американская фишка

То Буши у руля, то Клинтонша сама без блата прорвалась в Госдеп, а теперь из Госдепа рвётся в президенты Америкой поруководить.
Небось, все это чинно-благородно и никакой коррупции в этом нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2016, 18:42
Гость: Anatoly

Я двумя руками голосую за то,чтобы американцы избрали свои очередным президентом Клинтоншу,и надо,как её предшественнику, сразу выдать авансом,в счёт её будущих заслуг Нобелевскую премию.Удивительно,что такая большая и развитая страна не смогла найти себе более достойных кандидатов на пост Президента.Мне кажется,что клинтонша не долго продержится у руля.Или попадёт в больницу,или сами американцы отправят её в отставку.А что касается России,то при любом выбранном Президенте отношения будут такими-же плохими,а может быть и хуже.Но Россия это переживёт,но вот во всём мире у народов открываются глаза,какие U.S.A. на самом деле подлые и несут миру только разруху и нищету.Жить могут только за счёт крови других народов.Но в то же самое время я думаю,что если она вступит в должность в январе 2017года,то летом обязательно нанесёт визит в Москву.Без России им всё равно никуда не деться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2016, 12:01
Гость: ЫЫ

За психопатов все время следить надо- чтоб не покусал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2016, 08:14
Гость: Petras

"С соседями дружи, но забор в целости держи" - литовская пословица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2016, 19:39
Гость: МВИ.

Считаю,что для России лучший вариант,это клинтонша. Она умудрилась будучи госсекретарем полностью провалить внешнюю политику сша. Тоже самое произойдёт и в роли президента. Если к этому добавить медицинскую карточку учёта болезней,эту кандидатуру можно только приветствовать. Добавим к этому возраст,получим то,что надо.
Трамп довольно амбициозный и полон решимости вывести сша из разрушительного кризиса,который просто невозможно избежать. Ставка демократов на противостояние с РФ для Трампа похоже не вариант.
А в общем и целом России совершенно безразлично кто там будет президентом,дружбы и сотрудничества не будет,при любом раскладе. Остановить амосов может только военное превосходство РФ. Это единственный вариант,для спасения славян. Очень жаль,что некоторые идиоты замаскировавшиеся под славян успешно используют эту подлость,а настоящие славяне им верят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 22:33
Гость: Значит

Буду голосовать за Хиллари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 15:21
Гость: Агнесса Псих

А почему я вообще должна кого-либо из них приветствовать? Я вообще не приветствую наличие на планете раковой опухоли под название США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 10:14
Гость: Владимирыч

Злобная старуха Шапокляк-Клинтон - это война. А клоун Трамп- может и нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2016, 09:36
Гость: олег

В сша нет адекватных. Там все со сдвигом, и тем более кандидаты в президенты. Так что без разницы. Больные все....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2016, 20:01
Гость: ну так

И в РФ выборы фикция для пипла, а что разве разграбление в РФ маскируется под "национальные интересы", грабят собственный народ свои же, не американцы и европейцы, а те выродки, что в Кремле сидят, между прочим США были и остаются самой мощной экономикой мира, они выйграли Холодную войну с вами фанатиками, которые позорят свою нацию.
А как жить американцы сами решат, им "советчики" не нужны, тем более деграднутые фанатики из РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2016, 09:32
Гость: писарь

Трамп - меньшее из двух зол просто помотому, что он более самостоятелен в выборе политических решений - на нем не висит обязанность замазывать предыдущие ляпы и промахи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2016, 09:20
Гость: Русич

Пиндостаном правит группа финансовых мешков. Выборы в США фикция для пипла, который хавает это зрелище ибо существующая система образования вбила в мозг пипла - это как совершенство демократии. Кто бы не пришел к власти, политика в отношении России не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2016, 02:02
Гость: демагог

Президентом США будет Хиллари Клинтон, так как у граждан высокий уровень жизни и прав, чтобы не допустить доминирование в обществе ненормальной, объективно присутствующей части населения. Доминирование ненормальных без культурных людей осуществляется обычно с помощью тоталитарных режимов. Социальный бандитизм, как бесконтрольное использование властью прав, делегированных гражданами, или маскируется идеологиями радикальной религии, национализма, коммунизма, или, как в России, даже без маскировки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2016, 12:34
Гость: RS

Президентом США будет Хиллари Клинтон, так как на нее поставила финансовая олигархия, правящая в США. А для пипла устраивают шоу под названием "Выборы президента". Международный бандитизм, ограбление других стран и народов маскируется идеологией свободы и демократии. На эту пропаганду, распространяемую в мире находящимися на службе олигархии СМИ, сегодня все еще клюют миллионы идиотов в самих США, а также в странах, которые они стремятся подчинить и закабалить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2016, 23:29
Гость: Anatoly

Я бы проголосовал за эту неуравновешенную скандалистку Клинтон.Ведь какой она была (и есть) бешеной,такой и останется.Улучшений отношений с Россией всё равно не будет,так пусть сами америкосы поймут,кого они на самом деле выбрали.Нынешний президент-нобелевский заочник показал свою полную несостоятельность,даже сами американцы это видят и признают.Но ведь сами выбрали.Так и с этой истеричкой.Но кажется мне,что летом 2017г она всё-же на полусогнутых посетит Кремль.Сейчас орать можно что угодно,а реальность совсем другая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2016, 22:48
Гость: Аси

Вы Толя хрень несете .Обама был нормальным президентом для нас ,а не для Вас. Мы спокойно пережили кризис 2007-8 годов.Экономика растет,безработица в пределах нормы,в военные аферы не залез,сравните с политикой вашего за период с2012-16 и всплакните. И не смотрите политические передачи они у Вас остатки мозга загадят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2016, 19:10
Гость: МВИ.

Любезный, это вам за "лужой" полностью промыли мозги (тем у кого они есть)кто запустил процесс развала Египта,Сирии,Турции? Это сша возглавляемое барак хусейновичем(голубь мира)
Так что хрень несёте вы и не стоит строить из себя что-то большее чем есть. Таких знахарей в мире миллиардов 5-6,все прекрасно разбираются в ситуации и знают, что по чём.
Всё только начинается, так что ждём-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2016, 08:53
Гость: chvv

Как это не удивительно, для авторов КМ, в действительности есть свои выигрыши и от одного и от другого вариантов. В одном случае - через некоторое успокоение наступит временное затишье, в другом случае - возможен конфликт кардинально изменяющий расстановку сил и совсем не такой на который рассчитывают кукловоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2016, 08:18
Гость: Финансовый капитал

дискредитирует саму идею национального суверенитета,откровенно выставляя на посмешище «избираемых народом», а по факту назначаемых им клоунов бушей, обам, олландов, меркелей, ципрасов, и загоняя государства под наднациональный диктат банков/ТНК.
Подчинение всего и вся глобальному управлению – вот конечная цель, а тот капитализм, который то в кризисе, то в росте – просто наиболее удобный способ ее достижения.
Поэтому первое, что нужно сделать государству, желающему сохранить себя как государство – это осмыслить необходимость защиты себя от свободного проникновения/вывода долларовых потоков и наднациональных обязательств по открытости своего рынка.
По мысли финкапа Земля перенаселена человеконасекомыми, не несущими никакой полезной нагрузки, а только жрущими его ресурсы и загрязняющими его планету – все остальное ширма, скрывающая операцию по приведению мира в правильное состояние.
Они мечтают ликвидировать НАЛИЧНЫЕ деньги, что позволит полностью контролировать любое движение каждого человеконасекомого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2016, 22:02
Гость: Неравнодушный

Глобальный монополизм это тот край к которому ведет вся философия развития капитализма. Сегодня на этом пути у Капитала стоят суверенные национальные государства. Пока. У монополистов - капиталистов (не выделяю отдельно финансовый капитал) прорисовываются несколько способов устранения этой преграды на пути к мировому господству: 1. Втягивание в кабальное зависимое союзничество путем подкупа национальных элит или их смены путем цветных революций. 2.Уничтожение прямой военной агрессией относительно слабых, но непокорных государств.3.Огораживание кордонами злобных ручных карликов, военными базами и системами ПРО кого нельзя пока одолеть силой. Так называемое, сдерживание экономического развития, путем введения санкций против сильных в военном отношении суверенных государств. Для этого не брезгуют ни чем, в том числе, и подлогами фактов и откровенной ложью состряпанной подручными СМИ. Что же ждет человечество, если оно не сможет, противостоять напору мирового капитала? Всеобщее благоденствие или переустройство мира по лекалам опробованным ещё А.Гитлером?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2016, 11:34
Гость: демагог

Недоделанному родителями. Не устал ли нести чушь. Успокойся и пойди на кладбище и закопайся. Человеку надо нести другим доброе и умное, а не злое и глупое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2016, 20:31
Гость: Неравнодушный

Да. Вы правы. Двадцать лет человечество наблюдает за тем, как нелюди стран НАТО несут доброе, светлое и вечный покой народам в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, Южной Осетии, Донбасса, Афганистана, Йемена на крыльях небесных "ангелов" капиталистической западной демократии. Не претендую на ник демагога, ничего неизвестного, только факты, в отличие от Вашей демагогии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2016, 09:02
Гость: демагог

Дурак от умного отличается отсутствием правильных приоритетов. Во-первых главное для россиян это их права, жизненный уровень, качество власти в России, а не другие страны. Во-вторых нет в природе капитализма и социализма, а есть страны с нормальной экономикой и страны с уродливой. Чтобы понимать это, надо обладать хотя бы минимальным количеством извилин. Поэтому сначала займитесь собственным развитием, а затем улучшением окружающего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2016, 01:35
Гость: Простая логика

Если бы спросили какую валюту вы приветствовали бы в качестве международных расчетов, я бы ответил рубль. Потому, что президент Путин тогда сможет напечатать ее, чтобы нам всем хватило. А кто будет президентом печатающим доллар без разницы. Все равно нам его не дадут, сами съедят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2016, 19:52
Гость: Вяч. Ник.

Трамп. Он прагматик, подобный президенту Рузвельту. В истеблишменте США тоже есть люди с адекватным мышлением. Они и поддерживают Трампа.
Политические оппоненты могут его убить? И на Франклина Рузвельта было несколько покушений, и, говорят, что он был отравлен после окончания войны, чтобы не допустить его избрания президентом ещё раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2016, 14:46
Гость: Без разницы, кто американский президент.

Истинными хозяевами Америки являются мудрецы с Уолл-Стрит.
Они правят Америкой бессменно и безальтернативно на протяжении столетий.
А ихние президенты - всего лишь администраторы сроком на 4 года, исполняющие волю хозяев.
А ежели кто из избранников вдруг решит самостоятельно порулить, получит пару пуль в голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2016, 13:35
Гость: Неравнодушный

До лампочки! На дядю можно надеяться, однако порох всегда надо держать сухим. И тогда все эти шоу до фени. "Никто не даст нам избавления..." (Интернационал)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2016, 13:25
Гость: Кирилл.

Русским леваки не нужны ни в Кремле, ни на Елисейских полях, ни в Белом доме. Поэтому Трамп. Только Трамп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.