Что означает лично для вас выражение «благополучная жизнь»?

Дурной опрос. Благополучная жизнь включает все составляющие этого опроса. Одно без другого не существует. Если хотите знать истинное мнение населения, то лучше формулируйте условия задачи!!!

Совершенно некорректный опрос: отсутствие любого положения из перечисленных пунктов не коррелирует с термином "благополучная жизнь".

При сегодняшнем строе, когда в стране большое количество бедных и нищих живущих без достаточной суммы денег и достатка, не будет у вас (72% проголосовавших) ни семьи, ни здоровья.
Сегодня за всё надо платить в нашем «социальном» государстве.

надо голосовать за ВВП, только он обеспечит не только выполнение
всех этих пунктов, но и рассвет и укрупнение России,
Ведь он же ведет РФ на место США!

К сожалению, не всё так легко и просто. Жизнь складывается не всегда благополучно и иногда гражданин лишается свободы. Он сразу лишается всех перечисленных четырёх пунктов. В том числе и здоровья: многие отбывшие наказание, выходят на свободу с туберкулёзом. Даже с открытой формой. Поверьте, я знаю, что я говорю. В стране действуют рассадники этой болезни, и все это знают. Освободившиеся граждане развозят и распространяют эту заразу по стране, но никто не смеет на это обратить внимание. Что выбрал я? Конечно, я проголосовал за здоровье.

Ответ будет зависеть от возраста отвечающего.

Психотип идеального раба с точки зрения плантатора:
- непритязателен к материальному достатку (по факту не имеет ничего)
- не интересуется завтрашним днем
- пофигистичен к миру/войне...

- здоров и сам, и семья.

Те 95% не считающие деньги важными не будут иметь ни здоровья, ни стабильности, ни уверенности.

для меня - определённо все четыре пункта. Поясню - достаток может быть и без семьи и без завтрашнего дня и без мира. Семья может быть любимой и бедной с реальной возможностью стать нищей. Стабильностью я уже наелся - последние 5 лет стабильностью, лично я наелся, становится только хуже и труднее. По поводу мира - родители родились перед войной, после войны было плохо, но радовались и этому, какое отношение сей пункт имеет к «благополучной жизни», совершенно не понятно. Правильнее было бы спросить без чего вы сможете обойтись, без мира? без денег, за которые можно купить два из трёх оставшихся пункта опроса? Проведите лучше опрос кто из читателей КМ.ру посчитает себя нищим по европейским меркам, вот это будет интересно. Определение бедного в Европе - Лицa, иcпытывaющиe cepьeзныe maтepиaльныe лишeния (дeпpивaции) — этo лицa, пpoживaющиe в дomoхoзяйcтвaх, koтopыe нe moгyт ceбe пoзвoлить: oплaтить apeндy или cчeтa зa kommyнaльныe ycлyги; oтaпливaть cвoe жильe нa дocтaтoчнom ypoвнe; oплaчивaть нeпpeдвидeнныe pacхoды; пoтpeблять mяco, pыбy чepeз дeнь; пpoвoдить нeдeльный oтдых внe дoma; a тakжe нe moгyт пpиoбpecти (ecли хoтят иmeть): личный aвтomoбиль; cтиpaльнyю maшинy; цвeтнoй тeлeвизop; тeлeфoн. Ecли дomoхoзяйcтвo oтвeтилo yтвepдитeльнo, пo kpaйнeй mepe, пo 4-m из 9 пyнkтoв, oнo cчитaeтcя иcпытывaющиm maтepиaльныe лишeния.

Очень не корректная постановка альтернативы
Во время войны, при болезни родных и близких, при отсутствии материального благополучия не может быть уверенности в завтрашнем дне.
Или я чего-то не понимаю?

как всегда некорректная (специально или тупая?) постановка опроса.
Я- за ВСЕ + чтобы жила моя стран!
Голосовать не буду, это для выродившихся и забИтых...

Да всё важно! Если не вдаваться в подробности.

Ни то, ни другое, ни третее, ни четвертое.
Конечно, и то, и другое, и третее, и четвертое, и даже бабло, машина, статус, все это нужно, но... это все вторично, условно и поверхностно.
Стабильность - но какая стабильность? Стабильно разваливающиеся образование, наука, культура? Уверенность в завтрашнем дне, где ТНК кормят людей т.н. "едой" в супермаркетах, а те не вылезают из компьютерных игр, потому что что никакой работы нет и никогда не будет?
Мир? Но иногда необходима и война. Крайний пацифизм абсурден, это показал на своем отрицательном примере Лев Толстой и прочие Меннонниты и Амиши.
Семья? Но многие не могут иметь детей или не могут создать семью по самым разнообразным причинам. Что же, их жизнь приговорена быть не-благополучной?
Да даже и здоровье... Вряд ли для Павла Корчагина (образ собирательный, но от этого еще больше характерный) здоровье стояло сильно высоко в его иерархии ценостей. А разве можно назвать его жизнь не-благополучной, не-счастливой?
А что тогда? А это жизнь по-Божьи.
Вот уж где в полном и окончательном смысле - *Благо*(!)-*Получная* Жизнь!
Смысл этой формулы нетривиален, может ускользать, но в его постижении и есть по-настоящему Смысл Жизни (а может и не только ее, кто знает).
Disclaimer: Внешняя воцерковленность или аккуратное исполнение всех намазов к рассматриваемому вопросу напрямую не относятся (хотя косвенно может и способствовать).

Некорректные вопросы...
Зачем так?

Разве =Достаток, материальное благополучие, отсутствие нужды=
не есть= Стабильность, уверенность в завтрашнем дне=?

Какая может быть уверенность , если присутствует нужда?

А какая =Семья, здоровье своё и близких= в нужде и неуверенности???
=====

А вот это понятно

-Мир, отсутствие войны-

Не надо благополучия и уверенности ни сегодня,ни завтра

И ВООБЩЕ " хоть бы всё там оторвало,лишь бы не было войны"

Удручающий результат. Однако вполне прогнозируемый. Именно так рассуждает большинство. Всего 13% населения должны обеспечить благополучие и здоровье всем тем кому наплевать на остальных.

Хитрые вопросы. Я проголосовал за стабильность. По моему мнению, стабильность и уверенность в завтрашнем дне включает в себя все остальные вопросы. Без достатка, мира и здоровья невозможна уверенность в завтрашнем дне.

С нуждой, без материального благополучия не будет ни здоровья, ни семьи.
Ответ на последний опрос. Уж лучше ужасный конец, чем ужас без конца которым СМИ ежедневно лезут в глаза и уши.

ГЛУПЕЙШИЕ ВОПРОСЫ

КАК можно сравнивать все это??

Достаток, материальное благополучие, отсутствие нужды, но при этом ты сам смертельно болен или больны смертельно твои дети это ЛУЧШЕ, чем Семья, здоровье свое и близких, но при этом ты живешь с женою и тремя детьми на 10000 рублей ОБЩЕГО дохода на семью в месяц или со стабильностью, уверенностью в завтрашнем дне, но при этом ты живешь в лесной хижине в 100 км от ближайшей деревни и в 1000 км от ближайшей больницы, но при этом у тебя все стабильно как и вчера, как и будет завтра??

Глупый опрос как по мне.

В СССР всё это - достаток, здоровье, стабильность уверенность в завтрашнем дне, мир,присутствовало в полной мере.
Вы, составиели голосований, лучше бы сразу задали вопрос, где бы вы хотели жить, в капиталистической РФ или в социалистическом СССР?, а то ходите вокруг, да около. И тут же вангирую за СССР -95%, за рф - 1% и - 4% неопределившихся.