• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Если обстановка в Сирии всё же потребует участия сухопутных войск РФ, нужно ли идти на этот шаг?

Да
78% (20140)
Нет
5% (1416)
Не знаю
17% (4429)

Комментарии (111)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.11.2015, 00:32
Гость: вот вотыч

Проголосовал "нет". Не верю что Сирию удастся отстоять. Амеры все одно что то придумают. Очень уж им нужен новый Халифат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2015, 19:10
Гость: Серега Москва

Ничего себе сколько у нас в стране дураков...! А ведь и сами не поедут - мальчишек-контрактников пошлют по 19-20лет. Самолет, кстати, из-за таких как вы взорвали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 16:15
Гость: александр

надо вводить я сам пойду

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2015, 16:24
Гость: Пионер

Опрос этот проводится среди граждан России, но наибольшую активность при этом проявляют почему-то граждане Украины! Уважаемые г-да украинцы, уймитесь, пожалуйста, со своими комментариями. Это, право, несерьёзно. Какое вам дело до наших проблем, решайте свои. Если мы вас не слушаем по вопросу о поддержке Донбасса, то смешно было бы думать, что мы вас послушаем по вопросу о поддерки Сирии. Предоставьте нам самим решать, что для нас хорошо, а что плохо. У нас в отличие от вас, как страны сувепенной, есть хотя бы возможность для этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2015, 11:23
Гость: Vilnius_physic

Благодарю Вас и форумчане и модераторы km.ru!
(за >15лет участия в KM.RU это лучший опрос!)
Замечательный опрос +обнадеживающее голосование в ДеньЕдинства!
Только ВМЕСТЕ многие народы ПОБЕДЯТ то зло(и Войны), которое
"разделяет и властвует" нас по частям- свидетельствует многовековая История. Мы прекратим войны, если будем ЕДИНЫ и будем воспринимать пожар у "соседа"- как свой,будем ПОМОГАТЬ соседу избавиться от грабителей и бандитов - это и есть НОВОЕ МИРОУСТРОЙСТВО, зачатки нового ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА. Именно этого так боятся и противодействуют толстосумы, сеяющие смерть и зло среди нас.
Многие на западе восхищаются прозорливостью ВВП по защите РФ:
сегодня Порошенко узаконил ввод бандитов из Сирии на Украину,нарушив минские договоренности, фактически объединив оба фронта ГОРЯЧЕЙ фазы против России!
Тут некоторые "шавки"(6%)вякали,что Украина- это не Сирия.Ошиблись, однако.
Правильно, что ВВП начал "мочить" нелюдей не только в сортирах(как когда-то про чеченских бандитов), а "даже в Сирии"!
Только ТАК можно защитить СВОИ дома и СВОИ семьи.
----------------
Про"Сирийцы,молодые,здоровые мужики..."
Вот эти ТОЧНО ИДИОТЫ,"мы" их тут НЕ ЖДЕМ!!! Вот снимут НУЖНУЮ картинку для TV (и для RU-идиотов!), которые еще верят в "ЕС-толерантность"
и они все станут тут РАБАМИ...
Кстати, многим из их "проплатили"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2015, 09:48
Гость: Vilnius_physic

Знаковое голосование!
Представьте: идет война, а в окопе ополченцы голосуют:
"ДА" - это победить врага.
"НЕТ" - это "отсидеться","переждать"(чего и ждут враги наши, продолжая обрабатывать все население уже который десяток лет...)
"Не знаю"- это та часть населения, психологию которых еще не успела заразить прозападная чума "мещанства"(РАЗДЕЛЕНИЯ-атомизации общности людей).
Относительно опыта "афгана и чечни":не надо голосить и причитать про те ошибки,которое делало бездарное руководство великой страны,конечно он УЖЕ учтен! Потому что главное не "то, ЧТО делается, а КАК оно делается,т.е. КТО руководит".ВВП ненавидят на западе не потому,что он умнее-хитрее,чем огромная орда советников западных воротил. Нет,его ненавидят за то,что он ПАТРИОТ;что в оккупированной стране СМОГ и последовательно выводит страну из смертельного штопора
факты-оккупации.рф
Россия опутана финансово-экономически, электронным "манипулированием"
Жаль,что большинство народа спит(перестали думать),тупеют,заполняя "диванные войска" -утрачивает здравомыслие.
Мы стыдно за вас, соотечественники.Но "еще не вечер".
Война идет давно, линия фронта проходит через ВАШИ головы и вашу ПСИХОЛОГИЮ: Россия-последний бастион на пути "мирового господства" кучки финансистов(американский народ "сольют" тоже!)
Сирия-это уже ГОРЯЧИЙ участок ПРОТИВ России,его поджигают ВЕЗДЕ!!!
Будут ПАДАТЬ самолеты,будут взрывы(найдутся зазомбированные "студенты МГУ"...так что не падайте духом.Скоро Россия очистится от "шакалов"
rusnod.ru

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 19:14
Гость: Абалдеть

Сирийцы, молодые, здоровые мужики, со своими бабами и детишками стройными рядами отправились в Европу за красивой жизнью. А русские дураки опять отправляют своих сыновей воевать. Вместо сирийцев. Если им не нужна их страна и интересы их страны, чего вам там нужно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 21:37
Гость: МВИ

Г-да, чтобы Россия оставила в покое "жирный миллиард" необходимо просто перестать провоцировать Россию.
Для этого нужно отправить войска нато в казармы своих cтран и не вмешиваться во внутренние дела не только РФ,но и через шестерок перестать провоцировать Россию.
Однополярный мир нужен только кучке толстосумов возмечтавшей нагнуть 8 миллиардов населения планеты.
Жить надо всем на заработанные средства, а не перекладывая свои финансовые проблемы на остальной мир.
Вот так должно быть,значит так и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 16:18
Гость: 74 %

абсолютных идиотов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 18:38
Гость: Уже 75%

идиотов. Думаю, что будет 89,9%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 09:29
Гость: демагог

Это результат тупой пропаганды ненависти и военной эйфории проводимой преступным российским режимом и послушных средств массовой информации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 12:58
Гость: Юлия

Россияне ! Ваши президент вам послан богом для окончательного и бесповоротного уничтожения вашей страны. Это очевидно. Вы сошли с ума. Кроме войны вы ни о чем не помышляете. Это просто ужасно ! Где ваши дети,родители,что будет с ними,если вы разожжете третью мировую ? Ведь ответ немедленно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 12:13
Гость: нв

Ага все сидим и только о войне думаем.Не спим,не едим,не работаем и не учимся всё сидим и думаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 18:39
Гость: во как

проверещала бандеровка! Спросим мы с вас и за Одессу и Донбасс,и за блокаду Крыма,раз не хотите жить в мире. Уговаривать нас не надо. Если не Путин,то кто нибудь другой,но обязательно спросим!!!Жди у

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 18:38
Гость: вокаке

Ты лучше с себя спроси за разграбленную страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 12:02
Гость: тим

если ситуация ухудшится, есть тяо.люди дороже .они нужны для войны на своей земле. а на чужой применить тяо.Мирное население?такие же люди как наши солдаты- зачем убивать своих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 11:26
Гость: Неужели не.понятно,

что ввод войск в Сирию может стать началом мировой войны,в которой не будет победителей ? Вы что,с ума все там в РФ сошли или у вас ума и не было никогда ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 17:48
Гость: Согласен с вами,

если заменить в тексте "РФ" на "США"!
-----------
МИРОВУЮ историю надо учить... Россия НИКОГДА не развязывала войн!
Но всегда ДОБИВАЛА нападавшего (-ЮЩЕГО) врага в ЕГО логове!
Так будет и сейчас, и ПОЭТОМУ у нас будет немного времени на мирную жизнь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 15:50
Гость: Гена

2 мировая была развязана именно при содействии СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 20:53
Гость: Тау

Вот здесь поподробнее, пожалуйста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 11:14
Гость: Валентин

Результаты опроса - диагноз России: шизофрения !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2015, 11:04
Гость: Виктор1952

Похоже,ТЫ,Валентин самый "умный" вроде как гозман,укроп ципко ,ученый
надеждин,свинидзе и т.д.Я ,сибирский лапоть и живу в красноярском крае
и вполне осознаю что и кто и зачем идут против России.Подобные вам
уничтожили СССР,цена этого вопроса,потеря 25% территории,разорены
десятки тысяч заводов и фабрик,разорено сельское хозяйство,миллионы
погибли в 90е годы,у власти оказались воры и пройдохи.И по сей день
они с пеной у рта доказывают что это правильная цена свободы и
демократии которую они в борьбе с советским режимом завоевали для
народа.Тотальное вранье и передергивание фактов их визитная карточка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2015, 13:24
Гость: Виктору 1952

Виктор, вы опять воюете сами с собой. Ваши враги сидят у вас в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 09:49
Гость: вот так

а потом, опустив и некорректно поставленный вопрос и все комментарии, соответствующие сми будут трубить по всему миру в духе "русские - агрессивные варвары!!!"
грустно, товарищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 09:35
Гость: Ник

СССР положил миллионы солдат на чужих территориях освобождая и даря им свободу.А в результате Россия получает сейчас только плевки в свою сторону.Пусть народ Сирии сам воюет за себя,а если не хочет,тогда ему не нужна эта страна и пусть бегает по Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 16:14
Гость: Вадим

НИК ! Положили миллионы солдат,получается, не за свободу,а за оккупацию "советского сектора" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 15:54
Гость: Нику

Это Восточной Европе "подарил свободу" СССР ? Это он их освободил ее,установив там свои идиотские порядки ? А чем для них отличался немецкий нацизм от советской системы власти,установленной советами ? И почему эти страны сходу ушли,как только стал разваливаться тот же СССР ?И не надо лепить горбатого,что они неблагодарные,они цивилизованные и свободные,в отличие от нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2015, 11:35
Гость: Серп и молот

При чем они все воевали против СССР на стороне фашистской Германии. Завод Татра выпускал для вермахта грузовики вплоть до прихода советских танков, армия Краева воевавшая против СССР в несколько раз превосходила польскую дивизию имени Т. Костюшко. Вся , абсолютно вся Европа воевала против СССР, снабжала продовольствием, оружием и боеприпасами Германию. В СССР из политических соображений это замалчивали. Вас господа, сюда никто не звал. Да, Европа как противник в войне, была оккупирована и на оккупированной территории был установлен просоветский режим. Что бы вы господа больше никогда сюда не совались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 22:03
Гость: inter

Как говорил мой отец: "Пока сапог солдата не ступит на землю, война не закончится!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 12:17
Гость: нв

Предлагаете освободить бедных американских индейцев от оккупации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 13:05
Гость: интеру

Война не заканчивается,пока не захоронен последний погибший солдат. Его сапоги здесь совершенно не при чем. И эту истину переврал твой отец или ты его не понял. А был ли вообще отец ? Такую ересь мог придумать только интер без роду и племени...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 18:53
Гость: А ты дурак

безымянный! Отголосок войны не заканчивается, пока, не похоронен последний солдат.Если бы Русский сапог не вступил на территорию германии и не раздавил гадину в ее гнезде,война бы до сих пор шла.История знавала и сто летние войны. учи матчасть ушлепок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 21:45
Гость: МВИ

Основная задача авиации и артиллерии,уничтожение тыловых подразделений противника,с этой задачей армия САР и ВКС России с блеском справляются.Тылы почти разгромлены,нужно ещё раз для верности проутюжить.
Всех кто стреляет в солдат САР уничтожать без всяких оговорок.Освобождённые города и сёла зачищать тщательно без жалости и скидок на пол и возраст,ввести полевые требуналы.
Раскачать страну легко,успокоить трудно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 18:44
Гость: Для МВИ

Ты пишешь "тщательно без жалости и скидок на пол и возраст"? А как там насчёт стариков, женщин и детей, как там насчёт распятого мальчика? Или маски сняты, показываем своё настоящее лицо, искарёженное злобой и ненавистью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 21:19
Гость: М13

Убей их всех.
про выжженную землю - слыхал?```````````````

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 19:59
Гость: Неравнодушный

Какие бы успешные не были ракетно-бомбовые удары они не имеют решающего значения, если не подкреплены активными наступательными действиями сухопутных войск. ВКС могут нанести непоправимый ущерб противнику, но занимать рубежи на земле это дело пехоты. Поэтому с военной точки зрения наземная операция необходима. Сирийцы стойкие солдаты и умелые воины. Но они четыре года отступали. Их генералы придерживаются тактики уничтожения противника в опорных пунктах в основном посредством ракетно-артиллерийских ударов и осторожного продвижения пехоты вперед вытесняя живую силу врага с занимаемых позиций. Не имея резервов в личном составе, сирийцы вынуждены беречь своих солдат. Другими словами на данном этапе сирийская армия не способна извлечь максимальную пользу из действий российских ВКС. ИГИЛ этим непременно воспользуется и всячески будет затягивать войну. Время работает на ИГИЛ и его хозяев. К сожалению, российские сухопутные войска не готовы в обозримый период времени выступить на стороне Сирии. Не готово к этому и наше общество. Именно поэтому В.В.Путин исключил возможность нашей сухопутной операции. Тем хуже для нас и нашего союзника. Время испуга, растерянности и неразберихи в стане ИГИЛ проходит. А значит и наиболее подходящий момент для начала наземной операции, как мне представляется, уже упущен. Политики могут спорить и обсуждать до тех пор, пока не прозвучал первый выстрел. После этого вступают в силу законы войны. Поэтому да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 11:30
Гость: неравнодушному

Детей и внуков своих не жалко тебе,недоразвитое существо ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 08:42
Гость: Тау

Ого, даже "к сожалению" и "тем хуже для нас"! А для вас-то чем хуже? Что изменится? Как сидели на заднице, так и будете сидеть, а умирать пойдут другие! Чего языком болтать, - вперёд в Сирию, там солдат не хватает, а воинов диванных у нас явный избыток!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 04:14
Гость: демагог

В настоящее время на Россию никто не нападал и не объявлял войны. В этом случае призывать к войне могут либо сумасшедшие, либо преступники. Российский режим пропагандой ненависти к другим странам и народам отвлекает от внутренних проблем. Разве это не внутригосударственный терроризм, если у государственного чиновника дворец за 12 млн фунтов стерлингов (около млрд рублей), а молодая семья всю жизнь расплачивается за ипотеку квартиры в несколько млн рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 10:31
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

СТАРАЯ ПЕСНЯ КАРТАВОГО - НО ИСТОРИЯ ВЕЩЬ СПРАВЕДЛИВАЯ - все расставит по своим местам - А МОСКВА СЛЕЗАМ НЕ ВЕРИТ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 21:03
Гость: Тау

Слезам она, быть может, и не верит, но и воевать не будет! Или вы нам сказки будете рассказывать, как батальоны с Рублевки и Барвихи лихо в бой помчатся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 17:57
Гость: укп

героизм одних это всегда безответственность и тупость других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 17:46
Гость: ф

те кто говорит да, они хоть один день были на войне? Война по телеку не воняет трупами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 17:36
Гость: Пионер

Вопрос сформулирован таким образом, что нормальный человек может дать на него лишь однозначный ответ: да. Другое дело как определить степень необходимсти участия войск РФ в войне в Сирии. Абсолютна ли эта необходимость или относительна и каковы будут последствия для страны от участия или неучастия в ней? Ответить на этот вопрос определённо практически невозможно, так как издежек, связанных с войной в Сирии нам всё равно не избежать в любом случае. Но история подсказывает, что активнвя позиция всегда предпочтительней пассивной. Только в таком случае у нас остаются хоть какие-то рычаги влияния на ход процесса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 14:31
Гость: Vilnius_physic(уже в Севастополе)

Это голосование - срез псих.настроя российского населения по отношению к своему Отечеству! Вспомните историю:
Почему Франция "пала" перед Гитлером за 2 недели?
Потому, что ДО нападения Гитлера половина населения Франции
были готовы "жить спокойно с нацистами,а не воевать"
Так что, даже наличие "ядерного оружия" НИЧЕГО вам не гарантирует, потому что Гарантию дает только Руководитель РФ.
nstarikov.ru poznavatelnoe.tv

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 14:23
Гость: Vilnius_physic(уже в Севастополе)

Знаковое голосование!
Представьте: идет война, а в окопе ополченцы голосуют:
"ДА" - это победить врага.
"НЕТ" - это "отсидеться", "переждать"(чего и ждут враги наши, продолжая обрабатывать все население уже который десяток лет...)
"Не знаю"- это та часть населения, психологию которых еще не успела заразить прозападная чума "мещанства"(РАЗДЕЛЕНИЯ, атомизации общности людей).
Относительно опыта "афгана и чечни", не надо голосить и причитать про те ошибки, которое делало бездарное руководство великой страны,конечно он УЖЕ учтен! Потому что главное не "то, ЧТО делается, а КАК оно делается,т.е. КТО руководит". ВВП ненавидят на западе не потому,что он умнее-хитрее,чем огромная орда советников западных воротил. Нет,его ненавидят за то,что он ПАТРИОТ;что в оккупированной стране СМОГ и последовательно выводит страну из смертельного пути
факты-оккупации.рф
Россия опутана финансово-экономически, электронным "манипулированием"
Жаль,что большинство народа спит(перестали думать),тупеют,заполняя "диванные войска" -утрачивает здравомыслие.
Мы стыдно за вас, соотечественники.Но "еще не вечер".
Война идет давно, линия фронта проходит через ВАШИ головы и вашу ПСИХОЛОГИЮ: Россия-последний бастион на пути "мирового господства" кучки финансистов(американский народ "сольют" тоже!)
Сирия-это уже ГОРЯЧИЙ участок ПРОТИВ России.Он начался ВЕЗДЕ!!!
Будут ПАДАТЬ самолеты,будут взрывы(найдутся зазомбированные "студенты МГУ"...так что не падайте духом!
rusnod.ru

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 18:50
Гость: Та ты шо?

Так ты говоришь, шо "Сирия-это уже ГОРЯЧИЙ участок ПРОТИВ России." А ещё месяц назад Украина была горячий участок России. Ну ты погляди, как быстро усё меняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2015, 08:11
Гость: Да. Нато полезло в хохлопию, а это уже угрожает безопасности

В Сирии наша военно-морская база( пункт технического обслуживания), потом, с чисто экономической точки зрения. Через Сирию кратчайший путь для газопровода из Катара, а зачем нам конкуренты? И какое государство не вмешивается в конкурентную борьбу? Хотя я против продажи энергоресурсов Россией, но пока придется, промышленности для развития необходимо лет 10-15. Идет новый передел мира. Запад начинает отступать, а куда ему деваться? Даже если в случае 3 мировой РФ потерпит поражение, то и Западу так достанется, что его потом оккупируют Китай, Индия и африканские страны, не забудьте и про Латинскую Америку. Испаноговорящие быстро припомнят англосаксам прежние обиды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 11:54
Гость: Внимание !

Провожу набор добровольцев среди тех кто ответил "да"! Что, нет ни кого ? Почему то так я и думал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 13:18
Гость: Александр1

Добровольцы уже там где нужно! А болтуны сидят в интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 16:40
Гость: александру1

И ты болтун,раз сидишь в интернете и учишь жить других

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 12:47
Гость: Тау

:-))) Наивный вы какой: прекрасно помню начальника отделения в военкомате, тогда ст.лейтенанта, который вдохновенно вещал призывникам про "воинский долг в Афганистане", - добровольцев ему не хватало, чтобы перед начальством прогнуться! Оно бы и ничего, да только вот многие призывники оттуда в цинке вернулись, а он, кадровый офицер, спокойно дослужился на тёплой должности до подполковника и сейчас наверняка числит себя в "патриотах" и "ветеранах"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 18:28
Гость: Варвара

Если обстановка в Сирии всё же потребует участия сухопутных войск РФ...
Ключевое слово -"потребует". Значит НУЖНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 12:46
Гость: Варваре

Нужно ? Зачем ? Ты хоть одного сирийца видела,а американца ? За что будут гибнуть русские ребята на чужой земле ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 17:44
Гость: За ЧТО?

За русскиих матерей и детей, за свой дом, потому что
война ИДЕТ, развязана НЕ Россией, и год за годом все ближе и ближе подбирается к НАШЕЙ территории- уже даже граница "прозрачна"(Турция- "безвизовый режим", ей это выгодно=нефть, оружие, ценности), часть боевиков УЖЕ СВОБОДНО перемещаются в РФ... не буду продолжать...
Только глупые и недальновидные люди это не понимают. Ну и еще враги, развязавшие "окружение и базы" по периметру России - радуются...
Варвара, это понимает, она понимает, что идет защита российских интересов! Что лучше воевать с врагом ЗА пределами,подальше от беззащитного населения.
----------------
Юлия, включите свою голову, вспомните о детях, если они у вас есть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 14:23
Гость: демагог

Сколько радости доставят похоронки из Сирии варварам, не любящим своих детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 16:46
Гость: демагогу

Так им же заплатят за погибших,они и будут молчать. Путин торгует жизнями за счет россиян. Честно,благородно и...ПОДЛО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 18:56
Гость: Слава богу, что еще

НЕ перевелись на Руси Женщины!
Любящая и верная,беззаветно преданная своему Отечеству,
а главное МУДРАЯ своей Интуицией, материнской интуицией.
Варвара, низко кланяюсь и... низачто НЕ допущу, чтобы русская кровь
поливала чужую землю! За ВСЮ многовековую историю Россия НИКОГДА не нападала на других: добрых соседей и НЕвраждебных армий...
а вот ЗАЩИЩАЛА и ДОБИВАЛА напавших на ЛЮБОЙ территории.
И как же вам, Варвара удалось не замутнить свой мозг многолетней
"разгосударствлением рАссиян"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 18:54
Гость: Не нападала?

А на Украину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 23:55
Гость: Ответ

На Украину Россия напала, но совсем немножко. Если будете хулиганить и дальше, то нападём посильнее. Так что соображайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 14:51
Гость: Учитесь у американцев "чужими руками жар загребать"!

Никак нельзя! Это не наша война. Частные компании, контрактники, "отпускники" - пожалуйста! Также - военные советники.
Мы, итак, помогаем Асаду сохранить государство Сирию.
Миллионы сирийских и других граждан Ближнего Востока сбежали от войны в западные страны в качестве беженцев! В основном - молодые здоровые мужики! Их даже европейцы испугались, увидев эту агрессивную и плохоуправляемую толпу.
Так вот, пусть они и воюют за свободу и независимость сирийского народа.
А жертвы наших российских ребят быстро забудутся. И сирийцы будут говорить, что это ИХ ПОБЕДА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 09:47
Гость: Vilnius_physic

Вы сказали:"учиться у американцев"? А чему?
Народец- так себе, "отщепенцы"...с плохой историей и НЕ умеющие воевать
Правительство- это вообще "дьявол во плоти", работающий на ЛЖИ, предательстве и подлости, уничтожающее все человеческое и Землю
Ни истории, ни семейных ли научных традиций...- все ворованное и награбленное! Их "Власть"- основана на печатном станке ФРС, делающем деньги из воздуха... Там ДАВНО уже нет государства, только ЧАСТНЫЕ корпорации, основанные на ЛИЧНОМ интересе!
Чему можно учиться у воров и насильников, предателей и нелюдей?!
Их"элита"- олицетворение ЗЛА. А американский народ- "жирный и больной кот", который уже НАЧАЛ сам понимать, что его "пустят скоро в расход"

Не-а. Россия имеет все шансы для светлой противоположности!
Жаль, что население РФ значительно"переформатировано", многие "не проснулись", не предполагая в КАКИХ условиях идет ВНУТРЕННЯЯ борьба с управляемым извне Правительством, ЦБРФ, Парламентом и т.д.
Просыпайтесь, да помогайте: факты-оккупации.рф

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 14:34
Гость: МВИ

Ничего не надо усложнять, всё до смешного просто.
Зачем воевать на своей территории когда этот вопрос можно решить за пределами свой страны. Столкновение почти неизбежно -это очевидно.
Зачем привлекать своих солдат когда это можно сделать использую любителей по воевать, которых больше чем достаточно? Платить придётся при любом раскладе,координировать и давать правильное направление -это уже совсем другой оборот дела. Вводить наземные войска только при крайней необходимости.
Просьба к основным "патриотам-либералам" РФ, прекратите других считать дурней себя, не стоит сравнивать б.Украину и Сирию-это совершенно разные ситуации по значению.
На б.украине ничего не надо делать необходимо просто время, всё уже сделано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 14:13
Гость: владимир Москва

Яне. А давайте не будем вмешиваться. И вообще зачем? Ну подумаешь к Вам на улице пиндосы пристанут. Проплатят умеренной оппозиции. Денег дадут. оружие. Вы пойдете гулять с ребенком, а свободный демократичный оппозиционер потребует скакать, откажетесь выстрелит. А что, он же всего лишь ребенка убил - одного, не сто же. А все мимо пройдут - не наше дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 15:01
Гость: gerda

какое же у вас ГЛУПОЕ сравнение....,вы о чём??? А воевать в Сирии сухопутное войска России ни в коем случае НЕ ДОЛЖНЫ!-технику,оружие ,возможно,ПРОДАВАТЬ можно и нужно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 14:30
Гость: поддержка Владимира

100% разделяю ваше мнение, Владимир!
и все мои знакомые тоже!
Ну а "яны"- уже надоело им отвечать:
либо недалекие обыватели, кстати, НЕ жалеющие СВОИХ детей,
потому как недальновидность и НЕ знание истории России
это, увы... уже не лечится
Вон их сколько- "нет", а кричат как белоленточная оппозиция
выступая "от имени ВСЕГО народа..."=зазомбированные "рассияне",
не помнящие своего родства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 13:49
Гость: Яна

Я считаю, ни в коем случае!!Забыли Афганистан?? Сколько людей погибло! Достаточно авиации. Пусть сами отстаивают своё государство. Но если верхи решат, народ наш не спросят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 12:38
Гость: 55

Будут потери, большие, встрянете по полной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 13:20
Гость: Инга

Ясно же сказано - "Если потребуется!..." А тогда не до рассуждений будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 11:19
Гость: Паук

Опыт афгана ничему не научил?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 13:22
Гость: Ваня Тихий

Именно опыт Афгана и будет учтен! И Чечни, и Грузии!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 10:48
Гость: ник

Не надо лезть в чужой мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 13:23
Гость: Вася

А мы и не лезем! А если полезем, то за своим! А это совсем другой "компот"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 21:24
Гость: М13

вася, не ссы в "компот", там повар ноги моет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 09:18
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

НЕКОТОРЫЕ не далекие думают МЯГКИМ МЕСТОМ ли просто не учили ИСТОРИЮ или не ЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ В АРМЕСКОМ ДЕЛЕ или просто либероидные ВРАЖИНЫ - АРМИЯ ДОЛЖНА УМЕТЬ ВОЕВАТЬ, а не сидеть на нарах и толстеть - те хто не хочет чтобы наша армия воевала ПУСТЬ САМИ ПОТОМ В ПЕРВЫХ РЯДАХ ЖИВОЙ И ТУПОЙ СТЕНКОЙ встанут на защиту - эти никогда не встанут - ОНИ ДОМАШНИЕ МАЛЬЧИКИ или забугорные - НЕДОУМКИ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 10:44
Гость: СерНик

Они думают,что служба в армии,это такая должность,только зарплату получать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 10:27
Гость: Тау

Так идите оба и воюйте в Сирии, в чём проблема-то?! А остальных оставьте в покое, Аники-воины диванные!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 00:40
Гость: Родина

прикажет и мы пойдём воевать, а тех, кто захочет остаться в покое, поставим к стенке. Незачем этим тварям оставлять потомство. Так поступали наши предки, так же постумим и мы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 13:33
Гость: Тау

:-))) Сколько болтунов-то развелось, прямо, как клопы - те тоже любят в диванах жить да на чужой крови жировать! :-))))
Вы сначала пойдите, а потом поговорим! Только лично пойдите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 18:35
Гость: Для Тау

Лично? Пусть отправят своих сыновей и дочерей. Точно, что клопы диванные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 11:26
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

КАК ПЕЛ ВЫСОЦКИЙ ВОЛОДЯ - ПРО ТАКИХ НЕ ПОЮТ - такие как ты бациллы только потреблять и могут -БОГ ТЕБЕ СУДЬЯ, А Я ПРОКУРОР, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 12:42
Гость: Тау

:-)))) Ого! Целый прокурор?! Уж не из рода-ли тех "прокуроров", что в ВОВ пузо себе в тылу наедали да медальками обвешивались, а потом с высоких трибун речи толкали?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 21:26
Гость: Ну-Ну

он чукча, ОДНАКО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 09:40
Гость: СерНик

А ты, наверное из тех,что ручки вверх и немцев с "хлеб-соль" встречали.О себе:прошел Афганистан(ми-24),застал первую позорную кампанию в Чечне,так что не диванный воин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 20:07
Гость: Тау

Воевали, - честь вам и хвала! Но разве из этого следует, что вы получили право посылать в Сирию умирать других?! Одного Афгана нам разве не достаточно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 07:05
Гость: анатолий

а это отвлечение населения от внутренних социальных проблем и вина идёт в сириии не тольоко за сохранение государства сирия.но и за интересы капиталистов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 12:17
Гость: Да уж!

Странные вы какие-то с ником Тау.Америке значит можно посылать своих солдат за интересы капиталистов, а России значит нельзя? На кого работаете правдолюбцы? Это первое.Помню была война в афгане:вы тоже визжали низяяя.Потом Чечня: тоже низяяяя.Дык, когда можно то? Когда лично вы скажите и укажите? Да пожалуйста,только платите воякам сами. Это второе. Теперь по поводу посылать.Радуйтесь,что пока лично вас и ваших детей никто никуда не посылает! Не забывайте 41-45 года - вот тогда забирали всех подряд: и желающих,и не желающих. Лично я, этого не хочу. Хотя и прятаться не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 05:19
Гость: Тау

еще один диванный воин! Языком трепать, не кровь проливать: вперёд, в Сирию, - там солдат не хватает! Только лично, нечего тут болтологию разводить: "да я бы, да мы бы!" Тьфу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 17:54
Гость: вертолету

позорными были не армия, а политики ряженые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 19:37
Гость: СерНик

И я о том же! Хамить не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2015, 16:06
Гость: е

в чем хамство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 07:49
Гость: Петр

Пусть воюет ВВП лично со своей бандитской вертикалью. У них там свой интерес и не малый. Пусть не трогает российский народ, который лично уничтожает по приказу амеров. А вот когда наконец народ скинет эту предательскую преступную власть, то Россия и начнет подниматься с колен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 07:15
Гость: ЛАБ.

Зачем воевать за других, если они сами не желают этого делать - тем более, что там больше похоже всё на торговлю властями, населением и, так называемыми, тамошними "террористами" своими территориями, чем на реальную войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 18:15
Гость: За чужих воюют только

идиоты...
а Вот за себя- надо воевать ВЕЗДЕ!!!
Желательно не у себя дома(=РФ), а подальше, например, в Сирии
а перед ВОВ воевали в Испании (Врага не смогли победить, тк воевали "нелегалы",да и силы были не те- против ВСЕЙ фин.алигархии...
НО! тоже многому там научились- пригодились при защите Отечества.
Путин извлек "уроки" из Истории, сейчас принял бой ЛЕГАЛЬНО, чем и спутал мировой алигархии карты....
Думай, Петя, думай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 02:48
Гость: Нет

Нельзя подвергать наших людей смерти на чужой территории. Мы будем повторять сразу несколько ошибок из истории - первая - это Афганистан. Вторая - это Американская интервенция в Ирак и Югославию. В обоих случаях их миссия провалилась морально и не принесла успеха а только усугубила проблемы. Американцы сделали выводы и стараются воевать в чужих странах чужими руками.
Было бы лучше так поставить работу дипломатической службы, чтобы она помогала мобилизовать и организовывать работу советников и спецов в чужих странах но не наземные войска вторжения.
Защищать свою Родину должно в любых местах, но это не было сделано в Донецке и Луганске.
И чем же для русских Сирия ближе своих русских на Украине?! Этого наш народ не понимает. Война - будет проиграна. Надо было смело решать вопрос с Киевской хунтой и не признавать легитимной ни Турчинова, ни Яценюка , ни Порошенко - как американских марионеток. Беззубая и слабая позиция России в неоказании помощи Новороссии - незачёт Путину и его администрации. Сирия - будет концом правления Путинско-Медведевского тандема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 14:08
Гость: Дима

Нет, не спешите с выводами и прогнозами! Там, куда американцы пошли чужими руками, они не котролируют ситуацию, ни в Ливии, ни в Сирии.
Даже в Ираке и Афганистане, куда они зашли мощной военной силой вместе с их вассалами, они не контролируют ситуацию полностью.

Наземные войска нужны будут России в Сирии, если американцы туда полезут со своими войсками, хотя бы как заслон и разделение америкосов и сирийских войск.

Посмотрим как развернуться события в Сирии в наземном фронте. Удастся ли сирийским вооруженным силам к зиме выбить боевиков из Алеппо и Идлиба, освободить Ракку. Если да, то возможно не потребуются российские наземные войска. Если нет, то Россия может помочь иранцам выбить ИГ из севера Сирии. Ту а дальше, война план покажет ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 19:00
Гость: Семь раз отмерь, один отрежь!

Похоже, что в России своих проблем нет!
Сейчас в Афганистан двинулись дружными толпами террористы из ИГ. Их уже около десяти тысяч.
К тому же они объединились в Афганистане с другими радикальными группировками. И эта, напичканная наркотой, бандитская мразь полезет сейчас в Среднюю Азию. А вот там у нас обязательства - военное содружество и коллективная безопасность!
Лучше уж молодых россиян из сухопутных войск поставить вдоль наших ( российских) ОТКРЫТЫХ ПОКА ГРАНИЦ. С той же Средней Азией.
И поменьше завозить из этих мусульманских стран ( бывших советских республик) гастарбайтеров. Это молодое поколение, выросшее в независимых республиках и воспитанное в мечетях, к России уже относится как к чужой и враждебной стране. И вполне может совершить терракты на Российской территории.
Российские войска должны отстаивать только СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ либо защищать вместе с войсками Содружества территорию СНГ.
Никаких захватнических войск Россия в других странах вести не должна.
Афганистан уничтожил СССР. Сирия может уничтожить Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 14:25
Гость: демагог

"Афганистан уничтожил СССР. Сирия может уничтожить Россию." Очень точное пророчество. Чрезмерное увлечение внешними идеологизированными проблемами советского руководства привело к развалу мощной державы-СССР. Участие в военных операциях по сохранению тоталитарных режимов более слабой РФ приведёт её к развалу. Хотя исторически это закономерно. Российский режим из предпоследней загнивающей( полная коррупция власти) перешёл к последней воинствующей стадии своего существования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 09:22
Гость: Фру Муркель

Пророков нет в отечестве моем,да и в других отечествах не лучше......Вангуешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 20:14
Гость: СерНик

Опять Боря Надеждин засветился!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 21:53
Гость: Война в Сирии - это НЕ НАША ( Российская!) война!

Вы мне льстите! ))))))
А, по-существу: можно ввести миротворческие войска ООН.
Таким образом, можно предотвратить кровопролитие.
В этом случае, Сирия может потерять часть своей территории, которую получит оппозиция. Но это лучше, чем бесконечные боевые действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 00:34
Гость: Дима

Миротворческие войска вводят туда, где ОБЕ стороны желают МИРА. Миротворческие войска никогда не вводят туда, где война продолжается. Русское название этих войск обманчиво - эти интернациональные войска не "творят мир", они его сохраняют, разделяют воюющие стороны по их обоюдному желанию.

ИГ никогда не согласится на мир с правительством Башара Ассада. Радикальные исламисты вообще никогда на мир с, по их мнению, неверными не согласятся. Это их "no go" "невозможное, не проходящее". Их кредо - джихад до победы ислама во всём мире. Они могут ретироваться перед превосходящей военной силой, заключить их мало чему обязывающие договоры о прекращении огня (на время до приобретения новой силы для решающего броска), но они никогда не соглашаются и не согласятся на мир.

Также все договора, которые арабы заключают с Израилем - только договора о прекращении огня, никакого мира они с Израилем и с христианами не заключают и не будут заключать в будущем. Это суть их религии. И это нужно знать, чтобы правильно оценить вещи, правильно расставить знаки и предпринять правильные ответные действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2015, 02:46
Гость: Дима

Проблема возникнет серьёзная, если США нелегально залезут на территорию Сирии сухопутными войсками, также как они нелегально вторглись и вторгаются в небо Сирии.

В таком случае измотанные 4-летней войной войска Асада не смогут сохранить позицию и нынешнюю власть в Сирии. Чтобы не допустить такой развязки, Россия будет вынуждена также задействовать наземные войска.

А это, дамы и господа, порог горячей третей мировой войны на земле Сирии.

Вот где "сабака зарыта". Никто из "глобал плеер - глобальных игроков" не хочет уступать позиции, ни США, ни Россия. Сюжет сравним с ситуацией во Вьетнаме 50 лет назад.

И высока вероятность, что в игру включится мощный Китай, который может выставить армию, которая "закидает америкосов шапками".
Сирия - ключевая страна. Без Сирии США не контролируют Ближний Восток. Поэтому они нагло и рвутся за эту страну. И Россия и Китай знают, что дай американцам сожрать Сирию, они получат массу серьёзнейших неприятностей на дому. Поэтому Россия геополитически обязана остановить спесь США с полным серьёзом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 22:03
Гость: Вяч.Ник.

Нет. "Восток дело тонкое!" Сирийцы, иранцы и иракцы лучше знают, как вести сухопутную войну в тех условиях. Как-то Китай вторгся во Вьетнам. СССР, будучи тогда в ссоре с Китаем, предложил Вьетнаму прямую военную помощь. Вьетнамцы ответили: "Не надо. Мы не первое тысячелетие воюем с китайцами - знаем и умеем, как надо воевать с ними". И разгромили китайцев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 20:19
Гость: А "додавив" ИГИЛ

быстро перейти в наступление= это не воевать... нет, а СКИНУТЬ с себя Экономическую удавку американской ФРС: ликвидировать"Центро"БанкРФ"- фактически это американский, его надо превратить в ГОС-банк РФ!
см. http://факты-оккупации.рф/
"уклоняясь от войны"- ты получишь позор и еще бОльшую войну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 19:54
Гость: ВВП ответил точно,

по мужски, относительно почему начали военную помощь в сирии:
"если чувствуешь, что драка неизбежна - бей первым!"
Война идет, уже около наших границ.
Западу война- это единственный способ сохранить СВОЕ управление финансами (и экономикой ВСЕГО мира!)- а для России, подобное управление- это неизбежно приведет к окончательному удушению.
Так что окончательная схватка НАЧАЛАСЬ(и не по нашей причине).
"Отсидеться" и "переждать"- не удастся никому, ну может Китаю как-то.
Коню понятно, что лучше воевать вне своей территории и "чужими"воинами.
Вон как, неожиданный ход ВВП- попутал поджигателям все карты.
Конечно, очень нежелательно вводить российские наземные силы.
НО!
Взгляните на Украину- "недодавили" фашизм, вот он и дал ростки!
Так что надо быть готовым идти до конца(как наши предки-"до Берлина")
Если опрос понимать как ГОТОВНОСТЬ и РЕШИМОСТЬ, то я голосую "ДА", и за свои слова надо отвечать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2015, 01:55
Гость: ВВП - ведёт себя как шпана

Это они, ходили по улицам, задевая прохожих, девчонок и одинокие парочки влюблённых, зная что им не дадут сдачи. Когда появлялась другая группа равная по количеству пацанов, то старались не лезть первыми а договориться. Если не получалось - назначали место и тогда туда приходило по полторы сотни и более бойцов с каждой стороны. Бились не только в кровь, но калечили друг друга и бывало что и убивали. Так отвоевывали улицы, площади и даже микрорайоны в городах.
А так пацаны по тройке и более , это просто уличная шпана и они сами искали драки, иногда и нарывались по крупному. Их наказывали. Обычно блатняки после первой ходки харахорились. Они - самые наглые. Маленький тюремный срок на кичи делал их агрессивными и злобными. Вымещали все на обычных людях, чаще всего ни в чем не виноватых. Трусы. У нас не было в крови этой блатной романтики хотя жили в одном из самых бандитских городов России. Ненавидили этих мерзавцев уличных и всегда ходили с заточками либо с пушками ( самопалами ) либо с войны найденными игрушками для самообороны. Всегда помогало. С тех пор я всегда за то, чтобы простой гражданин РФ всегда имел право на огнестрел и самооборону. Бандиты, как правило всегда задираются первыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 13:14
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

МАМКИНЫ СЫНКИ ВСЕГДА ДОМА СИДЕЛИ -попу грели и сопли разводили и таких было очень много среди картавых -они очень выгодные -все искали себе выгоду коммерческую - НЕ БЫЛ Я ФУЛИГАНОМ, НО КАК И ВВП МОГ ПОСТОЯТЬ ЗА СЕБЯ И СВОИХ ПОДРУГ И ДРУЗЕЙ и при этом ИМЕЛ ГОЛОВУ НА ПЛЕЧАХ, что не помешало мне СТАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ КОМПАНИИ и пройти все испытания от КАРАКУМОВ до северных морей , в жизни все было , но трусом никогда не был, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2015, 19:11
Гость: шур-щурычу

Спасибо за спич! А что такое ФУЛИГАН, можно поинтересоваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 15:49
Гость: как наши предки-"до Берлина"

Предки знали за что воюют. А теперь, пока одни будут воевать и умирать за" братьев", другие, сидя в креслах ( сердюковы и ему подобный) набивать свои карманы, разворовывая страну. Так что желающие взять автомат в руки и повоевать, вперед в военкомат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 16:37
Гость: Людмила

Арабов беженцев отправить воевать за свою страну!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.