• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Есть ли смысл взаимодействовать с США в отдельных областях международных отношений, в частности в борьбе с терроризмом?

Да
14% (462)
Нет
31% (1043)
Не знаю
56% (1882)

Комментарии (39)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.09.2015, 14:05
Гость: Kropotonik

У нас разные понятия в этом вопросе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 04:10
Гость: Ревельский

Как-то странно получается,- ещё пару дней назад в этом же вопросе ответ "нет" был более 70%, а теперь только 30. Такое впечатление, что кто-то манипулирует общественным мнением и, довольно грубо. Между тем опрос на эту тему опубликован уже почти неделю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 13:54
Гость: писарь

Взаимодействовать можно и нужно. Но только в том случае когда цели США совпадают с глобальными интересами России, а не кучки ктобольшедаст-еуроамериканских прихвостней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 10:53
Гость: СерНик

Что за глупый опрос? Мы всегда взаимодействовали и будем взаимодействовать в вопросах борьбы с терроризмом с США. Они нам поставляют террористов,а мы с ними мужественно боремся. И так будет всегда,пока амеры не поймут,что мы тоже можем поставлять им террористов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 17:56
Гость: оболтус

Особенно в той части, где США и насаждают терроризм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 09:22
Гость: Наталия

Как Россиия - это не только Сердюков и Васильева, так и Америка - не только Обама и Псаки... Лучше сотрудничать, чем воевать. И у них и у нас разные люди с разными взглядами. Не нужно всех стричь под одну гребёнку. Только у них у людей больше прав в выражении собственного мнения. А у нас наградили Сердюкова Героем России, освободили Васильеву - а мы только утёрлись. А между тем вреда от них не меньше, чем от террористов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2015, 23:14
Гость: vyur

Вот это болото - "НЕ ЗНАЮ" в очевидном и довольно незатейливом вопросе - тянет общество в пещеру "маленьких людей", в бесконечные посиделки у потухшего очага глупых надежд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2015, 16:24
Гость: Игорь Иванов

Незачем "взаимодействовать" с главным террористом планеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2015, 11:26
Гость: Мёбиус

А как можно сотрудничать в борьбе против терроризма со страной, которая этот самый терроризм создаёт,пестует и финансирует?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2015, 10:23
Гость: НАГ

Кто-нибудь верит в искренность западных политиков? Про Вашингтон и говорить нечего. Все они преследуют только свои интересы, а в приложении к России - ослабить страну, посеять хаос, а если, как подарок, будет сговорчивой "верхушка" - это самое "ТО"! Тогда тащи, что пожелаешь, никто в России, за малым исключением, возражать не станет, даже помогут, были б "зелёные". И если Россия хочет иметь полную независимость, то и бороться с терроризмом на своей территории должна сама! Помогать другим в этом вопросе - Да, но только помогать. Ожидать помощи от других государств, сотрудничать... сложно и опасно. Бойтесь Данайцев приносящих дары! И наши благие намерения могут запросто обернуть нам же во вред. УМНОЙ должна быть политика. Без этого никак...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 15:10
Гость: за "не знаю" голосуют те

кто уже понял, что
"не знаю"=(иногда "ДА")+(иногда "НЕТ"),
главное, чтобы это приближало наше освобождение от
управления от США, укрепляло Россию,
дождаться когда народ "проснется" и
поддержит ВВП по изменению Конституции
факты-оккупации.рф
Спасибо всем, и km.ru too

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 14:22
Гость: модератору: любящая мать сотрудничает и с врагом!

ну что же вы не пропускаете мои посты?
лишнее написал,да? а как же "разбудить" народ?
факты-оккупации.рф
rusnod.ru nstarikov.ru
Модератор, хоть ЭТО пропусти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 13:47
Гость: Vilnius_physic

Любящая мать(отец) для СПАСЕНИЯ детей будет сотрудничать с врагом
Вам "усыпили бдительность", промыли мозги, а война не прекращалась- и линия фронта давно проходит через мозги и психологию, ну чтобы сами себя разрушили(иначе русский мир не получается победить),
ОТЕЧЕСТВО в опасности! и поэтому руководитель РФ,
если, он ЛЮБЯЩИЙ "свое дитя", вынужден сотрудничать и

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 13:38
Гость: сотрудничать ПРИХОДИТСЯ и с врагами

Друзья, законы геополитики никто не отменял:
мудрые политики сотрудничают со ВСЕМИ,
Главное, чтобы укреплялось наше государство и росло благосостояние народа, те важно "не с КЕМ сотрудничать",а КАК сотрудничать!
у нас много ЯРКИХ идиотских примеров:ЕБН, Хрущ и т.д
Предателей: Троцкий, Горби и (украина)
мало государственных положительных: Сталин и кое кто еще поранее...

ВВП вынужден управлять "по чужим правилам",укрепляя страну используя ошибки врага,когда население управляется прозападными СМИ, а 99% "элиты" западное! факты-оккупации.рф
поэтому "работаем" как в подполье! и приходится сотрудничать и с врагом и "полицаями"... по крайней мере пока, ЦБ еще принадлежит ФРС США, пока не перепишут Конституцию(народ, потребуй это!только тогда ВВП сможет это как-то осуществить...) вы же все- "спите,чего-то ждете"

km.ru опять ставит вопрос "примитивно", для эмоций, не для ума
ознакомьтесь, напр. на nstarikov.ru rusnod.ru
НО! я благодарен модераторам и за это...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 20:49
Гость: Иван

Раз предавши предадут ещё раз.Росиия будет сильна своей собственной независимой политикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 12:33
Гость: Любящая Крым и Украину

Я считаю, что не стоит взаимодействовать с СШАв отдельных областях международных отношений, в частности в борьбе с терроризмом, вот почему. На протяжении многих десятилетий, США всегда вели враждебную политику против СССР и России. На словах или с высоких трибун говорили об одном (о налаживании отношений, о наметившихся конструктивных и полезных контактах и т.д. и т.д.), а на деле - "голос Америки", всякие Солженицыны, голливудские фильмы, выставляющие русских, исключительно, только пьяницами, бандитами и недоумками, постоянные провокации ( при Хрущёве - самолёт с Пауэрсом, затем корейский самолет, заваливание оружием талибов в Афганистане). В последнее время - воровство российских граждан по всему миру, всевозможные торговые подлянки, явное введение в заблуждение граждан всего мира относительно политики и действий России (проще говоря откровенное враньё).И после этого у кого-то есть вера в то, что США искренне будут делиться информацией по терроризму???Да они, наоборот, будут всячески утаивать всё, что им известно о готовящихся провокациях или о самих террористах, чтобы в России начались сложности в борьбе с этой угрозой! Не надо быть наивными!!!Я не верю Америке ни на грош!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 12:22
Гость: kipriot

Можно подумать что Россия святая и светится прям в темноте. будьте хоть немного справедливее к фактам и снимите розовые очки. не может вся рота шагать не в ногу а один - ногу. я тоже сначала не понимал что к чему. советую и вам не только кремль слушать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 14:16
Гость: только сильный человек

может ПРИЗНАТЬ свои ошибки и свою полит.безграмотность!
Потому что Сильный человек способен ПРОЧИТАТЬ и ПОДУМАТЬ,
а уж потом сделать ВЫВОД об устройстве РФ и ЧТО же творится
и КАК вылезти из пропасти: факты-оккупации.рф
Просто прочитай и СОПОСТАВЬ, без эмоций, включи мозги
Только сильный человек способен учиться: nstarikov.ru

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 13:34
Гость: LvKiller

Какие же вы недалекие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 13:46
Гость: МВИ

Верить,что сша решатся на военный конфликт с РФ,в моём понимании означает совершенно не знать политиков этой "цивилизованной страны".Ещё никогда сша не ввязывались в конфликт не имея многократного превосходства во всём.Этого у них против РФ нет и уже никогда не будет.Будут го...ть как на б.украине,могут подставить европу и не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 14:09
Гость: вы меня разочаровывете, МВИ

у финансовой мировой элиты(печатный станок -в США!)
единственный выход для выживания - это ВОЙНА, а для завершения мирового господства- на пути стоит Россия!
даже мировой экон.монстр-Китай, и то "прогнулся" и СОТРУДНИЧАЕТ, это Геополитика! nstarikov.ru
РФ еще очень слаба,управляется СНАРУЖИ(ЦБ,ГД,бизнес),население "промыто-усыплено")и ПОЭТОМУ надо продолжать сотрудничать с врагом,причем по написанной ИМ Конституции (россияне ее приняли при ЕБН),
и в условиях 70% политической "темноты"населения и 99% пассивности...
Ну как на Украине: Домбас "очнулся" только после того как стали падать бомбы... в Других районах Украины- еще ПРОДОЛЖАЮТ жить по принципу:
"моя хата скраю... авось всё обойдется без меня"
МВИ, надесь, что вы понимаете меня: rusnod.ru
Думайте, друзья, думайте! и НЕ "голосуте сердцем"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 09:07
Гость: ограничения

Для взаимодействия необходимо хотя бы минимальное доверие к США, но даже этого нет. А в таких условиях любая совместная деятельность может привести к полномасштабной войне. Но США на такой вариант видимо и рассчитывают, любым способом пойти на конфликт. С чего такие мрачные выводы? От враждебных высказываний многих политиков США, которые блокируют все мирные инициативы и которые не похоже, что шутят. И что им тогда остаётся, кроме предательской политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 08:22
Гость: Николай

С провокаторами взаимодействия быть не может..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 20:26
Гость: башка

Взаимодействовать с США в деле организации оранжевых революций по всему миру, это совсем чердака в голове не иметь. Теоретиков взаимодействия с США нужно бы в Донбас под оранжевые снаряды киевской хунты , управляемой из США. Для ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 19:58
Гость: Вяч.Ник.

Не хочется взаимодействовать, но приходится. Пришлось же Сталину и Черчиллю взаимодействовать ради пользы дела, хотя обоим этого ох как не хотелось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2015, 14:32
Гость: Vilnius_physic

Поддерживаю Вас,
только Черчиль- это один из ярких работников "мирового"управления,
стремящегося любой ценой разрушить Россию, после того как Сталин освободился от "Троцкого(США) со товарищи"(последний из 5 -той колонны
это МИД РФ в 1939 году!),и тогда "Черчильские" хозяева запустили "запасной" вариант ликвидации России: Гитлера!
Черчиль работал " в связке" с Рузвельтом (США)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 19:48
Гость: Неравнодушный

Уважаемый! Мне понятно, что Черчиль пошёл на сотрудничество с СССР по принципу - союз хотя бы с дьяволом, но против Гитлера, которого считал врагом 1 Британской империи. Но, Сталин задолго до начала Второй мировой предлагал военный союз и Британии и Франции, и Чехословакии, и Польше. В отличии от Черчиля Сталин не считал Британию врагом. Он искал военного союза с ней. Пока не понял, чего на самом деле добивается Британское руководство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 17:24
Гость: павел

Вместе с террористами никак не получится взаимодействия в борьбе с другими террористами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 14:08
Гость: демагог

Да. Терроризм это бандитизм оправданный идеологией. Так как страны находятся на одной планете, то необходимо взаимодействие как для развития, так и для совместного решения различных проблем. Мешать этой объективной потребности могут либо рядовые недоумки, либо обличённые властью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 11:25
Гость: независимость

Какое-либо политическое или экономическое взаимодействие с капиталистами США крайне опасно для трудящихся во всех отношениях. Кроме терроризма это - эксплуатация, безработица, инфляция, банкротства, социальное неравенство и т.д. Собственно эти причины и приводят к преступности разных типов. Но большинство этих типов так и остаются разновидностями капиталистов. Западные политики понимают всё это, но не полностью, а как отдельные части, независимые одна от другой. Поэтому США ведут борьбу только с террористами, а с терроризмом никакой борьбы фактически нет. То есть капитализм без терроризма существовать не может, но с отдельными терактами США могут успешно бороться, это не весь терроризм, а его части. Значит и нет смысла взаимодействовать с США, чтобы не становиться такой же мишенью для террористов. Здесь ещё важно, как об этом известить, если всё честно говорить, то США и сами могут перейти к терактам. Поэтому самое лучшее, это засекречивать всю информацию по принятым решениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 10:21
Гость: чотаржу

Терроризм - часть государственной политики США.
Взаимодействовать с наркодилером в борьбе с наркотиками можно только одним способом - посадить в тюрьму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 14:31
Гость: Игорь

Но уклонение от совместных решений приведет к тому, что те же США объявят Россию пособницей мирового терроризма, и у нас будут ненужные проблемы с доказательством обратного. Сегодня Ложь, почти как в песенке В.Высоцкого "на коне"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 22:26
Гость: Андрей

сша это и есть главная угроза мирового порядка, да они и не скрывают что ведут террористическую деятельность, создавая перевороты сильно не скроешься, а чего стоит созданное ими только одно ИГИЛ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 18:31
Гость: МВИ

Основной террорист нашего времени-это сша.Верить американцам-это значит создать себе очень большие проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 18:04
Гость: Сатана никогда не представляется пугающим монстром.

Он всегда приходит в красивой обёртке и со сказочными обещаниями. Мы все помним, каким недосягаемо-прекрасным казался нам Запад в 70-е и 80-е годы. Многим он видится таковым и сейчас. Причём не только тем, кто имеет счета в зарубежных банках, детей в европейских колледжах и недвижимость в Америке.
Слушая в новостях об идеальных условиях для бизнеса на Западе, об открытых для всех возможностях и пресловутой «свободе», наши наивные (всё ещё!) граждане не осознают, что, пытаясь встроиться в этот демократичный мир, они столкнутся с такой жестокой реальностью, которая им не снилась даже в кошмарах наших 90-х.
Мы не сможем работать в нечеловеческих условиях перезрелого капитализма, где нет ни товарищей, ни даже коллег, а есть только бизнес. Мы не сможем ради этого бизнеса съесть своего ближнего – ни в прямом, ни в переносном смысле. Если действительность ради выживания заставит нас это сделать, наш дух будет сломлен навсегда.
Мы не сможем без наших душевных разговоров «за жизнь» на кухне. Мы никогда не поймём и не примем целующихся на улицах мужиков, бородатых женщин, эфтаназии и узаконенного инцеста. Ну, чёрт возьми, мы просто другие. У нас внутри, на генетическом уровне заложено понимание совести и человечности. Может быть, у них оно тоже было, но его вытравили за много столетий.
Смысл противостояния России и Запада – не в геополитических и экономических интересах. Просто они заставляют нас принять свои ценности и злятся, когда мы сопротивляемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 20:35
Гость: Karim Jovded Gobbar

Все совершенно верно, соглашусь с каждым словом, и сатанология отменно четкая.
Осталось только определить (разумеется, "на кухнях" - это основной (единственный?) инструмент принятия рещений Нацией - я не шучу совершенно!) - куда идти?
Перезрелый капитализм и волчий бизнес - не для нас, это за 25 лет стало ясно. К коммунизму возвращаться тоже вроде бы не хотим.
Но идти куда-то надо. Громадная страна и, что более важно, уникальная цивилизация не может никуда не идти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 14:11
Гость: Неравнодушный

До тех пор, пока не будет принято обеими сторонами согласованного и наиболее полного определения терроризма, как явления в мировой политике, сотрудничество в этой сфере с США невозможно! Ибо интересы государств неизменно выше выше интересов народов, подвергшигся атакам террористов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 12:30
Гость: Серый

Игил, Алькаид и прочее и прочее - суть выкомыши сша, так зачем бороться со следствиями? надо устранить саму причину.
сша - это и есть - мировой терроризм. Что-то не заметно, чтоб они сами с собой боролись... И в чем тогда сотрудничать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 11:00
Гость: Владимирыч

Американцы только делают вид что борются, на самом деле воспитывают и вооружают терористов во всем мире- им это выгодно, чтоб все дрлись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.