Если ,,мастера культуры" не могут обходиться на экране или сцене без мата и культурный потенциал исчерпан,пусть меняют профессию на ту, где мат в обиходе.Сейчас в стране нет дефицита артистов,а так же прочих не производственных профессий.
Если ,,мастера культуры" не могут обходиться на экране или сцене без мата и культурный потенциал исчерпан,пусть меняют профессию на ту, где мат в обиходе.Сейчас в стране нет дефицита артистов,а так же прочих не производственных профессий.
97% против мата. Что такое мат? Реальность, повседневная человеческая реальность. Вам нужна культура в полном отрыве от реализма? Ню-ню.
>"97% против мата" => Уважаемый Изя, вы не точны:
"97% против мата В КИНО"(ну и в TV,СМИ и т.д.)!
>Что такое мат? Реальность, повседневная человеческая реальность.
Да кто ж спорит, большинство населения его используют, кто-то даже уже не замечает этого...
Но за последние 25лет либеральный "реализм" через кино(в первую очередь!) опустил население не только до мата-порнографии-жестокости-брутальности... => полного переформатирования(см. Украину)
>Вам нужна культура в полном отрыве от реализма?
1) Вот в том-то и дело, что вы, Изя, считаете мат культурой,ну как некоторые "деятели российского кино"...
А большинство населения умеют разделять культуру и мат. Почувствуйте разницу!
2) Влияние мата в "кино" на ПОДРАСТАЮЩЕЕ поколение негативно и способствует СНИЖЕНИЮ культурного уровня населения в целом.
Большинству нужна КУЛЬТУРА, а реализм есть в ДОКУМЕНТАЛЬНОМ кино.
НАША реальность создается НАМИ, если мы не быдло и не животные.
Так что давайте САМИ ставить СЕБЕ "планку" чуть выше, а не ниже, иначе скоро мы опустимся к еще более брутальной и жестокой "реальности", как того добиваются "некоторые деятели российского кино".
И это "мастера культуры"? Можно ли их считать таковыми? А если нельзя, то надо ли ходить на их фильмы?
СССР:когда я попал (по распределению) в Вильнюс, то удивился более частому употреблению мата, чем скажем, в Москве
Поездил я по-свету...наслушался разговоров в разных социальных слоях
Последние 5 лет часто бываю во многих городах РФ:
культура речи просто рухнула до уровня "гарлема", до неподобающего уровня, какой был 20-25лет назад... по-факту- это уже норма, увы!
Но! Очень многие, особенно молодежь!- ссылаются на "tv-кино", при более спокойном общении- почти все против мата, говорят: "стало привычкой- "как все", ведь ДАЖЕ в КИНО полно мата..."
Поэтому я НЕ удивлен, что тут такой высокий процент: ПРОТИВ МАТА.
Кто-то очень хочет, чтобы понизить уровень культуры России- поэтому и поддерживает мат. poznavatelnoe.tv
обиняков: "Кино без мата - что борщ без томата!" или иначе, "Кино без мата - это немое кино до эры звукового кино." Представим себе, как лихо смотрелся бы любой фильм с Чарли Чаплиным, если бы Чарли владел бы нашим матом без американского акцента?!
Не сравнивайте "..." с пальцем!
смотрите глубже, куда упала наша культура.
Его и так в быту полно. Хочется верить, что есть люди, умеющие все доходчиво объяснить и без него. И так все прекрасно знают, как в экстремальной обстановке люди могут выражаться. А если с экрана - то это вообще в обиход войдет. В школе диктанты с этими словами учителя диктовать будут, и искать в них ошибки. Еще и с экрана слушать.
Да, 97 процентов, это супер, простой русский народ намного культурней всех так называемых деятелей искусства, так держать.
Неправильная пропорция среди "поднимающих" эту тему:
Впечатляет результат - 97% масс против мата,
а процент ТЕХ "деятелей искусств",кто "за",
гораздо более от числа всех "деятелей"..
У этих деятелей из кустов опилки в голове давно уже сгнили.Это только Винни-Пух мог сочинять кричалки,вопилки и все прочее, имея в голове опилки и без МАТА.
Раннее за мат в общественном месте сажали на 15 суток. Теперь придурки охамели в конец. Наде еще материться в Государственной Думе в Правительстве а потом разрешить и драки.Даже такой вопрос ставить на голосование это уже безнравственность и дикость.
В свое время я читал детский рссказ о школьниках, ставящих шпионский боевик по собственному сценарию. В этом сценарии шпион был одет в черныйплащ, черную шляпу темные очки, являся в открынтую в конструкторское бюра и тебовалЮ размхивая пачкой денег, чтобы ему показали чертежи секретного оружия. Зщитники мата в кино напоминают мне этих сценаристов - не в состоянии нормальнми средствами выразмить идею они пытаются сделать это припомощи костылей из ненормативной лексики.
Если разрешать в кино мат, но не повсеместно, а именно этим отдельным кинодеятелям, то они наверно не согласятся чтобы не позориться. Они знают что большинство не переносит мат, хотя бы потому что запрещён и только с одобрения большинства смогут снимать такое кино, вот и ищут поддержку.
Я против мата вообще, это очень вредные вибрации, которые загаживают ЗЕМЛЮ и КОСМОС. В кино тем более, потому что эта гадость разрушает незрелые души и умы, а зрелые - оскорбляет. Наша вседозволенность довела до того, что уже дети, в т.ч. девочки, "разговаривают" матом. Этим же матом они будут воспитывать и своих детей. А что касаемо деятелей, мнящих себя "творцами", которым без мата невозможно воплотить свой "гениальный" замысел - то раньше для таких была статья в УК, как для злостных хулиганов. не могут обойтись без мата - не давать им дорогу, а тем более не финансировать их из госказны, мы прекрасно обойдёмся без их творений.
Полностью согласен, надо таким режиссёрам вообще запретить снимать фильмы.
У меня жена иногда говорит - "Не люблю отечественные фильмы потому что там все кричат". Мат та же эмоция. Есть разные способы отражать эмоции, а современным киношникам видимо только это доступно и вопли на экранах.
Великие классики такой проблемой не озадачивались!
Я против мата в кино и СМИ. В первую очередь по той причине, что ребята эти материться-то не умеют. Во вторую, что все должно быть к месту. Если человека довели, другое дело. Но они ИГРАЮТ, а не дело делают.
Русский язык богат. Матом пользуются те, у кого маленький лексикон.
Либералы обязательно начнут матом злоупотреблять, полностью засорив экраны. У них через слово будет мат.
Наши корреспонденты и спорткомментаторы такие убогие, с таким маленьким запасом слов, что паузы между с трудом найденными заполняют блеяньем и мычанием, им точно мата не хватает. Но мы-то тут при чем???
на мат переходят те у кого запас слов минимальный, а злоба великая.
Мат в кино, на экране телевизора-это бескултурие, безнравственность, невежество и хамство. Пора это понять.
Ну, интересно! А как в советское время обходились без мата в кино? А ведь все самое лучшее в кинематографе было создано до 1985 г. Киноискусство должно не только отображать негативные стороны жизни, а показать то, как эту жизнь изменить к лучшему. А сегодня этой "правдой жизни", которая никому не нужна, наши деятели добились того, что подростки, разговаривающие матом - обычное дело. Глумление над русским языком, несущееся с центральных телеканалов, уже никого не удивляет. Пренебрежение к русскому языку в обществе, сдвижение от литературной нормы к просторечию стало не просто нормой, а чем-то вроде "крутизны". Я больше скажу, сегодня русский язык надо спасать, ведь это часть нашего суверенитета.
Мы знаем, что́ ныне лежит на весах
И что́ совершается ныне.
Час мужества про́бил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
Не страшно под пулями мёртвыми лечь,
Не горько остаться без крова.
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесём,
И внукам дадим, и от плена спасём —
Навеки!
Зачем тогда ходить в театры и кинотеатры? На улице мата и так наслушаешься за бесплатно.
Культура и профессионализм являются главными характеристиками человека. Диапазон профессионализма простирается от простых физических работ до искусства, изображения чувств человека. Культурная характеристика также значительно меняется, от человека, управляемого животными инстинктами, до уважительных отношений.
Если культурным людям при общении для акцентирования важности речевой информации достаточно интонации, то бескультурным приходится использовать грязную эротическую окраску-мат. Причиной является то, что нормальная передача речевой информации должна осуществляться между людьми с личностными культурными ценностями, а бескультурные являются пустыми в этом смысле.
Большое распространение мата в России связано с длительным застоем социального развития общества (нищеты и бесправия граждан) и доминированием в обществе бескультурных людей.
Всё предельно ясно, т.е "как далеки от народа" наши "светила" от кино: Н.Михалков, жалкий своими потугами на значительность Ф.Бондарчук и иже с ними.
Матершина - удел людей примитивно думающих, а настоящее искусство должно человека заставлять задумываться. Тянуть его "верх", а не на дно.
Классические литераторы (Толстой, Достоевский, Тургенев и тд) могли выразить все многообразие чувств без мата.
Видимо, у современных творцов такие глубины чувств и мыслей, что без мата никак не выразить. Куда там Пушкину и Тургеневу.
Это не деятели российского кино проявляют инициативу. Это ничего не умеющие интиллиенты от российского кино инициативу дают, что бы быть замеченными. Мат легко связать, а русскую речь - нужно думать.
Прошу извинить меня. случайно поставил птичку на первом ответе. Я даже на работе стараюсь не выражаться (работаю в строительстве). А "высокохудожественные" фильмы", где кроме насилия и мата ничего нет вообще не смотрю. Кому то пришло в голову, что лучшие новости это про убийства, грабежи и всякие напасти. Но разве жизнь состоит только из плохого? А если у режиссёра в голове пусто, пускай возьмёт отпуск. Представьте: в "Бриллиантовой руке" когда Никулин падает на банановой шкурке раздаётся **** ****. Господа режиссёры -- нет идей или слов, идите во своим матом в сантехники.
Даже то что в средствах масовой информации пытаются определиться в отношении мнения по запрете или разрешения брани в кино - КОЩУНСТВО НАД КУЛЬТУРОЙ, этикой, моралью, эстетикой.
Скорее всего инициативные деятели российского кино это группа неуравновешеных безкультурных горлопанов-деятелей которым безразлично и чуждо такое понятия как КУЛЬТУРА.
По телевидению показывают таких неуравновешеных безкультурных горлопанов-деятелей которые залезли в кино, театры, и которые выросли на похабных, блатных, безкультурных, горланистых песнях пяницы, наркомана высоцкого.
Даже в Москве эта група горлопанов-деятелей организовали театер высоцкого, фактически восхваляя наркомана, пяницу, психически больного и морально разложенного типа что является социальной параноей.
что"наркоман,пьяница,психически больной и морально разложенный тип"написал "Райские яблоки" - только сейчас прослушал по радио,а песня оказывается 1977 года - спасибо местным эфэмщикам!
Был поражён, когда Карен Шахназаров поставил подпись в поддержку данного проекта, считаю его лучшим современным кинорежиссёром России. Когда же он объявил, что отозвал свою подпись, стало понятно, что михалков, хоть и сильно приложил "ручку", но Культура и Воспитанность оказалась сильнее.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.
Комментарии (40)