В развязанной иудейским интернационалом гражданской войне на территории бывшего СССР не может быть посредников. Потому что во взаимном истреблении русских россиян и русских украинцев заинтересованы все посредники.
все кроме Трампа. Это не Нагорный Карабах, где дееспособные армяне и азербайджанцы.И не иудейским а американо-немецким. Хватит обелять европейцев.
02.03.2023, 13:42 Из Симферополя
1. Украина - это антироссийский инструмент Запада, который будет сломан. Это произойдет не сразу, а только после того, как на Украине нахлебаются незалежности по полной программе. Катастрофические потери на фронте этому способствуют. Как это ни прискорбно, нацифицированные должны быть без сожаления уничтожены, как были уничтожены власовцы, а их главари казнены. Кто-нибудь о власовцах когда-то жалел?
2. На наших исторических русских землях не должно в принципе существовать никаких антирусских государств. Даже если там родные братья или сыновья. Ведь именно так решал вопрос Тарас Бульба. Так решим и мы.
====
100% поддерживаю.
Никаких колебаний.
Никаких посредников между победителем и поверженным врагом.
Лишь мы владеть землей имеем право.
А женщины что нелюди?
Женщина - это тоже человек. Как и мы. Только лучше.
Не знаю. Судя по вашей Терешковой, сразу и не скажешь от кого она, от людей или от зверей.
Женщина тоже человек. Особенно блондинко. Но причём здесь..
Война Запада с Россией на территории бывшей Украины - результат предательства сначала Горбачева и позже Тройки из Беловежской пущи. Эта война - второй Сталинград!
Этот ваш капитализм либералы не спасет.Времена не те . Бизнес нельзя честно вести.
47% опрошенных думают, что война с Украиной это тоже самое, что Нагорный Карабах. КАКОЕ разрешение конфликта С УКРАИНОЙ? В УКРАИНЕ ПРОАМЕРИКАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ИДИТ БЕЗ СВОЕГО МНЕИЯ СИДИТ. Это тоже самое, что с США общаться. С кем в Киеве урегулировать конфликт? Ладно с армянами и азербайджанцами, у них хоть не американские марионетки в правительстве сидят, но с Украиной? Полностью недееспособное сейчас государство Украина.
могут разрешить конфликт" - роль Украины, - это роль орудия войны. Украина не является субъектом столкновения, она объект, которым манипулируют. Её, оснащённая выше зубов, нацистская сущность вброшена в вооружённый конфликт с Россией. Вброшена коллективным Западом, целенаправленно вооружившим Украину с известной целью. Украина - не сторона переговоров. Хотя, в одном-единственном акте Украина может быть актёром (в смысле, действующей стороной): это в подписании Акта о Безоговорочной Капитуляции [АоБК].
Я и указал "Другое", имея в виду, что посредники в АоБК не требуются, разве что в качестве свидетелей.
а о прекращении конфликта.
После распада УСССР не было создано новое государство.Все декларативные заявления так и остались только желанием их сочинителей.Население активно подталкивали к враждебным действиям в отношении соседей.И это не только в отношении России.Втягивание в международные конфликты привело к развалу пост-советской экономической и социальной сферы.Уже в конце 92 года Леонид Кравчук,бывший партийный деятель КПУ,начал раздачу материальных ценностей на коррупционной основе.Зная менталитет ЦЕКовских работников,не трудно понять,насколько быстро население вогнали в нищету.Создав тотальный дефицит,Л.Кравчук начал продвигать идеи сращивания с Западом.Тут то и пригодились его националистические взгляды на примере Национального Конгресса Украинцев в Канаде и Австралии.Последующие деяния руководства только ускорили превращение некогда братского народа в маргинальное.
Много оппонентов действовавших властей сбежало или перешло на нелегальное положение.Нет нужды пояснять,что созданный вакуум заполнили антироссийским бредом.
китай то, китай сё.
только умственно отсталый русский может надеяться на Китай,советовать брать пример с Китая, идти по китайскому пути, считать Китай (и Индию)"дружественными государствами". Им же в телевизоре сказали. они побежали носить .
Китай(и Индия) другая раса, другая цивилизация, другие "НАРОДЫ", с чего им пылать страстью к России? Такие простые вопросы не прихолдят наивным простодушеым в бОшки. Ис с зомбоящика сказали КитайЗаНас, они и рады.
хохляцкий, воспринимаешь ты всё примитивно: разные расы, другая цивилизация, другой народ...
И Индия, и Китай в своё время натерпелись от англо-саксов. С другой стороны, обе державы являются одними из 5-ти(пяти) по-настоящему и единственно независимых государств [их только 5 во всём мире]. Таким государствам перед лицом 'гегемона' приходится создавать себе "друга". Когда такие друзья объединяют свои интересы, 'гегемону' становится неспокойно: а что, если против него? В Штатах немало людей, которые вопрошают: "Что же это наша администрация так по-враждебному оттолкнула Россию и прямиком в сторону Китая? А Китай наш самый реальный враг!". И в Штатах в 2024-м будут президентские выборы.
Прежде, чем проводить опрос общественного мнения о том, кого следует выбрать посредником для урегулирования, следовало бы сначала ознакомиться с тем фактом, что президент Украины, науськанный Западом, своим указом запретил всякие переговоры. Никаких сомнений в том, что его главная задача нанести ущерб России ценой колоссальных жертв среди ВСУ и окончательной ликвидации экономики Украины, с тем, чтобы на победителя, а на Западе знают, что именно Россия будет победителем, чтобы на победителя выпала вся тяжесть восстановления.
Поэтому удивительно, что в КМ, зная о запрете Зеленского на переговоры, приняли решение провести опрос, кто бы мог стать посредником.
А нужны ли посредники?Генерал Александр Лебедь сказал гениальную фразу, как закончить любую войну за одни сутки:Дайте мне право собрать одну роту солдат из числа детей чиновников и олигархов и война закончится на следующий день!!!
Золотые слова.Гарантия 100%.
не фраза, а целое предложение. А во-вторых, ничего гениального в том предложении нет, ноль-нуль. Войны случаются и завершаются не вследствие вовлечённости либо невовлечённости в действующее войска "детей чиновников и олигархов". Тем более, что олигархов в России нет с 2002-го года, а чиновников сотни тысяч.
Ну-ну.Понимаю - поумничать захотелось.В современном понимании термин "олигарх" вошел в обиход только после 1995 года и означает "представитель крупного монополизированного капитала".И куда они с 2002 года делись?
В первоначальном смысле термин «олигархия» (греч. ὀλιγαρχία) возник еще в Древней Греции и означал «власть немногих».Под этим словом Аристотель подразумевал процесс, когда власть достойнейших представителей общества деградирует во власть богатых,когда власть блюдет только интересы зажиточных классов, а не обычных граждан.В реальной российской действительности олигархи - это сверхбогатые люди, которые получили свои богатства благодаря возможности манипулировать чиновниками с помощью подкупа и кумовства. Получающие самые выгодные госзаказы с помощью родственника или друга в правительстве. Те которые за бесценок или в результате мошеннических схем приватизации получили заводы, оставшиеся от СССР. Олигархами могут быть и бывшие чиновники высокого ранга, которые с помощью своего служебного положения создали привилегированные условия для своего бизнеса.
захотелось "поумничать" - всегда хочется. А, вот, ваше цитирование из Уыкыпидии на меня впечатление не производит.
Мне не интересно читать, что "сверхбогатые люди, которые получили свои богатства благодаря возможности манипулировать чиновниками с помощью подкупа и кумовства." Ну и что?? Такое всегда было и есть. Таково свойство богатства. В то же время, часть богатых людей стали богатыми вследствие того, что они создавали, руководили производством. Ваше определение олигарха меня никак не устраивает - оно не объясняет, почему они врднЫ для сообщества.
Но, к делу. Моё определение олигарха (я его сам создал): олигарх - это очень богатый человек (и я на этом этапе не интересуюсь источником его богатства), который, пользуясь несовершенством системы и своим богатством, вмешивается в управляющие государством, не являясь выбрнным избирателями. Период правления Ельцина породил ряд таких людей. Они даже считали себя над влястью, считали, что могут помыкать властью. Путин в самом начале своего президенства собрал российских олигархов того времени, и сказал им: NOPE...NOT ON MY WATCH! [Не-а, не в моё президенство!] Разумеется, не дословно. Но смысл такой. И они его поняли. С тех пор олигархов в России нет.
Так это тот Путин сказал, а этот под контролем " юристов ". Ты в двухтысячных застрял ?
Уыкыпидии не требуется. Олигархи - это те сверхбогатые бизнес-люди, которые имеют возможность и могут влиять на политику государства. Такие были в России, Немцов, Березовский, Гусинский, Ходорковский, и иже с ними. Путин им заявил (дословно я не знаю, но суть такова:) "Вы занимаетесь бизнесом. В политику государства вам путь закрыт." Итак, те магнаты, которые вмешивались в политику, назывались "олигархами". У них такая вольность отобрана. Они больше НЕ ОЛИГАРХИ без возможности вмешиваться в политику. Баста! (По-вашему, по-илаьянски).
Кризис вокруг Украины рукотворный и создан Штатами с целью -
1. Принудить Россию оставаться в том политическом русле, которое демонстрировали Ельцин и Козырев, т.е. "Боже, храни Америку". Америке очень нужен мощный военный союзник против Китая. Это было сделано грубо и унизительно, поэтому Штаты получили совсем не то, что хотели. Совсем наоборот.
2. Пограбить богатенького Буратину - Евросоюз. Здесь полный успех. Европа полна беженцев не желающих трудиться, а промышленность Европы загибается из-за цен на энергию, к чему Штаты явно приложили руку. Естественно, в Штатах удивительно по времени приняты законы, способствующие переносу энергоемких производств из Европы в Штаты. Как говорится Make America Great Again за счет Европы.
На мой взгляд наша позиция такова -
1. Украина - это антироссийский инструмент Запада, который будет сломан. Это произойдет не сразу, а только после того, как на Украине нахлебаются незалежности по полной программе. Катастрофические потери на фронте этому способствуют. Как это ни прискорбно, нацифицированные должны быть без сожаления уничтожены, как были уничтожены власовцы, а их главари казнены. Кто-нибудь о власовцах когда-то жалел?
2. На наших исторических русских землях не должно в принципе существовать никаких антирусских государств. Даже если там родные братья или сыновья. Ведь именно так решал вопрос Тарас Бульба. Так решим и мы. Никаких посредников между Тарасом Бульбой и предателем Андреем не было, и вопрос решила пуля Тараса. "Я тебя породил.."
А ведь оказывается Н.В.Гоголь был настолько прозорлив, что смог в те времена предсказать судьбу проекта незалежна Украина.
предсказать судьбу проекта того, понятия о чём в голове Гоголя отсутствовало по причине несуществования самой концепции?!
т.е украинцы не нужны, нужны ихземли.Моя мама говорит, что а Донбассе чувствовалась Россия,а в Днепропетровске-Украина. Зачем нам украинский Днепропетровск? Прстите Днепр.
Ваша мама не к тем запахам принюхивалась.
Всю экономическую жизнь на б.Украине фактически определял запах газа из России по 50 долл. А теперь нюхайте по 500, а кому не нравится, то можем помочь по 1500.
Остается ещё надежда, что незалежна Украина как-то экономически выживет за счет урожаев на чернозёмах, но при нынешних ценах на солярку это практически невозможно. Да и у Запада нет таких объёмов топлива, чтобы по дешевке снабжать Украину и обеспечить прибыльную сельскохозяйственную деятельность. К тому же решено нефть в России не закупать. Ссанкции. А это для Украины капец. При капитализме убыточное производство никто финансировать не станет. Проект "незалежна Украина" будет свернут без сожаления.
\т.е украинцы не нужны, нужны ихземли
Разве это их земли?
Это русские земли, на которых Ленин и всякие генсеки создали УССР, всех русских, говорящих на южно-русском диалекте коммунист Лазарь Моисеевич Каганович приказал записывать в метриках как каких-то украинцев.
Читайте летописи, и хотя бы "Слово о полку Игореве", в текстах там пишут о русской земле, на которой жизнь строилась на русской правде. А об украинцах никто слыхом не слыхивал.
русские земли на которых русские не живут давно. Вы хотя бы Дальний Восток облагородьте.Сторонники экстенсивного пути развития.
1. Другое.
2. На территории под названием Украина русские жили испокон веков. Было дело выкупали за деньги у Польши. И освобождали полностью оккупированную территорию от немецких нацистов в годы ВОВ. Потом под заверения камуняки Кравчука пьяный камуняка Ельцин поверил, что на этой территории будет дружественная внеблоковая Украина. Оказалось, что верить нельзя. Приходится освобождать от украинских нацистов, которых наплодили американцы за 5 млрд долл. Нуланд эту сумму открыто озвучила вскоре после майдана.
Скажите, а так называемые украинцы как получили эти территории? Может отвоевали у турок или у немцев. Или купили у поляков? Насколько я помню, это Петлюра отвалил полякам не принадлежащие ему территории.
PS. Ребяты. Камуняк к власти на пушечный выстрел не подпускайте. Особенно когда они, как Грудинин, обещают всем водочный рай. А то они, как Ленин, вам столько подобных проблем создадут, что придется СВО ещё не раз проводить.
На территории под названием Украина русские жили испокон веков. Было дело выкупали за деньги у Польши.
Так жили или выкупали? енто две большие разницы.
А вот поляки таки там жили. а на территории Одесской области кто только не было!
НО русские точно там не жили. Как и в Валахии.
сские испокон веков жили во Пскове, Новгороде,Твери, Владимире, Ярославле.
И вообще, не смотрите на ночь Соловьёва, шоб глупостей средневековых не писать.
Есть международные договоры и границы. Есть граждане России , Украины, Молдовы и так далее. Кроме того никто не может дать определение Кто такие русские и
Почему все национальности имя существительное" -поляк, украинец, белорус, и только РУССКИЙ-прилагательное.
примеру иудей, как он сам себя вечно называет, Владимир Соловьёв издал книгу"Мы русские, снами Бог"
"Мы - русские! С нами Бог"! Восклицает еврей Владимир Соловьев, отвечая на вопрос о своей национальности, цитирую: «Скажу прямо и гордо: - Я русский человек, но не великоросс, а еврей. Великороссы, малороссы и прочая, и прочая это как было сто лет назад и за века до этого». Естественно, в таком случае возникает вопрос: Какой Бог с Вами «русский еврей» Владимир Соловьев?
- что по-русски (и по-американски) есть имя прилагательное, то бишь "американский", т.е., какой.
А американцы для хохлов - ясно-вэльможні панЫ.
Также такое прилагательное может выступать и в роли имени существительного. Прилагательные в ряде случаев выступают как существительные: больной начал поправляться; главный назначил проверку; верховный приказал начать военную операцию.
*
Ну, а Владимир Соловьёв - русский. Какой из него еврей?! Еврей - это, кто по-еврейски говорит (Соловьёв не говорит), кто отличается еврейской культурой (Соловьёва культура русская). Это только на Украйне людей разделяют по ДНК, оно и понятно- нацюкЫ!
Ваша Украйна впервые в истории появилась 24 августа 1991 года.
до образования Лениным УССР 19 марта 1919-го года украинцев вообще не было в природе. Малороссы были. Но жили они в сельской местности. Во всех городах малороссийских говорили по-русски, да, диалектной, но по-русски. А по-русски говорит народ русский. Да и Киев до того, как 24 июня 1934 он был назначен был исполнять роль столицы УССР, пребывал городом русским. Коренной киевлянин М.А.Булгаков шибко нежаловал украинцев и терпеть не мог мову, называл мову "гнусным языком". Да все значимые города левобережной УССР были русскими.
Города же запукры изначально были польскими.
Плохо, что не понимаете, что если вы себя негром назовете, им не станете всё равно.
Так и с коммунистами - не все те, кто называется коммунистом, им является.
Самое наглядное...для особо умных - ни один диверсант не скажет, что он диверсант, прибыл с вражеской территории для выполнения соответствующего задания, а будет прикидываться мирным жителем, законопослушным и са-амым простым.
Двойка вам за неумность.
Самое наглядное...для особо умных - ни один диверсант не скажет, что он диверсант, прибыл с вражеской территории дл=
=======
а он и не должен ничего говорить, это дело разведки выяснить кто есть кто
и дело пограничников с собаками и ФСБ, предотвратить диверсию, вместо басни сочинять.
голосовала за Трампа Т.Е США ТОЛЬКО ПРЕЗИДЕНТ ТНРАМП МОЖЕТ УРЕГУЛИРОВАТЬ КОНФЛИК РОССИИ С УКРАИНОЙ. Да-да и это не бабушка на дворе сказала. А МНЕНИЕ ПОЛИТОЛОГА США ФАРЛИ. Фарли заявил, что курс Запада по Украине изменится если в президентское кресло вернется Трамп. 41% голосующих за предпоследний пункт просто не понимают, что в планах Запада превратить Украину во второй Афганистан. Не разберемся мы Россия сами с американскими ставленниками на Украине.
Пора лишить Америку права вмешиваться в чужие дела. Там должны знать свое место.
\Не разберемся мы Россия сами с американскими ставленниками на Украине.
===
Вы уже забыли как американцы драпали из Афганистана? Как афганцы сами разобрались с американскими ставленниками?
До переговоров о капитуляции еще далеко. Как минимум несколько лет. За это время необходимо перемолоть в котлах укронацистов и всю военную помощь Запада. Пан Зеленський успешно справляется с поставкой пушечного мяса на передок, и наша артиллерия тоже работает успешно, в том числе и по натовцам. Почему бы не обескровить нацистский режим полностью, а ведь к этому идет. В некоторых областях укрорейха уже некого призывать и там на фронт отправляют военкоматчиков. Вот, читайте - https://www.km.ru/world/2023/03/01/vneshnyaya-politika-ukrainy/903359-sotrudnikov-voenkomatov-na-ukraine-otpravili-na-
Говорят, что вместо нынешних военкоматчиков, по украинской традиции мордатых и пузатых, в военкоматах будут сидеть калеки из зоны СВО. Сами понимаете, притаскивают очередного призывника в военкомат на комиссию, а там сидят калеки в погонах, очень это поднимает боевой дух.
Правильно пусть Украина вымрет и освободит свои земли европейцам.
Не для европейцев эти земли запланировано предоставить. А для беженцев из Черной Африки, Ближнего Востока и для ссылки преступных элементов из Европы, как некогда использовали Австралию. Вот эти переселенцы и заставят оставшихся украинцев родину любить. Как вам такая перспектива?
только полная и безоговорочная капитуляция жидобандеровцев! Возвращение названия -МАЛОРОССИЯ, А НЕ ИСКУССТВЕННО ПРИДУМАННОЕ УКРАИНА!
Россия и ее победа!!!
Никаких посредников,поскольку переговоров не будет,
будет только Победа Русской Армии над коллективным западом, ЕС- тоже рухнет.
Великая Депрессия еще не началась, а у вас уже Вторая мировая война. Уж кто, кто, а ЕС не рухнет. Мелкобритания вышла и не рухнул ЕС. Выхода из НАТО требуют испанцы, французы, а из ЕС желающих выйти нет.
Какой тупой и.или подлый подбор ответов:
Только идиот, не понимающий ролей в ведущейся войне может выбрать такие глупые ответы.
Украина- это марионетка США(через ЕС)- не могут быть посредниками.
Китай- до сих пор боится открытой борьбы с западом, как и все остальные...
Турция- на грани развала и член НАТО, против которого и идет война российских сил
И какие могут быть "переговоры" с фашистами и сатанинским западом?
Поэтому ответ- это Никаких переговоров и только Победа России.
Прочтите комментарий Александр Иванов:"рулит США - пахан - и если он захочет, то конфликт закончится в течение трех дней, ведь почти весь мир, и та же Украина, экономически у него под пятой.". В первую мировую войну тоже никто не знал, что воююет за спасение капитализма.
А что вы хотите от КМ?
Они, как и большевики-ленинцы 100 лет назад - за поражение собственного правительства и превращение "империалистической" войны в гражданскую войну на территории РФ. Читая материалы и анализируя подбор публикаций, только к такому выводу можно прийти.
Большевики и спасли Россию сто лет назад. Когда от неё отказались и отвернулись все. Сейчас большевиков нет, так что живите спокойно, ходите на выборы и ждите исхода.
Большевики спасли Россию? После того как экономика России рухнула в 1917 году. ЛЕНИН МНОГО ЧЕГО РАЗВАЛИЛ. Поначалу стало только хуже.Улучшение ситуации в стране было только при Хрущеве и Брежневе.Твои большевики держались на царском наследстве.
Царское наследие: В России были шоферы ,но не было своих автомобилей. В С Петербурге из машинокомплектов Ролс-Ройс собирали отвертками "Руссо-Балт", единственный в России отверточный автомобиль. В России были знаменитые авиаторы Уточкин, Нестеров, но не было ни одного российского самолета. Только Можайский построил самолет " Илья Муромец" состоящий из деревяшек, потому, что в России было много леса , но колеса были из Великобритании, а моторы их США. В России вообще не было ни одного трактора. Не было и экскаваторов. Из техники были только паровозы. Охрененная экономика имени Анны.
Укро-бандеровская территория - несамостоятельна.
Война между коллективным западом и Россией.
Война закончится только Победой Русского мира и крахом запада.
Никто не будет посредником ( см.последний пункт)
С укро-рейхом/бандеровцами-террористами/ нечего договариваться,
их надо просто УНИЧТОЖАТЬ, что скоро и будет сделано.
Видели мы тут в Крыму этого американского журналиста- придурка...
никак не смог найти хоть одного, кто бы поддерживал укро/сало-рейх.
Странно, что 76 процентов считают что только Россия и Украина могут разрешить этот конфликт. Неужели непонятно? рулит США - пахан - и если он захочет, то конфликт закончится в течение трех дней, ведь почти весь мир, и та же Украина, экономически у него под пятой.
Ничего странного нет. Большинство граждан СССР были против развала страны.
не знали слова ОЛИГАРХ.
Гость: большинство граждан СССР ---- Потому что,газета "Правда" им этого не говорила! А олигархи числились "наиболее верными ленинцами" и "непримиримыми врагами частной собственности, "уверенно ведущими страну к победе коммунизма". В удобный момент, осознав неизбежность краха СССР, они просто наградили себя всем "общенародным", непринужденно став коммунистами-капиталистами.По счастью для них, вечно обманутый народ возражать даже не пытался.
но спасать комсомольцы вы СССР не стали. И при чем тут СССР?
Победа России и полная безаговорочная капитуляция бандеровской украины.Единственный способ разрешения войны.
В начале Первой мировой народам казалось, что они воюют за "национальную честь ","освобождение братьев " и "историческую справедливость ". А потом оказалось, что все дело было в рынках, ресурсах, барышах промышленников и банкиров.
Спесь ушла, а разруха, нищета и сироты остались.
Только полная и безоговорочная капитуляция нацистского режима, расчленение б.Украины на ряд независимых квазигосударств, временно существующих некоторое время на русской земле в границах Российской империи. Санация в этих квазигосударствах под руководством НМ ЛДНР и, по мере денацификации, проведение там референдумов о вхождении в состав РФ. Кто на референдуме не захочет в состав РФ, санацию продолжить до нужного результата.
А сутенеров нынешнего нацистского режима, это Штаты с лживыми деятелями Евросоюза, даже к переговорам об условиях капитуляции категорически не допускать.
Единственным посредником между агрессорм и защитником Родины может быть только пуля.
Посредник-кризис-вокруг???????....сначала подумайте, потом излагайте!
я вас умоляю) Путин озвучил цели, какие ещё посредники?)
Я бы Северную Корею позвал.
украина это разменная монета. вокруг неё нет конфликта, она поле конфликта.
"Кризиса вокруг Украины" нет. Идет война с Западом за выживание России и её месте в мире. И разрешением этой войны может быть только полная и безоговорочная победа одной из сторон и никак иначе. В противном случае - если состоится какой-либо договорняк случится непоправимое. За несколько лет "запад" напичкает Украину, Польшу, Молдавию, Румынию ядерным оружием и случится очередная, очень короткая, но молниеносная ядерная заварушка - в результате которой выжившие опять отправятся в каменный век. И начнётся всё сначала - "древний египет" и т.д.и т.п
Да тут и к бабке ходить не надо.
Девид Рокфеллер слов на ветер не бросает, а он недвусмысленно сказал:
«Мы находимся на краю глобального преобразования, всё в чём мы нуждаемся, это правильно организованный мегакризис и нации примут новый мировой порядок».
Сионисты организовали этот кризис. И только сионисты могут его разрешить. Никакие посредники сделать это не в состоянии. Между людьми и сионистами посредников не бывает.
Украина несамостоятельна, никаких посредников быть не может
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии (77)