• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Нужно ли переносить столицу России из Москвы в Сибирь или на Дальний Восток?

Да
64% (1426)
Нет
32% (709)
Не знаю
4% (88)

Комментарии (50)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.05.2016, 08:05
Гость: Борис

Нужно, в Новосибирск, Красноярск или Иркутск! 1. Со всех сторон места защищены горными массивами и трудно проходимыми лесами. 2. Часовой пояс позволяет президенту проснуться раньше большинства губернаторов и неожиданно раздать люлей. 3. Время подлета вражеских ракет увеличивается. 4. Создается дополнительный стимул для развития инфраструктуры региона. 5. Появляется оперативность в работе с Китаем и другими странами Азиатско-тихоокеанского региона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2012, 09:24
Гость: Зузу

ЗАЧЕМ??? Москва - это многовековая история. Нужно не столицу переносить, а развивать региональные центры. Например, Нижний Новгород - это столица Поволжья, а я встречала людей, которые спрашивали, где это. А это третий по счёту крупный город России. Люди все стремятся в Москву, потому что все блага сосредоточены там. Нужно развивать регионы по своим направлениям, чтобы не было такого столпотворения. Так кстати и врагу легче нас уничтожить, потому что в Москве находится ВСЯ жизнь государства! Кстати, даже у царей ставка всегда была отдельно от столицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2013, 12:36
Гость: V-r

Третий по счёту крупный город России - Новосибирск, пока. Географию знать надо. А ежели Красноярск сохранит свою дикую динамику роста, то лет через 15 обойдет Н-ск. В Сибири это, ежели не знаете там у себя, на дальней западной окраине страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 13:52
Гость: рушания

Глупость какая - то! Вычистить Москву от всякой погани,от колониальных властей, установить народовластие. Смысл в чём - все нормальные люди хотят перемен, перемена названия столицы ничего не изменит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 10:31
Гость: капитан

Москва как столица - это исторический факт, не подлежащий изменению. Другое дело, что столица и должна быть столицей, а не местом наваривания бабла, спекулятивных сделок. В той же Америке есть Вашингтон - столица и Нью-Йорк - центр бизнеса. Очистить Москву от спекулянтов и будет город в который россияне будут ехать лишь за тем, чтобы поклониться исторической памяти своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 08:26
Гость: Россиянка

С москвичей спесь стряхнётся незамедлительно! А то они, слышала по телевизору, население родной страны смеют быдлом называть! Ни в одной стране Мира столица не противопоставляет себя с Родиной! Самое главное, что географически столица будет примерно по середине территории страны находиться и Дальний Восток, в частности, приблизится к столице.т.е. условия буду примерно одинаковы для всего населения России. Экономисты и политики тоже скажут своё слово!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2012, 10:20
Гость: читатель

Быдлом население страны называют не москвичи, а несогласные и белоленточники на митингах. А для них все быдло, кроме них самих.
Всю жизнь живу и работаю в Москве - ни разу не слышал неуважительных отзывов о регионах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2012, 11:55
Гость: Сергиус

Это у каких москвичей есть спесь? Про которых в том анекдоте говорится:
"- Девушка, вы коренная москвичка?
- Да, а шо?"
Быдлом провинциалов считают сами же бывшие провинциалы, причем далеко не самые лучшие люди, которые из грязи да в князи.
А вообще, нет ничего нового под солнцем. Еще в Священном Писании говорится на эту тему: "тысяченачальник, подойдя к нему (к апостолу Павлу), сказал: скажи мне, ты Римский гражданин? Он сказал: да. Тысяченачальник отвечал: я за большие деньги приобрел это гражданство. Павел же сказал: а я и родился в нем" (Деян. 22, 27-28). А еще говорят: "Да ваша Библия давно устарела". Просто надо знать, как ей пользоваться, тогда будет понятно, что в Библии есть вечные идеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 05:03
Гость: демагог

Причиной здравомыслия человека являются ограниченные ресурсы в его распоряжении.По заданному вопросу для целостности определим приоритет в двух ипостасях разрушения и развития. Главным для ипостаси разрушения является сохранения госсударства российского и столицы г.Москва. Это есть уважение к нашему великому прошлому, настоящему и будущему. Главным для ипостаси развития является демократические преобразования в России, чтобы россиянин наконец стал хозяином в своей стране. Таким образом вопрос переноса столицы не является главным. Лучше и дешевле когда авторитарная власть занимается переводом стрелок часов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 19:44
Гость: Ух

Можно и в Лондон или в Вашингтон перенести, что поменяется то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 16:18
Гость: bambuk1952

Вопрос поставленный Шойгу:где быть столице?
Можно переформатировать:1.постепенно финансовые потоки
(Москва-обладает более 80 процентами ВВП РОССИИ)отдать
на прямую регионам...Тогда и бум роста(переразбухания,"жадность фраера сгубила...")
Москвы переместится в регионы,поближе к народу и конкретному
человеку...В т.ч. и за счёт налоговых льгот...(т.н.дотации будут
стремиться к 0...)
Поубавиться:чванство,вседозволенность,верходлядство...и прочая...
2.продолжить распределять институты
государственного управления и развития в регионы...(Например:Сколково-
в подмосковье,а почему в не НОВОСИБИРСКЕ...?)...
Что из Москвы хотят сделать государство
в государстве...?Свой ВАТИКАН...?
3.Столицу и Родину не меняют(Кузьма Прутков)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 10:10
Гость: Михаил Иванович

Что-то много у нас любителей революций стало. Перенос столицы - это не перенос шкафа из угла в угол. Это затраты примерно в триллион долларов и бардак на 10-15 лет. Кроме того, это мечта тех, кто хочет ликвидировать Россию, поскольку Россия без Москвы - не Россия. ("Велика Россия, а отступать некуда - за нами Москва").
Стыдно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 12:19
Гость: jupn

Патетика, уважаемый Михаил ИвановичЙ! Москва - не вся Россия, а именно так ее народонаселенцы позиционируют себя. Но и менять местоположение столицы - тоже не выход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 12:18
Гость: jupn

Патетика, уважаемый Михаил ИвановичЙ! Москва - не вся Россия, а именно так ее народонаселенцы позиционируют себя. Но и менять местоположение столицы - тоже не выход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 12:01
Гость: Егор

Мы со времён царя Алексея Михайловича живём без столицы. Отношения Москвы и России - это отношения метрополии с колонией. Культурный центр - так культура должна быть в каждом уголке России. Свезти всю науку, образование в один город - это и есть колониальная политика Москвы. А столица - это просто место службы высших чиновников страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 07:59
Гость: Витек

А вообще поближе к Китаю,И точка!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 02:59
Гость: Сергиус

Обязательно переносить! Причем на побережье Северного Ледовитого Океана. Воздух в Москве сразу чище станет! Ведь тогда "коренные москвичи" из Чечни и Дагестана туда переедут на раз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 19:36
Гость: Сергей

Перенос столицы необходим для развития Сибири и Дальнего востока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 18:47
Гость: Александр

Перенос столицы нужен для осслабления протестного влияния оппозиции и народа.Для того,чтобы вновь сложилось хоть какоето взаимодействие между оппозиционными партиями понадобится много времени,а это и есть то зачем хотят сделать этот перевод столицы. Этот демарш Шойгу подтверждает подозрения на то,что он также является агентом влияния ЦРУ ,для паралельного управления средствами страны ,уводя колоссальные средства от развития самой экономики страны как Сочинская олимпиада и тому подобное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 16:14
Гость: Александр

для...тупыхъ
=====================
неумение видеть тенденции-характерно или инфантилам,или ...дибилам.Но и те,и другие -суть одно-как две беды России !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 23:45
Гость: Неравнодушный

Такое впечатление, что для некоторых критиков персоналий высшего руководства, главное не конструктивная критика, а огульное, высосанное, из указательного пальца некоторых западных послов охаивание и штамповка ярлыков. Вы даже не задумываетесь над тем что Вы выбрасываете в толпу. Или это инфантилизм, или шизофрения("Этот демарш подтверждает подозрения..."???) или заказ Госдепа, ЦРУ. Выбирайте диагноз сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 18:36
Гость: Александр

„Демарш”-это о том что он не стал народным любимцем как планировалось,а по поводу оценок...сам такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 06:51
Гость: Антоний

Хотите диагноз? Это - узколобая тупость в ярко выраженных агрессивных припадках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 22:51
Гость: МВИ

Любезный,вы как то определитесь и называйте вещи своими именами.По высказываниям таких как вы,рисуется довольно интересная картина.Президент ,ставленник сша,ВВП работает на сша,Шойгу работает на цру,гос.Дума пишет законы под диктовку гос.депа сша и тд.В чём тогда вообще противостояние РФ и сша?Какую роль в этом случае играют г-да немцовы,рыжковы,шандаровичи,радиостанция "дождь",эхо Москвы,лимонов,новадворская и тд?Кого вы относите к протестным, удальцова и навального?Для начала вслушайтесь о чём эти парни гундосят и представте себе на короткое мгновение,эти кадры пришли к власти.Чюдики из 90х будут на фоне этих деятелей выглядеть миротворцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2012, 08:58
Гость: Люмпен

Те и другие играют в игру плохой полицейский, хороший полицейский когда разводят "терпил".У тех и других деньги там. "Где сокровища ваши там и сердце ваше"-Библия. Поэтому наш "заклятый" друг бзижинский сказал:"Вы определитесь чья это элита ваша или наша"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 18:41
Гость: Александр

Перенос столицы- это ослабление оппозиционного влияния,т.к.протестующее мнение большинства все уже сложилось и только будет нарастать на местах ...Чтобы оппозиционная сила окрепла в будующей столице,потребуется много времени,а этого будет достаточно чтобы принять в одностороннем порядке законы развивающие доступ НАТО и США на всю территорию России.Перенос столицы-это следующий шаг по вводу НАТО и Шойгу так же подтверждает подозрение на причастность к разведдеятельности в пользу ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 18:58
Гость: бегом мимо

Такой закон давно действует-от07.06.2007г.99-фз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 18:29
Гость: читатель

Никаких проблем перенос столицы не решит.
Кроме того, приоритет вторжения с запада всегда был выше, чем с востока.
Если перенесут столицу за Урал, через несколько лет обжитая европейская часть РФ перейдет к западным друзьям.
Так что категорически против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 17:21
Гость: Элла

Перенос будет оправдан только, если это даст стимул для развития регионов Сибири, создания рабочих мест для жителей этого региона и соседних областей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 12:18
Гость: Наталья

Я москвичка, проголосовала против. Увы ни к чему хорошему перенос столицы не приведет. Переносили столицу в Петербург. К чему это привело? Сколько денег нужно будет на обустройство? Где их взять. Ведь все это будет из карманов тех, кто РАБОТАЕТ. Значит все соцпрограммы будет закоснервированы. Пенсии, детские, инвалидные пособия соцстроительство - все.Теоретически звучит хорошо - столица - в центре страны. Хотя, была бы рада, если бы в городе было побольше воздуха, в метро можно было ездить ( как раньше), а криминальные би-нес-ме-ны с обслугой отсюда уехали и подальше. Но, если все-таки столицу будут переносить, думаю никто из москвичей печалиться не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 11:19
Гость: Наталия

Любой проект, осуществляемый нынещней властью просто ОБРЕЧЁН на распил и разворовывание. Чем грандиознее проект, тем круче откат. Такова суть этой власти. Они с сбились в кучу, чтобы тащить себе. А слова о интересах России, народа - просто слова. Москва и так уже ползёт на запад - как вам нравится увеличение её площади в 2,5 раза за счёт Московской и Калужской обл.! Смысла в таком МЕГА-МЕГА полисе - никакого! Промышленность загнулась, с/х - сдохло, интересно, чем народ, который ломанулся в столицу со всей страны так усердно занимается? Финансовые потоки перенаправляют? Подешевет нефть - и вообще всё встанет. Народ из др. регионов вернётся домой. квартирки-то небось сохранили? А как быть нам, аборигенам? Мос Обл с раннего утра до позднего вечера стоит в пробках. Все поля, леса, берега водоёмов захватили и застроили. Дышать практически нечем, воды скоро будет не хватать. Куда бежать? (где не будут новую столицу строить)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 10:02
Гость: бегом мимо

Переносить так всю РФ где бананы сами растут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 09:47
Гость: Обыватель

Господа, зачем такие глобальные изменения, деньги на ветер. В стране есть более насущные проблемы. А где будет "стол" стоять в углу, у окна или в центре принципиального значения не имеет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 13:50
Гость: Влад Кулебякин

Имеет однако.
Стол должен стоять в центре. Иначе система управления работать не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 10:45
Гость: expert_lives

Один стул возле двери, другой возле стола. Тебе удобно будет обедать возле двери?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 08:34
Гость: ааа...

Государственников у нас нет. У нас больше время сдвигают да вывески меняют и на большее мы не тянем. А ведь после Олимпиады можно запустить процесс, для поднятия глубинки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 08:29
Гость: д

сколько бабла в пустую потратят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 07:02
Гость: Ш-Ш

ЭКОНОМИЧЕСКУЮ столицу надо перенести ОБЯЗАТЕЛЬНО - я хоть не МОСКВИЧ, но не завидовал им никогда и сам не любил туда приезжать - это город не для жизни , сплошные ТУСОВКИ, оставить как исторический и политический ЦЕНТР государства. А столицу лучше расположить в районе КРАСНОЯРСКА = с точки зрения геополитических принципов и экономического управления и развития РОССИИ, но живу на ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ, тогда и он не будет ДАЛЬНИМ,ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 19:36
Гость: Евгений

Я проголосовал "ЗА". Мне 67 лет,я живу в Москве с рождения, мать родилась в Москве 1921, бабушка 1891. Столицу( правительство и его обслугу) можно перенести куда угодо, страна большая и везде отсталая. А в Москве останется её история, Красная площадь, Покровский собор, все театры, парки и скверы. И жить станет легче, а воздух чище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 21:02
Гость: Александр И

Голосовать "за" в km.ru легко, просто и недорого.
А за конкретный перенос лично Вы захотите заплатить
из своей пенсии ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 19:46
Гость: Что?Где?Когда?

Господа-вы большие переносчики...неужели вы не видите что этот переезд-как увод денег из экономики,как Чесня,как Кудринские байки о целесообразности вкладов в США,как Сочинские оплеухи...а для агрария ,для ср.и частного бизнеса что ? можно быть лопухами,но не олухами,как того желают из кремля...увы, а в интернете те же две беды России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 21:45
Гость: Павел

Если Вы думаете, что от вашего голосования зависит ваша пенсия, то Вы большой оптимист!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 23:21
Гость: Александр И

Если Вы думаете, что сказали что-то умное - Вы ещё больший оптимист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 00:26
Гость: АТАТА

Вы очень сильный полемист!
Ваши аргументы неопровержимы! )))
Столицу переносить надо, это развитие страны, большой шаг вперед.
Если бы Петр 1 спрашивал мнение о переносе столицы из Москвы в Санкт Петербург у всяких умников типа Вас, Россия и сейчас бы Московией называлась, а у Вас была бы борода до пупка. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 09:55
Гость: ТРАТАТА

Лучше не вспоминайте о Петре 1. При нем сейчас плаха с топором работали бы круглосуточно и без выходных. За растерзание СССР, за проданный Крым, за НАТО под носом, за ПРО США в восьмистах километрах от Москвы и восьми тысячах от Вашингтона, за ЕГЭ , за выехавшие в США таланты, за коррупцию,за гиперказнокрадство и много еще за , что. Если уж сравнивать с Петром 1 то во всем, а не выборочно, в устраивающем Вас контексте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 12:24
Гость: АТАТА

А Вы за перенос столицы или нет я так и не понял?
Негатив можно найти везде и во всем, но стремиться нужно к лучшему ИМХО.
Столицу в Сибирь однозначно. Там будущее России, а в Москве пусть будет духовный центр России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 13:02
Гость: ТРАТАТА

Нет. В существующей общественно политической системе в новой столице через 20 лет будет тоже самое.Только обойдется это еще в несколько триллионов рублей выброшенных на ветер и в карманы ворья с их бабами и отпрысками , за счет тружеников естественно, им не доплатят как водится. Москва ведь не перегружена административными зданиями федерального значения. Она забита башнями " гапзпромов " башнями нефтяных шейхов, банками олигархов, повально забита оптовыми складами, башнями сдаваемых в аренду офисов "купли/перепродажи" и мегаторговыми центрами. Их обслуга и забивает улицы автомобилями. Как говорится "...Наши люди в булошную на такси не ездят...". Они может быть даже и не нужны , ведь к реальной экономике развития они имеют отдаленное отношение. Им нужен кусок московской земли как вложение наворованного бобла. Отсюда и расширение в два раза ,это же элементарная торговля землей , хапнуть на продаже для одних и пристроить наворованное для других. И столичные функции тут совершенно не при чем. "..Вор должен сидеть в тюрьме.." - только это позволит разрулить ситуацию, я так полагаю. А Вы ,с Жегловым в одном автобусе или нет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 22:33
Гость: МВИ

Г-да,кто желает благополучия для России уверенно проголосует за рассредоточение властных структур из Москвы.Столица должна быть в центре страны,а это Урал или Сибирь.Ни в одной стране мира нет такого,что бы 20% населения страны проживало в столице.Последние выборы показали,что на это обстоятельство и расчитывают сторонники развала РФ.Вся коррупция ,мафия криминал,всё это вместе взятое берёт своё начало в Москве и Питере.Все центры,институты,университеты,банки, деньги,ворьё,аферисты,политики,военные и тд и тп,всё в столице.Автоматом вступает в силу закон:"ты мне, я тебе".Соответственно телефонное право,эти шныри(т.е лобисты)о какой борьбе вообще может идти разговор в такой обстановке.В такой ситуации вступает в силу один закон:"своя рубашка ближе к телу"всё остальное не имеет какое либо значение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2012, 17:30
Гость: ирина

Переносить нужно обязательно,думаю что это обойдется не дороже,чем расширение в 2,5 раза,наоборот можно сэкономить на покупке земли,а те кто хапнул подмосковной землицы по дешевке и мечтают о том как они на этом наварятся,пусть сажают на ней картошку.Только переносить надо не в район Красноярска,как предлагает Ш-Ш,а район Магадана,где нет железной дороги,автомобильные только зимой и аэропорт -"нормальный„ для российской глубинки ,и самолеты должны летать не чаще 1 раза в месяц,может тогда от безисходности работать начнут.А Красноярский край для этого слишком хорошо обустроен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2012, 19:58
Гость: гражданин

Лучше всего перенести в Тобольск и духовно поднимимся, и воздух чище

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.