• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Нужно ли включать в состав Таможенного союза Турцию и Индию?

Да
41% (785)
Нет
50% (958)
Не знаю
8% (159)

Комментарии (21)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.10.2013, 15:32
Гость: Наталия

По мне так без разницы - есть ТС, нет ТС. И кто там состоит, а кто не состоит. Вступили мы в ВТО, не вступили в ВТО... Наши деляги любое дело повернут на пользу только себе. Народу от всего этого не легче. Чего и трепыхаться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 14:06
Гость: Патриот

Удивительно тонко и "граммотно" поставлен вопрос дорогой редакцией. Ведь на такую связку турция-индия большинство ответит - спасибо не надо нам такого счастья, а значит в глубине подсознания отложется мысль что Индия в ТС не нужна! А вот то что фактически просятся Сирия и Индия, аккуратно замыленно турцией, чтобы вызвать у людей аллергию на расширение ТС. вывод - КМ работает против ТС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 18:54
Гость: Сергей

Согласен с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 14:00
Гость: Патриот

Индию да, турцию нет. Индия, не является нашим геополитическим противником, как США, Китай, Евросоюз, и даже Иран с турцией. Индия это огромный рынок для нашего машиностроения, это надежный пратнер в военном деле, вместе нам будет легче создавать оборону и противостять и Китаю и исламским экстремистам, и наглосаксам. Если Индусы к нам сами пришли, это подарок судьбы. А Турция нам поперек босфора уже 500 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 20:39
Гость: Angelina

А что вообще дает ТС рядовым гражданам стран-участниц? До сих пор не понятно.Решили бы уж этот вопрос, а потом до кучи других уже приглашайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 19:51
Гость: федя

Таможенные, военные, научные, брачные ….. союзы нужно создавать с родственными, близкими по культуре, языку и обычаям странами, имеющие общие границы и с перспективой слиться в одно единое государство в недалеком будущем. А создание союзов с постоянными разными денежными единицами, торговыми пошлинами , дублированием госорганов суетно и глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 15:50
Гость: Юрик

Путин конечно очень хочет очередной бумажный союз слепить, только русским оно нафига надо?
Мы от текущих "союзничков" кавказцев и узбеков никак не можем избавиться. А как потом с нашей Земли выгонять орды индусов и турок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 15:09
Гость: азъ

Можно спорить, правильно или нет, что СССР в 1920-30-е годы сотрудничал с Германией? Другие не хотели иметь с нами дел! Сейчас тревожное время. Мир раскалывается на новые блоки. Образуется блок мусульманских стран, способный играть на равных с другими участниками политического процесса. Возможен передел мира. В НАТО нас не берут. С Китаем сотрудничество однозначно двуличное. Китай наводняет нас наркотиками и некачественными товарами. Остаются - Индия и Турция! Потом возможно история повторится. И мы будем против Турции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 18:07
Гость: игорь

Если уже брякнули про поставки наркотиков из Китая, то нельзя ли поподробнее ? Особенно про каналы оттуда....а то у меня обратная инфа....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 17:11
Гость: Cassandros

Извиняюсь, что поясняю 'я: это о компонентах - судя по свежим СМИ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 12:48
Гость: Турция помогала боевикам, воюющим против Сирии!

Всем известно, что в подготовке исламских боевиков против Сирии, принимала участие и Турция!
Именно с ее территории проводились вылазки экстремистов, воюющих против законной сирийской власти!
Теперь, когда боевиков, в случае победы сирийского народа, надо будет перенаправить в другое место, (скорее всего в Россию), где уже подготовлены базы для ваххабистского движения, Турция станет хорошим ПЛАЦДАРМОМ для обучения и заброски боевиков на Северный Кавказ и в Поволжье!
Поэтому, открывать им ворота, в виде ТС, было бы, по крайней мере, недальновидно!
А, скорее всего ПРЕСТУПНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 11:10
Гость: Изя

Тогда уж включите в евросоюз планету Омикрон Персей 8, коли все на свете у вас уже "евро".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 10:47
Гость: Порядок

Полностью согласен с Bar. Турция не предсказуема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 00:08
Гость: Bar

Индию включить можно, Турцию нет. Поэтому поставил "не знаю".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 22:39
Гость: правда

Вопрос:"А оно нам надо???"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 17:34
Гость: владимир_киев

Я думаю, у властей РФ хватит ума не делать этого. Ведь это не Россия станет больше на территорию Индии - это Индия поглотит Россию. Сейчас у вас проблемы с мигрантами с Кавказа, а будут еще (в куда большем масштабе)проблемы с индусами. Так кавказцы хоть и с акцентом, но говорят по-русски, а индусы никогда ассимилировать не будут, но, в силу своей плодовитости, вытеснят из России русских. Вы еще Китай в ТС возьмите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 14:18
Гость: Владимирыч

Пока в Турции у власти исламисты и она член НАТО - можно говорить только о "более тесном экономическрм сотрудничестве". То же и с Индией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 12:22
Гость: астерикс

Президент Назарбаев правильно сказал что сначала необходимо утрясти внутренние вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 12:22
Гость: МВИ

Очень хороший вброс для политиков всего шарика.
Индия как самостоятельное г-во может решить этот вопрос сама.Турция такой страной не является и по многим вопросам принять самостоятельное решение просто не сможет.Конечно руководство Турции сейчас будет иметь очень серьёзный козырь и будет шантажировать ЕС и НАТО.Посмотрим какое будет развитие дальнейших событий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 01:11
Гость: Ладога008

Ха-ха, Таможенный Союз даже на этом этапе приносит дивиденды своим участникам!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 11:09
Гость: Мария

Это конечно всем вопросам вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 10:36
Гость: Отдельно

Индию - надо, Турцию - нет. Турки пусть сначала со своими радикалами разберутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.