Нужно ли вносить изменения в действующую Конституцию России?

Конституцию писали под себя, те кто разваливал Союз и растаскивали Россию. Но сейчас народ прозревает и затягивание с внесением изменений в конституцию чревато последствиями.

Ежу понятно,что менять не конституцию,а зажравшихся скотов нужно.Зуд меняния показывает,что это в суетливости крепчает маразм.Поменяли милицию на полицию,она сама себя-и -почистила.Друг с другом опять поменялся..Только стоим мы как чукча и ждем рассвета.Надоело то как!

Возникает вопрос. В пользу кого будут направлены эти изменения о которых так настойчиво начали вещать наши властьимущие узурпировавшие природные ресурсы для узкого круга? Сумлеваюсь что в пользу основной части населения страны во время ее вступления в ВТО и назревающего мирового финасового кризиса.

Изменения нужны, но в настоящее время власть в России представлена безответственной, недоразвитой частью общества. Поэтому всякие изменения будут поверхностными или глупыми. Ярким примером являются «нанореформы». Для улучшения основного закона страны необходима сначала организация оппозиции от нормальной ответственной части общества.

Да надо. Первое что надо изменить, это внести статью о государствообразующей роли русского народа. Второе о пропорциональном представительстве народов России в исполнительной, законодательной и судебной властях, и, конечно, в СМИ (так называемой "четвертой" власти). Неправильно и несправедливо, когда 99,9% СМИ захапаны кучкой представителей некоренного народа, имеющих как правило иностранное гражданство.

Некорректный вопрос- сейчас власть старается еще более отдалиться от народа с помощью конституции. Власть криминала надо менять на власть народа.

Я нажал кнопку-нет- в силу того,что конституцию РФ необходимо менять в целом.

Поскольку у власти выродки, то изменения в конституцию будут только отрицательными. Для виду сделают один незначащий плюс, а по сути - колосальные минусы. Не может сатана родить ангела.