• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Нужны ли на территории РФ какие-либо организации с иностранным финансированием?

не нужны никакие
91% (5288)
нужны, но только неполитические (благотворительные, экологические)
7% (401)
нужны, неполитические и правозащитные
1% (75)
нужны
1% (65)

Комментарии (30)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.05.2015, 12:49
Гость: в тему

так они и сейчас под предлогом благотворительности полным ходом работают против страны!и в большинстве своём они все не титульной нации России!совпадение или так сложилось исторически?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2015, 19:07
Гость: nic

Иностранные организации результат подчинения россии еврофашизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2015, 11:43
Гость: пантелеймон

своеобразное редактирование. не стоит переставлять фразы.смысл меняется или превращается техст в бессмыслицу. ай люди люди....
Бога бойтесь царя чтите....выпускайте умученного князя.самое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2015, 11:25
Гость: Вячеслав.

Прежде всего России нужна справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2015, 09:26
Гость: Фдуч

Все надо иметь свое, и организации, и промышленность, и сельское хозяйство. Все остальное в рамках культурного обмена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2015, 06:32
Гость: vika

...а БЕСПЛАТНЫЙ сыр бывает только в мышеловке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2015, 05:00
Гость: пантелеймон

конечно же не нужны.ибо их создание,возникновение преследует и преследовало ,всегда,единственную цель:-урвать,украсть,разрушить.
посмотрите по истории.
в 13 веке это ордена различные.как пример орден меченосцев.новгород.
Александр Невский,его отец.
более раннее время знаю плохо.говорить не могу.
прыгните во время И. Грозного.Как его опорочили немецкие служаки а затем наш "ИСТОРИК" Карамзин.вдумайтесь:-зачем?
все не изложишь.да и не нужно.кому дорого российское сам все найдет,поимет.
ПУТИН.Это ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК.Великий строитель. Получить страну полностью разваленную.Официально было сообщено:-ущерб причиненный Горбачевым и Ельциным превышал в три раза ущерб причиненный Отечественной Войной.
Вдумайтесь.И учтите,что у таких СТРОИТЕЛЕЙ,обычно,не бывает или почти нет помошников.честных.
Сталин строил страну.построил.мы до сих пор живем тем что ОН вложил и создал.То время позволяло ТАК строить.а соратников тоже не было.а если попробуете разобраться в ТОМ времени,покопаться в истори, то увидите что в огромном проценте происходившего тогда он был прав.Многие "заслуженные революционеры" лихо воровали и имели счета в инбанках.и их деньгами Сталин оплачивл оборудование и специалистов.
Пьер Безухов,в минуты нравственного прозрения восклицал:-СОПРЯГАТЬ НАДО.
сейчас так нельзя.И нет единого государства.созданного Вождями и царями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2015, 17:36
Гость: НУ И НУ !

Естественно №1.Хочу только добавить,что правительство страны, допускающее на своей территории деятельность ЛЮБЫХ зарубежных организаций и фондов,нужно гнать взашей.Особенно позорно наличие благотворительных.Мы что,не в состоянии обеспечить своим гражданам
нормальных условий для жизни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2015, 16:40
Гость: михаил

Гнать в шею всех без исключения! К сожалению "наша" власть на это не пойдёт, как говорится: на хозяина гавкать-нельзя, а уж укусить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2015, 08:41
Гость: Егор Забаненный

Нужен ещё один вопрос: "Нужны, но на строго паритетных началах"
Т.е. они затратили на явную или скрытую антиросийскую пропаганду 1 млн., - и мы у них на аналогичную антиихнюю пропаганду затратили 1 млн. Они миллиард - и мы миллиард. По моему справедливо. Но наши враги на это никогда не пойдут. А культурные обмены с Индией, Китаем, другими невраждебными странами примерно на паритетных началах и осуществляются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2015, 07:29
Гость: Колян

Всегда надо помнить Троянского коня. Особенно нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2015, 07:25
Гость: Николай

Не надо надеяться на других!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2015, 22:11
Гость: русский азиопец

Сам я выбрал умеренный вариант №2. Но всё же очень отрадно, что подавляющее большинство проголосовало за первый и самый бескомпромиссный. И правда, даже те организации, использующие в своей деятельности иностранное финансирование, которые и в самом деле не являются политическими (а не прикидываются таковыми под вывеской правозащитных, экологических и благотворительных), даже они не так чтоб уж очень были необходимы России. Слава Богу, Россия и сама может обеспечить финансированием те организации, которые ей нужны. Единственное серьёзное возражение против первого варианта заключается, на мой взгляд, в том, что это палка о двух концах. В том смысле, что и Россия в ряде случаев заинтересована финансировать неправительственные организации за рубежом, особенно, в ближнем зарубежье. И потому нелогично вводить тотальный запрет на иностранное финансирование подобных организаций в самой России. Нужно не запрещать, а контролировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2015, 15:24
Гость: "неполитические"пишутся РАЗДЕЛЬНО!

Исправьте свой опросник, господа "прозападники-либералы"
и не "натягивайте"западные процентики своими однотипными вопросами:
№2 = № 3 = №4
Стыдно, "КМ" - позорно таки лпшу вешать в свой "день рождения"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2015, 17:53
Гость: Илья

Брат, "НЕ" с прилагательными пишется слитно, если нет противопоставления. Давайте будем учить наш родной русский язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2015, 11:40
Гость: А противопоставление есть

оно содержится в скобках!
Грамматика же русского языка допускает наличие
противопоставления ПО СМЫСЛУ, а не только в явном виде!
Учите матчасть, мой друг Илья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2015, 14:57
Гость: русский

В скобках стоит не противопоставление, а определение, так что правильно именно "неполитические".
Сходите в школу сами, г-н Аноним ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2015, 23:09
Гость: русские

Знаете , в части правил у меня супруга мастак. Она говорит, что есть грамотность начитанная. Читающий человек без правил, по памяти, пишет правильно. Я считаю, что правильно именно " неполитические " по памяти ,а она подтверждает, что и по правилам именно так. У супруги мама преподаватель русского языка и литературы ( советский)и я ей верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2015, 23:47
Гость: сомер

России нужен не Путин, России нужен Сталин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2015, 15:20
Гость: западенец: За 2 пункт

как и за 2-3-4 голосуют только дебилы,
потому что "неполитических", да еще финансируемых западом НЕТ!
Нет и быть не может- это ясно даже зазомбированному на 50% русскому обывателю. (на Украине- так зазомбированы на 95%)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2015, 13:45
Гость: под вывеской

благотворительные, экологические и так далее, могут скрываться организации враждебной направленности, и это, к сожалению, сейчас в России есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2015, 12:47
Гость: Чавес 10

Вы тут голосуете за необходимость неполитических НПО, финансируемых из-за рубежа, но вы ошибаетесь, таких нет. Приведу вам пример - НПО, которые борются со СПИДом. Они превратили эту "борьбу" в защиту ВИЧ-инфицированных геев и полностью заболтали право человека на здоровье, правами ВИЧ-инфицированных. Но реальных прав у ВИЧ-инфицированных нет, кроме как умереть, но перед этим заразить много других людей. Кроме того, человек узнает о своей ВИЧ-инфекции в год своей смерти от СПИДа (в 85%), так как обязательного тестирования на ВИЧ-инфекциию тоже нет. В результате - в России почти миллион ВИЧ-инфицированных. 184 тыс. из них уже умерло; только в прошлом году умерло 24 тыс. больных СПИДом россиян. Вот такой результат борьбы НПО с ВИЧ-пандемией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2015, 11:40
Гость: не нужны ни какие

Все финансируемые иностранцами организации относятся к разряду лапшевиков. Вешают лапшу на уши как Чубайс и Хакамада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2015, 14:23
Гость: Ирина

Мы вполне самодостаточны, учиться чему хорошему готовы всегда, а "засланцы", занятые развалом нашиз правовых, нравственных основ,нам не нужны.Умные люди на Западе и в Америке старательно изучают нас по книгам наших классиков, а наши лоботрясы заглядывают в рот ведунам из-за бугра - стыдно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2015, 16:02
Гость: Александр

Так их Ирина. Молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2015, 10:29
Гость: Константин

"Чтобы русские не собирали, получается автомат Калашникова",
а какие бы то ни было благие цели не преследовали американцы, всё равно получится филиал ЦРУ подрывная деятельность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2015, 10:04
Гость: НАГ

Вы что реально верите в благие цели американцев? Таких целей у них НИКОГДА не было. Были и есть только свои геополитические интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2015, 09:22
Гость: Вопросы для наивных

Ну конечно ответ= 1
Надо знать, что запад НИКОГДА ничего не платит(!),
чтобы "благотоворительность" или "права человека"- это для самых тупых идитов и... лживая пропаганда, растиражированная СМИ!
Только наивные и враги РФ могут ответить за 2-3-4...
Зачем столько "провокационных" вариантов для КМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2015, 15:10
Гость: Ivan

Richtig!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2015, 08:57
Гость: Vilnius_physic

Опять модераторы КМ ставят вопрос "не справедливо":
1 и 4 - два антипода вполне закономерны,
а вот 2 и 3 - это "провокационные", обрабатывающие НАШЕ сознание
Ну где это вы видели, чтобы иностранцы "платили" деньги за
сохранение экологии, "прав человека" и т.д.- на ЧУЖОЙ территории!??
Только недалекие люди(да побывавшие за границей ТУРИСТОМ, а не ПМЖ)
могут так наивно полагать...
Таая постановка вопросов- выгодны ВРАГАМ российского государства.
Но зачем КМ "подыгрывает" этому?
Во главе западных действий ВСЕГДА стоит ВЫГОДА и УРВАТЬ (обманом)
от соседа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.