Поддерживаете ли вы идею Путина о создании единого школьного учебника по истории России?

Хорошая идея была подана Самим... Но вот прочитал предлагаемый знатными офиц. историками план-конспект "истории России по-новому". Увы, по сути, наши "научные сотрудники" – профисторики - предлагают то же самое, что было сочинено при романовых-колонизаторах и большевиках-диктаторах для разделения, стравливания и угнетения народов-Земляков по Евразии - Татарии - России. Так сказать, наши историки - "научные сотрудники" - приучены мыслить по наезженной колее - а как же, ведь эта привычка у их вырабатывалась веками...
Поскольку романовым-колонизаторам, как и их предшественникам - ближне- и дальневосточным и западным противникам наших Предков-Ордынцев - необходимо было сокрыть во мраке подлинную историю стратегических этносов Евразии. Читайте о ней в статьях "Нераскрытое наследие великого евразийца", “О подлинной истории стратегических этносов Евразии”, а также «Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно» - в них о том, что от нас утаивали и утаивают агенты влияния тех, «которые могут быть для нас только хитроумными эксплуататорами, а никак не верными друзьями» (Л.Н. Гумилев).
Эти статьи легко найти в Интернете по названиям. Там в статьях ссылки на труды(книги), в которых излагается полное и обоснованное фактами расследование-разоблачение фальсификаций идеологов-пропагандистов врагов наших предков - в том числе романовских "гастарбайтеров-историков" и других сочинителей "исторических произведений" - как западных, так и ближне- и дальневосточных.

Единый школьный учебник по истории в нашей стране уже был и назывался "История СССР". Этот учебник был написан на основе "Краткого курса истории ВКП(б)", созданного под руководством "великого" Сталина. Но и он периодически "редактировался", то бишь "переписывался", "продолжателями дела Ленина". Вопрос: Знают ли авторы этой "свежей" идеи историю самой "идеи"?

Если убрать из истории всю ложь, то это не значит, что останется только правда. В результате может вообще ничего не остаться.

Итория-это современная политика государства, обращенная в прошлое за поддержкой. В этой связи единый учебник ОБЬЕКТИВНОЙ истории в принципе не реализуем. Это как БН решил вот так сесть и разработать единую государственную идею для России, создал комиссию, выпустил соответствующий указ. Убогий. А где эта идея, кто ее видел? Обсуждаемая идея ВВ- это то же самое.

Обязательно надо! Если мы сегодня не создадим СВОЙ учебник по истории, то завтра наши дети будут учить историю по учебникам США и Евросоюза.
Надо написать компромиссный учебник - ладно, допустим, Горби не предатель, а например, "недальновидный". Ладно, Эльцин - не алкаш, а например, "нездоровый". Из Истории СССР образца 1970-года вычленить все про КПСС (если уж так вам жить мешает Партия, которая страну из де..ма вытащила и от фашизма спасла), оставить хронологическую таблицу. И пущай так и будет.
НО ЕДИНЫЙ УЧЕБНИК ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖЕН!!!

До сих пор нет внятной истории Великой Отечественной и 2-й Мировой войн, хотя попытки и были.И никогда не будет.Ведь даже по Халхин-Голу до сих пор документы не раскрыты. Всё политизировано. А историю Руси вообще сейчас невозможно описать, т.к. нет основополагающих документов и фактов. А та древняя история Руси, что нам пытаются "втюхать" - сплошнейшая фальсификация романовских немцев- "академиков", которых в 16-м веке в нашей Академии наук было почти 100%.

Ребята, не путайте историю с историографией. Настоящую историю никто не даст опубликовать, т.к. она обязана будет , в таком случае , описывать всю правду и опираться на реальные документы, а не на диссертации "учёных"-историков.

Тяжко будет настоящим историкам описывать и проталкивать правду школярам в Новейшей истории (особенно период с конца 80-х годов по сей день), ох тяжко.

НЕТ. России необходимо правдивое описание истории. Но сейчас это невозможно, так как в основе нынешнего режима ложь и несправедливость.

Идею не поддерживаю, так как это будет "вранье в одни ворота". Как на выборах, когда на Кавказе за президента отдали голоса 102%, а за газ совсем не платят - расплачиваются русские.

Нет, т.к. власть тогда будет монополистом во взгядах, а истинная история пройдет стороной, они будут вещать о том, что СССР плохо, а вот дикий капитализм это здорово. Просто нет доверия власти, они присужники американцев.

Ответил "не знаю", т.к. имею большие сомнения в объективности такого учебника. Что-то мне подсказывает, что там будет очернение истории советского периода и восхваление грабительского, антинародного, антигосударственного периода, начиная с 1991г.

Нужны единые базовые учебники не только по истории, а по всем школьным предметам. Кроме них необходимы учебники по профильным предметам, которые могут быть представлены разными авторами на усмотрение учителя. В настоящее время существует масса различных учебников, в которых изложение материала, расположение тем абсолютно не состыкованы. Выбор учебника не зависит от мнения учителя и учеников, а определяется указаниями свыше. При переходе из одной школы в другую ученик может по отдельным предметам безнадежно отстать, или опередить с огромными пробелами. Кроме того очень часто учебники заменяются (скончался или попал в опалу автор, заменили картинки или другие несущественные изменения). Учебники "устаревают" (хотя как может устареть классические математика, физика, химия и т.д.). Это приводит к новым закупкам (кому-то выгодно) и сборам денег с родителей (это запрещено официально, но средств выделяется столько, что их хватить на десятую часть необходимого). Цены на учебники безбожно растут (в новом прайсе перевалили за 300 рублей), поэтому необходима "спонсорская помощь" родителей.

Всё дело в том, кто его будет сочинять и под каким соусом сочинители все все это преподнесут учащимся. Если история будет не искажена в угоду чьим то интересам или какому либо клану и пр.. То только ЗА!

Ну, эта идея Путина была реализована еще в 20-е годы прошлого века.
Путин просто толлько дозрел до нее - что говорит об его уровне развития.
А те одноизвилинники, что его окружают, удивительно, как вообще разговаривают - их уровень развития не должен давать возможность складывать звуки в осмысленную речь.

Единая страна должна иметь единую Историю. Такую историю каковой она была и каковой дошла до нас с древних времен, без приукрашивания и искажений. Это должна быть История зарождения любых государств на территории бывшей Российской Империи и СССР, это должна быть История становление централизованного русского государства, его расширения, за счет политических союзов, договоров, войн и добровольного присоединения территорий и народов. Это должна быть история Православия на Руси, история сохранения автономий других вероисповеданий и религиозных распрей и расколов. Это должна быть история становления гражданского общества и тд. Но приоритет должен быть отдан русским людям, русскому языку, русскому воинству, русской культуре. Это будет исторически справедливо. Только поняв, кому Россия, главным образом, обязана в отстаивании своего суверенитета и независимости, можно по праву считать себя полноправным гражданином нашего современного Отечества.

Смотря что это будет за учбник?!

Только бы в состав разработчиков не проникли такие с позволения сказать
историки как сванидзе.

Слава Тебе Господи!!! Наконец Президент обратил внимание на этот ХАОС. Если мы сегодня не создадим СВОЙ учебник по истории, то зватра наши дети будут учить историю по учебникам США и Евросоюза. А в них - например, "крупнейшая битва 2-й мировой войны - битва при Эль-аламейне, в которой погибло аж 40 тыс солдат США". И ни слова ни про Курскую дугу, ни про Сталинград, Оборону Москвы, форсирование Днепра (про них уже не знают наши школята). Вы хотите, чтобы подвиги ваших дедов были забыты!?!?!?

Это должен быть учебник истории России, а не коммунистические бредни. В нем надо объективно расскать о русских святых, о победах и их полклводцах, царях а не возвеличивать Разиных и Свердловых. Надо рассказать о просвещении народа светом православия, о том, что присоединяя малые народы, их, зачастую, спасали от смерти, свою кровь проливая, а не угнетали, и то, что, спасенные от уничтожения и рабства сейчас клевещут на своего спасителя -это Хам в них взыграл.Поменьше Рима, побольше Византии. Европа - это тупик.

Там историков вспрашивать небудут,сказано написать историю значить напишим!Несколько на выбор.Гайдар реформатор,Чубайс спаситель а Ельцын дал всем свободу,с предателем Горби!Чесно то не напишут!!!

Вообще, все учебники должны быть едиными. Развели бардак.

Да всё правильно, только подозреваю что там будет написано для будущих потомков, дети будут ходить и говорить: я хочу быть похожим на чубайса, или мой кумир березовский. Ну не напишут они как преступным путём захватили власть, как обворовали народ, распродали народное достояние, предали Родину или что там сегодня в кремле происходит вообще ужас.

В принципе тренд правильный: 1 нормальный учебник, вместо десятков перевравших все и вся. Однако, подозреваю, что нынешние властные сидельцы, ставленники государственного монополизма и разнообразного жулья, подготовят соответствующий фолиант, прославляющий титанический труд воровской мрази в граве "Новейшая история России". Может быть и не прав, но вокруг крутится именно эта тема

Если этот единый учебник будут создавать пивоваровы,сванидзе,млечины и им подобные,то не нужно.В этом случае лучше позвать заклятого"друга" России Збышека Бжезинского,он создаст более об"ективный учебник,чем вышеупомянутые "госПОДамеры".