• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Поддерживаете ли вы создание дружин для защиты православных храмов и святынь?

Да
66% (1500)
Нет
31% (707)
Не знаю
4% (82)

Комментарии (76)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.09.2012, 19:40
Гость: Варвара

А почему в так называемом светском государстве навязывается идеология атеизма, причем агрессивная и самим Дарвином не доказанная, а только предложенная. Дескать вот вам наживка а вы глотайте.
Проглотили? ну и на здоровье. Так нет! по вашему мнению все должны разделять эту идеологию. Она насаждается в школе и никто не спрашивает согласия ни учеников, ни их родителей.
А Православие - ни-ни. Не положено в "светском, атеистическом государстве". Только гадить в церквях и поливать помоями предков и свою историю разрешается. Задумайтесь об этом. Кому это выгодно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2012, 14:13
Гость: Еще инквизиции не хватало дикарям

Светское государство таковым и называется потому,что в основе его общественный договор, а не религиозные представления. Возникло оно в результате развития науки и культуры в обществе 16 -17 веков. Человек расписывающийся крестиком стоит на уровне языческих представлений о мире. Человек освоивший четыре класса начальной школы уже на ступень выше по своему развитию , образованию,культуре и способен воспринимать христианские представления о мире ,понимать строение солнечной системы, простейшие природные явления , общатся с помощью письма. Не даром одним из первых декретов Советской власти был Декрет о ликвидации безграмотности. Полное среднее образование (10/11) классов( с оговоркой до введения ЕГЭ ) предоставляет человеку все знания необходимые для полноценного познания мира, окружающей среды, физических и общественных законов зазвития. Дает ключи к совершенствованию своих знаний, их углублению и дальнейшему проникновению в тайны природы и мироздания. Простите Варвара, но человек получивший полное среднее образование и не ставший атеистом к моменту совершеннолети зря просиживал 11 лет штаны или юбку. Просто зря, вполне мог обойтись и четырьмя классами. Задумайтесь лучше о том, почему вместо знаний уровня советской средней школы, сейчас навязывают религию и довели уровень знаний учеников до 50 ошибок на странице сочинения ,а треть не в состоянии подсчитать сколько платить за электроэнергию при известных показаниях счетчика и тарифе. Кому это выгодно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 20:14
Гость: Fox653

Варвара, вы ничего не напутали? Где это вы видели у нас бедных, запуганных православных, которым не позволяют в школе изучать библию? Как раз в шкле религия сейчас насаждается.
Или вы хотите исключить из программы теорию эволюции? Тогда возникает вопрос: чем ваша недоказанная теория мироздания лучше нашей?
И про "поливание помоями предков": мой дед был рьяным атеистом и гнал "коричневого гада" до самого Берлина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 10:29
Гость: Luka

Раньше на домах не было замков. Не воровали. А когда начали воровать, стали замки ставить. Сейчас и замков недостаточно, ставят сигнализации на все движимое и недвижимое имущество, нанимают охрану для защиты собственности и поддержания порядка.
Так и с православными дружинами. Пока все было спокойно, не было надобности в защите. Началось осквернение святынь. И возникла необходимость в их защите, причем нашлись люди, кто готов защищать их не за деньги, а по зову сердца.
И не только святыни. Когда в московском метро попытались надеть маски-балаклавы на памятник партизанам (метро Белорусская), пассажиры задержали осквернителей и сдали в полицию, и они не входили в дружины, они были простыми неравнодушными людьми.
«Бойся равнодушных! Это с их молчаливого согласия совершается все зло на земле».
И Слава Богу, что у нас столько неравнодушных людей!
Сила действия равна силе противодействия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 15:32
Гость: АТАТА

Благими намерениями выстлана дорога в Ад.
Давайте и мусульманам разрешим создавать свои дружины и иудеям и всем остальным то же...
Как с головой то у тех, кто православные дружины предлагает ввести.
Там, что архангелы с ангелами будут служить, или это будут обычные люди?
Идея с дружинами бред сивой кобылы, есть государство и есть у государства все инструменты, что бы за порядком следить, а если это не работает, то и дружины не помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 20:03
Гость: Bar

Этим должно заниматся государство, точнее службы типа "управления Р", так как все эти вылазки ведут к дестабилизации гос-ва, чем и собственно и занимаются белоГ..., а правовую базу для этого можно оформить быстро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 18:06
Гость: d.d

Охранять попов и новоделы для новых русских христиан с подземными автостоянками , саунами, банкетными залами типа ХСС, пока попы бухими на спорткарах буянят на дороге, дело неблагодарное.
А вот создавать народные дружины, чтобы разогнать кремлевский каганат - это дело благородное и правое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 15:51
Гость: Реалист

Православные святыни и храмы должен защащать закон и органы власти, а если есть необходимость в дружинах, то тогда давайте разгоним МВД и легализуем оружие, тогда народ сам сможет защитить и православные святыни и самих себя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 10:54
Гость: Наталия

"Православные дружины". Были в нашей истории такие деятели. Только назывались немного по другому - Чёрная сотня. Ну сколько можно ходить по кругу и наступать на одни и те же грабли? в это, что ли наш особенный путь? Какие-такие святыни они собираются защищать, Роллекс г-на Гундяева, что ли7 Истинные святыни в защите не нуждаются. они сами по себе - защита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 10:08
Гость: Luka

Особенностью Древней Руси было разделение общества на два разряда - "служилых людей", непосредственно служивших Великому князю, и "чёрных", земских людей, т.е. горожан и свободных крестьян. Основной административной единицей тогда были "сотни", отсюда понятие "чёрные сотни" означало местные сообщества, состоявшие из "чёрных", земских людей. Во время войны "чёрные сотни" превращались в боевые отряды ополчения. Дополнительный смысл названию "чёрная сотня" придавало то, что часто во главе "сотни" шёл монах-чернец. Как сообщает "Сказание о Мамаевом побоище", войско Святого Дмитрия Донского сражалось на Куликовом поле под чёрным знаменем, что, возможно, означало участие в битве не только "служилых", но и "чёрных" людей, т.е. всей Руси. Логично, что историческими цветами Русского знамени являются чёрный, жёлтый и белый. В летописях "чёрные сотни" упоминаются уже с 12 века, следовательно история "чёрных сотен" насчитывает более 800 лет! Делегаты от "сотен" участвовали в Земских соборах, в том числе и Соборе 1613 года, поставившего на престол первого Царя из дома Романовых. "Чёрные сотни" составляли основу армии Минина и Пожарского, освобождавшей Москву от самозванцев, поляков и другого иноземного сброда, пришедшего с Запада завоёвывать Россию по благословению римского папы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 13:35
Гость: БСК

Что такое "дружина для защиты православных храмов и святых"? Это два человека на входе, которые в барах называются вышибалами? Если да, то пусть себе вышибают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 13:06
Гость: демагог

Нельзя оправдать хулиганов за посягательство на религиозные храмы и святыни. Однако в последнее время и РПЦ провоцирует граждан на протест против рьяного навязывания светскому обществу примитивных религиозных духовных ценностей и неоправданного вмешательства в светскую жизнь общества. Современный мир использует в качестве духовных ценностей культурные принципы, которые более соотвествуют развитию окружающего мира, когда собственные интересы реализуются при уважении к окружающему. Религиозные духовные ценности необходимы недоразвитым людям для правильного социального существования и это дико, когда это навязывается всему обществу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 11:19
Гость: Иван

Нужны народные дружины для поддержания порядка в стране, а не только для охраны храмов. Правительство не в состоянии обеспечить требуемый порядок среди населения страны. Олигархи создали "дружины" телохранителей.Это немалые вооруженные силы. Храмы создадут дружины для своей зашиты. А кто будет защищать народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2012, 12:52
Гость: 45

Дружинники должны еще охранять кресты, магазины, вокзалы и т.п. А менты (или понты) пущай отдыхають.
Или еще как кубанский Саща Ткач казаков, этих ряженых на стражу поставить. Спасение утопающих дело рук сами утопающих. Бред какой-то. Спросите у германца, что такое дружинники. Он вас в психушку отправит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2012, 23:04
Гость: Еще инквизиции не хватало дикарям

Не нужно лезть в армию, школу, в быт людей . Веришь, верь, ходи в церковь если это помогает, а к другим не лезь. Вся эта начавшаяся вакханалия исключительно от того, что РПЦ влезла уже в школьную программу. Двадцать лет назад РПЦ не лезла никуда и никто в церкви плясок не устраивал и кресты не спиливал. Кстати, пока двадцать лет назад РПЦ не взялась за души людей , слово коррупция советские граждане знали только по итальским сериалам о мафии. И это объективный факт! РПЦ принесла разложение, а не воскрешение как она не старается представить все наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2012, 16:55
Гость: Кирилл.

И секса 20 лет назад не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 16:02
Гость: Варвара

А почему в так называемом светском государстве навязывается идеология атеизма, причем агрессивная и самим Дарвином не доказанная, а только предложенная. Дескать вот вам наживка а вы глотайте.
Проглотили? ну и на здоровье. Так нет! по вашему мнению все должны разделять эту идеологию. Она насаждается в школе и никто не спрашивает согласия ни учеников, ни их родителей.
А Православие - ни-ни. Не положено в "светском, атеистическом государстве". Только гадить в церквях и поливать помоями предков и свою историю разрешается. Задумайтесь об этом. Кому это выгодно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 10:49
Гость: Luka

А к Вам вдом приходили и молебны устраивали без Вашего согласия?
А Вы хоть одну проповедь церковную слышали?
Никто и нигде о политике и поддержки власти в храмах не говорит. Стараются привить христианские ценности народу, что есть Вера, Надежда, Любовь, а Любовь больше всех.
Раньше церкви в школы залезли другие «проповедники и учителя». Несущие грязь в виде свободной любви, планирования семьи и т.д. И прав Alex, что в СССР не было влияния РПЦ, но и не было влияния и разврата. И сейчас именно РПЦ встала на защиту наших детей, их нравственного воспитания. И кто этого не видит, тот слеп.
Смотрите на дела, а не тех попов самозванцев и просто случайных в Церкви, кто позорит ее своими делами. И ведь все стремятся их осудить, но почему осуждают Церковь, когда она противостоит таким же делам, но в школе и обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2012, 10:23
Гость: серг

Дожили! Теперь значит только в Церкви можно узнать истинное значение терминов: "вера", "надежда", "любовь", "добро", "зло" и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 11:54
Гость: Alex

Советские люди не знали, что такое жить за сейфовыми дверьми, и в этом тоже РПЦ виновата? Разложение пришло вместе с так называемой дерьмократией...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 01:34
Гость: Еще инквизиции не хватало дикарям

РПЦ виновата. Виновата тем, что в корыстных целях всячески поддерживает и пропагандрует антисоветский строй ,так называемых дерьмократов, отвлекая людей от жизненно важных проблем и особенно молодеж ,готовую впитать любые чернила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2012, 16:57
Гость: Кирилл.

Если бы нынешний строй был антисоветским!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2012, 13:59
Гость: Еще инквизиции не хватало дикарям

О тысяче душь крепостных мечтаете или о Банке " Кирилл и К " ? Признайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2012, 01:41
Гость: Кирилл.

Признаюсь Вам по секрету, что мечтаю (надеюсь) всё-таки попасть в Царствие Небесное, хоть и слишком мало потрудился для этого. Что касается Банка, то и он не помешал бы, ведь надо же где-то брать денежки на восстановление снесённых дворянами (профессиональными революционерами) русских храмов и памятников. Это им десятки миллионов сыпались от Ротшильдов, Янкеля Шиффа, Абрама Животовского да Бени Свердлова. А правнукам смоленских да владимирских крестьян кто подаст, кроме нашего Бога!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2012, 19:23
Гость: Fox653

Каких святынь? Вы поклоняетесь изображению трупа вашего господа. Вы серьезно считаете себя нормальными? Большинство из вас наезжает еще на евреев, а он-то кем был? Русским что ли? Хоть один из вас библию прочитал? Один человек, чисто ради интереса, начал жить согласно премудростям этой книжонки. Не выдержал и недели. Бедолага даже не мог сесть на сидение в автобусе или гостях, поскольку не был уверен, что до этого там не сидел гей. Люди, подружитесь с головой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2012, 03:36
Гость: Дима

И жить по библии - это как управлять автомобилем, прочитывая инструкцию по эксплуатации этого автомобиля. Дурак, кто купив новую тачку ни разу не заглядывает в руководство по эксплуатации. А что говорить про вообще сложные приборы и инструменты? Их нужно так экплуатировать, как предписывает изготовитель. В библии Создатель людей предписывает им жить по очень хорошим заповедям, что всем было хорошо, чтобы все могли в мире и спокойствии жить и процветать до старости. И чтобы люди и общество душевно здоровы были. Чтобы психов и психопатов не было.

С головой у христиан всё в порядке, а вот у атеистов она между ног ... или под мышкой ...

Неверующих ожидает вечный ад как мусорная свалка Вселенной, куда Господь Бог будет вынужден поместить дрянных людей и духов, не пожелавших исправиться во время жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2012, 03:36
Гость: Дима

Fox653, христиане поклоняются Всевышнему Всемогущему Господу Богу, Создателю мира, земли и всех людей. Они также благодарят Господа Иисуса Христа за то, что Он заместительной жертвой Своей жизни на кресте сделал возможным прощение личного греха людей, оправдание человека перед Богом, рождение свыше, мир с Богом, усыновление человека Богом и жизнь вечную в общении с Всевышним.

Скольким трупам поклонялись и поклоняются язычники и атеисты? Это кто ещё в мавзолеях находится? Какими толпами коммунисты боготворили своих ничтожныъ вождей-кровожадных тиранов?

Библию христиане читают по вожможности каждый день, как очень хорошую и нужную книгу с универсальными ответами на насущные вопросы человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2012, 18:18
Гость: к слову

Дима, в отличии от атеистов язычники поклонялись только природе, ПОЧИТАЛИ усопших родственников и родителей. Заповеди приведенные в Библии были известны людям до рождества Христова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2012, 21:27
Гость: Дима

К слову, почитание "природе", творению вместо Творца - это тоже туфта, религиозное извращение. Атеисты тоже обожествляют "природу", типа "природа создала" и т.д. и т.п. Ничего природа не создаёт, творение не создаёт себя самого, как и горшок себя не создаёт, а горшечник. Природа как общность живого, растительного и минерального мира существует и действует по Законам Всевышнего. Всё в этой "природе" фунционально расчитано до последнего электрона. Эту систему уравнений не мог и сможет вычислить никогда никакой компьютер мира. Это мог сделать Всевышний Всемогущий Творец. Природа говорит (кричит) о гениальном Творце. В природе мы повсюду видим интеллектуальный дизайн Высшего Класса - наши вертолёты ничножны по сравнению со стрекозой и колибри например, наши подводные лодки громоздкие подводные гробы по сравнению в китами и другими жителями океанов и морей.
Кто в творении (природе) не видит Творца - слеп и глуп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2012, 11:16
Гость: Fox653

Ой, не пугайте меня адом. Во-первых, чего-то такого не существует. А во-вторых, считаю, что у меня больше шансов попасть в рай, чем у вашего Кириллушки-Иудушки. А так серьезно, умру когда-нибудь я, умрете и вы, и на второй день труп каждого из нас начнет вонять. И тут окажется, что все мы (включая Иудушку, правителей и т.д.) одинаковы.
Кстати, вы - человек, знающий церковные обряды, наверняка знаете, какие услуги предоставляет ваша РПЦ. Подскажите, пожалуйста, можно ли "раскреститься" и как это сделать. Родители сдуру меня крестили в младенчестве и сейчас испытываю муки совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2012, 16:23
Гость: Кирилл.

"Рая нет, но я в него попаду". Супер!
В своё время пятнадцатилетний семинарист Джугашвили повёлся на рекламную кампанию светлого будущего и "раскрестился" в марксисты. В наши дни актуально "раскрещиваться" в исламисты (Саид Бурятский). Марксистам хотелось (и хочется) замазать весь мир красной краской, исламистам - зелёной, нацистам - коричневой, либералам - голубой. Хрен редьки не слаще. Православие - вот главное (если не единственное) препятствие на пути всех расхристанных "маляров" к намеченной цели. Отсюда - русофобия и геноцид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 03:58
Гость: Дима

Fox653, не спешите безоснованно отрицать что-либо. Типа Гагарин поднялся на 327 км в небо и якобы утвердил: "Я был в космосе, Бога не видел, Бога нет."

Наука очень мало может утверждать достоверно. Всё больше домыслы и гипотезы. Для того чтобы исключить существование ада Вам нужно "облететь или обойти" ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ и досконально проверить!!!

Что касается смерти, что мы действительно умрём. Но Иисус Христос восрес из мёртвых и обещал верующим воскресения после смерти. Ев. Иоан. 11,25 «Я Есть Воскресение и Жизнь; верующий в Меня, если и умрет, оживет».

Процесс старения и смерти кажется нам естественным, но не является таким на самом деле. Клетки организма каждые 7 лет воспроизводятся. То есть теоретически человек может жить вечно. Интеллектуальный гигант Всевышнего, разработавший возникновения человека из сперматозиода и яйцеклетки, вполне способен разработать и вечный человеческий организм, которым он одарит людей, пошедших за Ним и способным положительно провести вечность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 10:25
Гость: Fox653

И снова дискуссии между атеистом и верующим ведут в никуда. И православие меня отпустить не хочет, видимо боится испортить статистики. Перехожу в католицизм, а католики позволяют аннулировать крещение, даже бумажку выдают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 19:25
Гость: Дима

Fox653, я сам крещён в церкви евангельских христиан-баптистов. У нас не крестят детей, а только сознательно уверовавших молодых и взрослых людей.

То есть Ваш случай у нас невозможен.

Бумажки и корочки Вам не нужны, Вам нужен мир с Богом!

А дискуссии атеиста и верующего имеют смысл. Типа каждый может ещё раз попытаться обдумать свою позицию. Есть серьёзные аргументы. Атеизм - это сравнительно новая религия. Ей где-то 150 лет. Но тогда мир ещё ничего не знал про законы информации (передатчик, код, носитель информации, получатель).
Так вот теперь мы знаем, что информация не возникает из материи и энергии и а приори возникнуть не может. Это другая, духовная катерогия. Мы, люди, в состоянии создавать информацию, типа: писать открытки, письма, электронные сообщения, создавать код Морзе, алфавиты, копьютерные программы и т.п.
Поэтому и человек имеет духоное начало.
ДНК в каждой нашей клетке имеет код, с помощью которого создаются 50.000 органических соединений. Создание глаза, печени и др. органов - всё зашифровано в ДНК в непревзойдённой в мире плотности информации.

Бог уникальнейшим образом создал код в ДНК и этот тысячелетиями миллирдократно работает.
Азбукой Морзе уже не пользуются, не нужна больше ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 07:10
Гость: Гена

- ДИМЕ,написавшему:-"ДНК в каждой нашей клетке имеет код, с помощью которого создаются 50.000 органических соединений. Создание глаза, печени и др. органов - всё зашифровано в ДНК в непревзойдённой в мире плотности информации.Бог уникальнейшим образом создал код в ДНК и этот тысячелетиями миллирдократно работает.- Дима, все "притянуто за уши"!Вариации клеток-это природный аналог "генератора случайных чисел",или генератора"белого шума".Бог тут совершенно ни при чем.Фишка в том,что Вселенная, космос-это хаос с разномерными пространствами,т.е.мерность мира-не есть целочисленное число 3,космос неоднороден.При взаимодействии 7 разномерных пространств возникла наша Земля, на которой "уживаются" разномерные газы,жидкости,твердые тела,плазма...Такой процесс не уникален, вопреки "божьему замыслу", в космосе таких планет,как Земля,несть числа!И все многообразие клеток-тот же пример природной анархии, при благоприятных условиях,-температура,длительность суток,фотосинтез,озоновый слой,энергия молний,-в Природной лаборатории возникают новые формы жизни.Одни приспосабливаются к земным условиям, другие гибнут.И ГДЕ ТУТ БОГ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 01:02
Гость: Дима

Гене, написавшему "в космосе таких планет,как Земля,несть числа!"

Гена, это ТОЛЬКО предположения!! Абсолютно не факт, потому-что небесные тела, до которых мы (люди) добрались, жизни не имеют! НЕ ИМЕЮТ, Гена!

А Ваш "генератор случайных чисел" знаете КУДА можете засунуть? Один раз в 4 миллиарда лет кирпич вопреки закону тяготения может улететь наверх. Это по статистике, случайно. Так вот как назвать каменщика, которые намерен построить дом на основе этого "генератора случайных чисел"?

Что касается "разномерных пространств", то не путайте науку с фантастикой! Мы созданы для 3-мерного мира. Разномерные пространства наверняка существуют (в математике мы можем с ними решать). Из другого (вышемерного) пространства Бог совершает "чудеса", входя в наш трёхмерный мир, как человек искусства входит в созданную им же экспозиционную комнату и перемещая в ней предметы.

Никакие новые формы жизни НЕ возникают. Наоборот, ежегодно безвозвратно вымирают десятки форм жизни (животные, рыбы, птицы, насекомые, растения).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2012, 20:49
Гость: Fox653

Дима, атеизм существовал еще в древнем Египте. Человек потому и эволюционировал до такой степени - он начал думать и искать ответы на многочисленные вопросы. Как говорил Фейербах: "Где начинаются глаза и руки, там кончаются боги". И мне не нужно искать мира с богом, я верю в человека. И за все, что вижу вокруг себя, я благодарю человека и его гений.
А с религиозными статистиками ничего общего иметь не хочу. Могу отказаться от членства в политической партии, то заставлю православную церковь аннулировать мое крещение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 01:47
Гость: Дима

Fox653, эволюция - это не наука, а верование, то есть религия. В лучшем случае - недоказанная гипотеза, да к тому же довольно глупая.

Не может материя организировать сама себя. Тысячилетиями железная и алюминиевая руда лежали под землёй и лежали бы и сегодня. Без человеческого интеллектуального потенциала никогда не возникли бы автомобили, корабли и самолёты, пылесосы и тысячи других нужных человечеству приборов.

Многие эволюционисты из-за отсутсвия вещественных доказательст фальсифицировали оные, и это десятки раз. Один из примеров: Пилтдаунский человек Чарльза Даусона 1912 года, который 40 лет дурачил учёных. Про него десятки учёных написали докторские диссертации.

А Фейербах ошибался. Как раз глаза и руки говорят о дизайне, а не о саморазвитии. Никакой нормально думающий глазной врач не придумает наш уникальный глаз. Никая оптика не может с ним конкурировать.
Я читал про одну женщину-биолога, которая уверовала в Бога, исследую как раз человеческую руку, которая намного совершеннее рук наших роботов, которые тоже не возникли в джунглях, а в лабораториях в результате серьёзных научных разработок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 10:56
Гость: Fox653

Ой, Дима, не знаю с чего и начать. Вы смотрите на предмет белого цвета и утверждаете (возможно, и верите), что он - черный. Теорию эволюции отмели. Типа, не было неандертальцев и кроманьонцев, это их вредные ученые выдумали. О том, что ближайшим родственником динозавра является курица, вы тоже не слышали (эта родственная связь возникла в ходе эволюции). Грибы возникли для того, чтобы пожирать высокие деревья и тем самым дать доступ к свету меньшим растениям.
Обидели Фейербаха зачем-то. Какой, нафиг, дизайн бога? Руки, ноги, глаза. Человек от самого зачатия проходит эволюцию от клетки до "рук, ног" и т.п. Где в библии такое описано?. Сказано прямо: бог решил создать Адама, между строк дается понять, что создал он уже взрослого мужика, то есть над "дизайном" особо не думал - кропотливая работа, а потом забрал у него ребро и создал Еву - опять-таки барышню детородного возраста, которая и в куклы не наигралась в детстве за отсутствием оного. Ладно хоть мозг оставил. А потом сидел себе на небе и умилялся при виде первого колеса, первого листа бумаги, первого iPad.
Дима, вы о чем?
Я не верю в бога, но верю, что под ярлыком "религия" скрываются вещи очень даже земные, скажем даже "низменные" - пресловутые 30 серебрянников. Платите, Дима, платите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 02:59
Гость: Дима

Fox653, неандертальцы и кроманьонцы - это только пара костей. На них не стоит "Сделано 2,5 млн. лет до н.р. ... в Тайланде".

А возраст этих неандертальцев и пр. ископаемых эволюционисты оценивают циркулярным (ненаучным) образом. Возраст ископаемых оценивают по слою земли, в котором они найдены, а сами слои земли оценивают по ископаемым, которые в нём найдены. Вот кошка себя за хвост дёргает ...

Эволюция - это научно мёртвая 150-летняя идея, богоборческая идеология, религия, в которую нада верить.

Никаких переходных звеньев между отдельными видами животных и человеком нет. Их нет в настоящем времени, их нет и в закаменелых ископаемых. Их даже представить себе невозможно. Перья птицы, например, они должны полностью работать сразу. Если их, этих перьев нет, то ничего и развиться не может. Селекция - это только решето, которое просеивает отдельные животные или людей. Ничего нового селекция не создаёт. Мутации вредны. Животные-мутанты, это уроды, не способные выжить. Надеятся на положительные мутации - это как каменщику стоять на лесах и ждать пока кирпич к нему подлетит, чтобы дом построить. Глупо, очень глупо. Хотя верят в эту туфту люди с дипломами ...

Гены в ДНК запорограмированы гениальным прогаммистом. Это однозначно и беспорно. Это дело Всемогущего Творца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 10:09
Гость: Fox653

Знаете что в действительности глупо и подло? Гноить ученых, устраивать на них гонения, жечь на кострах, а потом прибирать к рукам их достижения, утверждать, что бог так вот умно придумал нашу Вселенную.
Стоп!
Какую Вселенную? В библии говорится лишь о нашей планете (ни на одной другой в Солнечной системе жизни нет). Клерикалы даже заявляли, что солнце вертится вокруг Земли, преследовали инакомыслящих (имена Галилео и Бруно о чем-нибудь говорят?). Даже запрещали наркоз во время операций (правда, ученый ткнул их носом в библию и доказал, что бог все-таки усыпил Адама перед тем, как забрал его ребро). И таких глупостей и подлостей - тьма тьмущая. Теперь присваиваете генетику и квантовую физику. Помните Чаплина с его радостью оттго, что ученые открыли бозон Хиггса, называемый МЕТАФОРИЧЕСКИ божьей частичкой?
Вывод таков: ваша религия сама проходит эволюцию, приспосабливается к новым условиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2012, 12:15
Гость: Кирилл.

Действительно, было "глупо и подло гноить" Войно-Ясенецкого, Ландау, Королёва, Гумилёва, Флоренского, Вавилова, Бартини и многих других, "устраивать на них гонения,.. а потом прибирать к рукам их достижения".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 12:50
Гость: атеист

Послушайте. Я восхищаюсь Вашим терпением. Объяснить человеку ,что он ищет в темной комнате черную кошку ,которой там нет, очень трудно. Комната то темная и кошка черная....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2012, 16:38
Гость: Кирилл.

Атеисту. "...ищет в тёмной комнате чёрную кошку, которой там нет". Это Вы о науке, 150 лет безуспешно разыскивающей (лишь бы не работать!) недостающее звено между обезьяной и человеком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 03:09
Гость: Дима

Атеист, это вы богоборцы-фокусники считаете, что чёрная кошка возникла сама по себе из чёрной материи вселенной, которой когда-то небыло, но она появилась из ничего, из пшика, взыва пустого места с именем "ничего".

Вы ищете чёрную кошку в чёрной комнате, которой там нет, и потом ещё кричите "Я поймал её!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 09:56
Гость: атеист

Перечитайте ,написанное Вами десять раз вслух и перекреститесь
, на всякий случай. Кроме того,не сочиняйте того, чего нет и в помине. Нет никаких богоборцев , люди просто хотят жить так ,что бы им не лезли в душу со своим уставом. Это называется светское общество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2012, 12:40
Гость: Кирилл.

У атеистов есть душа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 18:02
Гость: Дима

Атеист, разумеется Вы и все другие атеисты и эволюционосты можете жить по своему фасону, если он укладывается в конституционный порядок страны.

Но, поверьте, как и воинсвенные безбожники бывшего СССР, так и пассивные безбожники настоящего времени не правы в главном - произождении жизни на земле, происхождении человека.

Найти и дать правильные ответы на эти вопросы - это задача и ответственность каждого жителя земли. Его ответственность перед самим собой, своими потомками, перед обществом, государством.
Как никак от правильного ответа, от правильного отношения к этому вопросу зависит ВЕЧНОСТЬ каждого индивидуума нашей планеты.

Лучше перенести определённую дискомфортность сейчас, логически правильно решая этот вопрос (даже если это связано с душевными переживаниями), чем потом сожалевать ЦЕЛУЮ ВЕЧНОСТЬ, что халатно и преступно отнёсся к вопросу СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА и моей личной ответственности перед НИМ.

Всех благ Вам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 09:51
Гость: Fox653

Дима, не прикрывайтесь Конституцией. В вашем случае (имею ввиду, людей верующих) это, по меньшей мере, неприлично. Лезете в школу, армию, телевизор. Сколько атеистических программ вы знаете?
Но сокрушаться по этому поводу не стоит. Люди сами отойдут от церкви как и в других странах. Россия не такая уникальная, здесь тоже люди живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2012, 12:54
Гость: Кирилл.

1. Если бы церковники в своё время не "лезли в школу, армию", то и России не было!
2. В моём зомбоящике ежедневно бухтят про "миллиарды лет эволюции". Может, у Вас телевизор "не той системы"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 14:53
Гость: Дима

Fox653, атеистических программ сейчас нет, ну и слава Богу! А то 80 лет одни атеистические программы показывали ... Хрущёв грозился показать миру последнего верующего. А какие гонения со стороны атеистов пережили верующие в СССР и др. социалистических странах?

А христианин и атеист а приори не могут быть в любом отношении равнозначны. Кто-то из них серьёзно (и фатально) ошибается. Однозначно безбожие иррационально, несмотря на псевдонаучные эволюционные теории. Никакого саморазвитя нет в природе, это Вы убедится в собственном огороде. Законы термодинамики против эволюции. В мире увиличивается энтропия (степень хаоса, разложения). Всё движется к безвозвратный точки абсолютного мёртвого холода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 20:29
Гость: Fox653

Упси-дупси. Вот это вы, Дима, загнули. Христиане и атеисты неравнозначны... кто-то фатально заблуждается... однозначно безбожие иррационально. Начали за здравие, закончили за упокой. Типа, есть 2 теории, ни одна не доказана, но я уверен, что одна из них безо всяких доказательств должна быть признана аксиомой. Хочу и все тут! Дим, использование вами научных терминов в данной сфере является ничем иным как банальным притягиванием за уши. Мне мозги не запудрите. Кстати, вы классиков русских читали? Кто-нибудь изображал попов людьми честными, добрыми, положительными? Не припомню. Однажды рассудок возмет верх и нас вновь станет большинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2012, 11:39
Гость: Кирилл.

19.07.11 на православном форуме "Слово" был задан вопрос: "Есть ли положительный образ священнослужителя в классической Русской литературе?" Позвольте привести здесь следующий ответ: "До революции чтением всё же были не популярные издания, доступные и даже нужные не всем, а Четьи-Минеи. Они были семейным чтением,.. а не классическая литература. Достаточно посмотреть по тиражам. Следовательно, как раз добрые благочестивые истории были массовы, а вот критикующие на уровне анекдота - были уделом небольшой группы". Понятно, что в советское время литература о "хорошем попе" популяризироваться никак не могла, но это же не означает, что её вовсе нет! Перечитайте ещё раз внимательно Чехова, Достоевского, Лескова, Шмелёва...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2012, 13:08
Гость: Кирилл.

Дворяне 18-19 веков до того "напросвещались", что даже Пушкин писал: "Я, конечно, презираю отечество моё с головы до ног, но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство". Если бы не вторая часть цитаты, можно было спокойно ставить Пушкина в один ряд с Лениным и Новодворской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2012, 17:13
Гость: Кирилл.

И только революция вправила мозг нашей интеллигенции, которая ещё в 1903-м "посмеивалась над канонизацией Серафима Саровского". И вот уже Борис Зайцев,"вдохновлённый рассказами поэта кн. Д. Шаховского, принявшего монашество, совершает в 1927г паломничество на Афон, а в 1935-м вместе с женой посещает Валаамский монастырь, принадлежавший тогда Финляндии. Итогом этих поездок явились книги очерков "Афон" (1928) и "Валаам" (1936), ставших лучшими описаниями этих святых мест в литературе xx столетия". Да, что имеем - не храним, потерявши - плачем. Но история, к сожалению, ещё НИКОГДА НИКОГО НИЧЕМУ НЕ УЧИЛА, а только всякий раз ПРОУЧИВАЛА. ПРОУЧИТ и в этот раз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 23:36
Гость: Дима

Привет Fox653! Христиане и атеисты равнозначны перед законом, общепризнанные права человека действуют для них всех в одинаковой форме.

Я могу перечислить челый ряд мужей политики, искусства, сцены, которые были не совсем уверены в своём идеологическом (религиозном) выборе, как они живут, и не было ли ошибкой в жизни не верить в Бога.

И в этом отношении христиане и атеисты не равны. Здесь не конкуррируют две недоказанные теории. Здесь конкуририют две взаимоисключающие себя религии. Я могу процитировать учёных-биологов высшего класса, которые говорят, что абсолютно не вероятно, что живая клетка могла когда-то создать себя сама, но что он (учёный) всё равно в это верит, потому-что не может себе это представить иначе.

Один пример: Христианин и знамениный учёный Исаак Ньютон имел одного неверующего
друга, с которым часто дискутировал. Однажды Ньютон поручил одному ремесленнику сделать модель солнечной системы. Заказ был выполнен. На следующий день к нему пришёл его друг-атеист и изумлел от восторга: "Назови мне имя ремесленника, который сделал эту модель, у меня тоже есть заказ для него."
Ньютон ответил: "Нет никакого ремесленника, я сегодня утром пришёл в лабораторию и нашёл эту модель, появившуюся из ничего." "Как из ничего, то надо мной издеваешься?" возразил друг-атеист. "Ну если ты не можешь поверить, что это простая модель солнечной системы не могла возникнуть из ничего, почему ты считаешь что оригинал, мог возникнуть таким образом?" Друг-атеист понял лекцию. А Вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2012, 10:00
Гость: Fox653

Доброго времени суток, Дима! Хочется также сослаться на журнал Intelligence, который опубликовал статью о корреляции между высоким уровнем IQ и неверием в бога. Статью переписывать не буду, смысл понятен. Чем умнее человек, тем мизернее вероятность того, что он верит в религиозные сказки. Среди английских ученых только 3-4% является верующими, например. Науке нужны "пытливые умы", дерзкие. Церкви - смиренные овечки, принимающие все на веру. Так что ваши выдающиеся ученые-верующие - это ни что иное как оксюморон.
Кстати, снился мне сегодня дьявол. Не шучу, не насмехаюсь, серьезно. Возможно потому, что мы с вами уже пару дней затрагиваем данную тему. Бросился он на брата моего знакомого и дал ему довольно-таки странный выбор: "Ты провинился передо мной. Если убьешь себя теперь - твоя девушка умрет. Если нет - я с тобой сам разберусь". И что братишка сделал? Выбросился из окна! И вот этот сон не натолкнул меня на мысль "обратиться к богу пока не поздно", а помог разобраться в смешанных чувствах к этому человеку. Странный все время казался: то улыбнется, то отвернется. А теперь, после сна, нашлось четкое определение этому мужчине: эгоист. Парадоксально дьявол помог разобраться. Хотя я в него, как и в бога не верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 20:24
Гость: Маэстро

Чем умнее человек, тем мизернее вероятность того, что он верит в религиозные сказки. 10 баллов!!!! Рад, что есть ещё нормальные люди с незакостеневшими от догм мозгами))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2012, 21:41
Гость: Кирилл.

"Религия создала искусство и литературу, - всё, что было великого с самой глубокой древности; всё находится в зависимости от религиозного чувства... Без него не было бы ни философии, ни поэзии, ни нравственности." А. С. Пушкин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 17:15
Гость: игорь

Чем умнее человек тем меньше вероятность что он исповедает самую примитивную из религий-атеизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 18:21
Гость: Маэстро

Чем примитивнее человек, тем большая вероятность того, что он всё делит только на чёрное и белое. В данном случае на верующих и атеистов. Да ни во что вы не верите! И 99%, посещающих храмы (ну как же - это модно), не верят. И попы не верят . Если бы верили, то не так бы мы жили. Не совершали бы люди таких отвратных поступков каждый день и каждую минуту (у вас это термином "грех" обозначается") Дело ведь совсем не в том, где эти законы, которые нелья нарушать, прописаны. Я не исповедую ни одну из религий, однако знаю, что такое хорошо, а что такое плохо, и стараюсь плохого не совершать. В тоже время знаю множество людей, которые пяткой в грудь себя бьют, до чего верующие, и постятся бедолаги (себя мучают), а потом совершают подлость, предательства и многое из того, что их вера им не позволяет ни при каких обстоятельствах совершать. Так-то вот, г-н Игорь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2012, 20:24
Гость: Маэстро

Чем умнее человек, тем мизернее вероятность того, что он верит в религиозные сказки. 10 баллов!!!! Рад, что есть ещё нормальные люди с незакостеневшими от догм мозгами))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2012, 01:13
Гость: Fox653

Держим оборону на благо светлого будущего наших детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 20:27
Гость: Маэстро

А по Вашему религия дала ответы на вопросы о происхождении жизни и всего сущего? Она их придумала. По большому счёту нет никаких доказательств как научных, так и не научных. Можно честно это признать, а можно выдумать удобную и понятную модель мира и жить в этой иллюзии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2012, 01:37
Гость: Дима

Маэстро, Вы написали "По большому счёту нет никаких доказательств как научных, так и не научных".

В математике уже почти 80 лет известно, что есть правильные высказывания, которые нельзя доказать. (до австрийского математика Курта Гёделя математики считала, что всё в ней доказуемо).

В принципе доказательства возможны только математике (потому что математика имеет так мало общего с жизнью). Существуют законы природы (законы Творца), они вероятно не все ещё найдены, но многие мы знаем, и наша жизнь зависит от них. Они ТАКЖЕ не доказуемы, они просто подтверждаются человеческим опытом (тысячилетним).

Есть ещё доказательства в юриспруденции. Доказательства свидетеля например.
В деле сотворения мира никто из нас не присутствовал. То есть юридического доказательства оного нет. И возможность расспросить Адама и Еву тоже отпадает, во всяком случае в этой жизни.

Но у человечества есть богатый созидательский опыт. Каждый из нас знает, что без труда не вытащищь и рыбки из пруда. Проходя по городу мы оцениваем архитекторов, строителей, ремесленников по зданиям, которые они построили. У нас и тени эволюционного происхождения созданных нами предметов нет. Хотя эти предметы довольно примитивны по сравнению со сложнейшими живыми существами. Пользуясь своим телом, мозгами, видя животных, растения только извращённый ум подумает, что это проста так возникло, само по себе ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2012, 09:03
Гость: Маэстро

Дмитрий, то, что я написал одним предложением, Вы мне же попытались расшифровать весьма обширной эпистолой))) Благодарю)))Так вот поясняю - я НЕ ЗНАЮ, откуда всё произошло, как и Вы НЕ ЗНАЕТЕ. Но я честно об этм заявляю, а не прикрываюсь удобными ответами таких же незнаек от религии. Но это сугубо Ваше дело, Вам так удобнее, так хотя бы какая-то картина складывается. Можно дальше и не искать ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2012, 13:38
Гость: Fox653

Вы можете поверить в то, что наше общество так деградировало в течение 20 лет? Какая-то массовая паранойя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2012, 10:07
Гость: Гангрена власти, гниль

Да, государства нет. Банда, где каждый сам за себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 19:27
Гость: неравнодушный

расстрелом ста тысяч этой стане не поможешь, а вот то,что воспитание и образование за 20 лет развалили полностью - факт неоспоримый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 17:52
Гость: Алекс

А в чем проблема? Синагоги, что, не охраняются? Почему храмы, раз дебилов-вандалов-разжигателей развелось так много, не должны охраняться? Если государство не справляется, значит общественность это должна в свои руки взять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2012, 10:39
Гость: Алексей К

Знаете у общественности "головников" мало? Пущай прихожане сами охраняют своё хобби, или попы нанимают охрану, денег у них достаточно.
Общественность пусть лучше развивает авиа клубы, хоть польза от этого будет.
А вообще возрождение народных дружин состоящих из нормальных, адекватных граждан для охраны общественного порядка(за границей эти подразделения именуются в некоторых случаях милицией) хорошая идея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2012, 18:20
Гость: к

значит надо спросит у тех кто рулит государством почему те кому положено не выполняют свои функции в полном объеме и кто им в этом препятствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2012, 10:49
Гость: ым

Апостол Матфей свидетельствует:Иисус,войдя в Иерусалим говорил не собираться в синагогах и на углах улиц толпами,ОН учил,что молитсянадо одному,закрывшись в комнате и молитв много не надо,хватит одноц "Отче наш".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 15:51
Гость: русский

надо не только дружины создавать, но и разрешить расстреливать на месте таких тварей как эти шлюхи пуси.....и им подобных либирастов тысяч 100 перестрелять и уймутся демократы....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2012, 23:06
Гость: инквизитор

Чего там расстреливать? На костер, как в средние века, как завещал великий Ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2012, 12:47
Гость: Ш-Ш

ЭТО личное дело ВЕРУЮЩИХ, если они считают, что необходимо, то пусть и создают или нанимают охранные предприятия и ВСЕ, ОДНАКО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2012, 16:04
Гость: Деда Гена

Создавать дружины не надо! У нас в стране 1,3 млн. милиционеров, ещё 0,8 млн. разного рода охранников, т. е. на 25-30 взрослых людей один милиционер или охранник. Кроме того, в стране множество разного рода спецслужб ("силовиков"). Организуй охрану общественного порядка толково, заставь каждого работать хотя бы в четверть силы и в стране будет идеальный порядок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.