Наноалкотест
Через пару километров за поворотом стоят две машины ДПС, колона эвакуаторов и автобус похожий напередвижной флюорограф. Останавливают, забирают документы, предлагают пройти тест на алкоголь. Спрашивают, не желаю ли отказаться? Нет, не желаю отказываться. Прохожу в «флюорограф». Милые девушки в коротких медицинские халатиках под видеофиксацию вежливо подсказывают: подойдите, оденьте датчики, возьмите электроды, станьте, прижмитесь, замрите. Легкое жужжание и запах озона. Результат теста - положительный. У меня обнаружены две молекулы этилового спирта. Две молекулы? В каком объеме крови? Во всем моем организме. На наноуровне сканируется не только кровь, а весь организм человека. Вручают результаты наноалкотеста, направляют к сотрудникам ДПС. Инспектор составляет протокол об отстранении от управления транспортным средством…
Поддерживаете ли вы ужесточение наказания за вождение автомобиля в нетрезвом виде?
Комментарии
Я против ужесточения наказания!
Потому что число водителей с каждым днём увеличивается и значит аварий на дорогах будет только больше.
Значит больше денег.
Про человеческие жизни никто не думает.
по причинам совершения дтп "нетрезвое состояние" составляет всего 6% !!! правительство должно заниматься делом, а именно - заставить работать гибдд, а не окучивать каждого у кого регистрируется пары алкоголя в размере погрешности прибора. статистика взята с офф сайта гибдд.
Что толку требовать ужесточение наказания? Больше будут бегать с места, а потом писать заявы об угоне и свидетелей убирать. Я - за равное наказание за одинаковые преступления ДЛЯ ВСЕХ. А тех, кто наверху судить следует более строго, чем простых людей. Но у нас всё вывернут наизнанку. Если какой-то высокопоставленный мерзавец или их родственничек совершит в пьяном виде наезд, то 99 из 100, что найдут кого-то, на которого переведут стрелки. Не верю я в наше правосудие. Пуссей за песни и танцы на 2 года в строгие колонии упекли, да ещё в разные, не посмотрели, что у них малые дети, а ......, размазавшая девушек по стенке, отсрочку получила.
Садиться за руль пьяным - преступление. Так что надо платить по полной программе, а именно сажать и надолго, а заодно бы и запретить на всю оставшуюся жизнь садиться за руль.
так как наказывают не всех кто пьяный за рулем был, а только тех кто попался. Получается от лукавого - авось пронесет или не пронесет... Определяющим является моральный стержень в человеке какой. Гнилая душонка - выпил, сел за руль и поехал. Сколько таких с гнильцой в душе - мало или много не знаю. Ужесточение наказания проблемы не решит, все куда сложнее. В людях дело, которые в русских городах живут.
Вы внимательно перечитали до чего договорились? По Вашей логике следует отменить Уголовный кодекс потому, что не всех сажают ,а только тех кто попался. Вас бессонница, кошмары не мучат ?
Если преступление произошло, то -ДА, так как не должно быть снисхождений за пьяное состояние. Если нет аварии, то -НЕТ, так как основным уровнем защиты прав и свобод гражданина является неподсудность при отсутствии нанесения ущерба. Вторым уровнем защиты является презумпция, то есть невиновность до приговора суда. Наказание за нарушение ПДД без аварий должно иметь ограниченный административный характер. Безграничное повышение таких наказаний приводит к нарушению прав граждан и невозможности сотрудничества населения с правоохранительными органами. В случае предовращения аварий с пьяными водителями это имеет решающее значение.
Полностью согласен с "демагогом". Постоянно пытаюсь провести мысль об абсурдности наказания за несовершенное преступление. Ведь почему-то наша ГД не додумалась ещё о наказании за просто употребление алкоголя в любом его проявлении. А в чём тогда разница? А что касается транспортных проблем, то трезвых уродов и дебилов за рулём гораздо больше,чем тех, кто "подшофе". Тем более, после подпития основная масса водил ведёт машину стараясь не привлекать к себе вниманиеи и соблюдает все правила. На мой взгляд, состояние опьянения в случае совершения какого-либо правонарушения, не обязательно связанное с ДТП, должно караться с таким ужесточающим коэффициентом, чтобы даже потомки об этом помнили.
Руководители страны которое десятилетие не могут навести порядок, удовлетворяющий большинство, в правоохранительных, следственных и судебных органах. От этих органов зависит правоприменительная практика и, как следствие, воспитательная функция наказания. Просто карательные меры приносят больше вреда, чем пользы. У нас в стране нет даже определения алкогольного опьянения. Что 0,04 промилле, что 1,2 - приговор один. Это то же самое, что за плевок в оппонента и его преднамеренное убийство давать одинаково пожизненное. Ужесточение - ханжество, вопиющий популизм и ИБД в одном стакане. Оно увеличит коррупционную емкость и увеличит правовой нигилизм (ибо работать не будет). А обдолбанных наркотой или упивщихся водкой придурков среди "элиты" гораздо больше, но они ровнее остальных. Поэтому мой ответ - НЕТ.
Отметил "нет".
кто-нибудь задумался куда пойдут собранные драконовские штрафы???
ПРАВИЛЬНО - распилят и поделят! А вот про НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания независимо от социального положения и плотности кошелька опять стараются умолчать. И вообще, о чем только не зайдет речь в смысле наведения порядка, только и слышишь - увеличить штрафы. Вот так пытаются пополнить казну-из нашего же кармана, вот только не в казну это все пойдет.
Проголосовал "нет", но подумал если ужесточат по максимуму ( 15 лет лишения свободы + конфискация авто ), по стране прокатится волна убийств свидетелей ДТП и инспекторов ДПС, поскольку в совокупности потянет на меньший срок чем 15 лет лишения свободы + конфискация авто.
не борьбу с пьянством надо ужесточать, а ужесточать контроль за расходованием средст отпущенных государством на благоустройство дорог.
Отметил "нет".
Законопроект приведет к увеличению суммы взятки-откупа и наказаниям невиновных. А количество пьяных за рулем не измениться.
А наркош забыли? Весной после таяния снега во всех проездах гаражных кооперативов валяются сотни шприцев. Это не пешеходы накидали. Это с машин. Очень удобно. И дорога накатана, и нет никого вечером.
"Измениться"... И еще как изменится!
Однажды А.Малахов в очередной передаче посвященной жертвам покусанным собаками, сказал - "Господа депутаты, отдохнете после тяжких трудов, летом, наберетесь сил, придете в Думу и... примите наконец закон ужесточающий наказание за распущенность хозяев собак, за несоблюдение цивилизованных правил общества".
То же самое можно сказать и о пьянстве (за рулем).
Сколько уже можно на все это безобразие смотреть? А ведь еще недавно Медведев отменил принятый Думой (уж не под себя ли писали!) закон позволяющий употреблять пиво за рулем (кстати и милиции тоже!). То есть за руль можно было садиться при норме алкоголя в крови в 0,3 промилле. Это пол-литра пива или 40 граммов водки!
Такие достижения дерьмократии неизбежно приводят и привели к разнузданной выпивке водителей от 16 до 60 лет! Это же невыносимо.
Месяц назад пьяный подонок убил на остановке пятерых ребят! Пьяная шкура за рулем устроила крупную аварию на Кутузовском проспекте в центре Москвы. И по всей России такой "радости" не перечесть...
Непременно необходимо ужесточать наказание за вождение в нетрезвом виде!
Вас разводят, а Вы и рады стараться! 0,3 промилле (0,15 в выдохе) - это технически обоснованный порог, а не разрешение выпивать. В приличных странах эта норма от 0,8 (Великобритания) до 0,2 (Норвегия). Вообще-то клинические признаки опьянения наступают с 0,8. А у тех шкур, про которых Вы написали, алкотестер бы зашкалил, потому, как они идиоты. А идиотам любой закон пополам. А то, за что Вы ратуете, ничего общего с заботой о населении не имеет. Это профанация и популизм, ИБД упрямого юриста, живущего в виртуальном пространстве и не имеющего ни малейшего представления о метрологии.
Челам страдающим алкогольной зависимостью лучше вообще отказаться от автомобиля. Или стакан водяры или за руль. Таких как правило и тянет за руль после стакана. Не лучше и сосущие соску, такая же алкогольная зависимость ,без пива ни шагу , а вероятно еще опаснее потому, что они не считают себя алкозависимыми. Не пьющему по барабану любые промиле.
я не пьющий, у меня диабет. прибор реагирует на ЛЮБУЮ летучую жидкость, а не только на спирт. сахар крови высокий=до 0.3 промилле, при этом в крови алкоголя нет, есть ацетон который и даёт такой эффект при продувании.
я абсолютно согласен с тем, что уродов пьющих за рулём надо наказывать строже, но что делать таким как я? норма в 0.3 промилле была МЕДИЦИНСКИ обоснована.
и кстати, никто из вас не задумывался почему не ведётся статистика по кол-ву алкоголя у лишенцев?
да потому, что сразу выяснится что 95% это от0.05 до 0.3... более того, посмотрите на все резонансные аварии с пьянью, кто сидел за рулём? за исключением девки вчера получившей права они все были "В СЛЮНИ", так вопрос может надо ставить про диференциализацию наказания, а не про отмену медицински обоснованной нормы?
Это так, но согласитесь, что из-за, пусть тысячи больных диабетом, нужно разрешить фактически пьянство за рулем это полный бред. А именно так и расценивается допустимое содержание алкоголя в крови, не иначе как разрешенное пьянство за рулем. Ну Вы где живете то ? Сейчас начнут высчитывать через какое время выветрится, большинство понадеется , что в норму уложится, а один бокальчик шампусика за два часа можно, ты меня уважаешь или нет ? Да это однозначное разрешение пьянства и не зря оно дало за два года всплеск аварийности и пьянства за рулем. Эти все пьяные девки получившие права два , три года назад плод того безумного действа по установлению нормы питья за рулем, а женщина как известно от этой пагубной привычки не лечится. Мы еще хлебнем из той чаши, за два года много народу получив права не впитали своей шкурой "табу" на алкоголь за рулем ,они еще посносят остановки .
не соглашусь! нам и так фигово живётся. тут уже писали неоднократно - клинические проявления опьянения регистрируются начиная с 0.8 промилле.
живу я в России, именно поэтому я прекрасно понимаю, что кроме увеличения коррупции НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОЙДЁТ. ублюдок с пачкой баксов или депутской корочкой как ездил бухой так и будет ездить, а такие как я будут бегать по судам доказывая что алкоголя нет и оплачивать из копеечной пенсии штрафстоянку. 0.3 промилле это не разрешение выпить за рулём!!!! это ОБОСНОВАННАЯ физиологическая норма.
Вы пошли по кругу. Я Вам, что Вас мало и из-за Вас разрешать пьяницам убивать людей глупость, а Вы мне как Вам и так плохо. Сочувствую, но решается этот вопрос по другому. В права ставится в особые отметки " Инсулин" и все. Как ставится "Очки обязательны". У Вас же есть Президент которого выбрали, поставьте перед ним вопрос , зачем переть на закрытые ворота. Не должно быть никакой разрешенной нормы алкоголя в крови , за рядом исключений , как Вы например или в других медицински обоснованных случаях с отметкой в правах ,но это единицы, если не десятые процента.
Количество диабетиков в России резко выросло за последние пять лет до 3 млн. человек. если вы считаете, что это мало... по поводу отметок в правах - вся сборная норвегии по биатлону - астматики у нас все безработные на кадилаках и кайенах сразу станут диабетиками. не надо ничего выдумывать, всё уже придумано - до 0.3 включительно, трезвый,от0.3до 0.5 штраф 10к, от 0.5 до 0.8 штраф 30к и лишение на год, от 0.8 и выше изъятие автомобиля (если по доверенности, то пьянь сама должна разбираться с собственником)год тюрьмы и лишений прав на три года, повторное нарушение три года и лишение прав на всегда. эта схема или подобная ей оградит невиновных от коррупции, разгрузит на бабло тех кто выпил бутылку пива и решил поехать, ну а пьянь навсегда лишится возможности порулить. за дтп с алкоголем больше 0.3 арест и штраф побольше, если с жертвами - сажать за предумышленное убийство. чем такая схема не устраивает?
Верните 0,2-0,3 промилле . Согласен со Скептиком,что это не разрешение выпить , а исключить ошибку. Теперь пьяный и 0.1 и 3 промилле. Прав лишают и того и другого.
Пить надо меньше и 0,1 не покажет.
Тут вы ошибаетесь, "ублюдок с пачкой баксов или депутской корочкой" так ездить постоянно врядле будет, обычно на какой то раз он встретит своего "камаза", или влетит в остановку с людьми. что конечно гораздо для людей хуже чем вариант с "камазом". Я бы вообще выпустил на дороги здоровенные грузовики с рельсами вместо бампера и надписью "причал для любителей пивасика за рулём". И никогда! не сочуствовал таким людям, что за рулём что без руля.
Все забыли про гаишников , которые берут на лапу и смотрят сквозь пальцы на пьяных водителей . Таких гаишников надо прировнять к пьяным за рулем и наказывать одинаково .
Ни малейшей пощады выпившим за рулем,гибнет столько ни в чем не повинных людей из за их дурости,отбирать права навсегда!!!
Трезвых, допустивших ДТП с жертвами - тоже ставить к стенке. Трезвых аварийщиков в разы больше, чем пьяных. Их тоже надо всех садить и отбирать пожизненно права. И штраф тыщщ по 500. У государства и так не хватает денег, а они разеъдились!
Пьянь за рулём--казнь публично.
Пусть работают те законы, которые есть. А если чиновники не могут работать и обеспечить выполнение законов, а только шизофренически- капризно по детски лупают глазами и говорят всякий бред, пусть уходят со своих постов. Все проблемы в безумии принимаемых законов. Многие это понимают, многим на это наплевать, а весь мир над этим так называемым элитном сбродом просто смеётся и не считает их за людей , а заодно и нас россиян , потому что позволяем так поступать по отношению к себе.
Наиболее одиозные акты:
- закон об образовании( Самому главному коротышке, янки показали арестом чекистов скупщиков акций американских компаний -нефиг скупать,
арестом бизнесменов поставщиков микросхем - хрен тебе с редькой,
главный депотребитель, если они у тебя на огороде растут, а так лапу, как медведь в берлоге, пользуй.
Как говорят в деревушке, что в триста километров от москвы,
если ума не хватает, то и реформированная аптека не поможет.
А то Душуваловы ,сошедшие с ума, предлагают нам непрерывно отвечать за проступки ИХ детей, всякой властной хероты(бывших-настоящих).
Предлагаю радикально в истово дебунтарском, либерально-революционном реформаторском стиле решить задачу.
А именно выдать "полиционерам " по шашке и каждому провинившемуся водителю рубить голову. ДРУГИХ РЕШЕНИЙ НЕТ.УРА!!!
Вообще вместе с наказанием за пьянку, надо ужесточать наказание сотрудников МВД за мздоимство и превышение полномочий, т.к. сотрудники ДПС помимо того, что в школе какими двоешниками были, такими и остались на работе(это по поводу того, что они законов не знают), так еще постоянно пытаются развести на том что не было...
ДА! Но надо учесть погрешность прибора + - промилле на кефир.квас и лекарства.Иначе много не виновного народа попадет под карающий меч правосудия!
Именно этот народ и попадет. Депутаты, прокуроры, менты отмажутся или их будут отмазывать. А мажоры, девули и их папики откупятся. Вот если гаишника, отпустившего пьяного (по настоящему пьяного, а не пенсионера, купировавшего приступ корвалолом)посадят на тот же срок, что и пьяного водителя, тогда может и будет какой-то порядок.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии (38)