• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Россия и Япония заключат мирный договор в ближайшее время

Да
53% (796)
Нет
47% (695)

Комментарии (37)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.11.2018, 11:03
Гость: отдача острово - одна сторона проблемы

Другая сторона, без передачи территории, изменение центров сил на Дальнем Востоке. Да, передача территорий тому же Китаю, а есть ещё и досгосрочная аренда (Аляска ведь также была в долгосрочной аренде), привелала к серьёзным проблемам. О некоторых проблемах в том числе и на КМ недавно был материал, а ведь это старая проблема и о которой уже многие годы тема поднимается и вопросы не решаются.
На ДВ создаётся новый источник схожих проблем. Т.е. сам по себе новый договор может и не включать пункт по передаче территорий, но в конечном счёте это может привести и к потере ДВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2018, 19:16
Гость: писарь

Для начала я потребовал бы от Японской стороны прямых доказательств того, что якобы принадлежащие Японии острова не входили в состав тех земель которые были обещаны СССР за вступление в войну против Японии. Если такие доказательств будут предоставлены тогда будет и разговор. Во всяком случае я четко уверен что в Ялте СССР однозначно сатвил вопрос о своем суверенитете над всеми островами главной Курильской гряды, включая Итуруп и Кунашир, поскольку оставление их во владении Японии приводило к появлению неконтролируемых СССР проходов из Тихого океана в Охотское море, на что Сталин едва ли бы согласился. Не зря же Хрущев вел речь только о Шикотане и Хабомаи, которые не имели столь важного стратегического значения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2018, 17:18
Гость: Геннадий

Никаких договоров и компромиссов по территориальны вопросам!!! Наши великие предки не для того собирали русские земли чтоб теперь их разбазаривать!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2018, 16:21
Гость: " Продал..? Иди в дом. " ( Кавказская пленница )

Песков заявил, что этом вопросе нужен компромисс. Не о какой автоматической передаче островов речи быть не может. Значит будет ручная передача !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2018, 20:07
Гость: Гость:

Никаких договоров с Японией быть не должно. Основание? - "Вы - жёлтая раса!" Никаких договоров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2018, 18:23
Гость: советский инженер

Россия от этого договора получит только 1) экономические потери 2)будет закрыт для российских подлодок удобный выход в Тихий океан 3) американские базы на Курильских островах. И это всё. Хотя пункт 1) тоже важен, но пункты 2 и 3 гораздо важнее. Вывод: России абсолютно не нужен никакой договор, нельзя верить никаким обещаниям и про передлачу Японии Курильских островов не тожет быть и речи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2018, 13:33
Гость: демагог

Результатом передачи части российской террритории КНР произошло мирное дружеское разрушение и так хилой экономики ДВ дешёвыми китайскими товарами при практически беспошлинной торговле, снижение жизненного уровня жизни дальневосточников, большую миграцию населения в западную часть России и постепенное заселение территории ДВ китайцами.
В этом случае скорее всего произойдёт передача двух островов Японии и заключение мирного договора. На экономические и полические взаимоотношения двух стран это не окажет, так Япония будет придерживаться совместной политике развитых демократических стран и санкций в том числе. То есть при передаче части российкой территории произойдёт только повышение рейтинга нашего правителя, о чём он и заботится. ШОУ продолжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2018, 16:50
Гость: МВИ

Любезный,так хорошо жить как живут японцы могут только,ну очень наивные люди. Это хорошо, зашло так далеко, что в квартирах уже ставят палатки, а платят как за полноценную комнату,бегают по Японии практически в противогазах,внешний долг перешагнул рубеж 200%. Что в таком случае плохо,если всё вышеперечисленное хорошо? От такого хорошо любой нормальный человек при первой возможности,сбежит куда глаза гледят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2018, 07:15
Гость: демагог

Исходя из Вашего полного и глубокого анализа несчастливой и нищенской жизни японцев перед заключением мирного договора необходимо России оказать экономическую и технологическую помощь Японии, чтобы договор был среди равных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2018, 00:35
Гость: МВИ

Вы угодали,я даже указал размеры выгоды,к этому можете добавить новые кредиты от сша и дополнительные военные базы,тоже американские. Ну,а жить в Японии,боже упаси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2018, 07:14
Гость: демагог

Я угадываю потому, что у меня голова сверху в отличие от Вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2018, 11:19
Гость: МВИ

Уверен,это только ваше личное мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2018, 11:04
Гость: МВИ

Всё на много проще,чем это кажется,это если исходить из договорённостей 1956 года. В то время у Японии небыло договора с США,это значит ликвидируется договор,выводятся амосы из Японии и начинается новый процесс переговоров.Попытка японцев дуркануть очевидна,если это кому то и надо,то только не России.Через неделю после передачи островов японцам,амосы там разместят свои першинги.ВВП в своих выступлениях всегда утверждал,что Россия своими территориями не торгует. Может,что то изменилось в стратегии России? Народы России об этом,пока ещё никто не спрашивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2018, 01:18
Гость: Владимир

Отметил нет, если да то сто процентов при нынешнем руководстве уступки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2018, 19:02
Гость: Неравнодушный

Не верю! На условиях передачи островов это предательство. Путин все же сначала патриот, а потом прагматик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2018, 20:31
Гость: Дед Пихто

ВВП - патриот, доведшщий народ до полной нищеты и продолжающий давать зелёный свет друганам-олигархам!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2018, 10:55
Гость: ну да-ну да

Партбилет у него где-то ещё валяется, сам говорил как-то. Идеология к распаду государства дела не имеет. С воинской присягой сложности - да (когда дерутся свои сложно выбирать позицию). Человек снюхался с питерским паханами (есть видео-свидетельства что и сам не брезговал взятками), сам судя по всему часть средств вывел из страны (возможно в Испанию, есть связки с делами там) работая в мэрии (бывшее дело о закупках по заниженным ценам в счёт радиоактивных и редкоземльных металлов). Развалил систему выборов, чтобы назначать в неё кому верит и по назначал воров.
Разваленная промышленность, вывод средств из страны, сдача территории Китаю, невыгодные договора, ДАМ (его посаженец) сдал северные земли скандинавам. Серия зачисток ( с убийствами) военных и гражданских без убийств в 2009г (правда тут основное лежит на ДАМ всётаки, хотя стилистика и его судя по делу Рохлина, к которому есть свидетельства он приложил руку). Взрывы домов которые так и не дали ответа кто взрывал и свидетельства вывели тогда на ФСБ (тогда руководил Патрушев), отбрехались что проводили учения.
Если ВВП и патриот, то однозначно квасной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2018, 22:12
Гость: у каждого микишки своя книжка

Однажды Путин написал: " ...хочу быть в передовых рядах советской молодежи..", вступил в партию , принял воинскую присягу СССР. Трижды предавший это патриот - наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2018, 00:53
Гость: Бывший

Распад СССР освободил его от присяги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2018, 16:30
Гость: у каждого микишки своя книжка

Дурак. От присяги освобождает только смерть. Это хорошо понимали бойцы Красной армии, взявшие Берлин. Ну и дурак же ты...Сдохните все под поляками и китайцами, гниль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2018, 09:10
Гость: тоже бывший

Присягу принимаешь для себя один раз и навсегда, а если присегать каждый раз по новому то ...смотри, читай классиков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2018, 16:02
Гость: михаил

Главное начать, потом легче пойдёт, желающих полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2018, 14:11
Гость: НХ

Нет. Если у российского руководства остался здравый смысл. Нельзя верить никаким обещаниям Абэ. Сегодня он премьер, завтра придёт другой, не дававший никаких обещаний. Если на эти острова распространяется суверенитет Японии, они могут поступать так, как считают нужным. Когда-то НАТО обещало не расширяться на Восток. И где теперь эти обещания?
Здесь отметили вырождение в управлении государством. Но не до такой же степени... Ну, если Верховный Правитель не хочет, чтобы его снесли - мирный договор на условиях Абэ заключать не надо. Жили 73 года без него, и дальше проживём. Хотят японцы для своего же блага сотрудничать с Россией - милости просим. А покупать это сотрудничество, которое в любой момент может перерасти в противостояние с этим военным союзником США, за стратегически важные острова, ни в коем случае нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2018, 11:24
Гость: Дэрсу У Зала

А оно нам это нужно? Вот пристали.А чтоб отвязались нужно поставить условия. США убирают все свои базы из Японии ,вот тогда мы будем вести переговоры с деокуппированной, суверенной страной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2018, 09:39
Гость: нет ответа

В той или иной степени мы способны влиять на принимаемые решения, пускай даже и в противоположность тому к чему стремимся. Есть предсказания о том что будет на ДВ. Есть свобода воли, ограниченная ограниченностью сознания упорно желающего ходить по граблям. Поэтому предсказания и сбываются не смотря "на свободу" воли. в рамках подобного подхода предсказывать сложно. Скорее всего заключат такой договор. Когда - вопрос отдельный. Поскольку в управлении однозначно вырождение наблюдается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2018, 01:05
Гость: НХ

Япония в 1960 г. заключила военный договор с США, который советское руководство расценило как агрессивный. В связи с этим Советское правительство 27 января 1960 года направило Японии Памятную записку, которой, в частности, говорится: «… Советский Союз не может, разумеется, проходить мимо такого шага, как заключение Японией нового военного договора (с США), подтачивающего устои на Дальнем Востоке, создающего препятствия развитию советско-японских отношений. В связи с тем, что этот договор фактически лишает Японию независимости и иностранные войска, находящиеся в Японии в результате ее капитуляции, продолжают свое пребывание на японской территории, складывается новое положение, при котором невозможно осуществление обещания Советского правительства о передаче Японии островов Хабомаи и Шикотана…» С тех пор для СССР «курильский вопрос» был закрыт раз и навсегда, о чем твердо заявлял глава советского МИДа А.Громыко. Так что советско-японская Декларация 1956 года по вине Японии целиком и полностью перестала действовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2018, 23:09
Гость: НХ

Никаких договоров с отдачей каких-либо островов. Т.е. нельзя возвращаться даже к соглашению 1956 г. пока Япония оккупирована США и является её вассалом, если мы не хотим, чтобы на одном из этих островов не разметилась военная база американцев. Со всеми последствиями для нашей безопасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2018, 14:54
Гость: ГСВГ.

Какая польза России от этого договора-? Хватит разбазаривать своё ,советское, российское , жизненное пространство, за него жизнями наших предков заплачено. Горбачёв с Ельциным разбазарили территорию СССР, вывели войска из Германии, а результат-НАТО на пороге, враг на пороге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2018, 11:45
Гость: МВИ.

О каком мирном договоре может вообще идти речь,если это попытка со стороны японцев,развести Россию на территории.Создана патовая ситуация,Россия настаивает на подписании мирного договора и затем передачи островов,японцы наствивают на передаче островов и только потом подписание мирного договора.На такой основе договориться просто невозможно из-за взаимного недоверия.Это понимают с обоих сторон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2018, 11:38
Гость: Вячеслав.

Американцы вертят договорами как хотят. Япония не самостоятельная страна, её контролируют американцы.Вот им острова и достанутся под их военные базы, если этот договор заключат. Капитализм -это всё , что можно, приобрести подешевле, а острова-это жизненное пространство, за него предки жизнями платили. В мире нет благодарных стран для России, а потому она проживёт и без этого договора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2018, 11:27
Гость: Конечно "Да"

США- рушится,
Россия(благодаря Путину!)- стала доминировать,
поэтому Япония и ЗАКЛЮЧИТ, с островами или без,
лишь бы "выползти" из под амеров.
А вот получит ли Япония два острова- это большой вопрос:
Заметьте(см. Сингапур) Путин уже настолько их всех "переигрывает",
что даже стал доминировать на АSEAN (типа"NATO",
созданное амерами на юго-востоке).
Так что, друзья, мировая "перестройка" идет ПОЛНЫМ ходом.
Уверен,что Путин найдет способ как привлечь Японию под свое крылышко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2018, 23:37
Гость: Патриотический стандарт.

Правильно, оценка отлично ! Россия доминирует, при том, что военный бюджет ее всего чуть больше 40 миллиардов долларов, а у США чуть больше 500 миллиардов долларов. Вот так "... малой кровью, на чужой территории побьем врага. ". Да мы их туалетной бумагой закидаем, слава Богу у нас ее теперь завались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2018, 10:12
Гость: демагог

Туалетная бумага это их оружие. Чтобы прекратить сползание страны к капитализму, необходимо вернуться к использованию газет, как это делали стойкие советские патриоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2018, 16:24
Гость: Патриотический стандарт

Боюсь это невозможно. НТП совершил скачок в информационных технологиях, а интернетом не подотрешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2018, 07:11
Гость: демагог

Возможности настоящих патриотов безграничны, да и НТП продолжается. Невозможно остановить патриотов, ощутивщих наиболее целесобразное применение газет, противостоящих тлетворному влиянию Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2018, 10:30
Гость: !

Амерам этот договор не в масть. Поэтому сделают всё, чтобы сорвать его подписание. А если учесть, что Япония, фактически, оккупированная страна, то шансы на подписание и вовсе призрачны.
Это же касается и примирения Ю и С Корей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2018, 09:12
Гость: да

заключат и получат как минимум два российские острова. Ибо договор это бумажка, а не панацея от конфликтов и воин. Во время войны договора никакие не действуют. Их ценность равна стоимости макулатуры, а территория бесценна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.