Считаете ли вы итоги президентских выборов в России объективными?

Я ещё до выборов говорил, что поставять веб-камеры, пусть даже на каждый избирательный участок приставят наблюдателей от какндидатов, пересчитают бюллетени по нескольку раз и всё равно будут идти заявления о нарушениях. Все международные наблюдатели признали выборы честными. Вот только Зюганов говорит даже не о гарушениях, а о нелигитимности выборов! Ну ладно , было бы у Зюганова 45 и более % голосов, хоть как то его понять можно. А тут с 17% он на что расчитывает. Даже снять с голосования с 10 избирательных учасков -дело не меняется. На пенсию тебе Генадий Андрееевич. Прочитал комментарий все говорят о чём то , но никто не предложил достойного кандидата с его программой.

На выборах президента и гос.думские, голосовал всегда(причем раньше за Путина, теперь каюсь)! Всегда видел, как курсанты и солдаты строем на выборы ходят, прекрасно понимаю, что люди подневольные! НО, только на этих выборах президента увидел карусели своими глазами, когда из автобуса вываливается куча непонятных людей полунаркоманской-полуалкашной наружности и выстраивается очередь для голосования, только не в том УИК, где все жители голосуют, а другой, на втором этаже специально для них, даже курсанты с офицером ржали, что голоса приехали продавать, просто ПОЗОР!!! А район у нас маленький и в нашем УИК работают учителя из бывшей школы, где я учился и людей в районе практически всех в лицо знаешь, а тех кто приехал на автобусе видел первый раз!!!

Я считаю, что в общем и целом результаты отражают предпочтения большинства тех, кто пришел на выборы. С этой точки зрения они объективны. Это не означает, что результаты мне нравятся. Но электорат сделал свой выбор, и его надо уважать. Сам я в них не участвовал, потому что не захотел ковыряться в дерьме. Поэтому благодарен тем, кто взял на себя грязную работу проголосовать за Путина. Потому другие еще хуже, а у самого за него рука не поднялась бы.

Что значит объективными?
Был ли подсчет голосов честным? Пока у меня нет оснований сомневаться. Так что - да.
Были ли у претендентов равные условия в предвыборной агитации? Совершенно определенно могу сказать - нет.
Действительно ли за кандидатов проголосовал такой процент народа и на это не повлияли всяческие вбросы и карусели? Скорее всего - да, народ так и проголосовал, а карусели повлияли не более чем на доли процента.
Действительно ли кандидаты объективно представляют интересы избирателей и разделяют их надежды и чаяния? У меня в этом сомнения. Люди надеялись на одно, но получат скорее всего совсем другое.
Вот суммируя все эти факторы, что можно сказать про объективность выборов? Я не знаю. Поэтому и выбрал в опросе третий пункт.

Объективные или не объективные, справедливые или не справедливый? И то и другое, зависит с какой стороны анализировать. Но одно прояснилось однозначно. Народ в массе своей легко управляем и предсказуем. Пенсионеров соблазнили повышением пенсией, военных повышением довольствия. Кто то поддался на болотные рекламные трюки, как бы западное желание сменить власть. Ну а бесчисленная армия чиновников и госслужащих, и офисный планктон так им перемен и не нужно, все в тепле и в масле. Спросите любого работника Газпрома, хотел ли он чтобы газ добывался и использовался и интересах всего народа , так он вас далеко пошлет. То есть большинство выбрало жизнь хорошую но не долгую, и никакой надежды не оставлено на достойную жизнь внукам, да и детям. Будем дальше заниматься ренемингом и ребрединго, переводить часы туда сюда, создавать феодальные княжества, отдавать территории и воровать, воровать, воровать.

Прошедшие выборы это последняя победа "товарищей", ненормальной и безответственной части общества, доминирующей в России с 1917 года по нынешнее время. Результатами этого доминирования является деградация и вымирание населения страны.
Для устойчивого развития необходима демократизация политической системы. Главным условием здесь является уважение прав и свобод граждан, а не забота о бесправном населении. Альтернативы этому не существует. А альтернатива авторитарным вождям появится при представительстве во власти нормальной и ответственной части общества.
Демократия, то есть приоритет гражданина в обществе достигается во-первых защитой его от власти. Это обеспечивается уголовным преследованием в независимой судебной системе за нарушение прав и свобод граждан. Во-вторых это контроль власти гражданами и общественными организациями. В недалёком будущем эти природные права будут общественно реализованы всеми жителями Земли.

Владимиру активному: Смотри, тёзка, не облажайся когда кровь пускать соберёшся. И админ. ресурс вашей братии не поможет тогда.

Путин молодец! Теперь здоровые силы России ждут от него, когда он, еаконец-то, вычистит наше общество от болотно-сахарной плесени, платных и добровольных агентов Макфола.
Вл. Вл. действуйте активно, решительно. Если надо, мы и кровь пустим.
Не забывайте, что история пишется не чернилами, а кровью.
Да здравствует великая и сильная Россия! Смерть предателям!
No pasaran!

Г-да,может кто то назвать страну в которой бы на 50% было столько контроля и контролёров как в России?Нет ничего подобного ни в одной стране.Нет ничего подобного,что творят так называемые оппозиционеры типа рыжкова,касьянова,каспарова,немцова и им подобные.В любой стране с развитой демократией эти кадры давно находились бы в психушке.Первое,что просто обязан сделать ещё Призедент ДА Медведев,это провести самое тщательное раследование всех без исключения случаев зарегестрированных нарушений.По вине этих идиотов страна выложила 15 миллиардов рублей,на эти деньги можно было бы почти полностью закрыть жилищную программу или почти пол года платить пенсии.За это должны ответить г-да устроившие этот цирк и не просто понести мифическое наказание,а вернуть потраченные по их вине деньги.Ещё лучше если это оплатит госдеп сша,они стоят за спиной этой кучки провокаторов.За ВВП проголосовало 45 мил.жителей страны.О каких автобусах и вбросах гундосят эти навальные и удальцовы,прошедшие спец.подготовку в сша?Лица пытающиеся дестабелизировать страну,преступники и должны быть привлечены к уголовной ответственности.

На данный момент, альтернативы Путину в России нет,если только старая кляча которая доверенная у Прохорова не тряхнет стариной.

Путин настоящий спортсмен. Как во всех восточных единоборствах использовал энергию соперника для победы.Вся так называемая оппозиция теперь чешет репу как отдавать деньги полученные на протесты даже на второй тур не удалось развести.

В целом безусловно, но победа не чистая, с душком, а вернее пованивает если не смердит. Да это не диковина, ДАМ липовый президент, явки в 50% не было, до нее вбросили бюллетени тех кто не пришел , естественно в пользу ДАМа, Мосгордума такая же липа. Путин победил очевидно, но в большей степени организационный ресурс, включающий в том числе и организацию "страшилки" на болотной, традиционно провокатора Миронова, бездействие проплаченного Зюганова. Теперь главное его сторонникам не стонать и не валить все на большевиков, коммунистов и олигархов.