• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Считаете ли вы правильным решение отправить российских миротворцев в Казахстан?

Да
65% (431)
Нет
28% (185)
Затрудняюсь ответить
7% (48)

Комментарии (32)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.01.2022, 12:55
Гость: *

Правильно или не правильно - понятия чисто теоретические.А вот практически - это действие было полностью противозаконно .Внешней агрессии не было и введение российских войск не соответствовало соглашению ОДКБ.Страна,которая постоянно ставит свои "хотелки" над международными договорами - плохой партнер на международной арене,поэтому и не осталось у России уже ни союзников,ни друзей,кроме режимов типа Мьянмы и прочих талибанов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2022, 10:23
Гость: Капрал

Вы совершенно напрасно полагаете, что у России не осталось союзников.
Если под Россией вы подразумеваете Кремль, то их у него немерено. Я думаю, что в Кремле прекрасно понимают, что дело идёт к тому, что и в РФ рано или поздно народ тоже доведут до ручки.
Стремительная фашизация властных структур, сопровождающаяся столь же стремительным обнищанием основной массы населения, порождает столь нестерпимые противоречия, что социальный взрыв – это уже просто вопрос времени.
И, возможно, совсем недалёкого времени. И вот тогда окажется, что союзников, желающих помочь Кремлю подавить народные протесты, будет более чем достаточно.
А вот протестующему народу, как и в Казахстане, не поможет никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2022, 12:32
Гость: демагог

ОДКБ это военный союз недемократических стран, поэтому в нём существует вертикаль власти и главным членом является Россия. В таком союзе главный член является союзником всех остальных, но другие члены не являютсся союзниками главного. Поэтому при бунте в России никто не будет помогать Кремлю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2022, 17:17
Гость: а если "квасной патриотизм" отставить?

Был акт внешней агрессии против одного из членов ОДКБ? Нет. Внутренние противоречия в Казахстане - это разборки народа с о...им правительством. Почему туда надо вмешиваться? Я бы посмотрел, как они без российских десантников удержали бы контроль над страной. Это всё равно, что мальчишки дерутся и кто-то не выдерживает и бежит мамку звать на помощь. Как вы к таким в детстве относились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2022, 09:36
Гость: Скотный Двор

Я бы посмотрел, как они без российских десантников удержали бы контроль над страной.
******
И смотреть нечего, тут и к бабке ходить не надо, не удержали бы они контроль.
Паническое воззвание Токаева с просьбой прислать на помощь силы ОДКБ яснее ясного говорит о том, что своими силами он погасить протесты не может.
Поэтому напрасно некоторые кремлёвские с позволения сказать аналитики видят в Токаеве “тайного зачинщика беспорядков”, потому что поведение Токаева выглядит достаточно странно для “тайного зачинщика”.
Казалось бы, чего проще – если ты сам всё это организовал, то прикажи своим “координаторам” на местах прекратить раздувать протестные настроения и, наоборот, начать их гасить.
Но вместо этого Токаев призывает иностранные войска.
Именно иностранные, – ведь своим силовикам он доверять уже не может.
Не может по очень простой причине – подчинённые ему военные и полицаи тоже не в восторге от преподнесённого “новогоднего подарка” в виде двукратного повышения цен на топливо.
Токаев хорошо знает об этом и своим силовикам не доверяет.
Зато теперь, если вдруг восстанут россияне, казахи с удовольствием придут Кремлю на помощь.
Старая политика, разделяй и властвуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2022, 06:25
Гость: Старый

Своими "паническими воплями" Токаев спасал даже не свой холёный зад, он спасал, и таки спас, имущество своего настоящего хозяина - США, на территории своего "великого" недогосударства. А ОДКБ, как идиоты, повелись на это...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2022, 21:29
Гость: АЛ

Будем посмотреть...
Пока все очень мутно.
Не верю я баям, продадутся тому кто больше даст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2022, 08:58
Гость: Не на что смотреть, тут и к бабке ходить не надо

Всё предельно ясно, ничего мутного нет, баям верить что воду ситом мерить, нет никакого сомнения в том, что стихийный протест трудящихся Казахстана в любом случае обречён и может привести только к негативным последствиям.
В лучшем случае после силового подавления народ получит полугодовую отсрочку повышения цен на бензин и сжиженный газ, и то не факт.
После того, как хребет народного негодования сломлен силовиками-интернационалистами, у власть имущих уже нет никаких причин для того, чтобы хотя бы в чём-то удовлетворять требования протестующих.
“Если можешь не платить – не плати” – так гласит одно из основных правил сионо-банкирского капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2022, 02:28
Гость: демагог

В Казахстане российский режим действовал на опережение в отличие от Белоруссии и с помощью назарбаевской элиты провёл приручение администрации и формирование красной линии, означающей границу вотчины бандитской власти, нищеты и бесправия населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2022, 01:11
Гость: ONE

По поводу "базара" с США и НАТО-не вижу никакого оптимизма-пока не получат по морде,так и будут лезть с "демокрашками" к нам в "Ленску волость"-топить их плавсредства и сшибать на землю их летательные аппараты-только тогда они начнут искать мир во всем Мире а не войну-к которой готовятся уже много десятилетий-реваншизм как постродовой травматизм-их и так не ставили в угол,а били о него головой,отсюда и происки немотивированной агрессии к тем,кто послабее или нуждается,с их точки зрения,в услугах мирового жандарма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2022, 19:25
Гость: Пиндосятина

оттого такая храбрая, что еще ни разу по соплям на своей земле не получала и ничего страшного не видела. Но все приходит с опытом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2022, 01:02
Гость: ONE

отделиться от России и от СССР это выбор партократов-при чем всей номенклатуры-все хотели побыть мелкими князьками-проявить свою сущность.
у многих получилось!
особенно на Украине-Кравчук со товарищи уделал республику в ноль-за 30 лет кроме количества долгов и погостов ничего не растет,государство Украина так и не смогла себя создать,более того-последние правители из числа иудеев лишили население собственного земельного надела,продав сувернитет и став зависимыми от зеленых фантиков МВФ и "потеряв лицо",даже не испытывают мук совести перед избирателями,но как бы живут в другом измерении-после нас хоть потоп!
Лукашенко "доинтегрировался" в Евросоюз прям до госпереворота,заигравая перед МВФ и ЕС,педверг страну возможности прямой агрессии "змагаров" из польско-литовского миниНАТО.Теперь та же участь постигла Назырбаева и Казахстан в целом.Блинкен видимо расчитавал,что адский трэш в Астане принудит обратиться в НАТО за спасением от наемников Аль-Каеды и местных душманов,но просчитался,потому и бесится в своих "недоумениях"-"как же так,герр Токаев,мы же братья по крови-в войну с Советами были частично и ваши нукеры?"
Теперь вопрос завис-какая бывшая республика СССР будет подвержена "отдиранию" следующей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2022, 21:05
Гость: а ЗА-договора надо соблюдать

НО зачем передёргивать?
Они не российские, а стран-участниц ОДКБ.
а это две большие разницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2022, 19:08
Гость: МММ

Дурацкий вопрос! Его ЕГЭ-шник сочинял. Равносильно спросить: "...а считаете ли вы правильной интимную близость после заключения брачного союза?"
И сопли по щекам про подавление "восставшего" народа размазывать не надо. Кто из местных вздыхателей поинтересовался мотивами мародеров или вооруженных лиц, которые не выдвигали никаких требований, но совершали насилие исключительно для создания паники. Террор, он и в Африке террор. Про Кавказ уже забыли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2022, 12:32
Гость: Путник

Время покажет. Не программа, а время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2022, 10:38
Гость: Слушайте меня внимательно

Послушал я по ящику наших с позволения сказать аналитиков и понял, что обычная ошибка всех анализирующих события, состоит в том, что они принимают в расчёт исключительно так называемый “фактор элит”, во всём они видят только ЗАГОВОР.
Но массы тех, за чей счёт эти самые “элиты” ведут столь шикарное существование, в качестве субъекта аналитиками не рассматриваются.
Для них они просто быдло, направляемое теми или иными силами, и разговор всегда ведётся только лишь о расстановке этих сил.
Причём, такая трактовка характерна вовсе не только для буржуазных аналитиков.
К сожалению, и многие из тех, кого принято называть “левыми”, тоже склонны именно к такому пониманию происходящих процессов.
Конечно, разве можно предположить, что удвоение цен на автомобильное топливо для людей, и без того едва сводящих концы с концами, это настоящая катастрофа?
И не подумает же уважающий себя политолог, что эти люди умеют думать, а значит и понимать, что такое повышение расценок на бензин и сжиженный газ неизбежно повлечёт за собой рост цен теперь уже буквально на всё.
Для респектабельных интеллектуалов люди труда – это просто бараны, не умеющие сложить один плюс один.
Их можно только стричь или, если нужно, погнать куда-то всем стадом.
А сами они способны лишь только щипать скудную траву, да беспомощно блеять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2022, 12:32
Гость: Дана

Абсолютно с вами согласна.
Но нужно добавить и следующее.
К сожалению, в толпы возмущённых людей, вышедших на справедливый протест, всегда будут подмешиваться и откровенные провокаторы, и бандитствующие элементы, одни будут провоцировать, а другие грабить. И это потом позволяет властям применять самые жёсткие меры и ни на какие переговоры не идти.
Кстати, заметили, что теперь власть предержащие ни на какие переговоры ни с кем не идут. Поэтому сейчас все эти митинги исключительно только для выявления активистов для последующей их нейтрализации.
Да и смешно жаловаться тем, на кого жалуешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2022, 10:09
Гость: Бандиты есть, а "левых" нет

Верно, Дана, в толпы возмущённых людей, вышедших на справедливый протест, всегда будут подмешиваться бандитствующие элементы.
Но вот участия “левых” не просматривается от слова “вообще”.
Казалось бы, именно в Казахстане рабочий класс издавна проявляет завидную активность, показывает пример своим собратьям в той же Российской Федерации.
В то же время и социалистические силы в этой республике, по первому впечатлению, также имеются.
Так почему же рабочие Казахстана до сих пор так и не осознают своих классовых интересов?
Почему в лице своих передовых представителей не налаживают интернациональные связи с рабочим движением на других территориях постсоветского пространства?
Почему рабочий класс Казахстана существует сам по себе, а социалистическое движение – само по себе и отдельно?
Политическая сила существует только тогда, когда проявляет себя в действии.
И тот факт, что казахстанские “левые” никак себя не проявили в столь важных для всех трудящихся событиях, ограничившись только некоторой вспышкой активности в интернете, ясно говорит о том, что никаких “левых” в Казахстане, собственно, и нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2022, 10:28
Гость: Современные истины в кавычках

Если жулики присваивают добро, нажитое народом десятилетиями, это называется приватизация, а если народ возвращает часть украденного приватизацией, то это называется мародёрством.
Вот и вооружённые силы, защищающие приватизаторов, называются миротворческими, а невооружённое население, пытающееся вооружиться и вернуть отобранное, называется экстремистским и террористическим, подлежащим уничтожению.
А по факту это всё - просто фашистский демократический максимализм.
В Казахстане было достаточно всяких вооружённых сил для защиты существующей власти, но большинство этих вооружённых людей были на стороне восставшего народа, вот поэтому власть и обратилась за помощью к собратьям по грабежу народа.
Это и есть ПРАВДА о последних событиях в Казахстане и вокруг него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2022, 19:23
Гость: прохожий

Да не были они на стороне народа... Не надо желаемое выдавать за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2022, 05:09
Гость: Русский немец из Казахстана

Конечно, это правильное решение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2022, 01:29
Гость: саша

логика российской верхушки проста: армия должна воевать, а иначе зачем в нее вбухиваются средств больше чем в медицину и образование. И армия РФ воюет в Сирии и испытывает вооружение там же.
Та же логика про соседей. Все соседи должни подчиняться главарям РФ, а если кто пикнет, им пошлют войска.
Одна проблемка - граждане РФ и стран под опекой РФ, живут бедно.
Те, кто вышел из под опеки, живут лучше, и просятся в НАТО, чтобы их обратно в бедность не загнали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2022, 23:48
Гость: Серп и молот

1. Не российские миротворцы введены в Казахстан, а силы быстрого реагирования ОДКБ, стран членов этой организации, в которой имеет честь состоять и Казахстан. И не нужно передергивать термины и определения.
2. Если не вводить силы быстрого реагирования по просьбе одной из входящих в ОДКБ стран то в таком случае зачем вообще создавать такие союзы о взаимопомощи ?
3. Что касается российской подтанцовки, финансируемой США и ЕС в их интересах, то в условиях санкционной войны против РФ им лучше прикусить язык и не тиражировать высказывания Блинкена с его "курочками" по поводу предварительного согласования с Блинкеным ввода в Казахстан сил ОДКБ. США в ОДКБ не состоят и это не их дело.
4. С Новым годом Америка !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2022, 03:31
Гость: Alexander der Große

Вы абсолютно правы, но вы неправильно поняли вопрос. Речь идёт не о общих силах ОДКБ, а конкретно о российском контингенте. Хотя уверен, нас теперь вся либерасня оплёвывать будет. Как хорошо, что Сергей Ковалёв скопытился. Он ведь мог и в Казахстан прилететь для агитации за сдачу в плен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2022, 20:33
Гость: Alexander der Große

Введение миротворцев было абсолютно верным ходом. Конечно Казахстан это не РФ, но он был территорией России. Также абсолютно неверно говорить о принадлежности Казахстана казахскому народу. Современный Казахстан был построен многонациональным казахстанским народом, причём казахи принимали в этом наименьшее участие. У казахстанцев даже менталитет отличался от чисто русского или украинского. Когда мой дед начинал развитие сельского хозяйства, казахи были кочевым народом. Все современные города, за исключением ближайших к Узбекистану, были построены русскоязычными. А Семиречье было освоено семиреченскими казаками. Во времена раздела СССР Казахстан получил огромные сибирские и южноуральские территории. Казахи смогли занять руководящие должности лишь благодаря неверной национальной политике КПСС. Даже великие "казахские" учёные Чокан Валиханов и Аль Фараби были один российским, а другой арабским. Южный Казахстан и Киргизия были впервые исследованы Прежевальским. Причём здесь вообще казахи как народность и созидатели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2022, 21:32
Гость: Гы-гы- Причём здесь вообще казахи как народность и

созидатели?=

Ваши предложения?

У казахстанцев даже менталитет отличался от чисто русского или украинского. Когда мой дед начинал развитие сельского хозяйства, казахи были кочевым народом.

Да, восток дело тонкое, да другой менталитет и ЧТО?
Позорно быть кочевым народом? Это обусловлено местными условиями и ведением хозяйства- скотоводством

Казахстан- государство в центре Евразии, бо́льшая часть которого относится к Азии, меньшая — к Европе. Граница, гимн, флаг , Конституция. Площадь территории — 2 724 902 км². Население на 1 июня 2021 года, составляет 18 984 845 человек. Плотность населения является одной из самых низких: менее 7 человек на квадратный километр. Столица — Нур-Султан. Крупнейший город с населением свыше 2 млн человек — Алма-Ата. Занимает 9-е место в мире по территории, 2-е место среди стран постсоветского пространства (после России), 42-е — по объёму ВВП по ППС и 64-е — по населению.

Казахстан официально является демократической, светской, унитарной, конституционной республикой с разнообразным культурным наследием. Местность Казахстана включает равнины, степи, тайгу, скальные каньоны, холмы, дельты, заснеженные горы и пустыни. В экономике доминирует углеводородная промышленность, а занятость населения максимальна в сфере услуг

К чему ваши великодержавные испражнения, особенно учитывая что вы за Рубежами проживаете, благодетель, млин.
Казахстана не было,Украины не было.

Феодалы, млин великодержавные, а потом -почему нас не любят?
От того и не люб

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2022, 23:38
Гость: Alexander der Große

Млин... я ни в коем случае не унижаю казахов - кочевников. Если вы это заметили - это ваша проблема. И для этого не требуется переписывание википедии. Я лишь написал комментарий об участии и расстановке основателей и строителях современного Казахстана. Также я напоминаю, что все населяющие Казахстан народы должны иметь равные права без националистического перекоса в пользу казахов. Менталитет, в данном случае, играет тоже не последнюю роль. Казахстанцы не обладают терпимостью к другим народам, они воспринимают их своими в независимости от национальности. Чего не имеют мононациональные территории.
.
"Феодалы, млин великодержавные, а потом -почему нас не любят?"
За что не любят вас, могу предположить, но обвинение в феодализме - полная чушь. А за великодержавность спасибо.
.
ПыСы. Где бы я не жил, для вас это не должно иметь никакого значения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2022, 18:28
Гость: нужно

сказать людям где Назарбаев и они поставят галочку в нужном месте. Если цель наведения порядка то -да, если защита наместника всех богов на территории Казахстана, собственника всего и всех то - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2022, 16:30
Гость: Я вам один умный вещь скажу, только вы не обижайтесь

События в Казахстане – это на данный момент самая неблагодарная тема из всех возможных.
Читая многочисленные новостные сообщения, невольно пришёл к выводу о том, что достоверной информации о происходящем в соседней республике никто попросту не имеет, а те, у кого она есть, не спешат ей делиться с читателем. Соответственно и “аналитики” в основном заняты “гаданием на кофейной гуще”.
Причём, наиболее дальновидные из них не спешат высказываться, опасаясь впоследствии стать объектом насмешек по поводу их опрометчивого прогноза.
И, если честно, то говорить о казахстанских событиях пока ещё рано.
По-хорошему надо дождаться, когда будет восстановлено сообщение и появится достаточное количество свидетельств “из первых рук”.
И только после этого делать выводы.
Причём не только о Казахстане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2022, 01:00
Гость: Все русские знают эту поговорку

Хуже нет ждать и догонять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2022, 12:55
Гость: ага

Ждать это конечно можно до четверга, а в четверг пройдет дождик и выглянет солнышко. Да и догонять можно. Не догонишь, так согреешься. Или бежишь бежишь, а тут бас и старость и вместе с ней склероз. Куда бежал , зачем уже не важно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2022, 09:47
Гость: Я вам один умный вещь скажу, только вы не обижайтесь

Поспешишь - людей насмешишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.