Считаете ли вы правильным введение штрафов за запрет на грудное вскармливание в общественных местах?

В поезде едут, в самолете летят.Видел в самолете и не раз,как женщины кормили грудью, но не афишировали, а просто грудь былп прикрыта, что и делают нормальные женщины.Глупость в вопросе.Правильно говорят, лишь нас, плебс,оттащить от вопросов, почему решали о снижении цен на уровне правительства после повышения цен на сахар и яйца.Практически снижения не произошло.Там тоже ,начиная от ФАС поговорили, а потом заговорили важный вопрос мелким, типа можно или нет кормить грудью ребёнка на улице.В советские времена спокойно детишек кормили, прикрывшись.

Не этично пялиться на кормящую мать вылупив глаза.

от грудного кормления и ограничения подобного рода добьют рождаемость.
В 90 годы мамочки на волне прозападной моды массово кормили своих грудничков нутрилоном и прочими смесями заменителями.В итоге имеем поколение, умирающее от прежде не опасных инфекций,имеющих ослабленную иммунную систему и плодящих точно таких же ослабленных потомков.
Продолжайте продолжать.

считаю недвусмысленно правильным, потому что кормление младенца грудью очень важно; и этично.
.
Мой ответ был "Затрудняюсь ответить", потому что я не понимаю [и не желаю понимать] слово 'однозначно'. Я помню, когда в конце 80х "прорабы перестройки" (а им казалось это слово, однозначно, наукообразным) это слово впихнули в русскую речь. Слово используется в математике: величины/функции бывают либо однозначные (в области одного знака), либо двузначные (и +, и -). Поэтому, когда предлагается "однозначный" выбор, я не пойму: мне предлагают выбрать "+" или "-".
Использовать слова "однозначно" вместо 'определённо' или 'недвусмыссленно' считаю желанием повыпендриваться.

Я за свою жизнь ни разу не видел такового случая.
Это вопрос пустой - сотый в очереди актуальности.
Есть гораздо более актуальные темы.
Например - отношение к безвизовому режиму со Средней Азией, отношение к мигрантам.
Правда, чтобы такие вопрос задавать, надо иметь хоть немного храбрости.

Буйное помешательство на выдумывании новых штрафов.

Опять плебс отвлекли какой-то ерундой. И он, плебс, охотно изображает из себя нечто значащее, имеющее "своё мнение".

противно смотреть. один раз увидела неприятно.

На иконе Божья Матерь млекопитающая тоже грудь замазывать прикажете? Совсем вы сдурели,молодые!

Дебилы (скорее всего жертвы ЕГЭ) такие вопросы составляют. Сами даже не понимают, что спрашивают.

Штрафы на запрет на кормление (т.е. штрафуют того, кто запрещает кормить ребёнка при посторонних) или штрафы на кормление младенцев при посторонних?? По русски можно выражаться?!

По сути голосование предполагает 2 одинаковых ответа. Манипуляция в чистейшем виде. А если 83% так страдают от вида кормящей матери, то может с ними что-то не то?

что за дурь. Я вообще за то, чтобы женщины могли оголять грудь без последствий для них. Если мужчинам можно, почему женщинам нельзя? Равноправие для всех. Кто стесняется голой груди, не смотрите и отвернитесь. И в музеи не ходите, живите в пещере

Как и любой другой физиологический. И как-то принято так, что естественные процессы не афишируются. Понятно, если форс-мажор, хотя бы уровня, что мама устраивает моцион ребенку, что необходимо для детского здоровья, и во время прогулки не возвращаться же домой для кормления, прервав необходимую для здоровья ребенка прогулку! Выбрала лавочку поукромнее - и вперед!
Но поход в ресторан, что явно никоем образом ребенку здоровья не добавляет, точно зная, что через максимум два часа он запросит сиську - для чего это? Что за острейшая необходимость тащить ребенка в кабак и затем устраивать шоу с его кормлением? Неужто никак невозможно молодой маме без кабака?