• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Считаете ли вы возможной в России смену власти по примеру Казахстана?

Нет, у нас власть добровольно не отдадут
9% (839)
Да, если нынешняя власть найдет преемника
8% (794)
Так долго быть у власти нельзя, она должна меняться через два срока
16% (1513)
Затрудняюсь ответить
67% (6324)

Комментарии (113)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.03.2019, 05:34
Гость: SL

Смотрите что ватники, по приказу кремлевской просрочки, навытворяли за ночь! И вы этим опросам будете верить?))) Кто то после дела с васильевой и сердюковым поверит, что у нас борются с коррупцией а не с народом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 09:44
Гость: VilnPhys, КОБ:"уход"Назабаева укрепил его власть

Он ушел по причинам, невидимым и не обсуждаемым здесь,
его уход обусловлен геополитической борьбой, которая ни на секунду не прерывается в мире. Ведь идет ПЕРЕДЕЛ мира и ПРАВИЛ жизни будущего. Он"ушел",оставив за собой ключевые посты от Совета Безопасности, до подконтрольных ему людей(напр.дочь возглавИЛА парламент), поэтому
такая же участь ждет ВСЕХ новообразований от ех-ССС, ЕС и США.
Параллельно меняется финансовая система всего Мира.
Изучайте (Концепцию Общественной Безопасности), чтобы вы были ГОТОВЫ к уже начавшейся мировой"Перестройке", чтобы вся наша страна вышла из нее не так, как после Горби-ЕБН перестройки!
Все страны претерпят изменения, ВСЕ денежные знаки изменятся. ВСЕ.
Кто и как пройдет через "это"- зависит от знаний КАЖДОГО человека
в первую очередь, а уж страны- во вторую.
И слава Богу, что Путин понимает это и использует инструмент КОБ.
Всего вам наилучшего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2019, 22:39
Гость: Если про возможных преемников, то

Путин наверняка бы выбрал Лаврова-Шойгу(а никак не"Кудрин-гайдаровцы")
ибо за ДАМ-олигархов народ НЕ проголосует:у нас же не США-Британия!
Вторые роли: Володин ВВ(ГД) или...(еще есть пару лет).
Запасные варианты: Союзное государство, Матвиенко ВИ("баба с яйц..ми")
И никаких там КПРФ или ЛДПР или из ЕдРос и близко нет.
Честно говоря, я бы его оставил еще далее,только помог бы народ
СМЕНИТЬ эту Конституцию и сделать ГосБанк вместо ЦБрф(=филиал ФРСсша)
Николай,Севастополь_ОНФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2019, 22:26
Гость: Макар

///...народ НЕ проголосует:..///
А куда он денется...пойдёт и проголосуют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2019, 16:13
Гость: ххх

Тут для вменяемых все очевидно: Второй вариант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2019, 20:57
Гость: да уж

Проблема в том,что на роль приемника никто не подходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 00:06
Гость: ххх

Это действительно очень серьезно.
Не было преемников у Петра 1, Александра 3, Сталина... На смену гигантам приходили пигмеи. А Петр, так своего "преемника" и вовсе на ноль помножил. За ничтожество и предательство.
Остается надеяться, что ВВП успеет подготовить достойную смену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 12:35
Гость: надежда

Сталин гигант ? Тот кого называли глупее Коли-2. Не смеши мои тапочки. Не сравнивай божий дар -Петра Великого с яичницей Сталиным.При Пете Сталин в тюрьме бы как минимум сидел. ЦАРЬ ПЕТР ЯСНО ПОКАЗАЛ ЧТО ДЕЛАТЬ С ТЕМИ КТО БЕЖИТ ЗА ГРАНИЦУ ОН СТРАНУ НЕ ГРАБИЛ В ОТЛИЧИИ ОТ СТАЛИНА. Сталин в 1913г был во вражеской нам Вене -вотчине Ротшильдов,ограбил царский инкассаторский кортеж. ОН ОГРАБИЛ ГОСУДАРСТВО. Надежда умирает последней. Я никогда не надеюсь на несбыточное. Как моя матушка мне в детстве говорила " Что надеется ,если этого не будет".Ну утешай себя мнимой надеждой. Нынешнюю эпоху стоит сравнить с эпохой Ивана Грозного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 13:44
Гость: Хм...

Кто-то называл Сталина "глупее Коли-2"? Автора цитаты на подскажете?

"Царь Петр ясно показал, что делать с теми, кто бежит за границу". - Услышав это где-то в гробу перевернулся троцкий... И не он один.

"Нынешнюю эпоху стоит сравнить с эпохой Ивана Грозного."
- Скорее, с восстановлением страны после Смуты.

Вена в 1913 году "враждебной нам" еще не была.

И так далее по всем пунктам. Прежде чем что-то комментировать включайте мозг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 15:38
Гость: и ты с такой цитатой рекомендуешь мозг включать?

Скорее, с восстановлением страны после Смуты.
-------------------------------
Вспоминаю одну из серий "Дальнобойщиков" ,где дальнобойщики везли "химию" , не тем заправились и "перегрелись" . Когда милиционеры их догнали то кричали дальнобойщикам "Не останавливай". Водитель говорит "Ты что перегрелся? " . Милиционер в ответ "ЭТО ТЫ ПЕРЕГРЕЛСЯ". Так ,что извини ,но этой цитатой ты подтвердил ,что перегрелся как раз ты. Это зря ты так думаешь. ВВП очень долго "сидит" на троне. Прежде чем комментировать и печатать это абсурд, ВМЕСТО СЕРДЦА ВКЛЮЧИТЕ ЛОГИКУ И ДАЛЬНОВИДНОСТЬ. Аналитик из тебя никакой. Типичные дилетантские рассуждения.Даже 66% Затруднились с ответом,в отличии от тебя.Не знают чего ожидать. Ожидать ли нам вообще приемника,ввиду отсутствия вариантов. Ну ничего ВРЕМЯ ТЕБЕ КАК ГОВОРИТСЯ ПОКАЖЕТ. Вена всегда нам была враждебной ,как все страны Запада. Ты мозг сам включи , в тебе говорит наивность считая Вену дружественной накануне первой мировой войны. Сейчас Италия как-то по лояльнее против санкции выступает,не очень поддерживала авантюру с Венесуэлой. Прочти мой комментарий "Всё как по Немчину" ,он чуть ниже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 19:47
Гость: ххх

Всё ясно. Весна. Пора обострений. Давно таблетки бросили пить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 20:10
Гость: помяни мои слова

Ну будет тебе весна. У меня память хорошая.Я тебе припомню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 20:42
Гость: о.Василий

Нехорошо так говорить, ибо беду накликаешь свои злобным словом-
причем на себя, пойми это.
Пишу тут вам об этом потому, как не раз был тому свидетелем!
Я помолюсь за твою душу грешную, в которую бесы вселились

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2019, 14:50
Гость: опохмелье

Как бы не относился я к Путину, но скажу, что разницу между 2000 и 1018 годом ------------------
1018г? Дядя протрезвей.Наши деревни в 1018г застряли со своим натуральным хозяйством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2019, 14:46
Гость: А где КакзаКстан? всем либаралам и "всепропальщикам"

Подлинные размеры российской экономики намного больше,чем представляют либералы и «всепропальщики».А США утратили ведущую роль в мировой экономике,которая перешла к КНР
Смотрим на размеры ВВП по Паритету покупательной способности(ППС) в млрд долл.Данные МВФ,2017г(свежее пока нет):
КНР 23208
США 19485
Индия 9474
Япония 5443
Германия 4199
Россия 4016
Индонезия 3250
Бразилия 3247
Великобритания 2925
Эти цифры показывают,что яйца выеденного не стоят все эти либеральные и всепропальные разговоры,что у России экономика якобы меньше,чем у Штатов в 14 раз,что якобы много меньше,чем у Великобритании и Франции,и находится,дескать,между Ю.Кореей и Испанией.
Если считать только сектора реального производства, промышленность+с/х, то получается в млрд долл по ППС:
КНР 11070
Индия 4329,6
США 3858
Россия 1489,9
Япония 1333,5
Германия 1289,1

Если посчитать только промышленность,без с/х, в млрд долл по ППС:
КНР 9167,2
США 3682,
Индия 2738
Россия 1301,2
Германия 1263,9
Япония 1251,9
Сказанное не означает,что у российской экономики нет проблем.Это и стерилизация значительной части нефтяных доходов в резервахЦБфрс-сша (в валюте потенциального противника),и вывод прибыли в офшоры,и вредоносное неравенство в распределении доходов.Всё это лишает Россию половины возможного экономического роста.Но представлять российскую экономику как что-то ничтожное и приговаривать Россию к поражению в нарастающем противостоянии с Западом–это ведение психологической войны против своего народа
Россия=6поППС;=4поПром

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2019, 16:25
Гость: евразиец

А НОМИНАЛЬНОМУ ВВП картинка грустнеевот данные за 2017г:
1. США 19391
2. КНР 12238
3. Япония. 48728
4. Германия. 3677
5. Великобритания 2622
6. Индия. 2601
7. Франция. 2583
8. Бразилия. 2056
9. Италия. 1935
10. Канада. 1653
11. Россия 1578.
Вы зомбоящик внимательно сотрите? Там вообще всегда говорят ЧТО КИТАЙ ВТОРАЯ ЭКОНОМИКА А НЕ ПЕРВАЯ. Лукаво утаивая, что по ППС с 2014г КНР первая экономика мира.Почему? Все эти телеканалы принадлежат олигархам.У Обамы,американцев истерика была от того что Китай по ППС их перегнал.Можно подумать в Википедии народ не почитает список стран по размеру экономик. Это для тех кто не знает, что такое интернет. Так что поаккуратнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2019, 22:36
Гость: а кто создает правила этого НОМИНАЛЬНОГО ВВП?

США. Вопросы есть?
Ищите кому это выгодно-
Но эта империя "денег из воздуха" уже рушится и летит в пропасть.
Так что смотрите на мир РЕАЛЬНО, российскими глазами, а не амеровскими

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2019, 08:47
Гость: Наблюдатель

Подождите, скоро на сайте появятся 80 % отдыхающих в сторонке и проголосуют за пункт 2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 16:55
Гость: SL

Незнайка на луне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 09:20
Гость: Василию из Крыма

В том-то и дело что ничего,он и не собирался до 2014г ,пока в Крым американцы не полезли ВОЗВРАЩАТЬ КРЫМ. Он говорил ,когда прибалты начали нам предъявлять территориальные претензии в 2004г, И ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ НАМ ВЕРНУТЬ КРЫМ -ЭТО ИСТОРИЯ! Он видите ли считал ,это не реальным. Потому что элите в 2004г ,это было не нужно. А если былиб американские войска как планировалось американцами в 2014г, нас выгналиб из Севастополя,Черного моря и рейтинг был бы ниже плинтуса. А ОТ ДОЛЛАРА Не ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПОТОМУ КАК В МИРЕ ТОЛЬКО 4 СТРАНЫ ЕСТЬ ГДЕ НЕТ БАНКА РОТШИЛЬДОВ: Куба,КНДР,Иран и Сирия. Ротшильды не разрешают.Так было всегда и при царях,когда Павла Первого убили,за то что покусился на вотчину англичан-Индию, при коммунистах и сейчас. Поэтому Иран смог отказаться.А у нас банкиры говорят это невозможно. А Горбачев тоже в такой ситуации вернул Крым.Да никто из руководителей,кто бы не пришел после ВВП Крым не отдаст.Дураков нет,от Крыма отказываться. Наивная Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 06:41
Гость: Прекрасное далеко

Наш режим можно уважать из за бугра, что и делают пэтриоты России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 08:03
Гость: Вам, далэко, по вашему

режиму пора манную кашу жевать и на горшок. Вы же патриот Окрайны, не так ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2019, 08:49
Гость: Не журись

Оплата почасовая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 01:40
Гость: Ольга Николаевна, Крым

25/03/2019 01:40
1) 4% ( 250),
2)10% ( 578),
3)20% (1233),
4)66% (3993),
----------
Всего (6054)
ОНФ(Алушта): мы решили всю ночь будем лежурить по очереди,
чтобы зафиксировать вбросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 07:14
Гость: ОНФ_СНМ, Симферополь

"Пост сдал- Пост принял":
Сегодня ночью вбросов не было
ОНФ,Симферополь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 23:40
Гость: Анне:Ну,если про преемника то

Путин наверняка бы выбрал Лаврова-Шойгу(а никак не"Кудрин-гайдаровцы")
ибо за ДАМ-олигархов народ НЕ проголосует:у нас же не США-Британия!
Вторые роли: Володин ВВ(ГД) или...(еще есть пару лет).
Запасные варианты: Союзное государство, Матвиенко ВИ("баба с яйц..ми")
И никаких там КПРФ или ЛДПР или из ЕдРос и близко нет.
Честно говоря, я бы его оставил еще далее,только помог бы народ
СМЕНИТЬ эту Конституцию и сделать ГосБанк вместо ЦБрф(=филиал ФРСсша)
Николай,Севастополь_ОНФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 00:01
Гость: путин

намекает на губернатора. Он сам говорил. Он из "силовиков". Впрочем откуда мы знаем,чужая душа потемки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 00:26
Гость: то, что

Путин "из силовиков"- это и ежу понятно!
а вот кто его ВЫБРАЛ на пост президента- так это НАРОД!!!
Как говорят у нас в Одессе- две больш-ИЕ разницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 09:00
Гость: это не Украина!

Олигарх Пугачев его рекомендовал.Собчак назвал это шуткой.А народу дали его кандидатуру в качестве утверждения,одобрения.У нас не Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 10:06
Гость: И слава Богу,что у нас НЕ окраина

Все перечисленные персонажи не сделали и 1% от путинского для российского народа.
Все эти собчаки- и собчачечки, как показало время, совсем не заботились о народе, да и ВСЕ эти ваши "мнения" вы сами НЕ слышали,а узнали чрез сплетни, поэтому им ноль цена.
Русский народ обладает тысячелетним генетическим опытом государственности, в отличие от "окраин",поэтому его не смогли
"совратить" поскакать на майдане, улавливаете?
Скажу более, даже антинародная "элита"в РФ и та чуток более обучена государственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 12:28
Гость: не льсти

Все перечисленные персонажи не сделали и 1% от путинского для российского народа
________________----
А что конкретно сделал ВВП? Аргументируй тогда. Тебя почитать Петр Великий 21 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 17:01
Гость: SL

Да если считать развал экономики, то даже Гитлер не сделал столько, сколько П...лер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2019, 00:48
Гость: евразиец

Да он ничего 20 лет не делал,не делает и не собирается делать. Он просто отвлекает народ от насущных проблем Трампом.Лишь бы ничего не делать. Не понимаю чего возносить его до небес? За какие подвиги? Что он ничего не делает 20 лет? Они же даже аргументировать не могут в защиту своего солнцеликого. Пишут что им некогда,прочитай гугол. ПРАВИЛЬНО ПОТОМУ ЧТО ДОСТИЖЕНИЙ НЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2019, 09:27
Гость: Старый евrей

Как бы не относился я к Путину, но скажу, что разницу между 2000 и 1018 годом не видит только (мед. термин) идиот. И оно, если что, не само собой так сложилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 12:43
Гость: извини, но на таких как ты

у меня нет времени, оно у меня слишком дорогое.
Видно жн, что ты НЕ хочешь, так что я буду тут тебя уговаривать...
Или: напишу-так тебе еще не понравится,так что:...да,лесом!
Если ты САМ захочешь разобраться, то НАЙДЕШЬ и признаешься (сам себе), ну если ты не проплаченный.
Будь здоров, изучай kob.su "Концепцию Общественной Безопасности"? если не хочешь быть овцой в стаде

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 13:24
Гость: евразиец

Не мог петь,аппаратуры нет. Так безголосые певцы оправдываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 14:12
Гость: демагог

Да, у физика похоже проблемы с головой от рождения в отличие от паука, который гадит здесь осмысленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2019, 00:44
Гость: хм

Физика-не моя стихия. Вот именно что демагог.Слова не по делу.Если сказать нечего,зачем с пеной у рта кричать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 13:38
Гость: Самокритично!

эх,болезный...
используй Гугл, а не жди когда тебе разжуют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 23:11
Гость: Анна

Нет, у нас власть добровольно не отдадут 5% (242)
Да, если нынешняя власть найдет преемника 11% (573)
Так долго быть у власти нельзя, она должна меняться через два срока 23%(1226)
Затрудняюсь ответить 62% (3272)
--------------------------------------
Голосовала за первый пункт. Знаю что такое "августовский путч" .Коммунисты так просто власть не отдавали.Однако Ельцин был харизматичной и действительно неординарной личностью ВЫРВАЛ ВЛАСТЬ У КОММУНИСТОВ. Попробуй сделай это.На счет приемника? Не знаю,не знаю не слышали. Медведев да на него никто ставку не делает,хотя Лондон может и мечтает о возвращении Медведева,как говорят. За Медведева в правительстве Шувалов рулит. Тут работать надо.Аналогично Мария Захарова ничего делать не будет,за нее Лавров рабтает.Судя по всему это тоже протеже либералов."Силовики" делают ставку на Дюмина ,нет не тянет,охранники,в губернаторском кресле должен опытный работать ,тут опыту не набираются.Кудрин? Ну да США его хотят президентом.Во Франции тоже на него намекают.Никогда не будет, народ не проголосует. Не знаю кто может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 00:04
Гость: это ЕБН харизматичен?

Этот алкаш и трус, который трясся перед танком и все время звонил в США, за поддержкой... не смешите мои тапочки!
Слишком много видео с откровениями соратников этого алкаша,
я уж не говорю о его "характеристике" в КПСС-времена.
Это же надо такое придумать, Аня!
Да я был там с сыном.Ну хоть бы один сказал что-то положительное
о нем(кроме Наины-Чубайсят и прочих ЕБН-центра)
Даже президенты США в мемуарах смеются над его "харизматикой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 09:03
Гость: евразиец

Дурная,но всё -таки харизма у него была.В остальном вы правы. Президенты США лучшеб посмотрели, что их страну США ждет,а не на чужих президентов. Не удержит Америка мировое лидерство своё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 17:38
Гость: михаил

В России обычный авторитарный режим, с задатками диктатуры. О каком отказе от власти может идти речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 23:18
Гость: Анна

Вы абсолютно правы. Диктатор кто такой? Тот кого к власти привели "силовики", демагог,обещающий что угодно даже мировое господство, его интересует одно-удержаться у власти. Я голосовала за первый пункт.ВВП в декабре сказал,что он и не думает уходить. Ничего Михаил не наивен ,а самый здравомыслящий,дальновидный и понимающий Россию человек.Вы знаете нашу страну-Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 06:30
Гость: Паук

С пятном на лбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 00:27
Гость: Аня, не тупи

Миша и сам тупой, почитай и подумай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 09:05
Гость: всё как по немчину

Правильно ,все Михаил говорит .Вспомни "августовский путч".Что коммунисты добровольно отдали власть? Престарелое Политбюро тоже так думало. А теперь плачет верните им власть. Почитай лучше Немчина и подумай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 20:13
Гость: vilnius_physic

и откуда вы такие наивные беретесь?
Тогда ответь, почему:
1)из Литвы уехало половина населения(самого трудоспособного!)
2)все мигранты в Литве(по квотам ЕС), отказываются учить Литовский, а учат Русский и мечтают уехать в РФ. Аналогичнов др.прибалт
3)аналогично(о ужас!)в самой "не авторитарной"Финляндии.
4)негры-солдаты НАТО,писают на священные атрибуты Литвы+Латвии
защищаемые законами своих стран и им нельзя даже возразить?
5)нам назначают(и смещают!Р.Паксас) президентов(Литва-Латвия-Эстония),игнорируя голоса народного голосования
да и референдумы- для галочки... не хочу даже писать
Про Германию хочешь похожее?
А про США? А как Великобритания руководит авторитарно, в курсе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 20:02
Гость: VilPhys: наивному Мише

Мой ты хороший,послушай меня(68лет,проф.):
я вот проживаю в Европе с 1980г +мои однокурсники(475чел МГУфизфак)
раскиданы по всему свету(мы-все не бедствуем!),имею предприятия в 3 странах, сотрудничаю >20стран(т.е.я не турист-как многие тут, а РЕАЛЬНЫЙ,на ПМЖ!), ну и в РФ тоже уже проживаю параллельно 10лет
и в РФ я тоже не турист,а ЗАРАБАТЫВАЮ, pls улови разницу.
Так вот, Миша, я на своей "шкуре" ошутил и демократию и тонкости бизнеса и менталитет,даже про устройство власти и "выборы" не мало узнал.
Свое резюме и окончательный выбор обсудил с моими однокурсниками.
Россия-это лучшая и самая СВОБОДНАЯ страна,в том числе с демократией, хотя это "понятие" трактуется по разному и я считаю, что это для дебильного западного народа, ну и таких зазомбированных как ты,увы.
Теперь я скажу тебе "ужасную"(наверное для тебя) вещь:
Такого умного +патриота, как Путин, нет нигде в Мире- это тоже повлияло на мой вывод!
Да и русский народ-самый лучший,только часть которого продолжает жить,думая,что Путин имеет власть генсека,а они живут при социализме.
Можешь верить или нет- твое дело.
Удачи тебе,дай Бог прочистить свои мозги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 08:15
Гость: какол в США®

Я с Вашим постом согласен.
Но Вы отвечали не 'Мише', а "михаилу", и вовсе он не наивный. Он настырный в своём невежестве при его уверенности, что сам он - борцун "против всего плохого" и сторонник "всего хорошего". А всё хорошее - это его иллюзорное видение блистательного Града_на_Холме, как это однажды охарактеризовал напыщенный романтик и везунчик Рональд Рейган.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 19:08
Гость: какол в США®

в связи с глубоким невежеством, люди с лёгкостью бросаются терминами "авторитарный режим", "диктатура", "режим" вместо слова 'власть', и это ещё и от желания заявить о своём, якобы, уме.
И что умники вкладывают в понятие "отказ от власти"? Народ подавляющим большинством избрал власть, а власть отказывается? Детсад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 18:48
Гость: Ну-ка дружок

Приведи-ка пример реальной демократии.
Прибалтика с нацизмом и "негражданами"?
Оккупированные амерами Зап. Европа и Япония?
Может, сама америка с тотальной прослушкой телефонов, архаичной состемой выборов и реальной властью "глубинного государства"?
Китай?
Или (не к ночи будь помянута) - украина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 19:00
Гость: Паук

Это горбачев грустит. Не обращайте внимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 21:02
Гость: Каторый.

Уважаемый гражданин Паук! Я восхищён Вашими глубокими познаниями и высочайшим уровнем Вашего патриотизма. Я (и не только я) преклоняюсь перед Вашим талантом пророка. Прошу Вас почтительно: пишите как можно больше и чаще, ибо каждое Ваше слово поражает читателя мудростью несравненной. Ваши великолепные комментарии изрекают изумлённому человечеству непререкаемые истины, освещающие всему международному сообществу путь к счастью. Дерзайте, наш несравненный учитель святости!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 21:18
Гость: Паук

Продолжай работать языком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 15:55
Гость: И.В.С.

Ну во первых кто сказал ,что в Казахстане сменилась власть? Парламент под каблучком дочери пожизненого. Весь силовой блок у самого пожизненого. По России к 2024, у Гос.совета окажется фактическая власть. И дай бог ,чтоб оно так и случилось. Не думаю ,что следующий всенародно избранный окажется лучше предыдущего. Как вам Чубайс,Кудрин,Медведев и даже Греф в президентах этот лучше или хуже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 10:31
Гость: демагог

Власть в странах с тоталитарными режимами по сути ОПГ, так как бесконтрольно и в личных целях использует повышенные права, источником которых всегда является народ. Поэтому назначение преемников и передача власти реально производится также на сходках ОПГ и в этом отношении Казахстан ничем не отличается от РФ. Поэтому вполне возможно, что преемник ВВП предложит переименовать Санкт-Петербург в Путинград.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 23:23
Гость: Анна

Астану Назарбаев образовал.А Петербург Петр Великий,а не Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2019, 12:28
Гость: матрена

Анна, вообще-то Астана - это русский город Акмолинск, который был основан русскими в 1830 году как казачий форпост для защиты от возможных набегов местных казахских племен.В марте 1961 года Акмолинск переименован в Целиноград, как центр всесоюзного освоения североказахстанской и южносибирской целины. В 1992 году город переименовали на казахский манер в Акмол, а потом перенесли туда столицу, переименовав город в Астану, что буквально переводится как столица. Так что ничего назар-бай не образовывал. Переименовал и перестроил уже существовавший город.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2019, 13:08
Гость: граждане .заколебали вот этим, честное слово

+ообще-то Астана - это русский город Акмолинск, который был основан русскими в 1830 год+

Днепропетровск у них русский город. Астана русский город.
Мало кто что основал, мало основать - надо удержать.

Не удержал,что хныкать и на основании этого чего-то требовать , обвинять и укорять и просто настаивать
Матрёна , это не в ваш адрес, это вообще.

Какой-то пораженческий плач стоит , а-а-а-, Вильнюс, Днепропетровск. Одесса. Николаев, Херсон - русские города, русские основали.
У нас отняли. Русских и русский мир забижают. Ленин , Сталин и Хрущев виноваты.
Так сделайте так чтоб утерлись на том свете Ленин, Сталин и Хрущев, Сделайте лучше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2019, 14:46
Гость: из области

конспирологии,из сказки древние укры выкопали Черное Море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 19:44
Гость: Гоги-Демагогу

А США, АНГЛИЯ ? Поясните пожалуйста,просветите нас тёмных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 15:09
Гость: Неравнодушный

На хр-на нужна демократия ради демократии, ради сменяемости власти одних воров и убийц другими, еще не достаточно наворовавшими. Свободные выборы в эпоху капитализма это фикция, шоу, ярмарка тщеславия ничего не имеющего общего с свободным волеизъявлением народа. Это перераспределение ролей внутри той самой ОПГ, которая рядится в демократические одежды. Чем тут можно гордится? Какая в том реальная польза тому, кто является "источником власти" - народу? Польза одна - словесный предвыборный понос, пустозвонство и ложь,пустые обещания тех, кто продолжит жировать злоупотребляя доверием народа. В капиталистическом государстве выборы это купля продажа голосов за благие пожелания тусующегося алчущего олигархата. Только и всего, уважаемый демагог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 03:02
Гость: демагог

Нельзя анализировать политическое устройство стран с крайних позиций и поверхостно. Никогда не будет идеально справедливой политической системы, процесс её улучшения для человечества будет бесконечным. Причиной является то, что всегда в человеческом обществе будут ненормальные, безответственные люди. В настоящее время происходит переход от тоталитарных систем к демократическим, так как последние обеспечивают лучшее качество власти. Причиной является то, что защита прав граждан от власти в независимой судебной системе, позволяет лучше фильтровать кандидатов при выборах и контролировать их дальнейшую деятельность. Поэтому выродки и клоуны на высших постах при тоталитарных режимах это закономерность, а в демократических странах это случайность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 07:36
Гость: vilnius_physic (Оттава-Афины-Канберра)

Демократия в современном мире практически отсутствует,
что бы вы там не выдумывали, демагог. Проснитесь, наконец.
Чтобы это понять,мало поездить туристом по всем континентам, гораздо важнее пожить(ПМЖ) в нескольких и заработать там,
тогда быстро у вас выветрится это раболепие перед западом.
Да! самое важное- только свободолюбивый(русский)человек пропитан свободолюбием(не путать с демократией!) и сможет на генетическом уровне понять, как бы его не зомбировали.
А, поняв это, скажет:" Я успешен, обеспечен, однако:
Жить здесь- себя не уважать!" и поедет далее, искать место, где его ДУША будет жить БЕЗ притеснений и свободно.
Если,конечно, у вас там нет психологических комплексов и проблем,
связанных с такой свободной страной как Россия) ибо ваши комменты явно выделяются этим.
Второе.очень важное- надо научиться Геополитике,чтобы трезво анализировать не "шаблоны-теорию",а РЕАЛЬНОСТЬ,которая сегодня очень быстро меняется.
Желаю вам обрести, наконец,свой душевный покой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2019, 18:00
Гость: дайте, пожалуйста, определение

демократии как вы её понимаете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 12:29
Гость: Паук

В твоем бандерштадте президентов и преемников штаты назначают. И что? Стоите на коленях и радуетесь...
А у нас - как ни крути - прозрачные выборы и свободное волеизъявление граждан. Завидуй молча, без бреда про ОПГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 10:03
Гость: !

Конечно п.2. Ибо ВВП не вечен. Но и привязывать его уход к какой-нибудь идиотской дате - абсурд. Поэтому - долгих лет и продуктивной работы на благо СТраны!
Ну и о преемнике надо думать заранее, чтобы не получилось как у ИВС - троцкистский переворот и деградация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 06:51
Гость: лбзнтлн©

Подавляющее большинство людей насятся с идеей смены власти, как дурни с писаной торбой. Какой в смене власти (да, существует положение в конституции) сакральный смысл? Отвечают: чтобы, как у людей было.
.
Имеется пословица "от добра добра не ищут", лучшее - враг хорошего, и не стоит искать добра, если оно у тебя уже есть. "От овса кони не рыщут, а от добра добра не ищут."
А ещё хохлы говорят: "Нэхай гiрше, абы iншє", просто с надеждой, что перемена, авось, случится не к худшему, а к лучшему. Практически, так не бывает.
Если опыт доказал, что за долгие годы власть справляется, то менять не следует. Но при имеющихся проблемах (любых, в том числе, и возрастных), смена власти - нормальное явление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 10:12
Гость: !

Золотые Твои слова.
В тех же "западных демократиях" в результате выборов к власти приходит просто очередной член той-же стаи подельников. Трамп - пожалуй единственный несистемный за много десятилетий.
А уж как вредит ситуация в той-же, например, америке:
Первые 2 года пришедший к власти президент нихрена не делает - входит в должность/разбирается, что натворили предшественники.
Вторые 2 года нихрена не делает - готовится к перевыборам.
Отсюда и их дебильное поведение на международной арене (которое, однако, хорошо укладывается в рамки внутриполитической борьбы в сша).

Стоило ли нам вообще копировать чужой неудачный опыт? Вопрос риторический...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 18:18
Гость: Анатолий Гончаров

Из всех выбрал самый близкий- 4-ый.
Скажите, а зачем публикуют такие глупые ответы?
Вы спрашивате о разных сторонах одного и тоже "закрытого процесса":
вопросе передачи власти.
Это зондаж информированности населения, Вам такое заказали?
Мне кажется, что такие вопросы "возбуждают" трудящихся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 18:02
Гость: Паук

Пора уже постепенно поднимать тему пожизненного президентства ВВП.
При всем богатстве выбора - альтернативы нет и близко...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 00:51
Гость: Гость

Haше главное достояние - Beличественная вертикаль власти. Жаль, не все понимают это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 09:55
Гость: Паук

Наше главное достояние - Россия. Та, которую все "руководятлы", от хрущева до ельцина усиленно уничтожали - одни по глупости, другие целенаправленно.
И только сейчас эту тенденцию удалось переломить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 22:22
Гость: Деревенский

Убедительно прошу назвать хотя бы одного правителя СССР либо России,при жизни которого и в период его правления не заявлялось об отсутствии ему альтернативы.Осветите светом знания мою исконно деревенскую дремучесть.Заранее благодарен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 09:59
Гость: Паук

То, что говорили (и говорят) толпы льстецов - это одно. А поддержка народа за реальные (и громадные) достижения - совсем другое.
Рад, что осветил твою местечковую дремучесть. Хотя, судя по анамнезу, шароварных просвещай, не просвещай - толку ноль...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 10:47
Гость: Деревенский

Понял,что по существу заданного вопроса тебе ответить нечего.А оставлять за собой роль выразителя мнения всего народа-несколько самонадеянно,не находишь?Народ все видит,понимает и придет время-скажет сам.Поживем-увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 12:34
Гость: Паук

Ответ был дан предельно по существу. Кто-нибудь это говорит и говорил это про каждого крупного руководителя.Так что вопрос твой - из области софизма, не имеющего к реальности отношения.
Неприятно тебе получать точные ответы на провокационные (как тебе кажется) вопросы - твои проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 19:44
Гость: Деревенский

Никаких провокаций.Просто за мою жизнь сменилось 6 глав нашего государства.И про 4х из них заявлялось,что альтернативы им нет.Так что это реальность,софизм тут отсутствует.Только Андропов и Черненко этого избежали,их срок у кормила власти был очень краток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 23:33
Гость: VilPhys: Деревенскому

Тонко подмечено, ох как тонко...
Сколько университетов закончил, а?
Ну один-то точно.
(жизненный)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 02:13
Гость: Деревенский

Просто не люблю политического сектанства.Лесть-не лучший метод для оценки любого руководителя.На мой взгляд она наоборот-оскорбительна для него.А университетов не заканчивал,но ВУЗ и техникум осилил,правда оба заочно,благо раньше образование было бесплатным и качественным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 09:59
Гость: Мда

Заочно - это сила))) Буквы хоть все выучил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 11:13
Гость: Деревенский

Это такие черненькие?Не,сразу в начальники пошел-секретарша вслух читала,чего надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 12:30
Гость: Это

не секретарша, это прокурор был)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 18:24
Гость: Деревенский

Ах,Вы мне льстите.Сфера деятельности у меня не больно хлебная была-промышленная и энергетическая автоматика.А сейчас вообще на пенсии,свои 42 года на производстве отработал.Так что живу на 14 т.р,красота,-то на Канары,то на Багамы,то сарай ассигнациями оклеиваю,то свинок икрой кормлю-жизнь богача разнообразна и приятна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 19:02
Гость: А

зачем тогда глупости в каментах пишешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 20:49
Гость: Деревенский

Ну это с Вашей точки зрения,навряд ли это истина в последней инстанции.Сколько людей-столько и мнений.Этот форум и создан для обмена мнениями,иль Вы запамятовали?Ну и тем более- A probis probari, ab improbis improbari aequa laus est.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 21:43
Гость: Это

если достойные действительно достойны. А здесь половина (да больше уже) "комментаторов" - боты на зарплате. Совсем не у Суркова на зарплате, естественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 17:24
Гость: vilnius_physic (уже в РФ)

Путину трудно найти замену- вон,
пол Европы мечтают о таком супер-Президенте, который в условиях оккупационной Конституции и сумел удержать страну от распродажи и
даже заново перевооружил! Так что опрос надуманный,лживый, только в интересах тех, кто разжигает майдан внутри Страны.
Ответы совершенно не коррелируют с недавним событием в Казастане:
не та категория и не тот президент.
Голосую за 4 пункт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 18:41
Гость: МВИ

Прекрасный расклад,самое главное правильный.Как только амосов ВВП загонит в стойло, всё быстро изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 20:37
Гость: VilPhys: МВИ

во-первых, "загонялка" не выросла на меня, а
во-вторых, Путин как раз не загоняет , а привлекает в Россию
в отличие от запада, если туда попал, то хрен тебя выпустЯТ.
Но это не понять вам, запрограммированным на восхваление западных ценностей, на раболепие...особенно если вы разместили там свои деньги, ну есть такие идиоты- это же веревочка,с помощью которой вас будут использовать на 101%. Видел и встречал- поэтому говорю. Рад, что избежал такой участи.
Россияне! ваша страна самая лучшая, хоть она и кормит четверть США.
Может проснетесь и подможете своему президенту скинуть это ярмо со своей шеи, а? Или все верите, что он сам это сможет сделать?
Сложновато... Вон коммунистический Китай и тот "прогнулся", платит дань побОле вашей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 23:40
Гость: вопрос

А чего тогда твой Путин от доллара не отказывается? Вон Иран отказался. Может не заинтересован потому,что в свержении США? Он же говорил НАС ТАК РАДУЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ ЭКОНОМИКИ США. По-моему ты идеализируешь и выдаешь желаемое за действительное. Чубайс одна из ножек стула на которой сидит Пу. Ты наивен как дитя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 00:59
Гость: о. Василий, Крым

О боже, наставь на путь истинный таких безграмотных, как вы.
слушайте ушами, глядите глазами и чувствуйте сердцем,
а самое главное- изучите как устроена власть в стране,
что может сделать президент, а что не может, почему Чубайс радуется развалу СССР, а Путин - нет, и это видно по его лицу, вникайте и почувствуйте человека, а не слушайте пропаганду из про-западных СМИ, или заблудших наших людей, которые уже живут с измененным сознанием и психикой.
Посмотрите, на дела президента,вспомните сколько он сделал,
его выбрал народ, он многое не может озвучить, ибо "политика- это искусство возможного", а не хотелки,
президент не имеет права многое озвучивать, иногда скрывает, чтобы народу потом не пришлось расхлебывать его неосторожное слово

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 00:37
Гость: да потому что ты безгармотный

Если бы ты понимал:
1)КАК устроена ВЛАСТЬ в РФ,
2)КАК устроена ЭКОНОМИКА и ФИНАНСЫ
3)чем грозит РУССКОМУ населению(и тебе)БЫСТРЫЙ отказ от $$$!
и почему он это делает МЕДЛЕННО и ВЕРНО,выйдя в лидеры по отказу от этого доллара.
Только 2 недели назад впервые за 46лет(!) появился,наконец, в международный документ(межбанковских переводов,подконтрольный ФРС между прочим), разрешающий НЕ использовать $$$ для межбанковских переводов.
А международная кооперация? Допустим,РФ-ушла от $, а другие страны нет, что тогда? Как тоговать, а Биржи... да много еще чего
Ну вы ребята такие неграмотные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 09:11
Гость: потом что ты дите наивное

ПОТОМУ ЧТО В МИРЕ ЕСТЬ ТОЛЬКО 4 СТРАНЫ ГДЕ НЕТ БАНКА РОТШИЛЬДОВ: КНДР,ИРАН,СИРИЯ И КУБА. Ротшильды не позволяют. Понятно что доллару кирдык скоро. Когда все в последний момент откажутся от доллара,когда доллар изымут из оборота денег,тогда РФ от доллара с ВВП и откажутся. А то что ты напечатал-ерунда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 19:10
Гость: ???

Кто такой Амосов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 16:28
Гость: АКБ: Назарбаев- не Путин

а КазаКстан - это карликовая недавно созданная республика
сравнивать- противоречить Правде и Лгать.
Зачем вы такое публикуете?
Правильно тут написал Сережа:
"Дядя(который проводит такой опрос), ты - дурак?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2019, 23:41
Гость: ничего себе

карликовая ,10-я по площади мира КАЗАХСТАН ОГРОМЕН И ВЛИЯТЕЛЕН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2019, 00:43
Гость: не тупи, дружище, площадью не меряется

влияние ЛЮБОЙ страны не измеряется Площадью: приведи в пример Африку или Антарктику, а может еще Высотой?
Влияние КазаК-стана мизерное и держится оно исключительно на РФ!
Ну и конечно на личности Назарбаева, но сейчас это ослабеет.
Уход Назарбаева связан с уходом от давления от США,а не возраст
Если США не отстанут, то через 1-2года он войдет в РФ или Союзное государство, других шансов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 18:00
Гость: АКБ добавлю для ясности

Путин совсем другого стиля поведения из-за величия России,как минимум:
Россия всегда была сильной и доброй и это, конечно, накладывает отпечаток на ее правителей. Однако даже путинское терпение не выдержало:
До коле "свои, братские республики" будут клянчить и воровать, обманывать и предавать...
Да, Путину не надо врать и изворачиваться, ему не надо воровать и клянчить,хотя я верю, что он и на такое возможно пойдет ради России,
ее многострадального народа. Народа находящегося под американской оккупацией, народа, который даже не проснулся и не знает как тяжело бороться ВВП без прямой поддержки народа снизу.
Представитель "народно освободительного движения России", Омск

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 16:17
Гость: Хаджи Насредин

я вам изреку простую истину:
Назарбаев только усилил свою власть, при этом избавив себя от всех своих обещаний перед Путиным,Лукашенко и пр.
И таковы ВСЕ сегодняшние руководители "братских республик", у них одна задача: как бы чего урвать и России, как бы получить преференции и защиту ядерным зонтиком от врагов(желательно на халявку- Лукашеноко)
как бы усидеть на двух-трех стульях и чтобы не пойти по пути Украины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 16:07
Гость: Вячеслав, Краснодар

самый верный ответ- это последний,
зачем такие опросы вообще?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 16:05
Гость: Павел Касин, Владимир

ответы неправильные, не отражают правдивости событий в Казахстане.
И причем тут Путин?
Сравнение мелкого новоОбразования от СССР и России- в корне неверно.
А сравнение Назарбаева с Путиным- это вообще для псих.больных
Или вы специально так "поджигате" народное недовольство?
Ну и тупые же те кто разместил это

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 15:55
Гость: о.Василий

я так думаю-напечатали антипутинский опрос.
Зачем км.ру этим занимается?
нет правильного ответа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 15:50
Гость: я не смог найти правильный ответ

Кто составлял вопросы? Это ложь, для тупых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 13:53
Гость: Родился и жил 40 лет в Караганде

и 20 лет в России, а, кто вам сказал, что власть назар-бай отдал или она сменилась? О наивные (или очень хитрые составители вопросов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 17:26
Гость: ИВС: даже житель

далекой Караганды и то понял,насколько тупые и лживые ответы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 10:14
Гость: Деревенский

Передача власти "приемнику" от существующей власти означает отсутствие каких либо изменений к лучшему.Как наш народ относится к власти существующей хорошо видно по ее неуклонно снижающимуся рейтингу.Люди устали от постоянного вранья,лицемерия,пренебрежения со стороны самопровозглашенной "элиты" и ее лизоблюдов.А голосование на КМ.ru,к сожалению,не о чем не говорит.Уж на что я не разу не компьютерщик и то в курсе,как можно элементарно его "рихтовать",используя только доступные настройки браузера.Понятно,что я этого делать не буду-мне больше интересен обмен мнениями,а не виртуальная цифирь,но люди разные здесь бывают.Поэтому не относитесь к результату голосования уж слишком серьезно,не рвите себе нервы.Очень здорово,что здесь дана возможность обменяться мнением с множеством людей.А голосовал я за п.1 - кто ж такую кормушку отдаст,когда цель-личное обогащение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 13:40
Гость: аналогично,пункт 1

Хочет кто то или нет,но все неумолимо приближается к развязке по традиционно российскому сценарию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 09:13
Гость: МВИ

Все эти существующие расклады и умозаключения о демократии,простой и понятный бред для любого нормального человека. Нигде и никогда в мировой системе сам принцип понимания демократии никогда не существовал и самое главное, даже в теории существовать не может.Можно создать видимость демократии, как это происходит в сша, англии,франции или германии. В этих странах все политики через слово вещают о демократии, а в реальности строчат ежедневно огромное количество всевозможных указов, запретов, распоряжений. Всё буквально зависит от значимости г-ва на планете Земля,кому нужна для примера франция или англия? Что у них можно взять? И совчсем другое дело страны Африканского континента, Ближнего Востока,канады или России, где есть всё. Нужны здравомыслящие лидеры в странах,и всемирные правила обязательные для всех без исключения,которые лишают привилегий всех. Что происходит в ООН и прочих международных организациях? Откровенная коррупция и личные интересы, а это с демократией ничего общего не имеет. Вот это и есть основа всего бардака на планете Земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 02:36
Гость: Я спрашиваю у тех кто голосовал п 2 сверху.

Горбачев вверг страну в хаос митингов и пустой трепатни аферистов рвущихся к халявному богатству и власти. Ельцин развалил страну и распродал осколок страны созданный миллионами рабочих рук и светлых умов. Путин принял эстафету, довел до грани войны и пенсионного дефолты во враждебном окружении. Нужен еще один приемник ? Кому ? Ротенбергу ? Чубайсу ? Матвиенко ? Кому нужен приемник ? ? ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2019, 12:27
Гость: "Дядя,вы дурак?" Из фильма "сережа"

Приемник нынешней власти никому не нужен. Самое смешное,не либерала и не патриотам. Просто люди отвечают на поставленный вопрос. С дулся гарант,ничего нового производить уже не может. Посмотрите на ядросов,чиновников и их высказывания. Совсем зажрались! На кого работают - непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2019, 23:58
Гость: VilPhys(РФ)

в Казахстане практически ни один их аналитиков НЕ назвал реальную причину сдачи полномочий Назарбаева. и совершенно неуместной выглядит аналогия с ЕБН. мы живем в ДРУГОЕ время, совершенно другой геополитический расклад.
Короче: исчезновение казахской республики не спасет хитрая назарбаевская "рокировка" на нового игрока(и.о.Президента) и "подпорка через дочь". Поздно.

Зато четко проявилась СИСТЕМА устройства ВЛАСТИ восточных "новоОбразований" советского союза: Кланово-тейповская система.
Кстати аналогично и с Белоруссией.
Путин- молоток, в очередной раз!
Единственный, кто правильно интерпретирует- это аналитик Пякин ВВ
потому что он имеет знания из "Концепции Общественной Безопасности"ю Остальные- просто детский сад и пустая трата времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.