Считаете ли вы вынесенный Pussy Riot приговор справедливым?

Я сочувствую всем Вам злобным сумасшедшим богомольцам. Вас дурят и обманывают хитрые алчные и жирные попы. Они всегда обманывали свою паству и жили припеваючи. Носили часы за 30 т.ЕВРО, строили и строят домики на юге, имеют счета за рубежом. Вы для них паста и электорат на следующих выборах. Храмы они превратили в доходные места, Вы должны нести безропотно для них деньги. Эти девочки герои, которые смело выступили против. Я вы все жалкие пресмыкающиеся. В библии написано " Да не произведи себе кумира". А Вы, так и смотрите где бы трон полизать.

Хотя и проголосовал "Да", но вопрос поставлен не корректно. То, что их осудили - "Да" - это правильно, а вот считаю ли я этот приговор справедливым?- то "Нет", не считаю. Т.к. Справедливым считаю лет 7, или хотя бы 5 лет.

Жудко видеть такое святотатство и как эти дурочки бездумно выполняют желания взрослых дяденек. Пусть посидят, подумают.

Жутко видеть такое общественное мнение, я все надеюсь на перемены, а перемены уже есть, только совсем в другую сторону...

Как можно считать суд над небольшой частью преступного сообщества справедливым? Только жалкая часть исполнителей в прямом и переносном смысле. Но раз театр, то: автора, автора! Где сценографы? Где художники-оформители? И самое интересное: кто спонсор постановки?

Вот так "разводят" на правильных постановках вопросов при опросах:
Считаете ли вы вынесенный Pussy Riot приговор справедливым?
Вариант ответа "Нет"- т.е. приговор несправедливый .
А это среди куда понимать:
-приговор несправедливо мягкий ?
-приговор несправедливо суровый ?
-приговор просто несправедливый ( т.е. понятие "законный " или "незаконный" здесь ваабще не було)

Состава преступления согласно УК РФ нет. Судили лишь за слова "Богородица изгони Путина", а церковь и чувства верующих использовали как инструмент, что не в нашей истории не первый раз делаетя.А "блюстителям морали" советую свой праведый гнев обратить на передачу "ДОМ 2" для начала.Или кишка тонка? Там же такие бабки крутятся, рот сразу заткнут...))

Штраф по 100 000 руб. каждой и 1 или 2 года исправительных работ (то, что они сделали-это грех, а такой грех надо, чтоб они искупили не отсидкой, а реальными делами!!!).

Проголосовал "нет" ибо мало доли.

ст213 укРФ
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Эти пуси твари продажные, мало дали.

Чего уж тут справедливого? Посадили дамочек на 2 года за преступление, которого нет. Их деяния подпадают под признаки административного наказуемого правонарушения, а не преступления. Разумеется. их поступок имеет не только положительную, но и отрицательную сторону. В любом случае неэтично в православном храме кричать и ногами дрыгать. И это достойно морального осуждения. С другой стороны, они своим поступком бросили вызов антинародной власти, осудив узурпацию Путина, а также холуяж гундяева. Они поставили их в идиотское положение перед всем миром. Хотя не столько они, сколько сами герои их молебна, раздув из мелкого происшествия скандал на весь мир. Обидно, правда, что во главе нашего государства и русской Церкви стоят недостойные люди, слуги маммоны.

ЖАЛКО,только что МАЛО Дали!!!!! Надо было таким идиоткам БОЛЬШЕ дать - по максимуму и не в колонии ОБЩЕГО РЕЖИМА,а Строго режима,а то так они ничего не поймут и примутся потом опять плясать.

Поступок этих девиц- с религиозной точки зрения -БОГОХУЛЬСТВО. Даже если они не верят ни во что, это оскорбление не Путину, а всех православных. Не упоминая всуе мусульман и иудеев, такое непозволительно даже в "оплоте демократии-США"ю Попробывали бы они сделать подобное в Кафедральном Соборе Вашингтона и все увидять реакцию, недвусмысленную.
А для "несогласных" - смотрите, что делают с Ассанжем. Вот вам демонстрация и толерантности либералов и борцов за демократию и против тоталитаризма.

В данном случае за посягательство на авторитет Путина применено неадекватное наказание с помощью послушной судебной системой за хулиганство в храме. Этим власть подставила верующих. Вместо обеспечения согласия власть сеет в стране раздор.

Если бы барышни сделали то же самое, но спели бы "Боже помоги Путину", то точно поехали бы на Евровидиние. И завоевали первое место.

Я проголосовал "нет".
Очень мало дали...

Как я понимаю своих либеральных соотечественников и их заморских братьев по разуму, статью 213 УК РФ следует отменить.

ДЕВКИ то ГЛУПЫЕ - ЭТО верно, но они еще себе на уме - решили хозяевам своим помочь разиграть политеческую карту на фоне УРОДЛИВОЙ "ОППОЗИЦИИ" проплаченной защитниками "ЗАПАДНЫХ" ценностей - ПРОСТО ЭТО НРАВСТВЕННЫЕ УРОДЫ и лечить их надо ТРУДОМ, и если будут много, много трудиться и молиться,то в здоровом теле будет здоровый ДУХ, ОДНАКО!!

Девки - глупые хулиганки, но адвокаты их подставили под этот приговор, если бы не их советы, девчонки бы давно были дома, а так эти адвокатишки с одной стороны распиарились, с другой - проиграли вчистую, несмотря на организованную для них т.н. "мировую" поддержку. Естественно, адвокаты в этом деле - лишь посредники.

Если это ПОЛИТИКА, то и кривлялись бы возле кремля! А так - это надругательство над своими верующими отцами дедами и т.д. Если они так по душе пришлись жирнозадым америкосам, то пусть в их соборах и изголяются, после того как отсидят у нас. В принципе можно заменить 2 года зоны на 5 лет послушничества в монастыре.

Для Эльвиры:

Пара выдержек для Вас:
http://wwwoman.ru/lyubov-i-seks/zhenshchina-v-drevney-grecii-i-rime

В древней Греции мальчики начинали ходить в школу на седьмом году жизни и учились грамматике, поэзии, музыке, арифметике, а также занимались различными видами спорта в гимнастических залах. Девочка была приговорена сидеть дома от рождения до свадьбы и не училась ничему, кроме ведения домашнего хозяйства.
Когда Фидий работал над статуей Афродиты в Элиде, посвященной брачному обряду, он изобразил ее одной ногой стоящей на черепахе, чтобы показать, что добродетельная женщина должна тихо сидеть дома.

Заключение брака стало настолько непопулярным в Греции, что в VI веке до нашей эры великий законодатель Салон решил сделать его обязательным. Мужчины были вынуждены жениться по закону, который гласил, что только женатые мужчины могут стать ораторами или генералами.
Писатели и поэты изображали женщин как неверных и развратных, пьющих, интригующих, вздорных и завистливых.
Несколько веков спустя поэт Палладий суммировал все эти качества в одной из самых жестоких эпиграмм в литературе:
«Брак приносит мужчине только два счастливых дня: день, когда он укладывает свою невесту в постель, и день, когда он укладывает ее в могилу».

Читая мнения и понимаю, старик Бзежинский сдержал слово про нашу молодёжь!

Я сама на выборах голосовала за Путина. Ни потому что он самый подходящий, просто другие кандидаты были еще хуже... Девочек осудили по политическим мотивам, как уголовниц. Я не поддерживаю их точку зрения, но считаю, что они имеют право выражать её. Все должно быть по закону, если мы живем в демократической стране! Что касается церкви и религий, то я считаю государство должно быть светским. Не должны руководители государства открыто посещать такие места. И православная, и мусульманская, и католическая церкви исходят от одной иудейской религии. В основе их лежит , во первых, разобщение народов, во вторых, унижающее отношение к женщине. Как бы нынешние священнослужители не пытались оправдаться разными постулатами, эти постулаты двуличны. Любое время, в зависимости от изменения обстоятельств, можно вытащить другой постулат, противоположный к первому.

А сколько надо было бы дать и каким вердиктом заклеймить тех, кто разрушил Российскую Империю и танцевал свои 'панк'-большевицкие танцы на трупах нашего народа весь 20 век? А сколько дать тем кто разрушил СССР? Это только кажется, что между большевиками экспроприаторами и олигархами приватизаторами нет связи, - на самом деле это одна команда, у которой была одна цель передел нашей собственности. Они во все времена везде сеяли смуты и на гребнях волн катастроф разрушающих целые цивилизации прокатывались, как на серфинге по бедствиям, извлекая из этого свои выгоды. Сейчас они делают тоже самое, и эти пусси их инструмент, их порочное семя, это искра призванная разжечь у нас большой разрушительный пожар.

Кукловоды остались в тени.

Мало дали,за такое по полной 7 лет,а вообще башкой вниз с колокольни и точка,что-бы другой мрази и думать не моглось гадить в Святом месте!

Если этим профурам дали всего-то 2 года,то почему за осквернение синагоги парням дали 6 лет?Никому не позволено издеваться над чувствами других,в т.ч. и над чувствами Веры!Приговор справедливый,-излишне мягкий,-я бы плетей по 30 добавил бы!

Мало дали "бешенным маткам", но хоть что-то..