• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Следует ли России перейти к строгому протекционизму в экономике?

Да, давно пора
75% (2503)
Нет, это приведет к росту цен и отсутствию конкуренции с импортом
12% (398)
Нет, без широкого импорта оборудования экономика не сможет существовать
13% (448)

Комментарии (20)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.11.2016, 17:34
Гость: Глубже копай

На самом деле действительно: если иностранный капитал продолжит открывать здесь производства(как правило качеством ниже), то лучше действительно к защите(протекционизму) этого капитала не прибегать. А другого капитала здесь и нет почти. То есть копать нужно глубже. Протекционизм гос капитала и рус.-национального капитала. Также их финансирование должно быть в обход кредитной схемы. Как раз всю эту банковскую систему сейчас сворачивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2016, 05:39
Гость: демагог

Главными задачами власти являются безопасность граждан и улучшение их уровня жизни. Главным средством для этого есть государство с развитой экономикой, современной промышленностью и сельским хозяйством, обеспечивающими независимость и стабильное развитие страны. Объективные причины, как ограниченность ресурсов и неравномерность развития стран, требуют приоритетности и внешнего сотрудничества. Внешнее экономическое сотрудничество необходимо для обеспечения товарами, не производящимися в стране. Для остальных товаров внешняя торговля позволяет поддерживать конкурентоспособность российских товаров. Умеренный протекционизм для защиты собственной экономики требуется при импорте товаров из более развитых стран. Всё вышесказанное относится к профессиональной и ответственной перед народом власти и конечно, не имеет никакого отношения к существующему положению в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2016, 10:12
Гость: плохо сформулированы влпросы

Вроде бы - "Да"
Но в некоторых случаях - Нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2016, 21:01
Гость: НХ

Согласен. В ряде случаев без импортного оборудования нельзя обойтись. Ждать, пока будут разработаны отечественные образцы (т.е. осуществлено импортозамещение), не всегда целесообразно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2016, 08:36
Гость: Vilnius_physic

тут к принципиальным : "Да" и "Нет"
опросником "довешивается" не столь принципиальные
дополнительные "об'яснения", которые далеко не всегда верны:
Важно не ЧТО делать, а КАК делать,
т.е. все зависит от ИСПОЛНИТЕЛЯ, его ума- конкретного случая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2016, 18:30
Гость: В России очень строгий протекционизм!

Очень строго охраняется доступ к БЮДЖЕТУ!
Только избранные могут распределять и получать миллиарды, которые быстро превращаются уже в ЧАСТНЫЕ, которые вкладываются в супермаркеты и банки, а банки выдают кредиты под 20% и т.д. и т.п...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2016, 04:15
Гость: Ш-Ш

ВСЕ ВЕРНО - убрать надо эту цепочку и финансовый олигархат поставить в стойло или придет всему "ЖИВОМУ" пипец, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2016, 10:43
Гость: Ага

Это перед Лениным было гнилое самодержавие " ткни пальцем, оно и развалится ", а перед вами демократия воров и убийц с деньгами и пока в стойле не они...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2016, 15:49
Гость: Vbrc

Протекционизм нужен, но и конкуренция не помешала бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2016, 18:59
Гость: Для этого нужны люди с иным мЫшлением.

ПРОТЕКЦИОНИЗМ — экономическая политика государства, направленная на ограждение национальной экономики от иностранной конкуренции. Реализуется посредством финансового поощрения отечественной промышленности, стимулирования экспорта, ограничения импорта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2016, 18:11
Гость: ДА

ИНАЧЕ КАКОЙ СМЫСЛ В ГОСУДАРСТВЕ.Это одно и составляющих суверенитета и безопасности. И в первую очередь это национализация банков и проведение финансовой политики в интересах государства-народа, протекционизмом в кредитной сфере, а не в шкурных, алчны, мошеничиских интересах грефов и костиных....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2016, 10:49
Гость: Max July

Протекционизм нужен, но только в жизненно важных для страны областях. Оборонная промышленность, продовольствие, лекарства и т.п. Но, отгораживаться опять железным занавесом - будет большой ошибкой. "Всё", самим делать глупо. Вспомните времена СССР. Одежда, обувь, приемники, магнитофоны, - произведенные в Югославии, Италии, Японии или Германии были предметами "черного рынка", или товарами, которые можно было купить только за валюту в "березках". "Больших коммунистов" отоваривали в 200-й секции ГУМа. Sony и Grundig были недоступной мечтой миллионов советских граждан. А своя промышленность, в отсутствии конкуренции, опять начнет выпускать «хлам», который вам вряд ли захочется надеть, обуть или послушать….

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2016, 12:13
Гость: Бывший

Помним. Американские автопроизводители кипятком мочились, когда Хрущёв собирался "Волги" в Америке продавать. Очень интересная история получилась с протекционизмом Правда американским. Почитайте, не пожалеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2016, 10:16
Гость: Неудачно сформулированы вопросы.

Во-первых, полный протекционизм сегодня это самоубийство, так как много позиций в России просто не производится, например, двигатели для кораблей.
И для организации производства требуется время.
Во-вторых, на то, что Россия уже сегодня может производить в избытке, конечно нужен протекционизм. Кто-то из высоких чиновников, например, предлагает разрешить импорт картошки! Или дурак, или враг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2016, 16:11
Гость: Agrark

Вопрос, как и большинство подобных, поставлен некорректно. необходимо перестраивать экономику. минимизировав её зависимость от импорта. При капитализме, это почти безнадёжно. Наука в загоне, а от разработки до производства- годы. Вывод. Что можем- производить. Что надо- копировать. И развивать науку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2016, 00:06
Гость: Эффективный частный собственник, ау!

Хакамада с Чубайсом и Гайдаром пели совершенно другие песни. Частный собственник эффективнее и в части скорейшего внедрении научных разработок, не то, что годами в СССР, и о рабочих то он лучше будет заботится потому, что они не "дяде" , а ему собственнику в карман прибыль приносят, и зарплату то он им выше будет платить, а уж как развернуться высокотехнологичные производства и новые технологии, это просто как в сказке. Для этого нужно быстрее уничтожить все совковое и заживем. И армия то нам не нужна, у нас врагов нет , мы теперь всем друзья. К сожалению за окном совершенно другая картина. А уж как заживут пенсионеры ! Частник будет им доплачивать к пенсии за большой стаж работы у него, как в Америке и цивилизованной Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2016, 09:09
Гость: @.rgu

Ну вот а я думал,что протекционизм не исключает и не запрещает использовать импортное оборудование. Если запад не дает оборудование и технологии,то это другой вопрос и решается по другому,и другими методами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2016, 08:15
Гость: МВИ

Необходимо исключить любую продовольственную зависимость от поставок с/х продуктов из-за рубежа и в соответствии с этим можно спокойно торговать.
Также очевидно, любое нововведение каких-то других технологий должно тщательно контролироваться. Всё это давно делается,страна защищена на 100% от любых провокаций. Остаётся спокойно работать и улучшать благосостояние г-н РФ и самой страны. Для этого нужно создавать новые рабочие места,строить жильё и очень аккуратно обходиться с природными богатствам и бороться с коррупцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2016, 07:17
Гость: van-Osmos

Всё, что необходимо для внутреннего потребления должны делать сами. Продукты и одежду, жильё и промтовары, станки и механизмы, мебель и а/м, самолёты и танки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2016, 22:05
Гость: ДИП 100

Нужно производить все самим и продавать. Для этого нужно производить все самое лучшее. Чтобы производить все самое лучшее, нужно разогнать правительство Медведева, которое не умеет делать трактора, а умеет делать только деньги из нефти и газа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.