что в современном мире (да и в иные эпохи так было) ответ (адекватный или же превосходящий) дают, исходя из возможностей технологий, в том числе военных, цифровых, програмного обеспечения, защищённости и надёжности систем управления операциями.
Кто желает сравнить их и наше?
Конечно хотелось бы верить в то, что РосФедия способна дать адекватный ответ на американское ПРО, но реальность намного страшнее, а РосФедия не СССР. Армия почти уничтожена, промышленность разрушена, население вымирает, а самый главный враг находится в Кремле. Думайте сами...
Может, если уберет от власти врагов Отечества!!!
Проработав 18 лет в ВПК и зная его не по "источникам" из поп.журналов и заключений многочисленных "экспертов", однозначно могу сказать , что нынешняя власть абсолютно не в состоянии и главное не ставит целью давать ответ на ПРО. Все это жалкие предвыборные шоу.Все их заявления враньё. Промышленность не в состоянии обеспечить серийный выпуск продукции. Сами пошевелите мозгами, в состоянии 1000 пенсионеров сделать то же, что делали 12.000 человек в среднем возрасте 35-40 лет? В институт ежегодно приходило 300 молодых специалистов с красными дипломами преимущественно. Кадровый состав нынешний,по качеству и количеству,в сравнении с советским временем, как небо и земля. Макетик на аттестованной китайской комплектации с кучей отклонений и допущений от требований наших нормалей слепить можно,для отчета.....и все.
Могу подтвердить сказанное...
Абсолютно согласен поскольку так же 14 лет с перерывом отдал ВПК.
Современная оборонка в подметки не годится советскому оборонному промышленному комплексу. Все эти жалкие, чтобы не сказать идиотские, словоблудия для простачков и дурачков, голосующих за походку Путина.
Разовые, одиночные экземпляры вооружений никакой погоды не делают, а обеспечить серийный выпуск современной(!) боевой техники наши заводы не в состоянии. Страшнее не то что сейчас не в состоянии, страшно то, что не смогут и в будущем, поскольку методично уничтожается система образования.
В свое время президент США Кеннеди, после полета Гагарина, сказал своим советникам: "не хотите учить русский - учите математику", намекая на то, что если так пойдет дело, то вскоре Америке придется учить русский язык. Единственным способом не допустить этого он видел в улучшении системы образования!
Наши (как назвать даже не знаешь...) руководители этого не видят! Точнее видят, но видеть и вникать не хотят!!!
Чё ты гонишь!? народ обманываешь... Я 22 года в впк. В 90-е 6 раз был в Таджикистане. И также "компетентно" вопили: пропадём всенепременнейше!!!! Какие 1000 пенсионеров?? Пьяный бред пуштунского муллы,к тому же-обкурившегося(вместе с Вами). 40-50 летних мало,а вот 20-30 летние-вместе с 50-60летними успешно делают Синеву и Лайнер. СЕРИЙНО. и булава пойдёт в серию, не надейся.А мудрые пиндосы закупают наши "ржавые" вертолёты. Их ПРО - фуфло,фанера,пи-арр.Где Ф117? на помойке! Йесс. Шаттл? В-2? да напути туда же,на свалку. Ну и Раптор - до кучи,на помойку. Их ракеты против наших - фуфайка против Тузика. Я тебе как профи говорю
Алекс Здравствуй,
Я живу в Израиле и вмести с этим моя позиция крайне отрицательна к проводимой политике запада. Я сам патриот и очень переживаю за Россию и конечно быть патриотом это хорошо. Но, не надо впадать в не объективность. Хуже всего это не дооценить врага чем переоценить его.
В вопросе ПРО. Дело идёт об окружении России военным потенциалом. Прудусматреваемые ракеты ПРО имеют двойное назначение. Они могут быть использованы как ракеты нападения. В этом виде это сверхзвуковая ракета с 10 боеголовными зарядами с временем подлёта к Москве примерно 5 минут.
Дальше. В Израиле на данный момент разрабатывается ракета Хец 3 (перевод - Стрела 3) полностью по Американскому финансированию. Эта ракета сможет сбивать цели в ближнем космосе, очень дешёва и продвинута. Первое испытание вначале 2012. Надо понимпть что Американцы получат эту ракету тоже.
Надо всё брать в расчёт с трезвым умом и давать конкретные противомеры. В противном случая состояние России сильно ослаблено будет в стратегическом оборонном плане в будущем.
С уважением.
Совершенно согласна.
Понимаете, израильтянин, я оперирую фактами, а Вы, уж, извините, будущими, разрабатываемыми изделиями, подобно дедушке Рону. А я из казаков. И верю только в здравый смысл. Янки "со товарищи" в ракетах ОТСТАЮТ. И "Булава" это отставание только закрепит. Какими бы БУДУЩИМИ ракетами
Вы не оперировали. Вы ещё до уровня Гелы (точнее, ГЭЛы, конечно, но сильно пахнет Булгаковым сия история)не доросли. А ракеты ДЕНЕГ НЕ ЕДЯТ. Так что, сударь, боюсь, что в будущем под давлением будут ЮС и вы. А обратного - не
дождётесь. С уважением.
Думаю,что нашему "рулевому"нельзя было давать такое опрометч.заявление во ответ на америа.ПРО по размещению в Европе.Ничего хорошего к этому не приведёт-одной из глав.причин развала СССР было именно то,что неуёмная гонка вооружений в конец подорвала достаточно мощную экономику страны,а у соврем.России её попросту нет...
Адекватный ответ на американскую ПРО будет тогда, когда запустим остановленную РЛС на Кубе и разместим там свои ПРО!
Всё зависит от того кто сидит в кремле. Вот случай был, на одной из делегаций Бжезинский говорит: я не вижу ни одного случая согласно которому Россия может применить ЯО против США или Европы, все счета российских чиновников находятся в ихних банках, и с издёвкой сказал что это ещё не известно чья это элита ваша или уже наша (то есть американская) Вот и судите сами могут или нет. Если считаете по другому значит грош вам цена.
А ты веришь шахматисту Бжезинскому. Ну верь дальше,простота российская.
Власть в недемократических странах(Россия,Иран) бесконтрольна и безответственна не только перед своим народом, но представляет угрозу и другим странам. Политика недемократических стран непредсказуема и определяется в основном амбициями высшего руководства. Поэтому размещение американских ПРО повышает безопасность существования народов России.
Опять Вы про недемократические страны... Орнитологи, между прочим, говорят, что дятел умирает от сотрясения мозга.
"Запомни - и дурак поймет - что всех дороже тот
Кто всех дороже платит"
Д.Бедный
Всё зависит от того, кто будет сидеть в Кремле!
Адекватным ответом США на размещение ПРО у наших границ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО РАЗМЕЩЕНИЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ ОКОЛО ГРАНИЦ "ЭТОЙ ИМПЕРИИ ЗЛА". А это, в принципе, невозможно из-за нашей бесхребетности и слабости. Все, что сейчас проистекает из уст Медведева, воспринимается как "моска лает на слона.
Медведев не только говорит но и делает и я почему то считаю что они с Путиным все-таки служат людям а не в своих корыстных целях
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии (23)