Вы согласитесь на вакцинацию от коронавируса, когда она будет доступна?

которую тестировали месяц на 83 ЗДОРОВЫХ людях может себе вколоть только клинический идиот.

разработанной НИЦ им. Гамалеи,
станут МЕДРАБОТНИКИ И ПОЖИЛЫЕ ЛЮДИ .
Об этом сообщил в пятницу, 7 августа, заместитель министра здравоохранения РФ Олег Гриднев.

В настоящий момент идет завершающий — третий этап испытания препарата.

«Мы должны понимать, что вакцина должна быть безопасной. Первыми будут привиты медицинские работники и пожилые люди», — цитирует его «РИА Новости».

Эффективность вакцины, по его словам, можно будет оценить по результатам формирования популяционного иммунитета. Третья фаза испытаний вакцины от коронавируса на взрослых займет около пяти месяцев, в ней будут участвовать около 2 тыс. пациентов.

Также Гриднев уточнил, что регистрация препарата назначена на 12 августа. Таким образом, Россия станет первой в мире страной, у которой появится вакцина.

О том, что клинические испытания препарата от коронавирусной инфекции в НИИ имени Гамалеи завершены и готовятся документы для ее регистрации, 1 августа рассказал министр здравоохранения России Михаил Мурашко.

Глава промышленности и торговли России Денис Мантуров 3 августа рассказал, что три российские компании должны уже в сентябре начать серийный выпуск вакцины от коронавируса. В настоящее время эти предприятия готовятся к выпуску вакцины, отлаживая технологии и докупая оборудование.
========================

4 августа директор центра Александр Гинцбург сообщил, что НИИ планирует начать испытание вакцины от COVID-19 на детях в январе-феврале 2021 года.

на необходимость соблюдения принципа добровольности.

это очень трогательная забота. Большое спасибо!

да, прививались уже от гриппа и уходили сразу же на больничный,но на прививках всегда зарабатывали

Гражданским иммунитетом от плохой жизни является достоинство человека. Власть согласия от недостойных обычно не требует. Причём прививка от короновируса не повышает достоинство, а только продлит прозябание россиян. Только достоинство граждан, реализуемое в социальных правах, является гарантом качественной власти и хорошей жизни.

Вчера по " Москва FM" выступал врач вирусолог. Расписал все по нотам. Правда воды налил с озеро Байкал, но суть я понял. Вирус мутирует, вакцина только от одного из вариантов, срок проверки микроскопический, ясность будет гораздо позже когда мутировавших вариантов будет пропасть. Ее действие аналогично прививке от гриппа, и может помочь не более 15 % привившихся. Решайте сами прививаться или нет ( сказал много раз ). И еще раз о мизерном сроке испытаний ( тоже повторил не раз), таких сроков мировая практиика не знает. Я понял что эта вакцина из той же серии как не повышенный пенсионный возраст и поправки в конституцию.

Готовящаяся вакцинация будет помогать лишь при прямом попадании вируса в кровь. А вот при попадании через бронхи защищать не будет. Статья (написана ДМН) сложная для понимания. Много разговора о механизмах, отдельные объяснения ничего не разъясняют. Нужно быть реальным микробиологом чтобы что понять.
Другой вывод что сделал автор, что врачи прошедшие эту вакцинацию начнут заражать всех вокруг не прошедших вакцинации. Видимо для озвучивания этого вывода статья и писалась. Видимо автор осознаёт что маски ни в коей мере реально от вирусов не защищают.
Из другой статьи следует что маски надо менять каждые 20 минут из-за пропитывания их вирусами.

Это вам не ссср... Здесь всякий игрок имеет собственный интерес и вовсе не обязательно, что он как то связан с заботой о людях..

Вакцины разрабатываются и испытываются годами,могут быть очень дальние по времени последствия.Тем более вакцина от ОРВИ сама собой сомнительна,вирус будет мутировать.Наскоро сляпанную вакцину пусть сначала публично применят на ВВП и его камарилье.

Если буду иметь надежные доказательства, что вакцина прошла все испытания и имеются доказательства того что она не просто эффективна против собственно коронавируса, но и не имеет негативных последствий - почему бы и нет. Иначе - стоит ли рисковать, особенно если учесть что она разрабатывается и принимается в пожарном порядке?

Это вопрос серьёзный, это вопрос, который решает сам гражданин, пользуясь своим опытом, соображениями и заблуждениями. Тут надо семь раз подумать, прежде, чем ответить. А медицинских знаний у простого человека недостаточно. Это раньше был Дом санитарного просвещения, где можно было спросить. Теперь спросить можно у своего участкового врача, но насколько он осведомлён в этом вопросе? Вот неожиданный пример: однажды я обратился в одно учреждение (далеко это было) и назвался русским славянином. Ответом был смех: русско-уральская рожа и славянство - несовместимые понятия там. Вот так же и русское лицо провинциального врача и современная медицина - несовместимые понятия. Хотя я не расист, как мне кажется.