Комментарии по теме: Теракт Брейвика – реакция на кризис европейской цивилизации

В мире идет политика геноцида белого населения. Что удивительно оно само добровольно идет на заклание под руководством евреев. Еврей ничего от этого не теряют - это теже самые арабы, их братья. Будет европа арабской, мусульманской - разницы для них нет. У них кровосмешение это нормально. Белые чмордяи не могут сами за себя постоять. И идут как бараны на заклание.

Удивительно точная и правильная статья!

Блестящая статья.

Статья в точку. Зажрались. Плохо, что не задумались. Своими бомбандировками уничтожают тысячи ничем неповинных людей и считают, что извинение за неправильную наводку отмазка. Они сами давно террористы, а он это показал.Показал зажратость Европы. Людей жалко, а еще хуже и не услышат, так и будут бомбить, как сейчас в Ливии. Скоро чувствую Сирия.

Статья отличная, заставила задуматься.

Брейвик террорист и убийца, несмотря на идейную основу его действий.

Вот если бы следствием его действий стали бы жертвами миллион, как у Наполеона, то стал бы национальным героем.
Можно продолжить список "национальных героев":
Чингис хан
Александр Македонский
Ленин
Сталин
Мао Цзэ Дун
....................
Убийцы миллионов и десятков миллионов ради своих идей.

А тут мелковато, не дотянул до сотни.

Вспоминаются мудрые слова Карамзина:
"О поступках героев прошлого нужно судить по морали своего времени" Примерно так.

Жизнь не стоит на месте и убийца десятков миллионов Гитлер уже не стал национальным героем.

Европе пора серьезно задуматься, куда двигаться дальше: в пидерастизм, в толерантность с теми, кто на эту Европу плюет и т.д.

Эх, парень накрутил.

Ну вот, посмотрим внимательнее на несколько наиболее обсуждаемых фрагментов. Например, насчет того, что бросились бы на Брейвика толпой.
Это ж с какого перепугу они толпой будут бросаться? Там же гражданское общество, т.е. совокупность индивидуумов. Им коллективная безопасность незнакома и непонятна. Так что это люди как люди, только общество такое. И у нас его строят, вероятно, по глупости, начитавшись забугорных книжек диванных политиков.

Теперь. Вот, разорвали бы на куски. Ага, а потом придется отвечать за превышение необходимой обороны. К тому же, Брейвик был в форме, а вдруг он и вправду полицейский?

Другой нюанс. Почему, если советский проект ликвидирован, надо выбирать из каких-то контрмодернов и постмодернов? А что, советский проект умер насовсем и его нельзя реставрировать?

Третье. А зачем обсуждаются в обществе мотивы террориста? Террорист и есть террорист, понимать его незачем, а надо убивать. Наивно ожидать от всего общества выработки каких-то работоспособных мер; для этого есть специально обученные люди, которые идеологи и политики. Их вина - пусть и расхлебывают, иначе, если у них ума не хватает, их надо вышибить под зад коленом и найти умных.

Во многом правильно.

Вообще-то любое убийство - это плохо. Даже если цель - ррреволюционная.

Но истины ради - на острове собрались МОЛОДЫЕ АКТИВИСТЫ ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ.

А именно её политика и не нравилась Бревику.Как коллаборационистская.

Автор во многом прав,но с некоторыми уточнениями. Плюрализм - плюрализмом,но вот попробовал бы он напечатать свою статью в каком-нибудь "серьёзном" норвежском издании.Я думаю,что результат был бы вполне определённым. Западный "плюрализм"- это всего лишь современный способ "организации сознания" массового человека. Там можно рекламировать почти любой товар,но на рекламу одного товара тратятся миллиарды,а на другого - гроши. Выбор в силу этого предопределён. У кого больше денег,у того и больше шансов "продать" свои взгляды. Нового здесь ничего нет,просто хотелось это напомнить.

… можно конечно согласиться со статьей, если политика не выполняет своего „домашнего“ задания то приходят „добровольные“ помощники, которые обычно только добавляют проблем в и без того в взрывоопасную обстановку между экспансирующим исламом и пассивным, законопослушным христианством …

Сильно написано. Понравилось.

Сильная статья.Очень сильная и очень справедливая.Лично мне на сегодняшний день Европа напоминает Римскую империю переииода Веспасиана,то есть уже разваливающуюся,когда не осталось никаких ценностей,кроме удовлетворения исключительно похотей-еда,секс,кровь.Причем не своя,а чужая кровь.И это правда,неужели там не нашлось ни одного Александра Матросова,который закрыл бы своей грудью других?Иисус говорил,что спасая алоть,рискуешь погубить душу.А Артур Кларк -что только тот,кто не боится умереть за жизнь,достоин жизни.
"Одному или даже вдвоем перестрелять из винтовки почти 70 человек можно только в том случае, если перед тобой – все же не люди, а кто-то другой. " И как это справедливо!

Ох уж мне эти господа пишущие. Под что хочешь подведут философскую базу. Так мы скоро докатимся до "понимания", а там глядишь - и оправдания мотивов Чикатило: мол во всём виноват кризис позднего "совка". Убийство детей - это абсолютное, тягчайшее, ничем не могущее быть объясненным злодеяние. Аморальны даже попытки какого-либо его истолкования. А по сути всё это - хорошо продуманная провокация спецслужб против набирающих по всей Европе антилиберальных, националистических и консервативных политических сил. Так я думаю.

Ох уж мне эти господа пишущие. Под что хочешь подведут философскую базу. Так мы скоро докатимся до "понимания", а там глядишь - и оправдания мотивов Чикатило: мол во всём виноват кризис позднего "совка". Убийство детей - это абсолютное, тягчайшее, ничем не могущее быть объясненным злодеяние. Аморальны даже попытки какого-либо его истолкования. А по сути всё это - хорошо продуманная провокация спецслужб против набирающих по всей Европе антилиберальных, националистических и консервативных политических сил. Так я думаю.

Автор наивен как "три копейки",зачисляет Черчиля в антифашисты! Никогда У.Черчиль не был антифашистом,никогда! Черчиль был антикомунистом! Одним из авторов зарождения фашизма в Германии и был У.Черчиль. Жесточайший кризис 1932-33 г.г. требовал развязки,лучшей развязкой в этой ситуации -была война,большая изнурительная война.Война и была спровоцированна Ангийским правительством.И затем умело перенапрвленна на СССР. Это был главный замысел Великобритании совместно с США,и одним из авторов этого зловещего плана был У.Черчиль,затем "железный занавес" и "холодная" война - это логическое продолжение этого плана. Два протинника Великобритании,Германия и СССР были обескровлены,Великобритания вышла в очередной раз (второй в 20-м столетии) окрепшей и могушественной страной.
Сейчас США и Европе нужна война,просто так из кризиса невыйти! Этот сопляк,наведший ужас не только на Норвегию но и на всю Европу,игрушка в умелых руках. Посмотрите как уверенно он держится,значит за ним стоят сильные мира сего. А списак членов правительства Европейских стран,подлежащих физическому уничтожению,это что может поплотить в жизнь террорист-одиночка? И это не угроза,это предупреждение.Всей Европе показанно-нужна жесткая рука,которая может подавить исламистов и восточных марксистов. Цель поставленна и озвучена. Терерь этот мальчишка может нечаянно повеситься или еще как нибудь умереть,он уже отработанный материал."Мавр сделал своё дело,марвр должен удалиться"...

По поводу "Перестрелять за два часа около 70 человек (даже если ты не один, а вас двое) практически невозможно. Уже на втором десятке жертв живые (если перед тобой – люди) толпой навалятся на тебя и, потеряв, быть может, еще 5-6 человек, вместе все же добегут до тебя и разорвут на части или затопчут. Но это если перед тобой – люди...". На острове Утойя было около 600 (!!) "человек". И не детей, как нам пытаются рассказать - а вполне половозрелых лбов по 18-20 лет, притом, так сказать, будущих политических лидеров, т.е. людей, априори активных. Сильно что-то прогнило в Европе, если там такие вот "будущие лидеры".

С глубоких советских времен мы считали, что Норвегия - идеал трудолюбивой и процветающей страны. А оказывается, что 10% населения теперь там муслимы. Видать, и там достали. Хорошее будущее готовят на общечеловеки. Я дедушка, мне все равно. А вам?

ха ха ха !

Причины миграции чисто экономические. Различая миграцию принудительную (работорговля в Древнем Риме, в Америке и т.д.) и добровольную (турки - в послевоенную Германию, из СССР на Запад,евреи - в Израиль, с южных республик - в Россию и т.д.), можно утверждать, что в конце концов создаются большие проблемы для коренного населения, вплоть до развала государства. И это объективно и от этого никуда не денешься.
Если рассмотреть историю, то экономическая выгода работорговли для Рима кончилась крушением римской империи, сменой религии - христианством ("религией рабов", где "все братья"). Для Северной Америкии - войной Юга и Севера. И эта этническая проблема "афроамериканцев" в США сейчас все только обостряется. И чем закончится неизвестно.
Проблема турков, завезенных в Германию для восстановления послевоенной разрухи, только начинается. Проблема Косово у всех на виду. Причем эта проблемы никак не решаются, а только обостряются.
Проецируя на Россию эти возможные проблемы неуправляемой миграции с бывших республик, Китая и т.п., нужно нашим властям ввести жесткую миграционную политику. Сегодня показывали по ТВ как китайцы незаконно добывают золото в Сибири!!! Алчность наших "бизнесменов", привлекающих "неорабов" 21 века беспредельна! О какой миграционной российской политике можно говорить! Она преступна перед будущими поколениями.

... а мне вспоминается мультик "История одного преступления"

Согласна с положениями приведенными в статье. Полагаю, что Европа не только не будет делать выводы, а будет упорно замалчивать или подталкивать население планеты к иным выводам. Это выгодно, ведь их интересы давно стали чисто финансовыми интересами кто кому и сколько даст кредита и сколько за это получит. Моральные и гуманные ценности - это для успокоения простого люда, который собственно и вплачивает свои налоги дабы они могли этими кредитами управлять и было о чем голову ломать. Ценностей, как таковых, уже не осталось. Есть чистый расчет. Весь мусульманский и арабский мир подгоняют под свою мерку, под свои расчеты. Причем делают это с высоко поднятой головой и громкими лозунгами.
Я против убийства людей. Хотя мне кажется что в сегодняшнем мире иначе не привлечь внимание сильных мира сего к социальным, моральным, этническим, межнациональным проблемам. Они заняты лишь фининсами и все остальные проблемы - это их средства управления финансовыми потоками.

Думаю, Брейвик столько народа не убил, в основном все погибли при бегстве, вместо того, чтобы кинуться на него - побежали, полезли в воду с острова и утонули, боясь возвратиться на берег.
Не по теме. Фактически для мигрантов из Африки и Азии жители Европы являются аборигенами. История показывает, что культура аборигенов всегда поддается натиску культуры мигрантов. Примеры: миграция европейцев в Америку (Северную и Южную), Азию, Африку. А сейчас идет обратный процесс.
Возможно, Брейвик всего лишь хотел "вскипятить болото".

Так или иначе это (зверство Брейквика) сыграет свою роль для многих стран Запада.
Народы Запада должны задуматься. Сколько можно позволять своим правительствам вмешиваться в дела других стран прикрываясь демократией, безнаказанно бомбить, уничтожая десятки и сотни тысяч людей в Афганистане, Ливии, Ираке, Сербии и т.д., направляя туда десятки тысяч "Брейвиков" в солдатской форме? Творить зверства далеко за пределами своих стран. Сеять хаос в них цветными революциями.
Король Норвегии льет слезы по жертвам Брейквика. Но что-то не видел его слез, когда войска НАТО уничтожали тысячи сербов, арабов и т.д. Получается, что это слезы плачущего расиста.

Им надо стать чуточку более вменяемыми.
Например запретить въезд в страну арабам и неграм.
Пособия на детей и социальные платить только своим гражданам.
Если человек не работал, то какое ему пособие?
Но ведь он может молодой и ему сразу не дали работу.
Тогда вопрос: а родители его работали в данной стране?
Ах тоже не работали с самого приезда, ну тогда извините.

Сколько человек участвовало в стрельбе? Выяснится это просто (а может быть, уже полиция выяснила), поскольку оружия Брейквика известны. Далее, простая задача криминалистики - из какого ствола (или из каких разных стволов) выпущены найденные пули.

Я согласна, очень хорошая статья.

Согласен со многим, но не со всем. Спасибо автору. Чувствуется "школа". Философская или социальная. :-))) Может нужно было упомянуть, что Европа живёт в пост-христианском мире вместо модерна, постмодерна. Чтобы понятней было. Что касается Брейвика, то он просто скажет: "Я сделал свою работу." Причём во многом, и за нас.

Очень правильную оценку дали НАТО.НАТО хуже фашистов и Гитлера.
А то на Западе,да и наши либералы,всё пытаются доказать,что
сталинский тоталитаризм хуже. На счет модернизма,постмодернизма,
контрмодернизма и свермодернизма.Я считаю,что если модернизм свое
отжил, то развиваться надо не назад в постмодернизм,не в сторону
в контрмодернизм,а только вперед в свермодернизм.И поверьте,ОН
вернется.Ну и последнее,на что хочется обратить внимание.
Перестрелять можно и 70,и 100 человек,можно проиграть Великую
отечественную войну,если только не найдется тот,кто встанет
впереди и поведет всех за собой или наоборот,встанет сзади и
не скажет,если побежите-перестреляю всех.У всех живых существ
на уровне инстинкта заложено чувство самосохранения.Пусть убьют
всех лишь бы я уцелел.Тут не до рассуждений и разум в этот момент
не работает.А так отличная статья.

Согласен с автором. В особенности с последним абзацем.

Кто ответит за убийство сына и внуков Каддафи ? Все дело в том , что Брейвик использовал винтовку , а не многофункциональный легкий истребитель , что используют , такие же молодые норвежские парни в Ливии . Норвегия не объявила войну Ливии , просто спокойно бомбит города Ливии . Что посеяли норвежцы в Ливии , то пожинают в Норвегии .

Вот только этот фашистский недоносок Брейвик не написал о том, что он вместе с теми кого он поубивал жили и живут, за счет всего остального мира, который они все жутко ненавидят и презирают. Печатание пустых евродолларовых фантиков, скупка политических марионеток и обладание ядерным оружием позволяет им беспрепятственно грабить весь развивающийся мир. Почему об этом он не писал, и молчат другие? Ау…

"Утверждается множественность истины, и у каждого – своя истина" =================Это ещё мягко сказано,да и для Европы.
Последовательное продвижение «прав человека-волка» в западно –кремлёвской интерпретации предусматривает свободный выбор любой системы ценностей: христианской,социалистической,феодальной,рабовлавладельческой и т.д.Российская либерфа фактически выбирает систему ценностей каннибалов.Поскольку ОНИ – у власти,каннибализм навязывается стране, и, ест-венно, каннибализм - не для себя,любимых. Для других,для «быдла». Только ОНИ могут есть человеченку,через создаваемые структуры; и в форме отъёма детей,и монетизации- приватизации всего технологически возможного (кислород ПОКА не поддаётся).Возможная приватизация ГЭСов,к примеру – конвертация затопленной в результате неизбежной оптимизации издержек на безопасность человеченки в Канарские виллы через бумажки ФРС США.

Мировые банкиры и вся их политическая обслуга поджигает мир, чтобы в регулируемом хаосе спасти собственную шкуру. Все это мы видали и едали.

Есть и несколько др. взгляд на мультикультуру))) Д.Андреев "Роза мира", сейчас в ВУЗах мельком могут студенты просмотреть. И то что есть возможность разных точек зрения, а не только узкий выбор между предложенных автором трех составляющих, возможно и есть заслуга "постмодерна")))

"Норвегия в составе сил НАТО действительно принимала участие в этой агрессии. С чего она и ее правительство решили, что, уничтожая граждан другой страны, они сами останутся безнаказанными?
Все последние акции НАТО – от агрессии в Боснии и Герцеговине, Косово до агрессии в Ливии – совершаются в некоем самозабвении чувства безнаказанности. Им всем кажется, что они достигли некоего уровня всемогущества, стали этакими богами...при всей своей «правозащитной» риторике и клятвах именем демократии".
Благодаря Иуде Меченому и дерьмократам это уже НЕ КАЖЕТСЯ.
Это - так и есть - ОСТАНОВИТЬ НАТОвских убийц НЕКОМУ.
PS. Вообще же читал со все нарастающим удивлением - АВТОР почти ДОСЛОВНО изложил МОИ МЫСЛИ!!!
О да! Мы все сочувствуем, мы все скорбим, НО...
Но В ПРИНЦИПЕ этот вьюнош ЛИШЬ ПОВТОРИЛ В МИНИАТЮРЕ то, что делают ИХ ПРАВИТЕЛИ по отношению к жителям Ирака, Югославии, Афгана, Ливии...

После того, как НАТО стало бомбить Ливию под предлогом спасения гражданского населения, в Европу хлынул поток "беженцев" из Африки, среди которых много бывших заключенных и откровенно криминальных элементов.
Переброской "беженцев" занимается мафия, это выгодный бизнес.
Головная боль Европе обеспечена надолго...

То что происходит на Западе, включая Педоносию, и у нас в последние 20 лет, показывает очень ярко всю тупиковость капиталистического мира в плане межнациональных отношений. Капитализм по сути не может и не будет разруливать эти противоречия. Нации для капитализма - это "мясо". На этом фоне, социализм (и иже с ним коммунистическая теория), даже в том ущербном варианте каким он был, в СССР давал альтернативную перспективу: исчезание межнациональных различий и наций так таковых. Такие дела.

Автору спасибо за глубокий анализ, со многим согласен.
Уверен на 100%, что правильных выводов Европа не сделает.

"...Можно верить в истинность учения Христа. Можно – в истинность других учений. Можно не верить ни в одно из них, но верить в человека и его разум. Но нельзя верить в то, что «неважно, во что верить».
..."
- когда начинаешь говорить, я думаю о том, что я думаю о том, что я думаю о том...
- то примерно на третьей - четвертой итерации человек забывает про что он думает...
8))
- аналогично, по всей видимости, и с изречением - "я верю в то, что я верю в то, что верю в то..."
8)))

- а ежели сурьезно - то вместо "заклинаний" "о вере" - автор-бы лучше разобрался - что значит "верить во что-то"...
- поскольку "верить...", ну например, "...в человека", "верить в бога" - и "верить в то, что - неважно во что верить" - это три совершенно разных утверждения, в каждым из которых один и тот-же термин "вера" - используется совершенно в РАЗНЫХ смысловых контекстах - а соотвтественно и означает совершенно разные жизненные ситуации...
- так что не стоит автору противопоставлять круглое и мягкое...
Каша у его в говове какая-то...
8-)

"...
Можно верить в Бога, можно в Него не верить. Но верить в то, что для каждого существует свой Бог, – значит считать, что вообще неважно, во что ты веришь.
..."
- так точно!
Совершеннол не важно, во что-ты-там унутре себя "веруешь", нуу или полагаешь, что "веруешь"...
Самое главное - это не совершать антиобщественных поступков.
(соблюдать те самые выстраданные историей человечества "12 заповедей", "авторские права" на которые церква себе нагло присвоила)
- и справляться со своими непосредственными общественными обязанностями.
- а "верить"?! - да во все что угодно!
Хоть в зеленых человечков и великого змея.
главнео - это чтобы из той "веры" - не проистекало НЕПРИЯТНЫХ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ ПОСЛЕДСТВИЙ.

- как одному проыессору на лекции студенты сказали - а в Вашей книге - ОШИБКА. Профессор посмотрел - и сказал" - да, действительно ошибка. Но она не опасна. Из нее-же НИЧЕГО НЕ СЛЕДУЕТ!
- Именно поэтому ТИХОпомешанные - не представляют обшественной опасности.

- так что главное - это "верить" во что-либо - без "фанатизма"...

чего и Вам желаю.

"Непреклонный белый человек" (рассказ. Джек Лондон)...

С фотографии смотрит откровенный нацист. Некоторым нравится.

Уважаемый Сергей. Могу только посоветовать прочитать во вчерашнем "МК" очень аргументированную статью Л.Млечина "Жертвы" гаагского трибунала", о великосербском национализме начала 90 годов, шовинистическом угаре и гнусных этнических преступлениях сербских военных формирований под руководством Младича, Караджича и компании (на которые позже последовали такие же действия мусульман). Очень отрезвляет.
Только не отвергайте заранее, сначала прочитайте.

Многие газеты помещают слова Брейвика о борьбе с мусульманской экспансией и др. О "сербских братьях" нигде ни одного слова.По моему, это неуклюжая попытка выйти на нужную тему.

Кризис в голове у идеологов расового превосходства, а так кризиса никакого нет. Люди во все времена куда-то перемещались, тем более сейчас.

Судят по комментариям, ксенофобская и расистская болезнь прогрессирует. Видимо не зря этот нордический недоносок на русских равнялся.

На редкость умная статья и в тему, то что мир в духовном развитии зашел в тупик, ясно ,то что не позднее 5 лет начнется мировая гражданская война понятно, плохо что мы тоже погрязли в эгоизме и у нас потеря патриотизма,и власть скажем в отличии от Китая не думает о народе. Вот КПК строит для своего народа сеймоубежища,Строит пустые города, вот стоят в неудобном месте скажем во внутренней монголии целые города с дорогами ,домами ,офисами и не одного человека, законсервированные для своего народа а у нас лишь элитарные бомбоубежища для избранных.

Читаю первый вдумчивый анализ произошедшего. Спасибо! Очень даже согласен со всем сказанным.

Автор, думаю, молодой, но уже порядком изолгавшийся офисный житель. Совет ему: вылезти из-за офисного стола и поработать на нормальной работе, мужской. Тогда будет понятно, что может предложить европейская цивилизация толпам орков, которые её осаждают. И почему не наоборот.

Молодой норвежец выразил свой протест поведением БЕЛОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ в целом и поведением властей Норвегии в частности. Почему плакал Король Норвегии? По жертвам отстрела или потому, что молодой норвежец обвинил его в предательстве интересов норвежцев, предательстве Норвегии? Суть события проста: эрудированный молодой человек, патриот своего народа и страны, видит методичное, хладнокровное, намеренное убийство своей страны и народа. Перед ним вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ? Его выбор, возможно, не лучший, но он доступный. Вот и всё. Разве Гайдар не считал, что гибель 30 миллионов Русских это приемлемая цена за построение в России цивилизации "золотого тельца"? Цель Брейвика видится мне намного благороднее.

"Оглянулся - всё тихо, хвоста, вроде, нет,
Колодец двора, яма черного хода
Заколочена, чёрт бы побрал этот свет,
Липнущий сверху чухонским уродом.
Выход, гнилая пожарная лестница
Хрупкая, сволочь, и окна вокруг,
Ползут этажи так убийственно медленно
Мимо дрожащих истерзанных рук.
Что пялишься, дура, я ведь не голый,
Я не к тебе, я не бабник, не вор.
Я террорист, я Иван Помидоров,
Хватит трепаться, наш козырь - террор..." (Музыкант Юрий Шевчук)...

Если спроецировать внимание на Россию, то наше марионеточное управление страной собралось бежать на запад, оставив вместо себя подконтрольный западу, оголтелый национализм, либо тоталитарный коммунизм. Путем достаточных политтехнологических хитросплетений, в общество будет вложен образ врага в виде, скорее всего Китая и будет спровоцирована взаимно уничтожаемая ядерная война, испепеляющая весь Азиатский регион. Этот нехитрый план запада в отношении развивающегося мира легко можно предположить и уже имеет под собой отчетливые проявления в виде нагнетания межнациональной розни и полнейшей деградации оборонных структур. Многие политики уже откровенным текстом нам пророчествуют войну к 2015 году. Уже нас подготавливают… к войне.