На ролике десятилетней давности, хорошо видно, как гражданин Лысенко ударом вскользь попал по лицу женщине, и её ребёнку. Ребёнок сразу заревел. Новые объстоятельства обязывают пересмотреть это уголовное дело.
Забавно, за совершение преступления суд наказал преступника - "Так делать не хорошо." Интересно, а если бы на месте пострадавшего был судья?...
А десять лет назад выкрутился, хотя вся страна запись видела, как этот поганый мент женщину, с ребёнком на руках, ударил. Судью на мыло. Состояние здоровья у полицая плохое, а почему тогда он служил? На службе такой должны состоять годные к строевой. Как могли его оставить на службе после переаттестации если на него возбуждалось уголовное дело? И почему ему дали хорошую характеристику? Давшего ему положительную характеристику надо уволить.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.