«Формально правильно, а по сути издевательство» — Владимир Ильич Ленин, ПСС, 5-е изд., Т. 43, С. 328.
///////
Формально профессор пишет всё правильно. Действительно, очень плохо торговать с одним Китаем, а ещё хуже не иметь своего конкурентоспособного производства ширпотреба и особенно плохо не производить станки и оборудование для его изготовления.
Золотые слова, но если принять во внимание реальное положение дел, то профессор и некоторые комментаторы по сути издеваются.
Чего стоит желание ликвидировать 40%ю монополию на торговлю с Китаем в условиях небывалых санкций Запада на торговлю с Россией?
Слава Богу и нашим предкам, которые помогали Китаю возрождаться в 50е годы. Теперь он помог России избежать удушения санкциями.
Для нашего национального суверенитета опасна не торговля с Китаем.
Прежде всего опасна демагогия и отсутствие деловитости, которая обязательно должна быть при рыночной экономике.
Когда-то Китайцы учились к нас.
Теперь настало время поучиться у Китайцев умелому сочетанию рынка с планом и высокой организованности, обеспечивающими Китаю бурное развитие.

оторвать верхние лейблы и этикетки,то процентов 90 будет.Вся стана сидит на продаже из Поднебесной.

Рассмешил товарищ Катасонов: "И я бы, если руководил внешней торговлей..."
Если бы Вы, товарищ Катасонов, руководили внешней торговлей России, то на долю Китая приходилось бы уже 90% нашего импорта.
Три десятка лет наши патриоты, особенно красной расцветки, призывали переориентироваться с Запада на Китай.
Три десятка лет они призывали перейти на расчёты в национальных валютах.
Три десятка лет они пели песни о том, каким крутым будет братский союз России и Китая.
А теперь, разинув рот от удивления, смотрят на результат.
Опять что-то не рассчитали...

С отервиненим отстаивают пайки прописанные гнилой системой. Нет, ещё раз нет, лимит исчерпан.

12.02.2025, 00:14Гость: Viktor
А я бы в свое время не допустил бы Горбачева,Ельцина,Чубайса к государственной кормушке.
====
Разве можно быть таким ограниченным?
Надо было просто Меркадера направить с ледорубом в Разлив.
И никто бы не стал превращать Империалистическую войну в Гражданскую.
И с Антантой бы не рассорились. Была бы вероятность избежать ВМВ.

Политолог слово ругательное, а экономист должен стоять у стенки за то, что они сделали с Россией.

есть несколько понятий национального суверенитета одно из понятий мы отличны от своих соседей поэтому устраиваем свою жизнь по своему не претендуя на навязывания своей воли соседям и если при этом сможем создать достаточные духовные и материальные условия то и цивилизованные граждане не бугут убегать и соседи не будут предъявлять претензии но можно создать подворотню где самые отсталые слои населения будут высказывать низменные эмоции называя это независимостью и тогда все цивилизованные люди будут бежать от этой подворотни а сюда у4стремятся всякое отребье со всего мира и будет вражда со всем миром как это произошло после событий 1917г все эти философские пароходы и все эти коммунисты у которых кипел разум возмущенный и в смертный бой вести готов рванулись в страну советов сейчас россия идет по второму пути кончается это плохо

/// Мы хотим представить Китай нашим союзником, но это желаемое выдаётся за действительное. На самом деле, это просто торговый партнёр, но не союзник. И я бы, если руководил внешней торговлей Российской Федерации, конечно, не допустил бы такого, что 40% всей торговли приходится на одну страну, это тоже опасно для нашего национального суверенитета.
=====
Стремление вбить клин в российско-китайские отношения, посеять сомнения в правильности будущего и современного внешнеполитического курса России - это работа на врага. Это позиция как у USAID, только с другого фланга.
Такого рода критики выступают против военно-технического сотрудничества России и Китая, например в области создания Китаем систем предупреждения о ракетном нападении, совершенно не понимая того, что из-за географических условий китайская система предупреждения баз российской мало чего стоит, и это хорошо понимают как в США, так и в Китае. Эти критики не понимают того, что сама география в конце концов сделает Россию и Китай союзниками против общего врага.
Конечно, редакция КМ правильно делает, публикуя подобные слабоаргументированные мнения критиканствующих профессоров. Ведь обсуждения всяких мнений всегда полезно.

/// половина комплектующих - это китайские товары, ну, например, станки.
====
Я не понимаю, почему это плохо закупать станки? Кто-нибудь объяснит? Может этот профессор невменяемый, раз он это критикует? В годы индустриализации и выполнения плана ГОЭЛРО СССР только и занимался тем, что закупал станки, оборудование, технологии, заводы.
Мы в Китай поставляем электроэнергию с сибирских рек, а Китай нам станки. Ветер приносит совершенно бесплатно тучи, идут дожди, заполняют Байкал и водохранилища на Енисее, которые на 900 метров выше уровня моря. Вы представляете, сколько там бесплатной потенциальной энергии? Сами понимаете, страна, у которой 1.5 миллиарда народу - это очень выгодный торговый партнер. А с такими партнерами не воюют, а выгодно торгуют.
Если бы некоторые профессора изучали бы менталитет китайцев, они бы с большой вероятностью смогли бы сообразить, что китайцев не тянет жесткий климат, как на территории Китая, так на территории соседей. Им по нраву южное направление.
К тому же тем, кто изучал книгу Паршева "Почему Россия не Америка", совершенно ясно, что производство любого товара в России менее выгодно, чем в более теплом климате и такие товары не могут быть конкурентоспособными. Если что-то в России и производить, то что-то эксклюзивное.
Скорей всего, данный профессор не является полезным экспертом и его никогда не поставят чем-либо руководить в России.
И, наконец, станки. Именно они обеспечивают ядерную триаду - основу российского государственного суверенитета

А вот что по этому поводу навалит просроченный бункерный клоун-пианист ?:)))недавно он очень повеселил публику,особенно Трампа и ВВП, наваливши про "обмен территорий",такой успех даже 95-му кварталу не снился.
Не волнуйся,зелик,скоро уже всех ваших нацистов неактивируют от слова совсем :))Скорее молитесь:"Адик вседержитель и степашка его апостол - спасите и поджарьте Made Rare русофобские душонки "!
А вот тебя лично надо СБЕРЕЧЬ.Сам знаешь - для чего :)

А,он есть,в реальности?

Вот доктор экономических наук, профессор пишет - И я бы, если руководил внешней торговлей Российской Федерации. Что это за политическое заявление? Может доктор экономических наук на всё смотрит с точки зрения обывателя, и на какую должность он рассчитывает? Может хочет руководить внешней торговлей? Сейчас когда страна не просто производит военную продукцию, а формирует глобальный спрос на это, то он практически рубит на корню эту глобальную политику. Целое глобальное стратегическое направление он хочет просто зарубить, глядя на полки магазинов? Вначале нужно показать и ещё лучше доказать, что это не совсем нам подходит, а потом уже предлагать что-то взамен.
Он печётся о нашем национальном суверенитете? Может он забыл что было множество подписанных договоров, сказано много громких слов и как следствие 40% всей торговли приходится на одну страну. И опять вначале нужно показать, а ещё лучше доказать, что это не совсем нам подходит, а потом уже предлагать что-то взамен.
Но профессор себя такими вещами не утруждает, то ли люди недостойные для таких выкладок, то ли сам понимает, что сказано просто для "красного словца".
Были времена и похуже, чем 40% всей торговли приходится на одну страну. Так СССР десятилетиями расплачивалось по кредитам за продукцию доставленную по Ленд-лизу. За чем профессору помнить такое? Лучше забыть об этом и сказать - Хочу руководить, мочи нет как хочу! Вот что пламя страсти делает с человеком!

Чтобы придти к такому выводу не нужно быть доктором наук

Закат не за горами. Восхищает уникальность исторического момента, как алчность доминирует над разумом, если он имеет место быть.

Вот оно чё, Михалыч. А работать, работать как китайцы вы сможете? Ну, чтобы хоть, ну, как-то приблизиться к уровню производительности труда даже, не китайского, а мирового уровня, чтобы заместить хотя бы половину импорта? Открою тебе СТРАШНЫЙ секрет. Вы замутили октябрьскую революцию, чтобы: А. Никогда так и не достичь такой производительности труда, потому как пролетариям было влом так много работать. В. Не сражаться за Веру, Царя и Отечество, так как страшно и очень тяжело (права сражаться с ровно с тем же врагом потом всё равно пришлось, уже в другой, более страшной войне). И Союз вы развалили по той же причине, чтобы жрать 50 сортов колбасы и ездить на меринах. Вот только, бяда, бяда, заработать на мерин и колбасу как не могли так и не можете, одно подспорье, что газ и нефть можно продать. Так что бери китайское, пока вообще товарищ Си так добр.

ведёт себя безответственно? Вывод только один - он или дурак или предатель. Другого не дано!

предлагает этот, еще один дедушка?

"На самом деле, это просто торговый партнёр, но не союзник." (С)
Абсолютно точно. И в обозримом будущем мы рискуем в лице Китая получить смертельно опасного противника.
Если, конечно, к тому времени еврейская шайка не уничтожит страну иными способами.

А судит по поверхностным явлениям, без анализа. "Лечить" без установления причин, это мягко говоря не профессионально.
На кой тут этот .....звон.

А где он собрался "умник" брать эти 40% товаров? В России, которая ничего не производит кроме вооружений? Что-то Индия не особо рвется нам поставлять свои товары. Ибо санкции от бандитов из США для них страшнее выгоды. СССР сам был всё своё время под санкциями. Однако это не мешало быть стране ДЕЙСТВИТЕЛЬНО независимой и иметь действительно НЕЗАВИСИМУЮ экономику. На счет союзничества. Союз можно заключать с равным или когда союзнику есть что предложить. Мы что можем предложить? Оружие? Так мы и так помогли Китаю сделать рывок отдав ему технологии. Территории? Я вас умоляю, Сибирь уже по факту прибирают себе китайцы. Военный опыт? Так в события Курске показывают чего стоит весь наш опыт. Остаётся только одно - ресурсы. Это единственное что мы можем предложить... за копейки. Это всё происходит потому, что руководство Китая думает об интересах СВОЕЙ страны, СВОЕГО народа. А наш царь заботится только об олигархах и Израиле с США.

китайское импортозамещение.В РФ у правительства ни планов ,ни производства.Мороки с с производством много.И зачем такое правительство стране?

Китай мировая фабрика. Непонятно где бы этот Катасонов брал товары, в странах которые их не производят? Говорить всякое ртом, совсем не одно и тоже чем делать. Он точно доктор экономических наук?

пфф, наркодилер - эт тож "торговый партнер
...
ханьцы возвращают городу и миру "опиумные войны", с поправкой на "китайскую специфику": наркотик тут - дешевые товары на любой вкус
пакашто
(потом, ясен пномпень, будет как положено при работе с кончеными торчками)

Уважаемый доктор несколько запаздал с этим советом.
Такой подход к развитию экономики был актуален уже при ЕБН, когда страна усаживались на нефтегазовую иглу и розваливала свою промышленность под руководством американских советников, руководивших из-за кулис Чубайсом и Ко.
Следует помнить, что после развала Союза почти вся лёгкая промышленность осталась в союзных республиках, а своя российская была слаборазвитая и неконкурентоспособная в условиях рыночной экономики.
У России в распоряжении оказались тяжёлая промышленность, ВПК и энергосырьевой комплекс.
В стране был колоссальный товарный голод.
Поэтому импорт ширпотреба был вынужденной мерой.
Торговля стала развиваться бурно.
Заводы и фабрики превращались в торговые площадки и ТРЦ.
Всё было пущено на самотёк по воле рынка.
В результате страна превращалась в сырьевую колонию, которую кормили, обували, одевали, катали и украшали бусами за Богом данные природные ресурсы.
В стране возобладали торговцы, юристы и менеджеры. Инженеры, конструкторы и производственные рабочие превращались в торговцев в киосках и на рынках.
То,что удалось сделать разворот в сторону производства- чудо, ибо разруха вызывала отчаяние.
СВО вскрыла глубину разрухи и стимулировала возрождение промышленности не смотря на санкции Запада.
Благодаря Китаю имеется возможность возрождения промышленности.
Учитывая, что всё охватить сразу невозможно, надо прежде всего обеспечить оборону, станкостроение и электронику.
Главное не надо паники.
Мы не на Титанике!

Это Гегемон говорил ещё более 10 лет назад, когда сказочно пропиарился с пресловутым импортозамещением. А по факту никто нечего не сделал. По стране восстановили единицы предприятий разрушенных в СССР, но новых отраслевых производств никто не вводил! Даже выпуск большей части вооружений для СВО идёт на мелких фирмочках частных предпринимателей, в "гараже на коленках" из китайских запчастей клепают аппаратуру подавления РЭБ, дроны, маскировочные сетки, разборную полевую мебель итд.. всё то, что концерны ориентированные на танки и истребители за миллионы баксов, точно выпускать не собираются.
Помню как в прошлом году с помпой под Питером открыли "асфальтный завод", на открытии был сам гегемон. Только главного не сказали. На этом заводике работает всего шесть человек, говорить о том, что он хоть как то влияет на экономику- смешно.
НИ ОДИН! из друзей гегемона (с вторым паспортом Лондона или Израиля) в РФ ни построил ни одного предприятия! Вообще с распада СССР. Только как падальщики кружили над кусками индустрии СССР.
Всё импортозамещение свелось к тому, как им обходить санкции и получать доллары. Даже китай и индия отказались помогать Кремлю обходить санкции, а Кремлёвцы по другому не знают как жить и не умеют, кроме как выдрать что-то из недр и отнести иностранцу, который за это даст доллары.
Пару недель назад укропы дроном остановили единственное в РФ предприятие (!) выпускающее микро электронику. Причём обстрел уже был не в первый раз. Но и из этого выводов не сделали.

Скорее это опасно для самого Китая. Мы входим в эпоху, когда условия сделки будет диктовать именно покупатель, а не продавец. В смысле кому он нафиг нужен этот китайский ширпотреб, кроме вас. Этого дерьма сейчас на мировом рынке просто завались. Китайцы пашут по 16 часов в сутки - что они тогда делать будут? Вон Трамп пошлины ввел только на один металл - и весь мир уже в полном афиге. Вы действительно считаете, что это Китай вам помогает? Серьезно? Это как раз Россия спасает китайцев от голодной смерти. Потому что если они не будут втюхивать вам свой ширпотреб, то попросту подохнут с голоду. В смысле какая вам разница у кого покупать. Вон уже целая "очередь" стоит из желающих втюхать вам что-нибудь. Как говорится, добро пожаловать в новый дивный мир...

А я бы в свое время не допустил бы Горбачева,Ельцина,Чубайса к государственной кормушке.