• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Михаил Боярский, актер
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.05.2019, 18:20
Гость: Велка

На протяжении веков женщина была с мужчинами в неравноправном положении. Её с детства приучали к мысли, что главная её реализация - семья. Даже в советское время, когда провозглашалось всеобщее равенство. Девочке не покупали конструкторы и машинки, а заставляли играть в куколки.То есть её мозг с детства настраивали соответствующим образом. Теперь не настали, а только настают времена действительного равенства. Лет через 20 начнётся действительно чистый эксперимент. Лет через 100 уже можно будет делать какие-то выводы. А сейчас некорректно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 23:47
Гость: Сергей Ярославль

Что касается интеллектуальных способностей мужчины и женщины. Если их сравнивать, так сказать, интегрально – то надо сказать, что женщина уж точно не глупее мужчины. Другое дело, что образ мышления мужчины и женщины – в чём-то он похожий, а в чём-то он отличается, и иногда даже очень сильно. А вот хорошо это или плохо – зависит от конкретной ситуации.
Вот, например, как обстоит дело в тех местах, где отношение к мужскому и женскому таланту именно такое, какое оно и должно быть – абсолютно правдивое. Т.е., с одной стороны – нет необоснованной дискриминации по признакам пола; с другой стороны – нет искусственного возвышения кого-либо методом разных квот. Судите сами – вот как оно всё есть, без всяких прикрас в ту или иную сторону.
Среди женщин немало талантливых врачей, финансовых работников, педагогов, творческих работников, учёных, руководителей всех уровней, в том числе и директоров предприятий. Всё это профессии, которые глупыми уж никак не назовёшь. Есть талантливые женщины-инженеры, хотя в процентном отношении их гораздо меньше, чем мужчин. Женщины математики и физики с мировым именем – тоже есть, но это вообще штучный товар. Были и есть женщины – главы государств, хотя их тоже несравненно меньше, чем мужчин. И я пока ещё не встречал ни одной женщины – главного конструктора авиационных или космических систем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2019, 22:07
Гость: Сергею

У женщин и мужчин разнополушарное мышление.
Поэтому женщины математиков намного меньше. Женщина с математическими способностями это скорее отход от нормы, лёгкая аномалия)
Мужчины больше склонны к логике, женщины к эмоциям. Разные полушария у них задействованы, у одних левое больше, у других правое. В процессе эволюции эта разность только усугублялась. Ведь мужчины охотились, а женщины сидели с детьми и стариками. То есть одни оттачивали силу-ловкость, пространственное мышление, другие - способность к коммуникации, эмпатию.
В современных профессиях эти способности трансформировались в более сложные. Посмотрите, откуда "ноги растут" у современных "конструкторов" и "социологов".
Разнополушарность и разность поведенческих моделей до недавнего времени увеличивала пропасть между полами, и упрощала-сужала взгляд на мир у отдельного индивида. Да плюс ещё гормоны. Люди при этом вообще кажутся друг другу пришельцами с других планет)))
Но эти разногласия бьются наотмашь теми же гормонами) Любовь нас примиряет и делает терпимыми к чужим тараканам в голове)
И ещё бонус: в удачной паре люди становятся умнее. Взгляд на предмет с двух сторон делает его обьемней. А по отдельности мы многого не понимаем, судим о вещах однобоко.
Природа мудро принудительно разделила функции, потому что один индивид не может быть универсален. Чтоб и рожать, и одновременно еду добывать и от врагов отмахиваться, не хватит ресурсов одного организма. Именно поэтому все высшие животные имеют 2 пола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 22:08
Гость: Сердечник

Этож какие мужчины стали, что женщины лучше них справляться стали - вот вопрос, а не притеснять женщин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 21:23
Гость: Надежда_

Подставился Миша... Да и предстал во всей красе. А ведь раньше приличным человеком казался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2019, 22:19
Гость: насчёт вокала помолчал бы...

Женщин-певиц с потрясающими данными на Земле вряд ли меньше, чем аналогичных мужчин. Талант от пола не зависит.
По народным песням даже если судить, то хватает и мужских, и женских прекрасных творений. И сказки сочинялись и передавались из поколения в поколение вовсе не одними мужчинами. С кого начался Пушкин, как русский поэт? С Арины Родионовны, и сказок, ею рассказанных маленькому мальчику...
Сексизм в вопросах творчества - показатель ограниченности.
За математику не скажу. Но ведь и ты её не знаешь, дядя Миша. Горазд только деньги считать, не больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 22:52
Гость: Гы-гы- не считаю, что женщина способна на серьёзные

проявления -будь то вокал, будь то живопись..
женщина не способна на глобальные поступки — ни в науке, ни в литературе.==

Из приведенной цитаты дня следует что Михаил Боярский не способен даже грамотно излагать свои мысли.
А спросим-ка мы у Яндекса Что такое ГЛОБАЛЬНЫЙ....

Глобальным является то, что охватывает территорию или население всего земного шара.
-----
Есть такая передача ЖЕНА, автор Кира Прошутинская.
Однажды у неё в студии была жена Михаила Боярского Лариса Луппиан.
Жаловалась как ей тяжело было с Боярским потому что вечно он волочился за женщинами.
Ничего личного. Передача такая . Каждый мог смотреть.
Отчего у Боярского такое самомнение, чем он знаменит. Возможно он в театре хорош. А в кино не впечатляет. До Юрия Яковлева, Олега Янковского , Богдана Ступки ему очень далеко, по моему скромному мнению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 21:12
Гость: Дед

это он по набиулиной и голиковой судит. так что в чем то он прав

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 20:46
Гость: Парацельс

Чем меньше женщина похожа на мужчину и мужчина на женщину, тем больше они интересуют друг друга.
Это - закон природы, который основан на внутривидовой агрессии, которая заставляет все живые существа расширять ареал своего обитания.
Читайте Конрада Лоренца и повнимательнее))
Даже в гомосексуальных парах прослеживаются те же роли противоположного поведения.
А Миша Боярский - старый ..... конечно если такую хрень морозит)))
Стоко лет прожил, а ума не нажил))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 20:20
Гость: Реплика

Слегка поправим нашего "д,Артаньяна" - редкая женщина способна на то в чем он отказывает ВСЕМ женщинам. Вспомним Клеопатру VII, вспомним Зенобию, Жанну д,Арк, Медичи. Так что могут ...иногда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 20:14
Гость: Likakotavi

По его мнению не существует серьезных женских вокалов?! А как же Каллас, Фицджеральд? Боярский оглох? Нет научных открытий совершенных женщинами? Ермольева, Кюри - нет, ничего не открыли? Нет хорошей, сильной литературы? Остин, Шелли, Санд, Вульф, Ш.Джексон, О'Коннел - стоит прочитать. Глобальных поступков не могут совершить? А как же А.Экхарт, Э.Рёблинг и др.? Женщины внесли огромный вклад как в науку, так и в литературу. Когда мужчина заявляет подобное тому, что брякнул наш "Дартаньян", то он, прежде всего демонстрирует собственную ограниченность и малообразованность, а уж во всеуслышание заявлять об этом - просто глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 23:13
Гость: А как же Каллас, Фицджеральд?

Навскидку - Елена Образцова, Анна Нетребко.

...споди!- Глобальных поступков не могут совершить?
До чего легко люди ведутся на любую ерунду,падки до подражания.

Никто не может совершить того чего в принципе не может быть.
Поступки глобальными не могут быть по определению.
Не верите?
Забейте в поисковик.
Получите только ПОСТУПОК- Посту́пок, дея́ние — сознательное действие, реализованный акт свободной воли. Содержание поступка определяет нравственность и моральность поведения, различие добра и зла. Не всякое действие человека становится поступком, но только то, которое является сознательным выбором. Поступок — личностная форма поведения, в которой осуществляется самостоятельный выбор целей и способов поведения, часто противоречащий общепринятым правилам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 20:02
Гость: Гость

Тысяча чертей... Кто это? А... это же папа Лизы Боярской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 18:36
Гость: Алевтина

Ну и слава Богу,что мужчины умнее женщин.Было бы ужасно,если бы было наоборот.А женщины не спорить должны о том кто умнее,а тихо, ухмыляясь в ладошку,радоваться,что вы можете крутить и вертеть этими умными мужчинами так,как вам заблагорассудиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 23:16
Гость: Гы-гы- радоваться,что вы можете крутить

и вертеть этими умными мужчинами так,как вам заблагорассудиться.==

Странный способ самовыражения. Радоваться что можешь кем-то крутить.
Я сама женщина, но мне крутить кем-либо западло чесслово.
По-моему кем-то крутить ,да радоваться этому - себя не уважать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2019, 09:43
Гость: Алевтина

А вы будто только что узнали,что все на Земле крутится и вертится благодаря женщинам.И почему вы поменяли свой пол с мужского на женский? А Гы-гы это типичное мужское или женское имя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 20:23
Гость: читатель

Вот и образ "женщин", с их же слов. ... тихо, ухмыляясь...крутить и вертеть...так, как вам заблагорассудиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2019, 22:25
Гость: читателю

Не судите по одной обо всех. Женщины разные. Некоторым противно иметь самодовольного барана в партнёрах, и им вертеть.
Они предпочитают умного, сильного и доброго, которому можно все спокойно объяснить, и он поймёт, потому что не дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2019, 09:46
Гость: Алевтина

Этот образ не я придумала,он существует со времен Адама и Евы.Не надо строить иллюзии,читатель...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 18:17
Гость: Радуга

Николай Доризо сказал:
"О, как нам часто кажется в душе,
Что мы, мужчины, властвуем, решаем.
Нет! Только тех мы женщин выбираем,
Которые нас выбрали уже".
Я думаю,что умный человек не будет рассуждать о мужчинах и женщинах столь категорично,тем более,что у каждого своя стезя в этой жизни.
Черчилль сказал:"За великими мужчинами всегда стоят великие жены".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 18:03
Гость: Не ходите парни в ЗАГС

Вся основа гендерного "равноправия" чисто капиталистического уклона, всякие феминизмы не на пустом месте возникают. Баба по своей природе главная потребительница ресурсной базы, и отсюда интерес со стороны капитала к слабому на мозг полу, на который можно воздействовать примитивнейшими методами. Примеры? Да сколько угодно.
Если Мужчина, даже в своем гардеробе ограничится несколькими пиджаками, то бабе постоянно "нечего одеть" - с этим все Мужчины сталкивались. Такая коварная вещь как мода, ориентирована в первую очередь на баб. Или взять тот же рынок косметических средств, где крутятся бешенные деньги. Сама по себе разнообразная косметика сродни гороскопам, и если верить рекламе очередного чуда-крема, то все бабы должны были минимум на сто лет омолодить хотя бы свои драгоценные кожные покровы. Естественно, этого не происходит, но это не мешает впаривать бабам очередную волшебную мазь от "Кашпировского". Пройдитесь по любой отрасли - все сейчас делается на основного "покупателя" - бабу.
Единственным препятствием безмозглого разбазаривания ресурсов, даже на уровне семьи, веками стояли Мужчины, которые на корню пресекали поползновения животных инстинктов. Достаточно было повысить голос, отругать или, на крайний случай, поддать "леща". А теперь нельзя, теперь у нас равноправие. Ура!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2019, 22:39
Гость: Неходящему в загс

А у нас в семье папа наоборот, транжира, а мама аккумулирует деньги. И потом используем их на ремонт или поездку. Она не мещанка, равнодушна к тряпкам и косметике, но необходимое у неё всегда есть. По молодости, при дефиците вещей, умудрялась одеваться со вкусом, и выглядела получше многих записных тряпочниц.
Сейчас похожую картину наблюдаю в лице невестки. Но вариант попроще. Ходит в каких-то футболках и джинсах за три копейки, в платье только на праздник.
Косметику не любит, в чудодейственные крема не верит.

Тебе не повезло. Бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 23:20
Гость: Гы-гы- Мужчины, которые на корню

пресекали поползновения животных инстинктов. ==

Мужчина в основном действует как раз на основании осуждаемых вами инстинктов.
А когда инстинкты естественным путем иссякают , у мужчин портится характер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 17:12
Гость: для не ходите парни в ЗАГсА

А покатайся на автомобиле без дворников,без глушителя . Это женщины изобрели кстати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 18:05
Гость: Не ходите парни в ЗАГС

Это неправда. Женщины изобрели истерики, отжимание денег у мужа и месячные. Вот здесь я согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 18:38
Гость: да уж

ну ты и д... Сколько мужиков знаю бросающихся в истерики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 16:54
Гость: Дана

Женщины ничуть не глупее мужчин и не менее талантливы. Проблема в том, что вот уже на протяжении несколько веков женщины испытывают гонения на себе, их откровенно подавляют, унижают и уничтожают, не дают ни развиваться, ни совершенствоваться, ни раскрывать свои таланты. Увы, но тем не менее факт. И большинство здешних авторов тоже ведётся и поддакивает. Печально всё это. И основной вопрос в том, чей это злой умысел? И почему этот кто-то так боится совершенства женщин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 15:50
Гость: Анна

Прочла комментарии,сколько женоненавистников "трампов" . Люди явно не с нашего русского мира. Цари старались обучить как мужчин,так и женщин ,у нас строились при царях женские гимназии. В СССР говорили что "Женщина -тоже человек", учились и работали и мужчины, и женщины.Знаю что в гитлеровской Германии или "Третьем Рейхе" женщинам запрещали учиться работать, можно было работать только продавцом.В 70-е года в Германии женщины получили право работать без разрешения мужа, избирательное право ,в это же время такие же права женщины получили в Швейцарии.При чем здесь "феминизм" придуманный Рокфеллерами? Вы уважаемые "трампы" явно какие-то не русские , такое мировоззрение ,женоненавистничество ,явно чуждо русскому человеку, это характерно для Германии,Швейцарии ,но не России. Либо Германия,Швейцария.Америка собралась? Вот что хочу сказать не цивилизованные вы какие-то,ведите себя цивилизованно ВЫ МЕНЯ УБЕДИЛИ ЧТО РОССИЯ -САМАЯ ЦИВИЛИЗОВАННАЯ СТРАНА МИРА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 15:35
Гость: Тоже мне Гамлет

А еще и шляпу надел!
А еще и в очках!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 15:10
Гость: АГА!

Сафо,Екатерина II,Мэри Шелли,Надежда Дурова,старостиха Василиса,Софья Ковалевская,Коллонтай,Надежда Обухова,Мария Каллас,Терешкова,наконец. И сколько их, известных,а тем более неизвестных? Шляпу сними, "сексист", проветри мозги иначе ещё и не такое ляпнешь.Вот уж правда: - Беда,коль пироги начнет печи сапожник,а сапоги тачать пирожник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 16:40
Гость: Не ходите парни в ЗАГС

А вот не надо передергивать исторические факты. У Екатерины II (кстати, есть мнение, что у неё папа Русский), хватало мозгов слушать своё Мужское (!) окружение. Потемкин, братья Орловы, - да всех не перечислить - государственные Мужи, которые Творили Историю. Терешкова? А чем она отличилась? А тем, что весь скафандр заблевала, и баб решили если и посылать в космос, то не часто, ну, типа равноправие. А ещё вы забыли Склодовскую, но она не в счет, так как брала все от своего Мужа, в том числе и фамилию - Кюри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 22:12
Гость: АГА!

Лучше бы ты в ЗАГС сходил.Может и пыл поумерил после торжественного бракосочетания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 14:47
Гость: RS

Я не считаю, что мужчина способен на какие-то серьезные проявления, как женщина, на глобальные поступки, такие как рождение человека, продление человеческого рода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 15:46
Гость: Правильно

у Боярского так точно уже все в свободном падении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 14:20
Гость: Не ходите парни в ЗАГС

Боярский прав. Женский пол, при полном отсутствии логики и аналитики (очень редко случаются исключения), ничего не в состоянии изобрести. Потому что это БИОЛОГИЯ!!! - размер мозга, разная развитость полушарий и пр. Даже если вспоминать всяких деятельниц "искусств" попеть ртом, намазюкать холст краской или стихо слагания - там даже близко нет таких личностей, как Пушкин, Чайковский, Репин и тысячи других. Женщине завещано тысячелетней эволюцией рожать детей и быть крепким тылом для Мужа! Всё! Ну не может быть женщина равна Мужчине. Не дано ей от ПРИРОДЫ умений построить дом, ходить с автоматическим оружием, изобрести самолет, отремонтировать компьютер и разгрузить пару машин с цементом. Феминистки (хронически нездоровые особи женского пола), про все эти биологические отличия благополучно забывают и требуют, так называемого, "равенства полов". Но вот что-то служить в армии в обязательном порядке, из них никто не хочет. Отсюда и дичайший перекос в обществе. Акститесь, люди! Мужчины живут на порядок меньше баб, - официальная статистика имеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 23:29
Гость: Гы-гы-гы- не дано ей от природы

ходить с автоматическим оружием==
В Израиле ходят, там девушки служат в армии.
В Великую Отечественную многие женщины воевали.
46-й гвардейский ночной бомбардировочный авиационный Таманский Краснознамённый и ордена Суворова полк (46-й гвардейский нбап, до 8 февраля 1943 года — 588-й ночной легкобомбардировочный авиационный полк), также известный как «ночные ведьмы» — женский авиационный полк в составе ВВС СССР во время Великой Отечественной войны.
Авиационный полк был сформирован в октябре 1941 года по приказу НКО СССР № 0099, от 8 октября 1941 года, «О сформировании женских авиационных полков ВВС Красной Армии»[1] как 588-й ночной легкобомбардировочный авиационный полк. Руководила формированием Марина Раскова. Командиром полка была назначена капитан Евдокия Бершанская [2], лётчица с десятилетним стажем. Под её командованием полк сражался до окончания войны. Порой его шутливо называли: «Дунькин полк», с намёком на полностью женский состав и оправдываясь именем командира полка[3]. Партийно-политическое руководство полком возглавила Мария Рунт.
А уж отремонтировать комп!

Гы-гы- Мужчины живут на порядок меньше баб, - официальная статистика имеется.=

Что пьёте или курите?

На порядок это примерно в ДЕСЯТЬ РАЗ (больше или меньше)
Официальную статистику в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 15:36
Гость: Анна

А ты не в курсе с Боярским не в курсе что глушитель автомобиля на котором он катается изобрела женщина? Мэри Андерсон (дворники), Табби Бэббит (циркулярная пила), Бет Грэм (белая замазка), Сар Е.Гуди (складная кровать) , Марта Костон (Цветные сигнализационные фейерверки),Мария Телкес ( Система обогревания при помощи солнечной энергии),Патричсия Баат (лазер для лечения катаракта),Барбара Аскинс ( техника для улучшения качества негативов фотографий). Женщины изобрели посудомоечную машину,розовое вино. Какую глупость Боярский сказал. Конечно мужчины больше изобрели,но это не значит ,что женщины не способны на научные достижения.На счет феминисток ФЕМИНИЗМ ПРИДУМАЛИ РОКФЕЛЛЕРЫ. Что дядечка КОНКУРЕНЦИИ ЖЕНЩИН ИСПУГАЛСЯ? Ты вообще в России живешь? Ментальность явно не русская А ЧИСТО ЗАПАДНАЯ ГЕРМАНСКАЯ. Ты русский вообще? Так как ты любят рассуждать немцы .Так в Гитлеровской Германии женщинам запрещали работать , учиться А В ЦАРСКОЙ РОССИИ И СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ ЖЕНЩИН УЧИЛИ ,СТРОИЛИ ЖЕНСКИЕ ГИМНАЗИИ. Так сиди в своей забитой Германии,где в 70-е когда женщине требовалось получить разрешение мужа чтобы работать, тогда же женщины в Германии получили избирательное право. В Швейцарии тоже женщины только в 70-е года получили избирательное право . Ну так НА ЗАПАДЕ МУЖИКАМ КОПЕЙКИ НЕ ПЛАТЯТ. Поэтому наши женщины работают чтобы прокормить семью. Так что западные ценности к нам не применяй. Россия -САМАЯ ЦИВИЛИЗОВАННАЯ СТРАНА МИРА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 16:49
Гость: Не ходите парни в ЗАГС

В своем списке, вы забыли упомянуть Киркорову-Галкину, Собчак и Хакамаду. Они все очень изобретательные кстати.
"Что дядечка КОНКУРЕНЦИИ ЖЕНЩИН ИСПУГАЛСЯ?"
Не наблюдаю конкурентов среди баб.
"Ты вообще в России живешь? Ментальность явно не русская"
Один из самых распространенных бабских видов демагогии - переход на личность.
Пишите по делу, а не гормональный фон свой пересказывайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 17:58
Гость: что трудно ответить

Да я русский , "иностранец"? При чем здесь Собчак ,Хакамада ,можно вспомнить других предателей среди мужчин политиков например Ленина ,очень изобретательного кстати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 18:57
Гость: Макар

Не трожь Ленина, контра...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 19:54
Гость: не нужен

мне ваш предатель-Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 12:33
Гость: да

любимиц женщин из 70-х и почти российский Бельмандо и такое позволяет .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2019, 09:44
Гость: вот только не надо утверждать про женщин из 70-х

что он их любимец. Ни мне и кому из моих знакомых этот шут никогда не нравился. Ни как человек, ни как артист. Единственная роль, которая ему подошла - это в фильме Старший брат. Вот там он на месте! Сыграл самого себя и попал в точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 15:49
Гость: Точно

Типа почти таки да Бель мандо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 12:24
Гость: Далана!

Вроде давно доказано, что в среднем женщины умнее, но если сравнивать самых умных, то умнее мужчины. С талантами, очевидно, та же история, если судить по соотношению мужчин и женщин среди выдающихся деятелей искусства. Имхо, продвигать людей надо по личным качествам (а не по квотам, как сейчас принято в Европе в противовес якобы дискриминации). Но если выбирать из двух крайностей, то пусть лучше миром управляют мужчины.
***
В любом случае мужчины и женщины задуманы природой как разные (причем взаимодополняющие) виды. И попытки их уровнять не просто противоестественные, а дебильные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 15:15
Гость: Скептик

Уважаемые мастера этих наилучших из игр, кроме игры в кости!
Не скажете ли мне...
а почему в шашках и шахматах мужчины и женщины соревнуются раздельно?
(Почти цитата из "Волшебной лампы Аладдина")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 16:43
Гость: Не ходите парни в ЗАГС

"а почему в шашках и шахматах мужчины и женщины соревнуются раздельно?"
А потому, что Мужчина напряжет бицепс правого полушария, и не одна Чибурданидзе не сможет ему составить конкуренцию в мыслительных процессах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 22:21
Гость: АГА!

Почитай биографию Веры Менчик,умник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 21:25
Гость: Скептик.

А потому, что бабы советами достанут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 14:25
Гость: Не ходите парни в ЗАГС

"давно доказано, что в среднем женщины умнее"
Не выдумывайте, никем это не доказано. Вы, как и многие другие, просто путаете понятия. У женщины, при слабом развитии одного из полушарий мозга, более развита хитрость. А мужчины более наивны чтоль, и воспринимают бабские манипуляции за чистую монету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2019, 23:36
Гость: Загсанутому

Это не наивность, детка. А слабое развитие другого полушария)
Хотя понятие "лошара" применимо к любому полу, да.
Тут не в поле дело, а в интеллекте.
Любой мужчина вовсе не умнее любой женщины автоматически.
Лидер - да, почти всякий. Особенно, на фоне слабого.
Соревновательность мужской половины общества заставляет к этому стремиться.
Или умница сама его вытолкнет в лидеры, впереди себя, даже если он в миру предпоследний. В мире патриархата так удобнее существовать семье.
Но кто там на самом деле рулит, знают и видят все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 13:42
Гость: да уж

Не хочешь признать что среди мужчин есть глупцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 14:34
Гость: Дык!

Вроде русским по белому написано: женщины в среднем вообще умнее (то есть, для совсем... непонятливых: мужчины, в среднем глупее). Но если взять самых умных из тех и других, у мужчин интеллект выше.
***
Да мы это и сами видим - и без впечатляющих примеров из Европы (типа министерш обороны).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 15:38
Гость: да я тоже

вижу полно глупых мужчин в Европе: Олланд например глупее человека не сыскать. Очень глупый Трамп ,не женщина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 12:03
Гость: Гость

Ну он, видимо, судит по тем женщинам, которых сам себе и выбирал/воспитал. Несчастный человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 14:40
Гость: Не ходите парни в ЗАГС

"сам себе и выбирал/воспитал. Несчастный человек."
Уважаемые читатели, обратите пожалуйста внимание, на одну из типичных женских попыток манипулирования и завиновачивания по типу "мне тебя жаль". Бабский арсенал у всех одинаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2019, 23:44
Гость: Загсанутому

Но ведь тебя и правда жаль. Ты феминистка наоборот.
Те злющие ..... бабы. Ты непонятьчем озлобленный мужик.
Ущербные вы какие-то.
Кто живёт в гармонии с собой, тот не прикапывается к полу, осознает особенности, делает на них скидку и с юмором относится к слабостям людским.
А в вас что-то поломано.
Извини, если что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 11:55
Гость: окончательный вердикт

Боярский как был шляпой,так и остался шляпой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 11:14
Гость: Русский

Я не считаю что отец депутата от Единой России способен на какие то нормальные проявления как человек. Ведь едрос - это все худшее что можно видеть в хомо сапиенс. А думец-едрос это сгусток худшего.
А от осинки как известно не родятся апельсинки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 12:11
Гость: Кстати!

Сын Боярского оказался очень толковым парнем. Рекомендую послушать, когда бывает на радио.
***
Майданутым просьба не беспокоиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 14:13
Гость: Макар

Кому он толковый, в чём, где? Какая польза от его толковости для страны и общества? Или толковый по набиванию кармана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 13:53
Гость: Русский

Вот и слушай его. Хоть на радио хоть под радио. Мне же достаточно того что он Едрос.
Майдан -средство для избавления от воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 19:44
Гость: Ага!

На Украине уже избавились.
***
А если ты хотел сказать, что отрабатываешь здесь заказ Госдепа, цитрусский, то мог бы не утруждаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 13:40
Гость: D.D.

моня, ты ж на дежурстве, - какие проблемы: замнеш для йасности, каг расшифрофку егойной шляпы, гыы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 10:55
Гость: Дана

Не переживайте так, это он по дочке судит: ну, не удалась девка - ни красотка, ни певунья, ни актриса, и, я так понимаю, с живописью тоже ни-ни. Бывает. Да и сам он, папаша...ничем не блещет.
Вот посмотрела вчера старый добрый фильм "Мари-Роз" 1936г. выпуска с Эдди Нельсоном и Жанет МакДоналд. Да, голоса какие! А какая внешность! Боярским обоим рядом не стоять!
А еще накануне наш старый 1955г. великолепный фильм "Двенадцатая ночь". Какие актёры! А какие голоса! А как поёт шут (Б.Френдлих)! А каков герцог Орсино (В.Медведев), а графиня Оливия (Алла Ларионова),а... можно продолжать! Какова игра, мимика, а костюмы, а песни, голоса...Да! И выйдешь после просмотра такого фильма на улицу, а там - мужики в трусах-шортах с волосатыми ногами и шлёпанцами на босу ногу в растянутых футболках едут в метро на работу... Диссонанс какой-то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 14:36
Гость: Не ходите парни в ЗАГС

"И выйдешь после просмотра такого фильма на улицу, а там - мужики в трусах-шортах с волосатыми ногами и шлёпанцами на босу ногу в растянутых футболках едут в метро на работу... Диссонанс какой-то!"
Да-да. Всемужикиказлы! Вот она, очередная женская манипуляция. А диссонанс то у вас по делу. ВНЕЗАПНО оказывается, что в кино/книжках не все так как в жизни. До этого ещё додуматься надо. Не всем дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 12:14
Гость: Далана!

Боярская - хорошая актриса. И внешность незаурядная.
***
Но тебе, наверное, нравится Чулпанка и ей подобные, раскрученные либеральными СМИ как социально близкие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 14:46
Гость: Дана

Боярская -очень средняя актриса, ничем не выделяющаяся и не запоминающаяся. Не отмечена ни голосом, ни красотой, ни умением танцевать, да и лицедейство так себе, хотя это всё - необходимость для Актёра (!), о чём многие забыли. И её папан больше заполнился как Д'Артаньян, вызвав в своё время массу возмущений, что 37-летний мужик играет 18летнего юнца(!!).
Чулпан, кстати, не люблю, вообще, особенно то, что она глаголет!
Так, что - не угадал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 10:51
Гость: Григорий

У меня позиция другая. Каждому своё. Организмы наши немного по-разному устроены. Психика тоже. Скажем, женщина- математик меня не удивляет. Но женщина - физик - это уже нонсенс. У них мозги больше детерминированы, у мужиков больше настроены на поиск. В норме.
Правда, сейчас не то чтобы поисковые способности мужиков не нужны хозяевам жизни. Сами мужики им нафиг не нужны, да и бабы тоже, разве что в постели. Но и там у НИХ теперь куклы - роботихи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 10:42
Гость: ser

Как бы не скулили феминистки, а Боярский прав, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 12:06
Гость: прочсти

Мой комментарий Анна. На автомобиле с глушителем когда катаешься ПОМНИ ГЛУШИТЕЛЬ ИЗОБРЕЛА ЖЕНЩИНА. И дело тут не в феминизме,а просто откровенной глупости Боярского.фЕМИНИЗМ ПРИДУМАЛИ РОКФЕЛЛЕРЫ. Женщина не способна писать литературу? Что за глупость Астрид Лингред ,Маргарет Митчелл("Унесенные ветром"), Джоанн Роллинг ,(книги про Гарри Поттера), Устинова,Донцова ,Полина Дашкова , Агата Кристи ,замечательные поэтессы: Ахматова, Агния Барто,мАрина Цветаева. Он Боярский в школу вообще ходил? "Жертва ЕГЭ" .Многие поэтессы пишут современную музыку,современые песни. Ну что за глупости? Ты что кто такая Ахматова не знаешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 16:26
Гость: Незачем читать благоглупости.

Астрид Лингред ,Маргарет Митчелл("Унесенные ветром"), Джоанн Роллинг ,(книги про Гарри Поттера), Устинова,Донцова ,Полина Дашкова , Агата Кристи ,Ахматова, Агния Барто,мАрина Цветаева.
Может,они и замечательные. Были. Но это не литература. Ни одна женщина не напишет:

//Глянь на дорогу: путники ушли. Все спутники и сверстники ушли. Путь опустел. Все близкие далёко. Пора идти. А спутники ушли.

Но ведь и ни один мужик не постелит постель, и не нальет на дорогу вина так, как это сделает настоящая женщина.

Каждому свое, и не в свои сани незачем садиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 14:31
Гость: Не ходите парни в ЗАГС

"Женщина не способна писать литературу? Что за глупость Астрид Лингред ,Маргарет Митчелл("Унесенные ветром"), Джоанн Роллинг ,(книги про Гарри Поттера)".
"Многие поэтессы пишут современную музыку,современые песни."
И какая от них польза человечеству, чтобы их ставить в один ряд с Мужчинами? Что они изобрели? От донцовых пользу знаю - костер из их книжонок можно разжигать. Да и то, часто бумага плохо горящая попадается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 13:26
Гость: Гарри Поттер

для вас показатель талантивости? Ну-ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 10:41
Гость: Анна

Да маразм крепчает. А Боярский не в курсе что глушитель автомобиля на котором он катается изобрела женщина? Мэри Андерсон (дворники), Табби Бэббит (циркулярная пила), Бет Грэм (белая замазка), Сар Е.Гуди (складная кровать) , Марта Костон (Цветные сигнализационные фейерверки),Мария Телкес ( Система обогревания при помощи солнечной энергии),Патричсия Баат (лазер для лечения катаракта),Барбара Аскинс ( техника для улучшения качества негативов фотографий). Женщины изобрели посудомоечную машину,розовое вино,шоколадное печение. Какую глупость Боярский сказал. Конечно мужчины больше изобрели,но это не значит ,что женщины не способны на научные достижения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 16:30
Гость: Да на кой чёрт

женщины в науке, на металлургическом комбинате, или на тракторе?

Киндер, кирхен, кюхен! Этого выше крыши, и мужики и дети будут им благодарны до гробовой доски!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 10:37
Гость: Герой Труда.

Боярский курит, когда хочет и говорит, что думает.
Это в наше толерастное время уже ценность.
Помниццо, недавно старика Дж. Уотсона, открывателя двойной спирали ДНК, толерасты заклевали только за то, что он посомневался в умственном равенстве различных рас.
-
Вона в комментах Боярского сразу начали клеймить как троцкиста.
(Хотя клеймитель вряд ли знает, что такое троцкизм).
-
По-настоящему свобода слова и мысли господствовали только в 19в и в начале 20в.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 16:32
Гость: Гы-гы-гы!

//Хотя клеймитель вряд ли знает, что такое троцкизм).

А сам-то, герой, знаешь? Ну-ка, объясни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 21:44
Гость: Герой Труда. Гы-гы-гыющему.

Если совсем коротко, то во времена Сталина троцкизм был антитермидорианством и антибонапартизмом.
А современный троцкизм это антикапитализм и антибюрократизм.
-
Ярмо на шею работяг норовят надеть как капиталисты, так и бюрократы(чиновники).
В современной РФ это уродство выражено со всей очевидностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 10:27
Гость: АНТОНИНА

НЕ ПОЙМУ, ЗАЧЕМ НИМИ И ТОЙ ЧУШЬЮ,ЧТО ОНИ НЕСУТ, ЗАПОЛНЯТЬ ЭФИР И ПРЕССУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 14:19
Гость: Макар

Вот!!! Золотые слова! И судя по нику, женщина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 09:48
Гость: позвольте заметить

мужик, который не снимает шляпу в помещении(!), где присутствуют женщины (!!!) не сексист, а просто невоспитанный придурок. Плохо ему мама в детстве прививала азбучные истины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 09:47
Гость: славянин

Троцкист и космополит. Боярский как артист уже давно потерял свое лицо. В СССР мы их напрасно боготворили, потому что верили им. С сегодняшних позиций смотрю на эту постаревшую и поднадоевшую свору инородцев-космополитов как на сбесившихся хамелеонов и паразитов общества.
\\\\\\\\\\\
Они сами лишили себя звание интеллигентов общества. Сегодня они смотрятся как жадные, циничные и чванливые, ничего не имеющих общего ни с каким творчеством, а просто ненасытными "пиявками" сидящим на шее общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 14:21
Гость: Макар

Не нужно обобщать. Многим этот .......... не нравился до отвращения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 10:49
Гость: Тарас

А можно уточнить - какое отношение его высказывания имеют к троцкизму? и уж тем более из за чего его можно называть космополитом? И еще вопрос, если он поднадоевшая свора интеллигентов общества, то тогда кого можно причислить к этой своре сегодня? Бузову или Волочкову? Собчак? или что - идеология б..., распущенности и вседозволенности - это новый лозунг современной интеллигенции? То , что вы написали - больше имеет отношение к современным приживалкам, которые проповедуя идеи тупорылого феминизма, довели до того, что в открытую призывают к отречению от семьи и детей, проживая за чужой счет свою никчемную жизнь. Только самое смешное, что сам по себе феминизм, это идиотское явление, которое как раз выгодно .... для самцов, которым не нужны никакие моральные устои. Ведь к чему призывают феминистки? свобода, равенство и по сути - легкодоступность. Свобода от семьи и мужа - это как раз отличный способ трахать секретарш для начальников в своем офисе, или в подсобках магазинов тем же самым заниматься с персоналом, зная что тебе ничего за это не будет. А тем, кого трахают в этих подсобках или в офисах, очень удобно потом шантажировать своих"обидчиков" обвинениями в насилии и сексизме, и строить карьеру, используя дешевый шантаж в меркантильных целях. Так что прежде чем кого-либо обвинять в отсутствии творчетва и называть пиявками - может следует подумать головой?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 12:14
Гость: славянин

А вот и они ярые последователи троцкизма в России. Эти будут как всегла все переворачивать с головы на ноги, говорить не о чем, вешать лживые яроыки, белое называть черным, желаемое выдавать за действительное. Эти обязательно будут выгораживать и обеливать своего соплеменника Вайнштейна, обвиненного в Амеркие за изнасилование десятков женщин голливудских звезд-знаменистостей. С такими не виду никакого диалога. Заранее знаю что опять скажут, все как всегла наведут тень на плетень и обязательно под русскими именами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 22:11
Гость: Герой Труда.

Вы жалеете бедненьких "женщин голливудских звезд-знаменистостей".
Really?
А вы какой сдавянин - поляк или хорват?
Вы не любите Троцкого за то, что он троцкист или за то, что он еврей?
Теорию относительности Эйнштейна вы признаете или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 09:42
Гость: В науке нет.

А в литературе-то отчего же? Языкочесательна функция уже с раннего детства у девочек лучше развита, чем у мальчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 10:53
Гость: Смотря

какая литература. Дарьи Донцовы и толкунихи - одно. Шолохов или Айтматов - другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2019, 00:09
Гость: вот именно

Литература эта разная. Сравнил чтиво и
Сам не понимаешь, что разножанровые вещи не сравнивают?
Донцова бойкая графоманка, но и такое чтиво кому-то нужно.
В любом случае, она покупается активней Шолохова.
Что тоже не показатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 09:35
Гость: D.D.

Шило на мыло? - ну, что тут скажеш, - достойная замена, ага.
...
Показателен уровень мЫшления: "вокал и живопись - серьезные проявления".
(и мы еще удивляемся диноза.., тьфу - депутатикам из этой гд)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 09:16
Гость: mesozoic_2

Осталось сравнить творчество Боярского и актрис "золотого века" Голливуда.
+
Элита РФ расисты по природе своей (не только в отношении пенсионеров или бежняков), и им надо на что-то свой расизм постоянно сливать, вот уже давно не покоритель сердец женщин среднего возраста и слил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2019, 10:41
Гость: ser

Чего тут сравнивать то? Голливуд полное г...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.