Вот и глазьевы всех мастей проводят правильную политику! Слегка критикуя "отдельные недостатки". умело и чутко не перегибая палку, чтобы не попасть в "иноагенты".Но дай им завтра власть - мигом превратятся в чубайсов, песковых, грефов и прочих.Некоторые могут дорасти даже до горбачева и ельцина, благо безответственный и недееспособный народец - ничего кроме бессильных проклятий противопоставить им не может.

ВЫ о чем пишите. У нас все своруют и на этом закончится эмиссия.Такие умные. Сейчас дают деньги предприятиям, а они их гонят на биржи для пополнения своего кармана вместо развития импортозамещения.

Причем идиотизм у нас не только в экономике, он во всех сферах. Вот возьмите, эту обсуждаемую вечеринку так называемых звезд культуры. Ну, собрались, я не против, но зачем все это показывать? А в Англии не то? Такая же вечеринка с Джонсоном. А в Америке периодически подобное возникает. Так что идиотизм во всем мире сейчас, ну наверное, кроме азиатов.

Я не знаю, какие там проблемы в китайской экономике,но то, что наши магазины забиты китайской продукцией, это факт. Даже мыло китайское.

В правительстве не только евреи, но и идиоты. И они начали появляться там уже как 30 лет прошло. Первые идиоты например, ликвидировали советские таксопарки, и теперь такси стоят возле моего дома. Также ликвидировали советские общественные туалеты, общественное питание(общепит) и т.д. А китайцы все это возраждали, горбачев-идиот им пытался посоветовать, но они его послали подальше, вот они и процветают, а мы покупаем китайскую продукцию

в Китае в правительстве китайцы,а в РФ евреи,которым инвестиции в Россию не нужны.Вот 300 млрд зеленых в западную экономику вложить,где их заморозили,совсем другое дело.

Хорошо научились слова разговаривать. Тепло и сытно в ущелье темном ...

Китайская экономика даже не под санкциями, а проблем у неё- мама не горюй. Глазьев точно экономист?

ну так Китай реально суверенная и независимая страна, а не сувенирное государство, поэтому и проводит выгодную себе политику, а не делает то что ему прикажут из за бугра партнёры.

То, что цб рф рф не пренадлежит и лействует во вред рф ясно давно.

Все понятно, кроме того, что это за пеПедовые технологии

Великий Пушкин сказал:"на английский манер хлеб российский не родится".
Тоже самое можно сказать о денежной политике Китая и России: на китайский манер российская денежная эмиссия не возможна ибо Китай-мировая фабрика обеспечивающая на плаву всю мировую экономику с её мировыми валютами, а Россия пока ещё не освободилась от нефтегазовой зависимости и, вдобавок, находится под удушающим действием санкций.
Пожелания министра комиссии развить монетизацию без инфляции на основе опережающего роста инвестиций и внедрения передовых технологий очень благие и соблазнительные, но китайского чуда они не принесут, будет скорее аргентинское инфляционное танго с весьма печальными последствиями.

мужик, ты задолбал трендеть о частностях, когда всем - В С Е М!! - очевидна антинациональность целеполагания
конкретней те низзя аль ниможиш??
дык сиди на своей евразии ровно, - че подпрыгивать-то

не наш путь. Там и расстрелять могут за хищения, а здесь чем больше украл тем меньше срок, ну а после млрд. вообще домой отпускают.

надо расстрелять десятки тысяч чиновников и экономистов.

Но ведь это же "не наш метод."

Там везде китайцы. Вышку там не отменяли.

Так Китай строит коммунизм, а наши наоборот строят антикоммунизм. Все логично. Китай наполняет общественные фонды, а наши наполняют частные. Противоположные цели. противоположный результат. Один рыжий уже из России уже драпанул, остальные готовятся.

У Китая в пр-ве во первых
1. НЕТ евреев
2. Китай 100% суверенная страна
3. Власть отрицает либеральные догмы
4. Власть проводит национальную политику в благо всего народа
Китая, а не в интересах исключительно евреев Израиля и Лондона
5. Китай имеет свои национальные деньги на которые не распространяется
власть ФРС США.
6. Китай не участвует на уровне го-ва на американских фондовых биржах-
для этого Китай создал свои. (частники не в счёт)
Всё это, при желании ненаглядный обожаемый "наш" с надутым рейтингом в 87%
мог бы при желании сделать ещё в 2000г. Но не сделал.