С коллегой ant1949 полностью согласен.
Генерал Дуэ - автор теории массированных бомбардировок мирного населения как основного средства достижения победы в войне.
Интересно, чьих солдат он имел в виду: если бы итальянцы воевали так, как он пишет, его теория была бы просто не нужна. На деле хуже итальянцев воевали, разве что, поляки и румыны. В особенности на море - там итальянцы практически своими руками уничтожили весь свой флот (читайте книгу А.Больных "Крейсере в бою", там и про англичан много интересного).
У Дуэ были последователи, конечно же, а Англии и Америке. Англия, где идеологом такой стратегии был главком ВВС Артур Харрис, три года бомбила города Германии, и только к концу войны до англичан дошло, что промышленность Германии росла, несмотря на бомбёжки, а основным результатом их стало сплочение немцев. Насколько я помню, Харрис был снят с должности (во всяком случае, он оказался единственным из высших военачальников Англии, не получившим после войны звание пэра). Но это не помешало Англии принять верноподданническое участие с США в бомбардировке Дрездена (февраль 1945, город беженцев, погибло до 80 000 мирного населения; лучше всего прочесть "Колыбель для кошки" Курта Воннегута, немецкого солдата, видевшего это своими глазами).
Ну, а Хиросима и Нагасаки - это, что называется, "американский десерт". Американцы и сейчас считают бомбёжки главным средством ведения войны - за послевоенные годы они уничтожили мирного населеня разных стран больше, чем гитлеровцы.

Солдаты - это население в военной форме. Если население любит свою Родину-мать, то и солдаты получаются из такого населения качественные: хорошо вооруженные, обученные, обутые, одетые, сытые и готовые дать отпор любому врагу.
Если население относится к своей Родине, как к мачехе и думает только о своих шкурных интересах, живя по принципу "моя хата с краю", то армия превращается в фикцию, рассадник коррупции и дедовщины, а солдатами становятся те, кто не смог от откосить от армии с помощью откупа врачам и военкомам.
В первом случае народ и армия едины и поэтому при любой степени физического и морального воздействия ни народ-население, ни армия-солдаты и командиры не дрогнут и не сдадутся на милость врагу, а будут бороться до последней капли крови.
Во втором случае народ рассматривает армию как нахлебника, снижающего жизненный уровень и поэтому безропотно откажется от сопротивления ради сохранения своих шкурных интересов.
Правительство, "достойное" такого народа, подпишет акт капитуляции и безропотно будет исполнять волю победителя.